Seksuaalinen häirintä

Anonyymi-ap

Sen minä kyllä ymmärrän, että selkään taputtaminen työpaikalla voi olla (ja on) seksuaalista häirintää, mutta että onko se seksuaalusta häirintäö, jos lähestyy takaa päin, ei koske mihinkään, ei olkapäihin, tisseihin tai takapuoleen, mutta kuiskaa korvaan karhealla äänellä kysymyksen "mennääks paneen?" ja viimeistelee komeuden vielä pussausäänellä... niin onko tämä muka sitten seksuaalista häirintää? Mene ja tiedä! En jaksa uskoa. https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6784556

66

770

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mulle saa puhua miten hävyttömiä vaan ja on puhuttukin kun olen ollut miesvaltaisella työpaikalla. Aloittajan kysymykseen vastaan. Sanoisin vain rauhallisesti että ei mennä, ei sen kumempaa.
      Sen sijaan kaikki koskettaminen on myrkkyä, olen lyönyt yleensä tai tyrkännyt kunnolla. En ole turhaan käynyt salilla. Joka ikinen on jättänyt lähentelyt siihen.

      • Anonyymi

        Jaa nin sää et tykkää siitä että käydään tiukasti kiinni tisseihin takaa päin molemmilla käsillä ja puristetaan pari kertaa napakasti vaan mieluummin turvaudut väkivaltaa kuin kattelet semmosta? Hmm...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa nin sää et tykkää siitä että käydään tiukasti kiinni tisseihin takaa päin molemmilla käsillä ja puristetaan pari kertaa napakasti vaan mieluummin turvaudut väkivaltaa kuin kattelet semmosta? Hmm...

        Niin en tykkää että minun rintoihini käydään, turpaan tulee. Muiden toimiin en sekaannu jos ao-kohtelun alla oleva ei pyydä apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin en tykkää että minun rintoihini käydään, turpaan tulee. Muiden toimiin en sekaannu jos ao-kohtelun alla oleva ei pyydä apua.

        Tiedättekö, te olette kauhean väkivaltainen ihminen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedättekö, te olette kauhean väkivaltainen ihminen!

        Kuinka niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka niin?

        Viaton mies hyväntahtoisesti lähestyy tarjoten lempeä, ja te tarjoatte kylmäveristä nyrkkiä kuin merivettä janoiselle. Mitä muuta tämä on kuin väkivallan suvereenia käyttöä hyvissä aikeissa lähestyvää laupiasta kohtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viaton mies hyväntahtoisesti lähestyy tarjoten lempeä, ja te tarjoatte kylmäveristä nyrkkiä kuin merivettä janoiselle. Mitä muuta tämä on kuin väkivallan suvereenia käyttöä hyvissä aikeissa lähestyvää laupiasta kohtaan?

        Olen rauhaa rakastava mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedättekö, te olette kauhean väkivaltainen ihminen!

        Mistä sinä sen tiedät tai arvaat? Sivusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viaton mies hyväntahtoisesti lähestyy tarjoten lempeä, ja te tarjoatte kylmäveristä nyrkkiä kuin merivettä janoiselle. Mitä muuta tämä on kuin väkivallan suvereenia käyttöä hyvissä aikeissa lähestyvää laupiasta kohtaan?

        Suolataan ne asfaltitkin? Sivusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen rauhaa rakastava mies.

        Ja v*tut sano vatanen. Huom universaali syytös maskuliniteettia kohtaan


      • Anonyymi

        Tosi pikkumaista loukaanta iskän hiplaamisista. Iskä on vaan läppämies. Itse kyllä loukkaannun heti jos joku ei Minua huomaa ja tervehdi. Se on känselöintiä!!


    • Voiko tanakka pieru olla seksuaalista häirintää?

      • Anonyymi

        Kyllä voi olla, tietenkin!

        Miespieru, "male fart"

        Ja myös:

        Mieshaju, "male stink"
        Mieshiki, "male sweat"


      • Anonyymi

        Pääasia että jotain jää käteen


    • Anonyymi

      ystävällisesti selkään taputtaminen ei ole häirintää, mikäli tapahtuu kertaluntoisesti, ja sille on selkään taputettavan terveyttä edistävä vaikutus, mutta tuo mainitsemasi kuiskaus karheetta äännellä, niin siinnä saattaa syylistyä rikokseen, ja on täten häirintää, ja erityisen tuomittavaa. etenkin teonkuvauksessa mainitsemasi teema laatu huomioonottaen. saattaa myös aiheuttaa uhrissa pelkoa ja ahdistusta. työnantajalla on oikeus purkaa häiritsijän työsuhde harkinnan mukaan.

      • Anonyymi

        Niin on, on olennaisen tärkeää taltioida äänenpaino vaikka itse aloittais häirinnän kaikissa muodoissaan


    • Anonyymi

      Seksuaalinen häirintä tapahtuu teoin ja sanoin, nuo molemmat ovat siis seksuaalista häirintää. "mennääks paneen" on pahempaa seksuaalista häirintää kuin olalle taputtelu.

      • Anonyymi

        Well said.


      • Anonyymi

        Laissa ei mitään sellaista ole olemassakaan kuin seksuaalinen häirintä. Kyseessä on flirttailu, eikä sitä vielä säädellä lailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laissa ei mitään sellaista ole olemassakaan kuin seksuaalinen häirintä. Kyseessä on flirttailu, eikä sitä vielä säädellä lailla.

        Lakia ei nyt tarvita tähän määrittelemiseen...Seksuaalinen huomio muuttuu häirinnäksi silloin, kun huomion kohde ei pidä siitä tai sitä jatketaan, vaikka hän ilmaisisi sen olevan epämiellyttävää.

        Työnnä flirttailusi sinne pimeimpään paikkaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakia ei nyt tarvita tähän määrittelemiseen...Seksuaalinen huomio muuttuu häirinnäksi silloin, kun huomion kohde ei pidä siitä tai sitä jatketaan, vaikka hän ilmaisisi sen olevan epämiellyttävää.

        Työnnä flirttailusi sinne pimeimpään paikkaasi.

        Kun nainen sanoo ei, hän tarkoittaa kyllä.

        Nina and Frederik - When Woman Say No She Means Yes (1969)
        https://www.youtube.com/watch?v=H9JXjxCW9n8


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laissa ei mitään sellaista ole olemassakaan kuin seksuaalinen häirintä. Kyseessä on flirttailu, eikä sitä vielä säädellä lailla.

        Ei se nyt aivan näinkään ole huohottaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun nainen sanoo ei, hän tarkoittaa kyllä.

        Nina and Frederik - When Woman Say No She Means Yes (1969)
        https://www.youtube.com/watch?v=H9JXjxCW9n8

        No mene sinä hyvä ihminen vaikeimman kautta jos siltä tuntuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakia ei nyt tarvita tähän määrittelemiseen...Seksuaalinen huomio muuttuu häirinnäksi silloin, kun huomion kohde ei pidä siitä tai sitä jatketaan, vaikka hän ilmaisisi sen olevan epämiellyttävää.

        Työnnä flirttailusi sinne pimeimpään paikkaasi.

        Älähän ny kehollista trollimiestä, ettet vaa syyllisty seksuaaliseen häirintään palstalla


      • Anonyymi

        Tilanne, äänenpaino ja henkilöiden suhde (kuinka tuttuja ovat) ehkä muidenkin asiaan vaikuttavien seikkojen lisäksi vaikuttaa asiaa. Siis ratkaisee sen, voidaanko sitä puolueettomasti arvioiden pitää seksuaalisena häirintänä.

        Koskettelut ovat, minun mielestäni siis, tyhmille sanottakoon se, että nyt on siis minun tuntemuksistani ja mielipiteistä kysymys, ovat tai ainakin voivat herkemmin seksuaalista häirintää tuttujenkin kesken. Paljon on koskettelun luonteella ja tilanteella merkitystä. Kyllä sen yleensä molemmat vaistoavat, onko se sitä itseänsä, mutta tietenkään ei aina.

        Sehän on sen kohteen eli häirityn mielipide ratkaiseva, joten ei kannata ainakaan tuntemattomia kovin paljon kosketella ilman lupaa ja huumori on vaikea laji, väärinymmärrykset ovat hyvin tavallisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun nainen sanoo ei, hän tarkoittaa kyllä.

        Nina and Frederik - When Woman Say No She Means Yes (1969)
        https://www.youtube.com/watch?v=H9JXjxCW9n8

        Tämmöistä ei pitäisi opettaa lainkaan. On naisia, ketkä "ei" sanoessa myös tarkoittavat sitä.


      • Anonyymi

        Noinhan se menee. Ajatellaan asiaa myös toiselta kantilta ja varsinkin nyt, kun on lämmintä. Naiset pukeutuu erittäin anteliaasti ja niukasti (olethan huomannut ja ehkä itsekin). No eihän siinä mitään, kukin vetää riepua ja naurua päällensä, mistä pitää, mutta tyyli on kaukana. No kun on lämmintä, istutaan tietenkin terasseilla ja kun kihahtaa nuppiin, alkaa estoton flirttailu miesten kanssa. Mitä siitä sitten seuraa? Miehen aivothan rekisteröi heti, että "ens yötä en yksin vietä". Tuohan lienee aika normi ajatus, luonnollistakin hakea seksikumppania. Sitten kun sitä on tyrkyllä, tarjolla ja saisi, niin karsea älämölö naisilta. Kuitenkin nämä naiset kiljuu seksikumppaniensa määrillä, kehuu vapaalla seksillä ja mitä kaikkea sitä saa lukea valtalehdissä ja tälläkin palstalla.
        Onko se vaan uhoa ja valehtelua vai paneminen siellä täällä mahdollisimman monen kanssa normaalia ja vielä normaalimpaa kun naidaan julkisesti mutta selkään taputtelu vaatteet päällä (joka ei oikeasti ole yhtään mitään), muuttunut seksuaaliseksi ahdisteluksi/naisten sairasta päättelyä?? En tiiä, mutta hirviän ristiriitaista touhua.
        Hyvänä esimerkkinä neiti Hintsa, joka jokapäivä on nyt ollut inisemässä vuorikiipeilijöiden häirinnästä, joka senkin kohdalla tapahtui vuosikausia sitten! Minkä helvetin takia tulee juttujensa kanssa tyrkylle n 10 v sitten tapahtuneesta eikä kiljunut silloin, kun se oli oikeasti ajankohtainen???
        Nämä on todella omituisia ulostuloja.
        Olis kannattanut olla paikalla, kun aivoja ällin kera jaettiin.


    • Anonyymi

      𝐌𝐢𝐧𝐚̈ 𝐨𝐥𝐞𝐧 𝐭𝐮𝐭𝐤𝐢𝐦𝐮𝐤𝐬𝐢𝐬𝐬𝐚𝐧𝐢 𝐥𝐨̈𝐲𝐭𝐚̈𝐧𝐲𝐭 𝐥𝐢𝐬𝐚̈𝐚̈ 𝐫𝐚𝐧𝐠𝐚𝐢𝐬𝐭𝐮𝐬𝐤𝐞𝐥𝐩𝐨𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐦𝐢𝐞𝐬𝐤𝐚̈𝐲𝐭𝐭𝐚̈𝐲𝐭𝐲𝐦𝐢𝐬𝐭𝐚̈ 𝐦𝐢𝐞𝐬𝐭𝐮𝐢𝐣𝐨𝐭𝐮𝐤𝐬𝐞𝐧 ("𝐦𝐚𝐥𝐞 𝐠𝐚𝐳𝐞") 𝐥𝐢𝐬𝐚̈𝐤𝐬𝐢:

      𝐦𝐢𝐞𝐬𝐬𝐢𝐥𝐦𝐚̈𝐧𝐢𝐬𝐤𝐮, "𝐦𝐚𝐥𝐞 𝐰𝐢𝐧𝐤"
      𝐦𝐢𝐞𝐬𝐡𝐲𝐦𝐲, "𝐦𝐚𝐥𝐞 𝐬𝐦𝐢𝐥𝐞"
      𝐦𝐢𝐞𝐬𝐥𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬𝐮𝐮𝐤𝐤𝐨, "𝐦𝐚𝐥𝐞 𝐛𝐥𝐨𝐰 𝐤𝐢𝐬𝐬"
      𝐦𝐢𝐞𝐬𝐚𝐣𝐚𝐭𝐮𝐬, "𝐦𝐚𝐥𝐞 𝐭𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭"
      𝐦𝐢𝐞𝐬𝐭𝐨𝐢𝐯𝐞, "𝐦𝐚𝐥𝐞 𝐰𝐢𝐬𝐡"

      • Anonyymi

        𝐋𝐢𝐬𝐚̈𝐚̈:

        𝐌𝐢𝐞𝐬𝐯𝐢𝐡𝐞𝐥𝐥𝐲𝐬, "𝐦𝐚𝐥𝐞 𝐰𝐡𝐢𝐬𝐭𝐥𝐞"
        𝐦𝐢𝐞𝐬𝐤𝐢𝐬𝐬𝐚𝐤𝐮𝐭𝐬𝐮, "𝐦𝐚𝐥𝐞 𝐜𝐚𝐭𝐜𝐚𝐥𝐥"
        𝐦𝐢𝐞𝐬𝐬𝐢𝐥𝐦𝐚̈𝐧𝐩𝐲𝐨̈𝐫𝐢𝐭𝐲𝐬, "𝐦𝐚𝐥𝐞 𝐞𝐲𝐞 𝐫𝐨𝐥𝐥"


      • Anonyymi

        Tuo ajatus on ainakin tuomittu jo alkujaan


      • Anonyymi

        En usko nicciis yhtää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        𝐋𝐢𝐬𝐚̈𝐚̈:

        𝐌𝐢𝐞𝐬𝐯𝐢𝐡𝐞𝐥𝐥𝐲𝐬, "𝐦𝐚𝐥𝐞 𝐰𝐡𝐢𝐬𝐭𝐥𝐞"
        𝐦𝐢𝐞𝐬𝐤𝐢𝐬𝐬𝐚𝐤𝐮𝐭𝐬𝐮, "𝐦𝐚𝐥𝐞 𝐜𝐚𝐭𝐜𝐚𝐥𝐥"
        𝐦𝐢𝐞𝐬𝐬𝐢𝐥𝐦𝐚̈𝐧𝐩𝐲𝐨̈𝐫𝐢𝐭𝐲𝐬, "𝐦𝐚𝐥𝐞 𝐞𝐲𝐞 𝐫𝐨𝐥𝐥"

        J͎a͎ ͎v͎i͎e͎l͎ä͎ ͎l͎i͎s͎ä͎ä͎:͎
        ͎
        ͎M͎i͎e͎s͎i͎r͎v͎i͎s͎t͎y͎s͎ ͎(͎"͎m͎a͎l͎e͎ ͎g͎r͎i͎m͎a͎c͎e͎"͎)͎.͎ ͎K͎u͎n͎ ͎m͎i͎e͎s͎ ͎k͎a͎r͎k͎o͎t͎t͎a͎a͎ ͎r͎u͎m͎a͎p͎a͎i͎n͎o͎i͎s͎e͎n͎,͎ ͎i͎k͎ä͎n͎a͎i͎s͎e͎n͎,͎ ͎w͎a͎n͎h͎u͎s͎n͎a͎i͎s͎e͎n͎,͎ ͎t͎a͎i͎ ͎m͎u͎n͎a͎s͎a͎r͎j͎a͎k͎k͎a͎a͎n͎ ͎j͎o͎l͎l͎a͎ ͎o͎n͎ ͎i͎h͎o͎s͎s͎a͎a͎n͎ ͎h͎u͎o͎r͎a͎l͎e͎i͎m͎o͎j͎a͎.͎


    • Anonyymi

      Eikö se riipu vähän myös niistä tuloksista - luonaako vaiko ei ym, hyvä joutilas jodlaaja

    • Anonyymi

      Eikös sekin ole seksuaalista häirintää, jos mies katselee kesämekkoon pukeutunutta naista,
      Siinähän ajatuksissa voi pyöriä vaikka ja mitä, kuten silmillä naisen riisuminen ja ajatus naisen kanssa panemisesta, vaikkei se tapahdu, kuin ajatus tasolla.

      • Anonyymi

        Ajatuksen tasolla tapahtuva katselu ja mietiskely jopa alta kulmain on juuri siitä pahinta hyväkaikäytöä ja ahdistelua, johon tulisi välittömästi puuttua ja tapahtuu kaikkialla, kassajonoissa, kiikenteessä, urheilupaikoilla, työpaikoilla ja niin edelleen. Mihet katsovat naisia kaikkialla ja se on todella häiritsevää


      • Anonyymi

        Kyllä, kaunotarten ihaileminen ja flirttailu on nykyään miestuijotus eli "male gaze", joku femakko tuon nimityksen kehitti tehdessään naistutkimusta ("lady science") vuonna 1975). Ankarasti rangaistavaa käyttäytymistä.

        Ajatteleminen on nykyisin miesajatus ("male tought"), kuten aiemmin mainitsinkin. Tai mieskognitio ("male cogitation"). Kaikki ankarasti rangaistavaa käyttäytymistä.

        Nyt pohdin että mitä nimityksiä olisi käytettävä kun rumapainoinen tai ikänainen tai wanhusnainen tuijottaa vaativasti, siis vaatien positiivista seksuaalista huomiota.


      • Anonyymi

        Ei ole, se on vaan Sinun mielikuvitustasi. No onhan on joitakin ikänaisia, sinun kaltaisiasi sielultaan, mutta suurin osa on aivan erilaisia kuin kuvasit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, kaunotarten ihaileminen ja flirttailu on nykyään miestuijotus eli "male gaze", joku femakko tuon nimityksen kehitti tehdessään naistutkimusta ("lady science") vuonna 1975). Ankarasti rangaistavaa käyttäytymistä.

        Ajatteleminen on nykyisin miesajatus ("male tought"), kuten aiemmin mainitsinkin. Tai mieskognitio ("male cogitation"). Kaikki ankarasti rangaistavaa käyttäytymistä.

        Nyt pohdin että mitä nimityksiä olisi käytettävä kun rumapainoinen tai ikänainen tai wanhusnainen tuijottaa vaativasti, siis vaatien positiivista seksuaalista huomiota.

        Tässä se on ("female glare") mutta kuinka sen suomentaisi? ("Female") on naissukupuolinen ja ("glare") on "tuijottaa vihaisesti", olisiko se "äkäinen naistuijotus".

        Tästä päästääkin käsitteeseen "toksinen naistuijotus" tai "myrkyllinen naistuijotus" elikkä ("toxic female glare"), jota muun muassa rumapainoiset harrastavat usein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä se on ("female glare") mutta kuinka sen suomentaisi? ("Female") on naissukupuolinen ja ("glare") on "tuijottaa vihaisesti", olisiko se "äkäinen naistuijotus".

        Tästä päästääkin käsitteeseen "toksinen naistuijotus" tai "myrkyllinen naistuijotus" elikkä ("toxic female glare"), jota muun muassa rumapainoiset harrastavat usein.

        Myös ("female glower") eli naismulkaisu. Sain tämmöisen pari päivää sitten, siedettäväpainoinen tyttö saapui ihan viereeni aurinkoa ottamaan, katseli siinä monesti, kysyvästi/ehdotellen. Hänellä oli huoraleimaa koko toinen kylki jatkuen aina nilkkaan asti, jonka takia vältin kiinnittämästä häneen sen enempää huomiota. Lähtiessäni annon hänelle miessäälikatseen, palautteena tuli jäätävä naismulkaisu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös ("female glower") eli naismulkaisu. Sain tämmöisen pari päivää sitten, siedettäväpainoinen tyttö saapui ihan viereeni aurinkoa ottamaan, katseli siinä monesti, kysyvästi/ehdotellen. Hänellä oli huoraleimaa koko toinen kylki jatkuen aina nilkkaan asti, jonka takia vältin kiinnittämästä häneen sen enempää huomiota. Lähtiessäni annon hänelle miessäälikatseen, palautteena tuli jäätävä naismulkaisu.

        Otsalohkodementia on sairaus, jossa on ihmisen ja puhetapa muuttuu. Muut eivät ymmärrä, että asiaton puhetapa johtuu sairaudesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otsalohkodementia on sairaus, jossa on ihmisen ja puhetapa muuttuu. Muut eivät ymmärrä, että asiaton puhetapa johtuu sairaudesta

        Femakko Laura 'hevosnaama' Mulvey https://en.wikipedia.org/wiki/Male_gaze nikkaroi käsitteen "male gaze" (miestuijotus) tehdessään naistutkimustaan ("lady science") vuonna 1975. Tekikö hän naistutkimustaan otsalohkodementikkona?

        Tuon https://www.terveyskyla.fi/aivotalo/aivosairaudet/muistisairaudet/etenevat-muistisairaudet/otsa-ohimolohkorappeumat/otsalohkodementia oireet muuten ovat erittäin tunnusmerkillisiä monille femakoille, ikänaisille ja wanhusnaisille.


    • No kyllä seksuaalinen häirintä voi olla sekä fyysistä, että sanallista.
      Ei tuo selkään tai olkapäähän taputtaminen lähtökohtaisesti ole seksuaalista, mutta voi se muuten toki tuntua huonolta.
      Seksuaalinen ehdottelu, kommentit ja muut puheet ovat häirintää.

      • Anonyymi

        Seksuaalista viestintää tapahtuu massiivisesti eniten elekielellä. Miehen viestintä on joko positiivista (kun mies kohdistaa sen kaunottarelle) tai negatiivista (kun mies kohdistaa sen ahdistelevalle rumapainoiselle tai ikänaiselle tai wanhusnaiselle).


      • Anonyymi

        Lähtökohtaisesti? Miten sinä nyt sen noin selvän varmasti sanot? Minä 40 vuotisen työurani aikana en taputellut naisia olalle tai muutenkaan kosketellut heitä. Mutta ymmärrän täysin, että jos olisin sitä tehnyt, joku olisi varmasti kokenut sen seksuaalisena häirintänä.

        Ja se kokija sen ratkaisee, ei se "viattomasti" kosketteleva!

        Puheet, kommentit ja jopa ehdottelut ovat samoin siinä mielessä vaarallisia, että hän, joka kokee ne seksuaalisena häirintänä, päättää sen ovatko ne sitä.

        Varovainen pitää olla, jos ei halua hankaluuksia kenellekään.

        Joillakin sukupuolivietti on kuitenkin järkeä voimakkaampi. Aika monella, tuurilla moni menee, ettei joudu syytetyksi seksuaalisesta ahdistelusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seksuaalista viestintää tapahtuu massiivisesti eniten elekielellä. Miehen viestintä on joko positiivista (kun mies kohdistaa sen kaunottarelle) tai negatiivista (kun mies kohdistaa sen ahdistelevalle rumapainoiselle tai ikänaiselle tai wanhusnaiselle).

        Kerro nyt lisää siitä, mikä tai kuka on wanhusnainen ja mitenhän poikkeaa ikänaisesta.
        Rumapainoinen? Keksitkö näitä ihan itse?

        Millaista on heitä kohtaan kohdistamasi elekieli? Etkö osaa heidän kieltään, mikä on äidinkielesi?


    • Joka ei ymmärrä, mikä on seksuaalista häirintää, luultavasti häiritsee seksuaalisesti joskus.

      Jos taas häiritsee seksuaalisesti, eikä siitä huomauttamisesta löydä itsestään häiritsiää, ei kykene empatiaan ja saattaa olla tässä mielessä "toivoton tapaus".

      Uskon, että "empatian puute" on yleistymäänpäin tässä maailmassa.... siksi lait sen seksuaalisen häirinnän puolesta on paikallaan.

      • Anonyymi

        Nämä kaakattajat ovat seksuaalisesti häiriytyviä, sarjaloukkaantujia. Sen verran ovat ymmärtäneet että kun kertovat ahdistuvansa, häiriytyvänsä, ym. niin saavat huomiota jota eivät typeryytensä takia millään muulla keinolla saa, sekä saavat niitä kovasti kaivattuja reseptinappeja.


      • Anonyymi

        Voi sinua pientä reppanaa! Saat sylikaupalla sympatiaa ja voimia, kun on noin paha olla. Suosittelen ihan ammattiapua. Mielenterveysongelmissa ei ole mitään hävettävää. Jokaisella on paha mieli joskus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä kaakattajat ovat seksuaalisesti häiriytyviä, sarjaloukkaantujia. Sen verran ovat ymmärtäneet että kun kertovat ahdistuvansa, häiriytyvänsä, ym. niin saavat huomiota jota eivät typeryytensä takia millään muulla keinolla saa, sekä saavat niitä kovasti kaivattuja reseptinappeja.

        Ei se asia ihan noin yksinkertainen taida olla? Olet kuitenkin jäljillä, on varmasti joitakin, jotka härskisti käyttävät nykytilannetta hyväkseen! Kiitos "metoo" "woke" -ilmiöiden!

        Ihmiset ovat enimmäkseen tosi hölmöjä!


      • Anonyymi

        Minulle tulee oksennus kun ajattelen, että kaksi miestä keskenään harrastavat ihan vaan minkälaista seksiä, mikä on sairasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle tulee oksennus kun ajattelen, että kaksi miestä keskenään harrastavat ihan vaan minkälaista seksiä, mikä on sairasta!

        Ymmärrätkö sitä, mihin tuo "mikä" -sana viittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö sitä, mihin tuo "mikä" -sana viittaa?

        Entä jos siinä olisi ollut sana "joka"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle tulee oksennus kun ajattelen, että kaksi miestä keskenään harrastavat ihan vaan minkälaista seksiä, mikä on sairasta!

        Miehet harrastavat keskenään sodomiaa. Seksi on sellaista puuhastelua jota harrastaa terve mies ja terve nainen keskenään.


    • Anonyymi

      On tietenkin panemisen ehdottaminen seksuaalista häirintää. Asiallinen käytös työelämässä tarkoittaa sitä, että työkavereita ja kollegoita saa katsoa ja pitääkin. Työkaverit pitää tunnistaa nimeltä ja ulkonäöltä, ettei yksi ala koko ajan kyselemään, että kuka sinä olet tai ala kertomaan samalla työkaverille aina samaa juttua. Jos se on kuultu jo se juttu.

      Ei saa kosketella tietenkään, koska ne työkaverit ovat töissä vain töissä. Heillä on vapaa-ajalla omat ihmissuhteensa, joihin saattaa kuulua halailua ja pussailuakin. Ihmiset ovat aina sen verran varattuja. Ongelmana on myös työuupumus. Kukaan ei jaksa kuunnella jatkuvasti rivoja alapääjuttuja. Kehuminen on sitä, että työkaverisi ihailee liikaa toisen kauniita hiuksia tai vaatteita. Ei sitäkään kukaan jaksa. Töissä saattaa tavata hyvinkin erilaisia ihmisiä, joiden kanssa muuten ei olisi missään tekemisissä.

    • Anonyymi

      Selän taputuksella ei ole mitään tekemistä seksuaalisen häirinnän kanssa. Nuo panojutut on kyllä kärkisijoilla seksuaalisen häirinnän taulukossa.
      Katsoa saa ihan niin paljon kuin huvittaa kukaan ei voi määrätä mihin omilla silmilläsi katsot. Jos nainen loukkaantuu siitä että on sinun mielestäsi kiinnostava se on hänen ongelmansa. Naisien kannattaisi vähän tarkemmin perehtyä ihmisen anatomiaan yms josta selviää että miehet on tarkoitettu siihen että he siittävät naisen ja naisen on tarkoituskin olla kiinnostava ja houkutteleva. Jos näin ei olisi olisimme kuolleet sukupuuttoon jo aikoja sitten. Naisen aivoilla tätä ei tulla koskaan ymmärtämään koska he eivät koe niin. Feminismi tai mikään muukaan tätä luonnonlakia ei voi ikinä poistaa. Se on yhtä älytön ajatus kuin sinulle ei saa tulla nälkä ja et saa katsoa lempiruoka annostasi nälkäisenä tai ajatella sitä syöväsi. Se olisi yhtä järjetön vaatimus

    • Anonyymi

      Koskettaminen/taputtaminen ei ole aina seksuaalista, saatikka häirintää, vaan normaalia, pääosin tuttujen ihmisten välistä kanssakäymistä. Miksi meistä yritetään tehdä säikkyjä? Jotkut metoo-ihmiset ovat ottaneet ajatus- ja käytöspoliisin roolin.

    • Anonyymi

      Jopa vahingossa ohimentäessä, jos osuu, niin sekin on seksuaalista häirintää tänä päivänä. On niin oudoksi mennyt. Tuntuu, kun näitä juttuja lukee, joka työpaikalla käydään käsiksi. En jaksa uskoa ihan kaikkea, mistä naiset lässyttää ja sitten kehtaavat tuoda vielä ilmi, "sillon 10 v sitten se ehdotteli...."
      Ei nuo jutut vaikuta todenperäisiltä. Lähinnä tulee mieleen rahastus.

    • Anonyymi

      Onhan se. Varsin yksiselitteistä, että on.

    • Anonyymi

      Kaikenlainen fyysinen koskeminen toiseen ihmiseen on yksityisyyden loukkaamista, kätteleminenkin on.

      JA keittiömestarin suosikki-Pizza on: Silli-kananmuna-Ananas-Sinihomejuusto.
      Vaihtoehtoisesti herne-Pizza.

      • Anonyymi

        "Kaikenlainen fyysinen koskeminen toiseen ihmiseen on yksityisyyden loukkaamista"

        Ei ole.

        "kätteleminenkin on"

        Ei ole.


    • Anonyymi

      Miten seksisuhteeseen pääsee, jos ei saa ehdottaa? Eikö se ole selvä peli? Erikoista käyttäytymiskoodia hysteerikot ajavat sisään - ja femiininen valtamedia miehineen ja naisineen tekee työtä käskettyä. Suomi alkaa olla erikoinen maa.

      • Anonyymi

        Täsmälleen.

        Ja kuinka edes viedä kaunotar treffille, tai treffiltä kotiinsa (päästä saatille) ilman että mies ottaa riskin jopa 6 vuoden vankeustuomiosta syyttömänä? Etenkin iltasella, jos mies on kaunottaren kanssa kahden, ja kaunotar onkin vain hakemassa #metoo uhria, on tuomio lähes satavarma.


    • Anonyymi

      Niinja samaan esineeseenkään ei saa yhtäaikaa koskettaa, koska se kosketus johtuu kuin sähkövirta jos vai vai 12-metriä pitkä pöytä ja toinen koskettaa pöytää toisesta päästä niin se kosketus johtuu toiseenkin päähän pöytää eli ei saa...

    • Anonyymi

      Kun esinettä kosketat niin kyllä ne elektronit lähtevät matkalle ja matkustavat toisiaan tökkien eteenpäin, vaikka ne eivvät liikukaan, tökkivät toisiaan eteenpäin.

    • Anonyymi

      Ajattele elektronit kuin domino-pelin palikat.

    • Anonyymi

      Mielenilmaus pukeitumalla muslimien kaapuun? Kyltti: tätäkö haluatte että häirintä loppuu?

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      169
      3059
    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      302
      2457
    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      195
      1850
    4. 79
      1391
    5. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      82
      1357
    6. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      33
      1219
    7. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      339
      1170
    8. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      81
      1076
    9. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      184
      955
    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      898
    Aihe