Häntä äänestin. On pitkään ottanut järkevästi kantaa ilmastopolitiikkaan. Piene puolueen ehdokas, mutta toivottavasti pääsee läpi.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/68d9c673-337a-49ca-be3f-f2584e42c60f
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/68d9c673-337a-49ca-be3f-f2584e42c60f
Vastaukset 23
Vanhimmat
Samoin minä. Sopivan hankala nainen. Sopii pitämään Suomen puolta.
Uskon unelmaani. Kun Suomi oikein pinnistää, niin koko maailma pelastuu.
Puolet maapallon väestöstä asuu Kiinassa, Intiassa ja Afrikassa. Suomessa asuu 0.07 %.
Venäjälä asuu 1.8 %. Heillä on pinta-alaltaan pallon suurin valtio. Sen puolustamiseksi he tarvitsevat etupiiriä. Kun sitä saadaan, tarvitaan taas lisää entisen turvaamiseksi.
Nato-maissa asuu 12 %.
Sekä Venäjällä että Nato-mailla on kummallakin noin 6000 ydinkärkeä.
Korhola:
-EU sitoutuu ainoana maanosana maailmassa hiilineutraalisuustavoitteeseen vuoteen 2050 mennessä. Tämän tavoitteen arvioidaan maksavan yksin Suomessa vuosittain 25 miljardia euroa.
-Korhola korostaa, että summa on käsittämättömän suuri ja vertautuu sotesektorin kustannuksiin. Samaan aikaan maailman suurin päästäjä Kiina rakentaa enemmän hiilivoimaa kuin koskaan. Kiina rakentaa massiivisesti myös uusiutuvia, mutta talouden kasvuvoima saadaan fossiilisista.
Eikös vihreä siirtymä pitänyt olla meille suuri rikkaus ja mahdollisuus, maahanmuuton tavoin.
Vihreät eivät osaa laskea eivätkä osaa luoda hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi välttämätöntä yritystoimintaa. Vihreillä on vain kuvitelmia kaikesta.
Korholan mukaan annamme Euroopassa tällä hetkellä valtavan kilpailuedun epädemokraattisille tahoille. Riisumme itseämme aseista ja ojennamme ne Kiinan käsiin.
– Se tapahtuu kahdella tavalla. Kiina saa taloudellista kilpailuetua tuotteilleen maailmanmarkkinoilla, kun meitä rasittavat itse itsellemme asettamat korkeat kustannukset. Toisekseen energiapolitiikkamme vuoksi olemme EU:ssa tulleet lisääntyvästi riippuvaiseksi teknologiasta, jota juuri Kiina sitten meille tarjoaa.
Asia on juuri näin. Ihme, etteivät muut poliitikot näe tätä.
Eipä tuo kovin viisas ole.
Ja höpön löpön. Kuulostaa olevan pelkkä läpeensä idiootti aasintuntija taas kerran. En varmasti äänestä tollasta. Viisaudesta tuo ei ole kyllä kuulutkaan.
Sinä et vaikuta päästäsi terveeltä.
Ilmaston lämpenemiseen emme voi vaikuttaa, mutta meidän tulee varautua lämpenemisen seurauksiin. Vara on viisautta.
Alarmiuutisoinnilla on täälläkin luotu ilmastoahdistus ja tarve lämpenemisen estämiseksi. Lääkkeeksi särkyyn tarjotaan kunnianhimoisia ja kalliita ilmastotoimia. Annetaan ymmärtää, että Suomen toimilla olisi jotakin vaikutusta asiaan.
Kyse on huijauksesta. Todellisuudessa Suomen toimilla ei ole mitattavissa olevaa vaikutusta. Lämpenemisen lopputulos on muiden käsissä. Siksi ei ole viisasta mättää miljardeja yltiöpäisiin lämpenemisen torjuntatoimiin. Mennään muiden mukana ja "Amerikka ensin".
Täysin idioottimainen ja vastuuton asenne. Suomen kasvihuonekaasupäästöillä on merkitystä ilmastonmuutoksen kiihdyttäjänä ihan yhtälailla kuin muidenkin maiden kasvihuonekaasupäästöillä. Jokaisen maan ja jokaisen ihmisen on alettava ottaa vastuuta ilmastonmuutoksen hillitsemisestä eikä vaan sysätä sitä muiden vastuulle. Tolla sun asenteellasi jokainen maailman ihminen voisi sysätä vastuun jonkun muun niskoille ja olla itse tekemättä mitään. Ja se johtaa aivan 100% täyteen katastrofiin. Kerropas nyt miten se suomessa ilmaan päästetty hiilidioksidimolekyyli muka on erilainen kuin jossain muussa maassa ilmaan päästetty hiilidioksidimolekyyli? Täsmälleen samasta asiasta siinä on kyse riippumatta siitä mistä maasta se on ilmaan päästetty. Ja suomen kasvihuonekaasupäästöt kiihdyttää ilmastonmuutosta siinä missä muidenkin maiden. Itseasiassa me suomalaiset olemme asukasta kohden laskettuna kaikkein pahimpia kasvihuonekaasupäästöjen ilmaan päästäjiä. vaikka niin mielellään jotkut haluaisikin kuvitella muuta. Suomen metsien hakkuiden takia me olemme onnistuneet kääntämään metsätkin enemmän hiilen lähteiksi kuin hiilinieluiksi. Sama pätee siihen, että meidän suomalaisten kohdalla vuosittain ylikulutuspäivä tulee paljon aikaisemmin kuin suuressa osassa maailmaa. Jos kaikki maailman ihmiset kuluttaisi kuin me niin huonosti kävisi. Eli on täysin kuvottavaa ja vastenmielistä, että sinun kaltaisesi ihmiset kuvittelette ettei suomen ja suomalaisten tarvitse tehdä mitään vaan vastuun voi sysätä muiden niskoille. Olet kirjaimellisesti kuvottava.
Luetun ymmärtäminen hakusessa. Pyörittelet omia unelmiesi olkiukkoja ja itsestäänselvyyksiä.
Ainut jolla luetun ymmärtäminen taitaa olla hakusessa olet sinä ja muut kaltaisesi ilmastonmuutoksen vähättelijät ja kiistäjät.
Vaikuttaa siltä, että olet tyypillinen ilmasoahdistustapaus, jolta realiteettitaju on himmentynyt.
Voi, mikä vuodatus ulkoa opittua liturgiaa. Ajattele omalla järjelläsi, onko teksissäsi lopulta mitään järkeä. Korhola sentään perustelee väitteensä viisaasti.
Tuo on kyllä pelkkä aasintuntija. Tuntee ainakin yhden aasin, se näkyy hänellä peilissä.
Tuntee hyvin tämän keskusteluryhmäa asian. Väitellyt tohtoriksi ilmastopolitiikasta. Siitähän täällä keskustellaan. Tiedepalsta, mutta tieteenhaara pahasti politisoitunut.