Miten ajattelet ja tunnet?

Anonyymi-ap

Olen aina ajatellut, että ketään muuta ihmistä on ja tulee aina olemaan mahdoton ymmärtää, koska toisen ihmisen pään sisään ei voi nähdä. Ainoa tapa ymmärtää toista ihmistä on keskustella ja vuorovaikuttaa hänen kanssaan. Kuitenkin samaan aikaan riippumattama siitä, mitä sanomme sanamme eivät täysin riitä välittämään ajatuksiamme täydellisessä muodossa aivan kuin piirroksen tai kameran on koskaan mahdotonta ikuistaa täydellisesti sitä näkymää, jota kuva esittää.
Ajatusten pukeminen sanoiksi ei kuitenkaan ole ainoa seikka, joka tekee keskustelusta epätäydellistä vaan siihen vaikuttavat myös omat alitajuiset filtterimme siitä, mitä uskallamme sanoa toiselle ihmiselle ja se miten uskomme puheidemme vaikuttavan muiden ihmisten mielikuvaan meistä.

Itse olen alkanut ajatella tällaisia itseanalyysiin liittyviä teemoja jonkin verran noin viimeisen vuoden aikana silloin tällöin ja haluaisinkin kysyä näin anonyymilla keskustelualustalla tieteellisen uteliaisuuden nimissä asiasta:

Miten te muut tämän viestin mahdollisesti lukevat ihmiset koette aivojenne toimivan ja pidättekö itseänne "normaaleina"?

Esimerkiksi, miten koette tunteet? Ovatko ne jotain fyysisiä tuntemuksia kuin aistihavainnot vai jotakin, minkä havaitsette sen perusteella miten se vaikuttaa ajatuksiinne?

Itse siis ainakin havaitsen kenties ylirationalisoivani tunteita, sillä minun on helpompi kertoa, miten tunne vaikuttaa toimintaani kuin miltä se oikeastaan tuntuu. Osaan siis kyllä sanoa, että esimerkiksi ilon voi joskus havaita eräänlaisena kuplivana energiana tai tietynlainen ahdistus voi joskus tuntua huonolla tuulella ollessa puristavana kuvitteellisena tuskana sisällä. Kuitenkin yleensä, jos joku kysyisi jonain satunnaisena tilanteena, miltä minusta sillä hetkellä tuntuu en luultavasti osaisi vastata. Voisin nimittäin sanoa, että yleensä tavanomaisin tunteeni on melko neutraali ajattelu. Tosin aivan varmasti en kyllä osaa sanoa, onko kyse vain siitä, että alkaessani analysoida tarkemmin tunteitani asetun ulkopuoliseksi objektiiviseksi havainnoitsija, jolloin myös heikennän sen hetkisiä tunteitani...
Mutta siis tosiaan miten te muut koette tämän kaltaisia asioita?

3

360

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Koen omakseni tuon melko neutraalin ajattelun. Mitä ajattelen silloin vastapuolesta? Vastapuoli kokee minut joko hyökkäävänä tai ymmärtää minua teeskennelli

      • Anonyymi

        ....teeskentelemällä (sillä tavalla). Kokea-verbi on ongelmallinen, asiat ovat joko kyllä tai ei. Onnistuminen vuorovaikutuksessa tapahtuu silloin kun koet helpotusta, oikeammin: olet helpottunut. Kaikki me olemme jossain määrin teeskentelijöitä.


    • Anonyymi

      Itse ajattelen niin, että myös itsen ymmärtäminen on mahdotonta joskin helpompaa kuin toisten ihmisten. Ihminen ei voi havainnoida omia ajatuksiaan ulkopuolisen näkökulmasta ja tämä rajoittaa omaa itsetuntemusta sekä itsensä ymmärtämistä.

      Sen vuoksi ajatuksesi toisten ihmisten ymmärtämisen vaikeudesta ei ole niin suoraviivaista, vaan toisten ihmisten kanssa tehtävää vuorovaikutusta tarvitaan myös itsensä ymmärtämiseen.

      Kysymykseesi vastaan, että en missään tapauksessa pidä itseäni "normaalina". Sellainen ajatuskin on epämiellyttävä. Pidän itseäni ainutlaatuisena ja varsin outona.

      Tunteet koen niin, että ne vaikuttavat mielialaan. Sitä kautta ne voivat vaikuttaa ajatuksiini, mutta mitään suoraa yhteyttä tunteiden ja ajatuksien välillä ei ole. Sen vuoksi sanoin voi olla hyvin vaikea kuvata, mitä kulloinkin tuntee, koska tunteet pitää ensin tulkita ajatuksissa [ajattelemalla niitä] ja vasta sitten yrittää muodostaa niistä sanoja.

      Jos joku kysyisi minulta: "miltä tuntuu?", haluaisin useimmiten vastata "mitä se sulle kuuluu!" Tietenkään hyviä käytöstapoja noudattaen en noin vastaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      246
      4041
    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      127
      2333
    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      2006
    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      141
      1481
    5. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      37
      950
    6. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      128
      949
    7. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      77
      939
    8. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      331
      860
    9. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      8
      857
    10. J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti

      Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl
      Seinäjoki
      62
      780
    Aihe