Olen aina ajatellut, että ketään muuta ihmistä on ja tulee aina olemaan mahdoton ymmärtää, koska toisen ihmisen pään sisään ei voi nähdä. Ainoa tapa ymmärtää toista ihmistä on keskustella ja vuorovaikuttaa hänen kanssaan. Kuitenkin samaan aikaan riippumattama siitä, mitä sanomme sanamme eivät täysin riitä välittämään ajatuksiamme täydellisessä muodossa aivan kuin piirroksen tai kameran on koskaan mahdotonta ikuistaa täydellisesti sitä näkymää, jota kuva esittää.
Ajatusten pukeminen sanoiksi ei kuitenkaan ole ainoa seikka, joka tekee keskustelusta epätäydellistä vaan siihen vaikuttavat myös omat alitajuiset filtterimme siitä, mitä uskallamme sanoa toiselle ihmiselle ja se miten uskomme puheidemme vaikuttavan muiden ihmisten mielikuvaan meistä.
Itse olen alkanut ajatella tällaisia itseanalyysiin liittyviä teemoja jonkin verran noin viimeisen vuoden aikana silloin tällöin ja haluaisinkin kysyä näin anonyymilla keskustelualustalla tieteellisen uteliaisuuden nimissä asiasta:
Miten te muut tämän viestin mahdollisesti lukevat ihmiset koette aivojenne toimivan ja pidättekö itseänne "normaaleina"?
Esimerkiksi, miten koette tunteet? Ovatko ne jotain fyysisiä tuntemuksia kuin aistihavainnot vai jotakin, minkä havaitsette sen perusteella miten se vaikuttaa ajatuksiinne?
Itse siis ainakin havaitsen kenties ylirationalisoivani tunteita, sillä minun on helpompi kertoa, miten tunne vaikuttaa toimintaani kuin miltä se oikeastaan tuntuu. Osaan siis kyllä sanoa, että esimerkiksi ilon voi joskus havaita eräänlaisena kuplivana energiana tai tietynlainen ahdistus voi joskus tuntua huonolla tuulella ollessa puristavana kuvitteellisena tuskana sisällä. Kuitenkin yleensä, jos joku kysyisi jonain satunnaisena tilanteena, miltä minusta sillä hetkellä tuntuu en luultavasti osaisi vastata. Voisin nimittäin sanoa, että yleensä tavanomaisin tunteeni on melko neutraali ajattelu. Tosin aivan varmasti en kyllä osaa sanoa, onko kyse vain siitä, että alkaessani analysoida tarkemmin tunteitani asetun ulkopuoliseksi objektiiviseksi havainnoitsija, jolloin myös heikennän sen hetkisiä tunteitani...
Mutta siis tosiaan miten te muut koette tämän kaltaisia asioita?
Miten ajattelet ja tunnet?
3
354
Vastaukset
- Anonyymi
Koen omakseni tuon melko neutraalin ajattelun. Mitä ajattelen silloin vastapuolesta? Vastapuoli kokee minut joko hyökkäävänä tai ymmärtää minua teeskennelli
- Anonyymi
....teeskentelemällä (sillä tavalla). Kokea-verbi on ongelmallinen, asiat ovat joko kyllä tai ei. Onnistuminen vuorovaikutuksessa tapahtuu silloin kun koet helpotusta, oikeammin: olet helpottunut. Kaikki me olemme jossain määrin teeskentelijöitä.
- Anonyymi
Itse ajattelen niin, että myös itsen ymmärtäminen on mahdotonta joskin helpompaa kuin toisten ihmisten. Ihminen ei voi havainnoida omia ajatuksiaan ulkopuolisen näkökulmasta ja tämä rajoittaa omaa itsetuntemusta sekä itsensä ymmärtämistä.
Sen vuoksi ajatuksesi toisten ihmisten ymmärtämisen vaikeudesta ei ole niin suoraviivaista, vaan toisten ihmisten kanssa tehtävää vuorovaikutusta tarvitaan myös itsensä ymmärtämiseen.
Kysymykseesi vastaan, että en missään tapauksessa pidä itseäni "normaalina". Sellainen ajatuskin on epämiellyttävä. Pidän itseäni ainutlaatuisena ja varsin outona.
Tunteet koen niin, että ne vaikuttavat mielialaan. Sitä kautta ne voivat vaikuttaa ajatuksiini, mutta mitään suoraa yhteyttä tunteiden ja ajatuksien välillä ei ole. Sen vuoksi sanoin voi olla hyvin vaikea kuvata, mitä kulloinkin tuntee, koska tunteet pitää ensin tulkita ajatuksissa [ajattelemalla niitä] ja vasta sitten yrittää muodostaa niistä sanoja.
Jos joku kysyisi minulta: "miltä tuntuu?", haluaisin useimmiten vastata "mitä se sulle kuuluu!" Tietenkään hyviä käytöstapoja noudattaen en noin vastaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1247092KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4096793Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei693443Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521323008Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092594Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään432144- 1251874
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro211737Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821407- 741297