Mistä kymmenet tuhannet raketit ja sadattuhannet muut aseet on kuljetettu Gazaan?

Kyllä, Egypti on Hamasin juonessa mukana.

Ja mihin Israel käyttö kahden miljardin aseet vuosittain, mitä USA toimittaa?

torre3 kirjoitti:

Ja mihin Israel käyttö kahden miljardin aseet vuosittain, mitä USA toimittaa?

Hätistelee hamas raiskareita pysymään poissa Israelin kimpusta.

Anonyymi kirjoitti:

Hätistelee hamas raiskareita pysymään poissa Israelin kimpusta.

Just, hyvä!

torre3 kirjoitti:

Ja mihin Israel käyttö kahden miljardin aseet vuosittain, mitä USA toimittaa?

Rahat ja aseet käytetään maan puolustusvoimien parantamiseen, puolustusjärjestelmän kehittämiseen, tiedusteluun, maan puolustamiseen jatkuvalta uhalta, vihollisilta, joita on useita Lähi-idässä.
Jo rakettien ilmatorjuntaan palaa jatkuvasti rahaa. Torjunta maksaa enemmän, kuin Israeliin ammuttu raketti, mutta järjestelmää kehitetään. Kehitteillä on ilmatorjuntamekanismi, jolla yksi torjunta voisi maksaa vain muutaman euron. Se olisi merkittävä muutos entiseen.
Israel on hyvin toimeentuleva valtio ja olisi nykyistä vauraampi, jos sen ei tarvitsisi käyttää niin paljon varoja, resursseja maanpuolustukseen ja vihollisten aiheuttamien tuhojen korjaamiseen.

Luulisi olevan. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Luulisi olevan. 😂

Onko mummo istunut kopiokoneen päälle?

Hyvä veto!

Hyvä vitsi!

Anonyymi kirjoitti:

Onko mummo istunut kopiokoneen päälle?

Ei se ollut mummo, joka istui kopiokoneen päälle. Se oli taukoa pitävä graduntekijä Laura Huhtasaari.

Tuo on taloudeĺlista sodankäyntiä. Raketit ovat halpoja, mutta niiden torjunta kallista. Tavoitteena on vahingoittaa toisen osapuolen taloutta.

inti kirjoitti:

Tuo on taloudeĺlista sodankäyntiä. Raketit ovat halpoja, mutta niiden torjunta kallista. Tavoitteena on vahingoittaa toisen osapuolen taloutta.

Tuossa on tosin Hamasin kannalta sellainen riski, että kun Israel pakotetaan panostamaan ilmapuolustukseen, niin laser-asejärjestelmiä voidaan kehittää myös muuhun kuin ilmapuolustukseen. Gazan rajalle voidaan asentaa sellainen valvontajärjestelmä, että kun väärässä paikassa liikahtaa lehtikin, niin lasersäde tuhoaa sen välittömästi automaattisesti. Aletaan olemaan jo Orwellimaisissa tunnelmissa.

inti kirjoitti:

Tuo on taloudeĺlista sodankäyntiä. Raketit ovat halpoja, mutta niiden torjunta kallista. Tavoitteena on vahingoittaa toisen osapuolen taloutta.

Saattaa tuossa tosiaan olla tuokin näkökulma.

Israel on rakentanut melkoisen torjuntakapasiteetin, joka ei kuitenkaan ole paljoa vaikuttanut asiaan. Ennen Iron Domea palestiinalaisten ilotulitteisiin kuoli kai toistakymmentä israelilaista vuodessa, vai oliko jo silloin alle 10. Nykyään se on muutaman israelilaisen verran pienempi.

Palestiinalaisten raketit ovat räjähdysvoimaltaan niin heikkoja, että mikä tahansa rakennus suojaa niiltä. Ainoastaan avoimella paikalla jos räjähtää aivan vieressä, voi tappaa ja haavoittaa pahasti.

Iron Domen valvontajärjestelmässä on tietenkin se etu, että suojautumaan kehottava hälytys voidaan antaa aika tarkasti vain sille alueelle, jolle raketti on tulossa, ei koko maahan.

Hizbollahilla taas on ihan oikeita ohjuksia, jotka aiheuttavat kunnon tuhoa osuessaan, ja siksi Israel joutui evakuoimaan oliko nyt peräti 100 000 asukastaan maan pohjoisosista etelämmäs. Eli he eivät luota torjuntakykyynsä, eikä se lyhyeltä matkalta olekaan kovin aukoton kaikkein uudenaikaisimmillakaan välineillä. On eri asia torjua Iranista saakka tulevia ohjuksia, silloin aikaa torjuntaan ja suojautumiseen jää paljon enemmän. Ja silloin torjunnan teho myös on hyvä, suorastaan erinomainen.

inti kirjoitti:

Tuossa on tosin Hamasin kannalta sellainen riski, että kun Israel pakotetaan panostamaan ilmapuolustukseen, niin laser-asejärjestelmiä voidaan kehittää myös muuhun kuin ilmapuolustukseen. Gazan rajalle voidaan asentaa sellainen valvontajärjestelmä, että kun väärässä paikassa liikahtaa lehtikin, niin lasersäde tuhoaa sen välittömästi automaattisesti. Aletaan olemaan jo Orwellimaisissa tunnelmissa.

Lue lisää

Israel ei halua kehittää sellaista, Israel haluaa Gazan ja sitäkin enemmän Länsirannan ja palestiinalaiset joko pois tai hautaan.

Ainoa hyöty tuollaisesta järjestelmästä olisi ehkä aikainen varoitus lokakuun hyökkäyksen kaltaisessa tilanteessa. Mutta kun Israel ei halua estää sellaisia hyökkäyksiä, koska juuri hyökkäykset tarjoavat tilaisuuksia tappaa palestiinalaisia ja tuhota heidän infraansa niin, etteivät he koskaan saisi omaa valtiota.

Jos Israel katsoisi hyötyvänsä tuollaisesta valvontajärjestelmästä, se olisi jo aikoja sitten rakentanut sen yhdessä Yhdysvaltojen kanssa. Tarvittava tekniikka on jo nyt olemassa, on ollut jo pitkään. Asioita kuitenkin toteutetaan vain tarpeesta.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei halua kehittää sellaista, Israel haluaa Gazan ja sitäkin enemmän Länsirannan ja palestiinalaiset joko pois tai hautaan.

Ainoa hyöty tuollaisesta järjestelmästä olisi ehkä aikainen varoitus lokakuun hyökkäyksen kaltaisessa tilanteessa. Mutta kun Israel ei halua estää sellaisia hyökkäyksiä, koska juuri hyökkäykset tarjoavat tilaisuuksia tappaa palestiinalaisia ja tuhota heidän infraansa niin, etteivät he koskaan saisi omaa valtiota.

Jos Israel katsoisi hyötyvänsä tuollaisesta valvontajärjestelmästä, se olisi jo aikoja sitten rakentanut sen yhdessä Yhdysvaltojen kanssa. Tarvittava tekniikka on jo nyt olemassa, on ollut jo pitkään. Asioita kuitenkin toteutetaan vain tarpeesta.

Lue lisää

Kyllä!

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei halua kehittää sellaista, Israel haluaa Gazan ja sitäkin enemmän Länsirannan ja palestiinalaiset joko pois tai hautaan.

Ainoa hyöty tuollaisesta järjestelmästä olisi ehkä aikainen varoitus lokakuun hyökkäyksen kaltaisessa tilanteessa. Mutta kun Israel ei halua estää sellaisia hyökkäyksiä, koska juuri hyökkäykset tarjoavat tilaisuuksia tappaa palestiinalaisia ja tuhota heidän infraansa niin, etteivät he koskaan saisi omaa valtiota.

Jos Israel katsoisi hyötyvänsä tuollaisesta valvontajärjestelmästä, se olisi jo aikoja sitten rakentanut sen yhdessä Yhdysvaltojen kanssa. Tarvittava tekniikka on jo nyt olemassa, on ollut jo pitkään. Asioita kuitenkin toteutetaan vain tarpeesta.

Lue lisää

Jos Israel haluaisi palestiinalaiset tuhota se olisi sen jo voinut tehdä aikaa sitten. Myös jos Israel häviää yhdenkin sodan se hävitetään saman tien mutta arabit voivat yrittää uudestaan ja uudestaan, häviö ei ole koskaan eksistentiaalinen heille vaan pelkkä tilapäinen tappio .
Palestiinalaiset ovat aina jonkun muslimitahon sätkynukkeja, nyt Iranin, jonka omaa maataankin terrorisoivat pappishuuru-ukot ovat Hamasin ja Hisbollan parhaat kaverit ja takuuna siihen ettei rauhaa saavuteta . Sellaista johtoa joka todella ajaisi oman kansan etua ei palestiinalaisilla ole vielä ollut. Mitä esim. Hamas on tehnyt oman alueensa väestön hyväksi -ei mitään. Missä hyvänsä tilanteessa juuri sen pitäisi olla hallinnon lähtökohta.

Onkohan niitä kaivaessa kuulunut kadotettujen sielujen valitusta kuten siitä lahkolaistarinoiden kaivoksesta...

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan niitä kaivaessa kuulunut kadotettujen sielujen valitusta kuten siitä lahkolaistarinoiden kaivoksesta...

Niin tässähän näitä ääniä on. Lisääkin olisi pitänyt kuulemma tulla mutta sitten mikrofoni lakkasi toimimasta. Vanha epäily on että helvetin tulen kuumuus sulatti sen...

https://www.youtube.com/watch?v=1o3z3M_t5BY

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin tässähän näitä ääniä on. Lisääkin olisi pitänyt kuulemma tulla mutta sitten mikrofoni lakkasi toimimasta. Vanha epäily on että helvetin tulen kuumuus sulatti sen...

https://www.youtube.com/watch?v=1o3z3M_t5BY

Lue lisää

Kokemusasiantuntijan äänimaailma?

https://www.youtube.com/watch?v=y4hs7vW8SV0

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin tässähän näitä ääniä on. Lisääkin olisi pitänyt kuulemma tulla mutta sitten mikrofoni lakkasi toimimasta. Vanha epäily on että helvetin tulen kuumuus sulatti sen...

https://www.youtube.com/watch?v=1o3z3M_t5BY

Lue lisää

Voi sinua, pappa-polo.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua, pappa-polo.

On se ressukka.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin tässähän näitä ääniä on. Lisääkin olisi pitänyt kuulemma tulla mutta sitten mikrofoni lakkasi toimimasta. Vanha epäily on että helvetin tulen kuumuus sulatti sen...

https://www.youtube.com/watch?v=1o3z3M_t5BY

Lue lisää

Kuulosti kyllä ihan normaalilta hihhuleiden kokouksen ääniltä, vähän vain magnetofonin nauhaa venytetty.

Siihen en ota kantaa, kummassa ihmiset kärsivät enemmän, äärihihhulien tilaisuuksissa vai helvetissä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua, pappa-polo.

On se ressukka.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulosti kyllä ihan normaalilta hihhuleiden kokouksen ääniltä, vähän vain magnetofonin nauhaa venytetty.

Siihen en ota kantaa, kummassa ihmiset kärsivät enemmän, äärihihhulien tilaisuuksissa vai helvetissä.

Lue lisää

Et sinä normaali ole.

Eiköhän nuo aseet ole toimitettu niiden tunnelien kautta Israelin tietämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän nuo aseet ole toimitettu niiden tunnelien kautta Israelin tietämättä.

Egyptistä .

Anonyymi kirjoitti:

Egyptistä .

Egyptin valvonta on pettänyt

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010479629.html

Anonyymi kirjoitti:

Egyptistä .

Miksi sitten ruoka ei kulje sitä kautta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten ruoka ei kulje sitä kautta?

Koska Hamas estää sen.

Palestiinalaiset ostavat aseita myös israelilaisilta sotilailta, jotka eivät ole lahjomattomia.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaiset ostavat aseita myös israelilaisilta sotilailta, jotka eivät ole lahjomattomia.

Höpöhöpö. Eivät möisi vihollisilleen aseita

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaiset ostavat aseita myös israelilaisilta sotilailta, jotka eivät ole lahjomattomia.

Millä rahalla?

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Eivät möisi vihollisilleen aseita

Ei todellakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan.

Kyllä myyvät. Raha kelpaa sionistillekin, ja heille se vasta kelpaakin. Sen takiahan he ovat Israeliin muuttaneetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Millä rahalla?

Omalla rahalla, kuten muutkin aseensa. Palestiinalaistaistelija kustantaa itse aseensa ja varusteensa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä myyvät. Raha kelpaa sionistillekin, ja heille se vasta kelpaakin. Sen takiahan he ovat Israeliin muuttaneetkin.

Itse keksimääsi hölynpölyä tai sitten pelkkiä kuulopuheita ilman todisteita

Anonyymi kirjoitti:

Itse keksimääsi hölynpölyä tai sitten pelkkiä kuulopuheita ilman todisteita

Just noin.

Osa noista Hamaisin aseista tai ammuksista on salakuljetettu noiden avustusrekkojen mukana, vaikka Israel yrittää tarkastaa ne ennen rajanylitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Osa noista Hamaisin aseista tai ammuksista on salakuljetettu noiden avustusrekkojen mukana, vaikka Israel yrittää tarkastaa ne ennen rajanylitystä.

Totta kai "kristitty" sen tietää, vaikka mitään niissä "tarkastuksissa "ei ole löytynyt.

"Tarkastusten" ainoa tarkoitus on vain nälkiinnyttää gazalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai "kristitty" sen tietää, vaikka mitään niissä "tarkastuksissa "ei ole löytynyt.

"Tarkastusten" ainoa tarkoitus on vain nälkiinnyttää gazalaisia.

Valehtelet kuin Hamas!

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet kuin Hamas!

Mikä tuossa oli valetta?

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet kuin Hamas!

Se on samaa sakkia.

Voi hirveän kauhea, kyllä on julmat tunnelit siellä.

Yhtään panssarivaunua ei palestiinalaisilla ole näkynyt. Enkä kyllä tiedä, mihin he sellaisia tarvitsisivat. Ne ovat hyökkäysase.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hirveän kauhea, kyllä on julmat tunnelit siellä.

Yhtään panssarivaunua ei palestiinalaisilla ole näkynyt. Enkä kyllä tiedä, mihin he sellaisia tarvitsisivat. Ne ovat hyökkäysase.

Lue lisää

Kymmeniä tuhansia ohjuksia pilkutettuna kouluihin ja sairaaloihin sekä tunneleihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kymmeniä tuhansia ohjuksia pilkutettuna kouluihin ja sairaaloihin sekä tunneleihin.

Ohjuksia ei ole Gazassa.

No hölynpölyä että tuolla tuollaiset arsenaalit olisivat tai ylipäätänsä terroristeja joka nurkalla Israelin tappiot on olleet aivan minimaallisia joka kertoo siitä että vastarintaa on hyvin vähän.

Anonyymi kirjoitti:

No hölynpölyä että tuolla tuollaiset arsenaalit olisivat tai ylipäätänsä terroristeja joka nurkalla Israelin tappiot on olleet aivan minimaallisia joka kertoo siitä että vastarintaa on hyvin vähän.

Lue lisää

Vastarintaa olisi paljon enemmän, jos olisi aseita.

Yhdysvaltojen kongressi voisi joskus ihan vain tasapuolisuuden vuoksi myöntää muutaman miljardin asepaketin myös palestiinalaisille. Olisi nuo ottelut vähän tasaväkisempiä.

Etelä-Afrikka vapautui, Irlanti vapautui, Chile vapautui, Argentiina vapautui, Ukraina tulee vapautumaan... hellareidenkin Herran olisi aika ymmärtää, minne maailma on menossa.

Mahtava, kostoa ja vihaa ärjyvä aavikon Herra tulee siirtää rikollisjärjestön kerhotiloihin viihdehahmoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vastarintaa olisi paljon enemmän, jos olisi aseita.

Yhdysvaltojen kongressi voisi joskus ihan vain tasapuolisuuden vuoksi myöntää muutaman miljardin asepaketin myös palestiinalaisille. Olisi nuo ottelut vähän tasaväkisempiä.

Etelä-Afrikka vapautui, Irlanti vapautui, Chile vapautui, Argentiina vapautui, Ukraina tulee vapautumaan... hellareidenkin Herran olisi aika ymmärtää, minne maailma on menossa.

Mahtava, kostoa ja vihaa ärjyvä aavikon Herra tulee siirtää rikollisjärjestön kerhotiloihin viihdehahmoksi.

Lue lisää

Kyllä heillä on ja aivan läheltä arabimaista niitä sinne salaa kuljetetaan tunneleiden kautta. Koko konfliktia masinoidaan sieltä terroristien välityksellä. Se täytyy huomioida että Gazaa hallitsee terroristit.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä heillä on ja aivan läheltä arabimaista niitä sinne salaa kuljetetaan tunneleiden kautta. Koko konfliktia masinoidaan sieltä terroristien välityksellä. Se täytyy huomioida että Gazaa hallitsee terroristit.

Lue lisää

Nyt sitten vain joku väkevä todistus, että palestiinalaisilla on muitakin kuin IDF:ltä vallattuia panssareita.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sitten vain joku väkevä todistus, että palestiinalaisilla on muitakin kuin IDF:ltä vallattuia panssareita.

Eihän ne osa edes käyttää niitä. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ne osa edes käyttää niitä. 🤣

Ei, he osaavat vain tuhota panssareita, sikäli kuin heillä on panssarintorjunta-aseita.

Ei heidän muuta tarvitsekaan puolustaessaan aluettaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ne osa edes käyttää niitä. 🤣

Ne on tyhmiäkin

Anonyymi kirjoitti:

Ne on tyhmiäkin

Kaikkea muuta. Palestiinalaiset lääkärit ja jokapaikanmiehet ovat kysyttyjä Israelissa, koska he ovat tottuneet työskentelemään todella heikoilla välineillä ja osaavat improvisoida, eikä mene oikeastaan koskaan sormi suuhun. Israelilaisilla välineillä he pystyvät lähes ihmeisiin.

Paljonhan aseistusta on piilotettu noihin avustuskuljetuksiin. Siksi Israelin joukot koettavat tarkastaa niitä, mutta aina se ei onnistu, kun rekkoja on niin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonhan aseistusta on piilotettu noihin avustuskuljetuksiin. Siksi Israelin joukot koettavat tarkastaa niitä, mutta aina se ei onnistu, kun rekkoja on niin paljon.

niitä tosiaan riittää

Anonyymi kirjoitti:

Paljonhan aseistusta on piilotettu noihin avustuskuljetuksiin. Siksi Israelin joukot koettavat tarkastaa niitä, mutta aina se ei onnistu, kun rekkoja on niin paljon.

"Paljonhan aseistusta on piilotettu noihin avustuskuljetuksiin. "

Todennäköisesti määrä on ollut vähäinen - juuri tuon Israelin kontrollin vuoksi.

Ne on täysin avuttomia itse. Miten noille muka oma valtio!?

Jaaha, ihan avuttomuuttaan rakensivat tunnelit? Eivät tunnelit ole olleet mikään salaisuus, kun Hamasin johtajat ovat itse pitämissään puheissaan kertoneet niistä jo ainakin 10 vuotta sitten. Ja kertoivat syynkin: tunnelit antavat militanteille suojaa ilman että tarvitsee vaarantaa siviilejä. Ja mahdollistavat saartojen kiertämisen.

Mitä kummallista on tunneleissa? Helsinginkin alla niitä on valtavat määrät.

Anonyymi kirjoitti:

Jaaha, ihan avuttomuuttaan rakensivat tunnelit? Eivät tunnelit ole olleet mikään salaisuus, kun Hamasin johtajat ovat itse pitämissään puheissaan kertoneet niistä jo ainakin 10 vuotta sitten. Ja kertoivat syynkin: tunnelit antavat militanteille suojaa ilman että tarvitsee vaarantaa siviilejä. Ja mahdollistavat saartojen kiertämisen.

Mitä kummallista on tunneleissa? Helsinginkin alla niitä on valtavat määrät.

Lue lisää

"Mitä kummallista on tunneleissa? Helsinginkin alla niitä on valtavat määrät."

Niinpä. Itse asiassa aika harva helsinkiläinen edes tietää, miten valtavat määrät niitä on. Voi sanoa että keskusta on kuin reikäjuuston päällä.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Mitä kummallista on tunneleissa? Helsinginkin alla niitä on valtavat määrät."

Niinpä. Itse asiassa aika harva helsinkiläinen edes tietää, miten valtavat määrät niitä on. Voi sanoa että keskusta on kuin reikäjuuston päällä.

Lue lisää

Joko kuuntelit?
https://www.tv7.fi/arkki/israelin-suurlahettilaan-puhe-ykssa_p100401/

Anonyymi kirjoitti:

Jaaha, ihan avuttomuuttaan rakensivat tunnelit? Eivät tunnelit ole olleet mikään salaisuus, kun Hamasin johtajat ovat itse pitämissään puheissaan kertoneet niistä jo ainakin 10 vuotta sitten. Ja kertoivat syynkin: tunnelit antavat militanteille suojaa ilman että tarvitsee vaarantaa siviilejä. Ja mahdollistavat saartojen kiertämisen.

Mitä kummallista on tunneleissa? Helsinginkin alla niitä on valtavat määrät.

Lue lisää

Kyse on siitä mihin niitä tunneleita käytetään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on siitä mihin niitä tunneleita käytetään.

No mihin? Taistelijoiden suojaaminen Israelin vihamielistä tulitusta vastaanko on nyt rikos?

Juutalaisetkin kulkivat Varsovan viemäreissä kuin rotat. Silloinkin miehittäjä väitti sen olevan rikos.

Mikseivät palestiinalaiset saisi puolustaa itseään? Hehän tarvitsevat enemmän ja tehokkaampia aseita. Silloin alkaa rauha maistumaan myös israelilaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Mikseivät palestiinalaiset saisi puolustaa itseään? Hehän tarvitsevat enemmän ja tehokkaampia aseita. Silloin alkaa rauha maistumaan myös israelilaisille.

Eivät he puolusta vaan hyökkäävät Israelin.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät he puolusta vaan hyökkäävät Israelin.

Itsepuolustukseksi saa myös hyökätä. Varsinkin jos hyökkää alueille, jotka ovat kuuluneet aiemmin heille itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Itsepuolustukseksi saa myös hyökätä. Varsinkin jos hyökkää alueille, jotka ovat kuuluneet aiemmin heille itselleen.

Ja raiskata vai? Sekö on itsepuolustusta ?
Raiskarit alinta kastia linnassakin.

Anonyymi kirjoitti:

Itsepuolustukseksi saa myös hyökätä. Varsinkin jos hyökkää alueille, jotka ovat kuuluneet aiemmin heille itselleen.

Sitä ei voi kutsua itsepuolustustukseksi. Hyökkäsivät ilman mitään heihin kohdistuvaa uhkaa. Israel oli juuri parhaillaan parantamassa energian saantia Gazan alueelle ja gazalaisia kävi paljon Israelissa töissä, mutta yhtäkkiä vain hyökkäsivät ja toimivat aivan erityisen raakalaismaisesti murhaten samalla kiduttaen leikellen ruumiin osia ja muuten läheisten silmien alla, ryöstäen, polttaen kodit, ottaen panttivankeja. Ei ollut väliä onko kyseessä minkäikäinen: kaikki kävivät yhtä hyvin uhreiksi pikkuvauvasta vanhukseen.

Miksi valheita pitäisi kuunnella.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valheita pitäisi kuunnella.

Ei ole kehoitettukaan, vaan tuo ylläoleva

Aivan varmasti on Israelin toimenpiteiden jälkeen ja sitä Israel juuri haluaakin.

Ja siksi Israelin maksetut äänitorvet tuota lauluaan täälläkin toistavat.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan varmasti on Israelin toimenpiteiden jälkeen ja sitä Israel juuri haluaakin.

Ja siksi Israelin maksetut äänitorvet tuota lauluaan täälläkin toistavat.

Mutta eivät he pärjää Hamasin terroristien kannattajille.
He luopuvat periaatteistaan kunhan vain saavat syyttää Israelia.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eivät he pärjää Hamasin terroristien kannattajille.
He luopuvat periaatteistaan kunhan vain saavat syyttää Israelia.

Ketkä luopuvat ja mistä?

Palestiinalaiset eivät tule luopumaan taistelusta. Eivät luopuneet afganistanilaisetkaan eivätkä irlantilaiset. Ei löydy maailmankaikkeudesta sellaista Herraa, että se voisi alistaa itsenäisyyttä haluavat ihmiset. Sen tietää jokainen, jonka ajatukset eivät ole valmiiksi maksettuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä luopuvat ja mistä?

Palestiinalaiset eivät tule luopumaan taistelusta. Eivät luopuneet afganistanilaisetkaan eivätkä irlantilaiset. Ei löydy maailmankaikkeudesta sellaista Herraa, että se voisi alistaa itsenäisyyttä haluavat ihmiset. Sen tietää jokainen, jonka ajatukset eivät ole valmiiksi maksettuja.

Lue lisää

"Ketkä luopuvat ja mistä?"

Tuossa tarkoitettiin varmaan noita vihervasemmistolaisia, jotka mainostavat itseään demokratian ja ihmisoikeuksien puolustajina, mutta ovat valmiita luopumaan periaatteistaan, raivoavat palestiinalaisvaltion tunnustamisen puolesta, ja siinä valtiossa ei tunneta sellaista asia kuin ihmisoikeus. Iran on tuosta hyvänä esimerkkinä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ketkä luopuvat ja mistä?"

Tuossa tarkoitettiin varmaan noita vihervasemmistolaisia, jotka mainostavat itseään demokratian ja ihmisoikeuksien puolustajina, mutta ovat valmiita luopumaan periaatteistaan, raivoavat palestiinalaisvaltion tunnustamisen puolesta, ja siinä valtiossa ei tunneta sellaista asia kuin ihmisoikeus. Iran on tuosta hyvänä esimerkkinä.

Lue lisää

Väitätkö oikeasti, että valtiollisen statuksen saaminen heikentäisi ihmisoikeustilannetta Palestiinassa?

Iran oli tunnustettu valtio kauan ennen vuoden 1979 islamistista vallankumousta, eikä tilanne siellä olisi nyt yhtään sen parempi, vaikka Iranilta otettaisiin valtiostatus pois.

Te hallelujaIsrael-pellet olette kyllä uskomattoman tyhmää väkeä. Mutta siksi teitä hyödyllisinä idiootteina käytetäänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä luopuvat ja mistä?

Palestiinalaiset eivät tule luopumaan taistelusta. Eivät luopuneet afganistanilaisetkaan eivätkä irlantilaiset. Ei löydy maailmankaikkeudesta sellaista Herraa, että se voisi alistaa itsenäisyyttä haluavat ihmiset. Sen tietää jokainen, jonka ajatukset eivät ole valmiiksi maksettuja.

Lue lisää

Eivätkä juutalaiset lähi-itä ei kuulu yksin arabeille .

Israel on ainoa taho, joka hyötyy sodista. Alue oli melko rauhallinen, kunnes tuo valtio luotiin alueelle loputtomien sotien lähteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on ainoa taho, joka hyötyy sodista. Alue oli melko rauhallinen, kunnes tuo valtio luotiin alueelle loputtomien sotien lähteeksi.

Voitko tarkentaa miten Israel ja Palestiina kumpikaan hyötyisivät siitä, että heidän omia kansalaisiaan kuolee ja vammautuu järkyttävän väkivallan seurauksena?
Joku tuosta väkivallasta tekee ruhtinaallisen tilin itselleen, yleensä tuo joku ei ole kovinkaan näkyvästi esillä tapahtumissa.
Onko ehdotuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko tarkentaa miten Israel ja Palestiina kumpikaan hyötyisivät siitä, että heidän omia kansalaisiaan kuolee ja vammautuu järkyttävän väkivallan seurauksena?
Joku tuosta väkivallasta tekee ruhtinaallisen tilin itselleen, yleensä tuo joku ei ole kovinkaan näkyvästi esillä tapahtumissa.
Onko ehdotuksia?

Lue lisää

"Väitätkö oikeasti, että valtiollisen statuksen saaminen heikentäisi ihmisoikeustilannetta Palestiinassa?"???

Ei palestiinalaisilla ole mitään ihmisoikeuksia PLO:n tai Hamasin vallan alla. Nuo järjestöt TERRORISOIVAT palestiinalaisia ja jos joku uskaltaa arvostella niiden toiminta, niin hänet joko karkoitetaan tai kaula katkaistaan.
Mahmud Abbas on DIKTAATTORI, samaan tapaan kuin Putin Venäjällä. Siellä on ollut vaalit 20 vuota sitten.

Anonyymi kirjoitti:

"Väitätkö oikeasti, että valtiollisen statuksen saaminen heikentäisi ihmisoikeustilannetta Palestiinassa?"???

Ei palestiinalaisilla ole mitään ihmisoikeuksia PLO:n tai Hamasin vallan alla. Nuo järjestöt TERRORISOIVAT palestiinalaisia ja jos joku uskaltaa arvostella niiden toiminta, niin hänet joko karkoitetaan tai kaula katkaistaan.
Mahmud Abbas on DIKTAATTORI, samaan tapaan kuin Putin Venäjällä. Siellä on ollut vaalit 20 vuota sitten.

Lue lisää

Sitaatteihin laittamasi sanat eivät ole minun kommentistani, joten voitko ottaa kantaa kommenttiini kuka tai ketkä rahoittavat ja mahdollistavat Hamasin terrorismin Lähi-idän alueella?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko tarkentaa miten Israel ja Palestiina kumpikaan hyötyisivät siitä, että heidän omia kansalaisiaan kuolee ja vammautuu järkyttävän väkivallan seurauksena?
Joku tuosta väkivallasta tekee ruhtinaallisen tilin itselleen, yleensä tuo joku ei ole kovinkaan näkyvästi esillä tapahtumissa.
Onko ehdotuksia?

Lue lisää

Luuletko, että Israelia rahoittavat tahot eivät omistaisi Yhdysvaltojen aseteollisuuden osakkeita? Ja että he eivä tietäisi sitä kautta saavansa Yhdysvaltojen veronmaksajien rahaa niin kauan kuin sotia riittää?

Anonyymi kirjoitti:

"Väitätkö oikeasti, että valtiollisen statuksen saaminen heikentäisi ihmisoikeustilannetta Palestiinassa?"???

Ei palestiinalaisilla ole mitään ihmisoikeuksia PLO:n tai Hamasin vallan alla. Nuo järjestöt TERRORISOIVAT palestiinalaisia ja jos joku uskaltaa arvostella niiden toiminta, niin hänet joko karkoitetaan tai kaula katkaistaan.
Mahmud Abbas on DIKTAATTORI, samaan tapaan kuin Putin Venäjällä. Siellä on ollut vaalit 20 vuota sitten.

Lue lisää

Onpa kumma, että palestiinalaiset eivät sitten pakene tuota hirveää terroria, vaan suorastaan kynsin hampain haluavat pysyä tuolla ja melkoinen osa tukee noita "terrorisoijia".

Yhdysvaltojen palestiinalaiset ovat lähes läpikotaisin väkeä, joka pyrkii palaamaan Palestiinaan. Toisin kuin preikävaltioista, kuten Intiasta, tulevat.

Miten Israelin asiaa auttaa tuollainen valehtelu? Tietenkin te siellä lahkopiireissä olette tottuneet enemmän valehtelemaan toisillenne kuin puhumaan totta, monet jo aiemmassa rikollisessa elämässään, mutta mistä tulee käsitys, että se toimisi myös meidän muiden kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko, että Israelia rahoittavat tahot eivät omistaisi Yhdysvaltojen aseteollisuuden osakkeita? Ja että he eivä tietäisi sitä kautta saavansa Yhdysvaltojen veronmaksajien rahaa niin kauan kuin sotia riittää?

Lue lisää

Kysyin teiltä viisaammilta kun itse en kykene kuin luulemazn tuossa asiassa.
Voitko vielä tarkentaa kuka/ketkä hyötyvät esim. taloudellisesti Lähi-idän verisestä kriisistä.
Ilman vankkaa tukea Hamas &kumppanit tuskin saisivat mitään aikaan.
Israel tarvitsee myös tukea ja sen me kaikki tiedämme.
Eli osaatko arvioida kuka/ketkä Hamasin&kumppaneiden puuhastelun rahoittaa?

”Ketkä tai mikä varakas ja vaikutusvaltainen taho hyötyy aseellisista konflikteista Lähi-idän alueella?”

Jaa a. Kyse on enemmän valtataistelusta, missä harvoin on voittajia.

Toinen puoli on aseteollisuus, jota lienee useammassa maassa ja jotka valikoivat sen, keille aseita viedään.

”Kenelle alueen epävakaus ja verenvuodatus tuottaa vaurautta ja hyvinvointia?”

Todellisuudessa ei kenellekään.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Ketkä tai mikä varakas ja vaikutusvaltainen taho hyötyy aseellisista konflikteista Lähi-idän alueella?”

Jaa a. Kyse on enemmän valtataistelusta, missä harvoin on voittajia.

Toinen puoli on aseteollisuus, jota lienee useammassa maassa ja jotka valikoivat sen, keille aseita viedään.

”Kenelle alueen epävakaus ja verenvuodatus tuottaa vaurautta ja hyvinvointia?”

Todellisuudessa ei kenellekään.

Lue lisää

Kyse on muslimien yrityksestä tuhota Jumalan omaisuuskansa Israel.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Ketkä tai mikä varakas ja vaikutusvaltainen taho hyötyy aseellisista konflikteista Lähi-idän alueella?”

Jaa a. Kyse on enemmän valtataistelusta, missä harvoin on voittajia.

Toinen puoli on aseteollisuus, jota lienee useammassa maassa ja jotka valikoivat sen, keille aseita viedään.

”Kenelle alueen epävakaus ja verenvuodatus tuottaa vaurautta ja hyvinvointia?”

Todellisuudessa ei kenellekään.

Lue lisää

Kiitos asiallisesta kommentistasi.
Itse ajattelen tuollaisessa alueellisessakin valtataistelussa olevan lähes poikkeuksetta näkyvän ja tappiot kärsivän keihäänkärjen, sekä sitten väkivallalta suojassa ja piilossa olevan hyötyjän joka esim. rahoittamalla toimintaa mahdollistaa omia valtapyrkimyksiään.
Ajateltaessa kaikella ihmisen tekemisellä olevan jokin mieli, Lähi-idän ongelman mittasuhteissa paikallisten toimijoiden kyky omien ongelmiensa ratkaisuun vaikuttaa varsin rajalliselta.
Näkyvän keppihevosen tuomitseminen ja rankaiseminen ei poista ongelmaa.
Edelleen ajattelen kyseessä olevan taloudelliset syyt ja hyötyjät, jotka ratsastavat tuhansia vuosia vanhoilla uskonnollisilla kirjoituksilla, samaa heppaa yritetään käyttää suomessakin kaiken aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos asiallisesta kommentistasi.
Itse ajattelen tuollaisessa alueellisessakin valtataistelussa olevan lähes poikkeuksetta näkyvän ja tappiot kärsivän keihäänkärjen, sekä sitten väkivallalta suojassa ja piilossa olevan hyötyjän joka esim. rahoittamalla toimintaa mahdollistaa omia valtapyrkimyksiään.
Ajateltaessa kaikella ihmisen tekemisellä olevan jokin mieli, Lähi-idän ongelman mittasuhteissa paikallisten toimijoiden kyky omien ongelmiensa ratkaisuun vaikuttaa varsin rajalliselta.
Näkyvän keppihevosen tuomitseminen ja rankaiseminen ei poista ongelmaa.
Edelleen ajattelen kyseessä olevan taloudelliset syyt ja hyötyjät, jotka ratsastavat tuhansia vuosia vanhoilla uskonnollisilla kirjoituksilla, samaa heppaa yritetään käyttää suomessakin kaiken aikaa.

Lue lisää

"Edelleen ajattelen kyseessä olevan taloudelliset syyt ja hyötyjät"???

Et näköjään tunne alueen historiaa etkä sitä, mikä on islamin tavoite.
Ei Israelissa ole mitään sellaisia taloudellisia syitä jotka panisivat terroristien hyökkäämään sinne. Onhan muslimivaltioilla öljyä ja kaasua omasta takaakin, mutta kun uskonnollinen fanatismi on kaiken takana, niin ei silloin taloudellisilla seikoilla ole mitään merkitystä.

Miksi Libanon, joka on itsenäinen valtio, sallii Hitzbollahin ampua raketteja Israeliin?
Miksi Iran tai Irak ja Syyria antavat tukeaan terroristijärjestöille, vaikka eihän niissä ole juuri juutalaisia?
Miksi maailman suurin muslimivaltio,, Indonesia, jolla ei pitäisi olla mitään tekemistä juutalaisten kanssa, tukee näitä terroristeja ja kannustaa heitä väkivaltaisuuksiin?

Nyt tuo palestiinalaiskysymys on otettu keppihevoseksi sille, että muslimimaat voisivat tuhota juutalaisvaltion, sillä onhan Koranissakin lupa sellaiseen. Israelin alue kun on muka "islamin pyhää aluetta" , joka täytyy PALAUTTAA islamin hallintaan, niin sellinen, joka ei ymmärrä tätä, ei voi ymmärtää Lähi-idän monimutkaista vyyhteä eikä muslimien intoa juutalaisvaltion tuhoamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Edelleen ajattelen kyseessä olevan taloudelliset syyt ja hyötyjät"???

Et näköjään tunne alueen historiaa etkä sitä, mikä on islamin tavoite.
Ei Israelissa ole mitään sellaisia taloudellisia syitä jotka panisivat terroristien hyökkäämään sinne. Onhan muslimivaltioilla öljyä ja kaasua omasta takaakin, mutta kun uskonnollinen fanatismi on kaiken takana, niin ei silloin taloudellisilla seikoilla ole mitään merkitystä.

Miksi Libanon, joka on itsenäinen valtio, sallii Hitzbollahin ampua raketteja Israeliin?
Miksi Iran tai Irak ja Syyria antavat tukeaan terroristijärjestöille, vaikka eihän niissä ole juuri juutalaisia?
Miksi maailman suurin muslimivaltio,, Indonesia, jolla ei pitäisi olla mitään tekemistä juutalaisten kanssa, tukee näitä terroristeja ja kannustaa heitä väkivaltaisuuksiin?

Nyt tuo palestiinalaiskysymys on otettu keppihevoseksi sille, että muslimimaat voisivat tuhota juutalaisvaltion, sillä onhan Koranissakin lupa sellaiseen. Israelin alue kun on muka "islamin pyhää aluetta" , joka täytyy PALAUTTAA islamin hallintaan, niin sellinen, joka ei ymmärrä tätä, ei voi ymmärtää Lähi-idän monimutkaista vyyhteä eikä muslimien intoa juutalaisvaltion tuhoamiseksi.

Lue lisää

Kommenttisi mukaan tuhansia vuosia vanhat uskonnolliset kirjoitukset laittavat ihmiset tappamaan toisiaan Lähi-idän alueella?
Maailma saattaisi siis olla paljon parempi paikka elää ksikille ihmisille, mikäli kaikenlainen uskonnollinen touhuilu kiellettäisiin.
Toiminnan rahoittajat eivät kommenttisi mukaan saa taloudellista hyötuä tuon alueen epävakaudesta ja sitä ei ole olemassa mitä sinä et tiedä tai et halua tunnustaa tietäväsi.
Hieno kirjoitus sinulta.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos asiallisesta kommentistasi.
Itse ajattelen tuollaisessa alueellisessakin valtataistelussa olevan lähes poikkeuksetta näkyvän ja tappiot kärsivän keihäänkärjen, sekä sitten väkivallalta suojassa ja piilossa olevan hyötyjän joka esim. rahoittamalla toimintaa mahdollistaa omia valtapyrkimyksiään.
Ajateltaessa kaikella ihmisen tekemisellä olevan jokin mieli, Lähi-idän ongelman mittasuhteissa paikallisten toimijoiden kyky omien ongelmiensa ratkaisuun vaikuttaa varsin rajalliselta.
Näkyvän keppihevosen tuomitseminen ja rankaiseminen ei poista ongelmaa.
Edelleen ajattelen kyseessä olevan taloudelliset syyt ja hyötyjät, jotka ratsastavat tuhansia vuosia vanhoilla uskonnollisilla kirjoituksilla, samaa heppaa yritetään käyttää suomessakin kaiken aikaa.

Lue lisää

”Näkyvän keppihevosen tuomitseminen ja rankaiseminen ei poista ongelmaa.”
”Edelleen ajattelen kyseessä olevan taloudelliset syyt ja hyötyjät, jotka ratsastavat tuhansia vuosia vanhoilla uskonnollisilla kirjoituksilla, samaa heppaa yritetään käyttää suomessakin kaiken aikaa.”

Siinä ole oikeassa, että jälleen kerran uskonnot otetaan keppihevosiksi. Näin saadaan eri puolilla kansaa kiihotettua vihaan uskonnollisia argumentteja väärin käyttämällä ja vetoamalla näin tunteisiin.

Olen miettinyt sitä, että mikä olisi se taloudellinen hyöty? Kun ei siellä taida olla mitään sellaista, mikä olisi arvokasta? Ei edes öljylähteitä. Mutta ehkä jotain saattaa olla.

Valta puolestaan on vahvempi syy, aivan kuten Venäjällä sen hyökätessä naapurivaltioihin kun Ukrainaan. Tosin Ukrainassa on paljon mineraaleja, viljaa yms. mistä Venäjä hyötyisi.

Kun tällainen vihanpito puetaan uskonnolliseen kaapuun, se näyttä yhä tehoavan samoin kuin satoja vuosia sitten. Joidenkin silmät tuntuvat sokaistuvan täysin.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Näkyvän keppihevosen tuomitseminen ja rankaiseminen ei poista ongelmaa.”
”Edelleen ajattelen kyseessä olevan taloudelliset syyt ja hyötyjät, jotka ratsastavat tuhansia vuosia vanhoilla uskonnollisilla kirjoituksilla, samaa heppaa yritetään käyttää suomessakin kaiken aikaa.”

Siinä ole oikeassa, että jälleen kerran uskonnot otetaan keppihevosiksi. Näin saadaan eri puolilla kansaa kiihotettua vihaan uskonnollisia argumentteja väärin käyttämällä ja vetoamalla näin tunteisiin.

Olen miettinyt sitä, että mikä olisi se taloudellinen hyöty? Kun ei siellä taida olla mitään sellaista, mikä olisi arvokasta? Ei edes öljylähteitä. Mutta ehkä jotain saattaa olla.

Valta puolestaan on vahvempi syy, aivan kuten Venäjällä sen hyökätessä naapurivaltioihin kun Ukrainaan. Tosin Ukrainassa on paljon mineraaleja, viljaa yms. mistä Venäjä hyötyisi.

Kun tällainen vihanpito puetaan uskonnolliseen kaapuun, se näyttä yhä tehoavan samoin kuin satoja vuosia sitten. Joidenkin silmät tuntuvat sokaistuvan täysin.

Lue lisää

Islam on vihan uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Islam on vihan uskonto.

Yhtälailla kristinuskosta voi tehdä vihanuskonnon, kuten Venäjällä.

Vuosi sitten Turkin presidentti Erdokan vaahtosi, että hän kokoaa miljoona-armeijan ja hyökkää Israeliin ja pian temppelivuorella liehuu islamin pyhä lippu!
Että sellaista rauhanuskontoa!

Anonyymi kirjoitti:

Vuosi sitten Turkin presidentti Erdokan vaahtosi, että hän kokoaa miljoona-armeijan ja hyökkää Israeliin ja pian temppelivuorella liehuu islamin pyhä lippu!
Että sellaista rauhanuskontoa!

Lue lisää

Joo on siinä rauhaa kerrakseen

Tässä on linkki varsin seikkaperäiseen artikkeliin.
https://www.karjalainen.fi/ulkomaat/the-new-york-times-artikkeli-israel-loysi-hamasin-rahoittajat-jo-vuosia-sitten-mutta-kukaan-ei-tehnyt-asialle-mitaan

Saipahan mummonmuori laitettua tuonkin asian Netanjahun syyksi.
Jos Netanjahu olisi puuttunut Hamasin rahoitukseen, niin mummonmuori olisi ensimmäisten joukossa tuomitsemassa häntä palestiinalaisten sortamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Saipahan mummonmuori laitettua tuonkin asian Netanjahun syyksi.
Jos Netanjahu olisi puuttunut Hamasin rahoitukseen, niin mummonmuori olisi ensimmäisten joukossa tuomitsemassa häntä palestiinalaisten sortamisesta.

Lue lisää

”Saipahan mummonmuori laitettua tuonkin asian Netanjahun syyksi.”

Sinulla on erikoinen tapa lukea sekä tulkita lukemaasi?

Netanjahu on tehnyt useita virheitä. Hän on ollut avainasemassa, missä hän olisi voinut toimillaan estää Hamasin voimistumisen.

Kysymys kuuluukin, miksi Netanjahu ei uskonut sen enempää oman tiedustelunsa paljastamiin seikkoihin tai tiedon siitä, miten Hamas harjoitteli hyökkäystään Israelin armeijan nenän alla.

Ymmärrän paremmin nyt, miksi Netanjahu niin kiivaasti sotii.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Saipahan mummonmuori laitettua tuonkin asian Netanjahun syyksi.”

Sinulla on erikoinen tapa lukea sekä tulkita lukemaasi?

Netanjahu on tehnyt useita virheitä. Hän on ollut avainasemassa, missä hän olisi voinut toimillaan estää Hamasin voimistumisen.

Kysymys kuuluukin, miksi Netanjahu ei uskonut sen enempää oman tiedustelunsa paljastamiin seikkoihin tai tiedon siitä, miten Hamas harjoitteli hyökkäystään Israelin armeijan nenän alla.

Ymmärrän paremmin nyt, miksi Netanjahu niin kiivaasti sotii.

Lue lisää

Mummonmuorilla on erikoinen tapa kääntää asiat aina päinvastaiseksi. Vaikka Netanjahu on tehnyt paljon virheitä, niin ei tuota Hamasin hyökkäystä voi littaa hänen piikkiinsä. Hän luotti tiedustelupalvelun raportteihin, jotka olivat vääriä. Hänen piti valita tiedustelupalvelun ristiriitaisista raporteista ne, jotka todennäköisimmin toteutuisivat ja enemmistö niistä oli sitä mieltä, että mitään hyökkäystä ei tapahtuisi.

Netanjahu sotii kiivaasti sen tähden, että Hamas yritti TUHOTA juutalaisvaltion! Ja nyt kun hän yrittää puolustaa Israelin olemassaoloa, niin sekin tuomitaan. Tekipä hän niin tai näin, niin aina se on joidenkin mielestä väärin.

Milloinkahan mummonmuori uskaltaa arvostella PLO:n tai Hamasin toimintaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuorilla on erikoinen tapa kääntää asiat aina päinvastaiseksi. Vaikka Netanjahu on tehnyt paljon virheitä, niin ei tuota Hamasin hyökkäystä voi littaa hänen piikkiinsä. Hän luotti tiedustelupalvelun raportteihin, jotka olivat vääriä. Hänen piti valita tiedustelupalvelun ristiriitaisista raporteista ne, jotka todennäköisimmin toteutuisivat ja enemmistö niistä oli sitä mieltä, että mitään hyökkäystä ei tapahtuisi.

Netanjahu sotii kiivaasti sen tähden, että Hamas yritti TUHOTA juutalaisvaltion! Ja nyt kun hän yrittää puolustaa Israelin olemassaoloa, niin sekin tuomitaan. Tekipä hän niin tai näin, niin aina se on joidenkin mielestä väärin.

Milloinkahan mummonmuori uskaltaa arvostella PLO:n tai Hamasin toimintaa?

Lue lisää

”Mummonmuorilla on erikoinen tapa kääntää asiat aina päinvastaiseksi…”

Siis mitä!

Tuossa ovat useat tahot koonneet faktoja yhteen ja se on julkaistu New York Times:ssa. Kyse ei ole mistään minun ”kääntämisestä”!

”…niin ei tuota Hamasin hyökkäystä voi littaa hänen piikkiinsä. Hän luotti tiedustelupalvelun raportteihin, jotka olivat vääriä.”

Ei vaan hän ei luottanut tiedustelupalvelun tietoihin!

Kun Mossadiin perustettiin 2015 Harpoon ryhmä, se alkoi tutkia Hamasin rahoitusta. Netanjahu oli tästä tietoinen. Kun se toi tiedot Netanjahulle, hän ei piitannut niistä vaan antoi 2016 Mossad-päällikön lopettaa rahoitusten tutkinta.

Tietoja tarjottiin useaan otteeseen. Kun Saudi-Arbia pidätti 2018 Hamasin kirjanpitäjän, he jakoivat tietonsa Yhdysvalloille ja Netanjahulle annettiin Hamasin kirjanpito. Mitä hän teki? Kannusti Qatarin hallintoa lähettämään miljoonia dollareita Gazan kaistalle.

Trump myöskään ei tehnyt mitään.

Kun lopulta entiset Harpoon-ryhmän jäsenet 2021 latasivat osia Hamasin talouskirjanpidosta Facebookiin, alkoi tapahtua.
Yhdysvaltain valtiovarainministeriön terrorismi- ja taloustiedustelun alivaltiosihteeri Brian Nelson lensi Turkkiin. Hän vaati maan hallitusta lopettamaan Hamasin rahojen suojelemisen.
Vasta toukokuussa 2022 julkistettiin talouspakotteet Hamasille.

”…piti valita tiedustelupalvelun ristiriitaisista raporteista ne, jotka todennäköisimmin toteutuisivat ja enemmistö niistä oli sitä mieltä, että mitään hyökkäystä ei tapahtuisi.”

Vai pidätkö Netanjahua niin typeränä, ettei hän osaa lukea saamiaan tietoja? Joita tulee vieläpä eri suunnista?
Vai onko mielestäsi Israelin tiedustelupalvelu niin kyvytön, että laatii pinon ristiriitaista tietoa?

Kyse oli puhtaasti poliittisista päätöksistä, mikä ei perustunut saatuihin faktoihin vaan pelkästään miellyttivät niitä tahoja, jotka kannattivat Netanjahua.

”Netanjahu sotii kiivaasti sen tähden, että Hamas yritti TUHOTA juutalaisvaltion! Ja nyt kun hän yrittää puolustaa Israelin olemassaoloa, niin sekin tuomitaan.”

Tai siksi, että yrittää epätoivoisesti korjata tekemiään virheitä.

Esimerkiksi tieto Hamasin mahdollisesta hyökkäyksestä oli kiertänyt yli vuoden Israelin asevoimien ja tiedustelun johtajien keskuudessa. Sitten Israelin tiedustelupalvelun analyytikko varoitti hallitusta, koska lähellä rajaa Hamas harjoitteli hyökkäystä ja otti siitä jopa videoita.

Israelissa vain ei yksinkertaisesti uskottu, että Hamas kykenee toteuttamaan niin laajaa ja kunnianhimoista hyökkäystä.

Israelin eräs turvallisuuslähde ihmetteli sitä, miksi niin lähellä Gazan rajaa järjestettiin viikonloppuna musiikkifestivaalit. Ei otettu mitään riskejä huomioon.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mummonmuorilla on erikoinen tapa kääntää asiat aina päinvastaiseksi…”

Siis mitä!

Tuossa ovat useat tahot koonneet faktoja yhteen ja se on julkaistu New York Times:ssa. Kyse ei ole mistään minun ”kääntämisestä”!

”…niin ei tuota Hamasin hyökkäystä voi littaa hänen piikkiinsä. Hän luotti tiedustelupalvelun raportteihin, jotka olivat vääriä.”

Ei vaan hän ei luottanut tiedustelupalvelun tietoihin!

Kun Mossadiin perustettiin 2015 Harpoon ryhmä, se alkoi tutkia Hamasin rahoitusta. Netanjahu oli tästä tietoinen. Kun se toi tiedot Netanjahulle, hän ei piitannut niistä vaan antoi 2016 Mossad-päällikön lopettaa rahoitusten tutkinta.

Tietoja tarjottiin useaan otteeseen. Kun Saudi-Arbia pidätti 2018 Hamasin kirjanpitäjän, he jakoivat tietonsa Yhdysvalloille ja Netanjahulle annettiin Hamasin kirjanpito. Mitä hän teki? Kannusti Qatarin hallintoa lähettämään miljoonia dollareita Gazan kaistalle.

Trump myöskään ei tehnyt mitään.

Kun lopulta entiset Harpoon-ryhmän jäsenet 2021 latasivat osia Hamasin talouskirjanpidosta Facebookiin, alkoi tapahtua.
Yhdysvaltain valtiovarainministeriön terrorismi- ja taloustiedustelun alivaltiosihteeri Brian Nelson lensi Turkkiin. Hän vaati maan hallitusta lopettamaan Hamasin rahojen suojelemisen.
Vasta toukokuussa 2022 julkistettiin talouspakotteet Hamasille.

”…piti valita tiedustelupalvelun ristiriitaisista raporteista ne, jotka todennäköisimmin toteutuisivat ja enemmistö niistä oli sitä mieltä, että mitään hyökkäystä ei tapahtuisi.”

Vai pidätkö Netanjahua niin typeränä, ettei hän osaa lukea saamiaan tietoja? Joita tulee vieläpä eri suunnista?
Vai onko mielestäsi Israelin tiedustelupalvelu niin kyvytön, että laatii pinon ristiriitaista tietoa?

Kyse oli puhtaasti poliittisista päätöksistä, mikä ei perustunut saatuihin faktoihin vaan pelkästään miellyttivät niitä tahoja, jotka kannattivat Netanjahua.

”Netanjahu sotii kiivaasti sen tähden, että Hamas yritti TUHOTA juutalaisvaltion! Ja nyt kun hän yrittää puolustaa Israelin olemassaoloa, niin sekin tuomitaan.”

Tai siksi, että yrittää epätoivoisesti korjata tekemiään virheitä.

Esimerkiksi tieto Hamasin mahdollisesta hyökkäyksestä oli kiertänyt yli vuoden Israelin asevoimien ja tiedustelun johtajien keskuudessa. Sitten Israelin tiedustelupalvelun analyytikko varoitti hallitusta, koska lähellä rajaa Hamas harjoitteli hyökkäystä ja otti siitä jopa videoita.

Israelissa vain ei yksinkertaisesti uskottu, että Hamas kykenee toteuttamaan niin laajaa ja kunnianhimoista hyökkäystä.

Israelin eräs turvallisuuslähde ihmetteli sitä, miksi niin lähellä Gazan rajaa järjestettiin viikonloppuna musiikkifestivaalit. Ei otettu mitään riskejä huomioon.

Lue lisää

Isrsel on demokratia ja pääministeri on valittu demokraattisilla vaaleilla.

Ei ole tuotu Egyptin kautta.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ei ole tuotu Egyptin kautta.

Mistä sitten?

Mummomuori2 kirjoitti:

Ei ole tuotu Egyptin kautta.

Jahas, mistäs sitten? Kerro toki. 😺

Mummomuori2 kirjoitti:

Ei ole tuotu Egyptin kautta.

Kerro sitten mistä !?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro sitten mistä !?

Pääasiassa aseita on tuotu tunneleiden kautta (joita muuten Egyptikin on tuhonnut) sekä meritse, eli on kierretty saarros.

Aseita on viety osina ja koottu niissä tunneleissa. Siellä on tehtaita, jossa valmistetaan yksinkertaisempia aseita. Sitten romumetallia (mm. Israelin räjähtämättömistä ammuksista) käytetän myös.

Suurimmat toimittajamaat ovat Iran ja Syyria.

Mummomuori2 kirjoitti:

Pääasiassa aseita on tuotu tunneleiden kautta (joita muuten Egyptikin on tuhonnut) sekä meritse, eli on kierretty saarros.

Aseita on viety osina ja koottu niissä tunneleissa. Siellä on tehtaita, jossa valmistetaan yksinkertaisempia aseita. Sitten romumetallia (mm. Israelin räjähtämättömistä ammuksista) käytetän myös.

Suurimmat toimittajamaat ovat Iran ja Syyria.

Lue lisää

Tunnelin toinen pää on siis Gazassa. Missä se toinen pää on? 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Tunnelin toinen pää on siis Gazassa. Missä se toinen pää on? 😹

:D Luuletko että siellä on vain yksi tunneli?

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Luuletko että siellä on vain yksi tunneli?

Missä niiden satojen tunneleiden toiset päät ovat jos toiset päät ovat Gazassa?

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Luuletko että siellä on vain yksi tunneli?

Olipa taas avuton kiemurtelu sinulta. 🤣

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Luuletko että siellä on vain yksi tunneli?

Kerrotko !
Missä niiden satojen tunneleiden toiset päät ovat jos toiset päät ovat Gazassa?

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Luuletko että siellä on vain yksi tunneli?

En tietenkään, mutta ajattelin jos sinun olisi helpompi vastata kun puhutaan vain yhdestä.
Mutta ilmeisesti erehdyin. 😹
Voit toki kertoa niin monen tunnelin suuaukkojen sijainnit kuin haluat.

Trolli se on.

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Luuletko että siellä on vain yksi tunneli?

Huhuu mummeli!

En tietenkään, mutta ajattelin jos sinun olisi helpompi vastata kun puhutaan vain yhdestä.
Mutta ilmeisesti erehdyin. 😹
Voit toki kertoa niin monen tunnelin suuaukkojen sijainnit kuin haluat.

Netanjahu on demokraattisilla vaaleilla valittu pääministeri. Toki äärivasemmisto riehuu aina.

Kerrotko nyt mistä ne kymmenet tuhannet raketit on salakuljetettu Gazaan jos ei Egyptin tunneleiden kautta.

Mummonmuori ei näköjään tajua Israelin poliittista kenttää. Siellä on aina mielenosoituksia . Jos oikeisto on vallassa niin vasemmisto osoittaa mieltää ja jos vasemmisto on vallassa, niin oikeisto osoittaa mieltään.

Tuohan ON DEMOKRATIAA!
Mummonmuorilla ei ole mitään huolta siitä, että palestiinalaiset eivät edes saa osoittaa mieltään Fathin hallintaa vastaan. Siitä joutuu vankilaan tai joitakin opposition jäseniä on jopa tapettu. Sitä mummonmuori haluaa?

Ei ole erikoista, että osa vastustaa. Ihan normaalia politiikassa.

”Erikoista.”
Täälläkin on vastustettu nykyhallitusta lakoilla, mielenosoituksilla, lukuisilla luottamusäänestyksillä jne. Onko erikoista, että silti toiset ovat nykyhallituksen puolella?
Ei siellä kaduilla osoittanut mieltä kaikki miljoonat israelilaiset.

” Gazassa olevien panttivankien vapauttamista eli Netanjahun eroamista.”

Aika paksua syyttää Netanjahua siitä, ettei Hamas ole vapauttanut vieläkään kaikkia panttivankeja.

Anonyymi kirjoitti:

” Gazassa olevien panttivankien vapauttamista eli Netanjahun eroamista.”

Aika paksua syyttää Netanjahua siitä, ettei Hamas ole vapauttanut vieläkään kaikkia panttivankeja.

Lue lisää

Todellakin.

Anonyymi kirjoitti:

” Gazassa olevien panttivankien vapauttamista eli Netanjahun eroamista.”

Aika paksua syyttää Netanjahua siitä, ettei Hamas ole vapauttanut vieläkään kaikkia panttivankeja.

Lue lisää

"Aika paksua syyttää Netanjahua siitä, ettei Hamas ole vapauttanut vieläkään kaikkia panttivankeja."

Israelilaiset ovat sitä mieltä, että Netanjahun politiikka ei toimi.
Kyllä heistä moni tietää, miten Netanjahu katsoi läpi sormiensa Hamasin rahaliikennettä tai muuten puljaili omia talousasioitaan.

Israelissa ei siis ole perinteinen oikeisto vallassa vaan äärioikeisto. Siinä on iso ero.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Aika paksua syyttää Netanjahua siitä, ettei Hamas ole vapauttanut vieläkään kaikkia panttivankeja."

Israelilaiset ovat sitä mieltä, että Netanjahun politiikka ei toimi.
Kyllä heistä moni tietää, miten Netanjahu katsoi läpi sormiensa Hamasin rahaliikennettä tai muuten puljaili omia talousasioitaan.

Israelissa ei siis ole perinteinen oikeisto vallassa vaan äärioikeisto. Siinä on iso ero.

Lue lisää

Mistä Gazaan johtavien tunneleiden alut ovat?

Niin he tekevät.

Päätös toimia nopeasti ja tehokkaasti oli oikea.
Moisten terroristijulmureiden kanssa ei muu auta.

Anonyymi kirjoitti:

Päätös toimia nopeasti ja tehokkaasti oli oikea.
Moisten terroristijulmureiden kanssa ei muu auta.

Se on juuri noin.