Talvet ovat olleet pitkiä ja kylmiä. Viime vuoden kesäkuussa piti lämmittää taloa. Tänä vuonna tammikuun hellejakso jo antoi viitteitä siitä, että taitaa tulla lämmin kesä, mutta ei. Nyt on taas niin kylmä että pitää kytkeä lämmitys päälle. Sisälämpötila pudonnut jo 18 asteeseen.
Uutisissa puhutaan ilmastonmuutoksen aiheuttamista uhkakuvista jatkuvasti. Ihan kuin uutiset olisivat jostain toisesta todellisuudesta.
Uutisissa puhutaan ilmastonmuutoksen aiheuttamista uhkakuvista jatkuvasti. Ihan kuin uutiset olisivat jostain toisesta todellisuudesta.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Lue hesaria. Siellä on hätätila kun sellaista ei muualta löydy.
Missä sinä kylmiä talvia olet kokenut. Viimeisestä kymmenestä talvesta kahdeksan on ollut 1991 -2020 keskiarvoa lämpimämpää. Viime talvi oli vähän kylmempi, mutta 1962 - 1971 kymmenvuotisjaksolla yli puolet talvista oli sitä kylmempiä ja 2000 luvullakin on ollut kolme kylmempää.
Talvet ovat aivan selvästi lämmeneet, vaikka vuosittaiset vaihtelut ovatkin suuria.
Katso tahvo tilastosta, äläkä luota hataraan muistiisi.
Luotan enemmän itseeni kuin muiden havaintoihin. Valheen tasot: vale, emävale, tilasto.
"Luotan enemmän itseeni kuin muiden havaintoihin"
Tässä kiteytyy monen denialistin ongelma, oli aihe mikä tahansa.
Ei kai se mikään ongelma ole, jos luottaa siihen, mitä näkee. Etkö itse luota omiin havaintoihisi?
Ongelmana onkin se ettei moni ihminen ymmärrä omien kykyjensä olevan rajoittuneita. He kuvittelevat omien paikallisten havaintojensa olevan jonkun maailmanlaajuisen ilmiön suhteen pätevämpiä kuin maailmanlaajuisten samasta aiheesta tehtyjen tieteellisten tutkimuksien tulokset.
Mitä kyvyiltään rajoittuneemmasta henkilöstä on kyse sitä viisaammaksi hän itseään kuvittelee. Ilmiötä kutsutaan nimellä ylivertaisuusharha.
Eihän vihreät itsekään usko agw-hypoteesiinsa, mutta antavat sen palvella omaa agendaansa, kun hyödyllisiä hölmöjä riittää, jotka uskovat.
"Ihan kuin uutiset olisivat jostain toisesta todellisuudesta."
Niinhän ne ovatkin. Sinun todellisuutesi on planeetan mittakaavassa kovin kovin pieni. Kokeile katsella todellisuutta muualtakin kuin omasta avaimenreiästäsi.
Vihreä vale on paljastunut. Se murenee pikku hiljaa käsiin. Vasta rohkeimmat uskaltavat sitä julkisesti kyseenalaistaa, mutta muutaman vuoden päästä sille nauravat kaikki ja pitävät vihreitä idiootteina.
" Vasta rohkeimmat uskaltavat sitä julkisesti kyseenalaistaa "
Rohkeimmat? Minusta sopivampi adjektiivi olisi hmm.. "tyhmimmät"?
Tyhmät ja uskovaiset eivät kykene kyseenalaistamaan asioita.
Näin olet varmaan ajatellut viimeiset 20 vuotta.
Jeesuskin on ihan juuri tulossa ainakin sähköpylvääseen liimatun mainoksen mukaan, eikä alienvirailujenkaan myöntämistä tarvitse pitkään odottaa.
Yli 190 maata on allekirjoittanut ilmastotavoitteet. Ovatko kaikki ne maat vihreiden johtamia?
Aivan ja tieteen kieltäviä denialisteja tyhmempiä ei olekaan.
Johtuu ajan hengestä, mutta todellisuudessa kyse on pelkästä viherpesusta. Sitä tekevät niin yritykset kuin valtiotkin. Maineen takia, mutta sitoutuminen puuttuu.
Niinpä. Laumaeläimet hyvesignaloi.
Ilmasto on säätilastojen 30 vuoden ajalta laskettu keskiarvo. Jos asut samassa asunnossa kymmeniä vuosia niin voit huomata ilmaston muuttumisen keskimääräisen vuotuisen lämmitystarpeen hitaana vähenemisenä ja kesäkuumien aikaan jäähdytystarpeen lisääntymisenä. Lämmitystarvelukuvut ovat olleet lämpenemisen vuoksi laskussa jo pitkään.
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/lammitystarveluvut
Itse olen tuolla tavoin huomannut asuinpaikkani paikallisen ilmaston lämmenneen. Rakennuksen eristyksille ei ole tuona aikana tehty mitään ja pintamateriaalikin on pysynyt samana. Asvaltin määrä ympäristössä ei ole lisääntynyt. Aurinko osuu rakennukseen kuten ennenkin. Siitä huolimatta kesällä tarvitsee nykyään ilmastointia jotta makuuhuoneessa ei olisi öisin liian kuuma nukkua. Aiemmin jäähdytykseen riitti ikkunan pitäminen auki Auringon laskettua.
Sinäpä se olet tarkka havainnoimaan. Jos ilmasto on lämmennyt esiteolliselta ajalta tähän mennessä 1, 5 astetta, niin se tarkoittaa 30 vuoden tarkastelujakson aikana 0,25 asteen lämpenemistä. En usko sen kovin suurta lämmitystarpeen vähenemistä aiheuttaneen muuta kuin mielikuvituksessasi.
Et ole kuitenkaan ainoa lajissasi. Myös Ruotsin Reetta sanoi pystyvänsä aistimaan ilman hiilidioksidin lisääntymisen...
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tilastoja-vuodesta-1961
Tuosta kun valitsee paikkakunnaksi Lahti ja ajankohdaksi kesä niin näkee varsin selvästi mitä on tapahtunut 1980 - luvun alkupuolelta tähän päivään tultaessa. Keskimääräinen kesälämpötilan muutos näyttää csv - tedostosta laskemalla olevan 1980 - luvulta tähän päivään noin +1,25C astetta.
Kesän kuluessa koetut huippulämpötilat ja pitkät hellekaudet ovat tietenkin kasvaneet selvästi tuota enemmän. Rakennuksen sisällä ilkeimmin tuntuu pitkäkestoinen helle. Yksittäisen kuuman päivän vaikutus tasaantuu viileisiin kiviseiniin kun sitä seuraa viileämpää säätä mutta kun kuumuus jatkuu pitkään niin seinien lämpökapasiteetti alkaakin tasata huonelämpötilaa jonnekin +25C paikkeille.
Taas tuota mielikuvituksesi tuottamaa paskaa. Lämpötilat ei ole noussut niin merkittävästi, että eroa kunnolla edes huomaa. Olet vain muuttunut ajan myötä hemmotelluksi kermaperseeksi. Sinun asuntosi ei tarvitse mitään ilmastointia, koska mikään asunto Suomessa ei tarvitse ilmastointia. Suomessa ei ole ollut ikinä kuumaa kesällä. Eikä tänä toukokuunakaan ollut kuumaa vaan melko lämmintä.
Ja vain sadistinen hytkyvä pelkuri olisi nytkin halunnut viileämpää toukokuuta. Useimpien mielestä toukokuu olisi voinut olla vielä lämpimämpi.
Miksi valitsit vertailuajankohdaksi 80-luvun, vaikka vanhempaakin dataa on saatavissa? Siksikö, että silloin oli tunnetusti kylmiä säitä?
Haluat kaiken aikaa mässäillä lämpimillä säillä ja vauhkoat mahdottomasta lämpenemisestä, vaikka ilmasto on lämmennyt juuri ja juuri sen verran, että sen voi mitata, mutta vaihtelun aiheuttaman kohinan vuoksi kukaan ihminen ei varmasti voi sitä aistia millään tavoilla.
Valitsin 80-luvun siksi että silloin jo asuin tässä asunnossa. Aloittaja kysyi voiko ilmastonmuutoksen omilla aisteillaan havaita. Ja vastaus oli että kyllä voi jos ympäristö ei ole muuttunut merkittävästi ja on asunut kymmeniä vuosia samassa asunnossa.
Ei minulla ole samassa paikassa omilla aisteilla tehtyjä havaintoja tuota kauempaa historiasta.
Aloittajalle vinkiksi: Trollin kannattaa miettiä etukäteen se, mitä esitettyyn kysymykseen tulee vastauksena ja miten siihen itse aikoo reagoida. Ei pidä kysyä sellaista jonka vastausta ei halua keskustelussa nähdä.
Olet oikeassa. On kysymättäkin aivan selvää että alarmistihihhuleilta ei mitään järkeviä vastauksia löydy.
Ja nuo "havaintosi" ovat lähinnä mielikuvituksesi tuotetta. Kyllähän plasebonkin voi kuvitella tehoavan. Lisäksi kyse on vain yhden ihmisen mielipiteestä (pelkästä mielipiteestä, koska sinulla ei ole mitään todellista todistetta asiasta), yhdestä paikasta ja lyhyestä aikajaksosta. Sinun "havaintosi" ei todista ilmastonmuutoksesta yhtään mitään.
Aloittaja jostakin syystä johtuen halusi nimenomaan aistinvaraisia havaintoja ilmaston lämpenemisestä. Syytä huonoon kysymyksenasetteluun joudut kysymään häneltä itseltään.
Ehkäpä oli taas sama palstan uusi hihupelle kyseessä joka ennustusarvasi 100% väärin että nyt vuonna 2024 luvassa olisi ollut luminen toukokuu:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18381050/luvassa-luminen-toukokuu---ilmastohihhulit-sekoamassa
Ei pidä kysyä sellaista johon oikeasti ei halua vastausta. Ennustusarvaaminenkin kannattaisi suosiolla jättää alarmisteille, joilla on siitä lajista enemmän kokemusta ja selvästi hihupellejä parempi osumatarkkuus.
Mitenkä alarmistihihhulin hörhöjutut eroavat hihhulialarmistin tarinoista?
Hyvä, eli omien havaintojen mukaan ilmasto kylmenee. Tämä on omien havaintojeni mukaan totta.
Sama asia tuli toisessa keskustelussa esille:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18541885/ilmastonmuutos-etenee-eika-sita-voida-pysayttaa-ainakaan-lahiaikoina#comment-130048775
Tämän keskustelun yhteenvetona voidaan todeta, ettei 1/4 C muutosta 30 vuoden aikana kukaan voi aistia millään tavalla. Jos muuta väittää, kyse on siitä, että näkee sitä, mitä haluaa nähdä eli mielikuvitus tekee tepposet.
... mutta sen sijaan paikallisen ilmaston kesäkuukausina 1.25 asteen keskimääräisen lämpenemisen 30 vuodessa kyllä aisteillaan havaitsee, jos olosuhteet muuten ovat pysyneet samoina. Tämäkin keskustelussa todettiin.
Edelleenkin: Älä kysy jos et halua vastauksia.
Älä selitä enää. Olisitjättänyt ilmastointilaitteen ostamatta, niin luonnonvarat olisivat senkin osalta säästyneet. Se on turhaa kulutusta.
oliko sinusta kuluneen toukokuun ja kesäkuun alun sää 'entisen lainen'?
Ihan samalainen kesä ollut kuin ennenkin. Toukokuun loppupuolella vähän hellettä🌞
Kesäkuussa tuulista,🌬 pilvistä🌥 ja sateista🌧⚡️.
Ehkä heinäkuun loppupuolella lämpimämpää🌝
Toukokuun puolessa välissä loppuu auringonotto⛱️
Sitten aletaan odottaa lunta ❄️⛄️ja talvea.
Ei touko, vaan elokuu