@CIVIX_ry
"Ongelma lastensuojelussa on sekä sosiaalityöntekijöiden koulutus että sosiaalipolitiikka, joka nojaa rikkinäiseen teoriaan lapsen edusta (määritelmää tulee tarkastaa). Lapsen etu ei voi olla perheen edusta irrallinen i.e. etua on tarkasteltava perheen koheesiosta käsin."
Vanhemmilla on velvollisuus pitää huolta lapsesta eikä oikeutta altistaa lasta turvattomuudelle. Lapsen etu on siksi ensisijainen ja perheen oikeudet toissijaisia. Ne riippuvat terveydestä. Tosiasiassa sosiaalityöntekijä tekaisee sairaudet ja vetoaa niihin, vaikka haittaa ei ole
lastensuojelun tuki on ikään kuin perheen koheesion jatke, jolloin perhe on olemassa myös lastensuojelussa. Lapsen etu ei ole irrallinen perheen edusta. Perhe attribuoidaan turvattomaksi, jolloin perhe on olemassa tuettuna ja sen rikkominen tilapäisesti oikein
Käytännössä perhettä ei tueta eikä yhdistetä. Ikuinen sijaishuolto vaikuttaa perheen ja lapsen edulta, koska sosiaalityöntekijällä on valta käyttää huolta tuen tarpeen todisteena. Huoli ei poistu, koska sen syyt ovat mielivaltaa, vaikka haittaa ei olisi
Sosiaalityöntekijän mielestä teoria ei ole rikki. Tuki on lapsen ja perheen edun mukaista ja pyrkii perheen yhdistämiseen. Heistä väitteesi on väärä ja lapsen etu, tuki ja huoli muodostavat täydellisen teorian. Yhteistyö sulkee ulos erimielisyyden
Perheen rikkomisen tilapäisyys riippuu tekaistusta huolesta, jolloin se voi olla jatkuvaa ja tilapäistä samaan aikaan. Tuen ideologia on suojattu ja täydellinen.
Perhe on yhdessä tuessa, vaikka tehtiin huostaanotto. Huostaanotto on tilapäinen, vaikka sitä ei pureta. Lapsen etu on perheen etu, vaikka lasta ei saa tavata. Perheen koheesio on huostaanotto, koska se on tukemista
Lastensuojelun päätöksissä ei ole vikoja -tautologia
4
393
Vastaukset
- Anonyymi
Opitpahan olemaan.
Mihin perustuu arviosi, ettei haittaa olisi? Olet vuosikymmenten ajan osoittanut kerta toisensa jälkeen, ettet tule toimeen ihmisten kanssa, sosiaaliset taitosi ovat täysin olemattomat etkä pysty noudattamaan ohjeita tai sääntöjä. Jo nämä asiat ovat selkeästi suuri haitta, sillä et mitenkään pystyisi kasvattamaan lapsestasi sosiaalisesti kykenevää ja yhteiskuntaan sopeutuvaa omalla esimerkilläsi.- Anonyymi
Tai sitten kaikki maailman ihmiset ovat liittoutuneet aloittajaa vastaan sekä lait ja säännöt ovat tehty aloittajan kiusaamiseksi?
Onneksi huostaanotto jatkuu lapsen täysi-ikäistymiseen asti! Niin jatkuu myös valitusrumba. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten kaikki maailman ihmiset ovat liittoutuneet aloittajaa vastaan sekä lait ja säännöt ovat tehty aloittajan kiusaamiseksi?
Onneksi huostaanotto jatkuu lapsen täysi-ikäistymiseen asti! Niin jatkuu myös valitusrumba.Siinähän jatkaa. Kun valituksia tekee Teemu-tyyliin eli tykittelemällä harhaisia internetmonologeja, heittämällä vastauskirjeet roskiin ja jättämällä vastaamatta puhelimeen, niin valitukset saavat viranomaiskoneistossa täsmälleen sen painoarvon minkä ansaitsevatkin.
Se on toki lapsen etu, ettei isällä ole kapasiteettia olla käyttäytymättä kuin täysmulkku ihmisperse ja esittää normaalia edes sen aikaa, että voisi saada lapsensa takaisin. Narsistit ja psykopaatit pystyvät esittämään hyvää tyyppiä ja manipuloimaan viranomaisia, joten he ovat lastensuojelullekin haaste. Teemu ei ole: hänestä näkee heti, missä mennään 😀 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän jatkaa. Kun valituksia tekee Teemu-tyyliin eli tykittelemällä harhaisia internetmonologeja, heittämällä vastauskirjeet roskiin ja jättämällä vastaamatta puhelimeen, niin valitukset saavat viranomaiskoneistossa täsmälleen sen painoarvon minkä ansaitsevatkin.
Se on toki lapsen etu, ettei isällä ole kapasiteettia olla käyttäytymättä kuin täysmulkku ihmisperse ja esittää normaalia edes sen aikaa, että voisi saada lapsensa takaisin. Narsistit ja psykopaatit pystyvät esittämään hyvää tyyppiä ja manipuloimaan viranomaisia, joten he ovat lastensuojelullekin haaste. Teemu ei ole: hänestä näkee heti, missä mennään 😀Olet väärässä. Mielestäni Teemu on semmoinen heppu että mielelläni juttelisin livenäkin hänen kanssaan.
Olet botti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen232592Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään372257Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.611272Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp2981192- 41956
- 42937
- 64807
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin175773Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh63760Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup92731