Lastensuojelun päätöksissä ei ole vikoja -tautologia

@CIVIX_ry
"Ongelma lastensuojelussa on sekä sosiaalityöntekijöiden koulutus että sosiaalipolitiikka, joka nojaa rikkinäiseen teoriaan lapsen edusta (määritelmää tulee tarkastaa). Lapsen etu ei voi olla perheen edusta irrallinen i.e. etua on tarkasteltava perheen koheesiosta käsin."


Vanhemmilla on velvollisuus pitää huolta lapsesta eikä oikeutta altistaa lasta turvattomuudelle. Lapsen etu on siksi ensisijainen ja perheen oikeudet toissijaisia. Ne riippuvat terveydestä. Tosiasiassa sosiaalityöntekijä tekaisee sairaudet ja vetoaa niihin, vaikka haittaa ei ole

lastensuojelun tuki on ikään kuin perheen koheesion jatke, jolloin perhe on olemassa myös lastensuojelussa. Lapsen etu ei ole irrallinen perheen edusta. Perhe attribuoidaan turvattomaksi, jolloin perhe on olemassa tuettuna ja sen rikkominen tilapäisesti oikein

Käytännössä perhettä ei tueta eikä yhdistetä. Ikuinen sijaishuolto vaikuttaa perheen ja lapsen edulta, koska sosiaalityöntekijällä on valta käyttää huolta tuen tarpeen todisteena. Huoli ei poistu, koska sen syyt ovat mielivaltaa, vaikka haittaa ei olisi

Sosiaalityöntekijän mielestä teoria ei ole rikki. Tuki on lapsen ja perheen edun mukaista ja pyrkii perheen yhdistämiseen. Heistä väitteesi on väärä ja lapsen etu, tuki ja huoli muodostavat täydellisen teorian. Yhteistyö sulkee ulos erimielisyyden

Perheen rikkomisen tilapäisyys riippuu tekaistusta huolesta, jolloin se voi olla jatkuvaa ja tilapäistä samaan aikaan. Tuen ideologia on suojattu ja täydellinen.

Perhe on yhdessä tuessa, vaikka tehtiin huostaanotto. Huostaanotto on tilapäinen, vaikka sitä ei pureta. Lapsen etu on perheen etu, vaikka lasta ei saa tavata. Perheen koheesio on huostaanotto, koska se on tukemista

4

204

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Opitpahan olemaan.

      Mihin perustuu arviosi, ettei haittaa olisi? Olet vuosikymmenten ajan osoittanut kerta toisensa jälkeen, ettet tule toimeen ihmisten kanssa, sosiaaliset taitosi ovat täysin olemattomat etkä pysty noudattamaan ohjeita tai sääntöjä. Jo nämä asiat ovat selkeästi suuri haitta, sillä et mitenkään pystyisi kasvattamaan lapsestasi sosiaalisesti kykenevää ja yhteiskuntaan sopeutuvaa omalla esimerkilläsi.

      • Anonyymi

        Tai sitten kaikki maailman ihmiset ovat liittoutuneet aloittajaa vastaan sekä lait ja säännöt ovat tehty aloittajan kiusaamiseksi?

        Onneksi huostaanotto jatkuu lapsen täysi-ikäistymiseen asti! Niin jatkuu myös valitusrumba.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten kaikki maailman ihmiset ovat liittoutuneet aloittajaa vastaan sekä lait ja säännöt ovat tehty aloittajan kiusaamiseksi?

        Onneksi huostaanotto jatkuu lapsen täysi-ikäistymiseen asti! Niin jatkuu myös valitusrumba.

        Siinähän jatkaa. Kun valituksia tekee Teemu-tyyliin eli tykittelemällä harhaisia internetmonologeja, heittämällä vastauskirjeet roskiin ja jättämällä vastaamatta puhelimeen, niin valitukset saavat viranomaiskoneistossa täsmälleen sen painoarvon minkä ansaitsevatkin.

        Se on toki lapsen etu, ettei isällä ole kapasiteettia olla käyttäytymättä kuin täysmulkku ihmisperse ja esittää normaalia edes sen aikaa, että voisi saada lapsensa takaisin. Narsistit ja psykopaatit pystyvät esittämään hyvää tyyppiä ja manipuloimaan viranomaisia, joten he ovat lastensuojelullekin haaste. Teemu ei ole: hänestä näkee heti, missä mennään 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän jatkaa. Kun valituksia tekee Teemu-tyyliin eli tykittelemällä harhaisia internetmonologeja, heittämällä vastauskirjeet roskiin ja jättämällä vastaamatta puhelimeen, niin valitukset saavat viranomaiskoneistossa täsmälleen sen painoarvon minkä ansaitsevatkin.

        Se on toki lapsen etu, ettei isällä ole kapasiteettia olla käyttäytymättä kuin täysmulkku ihmisperse ja esittää normaalia edes sen aikaa, että voisi saada lapsensa takaisin. Narsistit ja psykopaatit pystyvät esittämään hyvää tyyppiä ja manipuloimaan viranomaisia, joten he ovat lastensuojelullekin haaste. Teemu ei ole: hänestä näkee heti, missä mennään 😀

        Olet väärässä. Mielestäni Teemu on semmoinen heppu että mielelläni juttelisin livenäkin hänen kanssaan.
        Olet botti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      126
      3038
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      267
      1255
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      101
      1241
    4. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1051
    5. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      65
      1026
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      1000
    7. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      946
    8. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      49
      916
    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      42
      904
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      44
      806
    Aihe