https://www.hs.fi/talous/art-2000010492658.htmlhttps://www.hs.fi/talous/art-2000010492658.html
SVT: Gina Tricot lupasi asiakkaille ”oman metsän”, totuus on pieni läntti taimia tanskalaisella pellolla.
"Metsitysprojekti oli keskeinen osa Gina Tricot’n laajempaa kestävyyskampanjaa, jota markkinoineelle somevaikuttaja Bianca Ingrossolle maksettiin vuoden kestäneestä yhteistyöstä SVT:n käyttämän laskelman mukaan 5–10 miljoonaa kruunua eli noin 440 000–880 000 euroa."
"Ingrosso kertoo Instagram-tilillään, että Gina Tricot edistää luonnon monimuotoisuutta, puhdistaa ilmaa ja vettä sekä vähentää hiilidioksidipäästöjä.
”Minusta tämä on aivan fantastista”, Ingrosso sanoo SVT:n sivuilta löytyvässä videossa."
Näin se ilmastonlämpeneminen ja AGW torjutaan tehokkaimmin. Nyt kaikki ostamaan Gina Tricot:n tricoita ja rahoittamaan kestävästi kehittyvää ilmastontorjuntaa.
SVT: Gina Tricot lupasi asiakkaille ”oman metsän”, totuus on pieni läntti taimia tanskalaisella pellolla.
"Metsitysprojekti oli keskeinen osa Gina Tricot’n laajempaa kestävyyskampanjaa, jota markkinoineelle somevaikuttaja Bianca Ingrossolle maksettiin vuoden kestäneestä yhteistyöstä SVT:n käyttämän laskelman mukaan 5–10 miljoonaa kruunua eli noin 440 000–880 000 euroa."
"Ingrosso kertoo Instagram-tilillään, että Gina Tricot edistää luonnon monimuotoisuutta, puhdistaa ilmaa ja vettä sekä vähentää hiilidioksidipäästöjä.
”Minusta tämä on aivan fantastista”, Ingrosso sanoo SVT:n sivuilta löytyvässä videossa."
Näin se ilmastonlämpeneminen ja AGW torjutaan tehokkaimmin. Nyt kaikki ostamaan Gina Tricot:n tricoita ja rahoittamaan kestävästi kehittyvää ilmastontorjuntaa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kun euro kirstuun kilahtaa, niin....
Suomikin velkaantuu hurjaa vauhtia. Velat aiotaan maksaa talouskasvulla. Talouskasvua toivotaan, toivotaan vihreästä siirtymästä. Luonto ei kestä tätä ilmastomuutoksen torjuntaa.
Miksi ihmeessä vihreä siirtymä johtaisi Suomessa talouskasvuun, kun se ei ole tehnyt sitä missään muualla kuin Kiinassa?
Mitkä ovat meidän luontaiset kilpailuedut?
Voidaan kysyä myös, että onko vihreän siirtymän perimmäinen tarkoitus lisätä talouskasvua, siis kuluttamista?
Täyttä huuhaata, valehtelua ja propagandaa
Bensiinin veroton energiahinta on luokkaa 0.10 e/kWh. Tuulisähkön keskimääräinen tuotantokustannus on 0.05 e/kWh. Kun tuulisähköstä tehdään vetyä, niin hyötysuhde on 75 % luokkaa. Pelkästään tämä huomioiden vedyn energiahinta olisi 0.07 e/kWh. Päälle tulevat vielä vetylaitoksen kulut. Jos vedystä tehdään käyttömukavuudeltaan bensaan rinnastettavaa hiilineutraalia nestepolttoainetta, niin kulut edelleen nousevat. Tuulivetypolttoneste voisi olla kilpailukykyistä bensiinin kanssa, jos bensiinille määrätään tuntuva päästömaksu.
Mikä on Suomen etulyöntiasema tässä? Minkä takia juuri Suomessa tämä kannattaa?
On lapsellista kuvitella, että öljy, joka Suomessa säästetään, jäiis ikiajoiksi maan poveen.
Viimeisten 40 vuoden aikana globaali öljynkulutus on kasvanut 1.2 % vuosivauhtia. Arvion mukaan öljyä riittää nykykykulutuksella ~50 vuodeksi.
Tosiasiassa öljyä voidaan valmistaa rajattomasti lisää eikä kyseessä todellakaan ole mikään arvio.
Eikös öljyn pitänyt olla jo loppu näihin aikoihin?
Joskus näin on ennusteltu. Sen jälkeen on löytynyt paljon lisää varantoja. Mutta viimeisten 10 vuoden aikana uutta ei enää ole juuri löytynyt.
Uutta öljyä löytyy jatkuvasti synteettisen öljyn tehtaasta.
Tuonne vaan tilauksia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sasol
Se ei ole fossiiliöljyä. Vety voidaan tuottaa tuulisähköllä ja hiili otetaan kierrosta. Näin syntyy "vihreää öljyä".
"Voidaan kysyä myös, että onko vihreän siirtymän perimmäinen tarkoitus lisätä talouskasvua, siis kuluttamista?"
Onhan se, jos vihreä siirtymä tavoittelee vaihtoehtoja nykykulutuksen muodoille, mutta nyt mitenkään ei ole nähtävissä mikä on tämän vihreän siirtymän itsensä haitta ?
Onko kasvava akkutuotanto ja esim. sähköautojen todellinen ekologia mitattavaa tai todettua ?
Tuulisähkö on tuulella kannattavaa, mutta miten sähköpörssissä korkea tuulisöhkön tuotanto näkyy siitä saatavassa tuloissa.
Se tulo laskee kun tuotantoa on mittavasti ja kulutus vähäistä, kesäisin siis.
Vastaavasti silloin kun tuulisähköä on niukasti tarjolla ja sähkön kulutus on korkea, tuulisähkö on korvattava muilla sähköntuotannon tavoilla.
Tuulisähkö ei ratkaise korkean kulutuksen ongelmaa silloin kun sääolot eivät sitä
tuota, etenkin keskitalven oloissa.
Kaivosten kasvu ja mineraalien kulutus on ainakin seurausta, myös koko vihreän siirtymän kulutus on myös materian ja energian kulutusta, tosin uudella nimellä, mutta edelleenkin sitä kulutusta, mutta toisissa muodoissa.
Vihreä siirtymä toteutuisi, mikäli se tavoittelisi jotain muuta kuin nykyisen elintaso-ajattelun säilyttämistä ja sen kasvua.
Epäiltävä onkin onko vihreä siirtymä uskottavaa lainkaan, mikäli sen vaikutuksia
tarkastelisi miten se todella tulisi toteutua ollakseen vaikuttavaa tai merkittävästi
ympäristön tilaa parantavana tai säilyttävänä.
Paljon täällä puolustellaan vihreää siirtymää, mutta se on mahdoton,jos siltä puuttuu taloudellinen pohja. Vaikuttaa siltä, että kyseessä on haihattelijoiden tuulesta temmattu unelma.
Paljon täällä puolustellaan vihreää siirtymää, mutta se on älytön jos sillä ei ole muuta kuin huuhaatieteellinen ja uskonnollinen pohja.
Telkkarista tulee juttu viherpesusta
https://areena.yle.fi/1-61897724
Myyvät hiilikeittimiä ugandalaisille ja saavat vielä päästövähennyksistä rahaa länsimaista
Maailmanpankki on hukannut vähintään 24 miljardin edestä taaloja, jotka on osoitettu ilmastonmuutoksen torjumisen projekteihin.
https://nypost.com/2024/10/23/business/world-bank-bureaucrats-lost-track-of-at-least-24b-in-funds-fighting-climate-change-report/
Summa voipi olla kaksin- tai kymmenkertainenkin, jahka tutkimukset saadaan suoritettua. Ei riitä, että koko aihe on huijausta sen aiheuttajan osalta. Miksi täysin samat muutokset ovat menossa kaikkialla Aurinkokunnan planeetoilla? Vain maasta löytyy tarpeeksi ahneita koijareita, jotka keksivät kääntää luonnon normaalin toiminnan ihmisten syyksi ja vielä alkaa verottamaan heitä siitä, jotta huijarit pääsevät vetämään rahat omiin taskuihinsa.