Millainen on jokainen JT, koska täällä levitellään JT valeita joka pv?

Anonyymi-ap

1. Jeesuksen opetuslapset JT eivät saa olla osa tästä jumalattomasta maailmasta.
2. JT eivät sekaannu maailman politiikkaan eivätkä yhteiskunnallisiin kiistoihin.
3. JT karttavat vahingollista käytöstä sekä haitallisia tapoja ja asenteita, jotka ovat yleisiä maailmassa.

Nyt voitte sitten lopettaa kaikki valehtelut, mitä olette tehneet viimeisen 30 v aikana!
Hävetkää roskasakki!

47

377

    Vastaukset 47

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hieno asia mutta ei aivan täysi Totuus. Karitsa tekee Ilmestyksen mukaan kaikenlaisten ihmisten joukosta KUNINKAITA JA PAPPEJA.

      Jos on joku Karitsan kuninkaaksi tekemä niin hän saattaa ottaa jonkin verran kantaa asioihin. Ajatellaan vaikka Michael Jacksonia joka eräissä lauluissa otti kantaa ja uhrasi elämänsä eikä säästänyt itseään. He olivat alttiita kuolemaan asti eikä säästäneet elämäänsä.

      On kyllä totta että nämä kuninkaat eivät aina voi olla JT joukon aitauksessa lampaita, vaan heidät on Herra kutsunut ulos aitauksesta ja vienyt laitumelle. Lampaiden joukko on sellainen kuin kuvaatte.

      Karitsalle on 144000 seuraajaa myös JT mielestä. Ja onhan sekin kannanotto politiikkaan kun Russell ensimmäisen maailmansodan aikana kielsi menemästä armeijaan ja joutui sen tähden vankilaan. Vankeuteen hän suivaantui niin että alkoi syytellä veljesseurakuntia Babylonin portoksi kun nämä salli armeijat ja aseiden siunaamisen. Melko varmasti Russell oli myös Karitsan Kuningas.

      • Anonyymi

        14400 Raamatun mielestäkin


    • Anonyymi

      Olen myös pannut merkille systemaattisen sokeasilmäisen vihaan perustuvan valehtelun ja arvostelun. Mihinkään objektiivisuuteen ei edes pyritä.

      Esim. Kun ylistin superhienoa jw org palvelua netin käyttäjille ja sen raamattuja niin alettiin vähätellä palvelua. Kymmeniä Raamattuja voi tutkia ilman kirjallisuuden apua tai kirjallisuutta käyttäen offline tilassa myös. Ristiviitteet toimii jne. Todellinen edelläkävijäpalvelu ja loistelias toteutus josta jokainen raamatusta, Jumalasta ja Jeesuksesta kiinnostunut varmuudella kiittää.

      Vain ylimielinen narsisti tai täysi uskon vihollinen ei.

      Siunausta!.....

      • Anonyymi

        Oli kysymys eräistä vanhoista raamatun osista jotka todistavat, että Jehova nimeä ei käytetty UT:ssa 100 luvulla ja ennen sitä.
        JW. org on satukerho, jossa ei kestetä totuutta.


      • Anonyymi

        Täällä nimenomaan yritellään herätellä Jt-mielisiä objektiiviseen ajatteluun. Mainitsemasi Jw-piste-org on hyvä esimerkki harhaanjohtavasta sivustosta, joka ei kerro järjestön sotkuista, tarjoaa jäsenilleen väritettyä informaatiota ja ulkopuolisille epärehellisen Usein kysyttyä -palstan.

        Kertoo enemmän sinusta, jos olet tuomitsemassa ihmisiä narsistiksi (tiedätkö edes mikä se on?) tai uskosi vihollisiksi. Ah niin, mikä näissä uskovissa on, kun aina pitää olla joku vihollinen? Vainoa ja vihollisia, kaksi kristityn vakiota.


      • Anonyymi

        Totta haastat kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kysymys eräistä vanhoista raamatun osista jotka todistavat, että Jehova nimeä ei käytetty UT:ssa 100 luvulla ja ennen sitä.
        JW. org on satukerho, jossa ei kestetä totuutta.

        Jumalan nimi kuuluu myös UT.
        UT selviää miksi se jätettiin pois!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä nimenomaan yritellään herätellä Jt-mielisiä objektiiviseen ajatteluun. Mainitsemasi Jw-piste-org on hyvä esimerkki harhaanjohtavasta sivustosta, joka ei kerro järjestön sotkuista, tarjoaa jäsenilleen väritettyä informaatiota ja ulkopuolisille epärehellisen Usein kysyttyä -palstan.

        Kertoo enemmän sinusta, jos olet tuomitsemassa ihmisiä narsistiksi (tiedätkö edes mikä se on?) tai uskosi vihollisiksi. Ah niin, mikä näissä uskovissa on, kun aina pitää olla joku vihollinen? Vainoa ja vihollisia, kaksi kristityn vakiota.

        JT joukkoon on sattunut myös sellaista sakkia, jotka eivät olleet tosissaan asialla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JT joukkoon on sattunut myös sellaista sakkia, jotka eivät olleet tosissaan asialla!

        Sillä ei ole yhtään mitään tekemistä järjestön tekemisten ja sanomisten kanssa. Eivät he esim. mainitusta järjestön nettisivusta vastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JT joukkoon on sattunut myös sellaista sakkia, jotka eivät olleet tosissaan asialla!

        Tietääkseni yli puolet.


      • Anonyymi

        Miksi olisi uskottava humpuukiin ja hylättävä se mitä tiedetään?


    • Anonyymi

      "Kaikenlaisia valeita"?
      Esim. millaisia?

    • Anonyymi

      <<< 1. Jeesuksen opetuslapset JT eivät saa olla osa tästä jumalattomasta maailmasta. >>>

      Niin kauan, kun sinä et ole syntynyt toisella planeetalla, sinä olet tästä maailmasta. Tämän maailman asiat kelpaavat järjestöllesikin ja nostavat metelin, jos eivät niitä saa. Kuten Norjan valtiontukien poisvetäminen, joka sai Vartiotornin parkumaan ja osoitti, kuinka paljon he ovat maallisen riihikuivan perään.

      <<< 2. JT eivät sekaannu maailman politiikkaan eivätkä yhteiskunnallisiin kiistoihin. >>>

      Järjestö mokasi tämän jo kauan sitten. YK:n liittolaisjäsen 1992-2001. Liittolaisjäsenyys velvoitti sitoutumaan YK:n poliittisiin arvoihin.

      <<< 3. JT karttavat vahingollista käytöstä sekä haitallisia tapoja ja asenteita, jotka ovat yleisiä maailmassa. >>>

      Eivät karta, sillä he ovat jatkuvasti tekemisissä epärehellisen järjestön kanssa, joka valehtelee ulkopuolisille ja omille jäsenilleenkin. Ja aiheuttaa oikeaa haittaa karttamisjärjestelyillään ja verileikeillään.

      <<< Nyt voitte sitten lopettaa kaikki valehtelut, mitä olette tehneet viimeisen 30 v aikana! >>>

      Vielä kun asettaisit samat standardivaatimukset Vartiotornille. Ja tietenkin antaisit esimerkkiä näistä väittämistäsi valheista.

      • Anonyymi

        Johan tuli puppua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan tuli puppua!

        Koska viestisi ei sisällä mitään perusteluja, se voidaan sivuuttaa.


    • Anonyymi

      "Hävetkää roskasakki!"

      Käyttikö Jeesus, jota teidän tulisi jäljitellä, tällaista kieltä?

      • Anonyymi

        Ei käyttänyt!
        Kovaa kieltä on välillä käytettävä, että saadaan eksytetty tajuamaan, että Raamatun pariin, ei lahkojen eksytettäväksi.
        Onneksi siinä auttaa JT jokaista halukasta jos ei olisi JT, KAIKKI kristityt olisi eksytetty!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei käyttänyt!
        Kovaa kieltä on välillä käytettävä, että saadaan eksytetty tajuamaan, että Raamatun pariin, ei lahkojen eksytettäväksi.
        Onneksi siinä auttaa JT jokaista halukasta jos ei olisi JT, KAIKKI kristityt olisi eksytetty!

        Tai sitten niin, että JT:t on väärän evankeliuminsa kanssa kirottuja.
        Lue: Gal.1: 7-9.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten niin, että JT:t on väärän evankeliuminsa kanssa kirottuja.
        Lue: Gal.1: 7-9.

        Raamattu todistaa JT olevan oikealla tiellä, se riittää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu todistaa JT olevan oikealla tiellä, se riittää!

        Raamattu todistaa muuta.
        Lue:Gal.1:7-9.
        Olette kirottuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu todistaa muuta.
        Lue:Gal.1:7-9.
        Olette kirottuja.

        Tulkitset väärin, kyse on lahkoista, eivJT


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulkitset väärin, kyse on lahkoista, eivJT

        Mistä tiedät oman tulkintasi olevan oikea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu todistaa JT olevan oikealla tiellä, se riittää!

        Mihinkä tahansa kristinuskon tulkintahaaraan kuuluva voi sanoa täsmälleen samaa omasta ryhmästään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät oman tulkintasi olevan oikea?

        Sen voi jokainen varmistaa Raamatusta, näin tekee JT
        Miksi ihmistekoiseen pitäisi uskoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkä tahansa kristinuskon tulkintahaaraan kuuluva voi sanoa täsmälleen samaa omasta ryhmästään.

        Uskossa on vain 1 tulkinta mahdollisuus, se katsotaan Raamatusta.
        Lahkot ovat mieltyneet ihmistekoiseen uskomiseen.
        JT ei ole aikaa sellaiseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen voi jokainen varmistaa Raamatusta, näin tekee JT
        Miksi ihmistekoiseen pitäisi uskoa?

        Miljoonat varmistavat asian Raamatusta ja tulevat eri tulkintojen kautta erilaisiin johtopäätöksiin. Kun luet Raamattua, sinäkin tulkitset sitä jollain tavalla. Jos muut voivat olla tulkintoineen väärässä, mikset sinäkin?
        Entä miksi ihmistekoiseen pitäisi uskoa? Sinä olet tässä maailmassa ihmistekoisten keksintöjen ja luomusten ympäröimä, joihin uskot päivittäin. Jos saat syövän, menet oikopäätä sairaalaan hakemaan apua ihmistekoisista hoitokeinoista, etkö vain? Mitä taas tulee Raamattuun, millä luotettavalla keinolla suljit pois sen mahdollisuuden, että sekin on ihmistekoinen? Ihmisethän näitä tekstejä ovat kirjoittaneet, joten määritelmällisesti se on ihmistekoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskossa on vain 1 tulkinta mahdollisuus, se katsotaan Raamatusta.
        Lahkot ovat mieltyneet ihmistekoiseen uskomiseen.
        JT ei ole aikaa sellaiseen!

        Kymmenet tuhannet eri kristinuskon uskonsuuntaukset todistavat väitteesi epätodeksi. Tulkintasi on yksi muiden joukossa etkä eroa muista mitenkään väittäessäsi, että tulkintasi on ainoa oikea.


    • Anonyymi

      Toi että Karitsa tekee Kuninkaita ei ole kovin tärkeää. TOTTELEVAISUUS ON PAREMPI JUMALAN SILMISSÄ KUIN KUNINKUUS.
      Tästä on raamattu täynnä esimerkkejä. Varsinkin VT.

      Tottelevaisuus on kansoille kunniaksi mutta tottelemattomuus häpeäksi. Sellaiset kansat jotka on tottelemattomat hävitetään tai vaihdetaan toisiksi. Tästäkin on esimerkkejä.

      Vanhurskaat maan lopulta asuttavat.

      TOTTELEVAISUUS ON SUUREMPAA KUIN KUNINKUUS. Tottelevainen kelpaa voitelemaan kuninkaita. Jos Kuningas lipeää ja tottelematon hän menettää kuninkuuden.

      Tottelevainen elää ja saa profetian lahjan parhaassa tapauksessa. Kaikki menestyvät hankkeet tarvitsee tottelevaisia työn tekijöitä.

      Saatana tekee tottelemattomista kuninkaitaan. Joista ei ole muuhun kuin pahantekoon.
      Tottelevaisuus on Jumalalle mieleen.

      • Anonyymi

        Ihmeet loppui jo 1 vuosisadalla, se kerrotaan UT.
        Miksi niitä pitää toistaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeet loppui jo 1 vuosisadalla, se kerrotaan UT.
        Miksi niitä pitää toistaa?

        Niin alkoi Ilmestyksen ratsastajien ajat ja rankaisevat vitsaukset.

        Ihmeitä tekee lähinnä antikristus ja väärät messiaat.

        Mutta kyllä on suuria merkkejä näkynyt taivaalla ja tähdissä. Ja yhä seurakuntien alttarilla uskovien kautta paranee ihmisiä.
        Vaan kuinka erottaa antikristuksen ihmeet ja Jumalan voimateot toisistaan?
        Sitäkin raamattu selvittelee.

        Jeesus on parantaja ja Profeetta, mutta Jumalan merkit jotka seuraavaksi tapahtuu liittyy Imaami Mahdin tulemukseen.
        Ne ovat ennalta selkeästi ilmoitettu.

        Ilmestyksen mukaan antikristuksen lisäksi ihmeitä tekee myös kolme saastaista henkeä, jotka kokoo Harmageddon sotaan väkeä.

        Ihmeiden suhteen kannattaa siis olla varuillaan. Raamatun periaatteiden noudattaminen on tärkeää. Ja usko Jumalaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeet loppui jo 1 vuosisadalla, se kerrotaan UT.
        Miksi niitä pitää toistaa?

        En usko, että mitään ihmeitä koskaan tapahtui, mutta jos leikitään, että tapahtuikin, niin miksi niitä pitäisi yhä tapahtua? Miten olisi reiluuden ja tasapuolisen kohtelun nimissä? Miksi yksi ihmisryhmä saisi erityiskohtelua ja demonstraation Jumalan olemassaolosta ihmeiden kautta ja muiden pitäisi tuhansia vuosia myöhemmin luottaa hämäriin kuulopuheisiin, joiden paikkansapitävyyttä ei voida vahvistaa? Jos jälkimmäinen ryhmä ymmärrettävästi ei ole vakuuttunut, reilu ja rakkaudellinen jumala tappaa heidät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko, että mitään ihmeitä koskaan tapahtui, mutta jos leikitään, että tapahtuikin, niin miksi niitä pitäisi yhä tapahtua? Miten olisi reiluuden ja tasapuolisen kohtelun nimissä? Miksi yksi ihmisryhmä saisi erityiskohtelua ja demonstraation Jumalan olemassaolosta ihmeiden kautta ja muiden pitäisi tuhansia vuosia myöhemmin luottaa hämäriin kuulopuheisiin, joiden paikkansapitävyyttä ei voida vahvistaa? Jos jälkimmäinen ryhmä ymmärrettävästi ei ole vakuuttunut, reilu ja rakkaudellinen jumala tappaa heidät.

        En ole pohtinut itse lainkaan ihmeisiin liittyvää filosofiaa. Mulle ihmeet ei todista Jumalan läsnäolosta, vaan se että Jumalalle ollaan kuuliaisia kuolemaan asti. Esim. Profeetta Danielin esimerkki ja alkuseurakunnan veritodistajat. Ehkä myös juutalaiset II maailmansodan uhrit.

        On kolme jotka todistaa: Henki, vesi ja VERI.

        Hare Krishna liikkeen kirjat antaa kuvan että esim. Profeetta Elia tuli kehittyneeltä vieraalta planeetalta, jossa ihmeet ovat jokapäiväisiä. Ihmeiden tekijät eivät ole maan päältä vaan taivaasta kotoisin. He ovat vain tieteellisesti kehittyneestä sivilisaatiosta lähtöisin.

        Ihmeet liitetään Nykyisin myös Antikristukseen ja kolmeen saastaiseen Henkeen. Ja Egyptin viisaat ja Babylonin portto myös kykenee velhouksiin.

        Jumalan olemassaolo ei tarvitse ihmeitä. Jumala on valo, Henki, rakkaus, Herra jne.
        Hän on ruumis, sielu, Henki, HENKÄYS kokonaisuus. Sielullinen tunnepitoinen yhteys Jumalaan ei edellytä ihmeitä vaan tottelevaisuutta ja rakkautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeet loppui jo 1 vuosisadalla, se kerrotaan UT.
        Miksi niitä pitää toistaa?

        Mitä pidemmälle teknologia sekä tallennus- ja tutkimusmenetelmät ovat kehittyneet, sen vähemmän meillä on ollut ihmeitä. Kun kerrankin voisimme tallentaa ja objektiivisesti tutkia näitä väittämiä, ne sopivasti loppuivat. Mikä sattuma. Onneksi meillä on epämääräisten ihmisten väittämiä anonyymeista ihmisistä, jotka kuulemma väitetysti näkivät yhtä sun toista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole pohtinut itse lainkaan ihmeisiin liittyvää filosofiaa. Mulle ihmeet ei todista Jumalan läsnäolosta, vaan se että Jumalalle ollaan kuuliaisia kuolemaan asti. Esim. Profeetta Danielin esimerkki ja alkuseurakunnan veritodistajat. Ehkä myös juutalaiset II maailmansodan uhrit.

        On kolme jotka todistaa: Henki, vesi ja VERI.

        Hare Krishna liikkeen kirjat antaa kuvan että esim. Profeetta Elia tuli kehittyneeltä vieraalta planeetalta, jossa ihmeet ovat jokapäiväisiä. Ihmeiden tekijät eivät ole maan päältä vaan taivaasta kotoisin. He ovat vain tieteellisesti kehittyneestä sivilisaatiosta lähtöisin.

        Ihmeet liitetään Nykyisin myös Antikristukseen ja kolmeen saastaiseen Henkeen. Ja Egyptin viisaat ja Babylonin portto myös kykenee velhouksiin.

        Jumalan olemassaolo ei tarvitse ihmeitä. Jumala on valo, Henki, rakkaus, Herra jne.
        Hän on ruumis, sielu, Henki, HENKÄYS kokonaisuus. Sielullinen tunnepitoinen yhteys Jumalaan ei edellytä ihmeitä vaan tottelevaisuutta ja rakkautta.

        "Sielullinen tunnepitoinen yhteys Jumalaan ei edellytä ihmeitä vaan tottelevaisuutta ja rakkautta."

        Ihmisellä voi olla tunnepitoinen yhteys mihin tahansa keksimäänsä asiaan. Se ei tee uskomuksesta totta.


    • Anonyymi

      Anonyymi 2024-06-22 05:24:58

      "JT-Uskossa on vain 1 tulkinta mahdollisuus, se katsotaan Raamatusta."

      Ei ihan.

      Jehovan todistajien oppimuutoksista

      1921: rokotukset kiellettiin
      1952: rokotteet sallittiin.

      1967: elinsiirrot kiellettiin ihmissyöntinä.[5]
      1980: elinsiirrot sallittiin [7]

      1929: Roomalaiskirjeen 13:1 Suurvaltiaat ovat Jehova Jumala ja Jeesus Kristus
      1962: Roomalaiskirjeen 13:1 ylivallat tunnistettiin maallisiksi hallituksiksi[3]

      1936: ristin käyttö uskonnollisena symbolina kiellettiin
      Fil. 3:18 Sillä monet, joista usein olen sen teille sanonut ja nyt aivan itkien sanon, vaeltavat Kristuksen ristin vihollisina; 3:19 heidän loppunsa on kadotus,

      1927: joulun ja syntymäpäivien vietto kiellettiin
      Koloss. 2:16 Älköön siis kukaan teitä tuomitko minkään juhlan johdosta

      Lisää esimerkkejä:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista

    • Anonyymi

      "JT-Uskossa on vain 1 tulkinta mahdollisuus, se katsotaan Raamatusta."

      Yksi tulkinta, joka muuttuu aika ajoin. Ettehän te sitä Raamatusta lue vaan vartiotornilehdestä. Järjestön sanaan te uskotte.

    • Anonyymi

      Riitelyihin osallistumattomat eivät kaikki ole jehovantodistajia tai muitakaan. Juuri liittyminen mihin tahansa porukkaan tuppaa tuottamaan niitä riitoja.

      Henkinen hyvinvointi on vapaa opituista ehdoista. Vain vapaudessa ja riippumattomuudessa voi elämä toteutua kuten haluamme. Rakkaudeksikin sanotaan.

    • Anonyymi

      Todellinen JT rakastaa, myös sinua.

      • Anonyymi

        " Todellinen JT rakastaa, myös sinua. "
        Ei.
        "sinua" on värväysobjekti.

        Lahkon iskulause on "meillä on rakkaus keskuudessamme".
        Siis "keskuudessa".
        Mikä ei sekään ole muodollisestikaan totta.
        Kun nimi ilmoitetaan, alkaa mökötys.

        "me mököttäjät" olisi oikeampi nimi lahkolle.
        Mutta kun lahko omaksui nimen "jehovantodistajat" oli mökötys vasta tulossa olevaa valoa, sitä ei ollut lahkojohto vielä keksinyt.
        ("valo" on lahkoslangia, "oppi", sellaisena joko vanhaa, elikkä ei enää voimassa, taikka uutta, eli muutettua oppia)


    • Anonyymi

      Jokainen JT on valehtelija koska hyväksyy Leinosen ja Palosen satuilut.

      • Anonyymi

        JT ei ole aikaa satuilla koska lähetyskäskyn toteuttaminen on tärkeämpää.
        Jätämme satuilut ja eksyttämiset lahkoille ja ateisteille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JT ei ole aikaa satuilla koska lähetyskäskyn toteuttaminen on tärkeämpää.
        Jätämme satuilut ja eksyttämiset lahkoille ja ateisteille!

        Puhuvatko Leinonen ja Palonen totta väittäessään, että karttaminen on puhtaasti omantunnon kysymys eikä tähän tule painostusta tai käskyjä järjestön suunnalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuvatko Leinonen ja Palonen totta väittäessään, että karttaminen on puhtaasti omantunnon kysymys eikä tähän tule painostusta tai käskyjä järjestön suunnalta?

        KARTAMME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KARTAMME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Vastaa kysymykseen. Puhuvatko he totta vai valehtelevatko he?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JT ei ole aikaa satuilla koska lähetyskäskyn toteuttaminen on tärkeämpää.
        Jätämme satuilut ja eksyttämiset lahkoille ja ateisteille!

        JT:t on Raamatuntutkijoista erkaantunut LAHKO. Tuliko selväksi?


    • Niin katsos karitsalta pääsi Peräilmaa ihan vähän aikaa sitten, ja sehän merkitsee erään jt ja raamatun ennustuksen toteutumista. Eli tämän jt ennustuksen: kun karitsalta pääsee isoäänisesti Peräilmaa, niin tulee maanpääle vitsauksia kuten rupikonnia, hinkuyskää, myrkkyruumaa. Ja vitsaukset saavat päätöksensä, kun jeesus käy hakemassa hallintoelimeltä kullasta virkatut Raappahousut. Sillä näin on tase russel ennustanut pyramiitin tutkimisen jälkeen. Eikä tasen ennustukset ole ikuna menneet pieleen.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      392
      1476
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      798
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      38
      737
    4. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      29
      684
    5. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      52
      652
    6. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      44
      635
    7. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      383
      609
    8. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      543
    9. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      88
      527
    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      21
      474
    Aihe