Päästöt henkilökohtaiset...

Ja minkä takia sitä asentamista ja huoltamista jne ei voi tehdä paikalliset ihmiset? Miksi pitää lentää toiselta puolelta maapalloa sitä tekemään? Minkä takia sitä asennusta jne ei voi tehdä paikallinen firma tai sinun firmasi paikallinen osasto? Minkä ihmeen takia pitäs suomesta lentää ympäri maapalloa sitä tekemään? Yleensä firmat on nykyään kansainvälisiä ja niillä on toimipisteitä ympäri maailmaa, j jos ei ole niin sillon voi tehdä asentamisesta sopimuksen paikallisen yrityksen kanssa.

Toisekseen nykyään asiat voidaan hyvin usein tehdä myös internetin yli etänä, joten on ihan turha lentää sillonkaan paikan päälle. Oletko myös kuullut siitä, että etäohjattavat robotit, jotka pystyy korvaamaan ihmisen ovat nekin kehittyneet aivan hurjasti. Voit ohjata robottia etänä ja se hoitaa sitten homman paikan päällä. Ne ei ole mitään sci-fiä enää. Asiasta oli viime vuoden Tieteen Kuvalehdessäkin pitkä artikkeli. Moni yritys kehittää kovalla vauhdilla noita.

Eli on tapa sitten mikä tahansa noista niin se lentely edestakasin ympäri maailmaa ei nykymaailmassa ole ollenkaan niin tarpeellista kuin väität.

Anonyymi kirjoitti:

Ja minkä takia sitä asentamista ja huoltamista jne ei voi tehdä paikalliset ihmiset? Miksi pitää lentää toiselta puolelta maapalloa sitä tekemään? Minkä takia sitä asennusta jne ei voi tehdä paikallinen firma tai sinun firmasi paikallinen osasto? Minkä ihmeen takia pitäs suomesta lentää ympäri maapalloa sitä tekemään? Yleensä firmat on nykyään kansainvälisiä ja niillä on toimipisteitä ympäri maailmaa, j jos ei ole niin sillon voi tehdä asentamisesta sopimuksen paikallisen yrityksen kanssa.

Toisekseen nykyään asiat voidaan hyvin usein tehdä myös internetin yli etänä, joten on ihan turha lentää sillonkaan paikan päälle. Oletko myös kuullut siitä, että etäohjattavat robotit, jotka pystyy korvaamaan ihmisen ovat nekin kehittyneet aivan hurjasti. Voit ohjata robottia etänä ja se hoitaa sitten homman paikan päällä. Ne ei ole mitään sci-fiä enää. Asiasta oli viime vuoden Tieteen Kuvalehdessäkin pitkä artikkeli. Moni yritys kehittää kovalla vauhdilla noita.

Eli on tapa sitten mikä tahansa noista niin se lentely edestakasin ympäri maailmaa ei nykymaailmassa ole ollenkaan niin tarpeellista kuin väität.

Lue lisää

Siksi ei paikallinen asenna eikä korjaa kun laitteisto on liian monimutkainen kasata ilman käytännön kokemusta ja rikkomatta toisen valmistajan tekemää paraikaa jatkuvassa käytössä olevaa hillittömän kallista (sairaalan) laitteistoa.

Jotta paikallinen saisi sen käytännön kokemuksen pitäisi hänen tulla (lentämällä) koulutukseen Suomeen. Maailmassa on paljon huoltoon ja asennuksees liittyviä työtehtäviä joita ei voi tehdä etänä vaan jotka vaativat osaajan lennättämisen paikalle.

Meillä on Teams-palaverit jatkuvasti käytössä asiakkaiden ohjaamisessa ja koulutuksessa sekä firman ulkomaisen emoyrityksen kanssa keskusteltaessa. Sama teams mahdollistaa osittaisen etätyön tekemisen myös Suomen sisällä.

Päästöjä ei voida lopettaa, koska ihmisten elintaso romahtaisi.

Anerahatkin päätyvät lopulta fossiilipolttoaineiden ostamiseen.

Hiilidioksidi ei ole välitön myrkky, mutta sen dumppaaminen ilmakehään nostaa lämpötilaa. Tämä koituu yhä useamman elollisen lajin tuhoksi.

Toivotaan, että tekniikka kehittyy

Myös kehitysmailta

Anonyymi kirjoitti:

Myös kehitysmailta

Liiallinen lisääntyminen ja pyrkimys elintason nostamiseen ovat esteenä. Kenellä on kanttia kieltää nämä

Anonyymi kirjoitti:

Liiallinen lisääntyminen ja pyrkimys elintason nostamiseen ovat esteenä. Kenellä on kanttia kieltää nämä

Vihervasemmiston politiikka on täysin ristiriitaista. Tänne halutaan roudata väkeä suuren hiilijalanjäljen kuluttajiksi lisääntymään.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervasemmiston politiikka on täysin ristiriitaista. Tänne halutaan roudata väkeä suuren hiilijalanjäljen kuluttajiksi lisääntymään.

Vihervasemmisto janoaa valtaa. Ilmastomuutos nähdään siellä keinona vallan saamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hiilidioksidi ei ole välitön myrkky, mutta sen dumppaaminen ilmakehään nostaa lämpötilaa. Tämä koituu yhä useamman elollisen lajin tuhoksi.

EIKÄ NOSTA SE ON IHAN PASKA PUHETTA.
VALEHDELLAAN GRETAA, MAAILMANKUULUU, ETTÄ TULISI ENTISTÄ KUULUISAMMAKSI.
TEHDÄÄN SIITÄ PERSEAUKIINEN.

Anonyymi kirjoitti:

Hiilidioksidi ei ole välitön myrkky, mutta sen dumppaaminen ilmakehään nostaa lämpötilaa. Tämä koituu yhä useamman elollisen lajin tuhoksi.

Lisääntynyt hiilidioksidin dumppaaminen ilmakehään rehevöittää viherkasvustoja. Koska kasvuun tarvittava yhteyttäminen helpottuu korkeammalla hiilidioksidi tasolla. Mm kasvihuoneisiin vuodatetaan hiilidioksidia kasvun runsastuttamiseksi.
Yhteyttämisen myötä hiilidioksidi pilkkoutuu kasvin kasvuun tarvittavana hiilenä. Ja ylimääräisenä plussana yhteyttäminen vapauttaa hiilidioksidiin sitoutuneet happiatomit ilmakehään.

Joskus 60-luvulla venäläisen öljyn ostaminen oli vasemmiston mielestä hyvä teko. Bilateraalikaupassa voitiin viedä toppatakkeja tovereille. Sitä perua täällä on vielä 200 000 öljylämmitettyä omakotimökkiä. Nyt on kaikki toisin.

Hataran rintamamiestalon lämmittäminen öljyllä aiheuttaa lähes 10000 kg hiilidioksidipäästöjä vuodessa.

Vertailun vuoksi todetaan, että keskivertoautoilijan polttoaineenkäytöstä aiheutuu noin 2000 kg päästö vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Hataran rintamamiestalon lämmittäminen öljyllä aiheuttaa lähes 10000 kg hiilidioksidipäästöjä vuodessa.

Sähköllä pyörivällä maalämmöllä omakotimökin lämmityksen vuotuinen päästö on noin 1500 kg, vain luokkaa 15 % öljylämmitteisen päästöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Sähköllä pyörivällä maalämmöllä omakotimökin lämmityksen vuotuinen päästö on noin 1500 kg, vain luokkaa 15 % öljylämmitteisen päästöstä.

Jos sähkö tuotetaan ydinvoimalla, niin päästö ainakin vielä puolittuu. Eipä ihme, että monet vihreätkin ovat nykyään jo vaatimassa lisää ilmoista riippumatonta ydinvoimaa - ainakin Suomessa.

Älä puhu paskaa, ei ainakaan Demarit unelmoi jostain venäjästä, pikemmin päinvastoin!

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu paskaa, ei ainakaan Demarit unelmoi jostain venäjästä, pikemmin päinvastoin!

MITÄ NE SITTEN...................HALONENKIN EI PUHU MITÄÄN JA TAISTOLAISET, VIHREÄLIIKE HYKERTELEE MIELISSÄÄN.
-
KYLLÄ SE SOTA TUL´ JA LAAJENEE, PAKKOHAN SEN, MUUTENHAN NE IHMIOIKEUDET TULLOO.

Anonyymi kirjoitti:

Hataran rintamamiestalon lämmittäminen öljyllä aiheuttaa lähes 10000 kg hiilidioksidipäästöjä vuodessa.

No sehän loppuukin muutaman vuoden päästä.?..vai onko uusi paska laki jota ei valvota.?..herrat saa sotkea järvet.?

Anonyymi kirjoitti:

Sähköllä pyörivällä maalämmöllä omakotimökin lämmityksen vuotuinen päästö on noin 1500 kg, vain luokkaa 15 % öljylämmitteisen päästöstä.

Ja vielä kun maalämmön lisäksi varalla öljylämmitys, voi maalämmön vikatilanteissa ja kalliilla sähkönhinnalla vaihtaa lämmityksen tilapäisesti öljylle.

Vain totalitaristista yhteiskuntaa haluavat toivota henkilökohtaisten päästöjen seuraamista. Tuollainen yhteiskunta, missä kaikki ihmisten elämää kytätään olisi täydellinen helvetti. Kunnollisessa yhteiskunnassa ihmiset saavat salata kaikki yksityisasiansa tai valehdella ne.

Missä tuollainen tieto on, että tuijotetaan vain yksityistä puulämmitystä ja halutaan se kokonaan kieltää? Ei puun poltto tosin ihan ongelmatonta ole, varsinkin paikallisten hiukkaspäästöjen takia.

Anonyymi kirjoitti:

Missä tuollainen tieto on, että tuijotetaan vain yksityistä puulämmitystä ja halutaan se kokonaan kieltää? Ei puun poltto tosin ihan ongelmatonta ole, varsinkin paikallisten hiukkaspäästöjen takia.

Lue lisää

Just tänään oli Ylen tekstisivuilla juttua siitä että miten paljon mökkielämä aikaansaa päästöjä! Vai olikohan se eilen, jokatapauksessa eikö tuo kerro aika paljon?

Anonyymi kirjoitti:

Missä tuollainen tieto on, että tuijotetaan vain yksityistä puulämmitystä ja halutaan se kokonaan kieltää? Ei puun poltto tosin ihan ongelmatonta ole, varsinkin paikallisten hiukkaspäästöjen takia.

Lue lisää

Ja minä luulin, että saunan lämmitys polttopuilla on viherpiiperrystä 😃

Anonyymi kirjoitti:

Just tänään oli Ylen tekstisivuilla juttua siitä että miten paljon mökkielämä aikaansaa päästöjä! Vai olikohan se eilen, jokatapauksessa eikö tuo kerro aika paljon?

Vai oikein tekstisivuilta olet kaivanut tietosi ja päättelit että puun poltto on mökkeilyn pahin päästölähde! Ylen nettisivuilla on mökkien päästöistä laajempi juttu, jossa viitataan myös keväällä julkaistuun maa- ja metsätalousministeriön raporttiin aiheesta. Raportin yhteenvedosta:

"Tulosten mukaan mökkeilyn hiilijalanjälki Suomessa on noin 1,2 miljoonaa hiilidioksidiekvivalenttitonnia (Mt CO2-ekv.). Yhden mökin hiilijalanjälki on keskimäärin 2 313 kg CO2-ekv. Suurin osa päästöistä (noin 58 %) aiheutuu mökkeilyyn liittyvästä liikkumisesta. Energiankulutuksen (sähkö ja lämpö) osuus on 19 %, tavaroiden ja palveluiden kulutuksen 18 % ja veneilyn osuus 5 %. Mökkeilyn osuus yhden mökkeilevän suomalaisen keskimääräisestä hiilijalanjäljestä on 7,5 %. Päästöjen taso vaihtelee merkittävästi mökin koon, sijainnin ja varustelutason mukaan. Näihin tekijöihin ja kulutustottumuksiin vaikuttamalla hiilijalanjälkeä voidaan pienentää."

https://yle.fi/a/74-20095091
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/165502

Äänille persot poliitikot hyödyntävät ihmisten ilmastoahdistusta surutta katteettomilla lupauksilla.

Ilmastotoimille tulisi asettaa tulosvastuu. Ei riitä, että vain mätetään miljardeja "hyvään tarkoitkseen".

Niinpä päästöt pitäisi ollakin henkilökohtaiset kaikille ja niitä voitaisiin sitten myydä rikkaille lentomatkustajille.....ajatellaanpa asiaa itsenäinen ajanut elämäni aikana noin 300.0000km bensautolla ja naapuri vastaavasti miljoona km dieselillä..ja lentänyt lentokoneella yht tuhat lentokone matkaa liike ja lomamatkat.....eli enempi saastuttanut ilmastoa kuin koko pienikylä yhteensä...miettimään ihan tosissaan kuka saastuttaa ja miten ja missä...nämä yksinäiset rikkaat saastuttanut pitäisi saada kuriin..

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä päästöt pitäisi ollakin henkilökohtaiset kaikille ja niitä voitaisiin sitten myydä rikkaille lentomatkustajille.....ajatellaanpa asiaa itsenäinen ajanut elämäni aikana noin 300.0000km bensautolla ja naapuri vastaavasti miljoona km dieselillä..ja lentänyt lentokoneella yht tuhat lentokone matkaa liike ja lomamatkat.....eli enempi saastuttanut ilmastoa kuin koko pienikylä yhteensä...miettimään ihan tosissaan kuka saastuttaa ja miten ja missä...nämä yksinäiset rikkaat saastuttanut pitäisi saada kuriin..

Lue lisää

Siis 300.000km olen ajanut bensa autolla..

Tarvitaan globaali hallinto, jossa yksi kommunistidiktaattori sanelee, miten väen on elettävä.

Tämä diktaattori sitten lentelee ykkösluokassa ympäri pallon ja pitää korulausepuheita ihmisoikeuksista, tasa-arvosta ja demokratiasta.

Diktaattoria hännystelevä nomenklatuura elää myös makeaa elämää juoden shampanjaa ja syöden kaviaaria. Kansa puree kaalia.