Suurkaupungit ovat pulassa ilmastonmuutoksen takia

Anonyymi-ap

Lontoon tilanne on vasta esimakua siitä mitä on tulossa, jos jatkamme nykyisellä tyylillä ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä ei lopeteta. Kasvihuonekaasupäästömme pitää loppua tai olemme kaikki pulassa:

https://yle.fi/a/74-20095165

15

265

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Antaa nyt Lontoon ensin hoitaa oma pulansa.

      Jos ne nimittäin sen tekee, niin enemmän tulee tehdyksi kuin mitä kaikki suomalaisen edes voi saada aikaan ajellessaan täällä EU:n pakkoennallistamien metsien keskellä.

      • Anonyymi

        Yritä nyt sinäkin tajuta, että suomi ei ole mikään erillinen saareke vaan osa maapalloa. Ilmastonmuutos kurittaa meitä aivan yhtälailla kuin Lontootakin. Esimerkiksi täällä pk-seudulla on jo jouduttu alottamaan suojavallien suunnittelu meren rannalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä nyt sinäkin tajuta, että suomi ei ole mikään erillinen saareke vaan osa maapalloa. Ilmastonmuutos kurittaa meitä aivan yhtälailla kuin Lontootakin. Esimerkiksi täällä pk-seudulla on jo jouduttu alottamaan suojavallien suunnittelu meren rannalle.

        Koita nyt jo tajuta, että todelliset ongelmat on ihan muualla kuin siinä että ajaako EU:n nettomaksaja suomalainen pakolla ennallistettujen metsien keskellä sähköskuutilla vai häkäpönttö-autolla.

        Höpiset ihan tyhjäpäisiä näpertelyjä ilmastoon liittyen...

        Kasvojenpesu on turhaa niin kauan kun esim. suomalaisten umpityhmät poliittiset sähköautotukipäätökset kuivaa akkujen takia pohjavesiä ja Kiina pystyttä parikin megalomaanista uutta hiilivoimalaa näiden sähkölelujen tuotannon energiantarpeeseen.

        Nyt se ideologinen pää pois sieltä perseestä.

        Keksi vaikka miten saadaan tuotantoa takaisin Suomeen. Siis, IHAN mitä vaan tuotantoa - ja aivan yhdentekevää miten paljon se tuotanto saastuttaa: jos se tehdään Suomessa, se saastuttaa varmasti globaalisti vähemmän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä nyt sinäkin tajuta, että suomi ei ole mikään erillinen saareke vaan osa maapalloa. Ilmastonmuutos kurittaa meitä aivan yhtälailla kuin Lontootakin. Esimerkiksi täällä pk-seudulla on jo jouduttu alottamaan suojavallien suunnittelu meren rannalle.

        Hyvä, että on aloitettu. Asfalttiviidakon ihanuudesta pitää maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koita nyt jo tajuta, että todelliset ongelmat on ihan muualla kuin siinä että ajaako EU:n nettomaksaja suomalainen pakolla ennallistettujen metsien keskellä sähköskuutilla vai häkäpönttö-autolla.

        Höpiset ihan tyhjäpäisiä näpertelyjä ilmastoon liittyen...

        Kasvojenpesu on turhaa niin kauan kun esim. suomalaisten umpityhmät poliittiset sähköautotukipäätökset kuivaa akkujen takia pohjavesiä ja Kiina pystyttä parikin megalomaanista uutta hiilivoimalaa näiden sähkölelujen tuotannon energiantarpeeseen.

        Nyt se ideologinen pää pois sieltä perseestä.

        Keksi vaikka miten saadaan tuotantoa takaisin Suomeen. Siis, IHAN mitä vaan tuotantoa - ja aivan yhdentekevää miten paljon se tuotanto saastuttaa: jos se tehdään Suomessa, se saastuttaa varmasti globaalisti vähemmän!

        Pitääkö sinne merenrantaan rakentaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koita nyt jo tajuta, että todelliset ongelmat on ihan muualla kuin siinä että ajaako EU:n nettomaksaja suomalainen pakolla ennallistettujen metsien keskellä sähköskuutilla vai häkäpönttö-autolla.

        Höpiset ihan tyhjäpäisiä näpertelyjä ilmastoon liittyen...

        Kasvojenpesu on turhaa niin kauan kun esim. suomalaisten umpityhmät poliittiset sähköautotukipäätökset kuivaa akkujen takia pohjavesiä ja Kiina pystyttä parikin megalomaanista uutta hiilivoimalaa näiden sähkölelujen tuotannon energiantarpeeseen.

        Nyt se ideologinen pää pois sieltä perseestä.

        Keksi vaikka miten saadaan tuotantoa takaisin Suomeen. Siis, IHAN mitä vaan tuotantoa - ja aivan yhdentekevää miten paljon se tuotanto saastuttaa: jos se tehdään Suomessa, se saastuttaa varmasti globaalisti vähemmän!

        Koeta sinäkin nyt tajuta, että suomen ja suomalaisten kasvihuonekaasupäästöt vaikuttavat ilmastonmuutosta kiihdyttävästi aivan yhtälailla kuin kaikkien muidenkin päästöt maapallolla. Viitsisitkö nytselittää miten suomessa ilmaan päästetut kasvihuonekaasupäästöt muka vaikuttavat eri tavalla kuin muualla päästetyt? Sitäpaitsi koeta nyt tajuta se, että ihan meidän jokaisen omat kasvihuonekaasupäästömme vaikuttavat siihen että ilmasto lämpiää meidän ihmisten toiminnan takia. siis myössinun päästösi vaikuttavat, et sitnä ole mikään poikkeus vaikak tunnut niin kuvittelevan. Ne maapallon ilmakehään päästetyt kasvihuonekaasupäästöt muodostuvat meidän kaikkien päästöistä täysin riippumatta siitä asutaanko suomessa vai jossain muualla. Meidän kaikkien on vähennettävä omia päästöjämme, tajuatko??? Todennäkösesti et tajua, koska älynlahjasi eivät taida riittää siihen kommenteistasi päätellen.

        Sitäpaitsi se on hyvä, että EU vaatii suomeakin ennallistamaan aluettaan. Oletko koskaan edes käynyt tyypillisessä suomalaisessa metsässä? No itseasiassa todennäkösesti et ole, koska etenkään eteläsuomessa ei ole edes jäljellä oikeaa metsää missään muualla kuin kansallispuistoissa. Se mitä eteläsuomessa sinun kaltaisesi ihmiset sanovat metsäksi ei edes ole metsää vaan pelkkää puupeltoa. Se mitään oiekaa luonnontilasta metsää ole. Itse olen pk-seudulta ja täällä esimerkiksi ei kyllä ole oikeaa metsää missään muualla kuin esimerkiksi Espoon ja sen naapurien Nuuksion knsllispuistossa sekä Sipoon puolella. Käytännössä missään eteläsuomessa ja keskisuomessa ei ole enää vuosikymmeniin ollut mitään oikeaa metsää kansallispuistojen ulkopuolella. Eli se on vain hyvä, että EU pakottaa uomenkin ennallistamaan luontoaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koeta sinäkin nyt tajuta, että suomen ja suomalaisten kasvihuonekaasupäästöt vaikuttavat ilmastonmuutosta kiihdyttävästi aivan yhtälailla kuin kaikkien muidenkin päästöt maapallolla. Viitsisitkö nytselittää miten suomessa ilmaan päästetut kasvihuonekaasupäästöt muka vaikuttavat eri tavalla kuin muualla päästetyt? Sitäpaitsi koeta nyt tajuta se, että ihan meidän jokaisen omat kasvihuonekaasupäästömme vaikuttavat siihen että ilmasto lämpiää meidän ihmisten toiminnan takia. siis myössinun päästösi vaikuttavat, et sitnä ole mikään poikkeus vaikak tunnut niin kuvittelevan. Ne maapallon ilmakehään päästetyt kasvihuonekaasupäästöt muodostuvat meidän kaikkien päästöistä täysin riippumatta siitä asutaanko suomessa vai jossain muualla. Meidän kaikkien on vähennettävä omia päästöjämme, tajuatko??? Todennäkösesti et tajua, koska älynlahjasi eivät taida riittää siihen kommenteistasi päätellen.

        Sitäpaitsi se on hyvä, että EU vaatii suomeakin ennallistamaan aluettaan. Oletko koskaan edes käynyt tyypillisessä suomalaisessa metsässä? No itseasiassa todennäkösesti et ole, koska etenkään eteläsuomessa ei ole edes jäljellä oikeaa metsää missään muualla kuin kansallispuistoissa. Se mitä eteläsuomessa sinun kaltaisesi ihmiset sanovat metsäksi ei edes ole metsää vaan pelkkää puupeltoa. Se mitään oiekaa luonnontilasta metsää ole. Itse olen pk-seudulta ja täällä esimerkiksi ei kyllä ole oikeaa metsää missään muualla kuin esimerkiksi Espoon ja sen naapurien Nuuksion knsllispuistossa sekä Sipoon puolella. Käytännössä missään eteläsuomessa ja keskisuomessa ei ole enää vuosikymmeniin ollut mitään oikeaa metsää kansallispuistojen ulkopuolella. Eli se on vain hyvä, että EU pakottaa uomenkin ennallistamaan luontoaan.

        Se on aivan totta, että suomesta ei ole enää ikuisuuteen löytynyt oikeaa luonnontilasta metsää juuri mistään, ei etenkään etelä- ja keskisuomesta. Niinsanottu "metsä" on enimmäkseen nykyään epäluonnollista keinotekoista puupeltoa, joka ei todellakaan vastaa luonnontilaista metsää. Suomen metsänhoito ja metsäteollisuus on johtanut siihen, että metsien ennallistamiseen on todellakin suomessa tarvetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koeta sinäkin nyt tajuta, että suomen ja suomalaisten kasvihuonekaasupäästöt vaikuttavat ilmastonmuutosta kiihdyttävästi aivan yhtälailla kuin kaikkien muidenkin päästöt maapallolla. Viitsisitkö nytselittää miten suomessa ilmaan päästetut kasvihuonekaasupäästöt muka vaikuttavat eri tavalla kuin muualla päästetyt? Sitäpaitsi koeta nyt tajuta se, että ihan meidän jokaisen omat kasvihuonekaasupäästömme vaikuttavat siihen että ilmasto lämpiää meidän ihmisten toiminnan takia. siis myössinun päästösi vaikuttavat, et sitnä ole mikään poikkeus vaikak tunnut niin kuvittelevan. Ne maapallon ilmakehään päästetyt kasvihuonekaasupäästöt muodostuvat meidän kaikkien päästöistä täysin riippumatta siitä asutaanko suomessa vai jossain muualla. Meidän kaikkien on vähennettävä omia päästöjämme, tajuatko??? Todennäkösesti et tajua, koska älynlahjasi eivät taida riittää siihen kommenteistasi päätellen.

        Sitäpaitsi se on hyvä, että EU vaatii suomeakin ennallistamaan aluettaan. Oletko koskaan edes käynyt tyypillisessä suomalaisessa metsässä? No itseasiassa todennäkösesti et ole, koska etenkään eteläsuomessa ei ole edes jäljellä oikeaa metsää missään muualla kuin kansallispuistoissa. Se mitä eteläsuomessa sinun kaltaisesi ihmiset sanovat metsäksi ei edes ole metsää vaan pelkkää puupeltoa. Se mitään oiekaa luonnontilasta metsää ole. Itse olen pk-seudulta ja täällä esimerkiksi ei kyllä ole oikeaa metsää missään muualla kuin esimerkiksi Espoon ja sen naapurien Nuuksion knsllispuistossa sekä Sipoon puolella. Käytännössä missään eteläsuomessa ja keskisuomessa ei ole enää vuosikymmeniin ollut mitään oikeaa metsää kansallispuistojen ulkopuolella. Eli se on vain hyvä, että EU pakottaa uomenkin ennallistamaan luontoaan.

        Olennaista ei ole päästöt/ihminen vaan päästöt/ihminen x ihmisten lukumäärä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koeta sinäkin nyt tajuta, että suomen ja suomalaisten kasvihuonekaasupäästöt vaikuttavat ilmastonmuutosta kiihdyttävästi aivan yhtälailla kuin kaikkien muidenkin päästöt maapallolla. Viitsisitkö nytselittää miten suomessa ilmaan päästetut kasvihuonekaasupäästöt muka vaikuttavat eri tavalla kuin muualla päästetyt? Sitäpaitsi koeta nyt tajuta se, että ihan meidän jokaisen omat kasvihuonekaasupäästömme vaikuttavat siihen että ilmasto lämpiää meidän ihmisten toiminnan takia. siis myössinun päästösi vaikuttavat, et sitnä ole mikään poikkeus vaikak tunnut niin kuvittelevan. Ne maapallon ilmakehään päästetyt kasvihuonekaasupäästöt muodostuvat meidän kaikkien päästöistä täysin riippumatta siitä asutaanko suomessa vai jossain muualla. Meidän kaikkien on vähennettävä omia päästöjämme, tajuatko??? Todennäkösesti et tajua, koska älynlahjasi eivät taida riittää siihen kommenteistasi päätellen.

        Sitäpaitsi se on hyvä, että EU vaatii suomeakin ennallistamaan aluettaan. Oletko koskaan edes käynyt tyypillisessä suomalaisessa metsässä? No itseasiassa todennäkösesti et ole, koska etenkään eteläsuomessa ei ole edes jäljellä oikeaa metsää missään muualla kuin kansallispuistoissa. Se mitä eteläsuomessa sinun kaltaisesi ihmiset sanovat metsäksi ei edes ole metsää vaan pelkkää puupeltoa. Se mitään oiekaa luonnontilasta metsää ole. Itse olen pk-seudulta ja täällä esimerkiksi ei kyllä ole oikeaa metsää missään muualla kuin esimerkiksi Espoon ja sen naapurien Nuuksion knsllispuistossa sekä Sipoon puolella. Käytännössä missään eteläsuomessa ja keskisuomessa ei ole enää vuosikymmeniin ollut mitään oikeaa metsää kansallispuistojen ulkopuolella. Eli se on vain hyvä, että EU pakottaa uomenkin ennallistamaan luontoaan.

        Me eletään Suomessa, meidän hiilidioksidi menee meidän metsiin. Talousmetsiin jotka on niitä ainoita luonnonvaroja tällä niemellä.

        Ja siitäkin te vassarit teette EU:n moraalipuiston.

        Se Lontoo hävittäjöön päästönsä sinne nummilleen. Ja jos ei onnistu omavaraisuus, niin teippaampia toimia vaan. Sitten kun ovat edes lähellä Suomen tasoa, niin otetaan yhdessä loppukiri.

        Muunlainen epäsuhtainen lähestyminen asiaan on vain myrkkyä Suomen taloudelle ja hyvinvoinnin rippeille. Se oelas kaikkien muiden talouksien pussiin, kun sinisilmäinen viher-idiootti hosuu ehdottomuuksissaan.

        Sitäpaitsi,
        ei ne uppoavasta Lontoosta meille laskua lähetä. (Vaikka Suomen Vihreet siitäkin maksaisi)

        Että katotaan nyt rauhassa, että aikooko ne itse tehdä jotain vai ei.

        Älä sählää !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on aivan totta, että suomesta ei ole enää ikuisuuteen löytynyt oikeaa luonnontilasta metsää juuri mistään, ei etenkään etelä- ja keskisuomesta. Niinsanottu "metsä" on enimmäkseen nykyään epäluonnollista keinotekoista puupeltoa, joka ei todellakaan vastaa luonnontilaista metsää. Suomen metsänhoito ja metsäteollisuus on johtanut siihen, että metsien ennallistamiseen on todellakin suomessa tarvetta.

        Miksi on?

        Puupellot sitoo hyvin hiiltä ja tuottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi on?

        Puupellot sitoo hyvin hiiltä ja tuottaa.

        Joo, puun kasvu sitoo hiilidioksidia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on aivan totta, että suomesta ei ole enää ikuisuuteen löytynyt oikeaa luonnontilasta metsää juuri mistään, ei etenkään etelä- ja keskisuomesta. Niinsanottu "metsä" on enimmäkseen nykyään epäluonnollista keinotekoista puupeltoa, joka ei todellakaan vastaa luonnontilaista metsää. Suomen metsänhoito ja metsäteollisuus on johtanut siihen, että metsien ennallistamiseen on todellakin suomessa tarvetta.

        Vanhat loppuun asti kasvaneet metsät ei enää sido hiiltä.


    • Anonyymi

      Amerikka ensin.

    • Anonyymi

      On se aivan hurjaa, että Lontoossa on ollut yhtenä vuonna heinäkuussa 40 asteen helle. Kaiken lisäksi samaan aikaan on syttynyt iso tulipalo.

      Taas alarmistit vauhkoontuvat sääuutisesta.

    • Anonyymi

      Pisamaiset hörökorvatampiot sytyttäneet eldiksen tupakannatsoilla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus

      Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki
      Maailman menoa
      71
      2772
    2. Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta

      "I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from
      Maailman menoa
      75
      2328
    3. Riikka se runnoo työttömyyttä lisää

      Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276
      Maailman menoa
      75
      2178
    4. Riikka Purra on ihana, jämpti

      Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä
      Maailman menoa
      2
      2065
    5. Mies, näen sinua hetken

      ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen
      Ikävä
      5
      1484
    6. Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki

      Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue
      10
      1439
    7. Mitä ajattelet

      Siitä henkilöstä jota kaipaat? Sana vapaa!
      Ikävä
      78
      1162
    8. Taas alkoi soidinmenot.

      Ja historia toistaa itseään. Myönnän, että on varmasti semmoinen, mikä sinulle sopii. Innokas ja päällekäyvä eikä tuppis
      Ikävä
      8
      1070
    9. Mitä eniten haluat

      Kaivatustasi.
      Ikävä
      69
      1067
    10. No miten meni?

      Onko voittaja olo? Tunnetko onnistumisen riemua? Vastasiko lopputulos odotuksia? Kauaksi ajettu 😘
      Ikävä
      119
      1024
    Aihe