Kuinka kauan alkuräjähdyksen jälkeen?

Maailmankaikkeuden loppu tulee?
18442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hanki ilmainen tekoäly!

Maailmankaikkeuden tulevaisuus on suurten kosmologisten teorioiden ja havaintojen aihe. Alkuräjähdyksen teorian mukaan maailmankaikkeus syntyi noin https://www.bing.com/search?form=SKPBOT&q=13,8 miljardia vuotta sitten https://fi.wikipedia.org/wiki/Alkuräjähdys, ja se on siitä lähtien jatkuvasti laajentunut. Tämän laajenemisen perusteella on esitetty useita skenaarioita maailmankaikkeuden lopullisesta kohtalosta. Yksi mahdollinen kohtalo on https://www.bing.com/search?form=SKPBOT&q=lämpökuolema, jossa maailmankaikkeus jatkaa laajenemistaan ja lopulta saavuttaa tilan, jossa tähdet sammuvat, mustat aukot haihtuvat ja kaikki aine hajoaa perusosasiinsa. Tämä prosessi voi kestää yli https://www.bing.com/search?form=SKPBOT&q=10^{150} vuotta https://fi.wikipedia.org/wiki/Alkuräjähdyksen_aikajana. Toinen skenaario on https://www.bing.com/search?form=SKPBOT&q=loppurysäys tai "Big Crunch", jossa maailmankaikkeuden laajeneminen kääntyy lopulta supistumiseksi, ja kaikki aine ja energia tiivistyvät jälleen äärimmäisen tiheäksi pisteeksi. Tämä voisi tapahtua https://www.bing.com/search?form=SKPBOT&q=100 miljardista vuodesta eteenpäin https://fi.wikipedia.org/wiki/Alkuräjähdyksen_aikajana. Kolmas mahdollisuus on https://www.bing.com/search?form=SKPBOT&q=loppurepeämä tai "Big Rip", jossa maailmankaikkeuden laajeneminen kiihtyy niin paljon, että galaksit, tähdet, planeetat ja lopulta molekyylit ja atomitkin repiytyvät osiin. Neljäs teoria on https://www.bing.com/search?form=SKPBOT&q=tyhjiömetastabiilisuustapahtuma, jossa kvanttivaihtelut voivat johtaa maailmankaikkeuden vakautumiseen uuteen energiatilaan, mikä aiheuttaisi äkillisen muutoksen maailmankaikkeuden rakenteessa. Näiden skenaarioiden todennäköisyyksiä ja aikatauluja ei voida määrittää tarkasti nykytiedon valossa, ja ne ovat edelleen aktiivisen tutkimuksen kohteena. Lisäksi uudet havainnot ja teoriat voivat muuttaa käsitystämme maailmankaikkeuden tulevaisuudesta. Tärkeää on muistaa, että nämä ovat teoreettisia ennusteita, jotka perustuvat nykyisiin fysiikan lakeihin ja havaintoihin. Tulevaisuudessa saatetaan löytää uutta tietoa, joka voi muuttaa näkemyksiämme.


Entäs jos oletamme multiversumin?

Multiversumin teoria on yksi mielenkiintoisimmista ja kiehtovimmista ajatuksista nykykosmologiassa. Se ehdottaa, että meidän maailmankaikkeutemme on vain yksi monista mahdollisista maailmankaikkeuksista, jotka muodostavat multiversumin https://fi.wikipedia.org/wiki/Multiversumi. Tämä hypoteettinen joukko voi sisältää äärellisen tai äärettömän määrän erilaisia maailmankaikkeuksia, joilla kaikilla voi olla omat fyysiset lakinsa ja alkuehtonsa https://www.meteorologiaenred.com/fi/multiversumin-merkitys.html. Jos multiversumi on todellinen, se avaa uudenlaisia näkökulmia maailmankaikkeuden loppuun liittyen. Multiversumissa jokainen yksittäinen maailmankaikkeus voisi kokea oman loppunsa, kuten lämpökuoleman tai loppurysäyksen, mutta multiversumi kokonaisuutena voisi jatkua olemassaolossaan. Tämä tarkoittaisi, että vaikka yksi maailmankaikkeus päättyisi, multiversumissa voisi olla muita maailmankaikkeuksia, jotka ovat eri vaiheissa omaa olemassaoloaan. Multiversumin olemassaoloa ei ole pystytty kokeellisesti todentamaan, mutta joitakin epäsuoria viittauksia sen mahdollisuuteen on löydetty kosmisesta mikroaaltotaustasta https://fi.wikipedia.org/wiki/Multiversumi. Multiversumin teoria perustuu kvanttimekaniikan ja kosmisen inflaation ominaisuuksiin, ja monet tutkijat pitävät sen olemassaoloa väistämättömänä tosiasiana https://yle.fi/a/3-11216215. Koska multiversumin käsite on vielä hypoteettinen ja sen todisteet ovat epäsuoria, se jää tieteellisen tutkimuksen ja filosofisen pohdinnan kohteeksi. Tulevaisuudessa saatamme saada lisää tietoa, joka voi valaista multiversumin mahdollista todellisuutta ja sen vaikutusta maailmankaikkeuden kohtaloon.

...

...
..mmm

Äänestä
  • Multiversumi on ikuinen, jos sellainen on.

    Äänestä

  • Multiversumin hypoteesi on yksi tylsimmistä ja mielenkiinnottomimmista asioista. "Tutkijat" uskossaan voivat tietenkin kuvitella kaikenlaista, mutta mitään relevantteja todisteita aiheeseen ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Multiversumin hypoteesi on yksi tylsimmistä ja mielenkiinnottomimmista asioista. "Tutkijat" uskossaan voivat tietenkin kuvitella kaikenlaista, mutta mitään relevantteja todisteita aiheeseen ei ole olemassa.

    Monet asiat ovat vastaavalla tavalla hypoteettisia, esim. kuinka paljon metsässä on hyttysiä. Hyönteistutkijan laskelman mukaan hyttysiä olisi 21 000 miljardia pelkästään Suomessa, mutta vain hyvin pienestä osasta on olemassa empiirinen havainto.

    Äänestä

  • ALKURÄJÄHDYS ON HYPOTEESI!
    Jota vastaan on todisteita ettei sellaista ollutkaan!

    Pimeä aine on hypoteesi, jota voidaan selittää etäisyys ja massavirheillä, mm Hubblevakion virheelisyydellä!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ALKURÄJÄHDYS ON HYPOTEESI!
    Jota vastaan on todisteita ettei sellaista ollutkaan!

    Pimeä aine on hypoteesi, jota voidaan selittää etäisyys ja massavirheillä, mm Hubblevakion virheelisyydellä!

    MM. Tieteessä, Linnunradan koko on tuplaantunut sitten 1960 luultuun kokoon nähden!

    Nasan vierheeliset tiedot aiheuttaa omituisa hypoteesejä selittää poikkeamat!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Monet asiat ovat vastaavalla tavalla hypoteettisia, esim. kuinka paljon metsässä on hyttysiä. Hyönteistutkijan laskelman mukaan hyttysiä olisi 21 000 miljardia pelkästään Suomessa, mutta vain hyvin pienestä osasta on olemassa empiirinen havainto.

    Mammutit tuhonnut ilmaston viilenemisjakso saattoi johtua ilmassa 12 800 vuotta sitten räjähtäneestä komeetasta, tutkimus kertoo

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Monet asiat ovat vastaavalla tavalla hypoteettisia, esim. kuinka paljon metsässä on hyttysiä. Hyönteistutkijan laskelman mukaan hyttysiä olisi 21 000 miljardia pelkästään Suomessa, mutta vain hyvin pienestä osasta on olemassa empiirinen havainto.

    Sulla on miljardin virhe!

    Äänestä

-elän sata vuotta, ellen sitä ennen kuole, Tapio Rautavaara

Äänestä
  • Jo aikanaa Mayat tiesi että kierrämme auringoa ja se linnunradan keskusta.

    Meidän ns läntinen tiede vaäitti että maa on litteä ja auringo kiertää maata..

    Mieti! Nasan tieteeseen ei ole uskomista yhtään enempää, koska siellä valehdellaan.
    Peitellää vanhoja mokia joita ei korjata!

    Äänestä

Auringon muutoksista johtuen maapallon on elinkelpoinen enää korkeintaan luokkaa miljoona vuosituhatta. Melko varmaa on, että karvaton apina on tuhonnut itsensä sukupuuttoon jo paljon ennen tuota lopun ajankohtaa.

Äänestä
  • Kaikkeus ei jää karvatonta kaipaamaan.

    Äänestä

  • Nykyihminen on ollut olemassa vasta arviolta 100 vuosituhatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nykyihminen on ollut olemassa vasta arviolta 100 vuosituhatta.

    Vaiko jopa 3x (niin nykyihmisen olemassaolo kuin maapallon jäljellä oleva elinkelpoisuus)?

    Äänestä

Äkkiähää sie tollaset pikkujutut lasket.

Äänestä

EI OLE OLLUT MITÄÄN ALKURÄJÄHDYSTÄ!

Äänestä

Mailmankaikkeus on yhtä ikuinen, kuin ääretönkin!

T. Matrix

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maailmankaikkeuden loppu tulee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu