Wol-But 28.06

But peli ei ole kulkenut ja silloin on ehkä hyvä vetää selvässäkin pelissä loppuun asti, reeneissä ei saa sitä samaa perusasetelmaa kuin peleissä ( mm. pelinrakentajaa ei taklata jne., joka taas antaa väärän kuvan tasosta missä mennään). Porvoolla on isoja haasteita hyökkäyksen kanssa, Gwinner ei saa itsestään ulos samaa kuin reeneissä. Minun mielestä yhtä suuri haaste on etteivät osaa päättää kuka kantaa päävastuun pallon kannosta, 22, 28 ja 3 ovat eri tyyppisiä ja vaikka 3 on pääosin palloa kantanut niin tulos ei maarittele. Onhan se myös selvää, että Väinö jätti todella ison aukon takkelin paikalle (sekä juoksu- ja heittopeleihin), joka nyt tuntuu epävarmuutena ja toimimattomuutena.

Juoksuun täytyy saada lähtöräjähtävyyttä ja pelinlukua, laittaisin juoksuvastuut enemmän 28,22 ja kuten olemme huomanneet kotimaisin rissu voimin pelatessa Mikko, Luukas Mickey saavat enemmän palloa, samoin 6 ja muut. Rissukalusto jäi täysin käyttämättä ensimmäisissä peleissä. Nyt on myös vastassa vahvoja frontteja, jokaisella downilla heitto/juoksu hämäysefekti pitäisi olla esillä, jolloin saadaan puolustus muutaman sadasosan miettimään liian kauan. Se mikä hävitään voimassa on voitettava juonikkuudella, se pitää vastustajan aina varpaisillaan.

Palaset on saatava loksahtamaan kohdalleen, siitä tässä on kysymys, voittavasta itseensä uskovasta fudiksesta. Käsin kosketeltavana, mutta edelleen niin kaukana. Mikon loppuhaastattelusta voisi lukea jotain mitä ei sanottu, mutta olemus kertoi taas jotain mikä tuo lisää uskoa seuraavaan.



JVM