Kun tarkastelee kvanttifysiikkaa muinaisen hermeettiseen perinteen näkökulmasta niin voi huomata aika paljon yhteismitallisuutta ja rakenneyhtäläisyyksiä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hermetica
Hermeettinen perinne on jäänne aikaisemmin tällä planeetalla ja koko aurinkokunnassa vaikuttaneesta sivilisaatiosta (n. "Atlantis") joka tuhoutui kosmisessa sodassa hyvin kauan sitten (>100 000 vuotta ja <65 miljoonaa vuotta sitten) ja sen tuhoutuneen kulttuurin jäänteitä ovat muinaiset korkeakulttuurit jotka ilmestyivät ikäänkuin tyhjästä vallitsevan taustaoletuksen ollessa että metsästäjäkeräilijät eri puolilla planeettaa suurin piirtein samoihin aikoihin saivat päähänsä ryhtyä maanviljelijöiksi ja rakensivat kaupunkeja ja loivat erilaisia kulttuureja joissa oli toisiinsa nähden hämmästyttävän paljon yhteisiä piirteitä maailmankuvan tasolla ainakin säilyneestä kirjallisesta aineistosta päätellen.
Hakusanat hakukoneeseen: farrell cosmic war, exploded planet hypothesis
Aihe on sen verran laaja että en ala sitä tässä tarkemmin kuvailemaan vaan annan linkin kirjaan jonka itse bongasin pari päivää sitten ja aloin lukemaan:
https://archive.org/details/quantum-hermetica/page/n5/mode/2up
B
Hermetica & kvanttifysiikka
23
528
Vastaukset
- Anonyymi
Miten mahdollinen Atlantis tuhoutui?
Heistä tuli energia hulluja samoin kuin nykyään ollaan rahahulluja ja se ajoi heidät tuhoon.
Mannerlaatat liikkuivat nopeasti
Oletteko kuulleet muita mahdollisia syitä? - Anonyymi
Onko kollektiivista karmaa?
Onko atlantiksen (huono )karma vielä meidän yllä? - Anonyymi
Onko atlantiksesta todisteita muuta kuin Platonin jutut?
Merenpohjasta on myös löydetty jotain rakenteita mutta ne ovat kiistonalaisia."Atlantiksen nousu ja tuho" ilmeisesti on vanha egyptiläinen opettavainen satu, jonka tarkoituksena on varoitella ihmisiä nousukkuuden ja hyvien aikojen mukanaan tuomasta ylimielisyydestä ja jumalten palvomisen laiminlyönnistä kaiken yltäkylläisyyden keskellä. Ainakin tarina kertoo Platonin kopsanneen sadun Egyptistä.
Atlantiksen etsijät voisivat yhtä hyvin ja samoin perustein etsiä Jaakon ja pavunvarren pilvilinnaa. 😉
- Anonyymi
B:" jotka ilmestyivät ikäänkuin tyhjästä vallitsevan taustaoletuksen ollessa että metsästäjäkeräilijät.."
Göbekli Tepe (kurdiksi Girê Navokê) on kivikautinen löytöpaikka kaakkoisessa Turkissa Eufratin yläjuoksun tuntumassa ja lähellä Syyrian pohjoisrajaa.Göbekli Tepen rakensivat metsästäjä-keräilijät,
???Vielä tänäkin päivänä tiedemiehet argumentoivat puolesta ja vastaan synnyttikö maanviljely pysyvän asutuksen vai päinvastoin, mutta nyt rupeaa menemään liian faktapainotteiseksi filosofiapalstalla. ; )
Hyvää yötä!- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Vielä tänäkin päivänä tiedemiehet argumentoivat puolesta ja vastaan synnyttikö maanviljely pysyvän asutuksen vai päinvastoin, mutta nyt rupeaa menemään liian faktapainotteiseksi filosofiapalstalla. ; )
Hyvää yötä!Hyvää yötä!
Toivottavasti koet selkounia jos nautit niistä.
- Anonyymi
Siihen oli hyvä syy miksi laitoin Atlantiksen lainausmerkkeihin aloituksessa ja mitä Platoniin tulee niin hänen ilmaisunsa oli hyvin monitasoinen eli voi pitää paikkansa useammassa kuin yhdessä viitekehyksessä tai näkökulmassa (eksoteerinen vs esoteerinen tulkinta)
Maailmanlaajuista "Atlantiksen" upottamaa tulvaa tuskin oli tällä planeetalla vaan Mars-planeetalla joka oli räjähtäneen nykyisen asteroidivyöhykkeen paikalla sijainneen suuren planeetan sivilisaation osa.
https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/01/mars-surface-shaped-by-catastrophic-flooding/
John Brandenburgin mukaan Marsissa tapahtui massiivisia ydinräjähdyksiä:
Evidence of a Massive Thermonuclear Explosion on Mars in the Past, The Cydonian Hypothesis, and Fermi's Paradox
https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2014JCos...2412229B/abstract
Miksi Mars yhdistetään sotaan?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_(mythology)
https://archive.org/search?query=farrell+cosmic+war&sin=TXT
Mitä tulee muinaisten kulttuurien ajanmäärityksiin niin radioaktiivisen hajoamisen nopeus ei välttämättä ole vakio vaan muutuu paikallisen avaruuden (aurinkokunnan) vaihtelevan konfiguraation mukaan (vrt astrologia)
https://21sci-tech.com/articles/time.html
Yksi mahdollinen ja samalla hyvin spekulatiivinen skenaario on että tuo kosmisen sodan seurauksena molemmat sodan osapuolet joutuivat rakentamaan sivilisaation uudestaan tälle planeetalle.
https://en.wikipedia.org/wiki/Phaeton_(hypothetical_planet)
Fossiilitutkimuksissa on löydetty jäänteitä valtavn suurista nisäkkäistä, hyönteisistä ja liskoista. Voidaan spekuloida että nuo lajit kehittyivät/kehitettiin alunperin tuolla suurella tuhoutuneella planeetalla ja niiden genomit tuotiin sitten tänne ja kloonatiin (Nooan arkki)
https://www.popularmechanics.com/science/animals/a40459906/giant-prehistoric-insects/
https://en.wikipedia.org/wiki/Largest_prehistoric_animals
Kulttuurin uudelleenkäynnistys edellyttää universaalien mittayksiköiden kehittämistä
https://en.wikipedia.org/wiki/Megalithic_yard
Joseph P. Farrellin teoksissa on paras kooste todistusaineistosta joka on varsin laaja ja sitä kun käyttää johtolankoina ja vinkkeinä niin muodostuu aika erilainen kuva todellisuudesta josta akateeminen yhteisö haluaa vaieta.
Tässä vain aluksi pikaisesti esille kaivettuna netin syövereisä... :D
Kukin voi sitten ihan itse tutkia lisää .
ps. Aiheesta en jaksa vängätä skepojen kanssa...
B- Anonyymi
Skepojen itkupotkuraivarit ovat aina varsin viihdyttäviä! :D
..
J.P. Farrellin kirjoissa käsitellään paljon natsien löytämää muinaista teknologiaa (Die Glocke)
Hauskassa ja mielenkiintoisessa 12 monkeys TV-sarjassa aikamatkustellaan edes takas ja tässä varastamaan tuo aikakone natseilta:
https://www.youtube.com/watch?v=zpUOuEOxDIs
B - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skepojen itkupotkuraivarit ovat aina varsin viihdyttäviä! :D
..
J.P. Farrellin kirjoissa käsitellään paljon natsien löytämää muinaista teknologiaa (Die Glocke)
Hauskassa ja mielenkiintoisessa 12 monkeys TV-sarjassa aikamatkustellaan edes takas ja tässä varastamaan tuo aikakone natseilta:
https://www.youtube.com/watch?v=zpUOuEOxDIs
BKokeile kirjoittaa blogiin. Voit silloin poistaa kritiikkiä sisältävät viestit kommenteista jolloin tajunnanvirtakertomuksesi ei mene pilalle "skepojen" eli tiedepalstoille tiedettä haluavien negatiivisista värähtelyistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeile kirjoittaa blogiin. Voit silloin poistaa kritiikkiä sisältävät viestit kommenteista jolloin tajunnanvirtakertomuksesi ei mene pilalle "skepojen" eli tiedepalstoille tiedettä haluavien negatiivisista värähtelyistä.
"Kokeile kirjoittaa blogiin. Voit silloin poistaa kritiikkiä sisältävät viestit kommenteista jolloin tajunnanvirtakertomuksesi ei mene pilalle "skepojen" eli tiedepalstoille tiedettä haluavien negatiivisista värähtelyistä."
Tieteestä kannattaa erottaa toisistaan ns. eksoteerinen (julkinen) ja esoteerinen (salassa tutkittu) tiede.
Julkinen tiede koostuu sovituista narratiiveista (tarinoista) joita käytetään peitetarinoina siirtämään huomio pois salaisesta tutkimuksesta eli silmänkääntötemppuja Randin tyyliin.
On olemassa runsaasti todistusaineistoa siitä että esim. paranormaalia tutkimusta, sään ja luonnonilmiöiden manipulointia, mielenhallintaa yms. on tutkittu salassa paperclip-natsien inspiroimana jo 1950-luvulta lähtien ja sen todistusaineisto on julkistettu ns. FOI (Freedom of information act) lain perusteella ja sitä löytyy mm. archive.org sivustolta aika runsaasti kunnes tukkivat senkin väylän.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mockingbird
https://en.wikipedia.org/wiki/MKUltra
https://archive.org/search?query="perception+management"&sin=TXT
Social engineering & perception management eli mielenhallinta on 2000-luvun selkein suuntaus kaikessa.
Tieteen muodollinen metodi ei ole koskaan oikeasti toiminut kunnolla paitsi korkeintaan äärimmäisen triviaaleissa tapauksissa. Akateeminen yhteisö tuottaa julkisella tasolla pelkkää disinformaatiota ja valtaapitävien narratiiveja myötäilevää sekoilua..
Paasausvaroitus: (D):
Suomalaiset ovat varmaan maailman tyhmin kansa joka uskoo ja omaksuu sellaisenaan kaiken mitä kouluissa & yliopistoissa opetetaan ja valtamediasssa väitetään.
Esim. se että Suomessa lintuinfluenssarokotetta testataan ihmisllä on herättänyt ihmetystä ulkomailla. Suomessa luotetaan USA:an joka on nykyään sisällissodan ja kaaoksen partaalla ja ollut alusta asti oligarkki-vapaamuurarien projekti .
Venäjä lienee maltillisin kansa maailmassa varsinkin kun jos nykytilanteen kääntäisi toisinpäin esim. sellaiseen skenaarioon jossa venäjämyönteinen vallankaappaus olisi tehty esim. Meksikossa.
Täällä ollaan täydessä sotapsykoosissa ja haaveillaan varmaan Karjalan takaisinvaltauksesta ja vähän aikaa sitten oltiin Korona-psykoosissa ja muuten sitten yritetään olla mallioppilaita EU:ssa ja USA:n suuntaan jotka kummatkin instituutiot ovat pohjimmiltaan fasismia joka ilmenee nykyään globalisaationa ja suuryritysten valtaa korostaen.
Ihmisiä on liikaa sen takia että enemmistön taso on NPC (non-playing-character) eli suurinpiirtein automaattisesti toimivien zombien tasoa jolle tekoäly kelpaa auktoriteetiksi ja jumalan korvikkeeksi.
....
Ei ole aikomusta poistua eikä perustaa omaa blogia vaikka se teikäläisiä varmaan miellyttäisi.
Se mitä tänne harvakseltaan kirjoittelen ei ole mikään elämäntehtävä vaan lähinnä melko satunnaista teikäläisten reaktioiden testausta mikä jo sinänsä on omalla tavallaan aika mielenkiintoista ja viihteellistä.
Kun olen seurannut molempia kotimaisia tiedepalstoja jo yli 10 v niin täytyy sanoa että edes välttävästi tajuissaan oleminen vaikuttaa äärimmäisen harvinaiselta lähes kaikkien kirjoittajien osalta.
Laiskoja ja tyhmiä kännykkäänsä tuijottajia suurin osa eikä edes huomata että kirjoitusvirheet ovat lisääntyneet jopa YLE:n uutisten otsikoissa (sähkömagneettinen saaste lienee aiheuttaja josta Neuvostoliitossa oltiin tietoisia jo 1970-luvulla koska he tutkivat sen soveltumista sodankäyntiin).
Ei teikäläiset eli todelliset pseudotieteilijät minua häiritse - päinvastoin palsta on ollut aika tylsä ja kuollut viime vuosina kun keksitte soveltaa omahyväsiyydessänne SIWOTI periaatetta.
Dementia alkaa kehittyä useimmilla jo 6 vuotiaana ja saavuttaa monilla täyden Bidenimäisen viikaritason kun valmistutaan yliopistossa yes-ihmisiksi byrokratiaan ja muuhun valtaapitävien pokkurointiin. :D
Eiköhän tämä taas riitä vähäksi aikaa. Kiitos kommenteista.
Jatkossa taidan esiintyä anonyyminä muiden mukana kun täällä ei ole enää kuin muutama rek. nikki harvakseltaan eikä esim. R enää käytä allekirjoitustaan kun mollasin ns. "realisteja" jotka ovat hyvin kaukana aidosta realismista.
B - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kokeile kirjoittaa blogiin. Voit silloin poistaa kritiikkiä sisältävät viestit kommenteista jolloin tajunnanvirtakertomuksesi ei mene pilalle "skepojen" eli tiedepalstoille tiedettä haluavien negatiivisista värähtelyistä."
Tieteestä kannattaa erottaa toisistaan ns. eksoteerinen (julkinen) ja esoteerinen (salassa tutkittu) tiede.
Julkinen tiede koostuu sovituista narratiiveista (tarinoista) joita käytetään peitetarinoina siirtämään huomio pois salaisesta tutkimuksesta eli silmänkääntötemppuja Randin tyyliin.
On olemassa runsaasti todistusaineistoa siitä että esim. paranormaalia tutkimusta, sään ja luonnonilmiöiden manipulointia, mielenhallintaa yms. on tutkittu salassa paperclip-natsien inspiroimana jo 1950-luvulta lähtien ja sen todistusaineisto on julkistettu ns. FOI (Freedom of information act) lain perusteella ja sitä löytyy mm. archive.org sivustolta aika runsaasti kunnes tukkivat senkin väylän.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mockingbird
https://en.wikipedia.org/wiki/MKUltra
https://archive.org/search?query="perception management"&sin=TXT
Social engineering & perception management eli mielenhallinta on 2000-luvun selkein suuntaus kaikessa.
Tieteen muodollinen metodi ei ole koskaan oikeasti toiminut kunnolla paitsi korkeintaan äärimmäisen triviaaleissa tapauksissa. Akateeminen yhteisö tuottaa julkisella tasolla pelkkää disinformaatiota ja valtaapitävien narratiiveja myötäilevää sekoilua..
Paasausvaroitus: (D):
Suomalaiset ovat varmaan maailman tyhmin kansa joka uskoo ja omaksuu sellaisenaan kaiken mitä kouluissa & yliopistoissa opetetaan ja valtamediasssa väitetään.
Esim. se että Suomessa lintuinfluenssarokotetta testataan ihmisllä on herättänyt ihmetystä ulkomailla. Suomessa luotetaan USA:an joka on nykyään sisällissodan ja kaaoksen partaalla ja ollut alusta asti oligarkki-vapaamuurarien projekti .
Venäjä lienee maltillisin kansa maailmassa varsinkin kun jos nykytilanteen kääntäisi toisinpäin esim. sellaiseen skenaarioon jossa venäjämyönteinen vallankaappaus olisi tehty esim. Meksikossa.
Täällä ollaan täydessä sotapsykoosissa ja haaveillaan varmaan Karjalan takaisinvaltauksesta ja vähän aikaa sitten oltiin Korona-psykoosissa ja muuten sitten yritetään olla mallioppilaita EU:ssa ja USA:n suuntaan jotka kummatkin instituutiot ovat pohjimmiltaan fasismia joka ilmenee nykyään globalisaationa ja suuryritysten valtaa korostaen.
Ihmisiä on liikaa sen takia että enemmistön taso on NPC (non-playing-character) eli suurinpiirtein automaattisesti toimivien zombien tasoa jolle tekoäly kelpaa auktoriteetiksi ja jumalan korvikkeeksi.
....
Ei ole aikomusta poistua eikä perustaa omaa blogia vaikka se teikäläisiä varmaan miellyttäisi.
Se mitä tänne harvakseltaan kirjoittelen ei ole mikään elämäntehtävä vaan lähinnä melko satunnaista teikäläisten reaktioiden testausta mikä jo sinänsä on omalla tavallaan aika mielenkiintoista ja viihteellistä.
Kun olen seurannut molempia kotimaisia tiedepalstoja jo yli 10 v niin täytyy sanoa että edes välttävästi tajuissaan oleminen vaikuttaa äärimmäisen harvinaiselta lähes kaikkien kirjoittajien osalta.
Laiskoja ja tyhmiä kännykkäänsä tuijottajia suurin osa eikä edes huomata että kirjoitusvirheet ovat lisääntyneet jopa YLE:n uutisten otsikoissa (sähkömagneettinen saaste lienee aiheuttaja josta Neuvostoliitossa oltiin tietoisia jo 1970-luvulla koska he tutkivat sen soveltumista sodankäyntiin).
Ei teikäläiset eli todelliset pseudotieteilijät minua häiritse - päinvastoin palsta on ollut aika tylsä ja kuollut viime vuosina kun keksitte soveltaa omahyväsiyydessänne SIWOTI periaatetta.
Dementia alkaa kehittyä useimmilla jo 6 vuotiaana ja saavuttaa monilla täyden Bidenimäisen viikaritason kun valmistutaan yliopistossa yes-ihmisiksi byrokratiaan ja muuhun valtaapitävien pokkurointiin. :D
Eiköhän tämä taas riitä vähäksi aikaa. Kiitos kommenteista.
Jatkossa taidan esiintyä anonyyminä muiden mukana kun täällä ei ole enää kuin muutama rek. nikki harvakseltaan eikä esim. R enää käytä allekirjoitustaan kun mollasin ns. "realisteja" jotka ovat hyvin kaukana aidosta realismista.
B... eli olet edelleenkin väärällä palstalla. Lisäksi sinua näyttää vaivaavan vakava maailman-ainoa-minä - oireyhtymä, johon sairastunut kuvittelee oman napansa olevan koko muun maailman keskipiste. Sinänsä ei ole väliä allekirjoitatko vai et kun sinut viesteistäsi tunnistaa ihan kuten APH:n ilmastonmuutospalstalla.
Tiede-kategorian ulkopuolelta löytyy tämä joka sopisi sinulle kuin nenä päähän:
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/rajatieto/parapsykologia
Tieteen puolella mennään tieteen säännöillä joihin "esoteeriset salaisuudet" eivät kuulu. Parapsykologiassa ne ovat oleellinen osa ajatusmallia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kokeile kirjoittaa blogiin. Voit silloin poistaa kritiikkiä sisältävät viestit kommenteista jolloin tajunnanvirtakertomuksesi ei mene pilalle "skepojen" eli tiedepalstoille tiedettä haluavien negatiivisista värähtelyistä."
Tieteestä kannattaa erottaa toisistaan ns. eksoteerinen (julkinen) ja esoteerinen (salassa tutkittu) tiede.
Julkinen tiede koostuu sovituista narratiiveista (tarinoista) joita käytetään peitetarinoina siirtämään huomio pois salaisesta tutkimuksesta eli silmänkääntötemppuja Randin tyyliin.
On olemassa runsaasti todistusaineistoa siitä että esim. paranormaalia tutkimusta, sään ja luonnonilmiöiden manipulointia, mielenhallintaa yms. on tutkittu salassa paperclip-natsien inspiroimana jo 1950-luvulta lähtien ja sen todistusaineisto on julkistettu ns. FOI (Freedom of information act) lain perusteella ja sitä löytyy mm. archive.org sivustolta aika runsaasti kunnes tukkivat senkin väylän.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mockingbird
https://en.wikipedia.org/wiki/MKUltra
https://archive.org/search?query="perception management"&sin=TXT
Social engineering & perception management eli mielenhallinta on 2000-luvun selkein suuntaus kaikessa.
Tieteen muodollinen metodi ei ole koskaan oikeasti toiminut kunnolla paitsi korkeintaan äärimmäisen triviaaleissa tapauksissa. Akateeminen yhteisö tuottaa julkisella tasolla pelkkää disinformaatiota ja valtaapitävien narratiiveja myötäilevää sekoilua..
Paasausvaroitus: (D):
Suomalaiset ovat varmaan maailman tyhmin kansa joka uskoo ja omaksuu sellaisenaan kaiken mitä kouluissa & yliopistoissa opetetaan ja valtamediasssa väitetään.
Esim. se että Suomessa lintuinfluenssarokotetta testataan ihmisllä on herättänyt ihmetystä ulkomailla. Suomessa luotetaan USA:an joka on nykyään sisällissodan ja kaaoksen partaalla ja ollut alusta asti oligarkki-vapaamuurarien projekti .
Venäjä lienee maltillisin kansa maailmassa varsinkin kun jos nykytilanteen kääntäisi toisinpäin esim. sellaiseen skenaarioon jossa venäjämyönteinen vallankaappaus olisi tehty esim. Meksikossa.
Täällä ollaan täydessä sotapsykoosissa ja haaveillaan varmaan Karjalan takaisinvaltauksesta ja vähän aikaa sitten oltiin Korona-psykoosissa ja muuten sitten yritetään olla mallioppilaita EU:ssa ja USA:n suuntaan jotka kummatkin instituutiot ovat pohjimmiltaan fasismia joka ilmenee nykyään globalisaationa ja suuryritysten valtaa korostaen.
Ihmisiä on liikaa sen takia että enemmistön taso on NPC (non-playing-character) eli suurinpiirtein automaattisesti toimivien zombien tasoa jolle tekoäly kelpaa auktoriteetiksi ja jumalan korvikkeeksi.
....
Ei ole aikomusta poistua eikä perustaa omaa blogia vaikka se teikäläisiä varmaan miellyttäisi.
Se mitä tänne harvakseltaan kirjoittelen ei ole mikään elämäntehtävä vaan lähinnä melko satunnaista teikäläisten reaktioiden testausta mikä jo sinänsä on omalla tavallaan aika mielenkiintoista ja viihteellistä.
Kun olen seurannut molempia kotimaisia tiedepalstoja jo yli 10 v niin täytyy sanoa että edes välttävästi tajuissaan oleminen vaikuttaa äärimmäisen harvinaiselta lähes kaikkien kirjoittajien osalta.
Laiskoja ja tyhmiä kännykkäänsä tuijottajia suurin osa eikä edes huomata että kirjoitusvirheet ovat lisääntyneet jopa YLE:n uutisten otsikoissa (sähkömagneettinen saaste lienee aiheuttaja josta Neuvostoliitossa oltiin tietoisia jo 1970-luvulla koska he tutkivat sen soveltumista sodankäyntiin).
Ei teikäläiset eli todelliset pseudotieteilijät minua häiritse - päinvastoin palsta on ollut aika tylsä ja kuollut viime vuosina kun keksitte soveltaa omahyväsiyydessänne SIWOTI periaatetta.
Dementia alkaa kehittyä useimmilla jo 6 vuotiaana ja saavuttaa monilla täyden Bidenimäisen viikaritason kun valmistutaan yliopistossa yes-ihmisiksi byrokratiaan ja muuhun valtaapitävien pokkurointiin. :D
Eiköhän tämä taas riitä vähäksi aikaa. Kiitos kommenteista.
Jatkossa taidan esiintyä anonyyminä muiden mukana kun täällä ei ole enää kuin muutama rek. nikki harvakseltaan eikä esim. R enää käytä allekirjoitustaan kun mollasin ns. "realisteja" jotka ovat hyvin kaukana aidosta realismista.
B"kun keksitte soveltaa omahyväsiyydessänne SIWOTI periaatetta."
SIWOTI on erinomaisen hyvä periaate ja se pitää olla nettikeskusteluun osallistujalla tiedossaan jotta ei vahingossa tuhlaisi aikaansa ja elämäänsä turhaan. Se ei ole omahyväisyyttä vaan tervettä itsesuojelua.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17282153/joku-on-vaarassa-internetissa-eli-siwoti---oireyhtyma
"Aloitus syntyi omaa käyttäytymistäni ja ajankäyttöäni tarkastellen. Olen jo pitkään ollut tietoinen siitä, että tietyille kirjoittajille vastaamisessa ei ole mitään järkeä ja sitten kuitenkin löytänyt itseni heille edelleen vastailemasta, kun se on juuri sillä hetkellä ollut paljon mukavampaa kuin jonkun muun asian tekeminen. Hieman asian suhteen viisastuttuani ajattelin kirjoittaa asiaa auki tänne palstalle kun samaa todennäköisesti harrastavat muutkin. Jos tämä saa edes jonkun hieman miettimään myös omaa ajankäyttöään niin siltä osin tavoite on saavutettu. " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kun keksitte soveltaa omahyväsiyydessänne SIWOTI periaatetta."
SIWOTI on erinomaisen hyvä periaate ja se pitää olla nettikeskusteluun osallistujalla tiedossaan jotta ei vahingossa tuhlaisi aikaansa ja elämäänsä turhaan. Se ei ole omahyväisyyttä vaan tervettä itsesuojelua.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17282153/joku-on-vaarassa-internetissa-eli-siwoti---oireyhtyma
"Aloitus syntyi omaa käyttäytymistäni ja ajankäyttöäni tarkastellen. Olen jo pitkään ollut tietoinen siitä, että tietyille kirjoittajille vastaamisessa ei ole mitään järkeä ja sitten kuitenkin löytänyt itseni heille edelleen vastailemasta, kun se on juuri sillä hetkellä ollut paljon mukavampaa kuin jonkun muun asian tekeminen. Hieman asian suhteen viisastuttuani ajattelin kirjoittaa asiaa auki tänne palstalle kun samaa todennäköisesti harrastavat muutkin. Jos tämä saa edes jonkun hieman miettimään myös omaa ajankäyttöään niin siltä osin tavoite on saavutettu. "Kiitos tästä siwoti ideasta!
Olen tuhlannut paljon aikaa.
a.p levittää erittäin poikkeavia näkemyksiä kristinuskosta lopun elämänsä enkä minä voi sitä estää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kokeile kirjoittaa blogiin. Voit silloin poistaa kritiikkiä sisältävät viestit kommenteista jolloin tajunnanvirtakertomuksesi ei mene pilalle "skepojen" eli tiedepalstoille tiedettä haluavien negatiivisista värähtelyistä."
Tieteestä kannattaa erottaa toisistaan ns. eksoteerinen (julkinen) ja esoteerinen (salassa tutkittu) tiede.
Julkinen tiede koostuu sovituista narratiiveista (tarinoista) joita käytetään peitetarinoina siirtämään huomio pois salaisesta tutkimuksesta eli silmänkääntötemppuja Randin tyyliin.
On olemassa runsaasti todistusaineistoa siitä että esim. paranormaalia tutkimusta, sään ja luonnonilmiöiden manipulointia, mielenhallintaa yms. on tutkittu salassa paperclip-natsien inspiroimana jo 1950-luvulta lähtien ja sen todistusaineisto on julkistettu ns. FOI (Freedom of information act) lain perusteella ja sitä löytyy mm. archive.org sivustolta aika runsaasti kunnes tukkivat senkin väylän.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mockingbird
https://en.wikipedia.org/wiki/MKUltra
https://archive.org/search?query="perception management"&sin=TXT
Social engineering & perception management eli mielenhallinta on 2000-luvun selkein suuntaus kaikessa.
Tieteen muodollinen metodi ei ole koskaan oikeasti toiminut kunnolla paitsi korkeintaan äärimmäisen triviaaleissa tapauksissa. Akateeminen yhteisö tuottaa julkisella tasolla pelkkää disinformaatiota ja valtaapitävien narratiiveja myötäilevää sekoilua..
Paasausvaroitus: (D):
Suomalaiset ovat varmaan maailman tyhmin kansa joka uskoo ja omaksuu sellaisenaan kaiken mitä kouluissa & yliopistoissa opetetaan ja valtamediasssa väitetään.
Esim. se että Suomessa lintuinfluenssarokotetta testataan ihmisllä on herättänyt ihmetystä ulkomailla. Suomessa luotetaan USA:an joka on nykyään sisällissodan ja kaaoksen partaalla ja ollut alusta asti oligarkki-vapaamuurarien projekti .
Venäjä lienee maltillisin kansa maailmassa varsinkin kun jos nykytilanteen kääntäisi toisinpäin esim. sellaiseen skenaarioon jossa venäjämyönteinen vallankaappaus olisi tehty esim. Meksikossa.
Täällä ollaan täydessä sotapsykoosissa ja haaveillaan varmaan Karjalan takaisinvaltauksesta ja vähän aikaa sitten oltiin Korona-psykoosissa ja muuten sitten yritetään olla mallioppilaita EU:ssa ja USA:n suuntaan jotka kummatkin instituutiot ovat pohjimmiltaan fasismia joka ilmenee nykyään globalisaationa ja suuryritysten valtaa korostaen.
Ihmisiä on liikaa sen takia että enemmistön taso on NPC (non-playing-character) eli suurinpiirtein automaattisesti toimivien zombien tasoa jolle tekoäly kelpaa auktoriteetiksi ja jumalan korvikkeeksi.
....
Ei ole aikomusta poistua eikä perustaa omaa blogia vaikka se teikäläisiä varmaan miellyttäisi.
Se mitä tänne harvakseltaan kirjoittelen ei ole mikään elämäntehtävä vaan lähinnä melko satunnaista teikäläisten reaktioiden testausta mikä jo sinänsä on omalla tavallaan aika mielenkiintoista ja viihteellistä.
Kun olen seurannut molempia kotimaisia tiedepalstoja jo yli 10 v niin täytyy sanoa että edes välttävästi tajuissaan oleminen vaikuttaa äärimmäisen harvinaiselta lähes kaikkien kirjoittajien osalta.
Laiskoja ja tyhmiä kännykkäänsä tuijottajia suurin osa eikä edes huomata että kirjoitusvirheet ovat lisääntyneet jopa YLE:n uutisten otsikoissa (sähkömagneettinen saaste lienee aiheuttaja josta Neuvostoliitossa oltiin tietoisia jo 1970-luvulla koska he tutkivat sen soveltumista sodankäyntiin).
Ei teikäläiset eli todelliset pseudotieteilijät minua häiritse - päinvastoin palsta on ollut aika tylsä ja kuollut viime vuosina kun keksitte soveltaa omahyväsiyydessänne SIWOTI periaatetta.
Dementia alkaa kehittyä useimmilla jo 6 vuotiaana ja saavuttaa monilla täyden Bidenimäisen viikaritason kun valmistutaan yliopistossa yes-ihmisiksi byrokratiaan ja muuhun valtaapitävien pokkurointiin. :D
Eiköhän tämä taas riitä vähäksi aikaa. Kiitos kommenteista.
Jatkossa taidan esiintyä anonyyminä muiden mukana kun täällä ei ole enää kuin muutama rek. nikki harvakseltaan eikä esim. R enää käytä allekirjoitustaan kun mollasin ns. "realisteja" jotka ovat hyvin kaukana aidosta realismista.
BB.
"Jatkossa taidan esiintyä anonyyminä muiden mukana kun täällä ei ole enää kuin muutama rek. nikki harvakseltaan eikä esim. R enää käytä allekirjoitustaan kun mollasin ns. "realisteja" jotka ovat hyvin kaukana aidosta realismista."
Onko edes mahdollista että, esoteerinen idealisti pystyy mollaamaan
edes "realisteja", sitä paitsi R edusti omaa filosofiaansa.
Ehkä hän on Russellisti, joka käsittelee filosofiaa loogisina ongelmina.
Tai sitten hän on havainnut sinussa kognitiivisen muurin, jota et pysty
ylittämään.
10 vuotta palstalla, etkä pysty erottamaan sanaa käsitteestä, ainakin joidenkin keskusteluiden mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
B.
"Jatkossa taidan esiintyä anonyyminä muiden mukana kun täällä ei ole enää kuin muutama rek. nikki harvakseltaan eikä esim. R enää käytä allekirjoitustaan kun mollasin ns. "realisteja" jotka ovat hyvin kaukana aidosta realismista."
Onko edes mahdollista että, esoteerinen idealisti pystyy mollaamaan
edes "realisteja", sitä paitsi R edusti omaa filosofiaansa.
Ehkä hän on Russellisti, joka käsittelee filosofiaa loogisina ongelmina.
Tai sitten hän on havainnut sinussa kognitiivisen muurin, jota et pysty
ylittämään.
10 vuotta palstalla, etkä pysty erottamaan sanaa käsitteestä, ainakin joidenkin keskusteluiden mukaan."SIWOTI on erinomaisen hyvä periaate ja se pitää olla nettikeskusteluun osallistujalla tiedossaan jotta ei vahingossa tuhlaisi aikaansa ja elämäänsä turhaan. Se ei ole omahyväisyyttä vaan tervettä itsesuojelua."
Niin pitkälle koulutettujen herkkää itsetuntoa pitää suojella ja tuo SIWOTI on siihen hyvä keino varsinkin jos ei uskalla tai halua keskustella kiistanalaisista aiheista ja/tai joutuu tai pelkää joutuvansa väittelyissä alakynteen. :D
Mihin kouluja ja yliopistoja ylipäätänsä tarvitaan kun on kirjastoja ja netti?
Ei minkään tieteen ja tekniikan perusteet ole niin vaikeita etteikö niitä voisi opiskella itsenäisesti ja autodidaktisesti jolloin todennäköisemmin voi myös syntyä luovempa ja omaperäisempää ajattelua kuin jonkun yliopistoproffan alaisuudessa joka haluaa lähinnä ulostaa tohtorinhattuisia kloonejaan jatkamaan omien sekoilujensa perinteitä.
Tiede ja uskonto nähdään jostain kumman syystä vastakohtina vaikka vanhimmat yliopistot olivat nimenomaan uskonnollisten instituutioiden kehittämiä ja vieläkin akateemisessa yhteisössä vallitsee samat kulttimaiset rituaalit ja samanlainen sisäänpäinlämpiävä omahyväinen ja ylimielinen kulttuuri joka liittyy lähinnä paradigmojen valta-asemaan.
...
"Onko edes mahdollista että, esoteerinen idealisti pystyy mollaamaan edes "realisteja", sitä paitsi R edusti omaa filosofiaansa."
Miksi viittaat itseesi 3. persoonassa?
"10 vuotta palstalla, etkä pysty erottamaan sanaa käsitteestä, ainakin joidenkin keskusteluiden mukaan."
Niin kaikki on siistiä tieteessä kun jaetaan kaikki tutkimus tarpeeksi pieniin toisistaan kukin omalla jargonillaan operoiviin lokeroihin samalla periaatteella kuin salaisissa projekteissa eli "need to know" periaatteen mukaan.
Näin ei juuri koskaan joudu kokemaan kognitiivista dissonnassia kokonaisuuden tasolla kun jokainen vain seuraa oman tieteenalansa metodia ja paradigmaa ja muut tieteenalat sitten omaksutaan annettuina koska ei ole muka tarpeeksi kompetenssia pohtia niitä tiukkojen reviirien takia.
Mielenhallinnalla ohjatuilla nykyihmisillä ei ole minkäänlaista todellista mahdollisuutta saavuttaa todellisuuden kokonaisvaltaista ymmärrystä.
Nobelien toivossa tehdään hätäisiä johtopäätöksiä ilmiöiden luonteesta luottaen samalla matematiikan ja logiikan kaikkivoipaisuuteen eli ollaan etäännytty äärimmäisen kauas konkreettisesta kokemuksesta ja empiriasta abstraktiin mielikuvitusmaailmaan josta esimerkkinä suurin osa amerikkalaisvetoisesta teoreettisesta fysiikasta jota sitten myydään suurelle yleisölle valtavalla hypetyksellä ja samalla sitten salaa DARPA:n ja muiden salaisten projektien tasolla tutkitaan ja kehitetään hyvin esoteerista tiedettä ja tekniikkaa joka halutaan liittää UAP & UFO ilmiöihin esim. CIA:n operaatioissa.
...
Tieteen salaiset projektit ovat olennainen osa tiedettä. Salaliitot ja salailu ovat hyvin tavallisia ilmiöitä kaikissa instituutioissa olleet aina koska aito toimiva oikea tieto on aina samalla myös valtaa.
Salaliittomeemi laskettiin liikeelle koska salaliittolaiset hermostuivat mm. Wikileaksin ja Panaman papereiden julkistusten takia.
anonyymi multinikki joka kirjoittelee silloin kun se häntä huvittaa ja tuntuu sopivalta :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"SIWOTI on erinomaisen hyvä periaate ja se pitää olla nettikeskusteluun osallistujalla tiedossaan jotta ei vahingossa tuhlaisi aikaansa ja elämäänsä turhaan. Se ei ole omahyväisyyttä vaan tervettä itsesuojelua."
Niin pitkälle koulutettujen herkkää itsetuntoa pitää suojella ja tuo SIWOTI on siihen hyvä keino varsinkin jos ei uskalla tai halua keskustella kiistanalaisista aiheista ja/tai joutuu tai pelkää joutuvansa väittelyissä alakynteen. :D
Mihin kouluja ja yliopistoja ylipäätänsä tarvitaan kun on kirjastoja ja netti?
Ei minkään tieteen ja tekniikan perusteet ole niin vaikeita etteikö niitä voisi opiskella itsenäisesti ja autodidaktisesti jolloin todennäköisemmin voi myös syntyä luovempa ja omaperäisempää ajattelua kuin jonkun yliopistoproffan alaisuudessa joka haluaa lähinnä ulostaa tohtorinhattuisia kloonejaan jatkamaan omien sekoilujensa perinteitä.
Tiede ja uskonto nähdään jostain kumman syystä vastakohtina vaikka vanhimmat yliopistot olivat nimenomaan uskonnollisten instituutioiden kehittämiä ja vieläkin akateemisessa yhteisössä vallitsee samat kulttimaiset rituaalit ja samanlainen sisäänpäinlämpiävä omahyväinen ja ylimielinen kulttuuri joka liittyy lähinnä paradigmojen valta-asemaan.
...
"Onko edes mahdollista että, esoteerinen idealisti pystyy mollaamaan edes "realisteja", sitä paitsi R edusti omaa filosofiaansa."
Miksi viittaat itseesi 3. persoonassa?
"10 vuotta palstalla, etkä pysty erottamaan sanaa käsitteestä, ainakin joidenkin keskusteluiden mukaan."
Niin kaikki on siistiä tieteessä kun jaetaan kaikki tutkimus tarpeeksi pieniin toisistaan kukin omalla jargonillaan operoiviin lokeroihin samalla periaatteella kuin salaisissa projekteissa eli "need to know" periaatteen mukaan.
Näin ei juuri koskaan joudu kokemaan kognitiivista dissonnassia kokonaisuuden tasolla kun jokainen vain seuraa oman tieteenalansa metodia ja paradigmaa ja muut tieteenalat sitten omaksutaan annettuina koska ei ole muka tarpeeksi kompetenssia pohtia niitä tiukkojen reviirien takia.
Mielenhallinnalla ohjatuilla nykyihmisillä ei ole minkäänlaista todellista mahdollisuutta saavuttaa todellisuuden kokonaisvaltaista ymmärrystä.
Nobelien toivossa tehdään hätäisiä johtopäätöksiä ilmiöiden luonteesta luottaen samalla matematiikan ja logiikan kaikkivoipaisuuteen eli ollaan etäännytty äärimmäisen kauas konkreettisesta kokemuksesta ja empiriasta abstraktiin mielikuvitusmaailmaan josta esimerkkinä suurin osa amerikkalaisvetoisesta teoreettisesta fysiikasta jota sitten myydään suurelle yleisölle valtavalla hypetyksellä ja samalla sitten salaa DARPA:n ja muiden salaisten projektien tasolla tutkitaan ja kehitetään hyvin esoteerista tiedettä ja tekniikkaa joka halutaan liittää UAP & UFO ilmiöihin esim. CIA:n operaatioissa.
...
Tieteen salaiset projektit ovat olennainen osa tiedettä. Salaliitot ja salailu ovat hyvin tavallisia ilmiöitä kaikissa instituutioissa olleet aina koska aito toimiva oikea tieto on aina samalla myös valtaa.
Salaliittomeemi laskettiin liikeelle koska salaliittolaiset hermostuivat mm. Wikileaksin ja Panaman papereiden julkistusten takia.
anonyymi multinikki joka kirjoittelee silloin kun se häntä huvittaa ja tuntuu sopivalta :D"Niin pitkälle koulutettujen herkkää itsetuntoa pitää suojella ja tuo SIWOTI on siihen hyvä keino varsinkin jos ei uskalla tai halua keskustella kiistanalaisista aiheista ja/tai joutuu tai pelkää joutuvansa väittelyissä alakynteen. :D"
Saat jatkossakin olla väärässä internetissä (SIWOTI), ei se ole meiltä muilta pois. Saat myös sanoa sen viimeisen sanan asiasta jos se sinua ilahduttaa. Tarve sanoa se viimeinen sana on sammutettava jos aikoo välttää jäämästä kiinni hedelmättömään vänkäykseen keskustelufoorumeilla. Siitä pois oppiminen on muussakin elämässä hyödyllinen taito.
https://www.thindifference.com/2018/08/resist-the-urge-to-have-the-last-word/
Mitä et täältä enää saa on keskustelukumppani joka lähtisi kanssasi vänkäämään asioista. Joudut siis jatkossakin vastailemaan itsellesi saadaksesi tekosyyn jatkaa omien melipiteidesi julistamista palstalla. - Anonyymi
Ja tätä sinä pidät tieteenä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... eli olet edelleenkin väärällä palstalla. Lisäksi sinua näyttää vaivaavan vakava maailman-ainoa-minä - oireyhtymä, johon sairastunut kuvittelee oman napansa olevan koko muun maailman keskipiste. Sinänsä ei ole väliä allekirjoitatko vai et kun sinut viesteistäsi tunnistaa ihan kuten APH:n ilmastonmuutospalstalla.
Tiede-kategorian ulkopuolelta löytyy tämä joka sopisi sinulle kuin nenä päähän:
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/rajatieto/parapsykologia
Tieteen puolella mennään tieteen säännöillä joihin "esoteeriset salaisuudet" eivät kuulu. Parapsykologiassa ne ovat oleellinen osa ajatusmallia.Isaac Newtonin todentamat fysiikan lainalaisuudet ei ole muuttuneet pätemättömäksi. Eikä niitä ohiteta "esoteerisuuden" tai leimaamisen takia. Hän sovelsi koko skaalaa tehdessään uraauurtavaa nykyäänkin vaikuttavaa tieteellistä jälkeä. Huolimatta siitä, että oli esoteerikko, mystikko, ja alkemisti, niin nykymaailman tiedepiirit kunnioittaa. Ja jos joku ei, niin on yksilöllä omassa päässä jotain oleellista vinksallaan.
- Anonyymi
Luin erästä englannin kielistä ensyklopediaa Egyptistä ja sen perusteella on helppo päätellä ATLANTIS oli oman aikansa KOLMAS TAIVAS maan päällä. Se oli siis ikään kuin simulaatio normaalin maailman sisässä. Keinotekoinen taivas maan päälle asetettuna.
- Anonyymi
Sinulle ehkä helppo "päätellä", normijärkisille ei ehkä niinkään :)
- Anonyymi
Minäkin oon lukenu ton akkarin missä ne kävi atlantiksessa. Oli kyllä menoa.
- Anonyymi
Mannerlaatoista ja niiden liikkeistä esitettyä teoriaa pidettiin pseudotieteenä. !900-luvulla. Tieteilijöiden "konsensus" ei hyväksynyt teoriaa.
Ei ainutkertainen tapaus historiassa. Konsensus voi olla väärässä. Ja on ollut useita kertoja. Vielä nykyäänkin vaaditaan tiedemaailman konsensus sille, että jokin voi olla totta, ja opponentit hiljennetään "peudo-osallisina". Virallisia totuuksia ei saa kyseenalaistaa edes perustellusti. Yksi tällainen ajankohtainen on ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos. Kaikki on huuhaata, jos asiallisesti esitetään, että magneettisten napojen nopea liikkuminen, auringon aktiivisuusjaksot, tai maa-planeetan ytimen hidastuminen, rikittömiin polttoaineisiin siirtyminen tai moni muu asia vaikuttaisi kompleksiseen kokonaisuuteen lopputuloksen kannalta oleellisella tavalla.
Tämä vain nykyaikainen esimerkki.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän475196- 3261918
Nainen, se auttaisi jo paljon minua
tuskissani, jos tunnustaisit sinulla olevan tunteita, vaikka et haluaisikaan suhdetta. Olisi upeaa tietää, että olen sin1131848Anja ja Janne
Eli nämä kosulan manipellet sai raploojan tubetuksen loppumaan,sitten selitellään uusimmalla videolla ettei heillä ollut701517Tässä epämiellyttävä totuus
Sinä olet henkisesti sairas ja se on epämiellyttävä totuus jota välttelet ja jota et halua kuulla sanottavan. Sinä elät681467Elämäni rakkaus
Miten hirveästi haluaisin olla lähelläsi, halata sinua ja kuiskata monta kertaa, että rakastan sinua. Hyvää yötä! Mieh331221- 811214
- 361056
- 421035
Mikä sinussa on parasta
Olet sellainen ihana kokonaisuus, että en löydä huonoa juttua. Mutta siis parasta. Tarmokkuus, pitkäjänteisyys, kädet, ä21984