Rajalakia vastustavat tutkijat päästäisivät kaikki tulijat maahan

Tieteilijöiden vetoomus rajan turvallisuuden lakia vastaan herättää keskustelua. Vetoomuksen alullepanija on vasemmistolaisena tieteilijänä tunnettu Markus Jäntti ja Lena Näre. Ja on selvää että jokseenkin kaikki vetoomuksen allekirjoittaneet ovat vihervasureita - suvakkeja.

Näreeltä kysytään haastattelussa ”onko siis ainoa tapa vastata Venäjän välineellistettyyn maahantuloon ottaa ihmiset vastaan?”.

– Kyllä, professori vastaa.

Noiden idioottien on helppo vaatia kaikenlaista, koska he eivät joudu kantamaan vastuuta mistään.

– Tutkijan ja intellektuellin on helpompaa olla idealisti, kun vastuu epäonnistumisista jää yleensä muiden harteille, Tampereen yliopiston tutkijatohtori ja Itä-Suomen yliopiston kilpailu- ja asianajajaoikeuden yliopistonlehtori Malminen toteaa.
76403
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Punavihreiden "tutkijoiden" on helppo huudella, he eivät hyvätuloisina joudu kärsimään huonon maahanmuuton vaikutuksista.

Kannattaisi tutkia vaikka Ruotsin järkyttäviä raiskaustilastoja, ja ketkä ovat siihen syyllisiä.

1Äänestä
  • Ja tämä oli pakko kertoa tähän väliin? Venäjän välineellistetyn maahanmuuton operaatioissa on kysymys ihan muusta kuin "huonosta maahanmuutosta". Persuilleko kyseessä on vain "historiallinen sauma" laittaa rajat kiinni, koska venäjä antaa muodollisen syyn?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja tämä oli pakko kertoa tähän väliin? Venäjän välineellistetyn maahanmuuton operaatioissa on kysymys ihan muusta kuin "huonosta maahanmuutosta". Persuilleko kyseessä on vain "historiallinen sauma" laittaa rajat kiinni, koska venäjä antaa muodollisen syyn?

    Haluatko paljonkin lisää muslimeita Suomeen?

    Orpo: Suomi tarvitsee tämän lain.

    Orpo ei ole persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja tämä oli pakko kertoa tähän väliin? Venäjän välineellistetyn maahanmuuton operaatioissa on kysymys ihan muusta kuin "huonosta maahanmuutosta". Persuilleko kyseessä on vain "historiallinen sauma" laittaa rajat kiinni, koska venäjä antaa muodollisen syyn?

    Sattuuko Ruotsin totuus punasuvakkiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja tämä oli pakko kertoa tähän väliin? Venäjän välineellistetyn maahanmuuton operaatioissa on kysymys ihan muusta kuin "huonosta maahanmuutosta". Persuilleko kyseessä on vain "historiallinen sauma" laittaa rajat kiinni, koska venäjä antaa muodollisen syyn?

    Ne venäjältä tulevat turvikset ovat onnenonkijoita muzlimimaista, ja se on huonoa maahanmuuttoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja tämä oli pakko kertoa tähän väliin? Venäjän välineellistetyn maahanmuuton operaatioissa on kysymys ihan muusta kuin "huonosta maahanmuutosta". Persuilleko kyseessä on vain "historiallinen sauma" laittaa rajat kiinni, koska venäjä antaa muodollisen syyn?

    No sitä huonoa maahanmuuttoa venäjältä tulee.

    Äänestä

  • Mitä valittaako Persu rahapulasta, sitten sinä näköjään tyhmyyttäsi kannatat oikeistopolitiikkaa.

    Äänestä

  • stingray22 kirjoitti:

    Haluatko paljonkin lisää muslimeita Suomeen?

    Orpo: Suomi tarvitsee tämän lain.

    Orpo ei ole persu.

    Orpo ja Persut olisivat voineet miettiä sitä ollessaan Sipilän hallituksessa.
    Eikä avosylin tottaa melkein 50 000 orpolasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ne venäjältä tulevat turvikset ovat onnenonkijoita muzlimimaista, ja se on huonoa maahanmuuttoa.

    Persu puhuu syvällä kokemuksella, onhan heillä siitä hyvät faktat.
    Sipilän hallituksessa ajoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mitä valittaako Persu rahapulasta, sitten sinä näköjään tyhmyyttäsi kannatat oikeistopolitiikkaa.

    Missä näet taas persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Persu puhuu syvällä kokemuksella, onhan heillä siitä hyvät faktat.
    Sipilän hallituksessa ajoilta.

    Mene lääkäriin tuon persupakkomielteesi kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Orpo ja Persut olisivat voineet miettiä sitä ollessaan Sipilän hallituksessa.
    Eikä avosylin tottaa melkein 50 000 orpolasta.

    Aivan turha toistaa tuota samaa vanhaa juttua.

    Äänestä

  • stingray22 kirjoitti:

    Haluatko paljonkin lisää muslimeita Suomeen?

    Orpo: Suomi tarvitsee tämän lain.

    Orpo ei ole persu.

    Totta kai suvakit haluaa lisää musseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mitä valittaako Persu rahapulasta, sitten sinä näköjään tyhmyyttäsi kannatat oikeistopolitiikkaa.

    Missä puhutaan rahasta ja persuista?

    Äänestä

  • Se on juuri noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Persu puhuu syvällä kokemuksella, onhan heillä siitä hyvät faktat.
    Sipilän hallituksessa ajoilta.

    No mitäs sä luulet niiden tyyppien olevan jotka sieltä tänne tulee?

    Äänestä

Valtiollisen toimijan ihmisten työntäminen rajan yli on hyökkäystoimi ja se on torjuttava heti alkuunsa.

Äänestä
  • Ei noita tarvi työntää? Ne haluaa tulla suomeen? Suomi noita joutuu alueeltaan "työntämään" esimerkiksi venäjän taikka ruotsin puolelle. Ja tuollainen pakolaisten työntäminen toisen maan puolelle on rikollista touhua. Eri asia jos itse haluavat sinne mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei noita tarvi työntää? Ne haluaa tulla suomeen? Suomi noita joutuu alueeltaan "työntämään" esimerkiksi venäjän taikka ruotsin puolelle. Ja tuollainen pakolaisten työntäminen toisen maan puolelle on rikollista touhua. Eri asia jos itse haluavat sinne mennä.

    Kyllä niitä viimeksi myös työnnettiin.

    Äänestä

  • 100% näin.

    Äänestä

  • Raja on kiinen ja PYSYY. Sellä siitä selvitään.

    Äänestä

Tutkijat ei voi olla väärässä

Äänestä
  • Johon liittyy vihervassulaisuus, OVAT TAATUSTI VÄÄRÄSSÄ!
    Joka ikisen asian ovat ennenkin saaneet PÄIN LIMAISTA PERSETTÄ!

    Äänestä

  • Noi nyt vaan on.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Noi nyt vaan on.

    Komppaa toinen uuvatti Persu.
    Ainua mikä yhdistää Persuja on syvä tyhmyys.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Komppaa toinen uuvatti Persu.
    Ainua mikä yhdistää Persuja on syvä tyhmyys.

    Se mikä yhdistää teitä vasemmistolaisia näyttää olevan tyhmyys.

    Vastaa itse avaukseen, äläkä sönkötä tyhmänä persuista, ei kaikki ole persuja - en minäkään.

    Äänestä

Sellaisten "tutkijoiden" ainoa tarkoitus on ajaa Suomi täysin rikolliseen rappioon.
K

Äänestä
  • 100% näin.

    Äänestä

  • Ne on viherpunaisia tutkijoita, jotka elää omassa kuplassaan Yliopistolla.

    Äänestä

  • Siitäkin on Persulla kokemusta, mitä kaikkea heidän ottamat orpolapset tekivätkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    100% näin.

    Tuo % luku varmaan tarkoittaa tyhmyyttäsi.
    Ellei muuhun ulosantiin kykene. Seuraile vain vierestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ne on viherpunaisia tutkijoita, jotka elää omassa kuplassaan Yliopistolla.

    Lue aloitus uudestaan, missä kuplassa osa Persuista elää.
    Aloittaja valitti kun ei ole rahaa, mutta jostain kumman syystä kannattaa oikeistopolitiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Siitäkin on Persulla kokemusta, mitä kaikkea heidän ottamat orpolapset tekivätkään.

    Eikö teitä vasureita yhtään hävetä, kun ette pysty muuhun kuin jankuttaan persuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Lue aloitus uudestaan, missä kuplassa osa Persuista elää.
    Aloittaja valitti kun ei ole rahaa, mutta jostain kumman syystä kannattaa oikeistopolitiikkaa.

    Missä nyt puhutaan juuri persuista, kerro?

    Oletko häiriintynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tuo % luku varmaan tarkoittaa tyhmyyttäsi.
    Ellei muuhun ulosantiin kykene. Seuraile vain vierestä.

    Mitä punasuvakki itkee? Paljonko haluat lisää musseja Suomeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Lue aloitus uudestaan, missä kuplassa osa Persuista elää.
    Aloittaja valitti kun ei ole rahaa, mutta jostain kumman syystä kannattaa oikeistopolitiikkaa.

    Avauksessa ei puhuta mitään rahasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Missä nyt puhutaan juuri persuista, kerro?

    Oletko häiriintynyt?

    Nää vassarit ovat häiriintyneitä, näkeehän sen.

    Äänestä

Asia ei ole liity mitenkään maahanmuutto, tai turvapaikkateemaan. Jos koneilla lennätetään vaikka 10000 ihmistä rajan tuntumaan, niin asia on puhtaasti hybridisodankäyntiin liittyvä.
Sitä eivät taaskaan tajua ne samat, jotka ei tajua mitään mistään muustakaan.

Äänestä
  • Eihän vihervassut tajua.

    Äänestä

  • Tajuatko sinä et raja on kiinne, kellä on halu avata se.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eihän vihervassut tajua.

    😂🤣😂 nyt on taas joku huumoristi, Persuko tajuaa. Nyt heitin pahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    😂🤣😂 nyt on taas joku huumoristi, Persuko tajuaa. Nyt heitin pahan.

    Persut näyttää tajuavan paljon paremmin kuin esim. sinä köyhä vasuri, mitä maahanmuuttoon tulee.

    1Äänestä

Kannatan kyllä rajalakia ja minusta Venäjän vastaisen rajan saisi sulkea kokonaan lopullisesti, ei sieltä tule muuta kuin mätää.

Mutta yksi asia rajalaissa minua kummastuttaa?

Jos Suomi tekee pikakäännytyksen ja Venäjän rajavartijat eivät ota käännytettyjä vastaan eivätkä päästä Venäjälle, niin mitä sitten tehdään?

Jäävätkö käännytetyt loputtomasti palloilemaan kahden rajan välille, jossa kumpikaan maa ei ota vastaan? Sitähän ei voi jatkaa loputtomasti, vaan siihen on sitten pakko olla jokin toinen ratkaisu. Mutta mikä?

Tätä olen kysynyt täällä jo monta kertaa, eikä ole tullut ainoatakaan järkevää vastausta siihen kysymykseen että mitä sitten tapahtuu?

Äänestä
  • Mamut saa kantaa itse vastuun asioista.

    Äänestä

  • Rajavyöhyke on venäjän puolella 50 km leveä. Meinaatko että Putin asuttaa sen täyteen matuja? Muita ihmisiä sinne ei ainakaan lasketa.

    Äänestä

  • Kyllä ne johonkin tiensä löytää.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Rajavyöhyke on venäjän puolella 50 km leveä. Meinaatko että Putin asuttaa sen täyteen matuja? Muita ihmisiä sinne ei ainakaan lasketa.

    Onhan siellä raja alueella nälkäisiä susia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Rajavyöhyke on venäjän puolella 50 km leveä. Meinaatko että Putin asuttaa sen täyteen matuja? Muita ihmisiä sinne ei ainakaan lasketa.

    Aivan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Rajavyöhyke on venäjän puolella 50 km leveä. Meinaatko että Putin asuttaa sen täyteen matuja? Muita ihmisiä sinne ei ainakaan lasketa.

    Rajavyöhyke tarkoittaa Venäjän ja Suomen välillä olevaa "ei kenenkään maata" olevaa aluetta. Keskellä aluetta on rajapaalutus, joka erottaa valtiot. Paalutuksen molemmin puolin on vaihtelevan levyinen alue, leveys vaihtelee maaston mukaan. Se voi olla esimerkiksi 200 m tai vaikkapa 300 m.
    Rajavyöhykkeellä käyntiin tarvitaan erillinen lupa.
    Venäjän puolella on erillinen ulompi rajavyöhyke, joka ei kuitenkaan tarkoita itse rajalla sijaitsevaa usein aidattua aluetta.
    Venäjän ulommalla rajavyöhykkeellä sijaitsee asutusta, kyliä ja myös kaupunkeja. Matkailijat voivat liikkua alueella, mutta eräille aivan rajalla sijaitseviin kaupunkeihin ja kyliin matkailija tarvitsee raja-alueluvan.
    Rajalla sijaitsevalta rajavyöhykkeeltä ei pääse poistumaan ilman rajaviranomaisten lupaa kumpaankaan suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Rajavyöhyke tarkoittaa Venäjän ja Suomen välillä olevaa "ei kenenkään maata" olevaa aluetta. Keskellä aluetta on rajapaalutus, joka erottaa valtiot. Paalutuksen molemmin puolin on vaihtelevan levyinen alue, leveys vaihtelee maaston mukaan. Se voi olla esimerkiksi 200 m tai vaikkapa 300 m.
    Rajavyöhykkeellä käyntiin tarvitaan erillinen lupa.
    Venäjän puolella on erillinen ulompi rajavyöhyke, joka ei kuitenkaan tarkoita itse rajalla sijaitsevaa usein aidattua aluetta.
    Venäjän ulommalla rajavyöhykkeellä sijaitsee asutusta, kyliä ja myös kaupunkeja. Matkailijat voivat liikkua alueella, mutta eräille aivan rajalla sijaitseviin kaupunkeihin ja kyliin matkailija tarvitsee raja-alueluvan.
    Rajalla sijaitsevalta rajavyöhykkeeltä ei pääse poistumaan ilman rajaviranomaisten lupaa kumpaankaan suuntaan.

    Selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mamut saa kantaa itse vastuun asioista.

    Asia ei ole aivan noin yksinkertainen. Jos pikakäännytetyt eivät pääse takaisin Venäjälle joka ei ota vastaan eikä piittaa mistään kansainvälisistä laeista, niin kyllä se vastuu jää ikävä kyllä silloin käytännössä Suomelle.

    Voi toki huudella että ammmutaan kaikki tai annetaan kaikkien kuolla nälkään ja janoon siellä rajavyöhykkeellä, mutta kaikki normaalit tervejärkiset tajuavat että sellaiset huutelut eivät ole realistisia, eivätkä rajavartijamme tule toimimaan sillä tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mamut saa kantaa itse vastuun asioista.

    Toivottavasti myös laukkunsa, ettei Persut taas laita puolustusvoimia kantamaan pakolaisten laukkuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Toivottavasti myös laukkunsa, ettei Persut taas laita puolustusvoimia kantamaan pakolaisten laukkuja.

    Valehtele lisää punikki.

    Äänestä

Vihervasurit ei kysy, mistä rahat kaikkeen tähän heidän tahtomaan hulluuteen tulee ja onko ylipäätään kaikkeen varaa.

Äänestä
  • Katsos nyt Persu miettii kustannuksia, miksei se tullut silloin mieleen, kun olitte Sipilän hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Katsos nyt Persu miettii kustannuksia, miksei se tullut silloin mieleen, kun olitte Sipilän hallituksessa.

    Tyhmyydestäsi kertoo, kun luulet kaikkia persuiksi. Olet säälittävä.

    1Äänestä

Varsinaisia epäisänmaallisia hanketta vastustavat. Vanhoilla soppareilla voi pyyhkiä hanurin ja antaa tulijan käteen.

Äänestä
  • Teillä Persuilla on käytäntö pyhkiä sopimuspapereilla perse.
    Kuten teitte rasismista kirjatulla papereilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Teillä Persuilla on käytäntö pyhkiä sopimuspapereilla perse.
    Kuten teitte rasismista kirjatulla papereilla.

    Olet selvästi mielenterveysongelmainen, kun sanot tuota persuksi ilman mitään todisteita. Luulo ei ole tieto.

    Äänestä

Humanitäärinen eli pakolaisten ottamiseen perustuva maahanmuutto, on pientä, kuin pisara meressä verrattuna, rasismikortilla maahanmuuton, ennätyssuuresti moninkertaistamiseen, jonka nykyinen PetosKokPersRkpKd:n äärioikeistohallitus on toteuttanut ja toteuttaa, rasismikortilla länsiraja on vuotanut kuin seula, siitä alkaen, kun tuo äärioikeiston pörssirikollisten veroparatiisihallitus, on ollut hallituksessa.

https://stat.fi/julkaisu/clmixlq2e5fnt0bw60d4l2t7g

Äänestä

Tutkijat saavat palkkatulonsa toisten maksamista veroista. Näyttävät elävän luulossa Suomessa olevan kasapäin verovaroja jaettavaksi tuhansille laittomasti maahanpyrkiville.

Mitä jos reilun pelin henkeen näiden tutkijoiden virkoja lakkautetaan sitä mukaa kun rahaa kuluu maahanmuuttoon? Ehkä tuolloin rahan rajallisuus aukeaisi heillekkin.

Koska venäjä on luokiteltu turvallliseksi maaksi, ei sieltä voi tulla pakolaisia eukä turvapaikanhakijoita. Vain venäjän kansalainen on oikeutettu anomaan turvapaikkaa Suomesta.

Äänestä

venäjällä on miljoonia matuja, miljoonia. ja monet aika epätovoisia, helppo rekrytoida terrorismiin. mutta tutkija varmaan tietää paremmin. onhan suomessa huutava työvoimapulakin, sijaisista. Tulevaisuudessa tekoäly vie 20 -60 prosenttia työpaikoista. Kun ihmisillä on aikaa tehdä muuta, niin ne tekee sitten pahojaan.

Äänestä
  • Toveri kyllä sanoi, että olemme sodassa.

    Äänestä

Proffa voi olla umpityhmä. Näiden kohdalla kyse on rikollisuudesta. He ovat mukana mamubisneksessä, jonka arvo on miljardeja.

Äänestä

Uuden rajalain hyväksymisen pontimena on rajan avaaminen sen lain turvin.
Näin hallitus haluaa menetellä.
Ihmetyttää, miksi juuri nyt ja alustaan avata raja.
Kerrotaan, että tiedustelutietojen mukaan Venäjälie on tuotu pakolaisia monista naista ha aikomuksena on lähettää nämä Suomeen.
Miksi juuri nyt tavoitellaan rajan avaamista? Eikö nyt pitäisi pitää raja ehdottomasti kiinni. Miksi on kiire saada uusi laki voimaan välittämättä edes perustuslaista?

Äänestä

Hyväosaisilla tutkijoilla, ei ole kosketuspintaa, siihen isoon eläkeläisköyhyys hätätilaan ja muuhun, poliitikkojen ja puolueitten eduskunnan yksipuoluejärjestelmässä, aiheuttamaan vakavaan jo humanitääriseksi hätätilaksi kutsuttavaan kotimaassa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16694097/quothyvantekevaisyysquotvaltio-on-demokratian-ja-oikeusvaltion-vastakohta-

https://tradingeconomics.com/finland/at-risk-of-poverty-rate-for-pensioners-eurostat-data.html

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16850029/viha-kouluttamattomia-kohtaan-perustuslain-rukkaamiset-ja-terrorikapitalismin-turvaaminen#comment-107156145

https://yle.fi/a/74-20096482

https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000009926252.html

https://demokraatti.fi/joka-toinen-paiva-yli-65-vuotias-suomalainen-tekee-itsemurhan-onko-vanhuksienkin-suomessa-kohtapuoliin-jo-pakko-siirtya-rikollisuuden-pariin

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18227702/40n-ennenaikaiset-kuolemat-suomessa-eivat-johdu-vaestorakenteesta

https://yle.fi/a/74-20074197

https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000010503480.html

Suomen kansa toki haluaa, että Suomi valtiona auttaa aidosti hädänalaisia, tietyissä rajoissa ja kohtuullisesti, ei koskaan oman väestön aidon, ajanmukaisen, taloudellisen oikeusturvan kustannuksella, eli emme ole äärioikeistohallituksen köyhyysongelman aiheuttamisen ja rasismikortilla ulkomaisen halpatyövoiman tuonnin kannalla.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17882467/aito-huoltovarmuus-2000ekk-valttamaton-ja-kiireellinen

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18018979/2000ekk-minimielakkeet-ennenaikaisen-laitos--ja-kotihoidon-tarpeen-poistaminen#comment-123191989

Ei voi torjua humanitääristä hätää, aiheuttamalla humanitääristä hätää kotimaassa. Missä viipyvät oppositiopuolueiden, lupaamat: "sairaus-kansaneläkeläisten köyhyys, tullaan siirtämään menneisyyteen" -lupausten lunastamiset. Teillä on enemmän aikaa oppositiossa, valmistella 2 500€/kk minimieläkkeitä, Sveitsin esimerkin mukaisesta ja enemmän valtaa Anderssonilla ja Vasemmistolla, toteuttaa nuo kipeästi tarpeelliset, ajanmukaisen, aidon taloudellisen oikeusturvan
2 500€/kk minimielkäkeet, Suomen vanhuksille, vammaisille ja vakavasti monisairaille pitkäaikaissairaille, joiden paikka, ei ole tuntitolkulla jonottamassa nälissään, kauppojen jätemaksujen kiertokasseja, joiden sisältö ei usein, edes sairauksien takia, vakavasti ruoka-ainerajoitteisille sovi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18535508/aarioikeistohallitus-korottaa-terveysaseman-kayntimaksuja-ja-erikoissairaanhoidon

Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17928171/oppositio-vaistelee-jalleen-elakelaiskoyhyys-kansanmurhaa-rasismikortin-taakse#comment-121892875

EK-mediat, varsinkaan ökytukia nauttiva, yksityistetty EK-Yleisradio, joka väkivaltaisesti jatkuvasti estää, Suomen kansalaisten aitoja sananvapauksia, kun koetamme sanoa mielipiteemme, esim. 6 200 000 000 sotabisneskuluista, natoon pakkoliittämisestä, ja muista lainvastaisesti väkisin toteutetuista, ja demokratian vastaisuuksista yleensä, jota laiton ex-ex-äärioikeistohallitus oli ja sitä hyväksymässä, olivat myös nykyiset oppositiopuolueet, yksipuoluejärjestelmä kun eduskunnassa nykyisin onkin.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010522334.html

Professorit ja tutkijat, havahtuvat isoihin ja vakaviin oikeusvaltion ja kansanvallan vaarantumisiin, liian hitaasti, jälkijunassa, jos yleensäkään havahtuvat, sillä mainittuihin rikoksiin ei ole puututtu, joten vaarojen hoksaaminenkin, rajoittuu vain tuohon yhteen ongelmaan, ei kaikkiin perustavaa laatua olevasti lainvastaisiin, isoihin ongelmiin.

Äänestä

Suomeen on saapumassa tänä vuonna ennätysmäärä turvapaikan hakijoita avoimien rajojen, lentokenttien ja satamien kautta. Miksi niitä ei sitten suljeta?

Jos Putin todella haluaisi lähettää tänne tuhansia turvapaikan hakijoita, niin miksi hän ei vain tee sitä? Suomella ja Venäjällä on maarajaa yli 1000km, sieltä vaan tulemaan.

Tämä ei ole mitään muuta, kuin kelvottoman hallituksen pyristelyä. Tätähän Putin nimenomaan haluaa, sisäistä riitelyä.

Äänestä
  • Sen riitelyn luomisen vihervasemmiston osaa varsin hyvin, Venäjän perseennuoleminen on heidän osaamisalaansa.

    Äänestä

  • Venäjä tulee lähitulevaisuudessa hajoamaan, ja silloin rajan yli tulee satoja tuhansia "pakolaisia". Ratkaisu ongelmaan on se, että sosiaaliturva sidotaan kansalaisuuteen. Veronmaksajien rahoilla eläviä maahanmuuttajia tämä maa ei pysty elättämään.

    Äänestä

Pässinpäät ei tajua, että Putin voittaa tässä, niin yksinkertaista se on. Suomessa asuu liikaa Venäjämielisiä, olisivat ilm. valmiita ottamaan omaksi naapurikseen nämä "terroristit"

Äänestä

Hyvä ja asiallinen avaus, mutta kuten tavallista niin viestiketjuun tulee häiriköimään näitä Suomen tyhmimpiä vasemmistolaisia selittämään persuista sen sijaan, että ottaisivat kantaa itse avaukseen.

Kyllä se vaan on näin, että pipipäiset vasemmistolaiset tätä palstaa pilaa hyvin paljon.


Ps. Niin, en satu oleen persu.

Äänestä

Kysymys ei ole mistään kansainvälisistä laista kuten on jo todettu vaan vaarallisesta kiusanteosta.

Äänestä
  • Hybridivaikuttamisesta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tieteilijöiden vetoomus rajan turvallisuuden lakia vastaan herättää keskustelua. Vetoomuksen alullepanija on vasemmistolaisena tieteilijänä tunnettu Markus Jäntti ja Lena Näre. Ja on selvää että jokseenkin kaikki vetoomuksen allekirjoittaneet ovat vihervasureita - suvakkeja.

Näreeltä kysytään haastattelussa ”onko siis ainoa tapa vastata Venäjän välineellistettyyn maahantuloon ottaa ihmiset vastaan?”.

– Kyllä, professori vastaa.

Noiden idioottien on helppo vaatia kaikenlaista, koska he eivät joudu kantamaan vastuuta mistään.

– Tutkijan ja intellektuellin on helpompaa olla idealisti, kun vastuu epäonnistumisista jää yleensä muiden harteille, Tampereen yliopiston tutkijatohtori ja Itä-Suomen yliopiston kilpailu- ja asianajajaoikeuden yliopistonlehtori Malminen toteaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu