Ennen syntymääsi et ole olemassa. Kuolemasi jälkeen et tiedä koskaan olleesi olemassa.
Olemisen sietämätön merkityksettömyys.
Anonyymi-ap
17
281
Vastaukset
- Anonyymi
Olen yksi lenkki katkeamattomassa ketjussa, joka alkoi yli kolme ja puoli miljardia vuotta sitten. Olen jo siirtänyt geenejäni eteenpäin, joten minun elämäni tarkoitus on täytetty.
Yksilö on merkityksetön. Jos jollain on merkitystä, niin itse elämällä. - Anonyymi
Olit olemassa ennen syntymääsi, ja kuolemasi jälkeen olet edelleen olemassa.
- Anonyymi
Mitä järkeä on ajatella jotain, mitä ei ole olemassa? Kuolema on vain ovi. Se on vain siirtymähetki. Se ei ole mikään erikseen olemassa oleva todellisuus. Se on vain siirtymä yhdestä tilasta toiseen. Se on kuin yö, joka erottaa "tämän päivän" ja "huomisen". Ja tiedän, että huomenna aion tehdä sen, mitä en ole tehnyt tänään. Siinä se on. Ja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä järkeä on ajatella jotain, mitä ei ole olemassa? Kuolema on vain ovi. Se on vain siirtymähetki. Se ei ole mikään erikseen olemassa oleva todellisuus. Se on vain siirtymä yhdestä tilasta toiseen. Se on kuin yö, joka erottaa "tämän päivän" ja "huomisen". Ja tiedän, että huomenna aion tehdä sen, mitä en ole tehnyt tänään. Siinä se on. Ja
Kuolema on yksi elämän siirtymätiloista. Toisin kuin laajalle levinnyt uskomus, jonka mukaan kuolema on kaiken loppu, se on itse asiassa elämän jatkumo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolema on yksi elämän siirtymätiloista. Toisin kuin laajalle levinnyt uskomus, jonka mukaan kuolema on kaiken loppu, se on itse asiassa elämän jatkumo.
Bhagavad Gita. 2.13
Ruumiillistunut sielu vaihtaa vähitellen lapsen kehosta nuoren miehen kehoon ja sitten vanhan miehen kehoon, ja samalla tavalla sielu siirtyy kuoleman jälkeen toiseen kehoon. Henkilö, joka on tietoinen omasta henkisestä luonteestaan, ei hämmenny tällaisesta muutoksesta.
Bhagavad Gita 2.20
Sielu ei synny eikä kuole. Hän ei ole koskaan syntynyt, ei synny eikä tule koskaan syntymään. Hän on syntymätön, ikuinen, aina olemassa oleva ja alkuperäinen. Hän ei tuhoudu, kun keho kuolee.
Bhagavad Gita 2.
TEKSTI 23 :
Sielua ei voi paloitella millään aseella, polttaa tulella, kastella vedellä tai kuivattaa tuulella.
- Anonyymi
Olemisellasi on merkitystä sillä hetkellä. Voit itse tehdä ainutkertaisesta kokemuksestasi merkityksellisen.
Itselleni olemiseni on tärkeää ja otan siitä mahdollisimman paljon irti. Pyrin olemisellani samalla parantamaan muiden tämän hetken ja tulevien olevaisten kokemusta.
Minulle olisi kauhea ajatus olla tietoinen ikuisesti. Sillä ei olisi merkitystä enää. Rajallisuus tuo merkityksen.
Rajallisuuteen kuuluu myös mm. auringon ikä. Ja ken tietää missä raja menee materiaalin kanssa. Kaikki universumissa kuitenkin vanhenevat ja aikanaan lopettavat olemassaolon. Aikaskaala tuohon on vain päätä huimaava, mutta ei loputon. - Anonyymi
Uudistuminen mahdollistaa kehittymisen. Kuolema on tämän hinta.
- Anonyymi
Evoluutio pitää huolen siitä, että täällä on enimmäkseen vain olentoja, jotka kokevat elämisensä mielekkääksi. Tällaiset olennot yrittävät vaikeuksista huolimatta pysytellä hengissä ja lisääntyä.
- Anonyymi
Linnunradassa on 300 miljardia auringon kaltaista tähteä planeettoineen. Linnunradan kaltaisia galakseja on ainakin 300 miljardia. On itsestään selvää, että yhden karvattoman apinayksilön olemisella ei ole tässä kokonaisuudessa mitään merkitystä.
Mutta "jokainen ihminen on laulun arvoinen. Jokainen elmä on tärkeä. Jokainen ihminen vain elää hetken sen, min kohtalo on hälle määräävä".- Anonyymi
"Linnunradan kaltaisia galakseja on ainakin 300 miljardia. On itsestään selvää, että yhden karvattoman apinayksilön olemisella ei ole tässä kokonaisuudessa mitään merkitystä."
Jokaisella on merkitystä, jokaisella on paikkansa universaalissa järjestelmässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Linnunradan kaltaisia galakseja on ainakin 300 miljardia. On itsestään selvää, että yhden karvattoman apinayksilön olemisella ei ole tässä kokonaisuudessa mitään merkitystä."
Jokaisella on merkitystä, jokaisella on paikkansa universaalissa järjestelmässä."Mutta "jokainen ihminen on laulun arvoinen. Jokainen elmä on tärkeä."
Niin todella on.
- Anonyymi
Ja minä itse? Miksi näitä mietin?
Se merkki varhaisen on vanhuuden.
Miks seuraa käskyä en veren vietin,
vaan kansain kohtaloita huokailen?
Eino Leino - Anonyymi
On tullut avauksen tehneelle iso kömmähdys. No, sellaista sattuu.
Kysymys ei ole olemisen merkityksettömyydestä, kun kirjoitat, ettet ennen syntymääsi ollut olemassa. Kuoleman jälkeenkään ei ole kysymys olemisesta vaan olemattomuudesta.
Olemattomuus on siten merkityksetöntä,mikä on tietenkin kaikille ajatteleville ihmisille muutoinkin selvää.
Oleminen puolestaan on erittäin merkityksellistä!- Anonyymi
Tulee niitä kömmähdyksiä itsekullekin ;) Kysymyshän on nimen omaan "olemisen merkityksettömyyden" subjektiivisesta kokemuksesta siinä kontekstissa, ettet tiedä olemassaolosta ennen syntymää, etkä kuoleman jälkeen. Eikä aloituksessa puhuta kuolemasta olemisena, vaan tietoisuuden olemattomuudesta. Joskus kokonaisuuden ymmärtäminen voi olla haasteellista ja eksytään asian yksityiskohtien kautta pois asian ytimestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee niitä kömmähdyksiä itsekullekin ;) Kysymyshän on nimen omaan "olemisen merkityksettömyyden" subjektiivisesta kokemuksesta siinä kontekstissa, ettet tiedä olemassaolosta ennen syntymää, etkä kuoleman jälkeen. Eikä aloituksessa puhuta kuolemasta olemisena, vaan tietoisuuden olemattomuudesta. Joskus kokonaisuuden ymmärtäminen voi olla haasteellista ja eksytään asian yksityiskohtien kautta pois asian ytimestä.
Niin, siksi juuri olemattomuudella ei ole merkitystä. Siitä, mistä ei tiedä, se on olemiselle merkityksetöntä. Vain se on merkityksellistä siinä syntymän ja kuoleman välissä.
Mitä tulee subjektiiviseen kokemukseen olemisen merkityksettömyyteen, se ei liity mainittuun "olotilaan" [oikeasti olemattomuuteen] ennen syntymistä tai kuoleman jälkeen, kuten totesin kommentissani. Se, että saatat tuntea olemisen merkityksettömäksi liitty ainoastaan ja vain itse olemiseen.
Tietoisuus on tietenkin olematon, jos puhutaan ennen syntymisen tai kuolman jälkeisestä olemattomudesta. Et vaikuta ymmärtävän edes alkeita näinkin yksinkertaisesta asiasta. No, niin kuin jo sanottu, sellaista sattuu.
- Anonyymi
Olemassaolon merkitys on salattu ja kätketty.
Sitä on vaikea lähestyä mistään näkökulmasta.
Toisaalta mikä on kärsimyksen ja kuoleman merkitys? Miksi on kuppa tauti ollut kauhea ja spitaali yhä. Entä syövän merkitys?
Mikä on lomittumisen tarkoitus.
Joku heittää Andromedalla noppaa ja saa 10 parillista peräkanaa. Entä pitääkö silloin Linnunradalla jonkun heittää edes yksi pariton?
Saadaanko olemassaolon merkitys joskus tulevaisuudessa selville? Mihin se johtaa?
Täysin mekaaniseen teknoutopiaan?
Josta on liha ja veri täysin heitetty kaatopaikalle.
Kybernetiikka, kloonaus, robotiikka, transhumanismi. - Anonyymi
Kokenut monesti. Aloin löytää merkityksen aina vain lähempää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1377689Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381925Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251880- 911623
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801555Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104988- 49920
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4839Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28820- 33783