Antti Sainio esitteli Raamattua, kun oli juossut voittoon.
Mitä mieltä vaparit ovat tästä? Olisiko Sainio pitänyt diskata?
Raamattu Kalevan kisoissa: mikä on vaparien kanta?
38
354
Vastaukset
- Anonyymi
Sainio pitäisi vähintään puhutella. Ei ole oikein levittää uskonnollista mielipidettä urheilukisoissa.
- Anonyymi
Varmaan haluat hänet vankilaan! Vaparius on sairaus
- Anonyymi
Säälittävää itsekeskeisyyttä tuollaisessa uskossa.
- Anonyymi
Vapaa ajatteliat ajattelevat vapaasti ja antavat muidenkin ajatella 🤔
Dupitio ergo gogito, gogito ergo sum Ei tule seurattua urheilua. Ne jotka seuraavat tuosta juttelivat, ja yleisin kanta oli että kaikkivaltias Jumala ehtii näköjään vauhdittaa jonkun juoksua sekunneilla mutta ei estää nälänhätiä.
Jotenkin erikoinen juttu. Ei kai tuo nyt oikein urheilukisojen ideaa kuulu, olipa mikä tahansa aate jota edustaa.- Anonyymi
Kollageenin ja mieskuntoaineiden lisäksi voisin ehdottaa urheilusta
seuratta vaksesi sen kulttuurisoioita
maantiepyöräilyä koska se on kulttuurinen ja maantietellinen ohjelma
nyt menee Tour ja elo - syyskuun vaihteessa Vuelta
voisin ateistina uskoa että usko parantaa urheilusuoritusta? palautumista jne.
horoskooppi-uskonto-luonteista on myös sijoittamisessa
tekninen analyysi esimerkiksi fibonacci-tasojen käyuttö
Sitten
sijoittamisessa on myös uskonnollisia piirteitä kuten horoskoopeissa eli
siellä tekninen analyysi vaikkapa fibonacci-tasot tuki/vastustasoina
myös sijoittamisessa ovat pitemmälle ehtineet usein sitä mieltä
että
horoskoopit ja uskonnot ovat olleet tiedettä parempia keinoja pärjätä elämässä kokonaisuutena
tuliko yllätyksenä? - Anonyymi
Miksi ei saisi näyttää raamattua jos tahtoo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei saisi näyttää raamattua jos tahtoo?
Koska vaparit vihaa ihmisoikeuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska vaparit vihaa ihmisoikeuksia.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
No miksi sitten ei saisi näyttää raamattua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi sitten ei saisi näyttää raamattua?
En minä tiedä. Totta kai saa näyttää, sitähän tässä ketjussa on moneen kertaan yritetty selittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä tiedä. Totta kai saa näyttää, sitähän tässä ketjussa on moneen kertaan yritetty selittää.
Saa tietysti, koska vaparit eivät voi murtaa ihmisoikeuksia.
- Anonyymi
Kannattaa muuten liittyä vapareihin.
- Anonyymi
Miksi tuostakin pitäisi olla jotain mieltä? Esitelkööt ihan mitä haluaa.
- Anonyymi
Mutta eikö vapareita häiritse tuommoinen? Ylikoski keksii varmasti jaarituksiinsa jonkun mutkan, jossa ”todistetaan” Sainion syyllistyneen ihmisoikeusrikokseen. Vähintään.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö vapareita häiritse tuommoinen? Ylikoski keksii varmasti jaarituksiinsa jonkun mutkan, jossa ”todistetaan” Sainion syyllistyneen ihmisoikeusrikokseen. Vähintään.
Turhaan sinä tässä odotat jotain hirmuista reaktiota. Joku urheilija on uskovainen -- yllättyikö joku? Ei ainakaan kukaan joka muistaa Essayahin taustan. Yleisesti: tilastoja voi toki katsoa, mutta noin yleisesti esim. keittäjien, laboranttien, matemaatikkojen, nuoriso-ohjaajien, opettajien ja parturien joukosta löytyy myös uskovia.
Heilutti Raamattua arvokisoissa. Joo, aika innokas uskova. Ja sitten?
Ei tässä tuollaisia mietitä, vaan vaikkapa saisiko evlut kirkosta eroamaan 50 000 sijaan 60 000.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Turhaan sinä tässä odotat jotain hirmuista reaktiota. Joku urheilija on uskovainen -- yllättyikö joku? Ei ainakaan kukaan joka muistaa Essayahin taustan. Yleisesti: tilastoja voi toki katsoa, mutta noin yleisesti esim. keittäjien, laboranttien, matemaatikkojen, nuoriso-ohjaajien, opettajien ja parturien joukosta löytyy myös uskovia.
Heilutti Raamattua arvokisoissa. Joo, aika innokas uskova. Ja sitten?
Ei tässä tuollaisia mietitä, vaan vaikkapa saisiko evlut kirkosta eroamaan 50 000 sijaan 60 000.Kyllä. Matemaatikot ovat jopa usein uskovaisia niillä on deduktiivinen rationalistinen jmala
Fysiikka on ateistinen ja eksakti
Vaikka se on sama aine kuin kemia, niin kemisti on hieman uskonnollisempi koska kemia on epistemologisesti empiristinen aine eli vähän hämärä
Älykkö Räsäsellä on kypä päästötodistuksessa fysiikassa josta Msalo voi vain haaveilla jos sitäkään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö vapareita häiritse tuommoinen? Ylikoski keksii varmasti jaarituksiinsa jonkun mutkan, jossa ”todistetaan” Sainion syyllistyneen ihmisoikeusrikokseen. Vähintään.
No ei häiritse. Miksi kuvittelet, että häiritsee? Vaparit kannattavat uskonnonvapautta. Saa heilutella mitä kirjaa huvittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö vapareita häiritse tuommoinen? Ylikoski keksii varmasti jaarituksiinsa jonkun mutkan, jossa ”todistetaan” Sainion syyllistyneen ihmisoikeusrikokseen. Vähintään.
Yritetään asian selventämiseksi keksiä hypoteettinen tilanne, joka olisi häirinnyt vapareita.
Kuvitellaan, että ennen lähtölaukausta olisi tullut kuulutus: "Luetaan nyt ennen lähtöä yhdessä Isä Meidän Rukous". Sitten yleisö olisi yhdessä kuuluttajan kanssa lukenut mainitun rukouksen. Se olisi häirinnyt ainakin tätä vaparia.
Yksittäinen kilpailija voi tehdä ihan mitä vaan. Ei se vapareita kiinnosta sen enempää, ei ainakaan tätä vaparia.
Ymmärrätkö eron? - Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Turhaan sinä tässä odotat jotain hirmuista reaktiota. Joku urheilija on uskovainen -- yllättyikö joku? Ei ainakaan kukaan joka muistaa Essayahin taustan. Yleisesti: tilastoja voi toki katsoa, mutta noin yleisesti esim. keittäjien, laboranttien, matemaatikkojen, nuoriso-ohjaajien, opettajien ja parturien joukosta löytyy myös uskovia.
Heilutti Raamattua arvokisoissa. Joo, aika innokas uskova. Ja sitten?
Ei tässä tuollaisia mietitä, vaan vaikkapa saisiko evlut kirkosta eroamaan 50 000 sijaan 60 000.Eikö tuo uskonnon esiin tuominen ole vaparien mielestä häiritsevää? Ettekö olekaan uskontoa vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tuo uskonnon esiin tuominen ole vaparien mielestä häiritsevää? Ettekö olekaan uskontoa vastaan?
Kuinka monesti se pitää sanoa, että ei. Olet käsittänyt jotenkin väärin koko vapariuden idean.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monesti se pitää sanoa, että ei. Olet käsittänyt jotenkin väärin koko vapariuden idean.
Tosiaan. Olen luullut, että vastustatte uskontoa mutta suhtauduttekin siihen positiivisesti. Niinkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan. Olen luullut, että vastustatte uskontoa mutta suhtauduttekin siihen positiivisesti. Niinkö?
Ei vastausta. Vaparit eivät koskaan kestä kun asioita ruvetaan ajattelemaan. Ajattelu on heille kauhistus, varsinkin vapaa sellainen.
Anonyymi kirjoitti:
Ei vastausta. Vaparit eivät koskaan kestä kun asioita ruvetaan ajattelemaan. Ajattelu on heille kauhistus, varsinkin vapaa sellainen.
Mitähän vastausta tähän odotit? Joko naama punaisena huutoa että koko kisat pitää lopettaa kun yksi tyyppi heilutti Raamattua, tai sitten todeta että ihanaa kun Jumalan sanaa pidetään esillä?
Ks. yllä vastaus 2024-07-06 15:11:57.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Mitähän vastausta tähän odotit? Joko naama punaisena huutoa että koko kisat pitää lopettaa kun yksi tyyppi heilutti Raamattua, tai sitten todeta että ihanaa kun Jumalan sanaa pidetään esillä?
Ks. yllä vastaus 2024-07-06 15:11:57.”Yksittäinen kilpailija voi tehdä ihan mitä vaan. Ei se vapareita kiinnosta sen enempää, ei ainakaan tätä vaparia.”
Minä kun luulin, että tuollainen juuri kiinnostaa vapareita ja he haluaisivat, ettei kukaan toimisi noin. Ehkä olettekin luopuneet uskonnonvastaisuudestanne. Missä liiton päätöksessä niin on tehty? Anonyymi kirjoitti:
”Yksittäinen kilpailija voi tehdä ihan mitä vaan. Ei se vapareita kiinnosta sen enempää, ei ainakaan tätä vaparia.”
Minä kun luulin, että tuollainen juuri kiinnostaa vapareita ja he haluaisivat, ettei kukaan toimisi noin. Ehkä olettekin luopuneet uskonnonvastaisuudestanne. Missä liiton päätöksessä niin on tehty?Toivomme että ko. kilpailijakin dekääntyy ateistiksi. Jumalia nimittäin ei ole.
Mutta emme juuri jaksa murehtia tästä raamatunheiluttelusta. Se on kai kisojen järjestäjän asia jos haluaa jotain poliittisten tunnusten kieltoa tai mitä sääntöjä nyt kisaajille onkaan.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Toivomme että ko. kilpailijakin dekääntyy ateistiksi. Jumalia nimittäin ei ole.
Mutta emme juuri jaksa murehtia tästä raamatunheiluttelusta. Se on kai kisojen järjestäjän asia jos haluaa jotain poliittisten tunnusten kieltoa tai mitä sääntöjä nyt kisaajille onkaan.No jos toivotte sellaista, pidätte raamatun mainostamista kisoissa varmaankin kielteisenä asiana? Vai kuinka tämän kanssa nyt on?
Anonyymi kirjoitti:
No jos toivotte sellaista, pidätte raamatun mainostamista kisoissa varmaankin kielteisenä asiana? Vai kuinka tämän kanssa nyt on?
Toki tuo heiluttelu kertoo, ettei ainakaan vielä ole dekääntynyt. Sikäli se on kielteinen merkki.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Toki tuo heiluttelu kertoo, ettei ainakaan vielä ole dekääntynyt. Sikäli se on kielteinen merkki.
Vastustatteko kielteisenä pitämiänne ilmiötä vai ei?
Anonyymi kirjoitti:
Vastustatteko kielteisenä pitämiänne ilmiötä vai ei?
Mitä tarkoitat vastustamisella?
Haluammeko kieltää kirkkojen rakentamisen, Koraanien painamisen jne? Emme, vaan kannatamme uskonnonvapautta. Pyrimmekö levittämään ateismia? Kyllä.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Mitä tarkoitat vastustamisella?
Haluammeko kieltää kirkkojen rakentamisen, Koraanien painamisen jne? Emme, vaan kannatamme uskonnonvapautta. Pyrimmekö levittämään ateismia? Kyllä.Onko vahingollista, että Sainio julistaa raamattua ja uskoaan? Sehän varmaan innostaa muitakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko vahingollista, että Sainio julistaa raamattua ja uskoaan? Sehän varmaan innostaa muitakin.
Sainio levittää uskontoa. Hyvä vai huono vaparien mielestä?
Anonyymi kirjoitti:
Sainio levittää uskontoa. Hyvä vai huono vaparien mielestä?
Huono.
Vapaa-ajattelijat levittävät ateismia. Hyvä vai huono sinun mielestäsi?- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Huono.
Vapaa-ajattelijat levittävät ateismia. Hyvä vai huono sinun mielestäsi?Ja häiritseekö huono asia vapareita vai ei?
- Anonyymi
Luonnontieteiden ihailu vaparirassukoilla perustuu tietämättömyyteen eli he ovat oppineet jotain Discovery- tyyppisistä televisiohjelmista eli värikkäitä kuvia
Va pari rassukoiden tieteellinen maailmankuva on kapeampi kuin kerjäläisen kelkannaru
Sen kestävyyteen ei voi yhtään luottaa - Anonyymi
Kuuluuko raamattu kategoriaan: doping?
Jos ei, niin sallittua käyttää.
Lippujakin saa liehuttaa, joten jos raamattu liittyisi siihen, niin sallittua.
Jos taas kyseessä olisi ohjekirja, niin valmentajat antavat ohjeita, joten sallittua.
Ja kirjan tilalla olisi Harry Potter -teos, niin kaiketi sponsorointi kun on sallittua. - Anonyymi
Vaparit vihaavat ihmisoikeuksia
- Anonyymi
Vaparit vihaa Sainiota, uskonnonvapautta ja sananvapautta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162188Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842138- 1011407
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101336Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663841227Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461188Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249896Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173874- 78869
- 63854