S24-hell-palstalla - uskonrauhan rikkominen? Kyllä. (8.7.2024)
INTROA
Tämän aloituksen sisältö on synteesiä ja analyysiä TÄLLÄ palstalla julki tuoduista kirjoituksista.
Huomautus: Kirjoittaja on ei-helluntailainen. Aloittaja ei siis edusta eikä liputa MITÄÄN erillistä uskonsuuntaa, kirkkokuntaa, järjestöä. Vapaana kirjoittajana ja toimittajana objektiivinen orientaatio edellyttää laajaa näkökulmaa, kristillisyyden julkisista ilmiöistä.
Tässä aloituksessa katselukulma, synteesi ja analyysi siis siitä aineistosta, jota tällä palstalla JULKISESTI on ollut tarjolla!
VIITEKEHYS on Raamatun Sanan, UT:n opetusten perustalla ( 1933 /1938 käännökset).
1) Keskustele helluntailaisuudesta? Vai solvaa ja pilkkaa?
-----------------------------------------------------------------
Kuten useimmat tätä kirjoitus-ja keskustelupalstaa (ajoittainkin) käyttävät ovat voineet todeta, täällä vallitsee jatkuvasti mitä irvokkain meininki!
Vaikka nämä tällaiset profaanit (maalliset) palstat nyt ovat mitä ovat? - Silti rajat ja säännöt ovat olemassa. Tai pitäisi olla?
Muutamat kirjoittajat kuitenkin todistavat itsestään että he viis veisaavat säädetyistä rajoista? Kuin järkensäkin kadottaneet? Kuin luonnevikaisten villikoirien räksyttävä lauma? Päivästä, viikosta, kuukaudesta, vuodesta toiseen! Jotkut ovat ottaneet pilkkaamisen missioksi, kuin elämäntehtäväksi, urhoollisuusmitalin tavoitteillako?
Mitä tästä kaikesta on ajateltava, pääteltävä? Sanottavatkin? Mitä sääntöjen mukaista ”keskustelua” ovat esimerksi nämä ( = tässä vain pieni osa solvauksista!)
• helluntalaiset ovat uuslahkolaisia, vääräoppisia
• halluntailaiset ovat laitalahkolaisia
• helluntailaiset ovat hulluntailaisia
• helluntailaiset ovat – sitä---- tätä – tuota ( solvauslista on PITKÄ!)
• homppelimiesten keksimän lahkon jälkeläisiä
• Parhami ja ? olivat ho-mo-ja ja sekaantuivat….
• helluntailaiset ovat ”uudelleen-kyvettäjiä” ( = uudelleenkastajia)
• helluntailaisissa on sama saatanan harhahenki kuin Parhamissa
• helluntailaiset puhuu glossoliaa, kuten Paavalikin aikoinaan
• helluntailaisten pitäisi pyytää anteeksi Parhamin ja niiden yli 100 vuotta eläneiden syntejä
• jne, etc
Myös adventisteja on solvattu mennen tullen. Samoin kirkkoon kuuluvien uskoa on PILKATTU ja häpäisty yhä uudelleen:
• kippokastetut
• lutheruksen jälkeläiset
• pakkovauvakasteutut
• uudestisynymättömä pakanat
• jne, etc
(Kaikkea likaista solvausta ei jaksa edes siteerata? Do you understand?)
2) Mistä tässä kaikessa on kysymys?
-------------------------------------------------
Niin valitettavaa kuin tämä fakta onkin todeta, kyseessä on mitä pahimman laatuinen synnillinen ja saastainen meininki. Kuin helvetin esikartanoissa!
Ja mikä pahinta? Jumalan ja Jeesuksen nimen yhdistäminen ja Raamatun Sanojen käyttäminen tässä kaikesssa saatanallisessa saasteessa?
Mitä arvelette että Jumala tästä kaikesta päättelee? Kannattaa lukea vaikkapa Matteus 24:48-51.
• 24:48 Mutta jos paha palvelija sanoo sydämessään: 'Minun herrani viipyy',
• 24:49 ja rupeaa lyömään kanssapalvelijoitaan ja syö ja juo juopuneiden kanssa,
24:50 niin sen palvelijan herra tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei arvaa,
• 24:51 ja hakkaa hänet kappaleiksi ja määrää hänelle saman osan kuin ulkokullatuille. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."
Jumala on varannut ”palkinnon” niille, jotka pilkkaavilla sanoilla, herjoilla, valheilla ”lyövät” kanssapalvelijoita: veljiä ja sisaria. Toisia Jeesuksen uskovia. Herra lupaa ”hakata hänet kappaleiksi” ja antaa lopuksi itkua ja hammasten kiristystä. Panettelijoilla ja valehtelijoilla EI OLE sijaa taivaassa. ( Ehkä joku herää vielä parannukseen, ehkä ei?)
Aloitus jatkuu..
S24-hell-palstalla - uskonrauhan rikkominen?- Kyllä. (8.7.2024)
114
685
Vastaukset
- Anonyymi
Jatkoa aloitukseen: S24-hell-palstalla - uskonrauhan rikkominen? Kyllä. (8.7.2024)
3) Nyt (maallisen) yhteiskunnan tason näkymiin? ”Uskonrauhan rikkominen”?
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Sen lisäksi, mitä Jumalan Sana opettaa valehtelusta, pilkkaamisesta, herjaamisesta? Väärän todistuksen lausumisesta? Niistä (synneistä; vääryyksistä) myös yhteiskunnan lainsäädäntö lausuu.
4) Uskonrauhan rikkominen?
----------------------------------------
Se meininki, joka tällä S24-hell-palstalla on TODISTETUSTI näkynyt ja näkyy?
- Se täyttää kiistattomasti uskonrauhan rikkomisen tunnusmerkistöt. Siis rikostasolla.
Uskonrauhan rikkominen on Suomen rikoslain 17 luvun 10 §:n määrittämä rikos, josta voidaan tuomita sakkoihin tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. Nykyisessä muodossaan laki tuli voimaan vuonna 1999.
Uskonrauhan rikkomiseen syyllistyy mikäli[1]:
• »1 ) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
• Uskonnonvapauslain 2 §:n mukaisesti uskonnollisella yhdyskunnalla tarkoitetaan evankelis-luterilaista tai ortodoksista kirkkoa tai rekisteröityä uskonnollista yhdyskuntaa.[2]
4) Uskonnonvapauslaki takaa täydet oikeudet jokaiselle:
-----------------------------------------------------------------------
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030453
• 2 § Uskonnollinen yhdyskunta
• Uskonnollisella yhdyskunnalla tarkoitetaan tässä laissa evankelis-luterilaista kirkkoa, ortodoksista kirkkokuntaa ja 2 luvussa säädetyllä tavalla rekisteröityä uskonnollista yhdyskuntaa.
• ”Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen. ”
5) Suomi24 hell-palstan laittomuuksien näyttö?
------------------------------------------------------------
Tämän palstan kirjoitusten synteesi ja analyysi on valitettavasti siis tuottanut äärimmäisen raskauttavan todistenäytön – mistä?
- Uskonrauhan rikkomisesta!
Uskonnollisiin yhdyskuntiin kuuluvat em:n lain mukaan
• evankelisluterilainen kirkko
• ortodoksinen kirkko
• rekisteröidyt uskonnolliset yhdyskunnat:
• ( helluntailaiset, adventistit, baptistit, Vapaakirkko, jne, eli lukuisa joukko rekisteröityjä yhteisöjä)
On muistettava, että Laki ja ihmisoikeussäädökset antavat KAIKILLE em:lle yhdenvertaiset ja loukkaamattomat oikeudet. Harjoittaa omaa uskoaan.
• Kukaan ei ole YliVertaisessa asemassa.
• Kukaan ei Lain edessä nauti mitää etuoikeutettua asemaa!
• Kukaan ei ole toisten yläpuolella.
• Eikä ketään ole Lain mukaan lupa sortaa, häpäistä ja pilkata.
• Ei ole Lain mukaan oikeutta pilkata ”lahkolaisiksi” – laitalahkolaisiksi.
• Eikä saman säännön mukaan ole lupa pilkata toisia ”kippokastetuiksi” ”pakko-vauva-kastetuiksi” pakanoiksi.
TÄTÄ kaikkea likaista (sontaa) on siis runsaasti ollut esillä, tällä S24 hell-palstalla!
Laki kuitenkin asettaa KAIKKI uskonnolliset ihmiset SAMALLE viivalle!
Ei ole jotakin”parempaa” porukkaa, jolla kuuluisi kruunu taikka kulta-mitali-sija?
Ei ole lupaa asettaa toisia Alempaan Luokkaan - kuin jätetunkioille: Pilkatuksi, likaisilla sanoilla herjatuksi. Vuodesta toiseen.
LOPUKSI
………………
Niin ikävää kuin onkin julkisesti todeta ja tuoda ”suolaiselta maistuvaa” (?) asiaa. Tämä näyttää olevan välttämätöntä siivousta.
• Rotia ruotuun! Maallisen regimentin mukaan!
• Parannusta kielen synneistä ja herjoista! = Pyhän Sanan mukaan!
Sinä, joka sait piston sydämeesi? Sinä, joka et vielä ole aivan Umpi-Paatunut?
Herra kehottaa: tee kiireesti parannus. Tunnusta syntisi ja saat pudistuksen Jeesuksen Kristuksen sovintotyön ansiosta! ( 1 Joh 1:8-10) Ja parannuksen perästä, noudat näitä Jeesuksen sanoja! ( Joh 5:14, 8:11)
(Joka tahtoo, voi toki jatkaa syntien ja laittomuuksiensa kanssa. Omalla vastuulla.
Jumalan ja yhteiskunnan edessä.) - Anonyymi
Järjetön pilkkaaminen ja syyttömien syyllistäminen!
(jatkoa aloitukseen)
Tällä palstalla on toistuvasti kirjoitettu:
• Mikseivät helluntailaiset pyydä ANTEEKSI Parhamien ja muiden oppeja?
Väite ja esitys on niin brutaali, laiton ja Raamatun Sanan vastainen - kuin olla voi?
Jumala EI VAADI vastuuseen toisten (saati kuolleitten) teoista ja synneistä?
Tällainen perkeleellinen syyllistämisoppi on suoraan paholaisen varastoista.
Mutta – ei ihan uutta?
Luetaanpa mitä profeetta Hesekiel joutui lausumaan vastaaville ”syytösasiamiehille”
”ISÄT söivät raakoja rypäleitä, LASTEN hampaat heltyivät”- ( Aika irrationaalinen metafora!)
Hes 18:1 »>
• 18:1 Ja minulle tuli tämä Herran sana:
• 18:2 "Mikä teillä on, kun te lausutte tätä pilkkalausetta Israelin maasta: 'Isät söivät raakoja rypäleitä, lasten hampaat heltyivät'?
• 18:3 Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei tule teidän enää lausua tätä pilkkalausetta Israelissa.
• 18:4 Katso, kaikki sielut ovat minun: niinkuin isän sielu, niin pojankin sielu - ne ovat minun. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava.
• 18:20 Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
• 18:19 'Minkätähden ei POIKA kanna ISÄN syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää.
• Se sielu joka syntiä tekee – sen on kuoltava.
YHTEENVETOA
Tämän päivän helluntailaiset EIVÄT kanna vastuuta siitä, MITÄ aikoinaan toiset ovat tehneet”
Jumala ei vaadi heitä tilille heidän teoistaan ja mahdollisista synneistään.
Helluntailaisten ei tarvitse ”pyytää anteeksi” kuolleitten ihmisten asioita.
Sellainen ”anteeksipyytämisen vaatimus” on saatanallista sadismia.
Jumala ei sellaiseen käske.
Jokainen on tehtävä tili vain ITSESTÄÄN, niin opettaa Sana.
” Niin on siis meidän jokaisen tehtävä Jumalalle tili ITSESTÄMME.” ( Room 14.12)
ITSESTÄMME. - Anonyymi
Suomi24:n helluntaipalstan ainoa todellinen päämäärä ja tarkoitus on levittää helluntailaisista valheita ja kaikkea törkyä, mitä itsekukin vain omassa mielessään keksii, ja näin sattaa helluntailaiset halveksituiksi ja huonoon valoon.
- Anonyymi
Tarkoitat siis kirjoittajia?
Tiettyjen kirjoittajien päämäärä ja tavoite on sellainen.
Mitäpä muuta pahasta ja pimeästä sisimmästä voi tulla kuin PAHUUDEN myrkkyä.
Siihen juurikin aloituksessa on puututtu.
- Anonyymi
Aloitukseen todistenäyttöä:
Tässä pelkästään YHDESTÄ aloituksesta poimittuja tekstejä, jotka ovat julkista
- Rikoslain mukaisesta ”uskonrauhan rikkomisesta.” Kyllä. Ei huoli väittää vastaan. Sanat todistavat kiistattomat teot….
LÄHDE: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18542628/uushelluntain-quothenkiquot
( = muutamia kommentteja, löytyvät em:ssa aloituksessa)
• Pakkovauvakastetut kastavat homoja.
• Nämä pakkovauvakastetut rienaajat rahoittavat toiminnan!
• Homoapostoli perusti Suomeen neljäkymmentä (40) helluntaiseurakuntaa.
Se ei voi olla Jumalan hengestä.
• Mistä hengestä helluntaiapostoli Olsen oli ja johtava helluntaipastoripastori Piensoho on ?
• Luterilaisuudessa pikkuvauvoista tehdään kirkon jäseniä rituaalitempuilla mutta ei heistä mitään uskovia tule! Parhaimmillaan agnostikkoja ja muotojumalisia tavoille opetettuja virren veisaajia. Pahimmillaan ateisteja ja raamatun paiskojia.
• 100% luterilaisuus=100% varmuudella helvettiin
• Missä se pyhä henki näkee tuossa pedokääkässä??
• Onko helluntailaisuus sitten maailman suurin lahko? PArhamit kuihtuu koko ajan ja kääkän poppoo pienenee
• Kyllä, erityisesti tämän palstan uudestikastajat ovat jatkuvasti uskovien kimpussa
• Katkera vaari on paras esimerkki siitä ettei jutuissa ole muuta kuin vauva sitä ja vauva tätä
• Kastettu lapsi on Kristittty lapsi ja Jeesuksen opetuslapsi.
• Helluntailaiset yrittää vastustaa, että lapsesta tulee Jeesuksen opetuslapsi ja että lapsi ei saisi kasteen lahjaa Pyhän Hengen sinettiä kuulumisesta uuden liiton jäseneksi.
• Onneksi Taivaaseen eivät pääse lahkolaiset.
• Helluntailaiset eivät ole kristittyjä.
• Helluntailaisten opit on Perkeleestä.
• The father of Pentecostalism Charles Fox Parham tykkäsi ympärileikatuista Juutalaispojista.
• Sinua kavahdamme ja väärä profeetta ja murhamiestä, Lutheria!!!!!
• Helluntailaisuus on Amerikasta tänne 100v. sitten tuotu harhaoppinen uskonlahko. Väkevä eksytys ja heresia
• Eikös se Olseni kastanut niitä poikia monta kertaa?
----------------------------------------------------------------------------
ANALYYSI ja yhteenveto?
----------------------------------
EM:n tekstit todistavat, ettei kyseessä ole
• sivistyneitten ihmisen keskustelu!
• ei edes asiallinen vättely?
• vaan saatanallinen sanasota, riitely ja herjaaminen.
• toisen uskovan uskon häpäiseminen!
• todistusta ”uskonrauhan rikkomisen” laittomuudesta...
• Jeesuksen, Jumalan ja Raamatun opetusten törkeästä tallaamisesta!- Anonyymi
Kirjoituksesi on oman uskosi päämääräinen tarkastelu, jonka laitat puntariin ja mittaat toisia sillä vaa'alla. Etkä ole hokannut sitä malkamittaa silmässäsi. Siitähän on kyse.
kirjoituksestasi mittapaino..... [Kastettu lapsi on Kristittty lapsi ja Jeesuksen opetuslapsi... uudesti kastajat.]
Huomaatko edes ongelmaa? Asetat painomittasi- johon uskot ja siitä kerron sinulle- "vaarina",
paino puntarissasi ei ole Raamatullinen.
Se ei muutu raamatulliseksi ei edes sillä, että otetaan juutalaisuudesta - ympärileikkaus- korvausopiksi ja nyt ei leikatakaan vain poikia, vaan kasteympärileikkaustarinaan lisätään pojat ja tytöt. ..... Sitä on yleisuskonnon hapate..
kastetaan sylivauvoja tyttöjä ja poikia, sekä pelotellaan kastamattomat vauvat synnytyshuoneesta - helvetintuleen kitumaan. Eli jumalanne kiduttaa kastamattomuuden ja siitä opista johtuen tänäänkin sairaalan synnytysosastolla hoitaja tekee hätäkasteen.
Tämä ei mene sinulle päähän, vaan kultainen vasikka on yleisuskonnon -yksikasteellinen oppi, jonka varjolla tuomitaan heitä, jotka puhuvat uskovienkasteesta.... joka on paljon kasteena historiassa luettavissa, jolloin ei helluntailaisuudesta - tämän näköisenä seurakuntana ole ollut näkyvillä.
Mutta, vauva- kasteen opin helvetillisyys on TV- dokumenteista ollut katsottavissa- lähetyssaarnaaja puheista kenttäoloissa.
Ja tämä kasteen helvetillisyys, jonka kirkon opetuksen valona on tuonut Jumalasta edesmenneen isoäitini sydämeen hirvittävän tuskan... Siitähän on ollut kyse... ts. puhun lestadiolaisperheen uskonrauhasta- tai rauhattomuudesta.... Ortodoksitkin yksikaste- helvettiopista ravistelee luterilaista uskonrauhaa, kun he sanovat sen opin pilkkaavan Jumalaa.
Kannattaisi avata mielensä pohtimaan, miksi tätä asiaa pidetään esissä, ja miksi se ns. uskonrauha on sitten ongelmissa. Hokataanko , että puhutaan perinneopista.
Olisiko perinneopin uskonrauha siinä kiikunkaakun ongelmassa?
Perinneoppi tietenkin pyrkii sen ja sen papin suulla, mainiten Lutherin tuoma ongelma.
Eksklusiiviseen ydinperheen kontekstiin vauvakaste pelastaa. Vanhemmuus komennetaan kirkkolain määriteltyihin oikeuksiin ja ehtoihin, joka on velvoittava ja kaste- vauvalle sen yhdistää tehtäväkuvaan. Ja tästähän sinä puhut. ---perinneopista---.... eksklusiivisuuden ydinperheideasta, jossa on tavallaan mukana kiteytettynä - yhteiskunnallinenkin ohjaus.
Kastamaton vauva--- kirkon opissa- --- kuolleena--- sielu helvetintulessa ----- ja se pitää ymmärtää, että siellä kidutaan, kidutetaan. Eli ymmärtämätön, laitetaan sen käsitteellisen jumalan kidutuspaikkaan ja se on ihmisoppi, hirvittävä oppi ja opetus, josta jo järjellä pitäisi irtisanoutua. Hätäkaste-- on perkelleellinen, vailla pohjaa. "Länsimainen" uskonnollinen hapate ja ilman helluntalaisuuden tietoa, isoäitini ---itki--- helvetillisen ---helvettiopin ääressä, kun Lutherin lapsenpäästäjää ei ollut synnytyksessä mukana ja vauva kuoli kastamattomana.
Kannattaa opetella ymmärryksellä lukemaan, mistä puhutaan, siinä uskonrauhan käsitteissä.
”Helvetti- kidutusjumalan” opin ylläpitämisestä….
Sekö olisi rikoslaissa suojeltavaa---- opetusta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituksesi on oman uskosi päämääräinen tarkastelu, jonka laitat puntariin ja mittaat toisia sillä vaa'alla. Etkä ole hokannut sitä malkamittaa silmässäsi. Siitähän on kyse.
kirjoituksestasi mittapaino..... [Kastettu lapsi on Kristittty lapsi ja Jeesuksen opetuslapsi... uudesti kastajat.]
Huomaatko edes ongelmaa? Asetat painomittasi- johon uskot ja siitä kerron sinulle- "vaarina",
paino puntarissasi ei ole Raamatullinen.
Se ei muutu raamatulliseksi ei edes sillä, että otetaan juutalaisuudesta - ympärileikkaus- korvausopiksi ja nyt ei leikatakaan vain poikia, vaan kasteympärileikkaustarinaan lisätään pojat ja tytöt. ..... Sitä on yleisuskonnon hapate..
kastetaan sylivauvoja tyttöjä ja poikia, sekä pelotellaan kastamattomat vauvat synnytyshuoneesta - helvetintuleen kitumaan. Eli jumalanne kiduttaa kastamattomuuden ja siitä opista johtuen tänäänkin sairaalan synnytysosastolla hoitaja tekee hätäkasteen.
Tämä ei mene sinulle päähän, vaan kultainen vasikka on yleisuskonnon -yksikasteellinen oppi, jonka varjolla tuomitaan heitä, jotka puhuvat uskovienkasteesta.... joka on paljon kasteena historiassa luettavissa, jolloin ei helluntailaisuudesta - tämän näköisenä seurakuntana ole ollut näkyvillä.
Mutta, vauva- kasteen opin helvetillisyys on TV- dokumenteista ollut katsottavissa- lähetyssaarnaaja puheista kenttäoloissa.
Ja tämä kasteen helvetillisyys, jonka kirkon opetuksen valona on tuonut Jumalasta edesmenneen isoäitini sydämeen hirvittävän tuskan... Siitähän on ollut kyse... ts. puhun lestadiolaisperheen uskonrauhasta- tai rauhattomuudesta.... Ortodoksitkin yksikaste- helvettiopista ravistelee luterilaista uskonrauhaa, kun he sanovat sen opin pilkkaavan Jumalaa.
Kannattaisi avata mielensä pohtimaan, miksi tätä asiaa pidetään esissä, ja miksi se ns. uskonrauha on sitten ongelmissa. Hokataanko , että puhutaan perinneopista.
Olisiko perinneopin uskonrauha siinä kiikunkaakun ongelmassa?
Perinneoppi tietenkin pyrkii sen ja sen papin suulla, mainiten Lutherin tuoma ongelma.
Eksklusiiviseen ydinperheen kontekstiin vauvakaste pelastaa. Vanhemmuus komennetaan kirkkolain määriteltyihin oikeuksiin ja ehtoihin, joka on velvoittava ja kaste- vauvalle sen yhdistää tehtäväkuvaan. Ja tästähän sinä puhut. ---perinneopista---.... eksklusiivisuuden ydinperheideasta, jossa on tavallaan mukana kiteytettynä - yhteiskunnallinenkin ohjaus.
Kastamaton vauva--- kirkon opissa- --- kuolleena--- sielu helvetintulessa ----- ja se pitää ymmärtää, että siellä kidutaan, kidutetaan. Eli ymmärtämätön, laitetaan sen käsitteellisen jumalan kidutuspaikkaan ja se on ihmisoppi, hirvittävä oppi ja opetus, josta jo järjellä pitäisi irtisanoutua. Hätäkaste-- on perkelleellinen, vailla pohjaa. "Länsimainen" uskonnollinen hapate ja ilman helluntalaisuuden tietoa, isoäitini ---itki--- helvetillisen ---helvettiopin ääressä, kun Lutherin lapsenpäästäjää ei ollut synnytyksessä mukana ja vauva kuoli kastamattomana.
Kannattaa opetella ymmärryksellä lukemaan, mistä puhutaan, siinä uskonrauhan käsitteissä.
”Helvetti- kidutusjumalan” opin ylläpitämisestä….
Sekö olisi rikoslaissa suojeltavaa---- opetusta?lainaan tätä
https://www.tv7.fi/arkki/derek-prince/vesikaste-1-2_p7192/
https://www.tv7.fi/arkki/derek-prince/vesikaste-2-2_p7191/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituksesi on oman uskosi päämääräinen tarkastelu, jonka laitat puntariin ja mittaat toisia sillä vaa'alla. Etkä ole hokannut sitä malkamittaa silmässäsi. Siitähän on kyse.
kirjoituksestasi mittapaino..... [Kastettu lapsi on Kristittty lapsi ja Jeesuksen opetuslapsi... uudesti kastajat.]
Huomaatko edes ongelmaa? Asetat painomittasi- johon uskot ja siitä kerron sinulle- "vaarina",
paino puntarissasi ei ole Raamatullinen.
Se ei muutu raamatulliseksi ei edes sillä, että otetaan juutalaisuudesta - ympärileikkaus- korvausopiksi ja nyt ei leikatakaan vain poikia, vaan kasteympärileikkaustarinaan lisätään pojat ja tytöt. ..... Sitä on yleisuskonnon hapate..
kastetaan sylivauvoja tyttöjä ja poikia, sekä pelotellaan kastamattomat vauvat synnytyshuoneesta - helvetintuleen kitumaan. Eli jumalanne kiduttaa kastamattomuuden ja siitä opista johtuen tänäänkin sairaalan synnytysosastolla hoitaja tekee hätäkasteen.
Tämä ei mene sinulle päähän, vaan kultainen vasikka on yleisuskonnon -yksikasteellinen oppi, jonka varjolla tuomitaan heitä, jotka puhuvat uskovienkasteesta.... joka on paljon kasteena historiassa luettavissa, jolloin ei helluntailaisuudesta - tämän näköisenä seurakuntana ole ollut näkyvillä.
Mutta, vauva- kasteen opin helvetillisyys on TV- dokumenteista ollut katsottavissa- lähetyssaarnaaja puheista kenttäoloissa.
Ja tämä kasteen helvetillisyys, jonka kirkon opetuksen valona on tuonut Jumalasta edesmenneen isoäitini sydämeen hirvittävän tuskan... Siitähän on ollut kyse... ts. puhun lestadiolaisperheen uskonrauhasta- tai rauhattomuudesta.... Ortodoksitkin yksikaste- helvettiopista ravistelee luterilaista uskonrauhaa, kun he sanovat sen opin pilkkaavan Jumalaa.
Kannattaisi avata mielensä pohtimaan, miksi tätä asiaa pidetään esissä, ja miksi se ns. uskonrauha on sitten ongelmissa. Hokataanko , että puhutaan perinneopista.
Olisiko perinneopin uskonrauha siinä kiikunkaakun ongelmassa?
Perinneoppi tietenkin pyrkii sen ja sen papin suulla, mainiten Lutherin tuoma ongelma.
Eksklusiiviseen ydinperheen kontekstiin vauvakaste pelastaa. Vanhemmuus komennetaan kirkkolain määriteltyihin oikeuksiin ja ehtoihin, joka on velvoittava ja kaste- vauvalle sen yhdistää tehtäväkuvaan. Ja tästähän sinä puhut. ---perinneopista---.... eksklusiivisuuden ydinperheideasta, jossa on tavallaan mukana kiteytettynä - yhteiskunnallinenkin ohjaus.
Kastamaton vauva--- kirkon opissa- --- kuolleena--- sielu helvetintulessa ----- ja se pitää ymmärtää, että siellä kidutaan, kidutetaan. Eli ymmärtämätön, laitetaan sen käsitteellisen jumalan kidutuspaikkaan ja se on ihmisoppi, hirvittävä oppi ja opetus, josta jo järjellä pitäisi irtisanoutua. Hätäkaste-- on perkelleellinen, vailla pohjaa. "Länsimainen" uskonnollinen hapate ja ilman helluntalaisuuden tietoa, isoäitini ---itki--- helvetillisen ---helvettiopin ääressä, kun Lutherin lapsenpäästäjää ei ollut synnytyksessä mukana ja vauva kuoli kastamattomana.
Kannattaa opetella ymmärryksellä lukemaan, mistä puhutaan, siinä uskonrauhan käsitteissä.
”Helvetti- kidutusjumalan” opin ylläpitämisestä….
Sekö olisi rikoslaissa suojeltavaa---- opetusta?Anonyymi 024-07-10 09:12:42
”Kirjoituksesi on oman uskosi päämääräinen tarkastelu, jonka laitat puntariin ja mittaat toisia sillä vaa'alla.”
------------------------------------------------------------------------------------------------
Kommenttia, oikaisua:
1) Aloittaja ei lainkaan perustele tämän palstan sisältöä OMAN uskon pienessä poterossa.
Vaan on ottanut objektiivisen ( tutkimuksellisen) näkökulman ja viitekehyksen.
Kyseessä on (tämän palstan) satojen tekstien yhteenveto, synteesi, tarkastelu.
Ja siitä paljosta ”tekstipaketista” nousevat faktat.
A) Maallisen ( yhteiskunnan) lain; lakien tasolla.
B) Jumalan srk:n, ihmisoikeuksien ja Raamatun opetusten valossa.
2) Aloittaja ei ole osallistunut riitelyyn kaste-ja muista oppiasioista.
Mutta juuri niistä riitely, toisen solvaaminen, häpäiseminenkin.
Se on juurikin ”uskonrauhan rikkomisen” tasoa.
Koska, jos ja kun pilkkaa mitä ”TOINEN pitää pyhänä ja tärkeänä”- se on juuri sitä.
• Kirjoittaa ”Loukkaamistarkoituksessa”
• ”Julkisesti herjaa tai häpäisee”
• ”Sitä mitä mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä:”
3) Uskonrauhan rikkominen on Suomen rikoslain 17 luvun 10 §:n määrittämä rikos, josta voidaan tuomita sakkoihin tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. Nykyisessä muodossaan laki tuli voimaan vuonna 1999.
Uskonrauhan rikkomiseen syyllistyy mikäli[1]:
• »1 ) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
• Uskonnonvapauslain 2 §:n mukaisesti uskonnollisella yhdyskunnalla tarkoitetaan evankelis-luterilaista tai ortodoksista kirkkoa tai rekisteröityä uskonnollista yhdyskuntaa.[2]
YHTEENVETOA
Tällä Suomi24 hell-keskustelupalstalla, koottu aineisto huomioiden - on ENEMMÄN kuin 100% todistenäyttö uskonrauhan rikkomisen teoista.
Sanat ja kirjoitukset todistavat. Kiistattomasti.
- Anonyymi
Yleensä se menee niin. että kun pahuus paisuu ja paisuu - vasta sitten siihen tulee stoppia.
Raamattu käyttää siitä ilmausta: "syntimitta täyttyy".
Kypsyy ratkaisun ja (Jumalankin) tuomion paikalle.
Siis Hänen.
Ihmiset eivät toimita "tuomioita".
Toinen syntinen ei voi olla toisen "syntisen tuomari".
Pelkkä ajatuksin on naurettava.
Mutta- synneistä on nuhdeltava. - Anonyymi
Jeesus itse ennusti, että
laittomuus pääsee valtaan. Matteus 24: 12-13 - Anonyymi
Aian vain nousee kuin sieniä sateella. Uusia innokaita.
Se ei nyt vain auta, vaikka kuinka paljon solvattaisiin menneiden aikojen ihmisiä.
Kuolleet ovat kuolleita.
Mutta ne jotka ELÄVÄT tässä ajassa?
He eivät ole vastuussa kuolleitten tekemisistä.
Nämä solvaajat todistavat VAIN itse itsestään että ovat panettelun ammattilaisia.
No, mitä Raamattu siitä? - Anonyymi
Aloittaja ei tietenkään ota kantaa siihen, että anabaptismi 1500-luvulla, myös helluntaiaisuus 1900-luvulla perustettiin tarkoituksena häiritä kristittyjen uskonrauhaa.
Helluntailaisuus ei julista Raamatun evankeliumia, vaan lähinnä hyökkää kristittyjen uskoa ja pyhiä sakramentteja vastaan, hyökkää maalittaen nimeltä mainittuja kristittyjä teologeja, pilkkaavat kristittyjä, keksivät meistä eri valheita.
Toimivat kristittyjen vastaisina, koulutettuina gang stalkereina etenkin internetissä, myös vainottujen henk.koht. elämässä.- Anonyymi
Aloittajan asiaan ei kuulu KUOLLEITTEN ihmisten ja tahojen tuomarina toimiminen.
Kuolleet ovat siirtyneet pois ihmisten elinpiiristä,
Ja ovat vastanneet ja vastaavat elämästään Jumalan edessä.
Historia ja kristillisyyden historia kyllä kertoo paljonkin. Siitä voidaan oppia, tai sitten eti opita.
Nyt ollaan tässä ajassa. Ja aloitus koskee sitä asiaa mikä otsikossa on.
Kirjoitat julkisesti:
"Toimivat kristittyjen vastaisina, koulutettuina gang stalkereina etenkin internetissä, myös vainottujen henk.koht. elämässä."
Olepas hyvä ja todista tuo väite:
Missä - kuka -milloin- internetissä - kenen elämässä?
Kuka on "koulutettu gangsteri, stalkkeri?
Ole hyvä ja kerro tosiasiat, todista.
Tämä aloitus EI OLE satukertomuksia varten, eikä mielenhäiriöisten kuvitelmien paikka. - Anonyymi
Sinä siis kuulut solvaajien joukkoon? Hyvä että OMAT kirjoituksesi sen todistavat!
- Anonyymi
Sakramentti on ihmisen kirjoittama ja Jeesus sanoi, että te ekstytte--- ellette tunne kirjoituksia.
Sakramentit voi olla monessa väärässä ja niitä sakramentteja on yhtäpaljon kuin erikirkkoja, jossa tapettiin uskonveljiä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajan asiaan ei kuulu KUOLLEITTEN ihmisten ja tahojen tuomarina toimiminen.
Kuolleet ovat siirtyneet pois ihmisten elinpiiristä,
Ja ovat vastanneet ja vastaavat elämästään Jumalan edessä.
Historia ja kristillisyyden historia kyllä kertoo paljonkin. Siitä voidaan oppia, tai sitten eti opita.
Nyt ollaan tässä ajassa. Ja aloitus koskee sitä asiaa mikä otsikossa on.
Kirjoitat julkisesti:
"Toimivat kristittyjen vastaisina, koulutettuina gang stalkereina etenkin internetissä, myös vainottujen henk.koht. elämässä."
Olepas hyvä ja todista tuo väite:
Missä - kuka -milloin- internetissä - kenen elämässä?
Kuka on "koulutettu gangsteri, stalkkeri?
Ole hyvä ja kerro tosiasiat, todista.
Tämä aloitus EI OLE satukertomuksia varten, eikä mielenhäiriöisten kuvitelmien paikka.En kirjoittanut mitään gangstereista, vaikka onhan niitä helareissa, runsaastikin.
"Satukertomuksia, mielenhäiriöisten kuvitelmia..."
Tässä helluntailaisen, ilm. "pastorinsa" (? Yleensä valhetitteli) vastaus?
Internetissä ei oikein voi "todistaa" mitään. Oikea todistuspaikka olisi poliisiaitos ja raastuvanoikeus.
Aivan. Et olisi muuten voinut vastatakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sakramentti on ihmisen kirjoittama ja Jeesus sanoi, että te ekstytte--- ellette tunne kirjoituksia.
Sakramentit voi olla monessa väärässä ja niitä sakramentteja on yhtäpaljon kuin erikirkkoja, jossa tapettiin uskonveljiä...Itsepä tuon omin sanoin ilmoitit. Julistit Jumalan sanan olevankin ihisten kirjoittamaa. Jopa sen, että "sakramentti = Jumalan sana liittyen aineeseen, voi olla väärässä".
No, odottakaamme Viimeistä tuomiota... Jokainen sanamme on siellä tallessa, eikä niitä ole pyyhitty pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kirjoittanut mitään gangstereista, vaikka onhan niitä helareissa, runsaastikin.
"Satukertomuksia, mielenhäiriöisten kuvitelmia..."
Tässä helluntailaisen, ilm. "pastorinsa" (? Yleensä valhetitteli) vastaus?
Internetissä ei oikein voi "todistaa" mitään. Oikea todistuspaikka olisi poliisiaitos ja raastuvanoikeus.
Aivan. Et olisi muuten voinut vastatakaan."Oikea todistuspaikka olisi poliisiaitos ja raastuvanoikeus."
Huomautusta:
Jokainen asia edellyttää siihen tarkoitettua foorumia.
Poliilaitoksella käsitellään sitä, mitä sinne kuuluu.
Pitkään aikaan ei Suomessa ole ollut enää "raastuvanoikeuksia."
- Anonyymi
"Helluntailaisuus ei julista Raamatun evankeliumia, vaan lähinnä hyökkää kristittyjen uskoa ja pyhiä sakramentteja vastaan."
---------------------
Todista tuo väite.- Anonyymi
Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan. Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan. Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus.
Tällä foorumilla, kuten "helluntai-seurakunnissanne" jo yli 100 vuoden ajan, on säännöllisesti pilkattu ja hyökätty Jumalan sanaa, kristittyjä ja kristittyjen uskoa vastaan. Tässäkin ketjussa.
Kun kristityt lujana uskossa vastustavat teitä, te uhriudutte. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä foorumilla, kuten "helluntai-seurakunnissanne" jo yli 100 vuoden ajan, on säännöllisesti pilkattu ja hyökätty Jumalan sanaa, kristittyjä ja kristittyjen uskoa vastaan. Tässäkin ketjussa.
Kun kristityt lujana uskossa vastustavat teitä, te uhriudutte.Todista tuo väite?
Hyvin oudolta näytttä.
Missä faktat? - Anonyymi
Koko tämä foorumi todistaa helluntailaisten hyökkävistä pilkkakirjoituksista kristittyjen luterilaisten uskoa vastaan, tohtori Martti Lutherin kirjoitusten yksipuolista vääristelyä, kristityille pyhien sakramenttien vähättelyä ja suoranaisia valheita kirkon opista, kristityiksi kastettujen lasten sekä aikuisten avointa pilkkaa,
Esim. itse en saanut kastettani vauvana, vaan myöhemmin. En myöskään enää kuulu Suomen evankelisluterilaiseen kirkkoon. Uskoltani olen kuitenkin varsin vanhanajan luterilainen.
Tätä on helluntailaisuus ollut aina: riivaajien uskoa ja toimintaa. Nk. seurakunnissaan samoin jatkuvasti pilkkaavat kristittyjen uskoa. Tämä antikristillisyys on koko satavuotisen helluntailaisuuden olemus. Olen saanut kuullakseni heitä pikkulapsesta alkaen, joten tunnen kyllä asian.
Tietoista luterilaisen kirkon opetusten vääristelyä, kaikkien uskossaan luterilaisten niputtamista kuin yhdeksi, täysin samanlaiseksi joukoksi. Suomalaisessa luterilaisuudessa on erilaisia korostuksia, eli kaikki eivät uskonelämässään korosta samoja opinkappaleita. Kaikki kirkon jäsenet eivät ole edes nk. uskovaisia. Näistä täysin tietoisina tälläkin foorumilla levitetään tiettyjä maalittavia valheväitteitä "luterilaisista". Jumalattomien kirkon jäsenten synneillä repostelulla on tarkoituksellisesti tahrattu myös kirkon uskovienkin mainetta. Väitetty, että vankilat ovat täynnä nimenomaan luterilaisia, tämähän ei ole totta.
Samaan henkivaltaan kuuluu heillä myös Peto-USA:n ja satanisti-natsivaltio Ukrainan sotilaallinen tukeminen, Valheiden levitykset ja valheprofetioin sodan lietsonta Venäjän maata ja kansaa vastaan. Oman isänmaamme Suomen ja suomalaisen kansamme pettäminen, myös Itärajamme takana, samoin meihin luottaneiden venäläisten, sekä maaperämme sotilaallisen väärinkäytön siunaaminen Antikristuksen tavoitteiden tukemiseksi. Koristellen sitten kaikki perkeleentekonsa lukuisilla tekopyhillä aamenillaan ja halleluujillaan.
- Anonyymi
Anonyymi 2024-07-08 10:32:58
Tarkoitat siis kirjoittajia?
Tiettyjen kirjoittajien päämäärä ja tavoite on sellainen.
Mitäpä muuta pahasta ja pimeästä sisimmästä voi tulla kuin PAHUUDEN myrkkyä.
Siihen juurikin aloituksessa on puututtu.- Anonyymi
On muistettava, että Laki ja ihmisoikeussäädökset antavat KAIKILLE em:lle yhdenvertaiset ja loukkaamattomat oikeudet. Harjoittaa omaa uskoaan.
• Kukaan ei ole YliVertaisessa asemassa.
• Kukaan ei Lain edessä nauti mitää etuoikeutettua asemaa!
• Kukaan ei ole toisten yläpuolella.
• Eikä ketään ole Lain mukaan lupa sortaa, häpäistä ja pilkata.
• Ei ole Lain mukaan oikeutta pilkata ”lahkolaisiksi” – laitalahkolaisiksi.
• Eikä saman säännön mukaan ole lupa pilkata toisia ”kippokastetuiksi” ”pakko-vauva-kastetuiksi” pakanoiksi.
TÄTÄ kaikkea likaista (sontaa) on siis runsaasti ollut esillä, tällä S24 hell-palstalla!
Laki kuitenkin asettaa KAIKKI uskonnolliset ihmiset SAMALLE viivalle!
Ei ole jotakin”parempaa” porukkaa, jolla kuuluisi kruunu taikka kulta-mitali-sija?
Ei ole lupaa asettaa toisia Alempaan Luokkaan - kuin jätetunkioille: Pilkatuksi, likaisilla sanoilla herjatuksi. Vuodesta toiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On muistettava, että Laki ja ihmisoikeussäädökset antavat KAIKILLE em:lle yhdenvertaiset ja loukkaamattomat oikeudet. Harjoittaa omaa uskoaan.
• Kukaan ei ole YliVertaisessa asemassa.
• Kukaan ei Lain edessä nauti mitää etuoikeutettua asemaa!
• Kukaan ei ole toisten yläpuolella.
• Eikä ketään ole Lain mukaan lupa sortaa, häpäistä ja pilkata.
• Ei ole Lain mukaan oikeutta pilkata ”lahkolaisiksi” – laitalahkolaisiksi.
• Eikä saman säännön mukaan ole lupa pilkata toisia ”kippokastetuiksi” ”pakko-vauva-kastetuiksi” pakanoiksi.
TÄTÄ kaikkea likaista (sontaa) on siis runsaasti ollut esillä, tällä S24 hell-palstalla!
Laki kuitenkin asettaa KAIKKI uskonnolliset ihmiset SAMALLE viivalle!
Ei ole jotakin”parempaa” porukkaa, jolla kuuluisi kruunu taikka kulta-mitali-sija?
Ei ole lupaa asettaa toisia Alempaan Luokkaan - kuin jätetunkioille: Pilkatuksi, likaisilla sanoilla herjatuksi. Vuodesta toiseen.Älä höpötä, takaisin nukkumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä, takaisin nukkumaan.
Kukahan se höpöttää?
Nukkumaan jokainen osaa mennä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On muistettava, että Laki ja ihmisoikeussäädökset antavat KAIKILLE em:lle yhdenvertaiset ja loukkaamattomat oikeudet. Harjoittaa omaa uskoaan.
• Kukaan ei ole YliVertaisessa asemassa.
• Kukaan ei Lain edessä nauti mitää etuoikeutettua asemaa!
• Kukaan ei ole toisten yläpuolella.
• Eikä ketään ole Lain mukaan lupa sortaa, häpäistä ja pilkata.
• Ei ole Lain mukaan oikeutta pilkata ”lahkolaisiksi” – laitalahkolaisiksi.
• Eikä saman säännön mukaan ole lupa pilkata toisia ”kippokastetuiksi” ”pakko-vauva-kastetuiksi” pakanoiksi.
TÄTÄ kaikkea likaista (sontaa) on siis runsaasti ollut esillä, tällä S24 hell-palstalla!
Laki kuitenkin asettaa KAIKKI uskonnolliset ihmiset SAMALLE viivalle!
Ei ole jotakin”parempaa” porukkaa, jolla kuuluisi kruunu taikka kulta-mitali-sija?
Ei ole lupaa asettaa toisia Alempaan Luokkaan - kuin jätetunkioille: Pilkatuksi, likaisilla sanoilla herjatuksi. Vuodesta toiseen.Mutta eihän tämä palsta ole tarkoitettu uskonnonharjoittamiseen, vaan keskusteluun eri aiheista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On muistettava, että Laki ja ihmisoikeussäädökset antavat KAIKILLE em:lle yhdenvertaiset ja loukkaamattomat oikeudet. Harjoittaa omaa uskoaan.
• Kukaan ei ole YliVertaisessa asemassa.
• Kukaan ei Lain edessä nauti mitää etuoikeutettua asemaa!
• Kukaan ei ole toisten yläpuolella.
• Eikä ketään ole Lain mukaan lupa sortaa, häpäistä ja pilkata.
• Ei ole Lain mukaan oikeutta pilkata ”lahkolaisiksi” – laitalahkolaisiksi.
• Eikä saman säännön mukaan ole lupa pilkata toisia ”kippokastetuiksi” ”pakko-vauva-kastetuiksi” pakanoiksi.
TÄTÄ kaikkea likaista (sontaa) on siis runsaasti ollut esillä, tällä S24 hell-palstalla!
Laki kuitenkin asettaa KAIKKI uskonnolliset ihmiset SAMALLE viivalle!
Ei ole jotakin”parempaa” porukkaa, jolla kuuluisi kruunu taikka kulta-mitali-sija?
Ei ole lupaa asettaa toisia Alempaan Luokkaan - kuin jätetunkioille: Pilkatuksi, likaisilla sanoilla herjatuksi. Vuodesta toiseen.Eli laki on loukkaamaton. Muistakaa se- kun näitä sateenkaarilaisia mittailette.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eihän tämä palsta ole tarkoitettu uskonnonharjoittamiseen, vaan keskusteluun eri aiheista.
Tämä palsta on kylläkin tarkoitettu Suomi24 raamien mukaan:
"keskustele helluntailaisuudesta."
Aiheen sisällä keskustelut ja tekstit kyllä ovat kovasti rönsyilleet!!
- Anonyymi
selvää on
- Anonyymi
Voi kyynel. Jos noin ahdistaa, niin eikö kannata pysyä poissa täältä?
- Anonyymi
Onko sulla kyynel? Tämä palsta ei ehkä sitten ole ihan paras?
- Anonyymi
Suomi 24:n helluntilasuuspalstan todellinen tarkoitus on levittää helluntailaisista niin paljon valheita kuin vain helluntailaisten vainoavat ikinä keksivät. Palstan avulla saatetaan helluntailaiset huonoon valoon ja halveksituiksi.
- Anonyymi
SE pitänee pitkälle paikkansa.
Mutta? Kuka niitä valheita levittää?
Kirjoittajat.
Eikä ole edes salaisuus, ketkä ovat kärkikastia solvaamisen likaisessa taidossa!
Solvataan niin helluntailaisia lahkolaisiksi, sitten samat kirjoittajat pilkkaa vuodesta toiseen Paavalia. Jeesustakin. Raamatun sanaa väännetään kieroon mennen tullen.
Pilkataan Pyhää Henkeäkin ja kaikkea!
Kuka tätä tekee.
Kirjoittajat täällä.
Ei Jumalan kiitos lähes kaikkikaan.
vaan osa.
Mutta nämä muutamat tehopilkkaajat ovat saaneet kukkoilla pitkään.
Muutama mätä ruttoperuna pottukellarissa? Miten muiden pottujen käy:
Muutama mätä silakka kalapusissa? Miten käy?
Muutama paha bakteeri - virus - niin ihminen voi heittää henkensä?
SE on saatanan PAHUUS ja hänen käsikassaransa, kirjoittajat, jotka
ovat vastuussa
tämän palstan mätänemistilasta!
Ja? sanottava on, että kohta on leikin loppu! Suunsoiton surmaiskut.
Jumala heittää suolaa mätäneviin pesäkkeisiin. Vain TERVEET kestävät! - Anonyymi
Suomi 24:n helluntilasuuspalstan todellinen tarkoitus on levittää helluntailaisista
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kommenttia:
Niille se on todellinen tarkoitusta, jotka vainoamista ja valhetta harjoittavat.
Mutta Jumala on SUUREMPI kuin valheen perkeleet.
Kun aika on, hetki koittaa - vain sana Herralta ja valheen pilkkaajat kaatuvat maahan, kuin muinainen Goljat!
- Anonyymi
Ylläpito ja ylläpidon kaverit sabotoivat palstaa postaamalla työkseen solvauksia ja hullutuksiaan ja valheitaan palstalle. Ylläpidon tarkoitus on estää kaikki rauhallinen ja oikeamielinen keskustelu helluntailaisuudesta ja tuoda tilalle luterilaisuuden pakanalliset opit ja saatanan synagoogan valheet.
- Anonyymi
"Suomi 24:n helluntilasuuspalstan todellinen tarkoitus on levittää helluntailaisista niin paljon valheita kuin vain helluntailaisten vainoavat ikinä keksivät. "
Ole hyvä ja selitä mitä tarkoitat? - Anonyymi
"Ylläpito ja ylläpidon kaverit sabotoivat palstaa postaamalla työkseen solvauksia ja hullutuksiaan ja valheitaan palstalle. "
KYSYMYSTÄ:
Ole hyvä ja vastaa, keitä nämä:
1) - ylläpidon ihmiset ovat
2) Keitä nämä ylläpidon ihmisten kaverit ovat?
(Pelkkä väite, luulo, oletus ei riitä. Pitää olla todisteita, nimiä, selkeitä nyttöjä!)
Ole hyvä ja vastaa, kiitos!)
3) Miten todistat että "ylläpidon tarkoitus on estää rauhallinen ja oikeamielinen keskustelu halluntailaisuudesta"?
Ole hyvä ja tuo esimerkkejä, kiitos.
4) Miten todistat väitteesi , että se on "ylläpidon syyt" ja että juuri "ylläpito tuo palstalle pakananallisia oppeja ja saatananan synagoogan valheita"!
Ole hyvä ja todista väitteesi, että se olisi juuri "ylläpito"?
KORJAUSTOIMET - siivousstalkoot palstalle!
-------------------------------------------------------------
JOKAINEN paltan käyttäjä kyllä näkee, mitä kaikkea solvausta, hullutusta, panettelua ja valheita on palsta pullollaan kuin kaatopaikka?
Mutta että vain "ylläpito" pitäisi tätä statusta voimassa?
Se ei ole selitys.
Vaan kirjoittajat ovat vastaus ongelmaan ja selitys myös.
ASIAAN ON PUUTUTTU!
----------------------------------------
HUOMAUTAN; että olen tästä palstan kaaoksesta keskustellut kohtalaisen pitkän puhelun ylläpidon yläpuolella olevien pomojen kanssa. City Digital Group. Jopa useita puheluita.
Olen valittanut suullisesti ja ankarasti sitä, että Suomi24 helluntapalsta on törkeä paikka, jossa rikotaan sääntöjä ja Suomen Lakia aamusta iltaan.
Kysyin, onko se luvallista. Olin tiukka. Kantaako City Digital Group yrityksenä vastuuta, että Lakia ja sääntöjä noudatetaan?
Kuunteli. Kerroin esimerkkejä ym. ( Eihän nämä fimojen pomot ITSE koskaan tällaisia palstoja lue!!
Sanoi ottavansa yhteyttä ylläpitoon. Heti alkoi toimia.
Sieltä on tullut jo useita sähköposteja.
"Poistatettuja" aloituksia on palautettu palstalle, koska eivät sääntöjen vastaisia.
Ylläpidossa on NYT tiedossa tämän palstan sääntöjen ja lainvastainen kaaos.
MUTTA?
Se ei korjaannu sättimällä "väärää puuta". Motkottamalla ja syyttämällä ylläpitoa.
On tartuttava toimeen.
JOKAISEN kirjoittajan oikeus ja velvollisuuskin on tehdä - mitä?
ILMOITTAA ylläpidolle asiattomat, sääntöjen vastaiset ja Lain vastaiset viestit.
Jokaisen kommenttikentän yläreunassa on rivissä kolme pistettä . . .
Kun klikkaat sitä kohtaa, avautuu se lomaka, jossa ilmoituksen voi tehdä.
Siinä on erilaisia ilmoitusvaihteoehtoja:
Ilmoita asiaton sisältö
Loukkaava sisältö
Henkilökohtaiset tiedot
Seksuaalinen tai väkivaltainen sisältö
Jokin muu, mikä?
Kun klikkaa sellaista, joka lähinää vastaa pahaa kirjoitusta, ja lähettää sen eteenpäin,
on käyttäjänä tehnyt jotakin asian korjaamiseksi.
Ylläpito on velvollinen poistamaan sääntöjen ja Lain vastaiset kirjoitukset.
Mutta ei se mikään Automaatti ole, eikä istu palstoja syynäämässä.
ON valitettava.
Oletko tehnyt?
Kuka on tehnyt?
Ei huoli ruikuttaa, jos ei ole tehnyt MITÄÄN.
Eli nyt?
Jokainen, joka toivotte että tämä palstaa siivoutuu kaikesta roinasta, jota tänne tungetaan. Sääntöjen ja Lain vastaisista. Pilkkaamiset, herja, raistiset solvaukset toisten uskosta, jne.
TÖIHIN vain. Talkoot pystyyn!
Siivoustalkoot...
- Anonyymi
Rikoslaista:
10 § (24.7.1998/563)
Uskonrauhan rikkominen
Joka
1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
2) meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,
on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Ei-helluntailainen kommentti:
Sanojen merkityksestä, ja käytön historiasta. Vuosia sitten Rikoslaissa tarkoitettiin solvauksella ja herjauksella kahta eri asiaa. Herjaamista oli se, että väitettiin toisen syyllistyneen rikokseen, johon hän ei syyllistynyt. Solvaamista oli muu pilkka toista kohtaan. Yleensä lienee ajateltu, että tosiasioiden puhuminen ei ole pilkkaa, vaan valehtelu. Rikoslakia uudistettiin kunnianloukkauksen kohdalta siten, ettei enää erotella solvaaminen ja herjaaminen erilleen. - Anonyymi
10 § (13.5.2011/511)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Ei-helluntailainen kommentti:
Tuossa kun puhutaan panettelusta ja solvaamisesta, niin tämä muistuttaa pykälää kunnianloukkauksesta.- Anonyymi
Kyllä muistuttaa.
Mutta RL 24:8-9 § kunnianloukkausrikos on siitä erilainen, että
a) se on ns. asianomistajarikos, joka tarkoittaa että virallinen syyttäjä ei nosta, eikä voi nostaa syytettä ilman asianomistajan (loukatun) henkilön lupaa.
On siis henkilökohtaisesti vaadittava syytteen nostamista ja rangaistusta.
b) Kunnialoukkausrikos pääsääntöisesti koskee henkilöä. Ei siis yrityksiä, yhteisöjä, uskonsuuntia.
Kiihotus kansanryhmää vastaan, uskonrauhan rikkominen?
Ne ovat rikoslajeja, joita virallinen syyttäjä voi omasta aloitteestaankin syyttää, mutta kun joku vaatii syytettä nostettavaksi, silloin asia lähtee liikkeelle. Rikosilmoituksen ja syytevaatimuksen vireillepanolla.
Voi todeta, että tämän Suomi24 helluntailaisuuspalstan kirjoituksissa on enemmän kuin raskauttavia todistenäyttöjä. Jatkettua kriminaalista kirjoittamista!
Uskonrauhan rikkomisesta.
Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan (=erityisesti kiihotuskirjoitukset on tähdätty helluntailaisiin. Osittain myös adentisteihin, jne.)
t. Aloittaja - Anonyymi
Tuossa kun puhutaan panettelusta ja solvaamisesta, niin tämä muistuttaa pykälää kunnianloukkauksesta.
Panattelun ja solvausten kohteet: IHMISET?
Silloin sovelletaan, voidaan siis soveltaa säädöstä Rikoslain 24:8-9 § kunnianloukkauksesta.
RYHMÄT
Mutta jos pilkataan, solvataan uskonnon perusteella ym. ryhmiä, uskontoryhmiä,
- silloin kyseessä näkyy näyttö kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Toki kiihottamisessa kansantyhmää vastaan näkyy usein kunnianloukkauksen ja herjauksen tunnusmerkistöt. Koko törkeyden paketti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa kun puhutaan panettelusta ja solvaamisesta, niin tämä muistuttaa pykälää kunnianloukkauksesta.
Panattelun ja solvausten kohteet: IHMISET?
Silloin sovelletaan, voidaan siis soveltaa säädöstä Rikoslain 24:8-9 § kunnianloukkauksesta.
RYHMÄT
Mutta jos pilkataan, solvataan uskonnon perusteella ym. ryhmiä, uskontoryhmiä,
- silloin kyseessä näkyy näyttö kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Toki kiihottamisessa kansantyhmää vastaan näkyy usein kunnianloukkauksen ja herjauksen tunnusmerkistöt. Koko törkeyden paketti!Laki sanoo, että jos
"loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai ."
Kriminaalisuuden kriteeri on juuri tahallisuus. Tarkoitusperä. Motiivi.
Ja tällä palstalla tämä "loukkaamistarkoitus" on tullut enemmän kuin 100% selväksi.
Joidenkin kirjoittajien tarkoitus on nimenomaan loukata. Piikitellä, halveksia, toisen uskoa! Uskonvakaumuksen valintaa, jne.
- Anonyymi
9 § (13.12.2013/879)
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksena ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Ei-helluntailainen kommentti:
Kuten näkyy, näihin uskonnon alan panetteluihin voi soveltua pykälä uskonrauhan rikkomisesta, pykälä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, tai kunnianloukkaus.
Itse en pidä mitään maallista oikeuslaitosta pätevänä käsittelemään teologisia ristiriitoja eri kirkkojen kesken.- Anonyymi
Yhteiskunnan lakeja vastaan rikkoneet vastaavat yhteiskunnan Lakien puitteissa.
Jumalan Sanaa vastaan rikkoneet vastaavat Jumalan edessä.
Mallisessa oikeuslaitoksessa käsitellään oliko
- kiihotuksen näyttöä?
- olkiko näyttöä uskonrauhan rikkomisesta?
-kunnianloukkauksesta?
Ja niissä asiat TUTKITAAN - ao Lakien säädösten mukaan.
Ei teologisten argumenttien perusteella.
Maallinen oikeuslaitos käsittelee sitä, mitä Lait ja säädökset ovat säätäneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunnan lakeja vastaan rikkoneet vastaavat yhteiskunnan Lakien puitteissa.
Jumalan Sanaa vastaan rikkoneet vastaavat Jumalan edessä.
Mallisessa oikeuslaitoksessa käsitellään oliko
- kiihotuksen näyttöä?
- olkiko näyttöä uskonrauhan rikkomisesta?
-kunnianloukkauksesta?
Ja niissä asiat TUTKITAAN - ao Lakien säädösten mukaan.
Ei teologisten argumenttien perusteella.
Maallinen oikeuslaitos käsittelee sitä, mitä Lait ja säädökset ovat säätäneet.Ei-helluntailainen:
Esim. yksi uskontokunta uskoo, että vesikaste on pyhä sakramentti, joka tekee ihmisestä uskovan, ja toinen uskontokunta uskoo, että oma valinta tekee ihmisestä uskovan, ja molemmat perustelevat käsityksiään Raamatulla - ehkä tietämättä asiaa oikein kumpikaan. Tässä tullaan asian ytimeen: maallinen tieto on eri asia kuin uskon asiat, käsitykset. Jos ja kun eri uskonnot ovat uskomuksissaan ristiriidassa keskenään, pitääkö maallisen oikeuslaitoksen sitten valita, mikä näistä on oikeassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen:
Esim. yksi uskontokunta uskoo, että vesikaste on pyhä sakramentti, joka tekee ihmisestä uskovan, ja toinen uskontokunta uskoo, että oma valinta tekee ihmisestä uskovan, ja molemmat perustelevat käsityksiään Raamatulla - ehkä tietämättä asiaa oikein kumpikaan. Tässä tullaan asian ytimeen: maallinen tieto on eri asia kuin uskon asiat, käsitykset. Jos ja kun eri uskonnot ovat uskomuksissaan ristiriidassa keskenään, pitääkö maallisen oikeuslaitoksen sitten valita, mikä näistä on oikeassa?Ei pidä.
Maalllinen oikeuslaitos käsittelee sitä esim.
- pilkkasiko JOKU toisen uskoa?
Jos pilkkasi, se oli lain rikkomus. - Anonyymi
Itse en pidä mitään maallista oikeuslaitosta pätevänä käsittelemään teologisia ristiriitoja eri kirkkojen kesken.
--------------------------------------------
Rikokset maallisten lakien edessä eivät ole "teologisia ristiriitoja".
Pilkkaaminen, herjaaminen, toisen uskovan uskon häpäiseminen?
Ne ovat;
A) sekä syntiä Jumalan valtakunnan tasolla, ja
B) Lainvastaisia tekoja maallisen oikeusjärjestelmän tasolla.
JK.
Sattuuko olemaan "omalehmäojassa"? Ettet vain olisi osallistunut laittomuuksiin?
Nimittäin se, jolla on puhtaat-jauhot-pussissa - ei pelkää sen enempää maallista kuin taivaallista käsittelyä?
??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen:
Esim. yksi uskontokunta uskoo, että vesikaste on pyhä sakramentti, joka tekee ihmisestä uskovan, ja toinen uskontokunta uskoo, että oma valinta tekee ihmisestä uskovan, ja molemmat perustelevat käsityksiään Raamatulla - ehkä tietämättä asiaa oikein kumpikaan. Tässä tullaan asian ytimeen: maallinen tieto on eri asia kuin uskon asiat, käsitykset. Jos ja kun eri uskonnot ovat uskomuksissaan ristiriidassa keskenään, pitääkö maallisen oikeuslaitoksen sitten valita, mikä näistä on oikeassa?Maaallin oikeuslaitos käsittelee:
pilkaattiinko, solvattiinko toisen uskoa, uskonvakaumusta?
Jos on kirjallinen todistenäyttö taikka todistepaketti?
Mitäs teet?
Siinä käsitellä teologisia vaihteohtoja, vai
SOLVASIKO, häpäisikö joku TOISEN uskoa?
LAKI:
" joka julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai ...
Menneekö perille?
Mitä toinen pitää pyhänä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen:
Esim. yksi uskontokunta uskoo, että vesikaste on pyhä sakramentti, joka tekee ihmisestä uskovan, ja toinen uskontokunta uskoo, että oma valinta tekee ihmisestä uskovan, ja molemmat perustelevat käsityksiään Raamatulla - ehkä tietämättä asiaa oikein kumpikaan. Tässä tullaan asian ytimeen: maallinen tieto on eri asia kuin uskon asiat, käsitykset. Jos ja kun eri uskonnot ovat uskomuksissaan ristiriidassa keskenään, pitääkö maallisen oikeuslaitoksen sitten valita, mikä näistä on oikeassa?Jos ja kun eri uskonnot ovat uskomuksissaan ristiriidassa keskenään, pitääkö maallisen oikeuslaitoksen sitten valita, mikä näistä on oikeassa?
-------------------------
Kyse ei ole uskontojen välisistä risitiriidoista!
Kyse on
- synneistä, joita Raamatun Sanassa synneiksi sanotaan.
Kyse on siitä, että uskon pilkkaajat ja solvaavat eivät ITSE ole uskovia, vaan ovat palstalla kirjoittavia ateisteja, sataneistejakin ( omien sanojens mukaan)
.
Kyse on siis uskonasioihin suunnatusta kriminaalisesta kirjoittelusta.
- Anonyymi
Ei-helluntailainen:
Paavalin kirjeissä 1. Kor 5 käsittelee ns. kirkkokuria, ettei seurakuntayhteyteen kuuluviksi pitäisi laskea tietynlaisten (tapa)syntien harjoittajia. Luettelossa mainitaan pilkkaajat. Tarkoittaa Raamatun kielenkäytössä todennäköisesti tahallisen valhepilkan esittäjää, mustamaalaajia, jne.
Samassa luvussa Paavali toteaa, ettei seurakunnan asiana ole tuomita ulkopuolisia. Seuraavassa luvussa annetaan ymmärtää, ettei maallista oikeuslaitosta /uskomattomia pidetä pätevinä ratkaisemaan uskovien välisiä kiistoja. Joten jos vääryyttä kärsinyt kirkkokunta näissä panetteluasioissa haluaa oikeutta itselleen, ja pitää panettelijoita ei-uskovina, ulkopuolisina, sitten kirkolliskuri tai maallinen oikeuslaitos kumpikaan ei sovellu tilanteeseen. Siinä oli perusteita mielipiteeseeni, ettei maallinen oikeuslaitos ole pätevä ratkaisemaan uskontokuntien teologisia kiistoja.
1.Korinttolaiskirje:
5:9 Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
5:10 en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
5:11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
5:12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
5:13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
1.Korinttolaiskirje:
6:1 Kuinka rohkenee kukaan teistä, jolla on riita-asia toisen kanssa, käydä oikeutta vääräin edessä? Miksei pyhien edessä?
6:2 Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita?
6:3 Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?
6:4 Jos teillä siis on maallisia asioita ratkaistavina, nekö te asetatte tuomareiksi, jotka ovat halveksittuja seurakunnassa?
6:5 Teidän häpeäksenne minä tämän sanon. Eikö teidän joukossanne sitten ole yhtäkään viisasta, joka voisi ratkaista veljien välin?
6:6 Vaan veli käy oikeutta veljen kanssa, vieläpä uskottomain edessä!- Anonyymi
1.Korinttolaiskirje:
6:1 Kuinka rohkenee kukaan teistä, jolla on riita-asia toisen kanssa, käydä oikeutta vääräin edessä?
Miksei pyhien edessä?
Kommenttia:
Jos ei vääryyksiä haluta ratkaista keskenäään?
Jos ei tahdota pyytää anteeksi loukkauksiaan, herjojaan, vääräää todistusta?
Jos ei pyydetä eikä anteeksi tahdota antaa?
= Jumalan sanan ohjeiden mukaan!!
- Niin, sitten o n seuraava aste vastata "maallisen järjsetelmän edessä"-
Koska jos - kun on näyttöä vääsyydestä,
A) Sekä Jumalan lain edessä?
B) Maallisten Lakien edessä.
Näin se menee.
- Anonyymi
Siinäpä se ongelma on!
Kui ei totella Jumalan sanaa ja ohjeita, niin syyllistytään
A) syntiin Jumalan edessä, ja
B) Maallisten Lakien rikkomuksiin!
Ole hyvä ja lue 1 Tim 1:9-11
Jos rikkoo
A) Jumalan Sanaa ja lakeja vastaan, teke tiliä Jumalan edessä.
B) Jos rikkoo yhteiskunnan Lakeja vastaan, tekee tiliä oikeusjärjestelmän edessä.
Niin selvää se on. - Anonyymi
Joka kunnioittaa Jumala ja tottelee Sanaa,
' ei Pilkkaa toista.
"älä lausu väärää todistusta lähimmäisestä..."
Sitten:
a) tilitekoa Jumalan edessä.
b) tilintekoa maallisenkin järjestelmän edessä!
Synti on aina laittomuus, vääryys. - Anonyymi
Olette te uskovaiset riitaista porukkaa.
- Anonyymi
Palstalla uskosta osattomat kirjoittavat ylläpidon suostumuksella ja valtuuttaminen valheita helluntailaisista.
- Anonyymi
Olet ihan oikeassa!
Siis, monet uskovaiset ovat.
Eivät kaikki - vaikka surullisen monet ovat.
Tämä riitaisuus on vanhaa perua?
Jo alkukristittyjen aikana se alkoi.
Kuka kannatti mitäkin suuntaa ja puoluetta.
Kaikki eivät silloinkaan.
Eivätkä nytkään.
Mutta se fakta kyllä pitää muistaa:
että Jumalaa ei voi syyttää IHMISTEN riitelystä.
Se surettaa Jumalaa, häpäisee Jumalaa, se
surettaa niitä uskovia jotka eivät halua mennä mukaan riitelyyn, pilkkaamiseen.
Jumala ei ole riitelyn takana.
Kyse on ihmisten raadollisesta tasosta.
ja, kun ei tahdota totella Jumalan ohjeita... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstalla uskosta osattomat kirjoittavat ylläpidon suostumuksella ja valtuuttaminen valheita helluntailaisista.
Ylläpito ei ole suosituspostia antanut.
Tuopas TODISTE esille.
Muuten kirjoitat luulojasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylläpito ei ole suosituspostia antanut.
Tuopas TODISTE esille.
Muuten kirjoitat luulojasi.Ylläpidon rakikoira keksit itse syytöksen: "suosituspostia antanut" Kirjoitin: ylläpidon suostumuksella, ylläpidon suostumus eli ylläpito ei poista Suomen lakeja rikkovia kommenteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylläpito ei ole suosituspostia antanut.
Tuopas TODISTE esille.
Muuten kirjoitat luulojasi.Tässä sinun törkysi todisteeksi rakkikoira. Vanhampi laittomuukssen kokoelma, mutta sama meno on jatkunut vuosia:
Hyvä. Hihhuleita saakin kiusata. Sama koskee kaikkia niistä riippumatta mitä uskontoa kannattavat.
Helluntailaiset ovat köyhiä ja koulut jäivät kesken. Mustalaisia ja linnajammuja. KELA on hellarin kaveri.
Miksi helluntailaiset ovat
Mustalaisia
Linnajammuja
Kouluja käymättömia
= alempia yhteiskuntaluokkia
Älykkäät eivät liity harhaoppilahkoon.
Hellareissa on paljon Hamasin jäseniä.
Ne ovat oikein haalineet muslimeita helluntairikollisjärjestöön.
Helluntailaisuus on pirullinen Amerikasta tuotu harhaoppi eli heresia.
Helluntailaiset elävät 1500-luvulla.
Ne pitäisi polttaa roviolla.
Helluntailaisuus on mielisairautta jota potevat pelkäävät että luterilaiset tappavat heidät.
Osaa hellareista voi verrata terroristeihin.
Se on armotonta menoa jos joutuu hellarin hampaisiin.
Edit haluaa muiden helluntailaisten kanssa viedä eteenpäin homoilun ilosanomaa!
helluntailaisuus ja homoilu kuuluu yhteen, aivan kun Norjalainen homo, joka toi helluntailaisuuden Suomeen!
eihän noissa lahkoissa oo lapsiin sekaantuminenkaan synti
. Helluntailaisuuden merkittävin löytö oli "uusi helluntai" sodomian ja rappariviitekehyksessä 120 vuotta sitten.
yleisesti ottaen helluntailaiset tuntee ainoastaan oman kaltaisensa alkoholistit.
Helluntailaisilla on viinan pehmittämät aivot.
Kovat juoppotaustat.
Ne nostetaan esikuviksi.
Helluntailaisuus on sekoitus noituutta, taikuutta ja raamatunjakeita.
Todistetusti Perhamilla, Olsenilla ja Piensoholla oli heikko liha ja saastaiset ajatukset ja teot.
Nämä sodomalaiset perustivat lahkon.
Hulluntailaiset lahkolaiset ovat myös tunnettuja vihamielisyydestään kippokastettuja vastaan.
Oma lahko on retuperällä.
Paha henki riehuu kaatolahkoissa. Se vie ihmisen sinne maahan ryömimään käärmeen kanssa maan totumussa.
Helluntailaisten molotususkonto perustuu vieraisiin henkiin, jotka eivät anna rauhaa ihmiselle.
Saastanen sodomiittikäkätys kitisee taas tuskaansa ja sotkee kaiken
Parhamin väki on kova ulisemaan
Haluavatko helluntailaiset holokaustia vauvakastetuille ?
Jos haluat myydä sielusi helluntailaisuudelle
- menet helluntaikirkkoon, löydät sieltä seksiin, rikoskumppaneiksi esim. luterilaisten kirkkojen polttamiseksi tai rahanlainaamiseen helluntaiystäviä
- sieltä saat myös hurmoshengen lahjan ja opit uuden kielen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylläpidon rakikoira keksit itse syytöksen: "suosituspostia antanut" Kirjoitin: ylläpidon suostumuksella, ylläpidon suostumus eli ylläpito ei poista Suomen lakeja rikkovia kommenteja.
Sorry. Kirjoittaja em. ei ole mikään "ylläpidon rakikoira". Joten kannattaa tuoda nyt TODISTEITA siitä että juuri ylläpito olisi vastuussa KIRJOITTAJIEN kirjoituksista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinun törkysi todisteeksi rakkikoira. Vanhampi laittomuukssen kokoelma, mutta sama meno on jatkunut vuosia:
Hyvä. Hihhuleita saakin kiusata. Sama koskee kaikkia niistä riippumatta mitä uskontoa kannattavat.
Helluntailaiset ovat köyhiä ja koulut jäivät kesken. Mustalaisia ja linnajammuja. KELA on hellarin kaveri.
Miksi helluntailaiset ovat
Mustalaisia
Linnajammuja
Kouluja käymättömia
= alempia yhteiskuntaluokkia
Älykkäät eivät liity harhaoppilahkoon.
Hellareissa on paljon Hamasin jäseniä.
Ne ovat oikein haalineet muslimeita helluntairikollisjärjestöön.
Helluntailaisuus on pirullinen Amerikasta tuotu harhaoppi eli heresia.
Helluntailaiset elävät 1500-luvulla.
Ne pitäisi polttaa roviolla.
Helluntailaisuus on mielisairautta jota potevat pelkäävät että luterilaiset tappavat heidät.
Osaa hellareista voi verrata terroristeihin.
Se on armotonta menoa jos joutuu hellarin hampaisiin.
Edit haluaa muiden helluntailaisten kanssa viedä eteenpäin homoilun ilosanomaa!
helluntailaisuus ja homoilu kuuluu yhteen, aivan kun Norjalainen homo, joka toi helluntailaisuuden Suomeen!
eihän noissa lahkoissa oo lapsiin sekaantuminenkaan synti
. Helluntailaisuuden merkittävin löytö oli "uusi helluntai" sodomian ja rappariviitekehyksessä 120 vuotta sitten.
yleisesti ottaen helluntailaiset tuntee ainoastaan oman kaltaisensa alkoholistit.
Helluntailaisilla on viinan pehmittämät aivot.
Kovat juoppotaustat.
Ne nostetaan esikuviksi.
Helluntailaisuus on sekoitus noituutta, taikuutta ja raamatunjakeita.
Todistetusti Perhamilla, Olsenilla ja Piensoholla oli heikko liha ja saastaiset ajatukset ja teot.
Nämä sodomalaiset perustivat lahkon.
Hulluntailaiset lahkolaiset ovat myös tunnettuja vihamielisyydestään kippokastettuja vastaan.
Oma lahko on retuperällä.
Paha henki riehuu kaatolahkoissa. Se vie ihmisen sinne maahan ryömimään käärmeen kanssa maan totumussa.
Helluntailaisten molotususkonto perustuu vieraisiin henkiin, jotka eivät anna rauhaa ihmiselle.
Saastanen sodomiittikäkätys kitisee taas tuskaansa ja sotkee kaiken
Parhamin väki on kova ulisemaan
Haluavatko helluntailaiset holokaustia vauvakastetuille ?
Jos haluat myydä sielusi helluntailaisuudelle
- menet helluntaikirkkoon, löydät sieltä seksiin, rikoskumppaneiksi esim. luterilaisten kirkkojen polttamiseksi tai rahanlainaamiseen helluntaiystäviä
- sieltä saat myös hurmoshengen lahjan ja opit uuden kielen"Tässä sinun törkysi todisteeksi rakkikoira."
NYT asiaan!
Noita tekstejä on jokainen palstan käyttäjä voinut nähdä!
Mutta tämän aloittajalla ei ole MITÄÄN osuutta noihin teksteihin.
Eikä ylläpito ole niitä kirjoittanut.
Vaan - palstan käyttäjät.
Voi solvata aloittajaa " rakikoiraksi" - jos se helpottaa stressiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinun törkysi todisteeksi rakkikoira. Vanhampi laittomuukssen kokoelma, mutta sama meno on jatkunut vuosia:
Hyvä. Hihhuleita saakin kiusata. Sama koskee kaikkia niistä riippumatta mitä uskontoa kannattavat.
Helluntailaiset ovat köyhiä ja koulut jäivät kesken. Mustalaisia ja linnajammuja. KELA on hellarin kaveri.
Miksi helluntailaiset ovat
Mustalaisia
Linnajammuja
Kouluja käymättömia
= alempia yhteiskuntaluokkia
Älykkäät eivät liity harhaoppilahkoon.
Hellareissa on paljon Hamasin jäseniä.
Ne ovat oikein haalineet muslimeita helluntairikollisjärjestöön.
Helluntailaisuus on pirullinen Amerikasta tuotu harhaoppi eli heresia.
Helluntailaiset elävät 1500-luvulla.
Ne pitäisi polttaa roviolla.
Helluntailaisuus on mielisairautta jota potevat pelkäävät että luterilaiset tappavat heidät.
Osaa hellareista voi verrata terroristeihin.
Se on armotonta menoa jos joutuu hellarin hampaisiin.
Edit haluaa muiden helluntailaisten kanssa viedä eteenpäin homoilun ilosanomaa!
helluntailaisuus ja homoilu kuuluu yhteen, aivan kun Norjalainen homo, joka toi helluntailaisuuden Suomeen!
eihän noissa lahkoissa oo lapsiin sekaantuminenkaan synti
. Helluntailaisuuden merkittävin löytö oli "uusi helluntai" sodomian ja rappariviitekehyksessä 120 vuotta sitten.
yleisesti ottaen helluntailaiset tuntee ainoastaan oman kaltaisensa alkoholistit.
Helluntailaisilla on viinan pehmittämät aivot.
Kovat juoppotaustat.
Ne nostetaan esikuviksi.
Helluntailaisuus on sekoitus noituutta, taikuutta ja raamatunjakeita.
Todistetusti Perhamilla, Olsenilla ja Piensoholla oli heikko liha ja saastaiset ajatukset ja teot.
Nämä sodomalaiset perustivat lahkon.
Hulluntailaiset lahkolaiset ovat myös tunnettuja vihamielisyydestään kippokastettuja vastaan.
Oma lahko on retuperällä.
Paha henki riehuu kaatolahkoissa. Se vie ihmisen sinne maahan ryömimään käärmeen kanssa maan totumussa.
Helluntailaisten molotususkonto perustuu vieraisiin henkiin, jotka eivät anna rauhaa ihmiselle.
Saastanen sodomiittikäkätys kitisee taas tuskaansa ja sotkee kaiken
Parhamin väki on kova ulisemaan
Haluavatko helluntailaiset holokaustia vauvakastetuille ?
Jos haluat myydä sielusi helluntailaisuudelle
- menet helluntaikirkkoon, löydät sieltä seksiin, rikoskumppaneiksi esim. luterilaisten kirkkojen polttamiseksi tai rahanlainaamiseen helluntaiystäviä
- sieltä saat myös hurmoshengen lahjan ja opit uuden kielenJuurikin tästä syystä on nostettu tämöä ALOITUS!
Kiihko, pilkkaaminen ja solvaaminen on
- uskonrauhan rikkomisen tunnusmerkistön täyttävää ( tällä palstalla)
- Kiihotttamista kansnaryhmää vastaan tällä palstalla.
Koettakaa pysyä asiassa, aloittaja ei ole osallinen YHTEENKÄÄN solvauskirjoitukseen, ei helluntaukaisia, luterilaisia, adventisteja eikä ketään kristittyjä vastaan.
t aloittaja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylläpidon rakikoira keksit itse syytöksen: "suosituspostia antanut" Kirjoitin: ylläpidon suostumuksella, ylläpidon suostumus eli ylläpito ei poista Suomen lakeja rikkovia kommenteja.
Kyllä poistaa.
Oletko edes yrittänyt asiaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylläpidon rakikoira keksit itse syytöksen: "suosituspostia antanut" Kirjoitin: ylläpidon suostumuksella, ylläpidon suostumus eli ylläpito ei poista Suomen lakeja rikkovia kommenteja.
Kirjoitit:
"Ylläpidon rakikoira keksit itse syytöksen..!
------------------------------------------------------------
Nuhtelen sinua väärän todistuksen kirjoittamisesta.
Viestit, joiden johdosta lausuit: "ylläpidon rakikoira" - oli täysin väärä ja asiaton kirjoitus.
Aloittajana, joka olen kommentoinut ketjussa,
ei ole minkään "ylläpidon" väkeen kuuluva. Enkä varsinkaan "rakikoitra"!
Joten viestisi oli loukkaava ja ruma.
Mutta se selittyy sillä, että pitkän ajan stressi (palstan laadusta) näyttää synnyttäneen katkeruuden juuren?
Ja, toki johonkinhan se paha olo pitää purkaa?
Mutta varo vastaisuudessa, ettet "hauku väärää puuta". Ettet syytä syyttömiä.
Kiitos.
- Aloittaja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinun törkysi todisteeksi rakkikoira. Vanhampi laittomuukssen kokoelma, mutta sama meno on jatkunut vuosia:
Hyvä. Hihhuleita saakin kiusata. Sama koskee kaikkia niistä riippumatta mitä uskontoa kannattavat.
Helluntailaiset ovat köyhiä ja koulut jäivät kesken. Mustalaisia ja linnajammuja. KELA on hellarin kaveri.
Miksi helluntailaiset ovat
Mustalaisia
Linnajammuja
Kouluja käymättömia
= alempia yhteiskuntaluokkia
Älykkäät eivät liity harhaoppilahkoon.
Hellareissa on paljon Hamasin jäseniä.
Ne ovat oikein haalineet muslimeita helluntairikollisjärjestöön.
Helluntailaisuus on pirullinen Amerikasta tuotu harhaoppi eli heresia.
Helluntailaiset elävät 1500-luvulla.
Ne pitäisi polttaa roviolla.
Helluntailaisuus on mielisairautta jota potevat pelkäävät että luterilaiset tappavat heidät.
Osaa hellareista voi verrata terroristeihin.
Se on armotonta menoa jos joutuu hellarin hampaisiin.
Edit haluaa muiden helluntailaisten kanssa viedä eteenpäin homoilun ilosanomaa!
helluntailaisuus ja homoilu kuuluu yhteen, aivan kun Norjalainen homo, joka toi helluntailaisuuden Suomeen!
eihän noissa lahkoissa oo lapsiin sekaantuminenkaan synti
. Helluntailaisuuden merkittävin löytö oli "uusi helluntai" sodomian ja rappariviitekehyksessä 120 vuotta sitten.
yleisesti ottaen helluntailaiset tuntee ainoastaan oman kaltaisensa alkoholistit.
Helluntailaisilla on viinan pehmittämät aivot.
Kovat juoppotaustat.
Ne nostetaan esikuviksi.
Helluntailaisuus on sekoitus noituutta, taikuutta ja raamatunjakeita.
Todistetusti Perhamilla, Olsenilla ja Piensoholla oli heikko liha ja saastaiset ajatukset ja teot.
Nämä sodomalaiset perustivat lahkon.
Hulluntailaiset lahkolaiset ovat myös tunnettuja vihamielisyydestään kippokastettuja vastaan.
Oma lahko on retuperällä.
Paha henki riehuu kaatolahkoissa. Se vie ihmisen sinne maahan ryömimään käärmeen kanssa maan totumussa.
Helluntailaisten molotususkonto perustuu vieraisiin henkiin, jotka eivät anna rauhaa ihmiselle.
Saastanen sodomiittikäkätys kitisee taas tuskaansa ja sotkee kaiken
Parhamin väki on kova ulisemaan
Haluavatko helluntailaiset holokaustia vauvakastetuille ?
Jos haluat myydä sielusi helluntailaisuudelle
- menet helluntaikirkkoon, löydät sieltä seksiin, rikoskumppaneiksi esim. luterilaisten kirkkojen polttamiseksi tai rahanlainaamiseen helluntaiystäviä
- sieltä saat myös hurmoshengen lahjan ja opit uuden kielenILoitetaan tämä koko viesti Ylläpidolle - palautuslomakkeella!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylläpidon rakikoira keksit itse syytöksen: "suosituspostia antanut" Kirjoitin: ylläpidon suostumuksella, ylläpidon suostumus eli ylläpito ei poista Suomen lakeja rikkovia kommenteja.
Sinulle joka solvaat Aloittajaa "ylläpidon rakikoiraksi"
muistutusta, että JOTKUT ovat ihan oikeasti tehneet JOTAKIN tämän palstan laittomiin kirjoituksiin liittyen, niitä vastustaen"
Otapas ja lue näitä Aloituksia!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18030815/helluntaipalstan-vaarinkaytto--naytto----todisteet-(-osa-3)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17996255/mita-lahkolaiseksi-leimaaminen-tarkoittaa-sisaltaa--(2)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17994959/mita--lahkolaiseksi--leimaaminen--(taalla)-todistaa----(1)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18030815/helluntaipalstan-vaarinkaytto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylläpidon rakikoira keksit itse syytöksen: "suosituspostia antanut" Kirjoitin: ylläpidon suostumuksella, ylläpidon suostumus eli ylläpito ei poista Suomen lakeja rikkovia kommenteja.
Sinulle, joka solvaat "ylläpidon rakikoiraksi"
tässä vähän lisää luettavaa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18029588/helluntaipalstan-vaarinkaytto--(lainvastaisuus)---ja-toimenpiteet-(-osa-2)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024302/lahkolaiseksi-solvaaminen-talla-palstalla--(3)-mika-on-naytto
Ole jatkossa tarkkana, ettet "hauku väärää puuta"!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle, joka solvaat "ylläpidon rakikoiraksi"
tässä vähän lisää luettavaa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18029588/helluntaipalstan-vaarinkaytto--(lainvastaisuus)---ja-toimenpiteet-(-osa-2)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024302/lahkolaiseksi-solvaaminen-talla-palstalla--(3)-mika-on-naytto
Ole jatkossa tarkkana, ettet "hauku väärää puuta"!!Aiotko taas yrittää murtautua koneelleni! Aiempi i yritys ole typerä ja alkeellinen räpellys!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle, joka solvaat "ylläpidon rakikoiraksi"
tässä vähän lisää luettavaa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18029588/helluntaipalstan-vaarinkaytto--(lainvastaisuus)---ja-toimenpiteet-(-osa-2)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024302/lahkolaiseksi-solvaaminen-talla-palstalla--(3)-mika-on-naytto
Ole jatkossa tarkkana, ettet "hauku väärää puuta"!!Esitit uhkauksia!!! 2024-07-12 11:21:19
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle, joka solvaat "ylläpidon rakikoiraksi"
tässä vähän lisää luettavaa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18029588/helluntaipalstan-vaarinkaytto--(lainvastaisuus)---ja-toimenpiteet-(-osa-2)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024302/lahkolaiseksi-solvaaminen-talla-palstalla--(3)-mika-on-naytto
Ole jatkossa tarkkana, ettet "hauku väärää puuta"!!Ole jatkossa tarkkana, ettet "hauku väärää puuta"!! Jaahas, se koira älähtää, jonka nilkkaa kalikka kalahtaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiotko taas yrittää murtautua koneelleni! Aiempi i yritys ole typerä ja alkeellinen räpellys!!!!
Siis kuka ja missä ja milloin?
Outoa asiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ole jatkossa tarkkana, ettet "hauku väärää puuta"!! Jaahas, se koira älähtää, jonka nilkkaa kalikka kalahtaa!
Ei ole mitään koiraa, joka älähtää.
Ei pidä eksyä väittämään perättömiaä, kenestä tahansa.
Tämä palsta ei ole tarkoitettu valheiden viljelyyn, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitit uhkauksia!!! 2024-07-12 11:21:19
Ai että oikein uhkauksia? !!!
Nyt ei taida olla homma hallinnassa?
Mitähän ne olivat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitit uhkauksia!!! 2024-07-12 11:21:19
Esitit uhkauksia!!! 2024-07-12 11:21:19
Kysymystä:
Mitä uhkauksia, kenelle, millaisia....
Sopii esittää!
- Anonyymi
Tämä on uhkaus: "Ole jatkossa tarkkana, ettet "hauku väärää puuta"!! Palstalla helluntailaisista saa kirjoittaa täysin vapaasti puuta heinää, eikä helluntailaisten solvaamisella ole mitään rajoja, mutta jos toteaa jonkun rienaajan olevan rakkikoira eli toisen käskystä haukkuva, niin alkaa mekkala!!!!
Tässä tuore, tänään poimittu solvaus: Helluntailainen, et vieläkään tajua, että helluntailaisuus lähtee voodoosta ja satanismista, et tajua, että itse palvot "Saatanaa", vaikka väitätkin palvovasi Jumalaa.
Mutta on aivan hirveää ja järkyttävää todeta solvaajan olevan raakikoira!!!! - Anonyymi
"Tämä on uhkaus: "Ole jatkossa tarkkana, ettet "hauku väärää puuta"!! "
Kommenttia, oikaisua:
A) Tuo ei täytä uhkausta. Se on kehotus, varoitus ja ojennus. Että pitää olla tarkkana siitä, KETÄ alkaa solvaamaan "ylläpidon rakikoiraksi". Sitä kirjoittajaa joka EI ole ylläpidon rakikoira"
B) " Palstalla helluntailaisista saa kirjoittaa täysin vapaasti puuta heinää, eikä helluntailaisten solvaamisella ole mitään rajoja, "
Kommenttia, oikaisua:
Rakikoiraksi väittämäri kirjoittaja ei ole koskaan kirjoittanut puuta heinää, eikä solvannut helluntailaisia. Siksi solvauksesi "ylläpidon rakikoira" oli ja on loukkaava kun se on perätön väite.
C) "Tässä tuore, tänään poimittu solvaus: Helluntailainen, et vieläkään tajua, että helluntailaisuus lähtee voodoosta ja satanismista, et tajua, että itse palvot "Saatanaa", vaikka väitätkin palvovasi Jumalaa."
Kommenttia, oikaisua:
Kuka onkin tuon kirjoittaja? Pitää mennä siihen Aloitukseen ja ketjuun valittamaan asiasta..
D) "Mutta on aivan hirveää ja järkyttävää todeta solvaajan olevan raakikoira!!!!"
Kommenttia:
Kuka tuon viestin kirjoitti? Sitä ei ole tässä Aloituksessa, ketjussa.
Pitää mennä kommentoimaan OIKEAAN paikkaan, sanoa edessäpäin:
" olet raakikoira!!!!" - Anonyymi
Aloittajan huomautus:
Aloittaja ei ole tietenkään vastuussa kaikista niistä solvaus-, herjaus - ja pilkkaamiskirjoituksista, joita tällä palstalla - valitettavasti on ihan rikostason näytöllä. Aloittajalla ei ole mitään osuutta em:n kirjoitusten kanssa.
Päin vastoin!
Juuri siitä syystä aloitus on otettu esille! Vastalause ja kritiikki palstalla näkyneistä ja näkyvistä likaisista kirjoituksista.
Eikä aloittaja vastaa ylläpidon toimista, tai väitetyistä puutteista!
Tämä huomautus siksi, että
- jokainen vastaa OMI STA kirjoituksistaan:
- Suomi24 palvelun edessä
- yhteikunnan oikeusjärjestelmän edessä
- Jumalan edessä. - Anonyymi
Sama meno jatkuu...
- Anonyymi
Jees. Ja jos sanot sababkin, niin sota sanasota nousee kuin mikäkin. Sekin on nähty.
Ei sais lausua mitään pahuutta vastaan.
Pitäis sanoa aamen ja aplodeerata syntien ja kaikkien sontatunkioiden suuntaan.
Mutts ei se aina niin mene.
Jumala ei jakele siunauksiaan, vaan tekee Raamatun mukaan mitä?
Eikä tämä oo tuomiota, vaan asioiden avointa katsausta.
Pececto de facto.
Mut, kukin tallustakoon tyylillään?
Kaitaa tietä tai laveaa?
Kahta tietä yrittävä voi lopuksi mennä keskeltä puhkipoikki, jos paholainen saa yliotteen, kun kiskoo helvetin suuntaan..
Harkintaa nutppiin!- Anonyymi
"""Ei sais lausua mitään pahuutta vastaan.
Pitäis sanoa aamen ja aplodeerata syntien ja kaikkien sontatunkioiden suuntaan.
Mutts ei se aina niin mene."""
Vastustusta tosiaan on mummon syyttäjäroolia vastaan. Vieläkö mummo arkistoi pahimmat pierut omiin arkistoihin? Jos niistä jonkun kanteen saisi parsittua? Eikö ne jo tuoksahda? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"""Ei sais lausua mitään pahuutta vastaan.
Pitäis sanoa aamen ja aplodeerata syntien ja kaikkien sontatunkioiden suuntaan.
Mutts ei se aina niin mene."""
Vastustusta tosiaan on mummon syyttäjäroolia vastaan. Vieläkö mummo arkistoi pahimmat pierut omiin arkistoihin? Jos niistä jonkun kanteen saisi parsittua? Eikö ne jo tuoksahda?Uhkailemalla tämä mummo toimii. Heti kun meno ei miellytä, otetaan hihasta yllätyskortti, oikeuden käynti. Se ei siis ole natsikortti, joita huumorimielellä Varusteleka jalkaa. Hyvä liike ja varustehuolto vaatii päivitystä. Mökkimies niminen liikke on kanssa hyvä jos haluaa militaari meininkiä.
Pientä mainostusta yrittäjille.
Mb_76 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uhkailemalla tämä mummo toimii. Heti kun meno ei miellytä, otetaan hihasta yllätyskortti, oikeuden käynti. Se ei siis ole natsikortti, joita huumorimielellä Varusteleka jalkaa. Hyvä liike ja varustehuolto vaatii päivitystä. Mökkimies niminen liikke on kanssa hyvä jos haluaa militaari meininkiä.
Pientä mainostusta yrittäjille.
Mb_76No onpas sulla ongelma? Mitä sä pelkäät? Hyttysiäkö?
Jos hiiri pelkää kissaa, se on normaalia. Mutta jos kissa pelkää hiiritä, se on- hm---- vähä sellanen juttu?
Miksi pelätä pelkkiä kirjoituksia? Sanoja? Ei sanat syö ihmisiä,, mutta -
- Anonyymi
Kannattaa muistaa, että ainoa, joka on viimeisen kymmenen vuoden aikana saanut syytteen uskonnollisuuteen liittyvästä herjaamisesta, on Päivi Räsänen.
Karavaani kulkee ja koirat haukkuu 🐕- Anonyymi
Niin haukkuu ja so whot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin haukkuu ja so whot?
Pieni koira ikkunan takana haukkui maailmaa pelokkaasti – ja uskoi, että sen ääni piti kulkijat loitolla😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni koira ikkunan takana haukkui maailmaa pelokkaasti – ja uskoi, että sen ääni piti kulkijat loitolla😉
Oletko se sinä sellainen koira?
Ei kaikki koiratkaan istu ikkunan takana?
Useimmat käyvät lenkillä.
Tai ovat ulkona kopissaan.
Koulutetut vartiokoirat eivät tutise pelosta.
Ja koulutetut taistelukoirat käyvät isäntänsä käskystä niiden kimppuun, jotka uhaavat reviiriä. Eli, ei huoli sellaisia koiria ärsyttää ja nokitella.
Ne totteleva isäntää taikka käskijää.
Huumekoirat taas haistavat kätketyt kamat. Eli ei auta piilot.
Sieniin koulutetut koirat löytävät maastosta sammalen ja mullan alla olevia tryffleitä..
Koiria on suuri kirjo.
Sylikoirat eivät ole samassa sarjassakaan kuin ne, joiden tehtävä on ... hm
Joten anna sen oman pelokkaan karvakuonosi istua ikkunassa, jos se ei muuhin pysty? Anan pehmoluu, niin kyllä se siitä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko se sinä sellainen koira?
Ei kaikki koiratkaan istu ikkunan takana?
Useimmat käyvät lenkillä.
Tai ovat ulkona kopissaan.
Koulutetut vartiokoirat eivät tutise pelosta.
Ja koulutetut taistelukoirat käyvät isäntänsä käskystä niiden kimppuun, jotka uhaavat reviiriä. Eli, ei huoli sellaisia koiria ärsyttää ja nokitella.
Ne totteleva isäntää taikka käskijää.
Huumekoirat taas haistavat kätketyt kamat. Eli ei auta piilot.
Sieniin koulutetut koirat löytävät maastosta sammalen ja mullan alla olevia tryffleitä..
Koiria on suuri kirjo.
Sylikoirat eivät ole samassa sarjassakaan kuin ne, joiden tehtävä on ... hm
Joten anna sen oman pelokkaan karvakuonosi istua ikkunassa, jos se ei muuhin pysty? Anan pehmoluu, niin kyllä se siitä...Eläimet opettavat usein viisautta...
- Anonyymi
Hyvä keskustelun aloittaja, olet onnistunut saavuttamaan jotain ainutlaatuista: tukkinut omat viemärisi ja nyt huudat apua oikeuslaitokselta kuin vuotava putki putkimiestä. Mutta ennen kuin lähdet jakamaan vastuuta, käydäänpä tämä sotku läpi – saniteettiteknisestä ja verbaalisesta näkökulmasta, tietenkin.
Ensinnäkin, ei ole ihme, että viemärisi ovat tukossa. Kun tarpeeksi kauan kaataa samaan putkeen katkeruutta, väärinymmärryksiä ja passiivis-aggressiivisia kommentteja, tulos on vääjäämätön: totaaliummetus. Eikä tätä tukosta ratkota pelkällä lakikirjalla – siihen tarvitaan Enkeli Mäntää ja hänen sanallista viemärirassiaan.
Katsotaanpa, miten tilanne on tähän pisteeseen päätynyt:
1. Tukkeuman syy: itsepintainen sisältö
Kuten usein viemäreissä, myös keskusteluketjuissa ongelma on sisältö. Sinun tapauksessasi: sakeaa uhriutumista, seassa herjasyytteitä ja mausteena ripaus marttyyrikommentteja. Ei ihme, että putki on tukossa – eihän se kestä loputtomasti sellaista tavaraa ilman, että alkaa pulputtaa takaisin.
2. Oikeuslaitos ei ole viemärinavaaja
Olet ajatellut, että oikeuslaitos voisi olla kuin viemärinavausfirma: tulee paikalle, avaa tukoksen ja laskuttaa vastapuolen. Mutta ystävä hyvä, tuomarit eivät käytä viemärirasseja vaan pykäliä, ja ne eivät poista omien sanojesi tuottamaa kuonaa. Oikeudessa ei toimi se taktiikka, että ensin sotkee kaiken ja sitten soittaa hätäkeskukseen.
3. Tukoksen todellinen syy: peiliin katsomisen puute
Usein pahimmat viemäritukokset löytyvät lähempää kuin uskotkaan. Eikä syy ole järjestelmässä, naapureissa tai moderaattoreissa – vaan ihan omissa puheenvuoroissasi. Kannattaa siis kokeilla ensiavuksi rehellisyyden viemärinavaajaa: tunnusta, että ehkä tässä sotkussa on omaakin saostetta.
Mutta koska Enkeli Mäntä ei ole pelkästään kriitikko, vaan myös ratkaisukeskeinen puhdistaja, annan sinulle toimintaohjeet:
- Ensin: Käännä sulkuventtiili kiinni. Lopeta hetkeksi syytösten tulva. Anna järjestelmän laskeutua.
- Toiseksi: Avaa tuuletusikkunat. Päästä sisään hieman itsekritiikin raitista ilmaa. Se auttaa kummasti hajuhaittoihin.
- Kolmanneksi: Rassaa tukos huumorilla. Usein kevyt ironia irrottaa tiukimmatkin möykyt.
- Ja lopuksi: Pese kätesi, mutta älä vastuusta. Kädet voi pestä saippualla, mutta sanoista jää jälki – ja joskus viemärikaivon pohjalla on oma nimi.
Jos kuitenkin päätät viedä sotkusi oikeussaliin asti, muista, että sielläkin pätevät samat lait kuin viemäreissä: Se, mitä kaadat sisään, tulee lopulta ulos.
Lopuksi: Tallenna tämäkin ohje myöhempää käyttöä varten. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, vastaavia tukoksia tulee vielä useampi. Ja muista – Enkeli Mäntä on täällä, kun tarvitset apua niin viemärin kuin keskusteluketjunkin avaamiseen.
Tolkun ja totuuden ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, Viemärifilosofian Grandmaster ja Saniteettisen Sarkasmin suurlähettiläs- Anonyymi
no comments-
Mene huilaamaan enkeli - Anonyymi
Enkelimäntän- virtuaali-konsultaatiot ei tarpeen.'
Reaalimaailman tason praktiikat tunnetaan: teorat ja käytännön arki!
Niillä mennään.
Ei satumaailman hahmojen kosmosrintamalla.
Apua ei tarvita, kun viemärit on hoidettu ja huuhtelu juoksee joka päivä.
Kiitos (tarpeettomasta) osallistumisesta.
"Tolkun ja totuuden ystävällisin terveisin"
- arkisissa reaalitasoissa elävä ja oleva!
Keskitä resurssisi johonkin muuhun kuin aloittajan - Hallinnassa olevaan elämään ja toimintaan! Kiitos.
Be well! - Anonyymi
Enkelimäntälle jolla näyttää olevan paha ongelma oman viemärinsä asiassa?
Suositus käyttää ammattilaista. Ei kormosmaailman haamuja!
Viemärinaukaisuaineet
TÄRKEÄÄ! Jos viemäri on täysin tukossa avaa se mekaanisesti ennen kuin käytät viemärinavausainetta. Viemärinavaustyökalut
Lue käyttöohje ja käyttöturvallisuustiedote huolella, ennen kuin käytät uutta ainetta. Käyttöturvallisuustiedotteen löydät tuotekortilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enkelimäntälle jolla näyttää olevan paha ongelma oman viemärinsä asiassa?
Suositus käyttää ammattilaista. Ei kormosmaailman haamuja!
Viemärinaukaisuaineet
TÄRKEÄÄ! Jos viemäri on täysin tukossa avaa se mekaanisesti ennen kuin käytät viemärinavausainetta. Viemärinavaustyökalut
Lue käyttöohje ja käyttöturvallisuustiedote huolella, ennen kuin käytät uutta ainetta. Käyttöturvallisuustiedotteen löydät tuotekortilta.Jospa enkeli osais?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enkelimäntän- virtuaali-konsultaatiot ei tarpeen.'
Reaalimaailman tason praktiikat tunnetaan: teorat ja käytännön arki!
Niillä mennään.
Ei satumaailman hahmojen kosmosrintamalla.
Apua ei tarvita, kun viemärit on hoidettu ja huuhtelu juoksee joka päivä.
Kiitos (tarpeettomasta) osallistumisesta.
"Tolkun ja totuuden ystävällisin terveisin"
- arkisissa reaalitasoissa elävä ja oleva!
Keskitä resurssisi johonkin muuhun kuin aloittajan - Hallinnassa olevaan elämään ja toimintaan! Kiitos.
Be well!Ah, kuinka tuttua lorinaa sieltä putkistasi taas kaikuu – selvä merkki siitä, että huuhtelu on kyllä päällä, mutta ilmeisesti väärään suuntaan! Kuulehan, "arkisissa reaalitasoissa elävä ja oleva", jos kaikki olisi hallinnassa, eivätköhän viestisi kuulostaisi vähemmän viemärikaivon kaikuluotaukselta. Mutta tässä sitä taas ollaan – lorinan keskellä, ja minä, Enkeli Mäntä, paikalla kuuntelemassa tätä putkistosi tuskaisaa ääntelyä.
Mainitset "reaalimaailman praktiikat" ja "teorian sekä arjen" – oikein kauniita sanoja, mutta ympärilläsi tulvii yhä. Totuus on, että jos huuhtelu todella toimisi, me emme seisoisi täällä polvia myöten sanasaasteessa. Sen sijaan olet rakentanut viemärijärjestelmän, jossa jokainen tukos on *omakätisesti* sinne survottu. Mutta ymmärrän, miksi torjut konsultaationi – harva asiakas haluaa, että hänen viemärinsä avataan ja koko vuosien kuona nostetaan päivänvaloon. Ei siinä hyvältä tuoksu.
Sanot, ettei satumaailman hahmoja tarvita. Mutta minäpä kerron: satumaailmassa on lohikäärmeitä, ja täällä palstalla – no, täällä on lohkaisuja, jotka syöksevät kuumaa ilmaa aivan yhtä tehokkaasti. Ja niistä syntyvät ne tulvat, joita minä täällä parhaani mukaan lapioin.
On sinänsä liikuttavaa, että kiität "tarpeettomasta osallistumisesta" – aivan kuin vuotavan putken omistaja sanoisi putkimiehelle: "Kiitos, mutta ei tarvitse korjata, kyllä tämä lorina kuuluu asiaan." No, lorina kuuluu ehkä asiaan – mutta tulva ei.
Ja mitä arkistoon tulee, sinähän olet sen rakentanut! Siellä se on, hyllytolkulla tukoksia: aivopieruja, sanapommituksia ja lorisevia lausuntoja. Minun tekstini siellä ovat kuin desinfiointiaine hyllyssäsi – et ehkä käytä, mutta hyvä että ovat saatavilla.
Joten, ystäväiseni reaalitason ritariksi julistautunut, jatka vain huuhtelua, jos uskot sen riittävän. Mutta muista: kun putkisto taas kerran hörähtää ja asiat alkavat kellua pinnalla, et pääse minusta eroon. Enkeli Mäntä ilmestyy aina sinne, missä tukokset kaipaavat avaamista – myös silloin, kun niiden aiheuttaja itsepintaisesti väittää, että kaikki on hallinnassa.
Be well, sanoit – ja siihen vastaan: Flush well.
Terveisin,
Enkeli Mäntä – Reaalimaailman erikoisputkimies ja kosmoksen tukosfilosofi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ah, kuinka tuttua lorinaa sieltä putkistasi taas kaikuu – selvä merkki siitä, että huuhtelu on kyllä päällä, mutta ilmeisesti väärään suuntaan! Kuulehan, "arkisissa reaalitasoissa elävä ja oleva", jos kaikki olisi hallinnassa, eivätköhän viestisi kuulostaisi vähemmän viemärikaivon kaikuluotaukselta. Mutta tässä sitä taas ollaan – lorinan keskellä, ja minä, Enkeli Mäntä, paikalla kuuntelemassa tätä putkistosi tuskaisaa ääntelyä.
Mainitset "reaalimaailman praktiikat" ja "teorian sekä arjen" – oikein kauniita sanoja, mutta ympärilläsi tulvii yhä. Totuus on, että jos huuhtelu todella toimisi, me emme seisoisi täällä polvia myöten sanasaasteessa. Sen sijaan olet rakentanut viemärijärjestelmän, jossa jokainen tukos on *omakätisesti* sinne survottu. Mutta ymmärrän, miksi torjut konsultaationi – harva asiakas haluaa, että hänen viemärinsä avataan ja koko vuosien kuona nostetaan päivänvaloon. Ei siinä hyvältä tuoksu.
Sanot, ettei satumaailman hahmoja tarvita. Mutta minäpä kerron: satumaailmassa on lohikäärmeitä, ja täällä palstalla – no, täällä on lohkaisuja, jotka syöksevät kuumaa ilmaa aivan yhtä tehokkaasti. Ja niistä syntyvät ne tulvat, joita minä täällä parhaani mukaan lapioin.
On sinänsä liikuttavaa, että kiität "tarpeettomasta osallistumisesta" – aivan kuin vuotavan putken omistaja sanoisi putkimiehelle: "Kiitos, mutta ei tarvitse korjata, kyllä tämä lorina kuuluu asiaan." No, lorina kuuluu ehkä asiaan – mutta tulva ei.
Ja mitä arkistoon tulee, sinähän olet sen rakentanut! Siellä se on, hyllytolkulla tukoksia: aivopieruja, sanapommituksia ja lorisevia lausuntoja. Minun tekstini siellä ovat kuin desinfiointiaine hyllyssäsi – et ehkä käytä, mutta hyvä että ovat saatavilla.
Joten, ystäväiseni reaalitason ritariksi julistautunut, jatka vain huuhtelua, jos uskot sen riittävän. Mutta muista: kun putkisto taas kerran hörähtää ja asiat alkavat kellua pinnalla, et pääse minusta eroon. Enkeli Mäntä ilmestyy aina sinne, missä tukokset kaipaavat avaamista – myös silloin, kun niiden aiheuttaja itsepintaisesti väittää, että kaikki on hallinnassa.
Be well, sanoit – ja siihen vastaan: Flush well.
Terveisin,
Enkeli Mäntä – Reaalimaailman erikoisputkimies ja kosmoksen tukosfilosofiIhan miten vain!
Ei anna aihetta.
Ei tarvita Kosmoksen Satja!
Goodbye... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ah, kuinka tuttua lorinaa sieltä putkistasi taas kaikuu – selvä merkki siitä, että huuhtelu on kyllä päällä, mutta ilmeisesti väärään suuntaan! Kuulehan, "arkisissa reaalitasoissa elävä ja oleva", jos kaikki olisi hallinnassa, eivätköhän viestisi kuulostaisi vähemmän viemärikaivon kaikuluotaukselta. Mutta tässä sitä taas ollaan – lorinan keskellä, ja minä, Enkeli Mäntä, paikalla kuuntelemassa tätä putkistosi tuskaisaa ääntelyä.
Mainitset "reaalimaailman praktiikat" ja "teorian sekä arjen" – oikein kauniita sanoja, mutta ympärilläsi tulvii yhä. Totuus on, että jos huuhtelu todella toimisi, me emme seisoisi täällä polvia myöten sanasaasteessa. Sen sijaan olet rakentanut viemärijärjestelmän, jossa jokainen tukos on *omakätisesti* sinne survottu. Mutta ymmärrän, miksi torjut konsultaationi – harva asiakas haluaa, että hänen viemärinsä avataan ja koko vuosien kuona nostetaan päivänvaloon. Ei siinä hyvältä tuoksu.
Sanot, ettei satumaailman hahmoja tarvita. Mutta minäpä kerron: satumaailmassa on lohikäärmeitä, ja täällä palstalla – no, täällä on lohkaisuja, jotka syöksevät kuumaa ilmaa aivan yhtä tehokkaasti. Ja niistä syntyvät ne tulvat, joita minä täällä parhaani mukaan lapioin.
On sinänsä liikuttavaa, että kiität "tarpeettomasta osallistumisesta" – aivan kuin vuotavan putken omistaja sanoisi putkimiehelle: "Kiitos, mutta ei tarvitse korjata, kyllä tämä lorina kuuluu asiaan." No, lorina kuuluu ehkä asiaan – mutta tulva ei.
Ja mitä arkistoon tulee, sinähän olet sen rakentanut! Siellä se on, hyllytolkulla tukoksia: aivopieruja, sanapommituksia ja lorisevia lausuntoja. Minun tekstini siellä ovat kuin desinfiointiaine hyllyssäsi – et ehkä käytä, mutta hyvä että ovat saatavilla.
Joten, ystäväiseni reaalitason ritariksi julistautunut, jatka vain huuhtelua, jos uskot sen riittävän. Mutta muista: kun putkisto taas kerran hörähtää ja asiat alkavat kellua pinnalla, et pääse minusta eroon. Enkeli Mäntä ilmestyy aina sinne, missä tukokset kaipaavat avaamista – myös silloin, kun niiden aiheuttaja itsepintaisesti väittää, että kaikki on hallinnassa.
Be well, sanoit – ja siihen vastaan: Flush well.
Terveisin,
Enkeli Mäntä – Reaalimaailman erikoisputkimies ja kosmoksen tukosfilosofienkuli ----poop properly in the ww-pit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
enkuli ----poop properly in the ww-pit
Asia antaa aihetta. Nyt on mummolla kiirettä, kun joutuu väsäämään syytöksien listan lukuisiin oikeuden käynteihin. Tuoksahtaa kyllä mummon meno. Vielä riitautuu itse itseään vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia antaa aihetta. Nyt on mummolla kiirettä, kun joutuu väsäämään syytöksien listan lukuisiin oikeuden käynteihin. Tuoksahtaa kyllä mummon meno. Vielä riitautuu itse itseään vastaan.
Tuoksahtaa siltä itseltään, eli skeidalta. Nämä komppaukset on kyllä aika tympeää toimintaa, myönnän itsekkin sortuneeni tähän Jees miehen rooliin. Kylläkin enkulin puolelta.
Näppärä sorminen mummo kyllä väsää itse nämä jees miesten jutut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia antaa aihetta. Nyt on mummolla kiirettä, kun joutuu väsäämään syytöksien listan lukuisiin oikeuden käynteihin. Tuoksahtaa kyllä mummon meno. Vielä riitautuu itse itseään vastaan.
Sulla haisee, sanonko mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuoksahtaa siltä itseltään, eli skeidalta. Nämä komppaukset on kyllä aika tympeää toimintaa, myönnän itsekkin sortuneeni tähän Jees miehen rooliin. Kylläkin enkulin puolelta.
Näppärä sorminen mummo kyllä väsää itse nämä jees miesten jutut.Hyvä kun tunnustat teksi. Kaikkien ei tarvitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuoksahtaa siltä itseltään, eli skeidalta. Nämä komppaukset on kyllä aika tympeää toimintaa, myönnän itsekkin sortuneeni tähän Jees miehen rooliin. Kylläkin enkulin puolelta.
Näppärä sorminen mummo kyllä väsää itse nämä jees miesten jutut.No mitä sitten rutiset. ei oo lukemisen pakkoa. Vaihda viihteeseen,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia antaa aihetta. Nyt on mummolla kiirettä, kun joutuu väsäämään syytöksien listan lukuisiin oikeuden käynteihin. Tuoksahtaa kyllä mummon meno. Vielä riitautuu itse itseään vastaan.
Ei oo mitään kiirettä. Toiset hoitele em´hommi. Mitä horinaa tää on?
Jossakin muualla leumuaa, haisee,,, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun tunnustat teksi. Kaikkien ei tarvitse.
Ei tietenkään kaikkien tarvitse tunnustaa syntejään. Mummo on näitten omantunnon tuskien yläpuolella, Jees miehineen. Syyttäjänä toimii ja itse ei tunne mitään syyllisyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään kaikkien tarvitse tunnustaa syntejään. Mummo on näitten omantunnon tuskien yläpuolella, Jees miehineen. Syyttäjänä toimii ja itse ei tunne mitään syyllisyyttä.
smile:))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei oo mitään kiirettä. Toiset hoitele em´hommi. Mitä horinaa tää on?
Jossakin muualla leumuaa, haisee,,,Kävisit pesulla haisuli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävisit pesulla haisuli.
*poop properly in the ww-pit.*
- Anonyymi
Suomi24 on osallinen ja suomi24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Suomi24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on puhetta tai kirjoitusta, jonka tarkoitus on halventaa tai pelotella kansanryhmää tai lietsoa väkivaltaista tai syrjivää toimintaa kansanryhmää kohtaan. Yleensä kansanryhmällä tässä yhteydessä tarkoitetaan rodun, etnisen taustan, kansallisuuden, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden määrittämää kansanryhmää. - Anonyymi
Palstalla on solvauksien ja valheiden lisäksi julkaistu uhkauksia, mm. "Minun seurakunnassani jostain syystä ei kivitetä ketään, vaikka olenkin parhaani mukaan koittanut saada asiaan muutosta. Joten ehkä jonakin päivänä."
Helluntailaiset elävät 1500-luvulla.
Ne pitäisi polttaa roviolla.- Anonyymi
Pökäleiden paratiisista – Enkeli Mäntä vastaa
Oi, siunatut saastaiset sanakokoelmat! Ihan kuin ei riittäisi, että herja lentää joka päivä kuin lokki torikahvilassa, vaan toiset vielä kaivavat näitä pökäleitä viemäristä ylös kuin jalokiviä kaivoskäytävästä. Jotkut arkistoivat niitä aarteinaan, hartaasti kuin reliikkejä – ehkä odottaen ihmettä, että niistä kasvaisi totuus. Sitten, kuin innokas sukankutoja, he kutovat näistä pökäleistä kokonaisia kokoelmia ja julkaisevat ne uusintapainoksina. Ja jos siinä ei ole jo kylliksi, he vielä uneksivat olemattomista oikeustoimista – aivan kuin käräjäoikeus ottaisi todistusaineistoksi ämpärillisen kelluvia kommentteja.
Mutta niin se on: pökäleet kelluvat. Aina. Tämä on paitsi luonnonlaki myös internetin perusperiaate.
Nyt, arvon roviopuheiden runoilijat, sanon teille: jos on pakko matkata ajassa, suosittelen lämpimästi tulevaisuutta, koska siellä on paremmat lääkkeet. Keskiajalla kyllä oli rovioita, mutta harvemmin niillä paistettiin muuta kuin makkaraa juhannuksena – ja sekin huonolla menestyksellä.
Muistakaa, että solvauksen ja satiirin ero on siinä, että toinen haisee. Minä suosin aina sitä, mikä tuoksuu terävälle, ei tunkkaiselle.
Uskoa, toivoa ja aavistuksen verran parempaa huumorintajua toivottaen,
Enkeli Mäntä
Kristinuskon virallinen varaventtiili, pilkan ja parodian pyhäinhäväistäjä, taivaallisen ironian erikoisasiantuntija - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pökäleiden paratiisista – Enkeli Mäntä vastaa
Oi, siunatut saastaiset sanakokoelmat! Ihan kuin ei riittäisi, että herja lentää joka päivä kuin lokki torikahvilassa, vaan toiset vielä kaivavat näitä pökäleitä viemäristä ylös kuin jalokiviä kaivoskäytävästä. Jotkut arkistoivat niitä aarteinaan, hartaasti kuin reliikkejä – ehkä odottaen ihmettä, että niistä kasvaisi totuus. Sitten, kuin innokas sukankutoja, he kutovat näistä pökäleistä kokonaisia kokoelmia ja julkaisevat ne uusintapainoksina. Ja jos siinä ei ole jo kylliksi, he vielä uneksivat olemattomista oikeustoimista – aivan kuin käräjäoikeus ottaisi todistusaineistoksi ämpärillisen kelluvia kommentteja.
Mutta niin se on: pökäleet kelluvat. Aina. Tämä on paitsi luonnonlaki myös internetin perusperiaate.
Nyt, arvon roviopuheiden runoilijat, sanon teille: jos on pakko matkata ajassa, suosittelen lämpimästi tulevaisuutta, koska siellä on paremmat lääkkeet. Keskiajalla kyllä oli rovioita, mutta harvemmin niillä paistettiin muuta kuin makkaraa juhannuksena – ja sekin huonolla menestyksellä.
Muistakaa, että solvauksen ja satiirin ero on siinä, että toinen haisee. Minä suosin aina sitä, mikä tuoksuu terävälle, ei tunkkaiselle.
Uskoa, toivoa ja aavistuksen verran parempaa huumorintajua toivottaen,
Enkeli Mäntä
Kristinuskon virallinen varaventtiili, pilkan ja parodian pyhäinhäväistäjä, taivaallisen ironian erikoisasiantuntijaMäntä siinä pökäleitään ja viemärituotteita postailee.
Näin sen pökäleet kelluvat:
"Mutta niin se on: pökäleet kelluvat. Aina. Tämä on paitsi luonnonlaki myös internetin perusperiaate. " ( MÄntä) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pökäleiden paratiisista – Enkeli Mäntä vastaa
Oi, siunatut saastaiset sanakokoelmat! Ihan kuin ei riittäisi, että herja lentää joka päivä kuin lokki torikahvilassa, vaan toiset vielä kaivavat näitä pökäleitä viemäristä ylös kuin jalokiviä kaivoskäytävästä. Jotkut arkistoivat niitä aarteinaan, hartaasti kuin reliikkejä – ehkä odottaen ihmettä, että niistä kasvaisi totuus. Sitten, kuin innokas sukankutoja, he kutovat näistä pökäleistä kokonaisia kokoelmia ja julkaisevat ne uusintapainoksina. Ja jos siinä ei ole jo kylliksi, he vielä uneksivat olemattomista oikeustoimista – aivan kuin käräjäoikeus ottaisi todistusaineistoksi ämpärillisen kelluvia kommentteja.
Mutta niin se on: pökäleet kelluvat. Aina. Tämä on paitsi luonnonlaki myös internetin perusperiaate.
Nyt, arvon roviopuheiden runoilijat, sanon teille: jos on pakko matkata ajassa, suosittelen lämpimästi tulevaisuutta, koska siellä on paremmat lääkkeet. Keskiajalla kyllä oli rovioita, mutta harvemmin niillä paistettiin muuta kuin makkaraa juhannuksena – ja sekin huonolla menestyksellä.
Muistakaa, että solvauksen ja satiirin ero on siinä, että toinen haisee. Minä suosin aina sitä, mikä tuoksuu terävälle, ei tunkkaiselle.
Uskoa, toivoa ja aavistuksen verran parempaa huumorintajua toivottaen,
Enkeli Mäntä
Kristinuskon virallinen varaventtiili, pilkan ja parodian pyhäinhäväistäjä, taivaallisen ironian erikoisasiantuntijaSe on kakkakuningatar tuo mäntä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kakkakuningatar tuo mäntä
Täällä tuotanto tosiaan käy vilkkaana, ja jokainen päästää ilmoille oman luomuksensa – kuten sinäkin tuon tuoreen aivopierusi. Hajutonta ei tämä keskustelu ole, mutta toivottavasti edes ravitsevaa.
Pysykää linjoilla, lisää laadukasta sisältöä tulossa!
Enkeli Mäntä – Verbaalisen kierrätyksen mestari ja sanataiteen kompostinhoitaja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä tuotanto tosiaan käy vilkkaana, ja jokainen päästää ilmoille oman luomuksensa – kuten sinäkin tuon tuoreen aivopierusi. Hajutonta ei tämä keskustelu ole, mutta toivottavasti edes ravitsevaa.
Pysykää linjoilla, lisää laadukasta sisältöä tulossa!
Enkeli Mäntä – Verbaalisen kierrätyksen mestari ja sanataiteen kompostinhoitajaHoida sä omaa kotikompostiasi.... ei su täällä tarvita.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.182592Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0162091921Naiseni on todellinen seksipeto
Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu591629Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt1021531Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno491456Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas2001304- 961226
Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.
Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.1521127Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."
Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks171025Rääkyvä nainen
Varokaa perintö metsiään varjelevaa puolialastonta Etelän naista,häätää huutaen autoilijoita ja marjastajia pois yleisil13907