Tähtitieteillijä nörtti löysi Nasan kuvasta kuvansiivoomiseen tarkoitetun tekoälyn käytöstä. Joten kuva on kaukana tieteestä ja factasta.
Nämä tekoälyt jättää kuviin koodin, vähän kuin kamerat ja tulostimet.
Nämä tekoälyt jättää kuviin koodin, vähän kuin kamerat ja tulostimet.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hubblen kuvat voidaan hyvin tunnistaa kuolleiden pikseleiden kartasta. Webistä tällaista en ole vielä nähnyt. Mutta Webin kuvat käsitellään rankasti, koska eihän se kuvaa näkyvän valon aalonpituudella.
Ainahan nasa on kuviaan käsitellyt rajusti.
S avorinen näkee tähtiä kun sen muija p aneskelee w esterluntin kanssa hesassa!
Ja taas väite ilman mitään linkkejä lähdetietoon.
Palstan huutomerkkihenkilö ! keksii näitä aloituksia omasta päästään. Ei itse keksittyyn voi linkata...
Nasa on satuvirasto!
Jäin kiinnii Jaanan siitämisestä!
Nasa ei tee tiedettä
Eihän niitä ei-näkyvillä aallonpituuksilla otettuja kuvia voi edes näyttää, ellei niitä muunnettaisi näkyville aallonpituuksille. Sillä tehdäänkö muunto käsin kuvankäsittelyohjelmalla vai automatisoidusti, ei lopputuloksen kannalta ole väliä.
Kannattaa muuten muistaa, että jokainen nykypuhelimilla otettu kuvakin on vahvasti käsitelty heti kennoilta lukemisen jälkeen - aloittajan mielestä siis kaukana todellisuudesta.
Ukrainalaiset ei osaa Lentää F-16 hävittäjillä!
Se poikkeaa niin paljon havittäjistä joilla Ukrainan lennosto on lentänyt.
Siittä puuttuu voimaa ja kiitotie pitaisi olla hyvin tasainen.
Lisäks Ukrainan saamat koneeet ei olle lentotukialusmallia jolla ei voi rysäyttää maahan kuin neuvostokoneilla. Siksi yksi F-16 on jo täysin tuhoutunut laskussa, kun etupöyrän rakenne petti!
Lisäksi kielitaito on haaste, koneelle jossa kaikki on Englanniksi!