Teidän tähtihöhlien se pitää tietää että se on vain kuin poronkusema ikuisesti päättymättömässä ja laajenevassa avaruudessa.
On hauskaa että uskotte tuollaiseen pa+kaan...
On hauskaa että uskotte tuollaiseen pa+kaan...
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei ole varmuutta Onko avaruus ikuisesti päättymätön.
Mutta se on varmaa että valon nopeus on 299 792 458 m/s.
Se on katos mitattu.
Niinhän se taitaa olla.
Nykyään se on mittaamisen lisäksi tuonsuuruiseksi määritelty. SI-yksiköissä valon nopeus c tuottaa sekunnin määritelmästä metrin määritelmän.
Jo 15cm (6'') halkaisijaisella teleskoopilla on hyvissä olosuhteissa mahdollista nähdä kvasaari 3C 273, joka on meistä kahden ja puolen miljardin valovuoden päässä.
Fyysikot ovat aikansa tinkanneet ,
viimein sovittiin valon nopeus ilmakehässä on 299 792 458 m/s.
Mutta avaruudessa valonnopeus 300 000 000 m/s näin on aina ollut ja tulee olemaan .
Aika on universumin omainaisuus ja siten luultavasti rajallinen. Esittämäsi 100 miljardia valovuotta on noin nykyisen havaittavan universumin halkaisija.
Heh, avaaja puhuikin vain yhdestä miljardista valovuodesta. Sinulla on huono mielikuvitus. Ei se muuta kerro.
Avaajan (viktor/nasu/nazi/...) höpöttelyyn ei kannata suuremmin kiinnittää huomiota kun se on tuollainen huomiota eri palstoilta kerjäävä kylähullu. Se on huonolla menestyksellä yrittänyt opetella trollaamaan jo vuosien ajan mutta ei vaan tunnu luonnistuvan. Kun thaimaa-palstalta taas nauravat sen ulos niin sitten se tulee tänne kerjäämään.
Valon nopeuden ovat tiedemiehet mitanneet siitä kuinka monta kertaa se kiertää maapallon sekunnissa.
Se valo nääs vähä oivertaa eikä kulje aina suoraan muutaku joskus nääs.
Näiden etäisyyksien ymmärtämisiin tarvitaan tähtitieteilijöiden kaukonäköisyyttä.
Toki järkevät ihmiset miettivät kuinka on mahdollista mitata noita etäisyyksiä.
Jos on vakuuttunut että ne pitävät paikkansa niin on kyse uskosta, ei tiedosta.