Ei näköjään kiinnosta totuus neron ajatuksista mm. singulariteetin mahdottumuudesta jne.
Einstein on sensuroitu
Anonyymi-ap
10349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hän oli ainoa joka tiesi ettei mustia aukkoja ole. Ne nimittäin eivät ole mustia ja tuskin edes varsinaisia aukkoja mihinkään, vaan massakeskittymiä. Mitään väriä ei voi olla siellä se on yksi mikä on varma.
kui se massa sillai keskittyy? Männöökö se atomi ihan lyttyy sitte siellä keskittymässä. Luulis pössähtävän ennen sitä niinku supernoova.
Se roikkuu siellä verkossa jota kutsutaan kentäksi.
Kuolema Zelenskyille ja Ukrainalle!
Savorinen vs. Einstein:
Einsteinin mukaan valo liikkuu suoraan kaareutuneessa avaruudessa.
Minä väitän että se on huuhaata.
Oikeasti valon liikerata kaareutuu 3 D avaruudessa joka itsessään ON ei yhtään mitään.
Einstein, tai kukaan muukaan, ei ole osannut kertoa mitä tämä avaruuden kaareutuminen on. Eikä kukaan tule siitä mitään oleellista koskaan kertomaan. Ei mitään siitä mikä ylipäätään mahdollistaa avaruuden itsensä kaareutumisen tai mitään siitä mihin sen kaareutuminen perustuu.
Minähän siis väitän että tähden ohi työntyviä fotoneita työnnetään ohituksen aikana kohti tähteä ja galaksin ohi työntyviä fotoneita työnnetään ohituksen aikana kohti galaksia.
Suhteellisuusteoriaan perustuvat simulaatiot toimivat kyllä, vaikka tietokoneen keskusmuistiin on tallennettu ainoastaan tähtien koordinaatit ja massat. Tyhjiä pisteitä ei tarvitse olla missään tallennettuna.
Jos usko singulariteettiin on vahva, niin voi olla vaikea hyväksyä muita mahdollisuuksia.
Näkyy tämä kiinnostavan muitakin:
https://www.youtube.com/watch?v=A4PpdrxPp-4
Päätyminen singulariteettiin tietää vain suhteellisuusteorian pätevyysalueen loppua.
Kävi Savorinenkin taas kaatamassa Einsteinin kuperkeikkojensa lomassa. paljonko mahtaa olla kuperkeikkoja rästissä?
Suhteellisuusteoria pätee myös singulariteetissa, jos laajennettu reaalilukujoukko on olemassa.
Jos olet perehtynyt kyseisen herran teoriaan, tiedät että aika oli yksi sen teorian isossa osassa oleva juttu.
Suuret massat hidastaa aikaa. Mustia aukkoja ei näy koska ne ei ole ajassamme olemassa.
Gravitaatio ei kuitenkaan kunnioita aikaa.
Miedän pitää kyseenalaistaa aika, onko monta aikaa vai asioita jotka ei ole aikariipuvaisia?