"Minulle on tosi tärkeää se, joka on myös Elokapina arvo, että me olemme ehdottomasti väkivallaton liike", sanoo liikkeen edustaja.
https://yle.fi/a/74-20102193
Mutta onko Elokapina täysin harmiton? Mitä jos joku myöhästyy lennolta ja menettää paljon rahaa, koska elokapinalliset tukkivat turvatarkastuksen? Mitä jos ambulanssi tai poliisiauto ei ehdi ajoissa paikalle, koska tiet on tukittu? Mitä jos joku mielenosoittajista loukkaantuu, kun poliisin on pakon edessä hajotettava liikennettä tukkiva mielenilmaus? Mitä jos joku myöhästyy tärkeästä kokouksesta, työhaastattelusta tai ensimmäisestä työpäivästään? Mitä jos joku myöhästyy treffeiltä ja menettää sen vuoksi elämänkumppaninsa?
Entä miten Elokapinan lain rikkominen vaikuttaa ilmastoliikkeen maineeseen? Miten se vaikuttaa päästöihin, kun suoran reitin sijaan valitaan pitempi kiertotie? Miten se vaikuttaa yhteiskunnan vakauteen ja demokratiaan, kun lain rikkominen normalisoituu politiikan välineenä, ja muutkin ryhmät päättävät sitten rikkoa lakia? Madaltaako lain rikkominen kynnystä käyttää väkivaltaa, vaikkei Elokapina itse tekisikään niin?
Elokapina on "täysin harmiton liike" vai onko?
70
731
Vastaukset
- Anonyymi
Lietsovat eripuraa ja vastakkainasettelua, sekä rikkovat lakia. Ovat tästä vielä ylpeitä. Tyhmää sakkia.
- Anonyymi
Kuvailit juuri perussuomalaisten toimintaa.
- Anonyymi
Kunnioitan suuresti Elokapinaa ja sen tarkoitusta ! Kahden eri ystäväni lasta toimii myös Elokapinassa. Sen voin sanoa, että kumpikin lapsi ,eri perheistä , on koulutetuista perheistä. Isoissa lapsikatraissa on akateemisia. Ei siis mitään ajankulukseen jotakin vaan boikotoivia !
Luonto on niin arvokas asia !- Anonyymi
Eliittien penskat asialla, kuten on sanottu!
- Anonyymi
Eliittien penskat asialla, kuten on sanottu!
- Anonyymi
Niin on myös demokratia ja talous ovat tärkeitä
"Valtion on välittömästi suojeltava kaikki jäljellä olevat luonnontilaiset metsät ja 30 % Suomen pinta-alasta.
Hallituksen on asetettava tavoitteeksi eläintuotannon radikaali vähentäminen. Suomessa on siirryttävä kohti kestävää kasvipohjaista ruoantuotantojärjestelmää. Tehoeläintuotannolle suunnatut tuet tulee kohdistaa kasvipohjaiseen ruoantuotantoon ja kaikki julkiset ruokahankinnat on muutettava kasvipainotteisiksi.
Ylikulutuksen lopettamiseksi on luonnonvarojen käyttöä Suomessa leikattava 70 % nykytasosta. Tämän toteuttamiseksi hallituksen on supistettava ei-välttämättömiä teollisuuden sektoreita, rajoitettava ylikulutusta lietsovaa mainontaa.
Koska Suomessa ja muissa teollisuusmaissa on tultava toimeen nykyistä vähemmällä energian- ja materiaalinkulutuksella, on luotava käytännöt raaka-aineiden priorisoinnille ja säännöstelylle.
Suomen on maksettava oma osuutensa ilmastovelasta globaalille etelälle.
Hiilineutraalius pitäisi saavuttaa vuoteen 2025 mennessä" - Anonyymi
En piittaa paskaakaan heidän koulutuksestaan. Nuo mielisairaat eliittikuplassa elävät kelospinat voisivat vain eikä häiritä normaalien ihmisten elämää. Elokapinalaiset ovat harhaisia ääliöitä joiden tavoitteet ovat mahdottomia.
Itse asiassa hallituksen pitäisi vähentää ilmastotoimia ja alentaa polttoaineveroja. Tavoitteita voidaan siirtää samaksi kuin muissakin EU-maissa eli 2050 on sopiva tavoite. 2035 on pelkkää utopiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En piittaa paskaakaan heidän koulutuksestaan. Nuo mielisairaat eliittikuplassa elävät kelospinat voisivat vain eikä häiritä normaalien ihmisten elämää. Elokapinalaiset ovat harhaisia ääliöitä joiden tavoitteet ovat mahdottomia.
Itse asiassa hallituksen pitäisi vähentää ilmastotoimia ja alentaa polttoaineveroja. Tavoitteita voidaan siirtää samaksi kuin muissakin EU-maissa eli 2050 on sopiva tavoite. 2035 on pelkkää utopiaa.Jäi sanoja välistä. Voisivat vain osoittaa mieltään. Mieltä voi osoittaa, mutta ihmisten liikkumista ei saa häiritä turhaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eliittien penskat asialla, kuten on sanottu!
Niinpä. Koulutetut itsekin uskaltaa ajaa arvokkaita asioita. Uskallatko itse ? No niinpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Koulutetut itsekin uskaltaa ajaa arvokkaita asioita. Uskallatko itse ? No niinpä.
He ovatkin eliittikuplassa eläviä paskiaisia, jotka eivät ymmärrä normaalin kansan elämästä mitään. Heidän mielipiteensä ovat pelkkää paskaa.
Eikä Suomella ole mitään tarvetta nopeuttaa ilmastotoimia eikä kotitalouksien tarvitse tehdä mitään. Ei ole syytä vähentää lihansyöntiä, ei vähentää autoilua eikä ostaa sähköautoa eikä lentämistäkään. Ja kaupungista voi muuttaa maaseudulle isoon ok-taloon vain koska huvittaa. Elokapinalliset ovat mielisairaita totalitarismin kannattajia.
- Anonyymi
Tässä Elokapina-hommelissa surullista on lähinnä se, miten viranomainen on toiminut asiassa. Lupien hakeminen ei ole riittänyt, vaan ihmisiä on kohdeltu väärin heidän käyttäessään oikeuttaan osoittaa mieltä. Pitäisikin keskittyä viranomaisten toiminnan seurantaan sillä siellä se heikko lenkki näyttää tällä hetkellä olevan.
- Anonyymi
Itsetuhoisten pentujen pitäisi saada juosta autojen alle ja terrorisoida ympäristöään. Ja rikkoa lakia ja vastustaa viranomaisia ilman rangaistusta
- Anonyymi
Heillä on oikeus osoittaa mieltään, ei tukkia liikennettä. Englannissa just stop oil -järjestö tukki moottoritien viime vuonna ja juuri äsken tempausta johtaneille annettiin 4-5 vuoden vankilatuomiot. Tällaiset rangaistukset pitäisi olla Suomessakin.
- Anonyymi
Kermapeppulien rahoittamaa toimintaa kermapepuille.
- Anonyymi
Kunpa ulostetta todellakin sataisi taivaalta Elokapinan päälle muahahahahahahahaaaa!
💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩- Anonyymi
Kunpa sinäkin kasvaisit joskus aikuiseksi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunpa sinäkin kasvaisit joskus aikuiseksi...
Kunpa näistä "ikuisista maailmanparantajista" tulisisi realisteja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunpa sinäkin kasvaisit joskus aikuiseksi...
Aloitushan oli pelkästään kannanotto.
Ovatko ekoapinat mielestäsi aikuisempia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunpa näistä "ikuisista maailmanparantajista" tulisisi realisteja
Niinhän niistä realisteja usein tuleekin kun ikääntyvät. Aktivismi on aina ollut nuorten harraste. Silloin maailmankatsomuksessa ei vielä ole kuin musta ja valkoinen. Absoluuttisia totuuksia oli vielä olemassa.
Ikääntyessä harmaan sävyt suurimmalla osalla ihmisistä hiipivät mukaan ja usko absoluuttisiin totuuksiin hiipuu. Silloin "oikea" valinta muuttuu aina vain vaikeammaksi tehdä kun ymmärtää valintojen seuraukset. Joutuukin minimoimaan valintojen aiheuttamia haittoja pikemminkin kuin maksimoimaan niistä aiheutuvaa hyötyä.
- Anonyymi
Linnunradan käsikirjan luonnehdinta maapallosta: "Enimmäkseen harmiton."
- Anonyymi
Eloapinat ovat ekoterroristeja, joilla nälkä kasvaa syödessä
- Anonyymi
Missä kohtaa tuossa jutussa sanottiin, että Elokapina on täysin harmiton liike?
- Anonyymi
Ei missään, eikä kukaan niin kyllä väittänytkään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei missään, eikä kukaan niin kyllä väittänytkään
Aloittaja esittää sen otsikossaan ikään kuin lainauksena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja esittää sen otsikossaan ikään kuin lainauksena.
Eipä esitä! Aloituksessa on yksi lainaus, joka on liitteenä olevasta Ylen uutisesta. Lainauksessa puhutaan väkivallattomuudesta, ei harmittomuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä esitä! Aloituksessa on yksi lainaus, joka on liitteenä olevasta Ylen uutisesta. Lainauksessa puhutaan väkivallattomuudesta, ei harmittomuudesta.
Kyllä esittää, koska muuten otsikossa ei ole mitään järkeä. Jos otsikon lainausmerkeillä olisi tarkoitus kyseenalaistaa harmittomuutta niin silloin lopussa oleva VAI ONKO on turha. Ilman lainausmerkkejä otsikossa olisi edes jotain tolkkua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä esittää, koska muuten otsikossa ei ole mitään järkeä. Jos otsikon lainausmerkeillä olisi tarkoitus kyseenalaistaa harmittomuutta niin silloin lopussa oleva VAI ONKO on turha. Ilman lainausmerkkejä otsikossa olisi edes jotain tolkkua.
Tuo on vain omaa umpityperää tulkintaasi aloituksesta. Se missä on omasta mielestäsi järkeä voi olla täysin umpityperää ja järjetöntä. Sen sijaan omasta mielestäsi järjetön voi olla järkevää ja nerokasta sellaiselle tasolle, ettei kaltaisesi jälkeenjäänyt edes kykene sitä ymmärtämään.
Aloitus ei edes varsinaisesti kyseenalaista Elokapinan harmittomuutta vaan on pikemminkin yritys herättää palstalaisissa ajattelua. Voi sen toki niinkin lukea, että siinä kyseenalaistetaan harmittomuus. Mutta edes vaikka aloituksen lukisi noin, ei saada sinun tekemääsi johtopäätelmää, että "aloittaja esittää otsikossa Elokapinan harmittomana liikkeenä". Opettele nyt herranjumala lukemaan ja edes jonkinlaiset ajattelun alkeet! Ei tarvitse käyttäytyä kuin jälkeenjäänyt apina, kun onhan sinulle syntymässä aivot annettu 🧠 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä esittää, koska muuten otsikossa ei ole mitään järkeä. Jos otsikon lainausmerkeillä olisi tarkoitus kyseenalaistaa harmittomuutta niin silloin lopussa oleva VAI ONKO on turha. Ilman lainausmerkkejä otsikossa olisi edes jotain tolkkua.
Olipa jälleen typerä kommentti.
Kukaan ei ole väittänyt, että liitteenä olevassa jutussa sanotaan, että Elokapina on täysin harmiton liike, ei edes aloittaja, vaikka lapsellinen änkyröintisi siihen viittaa.
On muutenkin täysin typerää ruveta arvostelemaan muiden kirjoittamia aloituksia kielen perusteella. Ainoa lainaus aloituksessa on Ylen uutisesta poimittu lainaus. Otsikossa kyllä käytetään lainausmerkkejä, muttei otsikkoa ole mistään lainattu. Jos osaisit lukea, ymmärtäisit tämän.
Sekään ei yhtään mitään kerro mistään, jos jossain ei sinun mielestäsi ole järkeä, koska voit olla totaalisen väärässä, etkä välttämättä ymmärtänyt lukemaasi tekstiä.
Katsotaanpa sitten sitä otsikkoa. Otsikko yksinkertaisesti KYSYY, onko Elokapina harmiton liike vai ei. Se ei ole väite, jossa sanottaisiin suoraan, että Elokapina on harmiton liike. Näin yksinkertainen asia, ja silti siitä pitää peräkamarin penttien kanssa vääntää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on vain omaa umpityperää tulkintaasi aloituksesta. Se missä on omasta mielestäsi järkeä voi olla täysin umpityperää ja järjetöntä. Sen sijaan omasta mielestäsi järjetön voi olla järkevää ja nerokasta sellaiselle tasolle, ettei kaltaisesi jälkeenjäänyt edes kykene sitä ymmärtämään.
Aloitus ei edes varsinaisesti kyseenalaista Elokapinan harmittomuutta vaan on pikemminkin yritys herättää palstalaisissa ajattelua. Voi sen toki niinkin lukea, että siinä kyseenalaistetaan harmittomuus. Mutta edes vaikka aloituksen lukisi noin, ei saada sinun tekemääsi johtopäätelmää, että "aloittaja esittää otsikossa Elokapinan harmittomana liikkeenä". Opettele nyt herranjumala lukemaan ja edes jonkinlaiset ajattelun alkeet! Ei tarvitse käyttäytyä kuin jälkeenjäänyt apina, kun onhan sinulle syntymässä aivot annettu 🧠Hyvä yritys, mutta et vain osaa kirjoittaa. Aloituksesi kuvaileminen nerokkaaksi ja muiden kirjoittajien solvaaminen ei ainakaan paranna asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa jälleen typerä kommentti.
Kukaan ei ole väittänyt, että liitteenä olevassa jutussa sanotaan, että Elokapina on täysin harmiton liike, ei edes aloittaja, vaikka lapsellinen änkyröintisi siihen viittaa.
On muutenkin täysin typerää ruveta arvostelemaan muiden kirjoittamia aloituksia kielen perusteella. Ainoa lainaus aloituksessa on Ylen uutisesta poimittu lainaus. Otsikossa kyllä käytetään lainausmerkkejä, muttei otsikkoa ole mistään lainattu. Jos osaisit lukea, ymmärtäisit tämän.
Sekään ei yhtään mitään kerro mistään, jos jossain ei sinun mielestäsi ole järkeä, koska voit olla totaalisen väärässä, etkä välttämättä ymmärtänyt lukemaasi tekstiä.
Katsotaanpa sitten sitä otsikkoa. Otsikko yksinkertaisesti KYSYY, onko Elokapina harmiton liike vai ei. Se ei ole väite, jossa sanottaisiin suoraan, että Elokapina on harmiton liike. Näin yksinkertainen asia, ja silti siitä pitää peräkamarin penttien kanssa vääntää.Siinä olet oikeassa, että otsikko on linjassa varsinaisen tekstin kanssa: pointti on hukassa.
Elokapina on käsittääkseni ympäristöliike, joka pyrkii herättelemään ihmisiä ilmastonmuutoksen torjuntaan käyttäen keinoinaan mm. kansalaistottelemattomuutta ja näkyviä protesteja. Se ei siis lähtökohtaisesti ole "täysin harmiton liike", koska sellaisella suoralla toiminnallahan ei olisi mitään merkitystä tai vaikutusta.
- Anonyymi
Näkemyksiä pitää saada ilmaista.
Niin meidän lakikin sanoo.
Luonteeltaan niiden toiminta on toisten oikeuksien rajoittamista joukkovoimalla, eli väkivaltaa.
Omaan makuun aika typerää touhua, mutta kyllä ne siitä kasvaa toivottavasti.
Minun mielipiteillä ei ole väliä.
Jos minun liikkumisvapautta rajoitetaan, niin monia vaihtoehtoja tulee mieleen.
En osallistu ja vaihdan mielellään reittiä.
Jos vaihtoehtoja ei jää ja poliisi ei hoida hommiaan, niin saatan vastata voimallakin. - Anonyymi
He rikkovat lakia. Ei aikaakaan kun joku muukin rikkoo lakia, jos heidän toimintansa sallitaan jatkuvan. Niin se vain menee. Vaikka he korostavat toimivansa väkivallattomasti, niin lietsovat tieten tahtoen anarkiaa. Ei pidä unohtaa, että henkinenkin väkivalta on väkivaltaa.
He ja heidän tukijansa varmasti tämän tietävät, mutta he pitävät tavoitteitaan niin ylevinä, että demokratiaa ei tarvitse kunnioittaa.
Näen heidät yhtä pahoina kuin muutkin rikolliset.- Anonyymi
Lisään vielä, että heidän toimintansa on aivan yhtä väkivaltaista kuin kristin uskoa levittäneillä lähetyssaarnaajilla kehitysmaissa. Eivät hekään näkyvällä väkivallalla käännyttäneet pakanoita, mutta kun heidän asiansa oli niin hyvä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään vielä, että heidän toimintansa on aivan yhtä väkivaltaista kuin kristin uskoa levittäneillä lähetyssaarnaajilla kehitysmaissa. Eivät hekään näkyvällä väkivallalla käännyttäneet pakanoita, mutta kun heidän asiansa oli niin hyvä...
Ja kaikki tietävät lopputuloksen.
Ovat totalitarismin asialla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään vielä, että heidän toimintansa on aivan yhtä väkivaltaista kuin kristin uskoa levittäneillä lähetyssaarnaajilla kehitysmaissa. Eivät hekään näkyvällä väkivallalla käännyttäneet pakanoita, mutta kun heidän asiansa oli niin hyvä...
No on vielä yksi saari jota ei viekkaudella ja lahjuksilla ole käännytetty...jos yrittää niin joutuu pataan..
- Anonyymi
menkää töihin..
- Anonyymi
Yrittävät syrjäyttää demokraattisesti valitun hallinnon ja perustaa anarkistisen Neuvosto - Suomen
- Anonyymi
Ovat sitä mieltä, että tarkoitus pyhittää keinot
- Anonyymi
Paluu 1800-luvulle, jossa ei ole lentokoneita, eikä yksityisautoja
- Anonyymi
Tuohan on trumpistien project 2025. Tarkoitus kumota 1900-luku.
- Anonyymi
Elokapina on oikealla asialla! Kannattaa tutustua sen tarkoitukseen ja toimintaan ja vasta sitten arvostella.
- Anonyymi
Asia voi olla oikea, mutta keinot ovat väärät. Vihaan tuollaista tuputusta ja väkisin käännyttämistä.
Uskovaiset ovat aina katsoneet oman uskontonsa niin ylivertaiseksi, että sitä täytyy levittää keinoja kaihtamatta. Vrt. Kristityt ja muslimit. Ilmastosta on selvästi muodostunut uskonto. Se näkyy erittäin selvästi täälläkin käydyissä keskusteluissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia voi olla oikea, mutta keinot ovat väärät. Vihaan tuollaista tuputusta ja väkisin käännyttämistä.
Uskovaiset ovat aina katsoneet oman uskontonsa niin ylivertaiseksi, että sitä täytyy levittää keinoja kaihtamatta. Vrt. Kristityt ja muslimit. Ilmastosta on selvästi muodostunut uskonto. Se näkyy erittäin selvästi täälläkin käydyissä keskusteluissa.En pidä heitä luonnonsuojelijoina. Luonto on heille vain väline ja tekosyy. Tavoitteet ovat poliittisia.
Elokapinan markkinoima totalitaristinen maailmankatsomus, jossa valta olisi neuvostoilla on hyvin vieras. Heidän aatemaailmansa rinnastuu monelta osin kommunismiin, joka ei istu millään tavalla länsimaiseen yhteiskuntaan.
Kannatan paljon enemmän kristillistä ja demokratiaa tukevaa arvomaailmaa. - Anonyymi
Olen tutustunut ja kauhistunut heidän äärikeinoistaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia voi olla oikea, mutta keinot ovat väärät. Vihaan tuollaista tuputusta ja väkisin käännyttämistä.
Uskovaiset ovat aina katsoneet oman uskontonsa niin ylivertaiseksi, että sitä täytyy levittää keinoja kaihtamatta. Vrt. Kristityt ja muslimit. Ilmastosta on selvästi muodostunut uskonto. Se näkyy erittäin selvästi täälläkin käydyissä keskusteluissa.Uskon varassahan tuo lämpeneminen on. Havaittu muutos olematon ja voi aivan yhtä hyvin johtua mistä tahansa.
- Anonyymi
ELOAPINATKO 🐵🐒🙉 ?
"Yksi tehtävistä liittyi epäiltyyn törkeään vahingontekoon Jyväskylän satamassa. Poliisi otti omien epäilyksiensä perusteella kiinni neljä henkilöä, joiden hallusta ”löytyi rallitapahtumaan kohdistuvaan iskuun sopivia aineita”.
– Henkilöt olivat lähemmäs keski-ikäisiä. Neljästä tekijästä kolme oli naisia ja yksi oli mies.
Tiedotteen mukaan kiinniotetuilla oli hallussaan vesi-ilmapalloja, joissa oli sisällä lievästi emäksistä ainetta. Niillä ei kuitenkaan oltaisi poliisin mukaan kyetty aiheuttamaan vahinkoa"
IL- Anonyymi
Ekoterroristit! Voi jumalauta!
- Anonyymi
Sanotaan se nyt ääneen: Jos käytät lentokonetta lomamatkallasi olet ekoterroristi. Lentoliikenteestä pitää saada karsittua suurin osa pois. Esimerkiksi suomen kokoinen maa ei tarvitse omaa lentoyhtiötä, koska lentomatkoja pitäisi olla vuodessa alle 2000.
- Anonyymi
Taitanpa vaihtaa laivamatkan lentokoneeseen ✈️
Kiitos vinkistä
- Anonyymi
Kriittistä keskustelua Ylestä sekä elokapinan tavoitteista ja keinoista
https://youtu.be/ilFkokqG65o?si=g7JfUEMRJXfDEW6L- Anonyymi
Eloapinat ovat nyt kapinoinneet kuusi vuotta - mitä on saavutettu ?
- Anonyymi
Eloapinoiden "valtarakennefantasia" 👌👍
- Anonyymi
NYT ON SUOMEN AIKA MAKSAA ILMASTOVELKANSA, KUTEN ELOAPINAT VAATII
"Suomen on maksettava oma osuutensa ilmastovelasta globaalille etelälle"
https://yle.fi/a/74-20103433?origin=rss
"Maailmanpankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n tilastoihin, joiden mukaan jopa 60 prosenttia kehittyvistä maista, erityisesti Afrikassa, on kriittisillä velkarajoilla"- Anonyymi
Alkaa olla viimeiset hetket realisoida omaisuus Suomessa ja muuttaa Norjaan, Tanskaan, Sveitsiin tai johonkin muuhun maahan ilmastopakolaiseksi. Tekemään töitä maahan, jossa työnteko vielä kannattaa.
- Anonyymi
Nouseeko Suomen luottoluokitus eloapinoiden opeilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nouseeko Suomen luottoluokitus eloapinoiden opeilla
Ei nouse. Myy omaisuutesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nouse. Myy omaisuutesi.
Miksi, onko kommunismi tulossa Suomeen
- Anonyymi
ELOAPINAT🐒🦧 TUHOTYÖSSÄ
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aktivistit-lukitsivat-itsensa-sulkuportteihin-amsterdamissa-serenade-of-the-seas-ei-paassyt-satamaan/8992176
Viikko sitten 2 000 risteilymatkustajaa piti evakuoida busseilla samanlaisen protestin vuoksi. - Anonyymi
Greenpeace kusi muronsa märäksi tempuillaan, nyt yritetään uutta tulemista "rauhanomaisella" elokapinalla. Sama sakkia vain kiipeilyköydet puuttuu. Tosin onhan elokapinakin kiivennyt kolmijalka tolppiin, eli apinamaiset elkeet pyrkii kuitenkin esiin..
Poliisikin voisi rauhanomaisesti häätää elokapinalaiset nokian nuoriso-ohjaajilla kaduilta löhöilemästä. - Anonyymi
Elokapina on väkivallaton rikollisesti toimiva liike.
- Anonyymi
Liikkeen brittiläinen perustaja on sanonut, että yritysjohtajia pitäisi ampua.
- Anonyymi
Laki ei ole kaikille sama
https://www.verkkouutiset.fi/a/il-elokapinalaiset-valttyivat-tuomiolta/#d98a40ca- Anonyymi
Ja Suomessa saa rikoksista paljousalennusta. Varmasti haitanteko jatkuu. Kuormittavat poliisia ja oikeuslaitosta. Veronmaksajat maksaa senkin. Onneksi pysyvät pääsiassa Helsingissä.
- Anonyymi
Ei kai Elokapina yritä olla "harmiton" vaan pitää ilmasstokriisi ja luontokato otsikoissa. Erilaisia "alarmisteja" ja heidän tempauksiaan arvostellaan ja niistä närkästytään, mutta kysyä sopii, että jos ilmastomuutoskeskustelu olisi jäänyt pelkästään ilmastotutkijoiden tutkimusten julkaisemisen varaan, niin miten korkealle ilmastotoimet olisivat pääseet poliitikkojen agendalla? Eikä ilmastotoimet tai luontokadon estäminen kovin korkealla prioriteetissa ole nytkään.
- Anonyymi
Mitään ilmastokriisiä ei ole olemassa. Eikä ilmastotoimia tarvitse tehdä ollenkaan.
- Anonyymi
Mitään ilmastokriisiä ei ole olemassa, joten siitä on turha höpistä. Eikä Suomen kannata haaskata rahoja ilmastotoimiin. Aivan kuten kotitalouksien ei kannata haaskata rahoja sähköautoihin tai aurinkopaneeleihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään ilmastokriisiä ei ole olemassa. Eikä ilmastotoimia tarvitse tehdä ollenkaan.
Tähän aivan varmaan käsitykseen mekinTeboilin baarrissa aamukahvin ääressä päädyttiin.
- Anonyymi
Luontoväki on aina ratsastanut erilaisilla keppihevosilla. Syynä vallanhimo.
Valtateitä on siirrätetty liito-oravien takia. Nyt raakut nostettiin pelinappulaksi ja ilmastolla on jo pitkään syyllistetty ihmisiä.
Luonto no näissä kaikissa sivuroolissa. Valtaa niillä on haettu ja saatukin. Todellinen luonnonystävä ei ole vihreä.
- Anonyymi
ELOKAPINA LIIKE
MITÄÄN HARMITONTA LIIKETTÄ EI OLE OLEMASSAKAAN.
ON VAI KAHDENLAISIA LIIKKEITÄ, VÄKIVALTAISIA JA OIKEIN VÄKIVALTAISIA. - Anonyymi
Elokapina on jo syyllistynyt väkivaltaan monissa maissa. Myös estäminen on väkivaltaa, kun se tapahtuu esim. yrityksen tilojen edessä. Jos näin ei olisi, voisimme varmaan mennä estämään elokapinallisia poistumasta kotoaan tai ketään viemästä sinne ruokaa. Ei estäminen mitään passiivista mielenosoittamista ole, yksi väkivallan muoto. Liikkeen perustaja on kehottanut tappamaan yritysjohtajia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mä koin helpompana
Kun emme nähneet. Vaikka ensimmäinen ero repi sydäntä. Pakotat mut tuntemaan tunteita joita en saisi ja tiedät miten syv254083- 783144
Onko hänellä jotain sellaisia ominaisuuksia
joiden kenties mietit voivan olla haaste teidän mahdolliselle suhteelle?392838- 1592710
Tappelen mielelläni palstalla
Itseäni älyllisesti päätä lyhyempien kanssa, ei nukuta ja telkkarissa ei ole mitään. Riidellään vaan.672683Olen todella
Ahdistunut tästä. Koen sen paineen mitä hän haluaa. Tunnen todella paljon häntä kohtaan enkä uskonut että elämä toisi mi502460Mahtava huomata
Sinusta nainen että pystyt suodattamaan palstalla paljon asioita. Olet täysin minun tyyppiä. Kahdestaan unohdettaisiin k352305- 351902
- 511878
- 421589