Mies kuvaa naisia Helsingin uimarannoilla

18734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Paparazzi kuvaa jana Teemu Johannes Ilamrinen?

Mutta todella huvittaa kun joku papparainen muuttamassa tosiaan taloon, varoitin: että on kovin liikennöity tie eli kaupungin äänet kuluvat paljolti öisinkin... itse kun tottunut kymmeniä vuosia asunut kaupungissa, tottunut, niin.. kuin luonnon ääniä...

Äänestä

Se niiden kuvien ja videoiiden ottaminen ja julkaiseminen EI ole ok.
Miksi sillä tyypillä on tarvetta laittaa niitä videoita esim: Youtubeen? Tuosta ei seuraa mitään hyvää!

Äänestä
  • Katsojia ja tilaajia yrittää saada videoillaan haalittua.
    Juu, ei seuraa ainakaan sille kuvaajalle hyvää, jossakin vaiheessa voi
    joutua käräjille, kun nainen näkee itsensä julkisella videolla, eikä siitä tykkää ja tekee rikos ilmoituksen.
    Ymmärtääkseni kuvattavilta pitää olla suostumus, jos nettiin julkaisee ja varsinkin tuollaisia videoita, uimarannalta, eihän uimahallissakaan saa kuvata.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Katsojia ja tilaajia yrittää saada videoillaan haalittua.
    Juu, ei seuraa ainakaan sille kuvaajalle hyvää, jossakin vaiheessa voi
    joutua käräjille, kun nainen näkee itsensä julkisella videolla, eikä siitä tykkää ja tekee rikos ilmoituksen.
    Ymmärtääkseni kuvattavilta pitää olla suostumus, jos nettiin julkaisee ja varsinkin tuollaisia videoita, uimarannalta, eihän uimahallissakaan saa kuvata.

    Olen samaa mieltä. Kuvien ja videoiden levittämiselle ja julkaisemiselle pitäisi olla ao. henkilöiden suostumus.
    Täytyyhän tuossa olla joku yksityisyydensuoja, muuten tuo voisi olla kunnianloukkaus.

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Kuvien ja videoiden levittämiselle ja julkaisemiselle pitäisi olla ao. henkilöiden suostumus.
    Täytyyhän tuossa olla joku yksityisyydensuoja, muuten tuo voisi olla kunnianloukkaus.

    Ei meidän lainsäädäntö taida olla ihan nykypäivän tasalla, mutta kyllähän nämä tällaiset sen aiheuttavat, että lakeja tullaan rustaamaan uusiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei meidän lainsäädäntö taida olla ihan nykypäivän tasalla, mutta kyllähän nämä tällaiset sen aiheuttavat, että lakeja tullaan rustaamaan uusiksi.

    Mikäli siellä on naisten lisäksi kuvattu myös lapsia ja niitä kuvia on julkaistu ja levitetty, siinä on jo iso ongelma.

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Mikäli siellä on naisten lisäksi kuvattu myös lapsia ja niitä kuvia on julkaistu ja levitetty, siinä on jo iso ongelma.

    Sekin taitaa olla tulkintakysymys, että millainen materiaali on rikos. Just tuollaista löytyy, niin eiköhän tuosta ala nopeastikin tutkinta.

    Äänestä

jos tuo papparainen oikeasti pysyvästi muuttaa niin voin sanoa että parhaita paikkoja kaupungissa on kyllä, vilkasliikenteinen tie on ainoa haitta.

Äänestä

Eihän tuo nyt oikein ole nillään mittarilla. Kyllä ihmisten pitäisi voida mennä rannalle, ilman että siellä on joku kameroineen pyörimässä. Tuosta ei tule seuraamaan mitään positiivista.

Äänestä

Jos se on julkinen paikka, niin silloinhan se on ihan ok ;). Kun ottaa vielä kiikarit ja kaukoputken messiin niin voi väittää katselevansa lintuja. Sen yleisen paikan määritelmään sisältyy paljon poikkeuksia. Finlexistä se selviää mikä on asian laita.

Äänestä
  • Oleellista ei aina ole se, onko jokin laillista vai ei. Maailmassa on paljon laillisia asioita, jotka eivät silti ole ok. Pitääkö kaikesta tehdä ensiksi laitonta, että osa tajuaa olla tekemättä niitä? Eihän tuota nykyistä lakia seksuaalisesta häirinnästäkään tarvittaisi, jos kaikki käyttäisivät aivojaan. Pitääkö kaikkien elämän muuttua vaikeammaksi, kun tuollaisten tyyppien takia aletaan kohta väsätä lakeja uusiksi?

    Äänestä

Ei ole ok, mutta tätä päivää ikäväkyllä.

Luultavasti mies on keksinyt tavan saada kiinnostusta kanavalleen ja ajan myötä voi tienata tuolla.
Jutussakin sanottiin, jos ei kehenkään yksittäiseen henkilöön otsikoi tai kommentoi, niin ei paljoa voi mitään. Lakikaan. 🤷‍♂️

Äänestä

Kyllä. Julkisella paikalla saa kuvata. Eri asia on jukaista kyseisiä kuvia, mutta "omaan arkistoon" saa räpsiä julkisella paikalla. Uimaranta on julkinen paikka.

Äänestä

Ihan normaalitoimintaa.

Äänestä

Marianrantaan vaan katselemaan kuinka tummat pojat kiertää kallioilla kuvaamassa pyllisteleviä äityleitä. Istuvat rivissä ja tuijottavat kun ei ole ennen naista nähnyt pikineissä. Yksi äitee siellä oikein keimailee. Ajaa rantaan lasten kanssa hienolla autolla ja nauttii katseista. Kumpa vaan miehensä tietäis.

Äänestä

pyydä poliisewilta valvontakamerakuvaa nsididta hehän niitä pahimpia pedofiileja ovat ja salakuvaajia.

mutta kuvista niin ralliautoista hyvää kuvaa Ruuhimäki erikoiskokeelta.. missä nuo hypyt autoille ja kenen auto hyppää pisimmälle...

nyut subtv live

Äänestä

Kävisin vetään lättyyn. Ja kamera mereen.🤷‍♀️

Äänestä

Aloituksen linkin jutussa on lause "Helsingin uimarannoilla liikkuu mies joka kuvaa salaa vähäpukeisia naisia" ja jonka on kirjoittanut Marika Holappa. Tiedustelisin Holapalta miten olet päätynyt siihen että ko. mies kuvaa rannalla olijoita salaa?
Ja nykykamerat nyt vaan on pieniä, minkäs teet. Ja maailmallahan tätä on harrastettu jo pidempään. Rikosoikeudelliseen puoleen en ota kantaa, se kuuluu oikeuslaitokselle.

https://youtu.be/4caGLbtxjzw

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010600593.html

Onks tää teistä OK?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu