Naisten finaalit 2024

Niin oli! Ja kun tilanne oli aivan selvä, sen näki kotisohvaltakin asti miten Wolvojen kuuppa konttaa pallon kanssa viivalle. Ei ollut Essillä selkärankaa myöntää, että oli safety. Jos loppu olisi ollut reilu niin olisin finaalissa ehdottomasti Wolvojen puolella, mutta tuollainen käytös vie kyllä oman äänen Turulle. Ja aion antaa sen myös kuulua lauantaina!

Anonyymi kirjoitti:

Niin oli! Ja kun tilanne oli aivan selvä, sen näki kotisohvaltakin asti miten Wolvojen kuuppa konttaa pallon kanssa viivalle. Ei ollut Essillä selkärankaa myöntää, että oli safety. Jos loppu olisi ollut reilu niin olisin finaalissa ehdottomasti Wolvojen puolella, mutta tuollainen käytös vie kyllä oman äänen Turulle. Ja aion antaa sen myös kuulua lauantaina!

Lue lisää

En ole kummankaan joukkueen kannattaja, mutta turhaa on tuollaiset selkäranka puheet. Tuomaroinnista on aina joku erimieltä ja tapahtuuhan sielä virheitä, mutta koskaan milloinkaan millään sarjatasolla, ei hyötyneen joukkueen pelaaja(t) ole menneet tuomarille sanomaan, että hei teit virheen, voisitko tuomita tämän meille epäedullisesti.
Kyseinen tapahtuma oli kyllä ihan selkeä, mutta vastaavia selkeitä virheitä tapahtuu useita kaudessa, eikä niistä päästä koskaan eroon, ellei jonkinlaista kamera haastoa oteta käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kummankaan joukkueen kannattaja, mutta turhaa on tuollaiset selkäranka puheet. Tuomaroinnista on aina joku erimieltä ja tapahtuuhan sielä virheitä, mutta koskaan milloinkaan millään sarjatasolla, ei hyötyneen joukkueen pelaaja(t) ole menneet tuomarille sanomaan, että hei teit virheen, voisitko tuomita tämän meille epäedullisesti.
Kyseinen tapahtuma oli kyllä ihan selkeä, mutta vastaavia selkeitä virheitä tapahtuu useita kaudessa, eikä niistä päästä koskaan eroon, ellei jonkinlaista kamera haastoa oteta käyttöön.

Lue lisää

Aikamoinen noita oot jos oot sitä mieltä, että kukaan ei koskaan ole, ei ikinä myöntänyt tehneensä väärin näissä peleissä? Ettei olisi E itse nyt asiaa silittelemässä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin oli! Ja kun tilanne oli aivan selvä, sen näki kotisohvaltakin asti miten Wolvojen kuuppa konttaa pallon kanssa viivalle. Ei ollut Essillä selkärankaa myöntää, että oli safety. Jos loppu olisi ollut reilu niin olisin finaalissa ehdottomasti Wolvojen puolella, mutta tuollainen käytös vie kyllä oman äänen Turulle. Ja aion antaa sen myös kuulua lauantaina!

Lue lisää

Juu, Wolvot huijaamalla finaaliin, eihän tuosta mihinkään pääse vaikka kuinka selittelis. Sellaista se peli nyt vaan on, huijaa niin kauan kunnes jäät kiinni.

Oli mikä oli. Vituttais olla Tamperelainen ton pelin jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Aikamoinen noita oot jos oot sitä mieltä, että kukaan ei koskaan ole, ei ikinä myöntänyt tehneensä väärin näissä peleissä? Ettei olisi E itse nyt asiaa silittelemässä.

Anna nyt edes yksi esimerkki yhdestäkin miesten tai naisten vaahteraliigan pelistä missä tuomiosta hyötynyt pelaaja tai joukkue olisi valittanut tuomiosta tuomarille ja vaatinut, että se muutetaan vastustajaa hyödyttäväksi!?
Edes yksi!?? Niin ei löydy, ei!

Ja en ole E tai edes kukaan Wolvo fani.
Wolvot ärsyttävät minua suunnattomasti ihan muista syistä, kuten joka vuotinen luovuttaminen jonkun sarjan suhteen, mutta on ihan naivia kirjoitella, että " Ei ollut Essillä selkärankaa myöntää, että oli safety.".
Ei näköjään mitään käsitystä tuomaroinnista tai yleensä pelaamisesta. Joku toista kautta pelaavan Tamperelaisen äitikö sielä kirjoittelee kun ei tuon enempää ole lajista käsitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Anna nyt edes yksi esimerkki yhdestäkin miesten tai naisten vaahteraliigan pelistä missä tuomiosta hyötynyt pelaaja tai joukkue olisi valittanut tuomiosta tuomarille ja vaatinut, että se muutetaan vastustajaa hyödyttäväksi!?
Edes yksi!?? Niin ei löydy, ei!

Ja en ole E tai edes kukaan Wolvo fani.
Wolvot ärsyttävät minua suunnattomasti ihan muista syistä, kuten joka vuotinen luovuttaminen jonkun sarjan suhteen, mutta on ihan naivia kirjoitella, että " Ei ollut Essillä selkärankaa myöntää, että oli safety.".
Ei näköjään mitään käsitystä tuomaroinnista tai yleensä pelaamisesta. Joku toista kautta pelaavan Tamperelaisen äitikö sielä kirjoittelee kun ei tuon enempää ole lajista käsitystä.

Lue lisää

Ihan nyt tästä sivusta tulen kommentoimaan, että kyllä siellä kentällä pelaajat keskustelevat tuomareiden kanssa. Eli ihan sielläkin pelaaja voi esimerkiksi tuomarille palloa antaessa sanoa, että miten tilanteessa kävi. Silloin ei ole kyse "valittamisesta" tai "vaatimuksesta", vaan ihan tavallisesti kommunikoinnista. Sinä, tai kukaan muukaan ei voi kaikkinensa tietää mitä kaikkea suomijefun historiassa kentillä on tapahtunut, joten jos vähän rauhotuttaisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Niin oli! Ja kun tilanne oli aivan selvä, sen näki kotisohvaltakin asti miten Wolvojen kuuppa konttaa pallon kanssa viivalle. Ei ollut Essillä selkärankaa myöntää, että oli safety. Jos loppu olisi ollut reilu niin olisin finaalissa ehdottomasti Wolvojen puolella, mutta tuollainen käytös vie kyllä oman äänen Turulle. Ja aion antaa sen myös kuulua lauantaina!

Lue lisää

Liputan Tamperetta, mutta ihan vitun turha tulla itkemään mistään selkärangoista näissä tuomari-tuomio asioista. Ei ole sellaista urheilulajia, missä tuomioita rukoiltaisiin vaihdettavaksi itseä vastaan ja ihan loppuun asti kyllä esitetään "en se minä ollut" kentällä jos toisella. Että koittakaa nyt mennä itseenne ja lopettaa tää ainainen mollaaminen joka vitun asiasta 😅 kaikista ei tarvitse tykätä ja eri mieltä voi olla, mutta tässä nyt Kustaan jo omaan laariin ihan railakkaasti. Tuomarien tuomioissa voi tapahtua virheitä, ja vaikka aina toivoisi ettei ne ratkaise pelejä niin sitä ratkaisua ei myöskään kannata jättää sinne tuomarien käsiin (silmiin?) vaan tehdä pisteet paikoista.

Mitä sä sekoilet? Pelien jälkeen haastattelussa käy pelaajat, kuten kävi nyttenkin. Voisitko lopettaa tämän negatiivisen viestittelym täällä.

Tsemppiä finaaliin molemmille. Toivottavasti on yhtä mielenkiintoinen kuin viime vuonna.

Tää sun kommentti on ylimielinen. Puolustuksen kova taso ei tee Söderholmista yhtään sen parempaa. Yksi syy onkin taidettu täällä jo mainita.

Puoliajalla oli molempien joukkueiden valmentajat, ja pelin jälkeen pelaajat. Näin on ollut joka ottelussa tänä vuonna.

Anonyymi kirjoitti:

Puoliajalla oli molempien joukkueiden valmentajat, ja pelin jälkeen pelaajat. Näin on ollut joka ottelussa tänä vuonna.

Tiesitkö että kotijoukkue/selostaja saa ihan itse valita ketä haastikseen otetaan?

Juu kyllä Laukkaset ovat äiti ja tytär:
https://www.aamulehti.fi/urheilu/art-2000010467016.html

Crocojen Hietalat eivät ole sukua toisilleen.
Molemilla tosin on vaahteraliigaa pelaava tai pelannut veli.

Kiian veli on Luka Hietala (DL) ja Anniinan veli on Timi (RB). Timi ei taida tällä kaudella pelata.

Anonyymi kirjoitti:

Crocojen Hietalat eivät ole sukua toisilleen.
Molemilla tosin on vaahteraliigaa pelaava tai pelannut veli.

Kiian veli on Luka Hietala (DL) ja Anniinan veli on Timi (RB). Timi ei taida tällä kaudella pelata.

Lue lisää

Joo ja eikös tämä Kiia ole pelannut joskus poikien kanssa? Törmäsin joskus johonkin youtube videoon missä luki jotenki, että ensimmäinen tyttö crocoissa. Korjatkaa jos olen väärässä. Hauska sattuma, että eivät ole sukua toisilleen, mutta molemmat ovat selkästi hyviä lajissa ja vielä molempien veljet pelaa tai pelannut. Todella jännittävää nähdä kuinka käy finaali pelin, jos nyt Lillian on pois ja Heininen siirtyi saintsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja eikös tämä Kiia ole pelannut joskus poikien kanssa? Törmäsin joskus johonkin youtube videoon missä luki jotenki, että ensimmäinen tyttö crocoissa. Korjatkaa jos olen väärässä. Hauska sattuma, että eivät ole sukua toisilleen, mutta molemmat ovat selkästi hyviä lajissa ja vielä molempien veljet pelaa tai pelannut. Todella jännittävää nähdä kuinka käy finaali pelin, jos nyt Lillian on pois ja Heininen siirtyi saintsiin.

Lue lisää

Molemmat Hietalat ovat pelanneet poikien kanssa ja yhtä aikaakin.
Kiia oli ensimmäinen tyttö joka on pelannut kaikki junnu sarjat läpi ja siirtynyt naisten joukkueeseen.
Naisissa taisi pelata yhden kauden ja piti 5 vuotta taukoa, jonka jälkeen palasi lajin pariin tällä kaudella.

Oulusta en osaa sanoa, mutta Saintsilla ongelmaksi tuli loukkaantumiset.
OL pelaajia ja aloittava RB sairaslistalla.
Crocoista Saintsiin korvaavaksi RB:ksi tullut Heininen oli ongelmissa jo Seinäjoella kun tarvisi ihan väkivahvan OL:n, että pystyisi yhtään etenemään.
Saints muuttui loppukaudesta alkukauden Crcocoiksi:

"Crocoilla on erittäin kova puolustus, mutta hyökkäys jää ihan piippuun.
Siirtäisin tuon pienen rb:n vaikka rissuksi, kun ei selkeästi nyt vaan riitä linjassa apu tekemään reikää, eikä tuo pienikokoisuus riitä väkisinkään niiden jaardien hakemiseen.
Ottaisivat vaikka puolustuksen endeistä juoksuvoimaa hyökkäykseen, näyttävät melko nopeilta ja voimaakin tuntuu olevan. Pystyisivät myös heittopeleissä suojaamaan kuuppaa paremmin."

Anonyymi kirjoitti:

Oulusta en osaa sanoa, mutta Saintsilla ongelmaksi tuli loukkaantumiset.
OL pelaajia ja aloittava RB sairaslistalla.
Crocoista Saintsiin korvaavaksi RB:ksi tullut Heininen oli ongelmissa jo Seinäjoella kun tarvisi ihan väkivahvan OL:n, että pystyisi yhtään etenemään.
Saints muuttui loppukaudesta alkukauden Crcocoiksi:

"Crocoilla on erittäin kova puolustus, mutta hyökkäys jää ihan piippuun.
Siirtäisin tuon pienen rb:n vaikka rissuksi, kun ei selkeästi nyt vaan riitä linjassa apu tekemään reikää, eikä tuo pienikokoisuus riitä väkisinkään niiden jaardien hakemiseen.
Ottaisivat vaikka puolustuksen endeistä juoksuvoimaa hyökkäykseen, näyttävät melko nopeilta ja voimaakin tuntuu olevan. Pystyisivät myös heittopeleissä suojaamaan kuuppaa paremmin."

Lue lisää

Ei saintsilta kyllä OL pelaajia puuttunut. sulaminen kävi niinku aina kauden loppua kohti. Ylimielisyys vei voiton.

Anonyymi kirjoitti:

Ei saintsilta kyllä OL pelaajia puuttunut. sulaminen kävi niinku aina kauden loppua kohti. Ylimielisyys vei voiton.

Valmennukseen kusi täysin

Anonyymi kirjoitti:

Valmennukseen kusi täysin

Toivottavasti Tampere löytäisi sen lukon mikä estää suoriutumasta nousujohteisesti niihin ratkaiseviin peleihin asti ja löytäisi ratkaisun miten avata se. Kauden alussa monesti ovat olleet todella täysillä menossa. Sitten se jotenkin lopahtaa.
Onneksi kaikista kausista oppii jotain ja varmasti jäi hampaankoloon ensi kautta ajatellen.
Olisi ollut kiva nähdä heidät finaalissa samalla intensiteetillä kuin mitä olivat kauden alussa.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti Tampere löytäisi sen lukon mikä estää suoriutumasta nousujohteisesti niihin ratkaiseviin peleihin asti ja löytäisi ratkaisun miten avata se. Kauden alussa monesti ovat olleet todella täysillä menossa. Sitten se jotenkin lopahtaa.
Onneksi kaikista kausista oppii jotain ja varmasti jäi hampaankoloon ensi kautta ajatellen.
Olisi ollut kiva nähdä heidät finaalissa samalla intensiteetillä kuin mitä olivat kauden alussa.

Lue lisää

Valmennusta vaihtamalla pääsee varmasti pitkälle. Kaikille ei vaan toimi se kurkku suorana huutaminen…

Mitä tää ylimielisyys ja huutaminen oikein tarkoittaa kun s joka välissä nousee esille? Kuka on ylimielinen? Kuka huutaa ja kenelle?

Anonyymi kirjoitti:

Valmennusta vaihtamalla pääsee varmasti pitkälle. Kaikille ei vaan toimi se kurkku suorana huutaminen…

Ottamatta kantaa kyseiseen valmennustiimiin, niin jos ajatellaan jefukauden kestävän n. 9-10 kk off, pre ja on-season yhteenlaskettuna, niin se noin 30h äänenvolyymia sivurajalla on aika jäävuoren huippu siitä valmennus toiminnasta. Eli jos lähdetään jakamaan risuja ja ruusuja valmennuksen tasosta niin on syytä katsella vähän muutakin kuin että "joku huusi".

Anonyymi kirjoitti:

Valmennukseen kusi täysin

Runkosarjassa saintsilla oli sarjan paras hyökkäys ja paras puolustus. Ei se kokonaan valmennuksen niskaan mennyt. Wolverines voitti kokemuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Valmennusta vaihtamalla pääsee varmasti pitkälle. Kaikille ei vaan toimi se kurkku suorana huutaminen…

Tämä "kurkku suorana huutaminen" oli yhdessä pelissä, eikä sekään ollut omalle joukkueelle vaan pääosin tuomaristolle. Jos olet eri mieltä, niin kerro ihmeessä esimerkkejä

Anonyymi kirjoitti:

Tämä "kurkku suorana huutaminen" oli yhdessä pelissä, eikä sekään ollut omalle joukkueelle vaan pääosin tuomaristolle. Jos olet eri mieltä, niin kerro ihmeessä esimerkkejä

Lue lisää

Onko tuomareille raivoominen sit jotenkin parempi :DDD

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuomareille raivoominen sit jotenkin parempi :DDD

Edelleen kiinnostaa, että miten tämä heijastaa henkilön osaamista kokonaisuudessaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei saintsilta kyllä OL pelaajia puuttunut. sulaminen kävi niinku aina kauden loppua kohti. Ylimielisyys vei voiton.

Eikö wolvot nimenomaan paskoneet OL pelaajan edellisessä pelissä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö wolvot nimenomaan paskoneet OL pelaajan edellisessä pelissä?

Kenet?😄

Anonyymi kirjoitti:

Kenet?😄

Se kenet haettiin lanssilla, en muista nimeä mutta saintsin OL pelaaja se oli

Anonyymi kirjoitti:

Eikö wolvot nimenomaan paskoneet OL pelaajan edellisessä pelissä?

Tää on mulle uutta että kaikki loukkaantumiset johtuu aina siitä että ”joku paskoi sen” tai tahallaan teki jotain, eikä ikinä esimerkiksi rakkaasta lajista jota pelaamme tai huonosta tuurista tai esimerkiksi huonosta oheistreenistä tai palautumisesta. Kummasti ne on aina tamperelaiset ketä muut PASKOO

Anonyymi kirjoitti:

Se kenet haettiin lanssilla, en muista nimeä mutta saintsin OL pelaaja se oli

Joo.. junnu OL pelaaja kuka on pelannut joukkueen pienimmät minuutit linjasta ....

striimi on tulossa

Liitto unohtanut

Liitto unohtanut myös raportoida naisten ykkösdivarin finaaliottelusta :D #lomatjatkuu

Anonyymi kirjoitti:

Liitto unohtanut myös raportoida naisten ykkösdivarin finaaliottelusta :D #lomatjatkuu

#lajinousuun Mitäpä tuota tiedotteita tekemään.

Ei muuta ku liitolle viestiä! Joukkueet toimii sääntöjen mukaan.

Kaikille samat säännöt joten aika turhaa valitusta

Ootko seurannu noin yleensä jenkkifutista? Ootko huomannu, että esim. täällä Suomessa myös miesten liigassa pelaajaliikennettä on sääntöjen mukaisesti ihan pitkin kautta? Aika perus juttu jenkkifutiksessa ja muissa urheilussalajeissa.

Samaa mieltä tässä, että nyt on turhaa valitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ootko seurannu noin yleensä jenkkifutista? Ootko huomannu, että esim. täällä Suomessa myös miesten liigassa pelaajaliikennettä on sääntöjen mukaisesti ihan pitkin kautta? Aika perus juttu jenkkifutiksessa ja muissa urheilussalajeissa.

Samaa mieltä tässä, että nyt on turhaa valitusta.

Lue lisää

Sepä vasta naisten jenkkifutista nostaisikin ylöspäin kun kielletään pelaajasiirrot kesken kauden! Jos kausi loppuu toisella aiemmin, toinen paranee loukkaantumisesta kesken kauden tai kolmas vaan yhtäkkiä päättääkin että pelaan sittenkin, niin pitäiskö jäädä kotisohvalle itkemään ja odottamaan seuraavaa kautta? Tehkää joukkueistanne haluttavat niin ehkä teillekin haluaa joku joskus siirtyä kesken kauden

Anonyymi kirjoitti:

Sepä vasta naisten jenkkifutista nostaisikin ylöspäin kun kielletään pelaajasiirrot kesken kauden! Jos kausi loppuu toisella aiemmin, toinen paranee loukkaantumisesta kesken kauden tai kolmas vaan yhtäkkiä päättääkin että pelaan sittenkin, niin pitäiskö jäädä kotisohvalle itkemään ja odottamaan seuraavaa kautta? Tehkää joukkueistanne haluttavat niin ehkä teillekin haluaa joku joskus siirtyä kesken kauden

Lue lisää

Tämä vastaus tuli väärään kohtaa. Tarkoitus kommentoida alkuperäistä kommenttia pahoittelut

Anonyymi kirjoitti:

Sepä vasta naisten jenkkifutista nostaisikin ylöspäin kun kielletään pelaajasiirrot kesken kauden! Jos kausi loppuu toisella aiemmin, toinen paranee loukkaantumisesta kesken kauden tai kolmas vaan yhtäkkiä päättääkin että pelaan sittenkin, niin pitäiskö jäädä kotisohvalle itkemään ja odottamaan seuraavaa kautta? Tehkää joukkueistanne haluttavat niin ehkä teillekin haluaa joku joskus siirtyä kesken kauden

Lue lisää

Ei se haluttavuus vaan periaate. Aina niitä mitalihaukkoja joka vuosi löytyy kesken kauden. Turkukin haali romua riveihin ja aika epäkunnioittavasti laittoi pitkän offin treenanneita sivuun. Auttaako tämä lajin jatkuvuutta? Epäilen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se haluttavuus vaan periaate. Aina niitä mitalihaukkoja joka vuosi löytyy kesken kauden. Turkukin haali romua riveihin ja aika epäkunnioittavasti laittoi pitkän offin treenanneita sivuun. Auttaako tämä lajin jatkuvuutta? Epäilen.

Lue lisää

Tähän kun lisätään pieni määrä joukkueita, eli käytännössä runkosarjalla ei ole mitään merkitystä koska "kaikki" pääsevät pleijareihin. Eli turha verrata sarjoihin joissa aito kilpailu pleijaripaikoista. Ei siis isossa kuvassa ole hyväksi pienelle lajille, lyhytnäköisesti voi palvella yksittäisiä seuroja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se haluttavuus vaan periaate. Aina niitä mitalihaukkoja joka vuosi löytyy kesken kauden. Turkukin haali romua riveihin ja aika epäkunnioittavasti laittoi pitkän offin treenanneita sivuun. Auttaako tämä lajin jatkuvuutta? Epäilen.

Lue lisää

Eiköhän kaikessa joukkueurheilussa huonot siirry parempien tilalta sivuun. Turhan katkeraa itkemistä jälleen kerran

Anonyymi kirjoitti:

Ei se haluttavuus vaan periaate. Aina niitä mitalihaukkoja joka vuosi löytyy kesken kauden. Turkukin haali romua riveihin ja aika epäkunnioittavasti laittoi pitkän offin treenanneita sivuun. Auttaako tämä lajin jatkuvuutta? Epäilen.

Lue lisää

Luulen, että tätä lajia tekohengitetään vielä pitkään oli nyt yksittäiset säännöt ihan mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen, että tätä lajia tekohengitetään vielä pitkään oli nyt yksittäiset säännöt ihan mitä tahansa.

No eipä edesauta se että pelaat runkosarjan ja sen jälkeen tulee hahmot viemään peliajan pudotuspeleissä. Vie kummasti motivaatiota pelata kun arvostus valmennuksella ja seurajohdolla on 0.

Anonyymi kirjoitti:

No eipä edesauta se että pelaat runkosarjan ja sen jälkeen tulee hahmot viemään peliajan pudotuspeleissä. Vie kummasti motivaatiota pelata kun arvostus valmennuksella ja seurajohdolla on 0.

Lue lisää

Milloinhan te täällä tätä itkevät ymmärrätte tämän olevan kilpaurheilua. Parhaat pelaa ja seuraavat ottaa oppia ja kehittyy. Missä lajissa tai sarjassa menestystä tavoitteleva joukkue alkaisi peluuttaa selvästi kakkosmiehistöä olevaa pelaajaa aloittavana pelkän treenien läsnäoloprosentin mukaan. Nyt valoja päälle!

Anonyymi kirjoitti:

Milloinhan te täällä tätä itkevät ymmärrätte tämän olevan kilpaurheilua. Parhaat pelaa ja seuraavat ottaa oppia ja kehittyy. Missä lajissa tai sarjassa menestystä tavoitteleva joukkue alkaisi peluuttaa selvästi kakkosmiehistöä olevaa pelaajaa aloittavana pelkän treenien läsnäoloprosentin mukaan. Nyt valoja päälle!

Lue lisää

Siinä vaiheessa kun mun kausimaksuilla ei kustanneta muiden pelaamista. Eri tilanne jos tästä lystistä ei tarvisi maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun mun kausimaksuilla ei kustanneta muiden pelaamista. Eri tilanne jos tästä lystistä ei tarvisi maksaa.

Melkeinpä joka asialla tässä elämässä on joku rahallinen kustannus. Ei tuo kaikki pelaa asenne kuulu ainakaan korkeimmalle sarjatasolle. Se kausimaksuhan kattaa myös reenaamisen mikä on myös tärkeää koko joukkueen kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun mun kausimaksuilla ei kustanneta muiden pelaamista. Eri tilanne jos tästä lystistä ei tarvisi maksaa.

"Siinä vaiheessa kun mun kausimaksuilla ei kustanneta muiden pelaamista" tää on kilpaurheilua, hyväksyit sen tai et. Opettele pelaamaan, niin sun kausimaksulla ei kustanneta muiden pelaamista.

Anonyymi kirjoitti:

"Siinä vaiheessa kun mun kausimaksuilla ei kustanneta muiden pelaamista" tää on kilpaurheilua, hyväksyit sen tai et. Opettele pelaamaan, niin sun kausimaksulla ei kustanneta muiden pelaamista.

Lue lisää

No, kummasti se panos runkosarjassa kelpasi ja riitti.

Anonyymi kirjoitti:

No, kummasti se panos runkosarjassa kelpasi ja riitti.

Vai kelpasiko ja riittikö jos penkki kutsui… joka tapauksessa kuulostaa oudolta jos kausimaksua maksamalla saa peliaikaa taitotasosta riippumatta

Todella epäkunnioittavaa toisilta haukkua asiasta keskustelevia "itkijöiksi", kun vaan haluavat tuoda mieltä painavia asioita esille. Voisitteko mennä muualle levittämään tuota pahaa mieltä?

Anonyymi kirjoitti:

No, kummasti se panos runkosarjassa kelpasi ja riitti.

Kentälle laitetaan parhaat mahdolliset. Jos ne parhaatkin on huonoja niin sitten huonokin kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Todella epäkunnioittavaa toisilta haukkua asiasta keskustelevia "itkijöiksi", kun vaan haluavat tuoda mieltä painavia asioita esille. Voisitteko mennä muualle levittämään tuota pahaa mieltä?

Lue lisää

Täällä lienee keskustelu sallittu vain Suomen top10 pelaajille :) Ja mitään ei meidän lajissa ole korjattavana, näkeehän sen harrastajamääristä sekä joukkueiden lukumäärästä. Ei missään nimessä muuteta mitään vaan mennään tällä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se haluttavuus vaan periaate. Aina niitä mitalihaukkoja joka vuosi löytyy kesken kauden. Turkukin haali romua riveihin ja aika epäkunnioittavasti laittoi pitkän offin treenanneita sivuun. Auttaako tämä lajin jatkuvuutta? Epäilen.

Lue lisää

Ai että ihan romua :DDD Eihän sinne tullut kuin todella hyviä pelaajia loppukaudesta? Sori mutta jos et halua et sun paikka menee, niin ole parempi. Ei hyvää laiteta penkille, vaan sitten sen kanssa otetaan toinen hyvä vuorottelemaan downeja. Se se vasta ankeeta joukkuetta kohtaan onkin kun joitakin pelaajia pidetään semmosille hiton legacypelipaikoilla vaikka kiloja on tullut 20 lisää ja 40 yard dashissa menee 15 sekuntia

Anonyymi kirjoitti:

No eipä edesauta se että pelaat runkosarjan ja sen jälkeen tulee hahmot viemään peliajan pudotuspeleissä. Vie kummasti motivaatiota pelata kun arvostus valmennuksella ja seurajohdolla on 0.

Lue lisää

Nämä valitukset ovat aina niiden joukkueiden kannattajilta tai ehkä pelaajiltakin, jotka eivät menestyneet. Jos heidän joukkueeseensa olisi ollut tulijoita kauden ratkaisevilla hetkillä, ne olisi otettu ilomielin vastaan, eikä taatusti olisi välitetty mistään reiluudesta tai harmiteltu, että nyt muutama pelaaja saa hiukan vähemmän peliaikaa. Se on vain niin, että nekin, joiden peliaika pieneni, varmasti mieluummin ovat voittamassa otteluita kuin häviämässä niitä. Kun pelataan korkeimmalla sarjatasolla, oli laji mikä tahansa, silloin fokus on voittamisessa, ja siihen kuuluu se, että pelipaikoista on kilpailua ja parhaat pelaavat enemmän.

Suomessa ja Euroopassa ylipätään, ei ole samanlaista laajamittaista draft-järjestelmää, jolla tasoeroja joukkueiden välillä voitaisiin tasata antamalla heikommin menestyneille mahdollisuus hankkia parhaat uudet pelaajat. Täällä maantieteelliset erot, seurojen resurssit, aiempien kausien menestys ja niin edelleen vaikuttavat siihen, että menestys tuottaa lisää menestystä ja tappiot syventävät syöksykierrettä. Kun ottaa huomioon, että laji on todella marginaalinen ja harrastajamäärät pieniä, ei edes ole sellaista joukkoa uusia pelaajia, jotka olisivat joka vuosi tulossa täydentämään joukkueita ja tasaamaan eroja. Suomalaista todellisuutta on se, että joka kauden jälkeen on pakko järjestää rekryjä, joissa houkutellaan lajia koskaan pelaamattomia mukaan toimintaan ja koetetaan talven aikana tehdä heistä pelaajia. Silloin tie aloittavaan kokoonpanoon on pitkä ja pitää vain tottua siihen, että kokeneemmat pelaajat ovat rankingissa edellä. Totta kai olisi hienoa, jos voimasuhteita voisi tasata ja kaikki ottelut ratkeaisivat TD:n tai kahden erolla, mutta se ei vain ole realismia.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä valitukset ovat aina niiden joukkueiden kannattajilta tai ehkä pelaajiltakin, jotka eivät menestyneet. Jos heidän joukkueeseensa olisi ollut tulijoita kauden ratkaisevilla hetkillä, ne olisi otettu ilomielin vastaan, eikä taatusti olisi välitetty mistään reiluudesta tai harmiteltu, että nyt muutama pelaaja saa hiukan vähemmän peliaikaa. Se on vain niin, että nekin, joiden peliaika pieneni, varmasti mieluummin ovat voittamassa otteluita kuin häviämässä niitä. Kun pelataan korkeimmalla sarjatasolla, oli laji mikä tahansa, silloin fokus on voittamisessa, ja siihen kuuluu se, että pelipaikoista on kilpailua ja parhaat pelaavat enemmän.

Suomessa ja Euroopassa ylipätään, ei ole samanlaista laajamittaista draft-järjestelmää, jolla tasoeroja joukkueiden välillä voitaisiin tasata antamalla heikommin menestyneille mahdollisuus hankkia parhaat uudet pelaajat. Täällä maantieteelliset erot, seurojen resurssit, aiempien kausien menestys ja niin edelleen vaikuttavat siihen, että menestys tuottaa lisää menestystä ja tappiot syventävät syöksykierrettä. Kun ottaa huomioon, että laji on todella marginaalinen ja harrastajamäärät pieniä, ei edes ole sellaista joukkoa uusia pelaajia, jotka olisivat joka vuosi tulossa täydentämään joukkueita ja tasaamaan eroja. Suomalaista todellisuutta on se, että joka kauden jälkeen on pakko järjestää rekryjä, joissa houkutellaan lajia koskaan pelaamattomia mukaan toimintaan ja koetetaan talven aikana tehdä heistä pelaajia. Silloin tie aloittavaan kokoonpanoon on pitkä ja pitää vain tottua siihen, että kokeneemmat pelaajat ovat rankingissa edellä. Totta kai olisi hienoa, jos voimasuhteita voisi tasata ja kaikki ottelut ratkeaisivat TD:n tai kahden erolla, mutta se ei vain ole realismia.

Lue lisää

Puhu vain omasta puolestasi, älä esimerkiksi minun. Olen todellakin eri mieltä tästä...omasta kokemuksesta. Ja ihan turha sekoittaa tähän mitään draftejä kun puhutaan meidän lajista :D. Yksinkertaisesti, jos joukkue kiinnostaa niin tulkaa ja tehkää sopimus jo ennen kautta älkääkä odotelko viimeisiin peleihein. JOUKKUE rakennetaan off seasonilla ja se hioutuu runkosarjan aikana. Annetaan ne pelaajat hoitaa homma loppuun asti jotka ovat sen pleijaripaikan ansainneet.

Anonyymi kirjoitti:

Puhu vain omasta puolestasi, älä esimerkiksi minun. Olen todellakin eri mieltä tästä...omasta kokemuksesta. Ja ihan turha sekoittaa tähän mitään draftejä kun puhutaan meidän lajista :D. Yksinkertaisesti, jos joukkue kiinnostaa niin tulkaa ja tehkää sopimus jo ennen kautta älkääkä odotelko viimeisiin peleihein. JOUKKUE rakennetaan off seasonilla ja se hioutuu runkosarjan aikana. Annetaan ne pelaajat hoitaa homma loppuun asti jotka ovat sen pleijaripaikan ansainneet.

Lue lisää

Ymmärrän että harmittaa. Katkeran tilityksen sijaan suosittelen kanavoimaan kokemasi harmituksen parempiin suorituksiin treeneissä ja seuraavalla kaudella, ja näin lunastamaan paikkasi myös pleijareissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän että harmittaa. Katkeran tilityksen sijaan suosittelen kanavoimaan kokemasi harmituksen parempiin suorituksiin treeneissä ja seuraavalla kaudella, ja näin lunastamaan paikkasi myös pleijareissa.

Lue lisää

Taas yksi ilkeilijä, joka käyttää sanaa katkera. Anna toisen avata, jos hänestä siltä tuntuu. Älä vähättele toisen tunteita, älä paina alas. Tätä kun mietit hetken niin omakin olisi helpottuu ja alat nähdä asioita eri näkökulmista.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän että harmittaa. Katkeran tilityksen sijaan suosittelen kanavoimaan kokemasi harmituksen parempiin suorituksiin treeneissä ja seuraavalla kaudella, ja näin lunastamaan paikkasi myös pleijareissa.

Lue lisää

Amen

Joo huippulahjakas ja kovakätinen Crocojen qb mutta tiettyjä puutteita löytyy. Pelkää taklauksia kuin ruttoa. Eilisen pelin lopun säkitys oli selkeä osoitus tästä. Iski paniikin päälle kun linja petti…lähti juoksemaan suoraan omaa maalia kohti. Muiden joukkueiden qbeet ottavat tarpeen mukaan jalat allensa ja etenevät hyökkäyssuuntaan pallon kanssa.
Tämä qb oman juoksun puute tiputtaa hyökkäyksen valikoimasta yhden elementin.

Anonyymi kirjoitti:

Joo huippulahjakas ja kovakätinen Crocojen qb mutta tiettyjä puutteita löytyy. Pelkää taklauksia kuin ruttoa. Eilisen pelin lopun säkitys oli selkeä osoitus tästä. Iski paniikin päälle kun linja petti…lähti juoksemaan suoraan omaa maalia kohti. Muiden joukkueiden qbeet ottavat tarpeen mukaan jalat allensa ja etenevät hyökkäyssuuntaan pallon kanssa.
Tämä qb oman juoksun puute tiputtaa hyökkäyksen valikoimasta yhden elementin.

Lue lisää

Onhan tuo aikaisemmin juoksemassakin nähty. Esim. kesän ekassa Steelers pelissä vielä otti kohtuullisen hyviä spurtteja, kunnes lopussa loukkaantui. Johtuisiko taklausten välttely tärskystä jääneestä pelosta alitajunnassa vai oliko mahdollinen varotoimenpide. Ehkä molempia. Mutta vaikka olisi juokseva qb niin se ei poista sitä tosiasiaa, että rb:n pitää saada pallot kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuo aikaisemmin juoksemassakin nähty. Esim. kesän ekassa Steelers pelissä vielä otti kohtuullisen hyviä spurtteja, kunnes lopussa loukkaantui. Johtuisiko taklausten välttely tärskystä jääneestä pelosta alitajunnassa vai oliko mahdollinen varotoimenpide. Ehkä molempia. Mutta vaikka olisi juokseva qb niin se ei poista sitä tosiasiaa, että rb:n pitää saada pallot kiinni.

Lue lisää

Mää nostan käden virheen merkiksi. Siis rw ottaa heitot kiinni

Kyllä häviön suurin syy oli pelikirja ja pelikutsut.
Todella nopeahan tuo Keskushyökkääjänä pelaava LB on, sehän on tuolla LB tontilla saalistanut nekin jotka on muilta päässyt karkuun, mutta matalempana pitäisi kyllä juosta
Ongelmaa on kyllä WR ja CB akselillakin.
Ei saada palloja kiinni ja puollustuksessa tahdotaan unohtua vaan ihailemaan vastustajan WR liikkumista, Crocojen onneksi tuo QB pelaa heidän joukkueessa, eikä vastustajien, pystyis meinaan pommittamaan tuo Crocojen takakentän ihan palasiksi.
Aika nuori porukkahan tuo on.
Jos vaan pelaajat pysyvät, niin on tuossa kuitenkin hyvä aihio mistä rakentaa voittavaa joukkuetta.

Anonyymi kirjoitti:

Joo huippulahjakas ja kovakätinen Crocojen qb mutta tiettyjä puutteita löytyy. Pelkää taklauksia kuin ruttoa. Eilisen pelin lopun säkitys oli selkeä osoitus tästä. Iski paniikin päälle kun linja petti…lähti juoksemaan suoraan omaa maalia kohti. Muiden joukkueiden qbeet ottavat tarpeen mukaan jalat allensa ja etenevät hyökkäyssuuntaan pallon kanssa.
Tämä qb oman juoksun puute tiputtaa hyökkäyksen valikoimasta yhden elementin.

Lue lisää

Joka tapauksessa kiitettävästi oman tonttinsa hoitanut tällä kaudella. Vaikka olikin sainattu lähtökohtaisesti vara quupaksi

Edelleen koko talven on crocojen treeneissä heittänyt palloa toinen tyyppi ja kentällä ollut QB on ollut toisella paikkakunnalla. Onhan mielenkiintoinen tapa moittia rissuja, jos ei ole koko helvetin talvena päässyt ottamaan koppia ja treenaamaan todellista pelipaikkaa, kun on pitäny tuurata jotakuta toista! Reilua eikö totta! Mutta tämähän aiheuttaa vaan sen, että joukkueessa on tulevalla kaudella yksi pelaaja vähemmän..

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen koko talven on crocojen treeneissä heittänyt palloa toinen tyyppi ja kentällä ollut QB on ollut toisella paikkakunnalla. Onhan mielenkiintoinen tapa moittia rissuja, jos ei ole koko helvetin talvena päässyt ottamaan koppia ja treenaamaan todellista pelipaikkaa, kun on pitäny tuurata jotakuta toista! Reilua eikö totta! Mutta tämähän aiheuttaa vaan sen, että joukkueessa on tulevalla kaudella yksi pelaaja vähemmän..

Lue lisää

Suoli24 kommenttien ei pitäisi antaa mennä ihon alle.
Parempi jättää lukematta ja nauttia pelaamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen koko talven on crocojen treeneissä heittänyt palloa toinen tyyppi ja kentällä ollut QB on ollut toisella paikkakunnalla. Onhan mielenkiintoinen tapa moittia rissuja, jos ei ole koko helvetin talvena päässyt ottamaan koppia ja treenaamaan todellista pelipaikkaa, kun on pitäny tuurata jotakuta toista! Reilua eikö totta! Mutta tämähän aiheuttaa vaan sen, että joukkueessa on tulevalla kaudella yksi pelaaja vähemmän..

Lue lisää

Tämäpä mielenkiintoinen kommentti.. veikkaisin, että tähän on olemassa toinenkin näkökanta, mitä ei ole tuollaisella katkeruudella kyllästetty. Katkeria pelaajia ei tarvitse mikään joukkue. Negatiivisuus vaikuttaa kaikkeen toimintaan, myös siihen pallon kiinniottoon, ja silloin voi katsoa peiliin. Veikkaisin, että suurin osa esim. Liigan kärkisijoilla olevista pelaajista on positiivisesti ajattelevia pelaajia, jotka ovat valmiita pelaamaan ja harjoittelemaan reeneissä ja omalla ajalla mitä tahasa pelipaikkaa. Ne pelaajat ketkä odottavat kaiken tulevan tarjottimella ja ajatusmaailma on negatiivisuutta täynnä, ei tule ikinä menestymään.

Toivottavasti!

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti!

Tuskin. Ei riitä rosteri.

Uskon, että Kuopiolaisilla todella suuri halu nostaa Kuopion naisten jenkkifutis takaisin liigatasolle ja olisi niin hienoa jos nousisivat! Toki en tiedä olisiko yksi vuosi viel ykkösdivarissa semmonen joukkuetta vakauttava ratkaisu? En tiedä. Mun mielestä saisi nousta, oli niin vakuuttavaa tekemistä koko kauden niin ei muuta kuin liigaan!

Mielenkiinnosta, miten Steelers viimeksi pärjäsi liigassa tai miksi putosivat pois? Muistan heidän viime kauden 1-divarissa, mutta en liigaa

Totta, tälle isoin 🤣

Ei muuta ku laitat somekanavan pystyyn tämän tilalle niin voit sitten ihan omalla naamalla kommentoida naamoja.

Tällä verbaaliakrobatian helmellä pääseekin muiden komentteja moittimaan.
Mitä jos antaisit nyt jonkin nasevan analyysin koko kaudesta, niin vaahteran kuin 1div kohdalta?

Veikkaan vanhoja listoja

Sen verran pa lajiliitto että välttämättä mukana ei ole parhaat vaan ne joilla lompsa lyönnissä….toki mukana paljon raudan kovia tekijä naisia…aina vaan jää ulkopuolelle kovia sen vuoksi maajoukkue on ns omakustanne.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran pa lajiliitto että välttämättä mukana ei ole parhaat vaan ne joilla lompsa lyönnissä….toki mukana paljon raudan kovia tekijä naisia…aina vaan jää ulkopuolelle kovia sen vuoksi maajoukkue on ns omakustanne.

Lue lisää

Niin naisten jefu taitaa olla samanlainen lypsylehmä liitolle kun valtiolle autoilijat. Jostainhan ne rahat on saatava

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran pa lajiliitto että välttämättä mukana ei ole parhaat vaan ne joilla lompsa lyönnissä….toki mukana paljon raudan kovia tekijä naisia…aina vaan jää ulkopuolelle kovia sen vuoksi maajoukkue on ns omakustanne.

Lue lisää

Liitto osaa kyllä rahastaa, mutta kun pyydetään selittämään kuluja niin vastausta ei kuulu. Tämäkin majureissu on kuulemma aivan törkykallis! Pelaajien pussista maksetaan henkilökunnan matkat, missä on jos jonkinlaista mediavastaavaa mukana.

Hienosti hallinto ajelee maskuksilla, mutta lisenssien hinnat vaan nousee, kuten myös vakuutusmaksujen. Eikö liiton kuitenkin pitäisi neuvotella pelaajille hyviä diilejä eikä itselleen?

Anonyymi kirjoitti:

Liitto osaa kyllä rahastaa, mutta kun pyydetään selittämään kuluja niin vastausta ei kuulu. Tämäkin majureissu on kuulemma aivan törkykallis! Pelaajien pussista maksetaan henkilökunnan matkat, missä on jos jonkinlaista mediavastaavaa mukana.

Hienosti hallinto ajelee maskuksilla, mutta lisenssien hinnat vaan nousee, kuten myös vakuutusmaksujen. Eikö liiton kuitenkin pitäisi neuvotella pelaajille hyviä diilejä eikä itselleen?

Lue lisää

Tuskin mikään niitä velvoittaa mitään tekemään. Paras protesti olisin että kaikki jättäisi kaikki maksut maksamatta ja sitten ehkä löytyisi halukasta neuvottelijaa. Epäilen, että niin kauan kun kaikki kiltisti kaivaa kuvetta herroille niin mikään tulee muuttumaan.

Joo. Kenties sen matalalla kynnyksellä mukaan voisi muotoilla vähän toisinkin. En tiedä palveleeko se "ei tarvitse olla edes urheilullinen" ketään kun luultavasti siinä piakoin sattuu vain Juhaa leukaan. Mutta taitaa olla tälläisen pääosin "aikuisena mukaan" lajin elinehtoja että kerätään raadot kaduilta. Tokihan monet oli tulenpalavasti sitä mieltä taannoin, että 3 vuoden urheilu harrastus taustalla on jo ehta ammatti urheilija jolla pitäisi tilillä kilistä niin tiedä nyt näistä sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Kenties sen matalalla kynnyksellä mukaan voisi muotoilla vähän toisinkin. En tiedä palveleeko se "ei tarvitse olla edes urheilullinen" ketään kun luultavasti siinä piakoin sattuu vain Juhaa leukaan. Mutta taitaa olla tälläisen pääosin "aikuisena mukaan" lajin elinehtoja että kerätään raadot kaduilta. Tokihan monet oli tulenpalavasti sitä mieltä taannoin, että 3 vuoden urheilu harrastus taustalla on jo ehta ammatti urheilija jolla pitäisi tilillä kilistä niin tiedä nyt näistä sitten.

Lue lisää

Ja vanha ei saa olla! Miksi sitä ei ole mainittu missään?

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Kenties sen matalalla kynnyksellä mukaan voisi muotoilla vähän toisinkin. En tiedä palveleeko se "ei tarvitse olla edes urheilullinen" ketään kun luultavasti siinä piakoin sattuu vain Juhaa leukaan. Mutta taitaa olla tälläisen pääosin "aikuisena mukaan" lajin elinehtoja että kerätään raadot kaduilta. Tokihan monet oli tulenpalavasti sitä mieltä taannoin, että 3 vuoden urheilu harrastus taustalla on jo ehta ammatti urheilija jolla pitäisi tilillä kilistä niin tiedä nyt näistä sitten.

Lue lisää

Kylläpä on taas kauniisti puhuttu kanssaeläjistä!

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä on taas kauniisti puhuttu kanssaeläjistä!

Totuus ei aina ole kaunista ja kaikki kivaa jeejee ei aina ole rakentavaa.

Vähän puusilmiä olleet nuo tuomarit tänään. Vaikka monesti kritisoidaan kotimaan sarjojen aikana tuomaroinnin tasoa, niin käsittääkseni ksansainvälisellä tasolla mitattuna on totuttu tosi hyvään.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän puusilmiä olleet nuo tuomarit tänään. Vaikka monesti kritisoidaan kotimaan sarjojen aikana tuomaroinnin tasoa, niin käsittääkseni ksansainvälisellä tasolla mitattuna on totuttu tosi hyvään.

Lue lisää

Jep, meni puolin ja toisin kaikenlaista kyllä ohi, etenkin linjassa. Mutta tuo käytännössä oli ratkaiseva juttu, joten ois toivonut että noin epäselvä tilanne tulkitaan hyökkääjän eduksi kuten normaalisti

Paineen alla valmennus jäätyi. Pari juoksua olis kuluttanut kelloa sopivasti, ehkäpä tuonut td:n. Kolmannella pysäytetty kello että on vain muutama sekunti jäljellä ja sit potkimaan. Ihme touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Paineen alla valmennus jäätyi. Pari juoksua olis kuluttanut kelloa sopivasti, ehkäpä tuonut td:n. Kolmannella pysäytetty kello että on vain muutama sekunti jäljellä ja sit potkimaan. Ihme touhua.

Lue lisää

Samaa mieltä täälläkin. Muutama ärräpää pääsi suusta siinä vaiheessa, kun potkumiehistö tuotiin kentälle. Isompi todennäköisyys tuosta oli omasta mielestäni saada tarpeeksi hyvä "normaali" peli kuin että potku olisi mennyt sisään.

Jos OL antaa säkkejä niin se ei kyllä ole kutsuista kiinni. Jotenkin myös Lean tekeminen ei ollut hänen omalla tasollaan. Voiko olla, että kv-pelit ei ole tasaisen suorittajan juttu? Olisivat laittaneet Rädyn pelinrakentajksi, kiistatta lajin paras pelinrakentaja eikä päätä palele kovissa paikoissa. En ymmärrä mitä teki linjassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos OL antaa säkkejä niin se ei kyllä ole kutsuista kiinni. Jotenkin myös Lean tekeminen ei ollut hänen omalla tasollaan. Voiko olla, että kv-pelit ei ole tasaisen suorittajan juttu? Olisivat laittaneet Rädyn pelinrakentajksi, kiistatta lajin paras pelinrakentaja eikä päätä palele kovissa paikoissa. En ymmärrä mitä teki linjassa.

Lue lisää

Mielenkiintoinen näkemys tilastojen valossa. Rädyllä 114 heittoyritystä ja onnistumisprosentti 43%. Kaszasilla 232 yritystä ja onnistumisprosentti 57%. Kaszasilla on enemmän onnistuneita heittoja kuin Rädyllä yrityksiä.

Entä ne kovat paikat sitten. Välierässä Räty 3/10.

Jos tästä lopputuloksena on, että Räty on lajin paras pelinrakentaja, niin en todellakaan tiedä millä mittareilla tätä mitataan.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen näkemys tilastojen valossa. Rädyllä 114 heittoyritystä ja onnistumisprosentti 43%. Kaszasilla 232 yritystä ja onnistumisprosentti 57%. Kaszasilla on enemmän onnistuneita heittoja kuin Rädyllä yrityksiä.

Entä ne kovat paikat sitten. Välierässä Räty 3/10.

Jos tästä lopputuloksena on, että Räty on lajin paras pelinrakentaja, niin en todellakaan tiedä millä mittareilla tätä mitataan.

Lue lisää

Samaa mieltä. Räty OLI paras QB useampi vuosi takaperin, viime kaudella pelasi DL Saintsissa ja nyt DL majussa. Ei taida Rätyä kiinnostaa QBna pelaaminen, joten se voi hyvin vaikuttaa pelaamiseen. Kaszas oli tänä vuonna sarjan paras pelinrakentaja.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Räty OLI paras QB useampi vuosi takaperin, viime kaudella pelasi DL Saintsissa ja nyt DL majussa. Ei taida Rätyä kiinnostaa QBna pelaaminen, joten se voi hyvin vaikuttaa pelaamiseen. Kaszas oli tänä vuonna sarjan paras pelinrakentaja.

Lue lisää

Niinpä. Ehkä voisi pikemminkin nostaa urheilijaa esiin siltä kannalta, että pystyy pelaamaan menestyksellä molempia pelipaikkoja, eikä vähätellä pelaamista DL:ssä. Pelinrakentaja-endi ei ole ehkä tavallisin ja todennäköisin yhdistelmä! :)

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Ehkä voisi pikemminkin nostaa urheilijaa esiin siltä kannalta, että pystyy pelaamaan menestyksellä molempia pelipaikkoja, eikä vähätellä pelaamista DL:ssä. Pelinrakentaja-endi ei ole ehkä tavallisin ja todennäköisin yhdistelmä! :)

Lue lisää

Ei ole taidettu missään vaiheessa ollut vähättelyä linjapelaamiseen vaan ihmettelyä miksi ei ole pelinrakentaja?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole taidettu missään vaiheessa ollut vähättelyä linjapelaamiseen vaan ihmettelyä miksi ei ole pelinrakentaja?

Ja vastaus siihen on tuossa ylempänä.

"En ymmärrä mitä teki linjassa."

Ei tuo nyt kovin arvostavaltakaan vaikuta. Mitä teki? Pelasi hyvän matsin. Oli tilanne huomioiden todennäköisesti arvokkaampi sillä pelipaikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos OL antaa säkkejä niin se ei kyllä ole kutsuista kiinni. Jotenkin myös Lean tekeminen ei ollut hänen omalla tasollaan. Voiko olla, että kv-pelit ei ole tasaisen suorittajan juttu? Olisivat laittaneet Rädyn pelinrakentajksi, kiistatta lajin paras pelinrakentaja eikä päätä palele kovissa paikoissa. En ymmärrä mitä teki linjassa.

Lue lisää

Onhan se kutsusta kiinni :D Harvemmin juoksupelissä handoffilla tulee qb säkitetyksi. Suomihan pelasi tokalla puoliskolla erinomaista juoksua, joten ehdottomasti ois pitänyt kelloa kuluttaa vähän ja koittaa pysyä lähempänä end zonea, jos kerta haluttiin potkaista. Samalla olis voinu syntyä TD jopa, jonka jälkeen tietty ois vielä pitänyt puolustaa. Mutta jos tiedettiin että halutaan potkaista, niin aivan hullu päätös ruveta heittämään, kun riskit intteriin ja säkityksiin oli GB vastaan ihan todelliset.

Hyviä valintoja! Paljon nuoria, joten siltä osin mm. maajoukkueen tulevaisuus näyttää hyvältä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyviä valintoja! Paljon nuoria, joten siltä osin mm. maajoukkueen tulevaisuus näyttää hyvältä.

Tänä vuonna valinnat mennyt kyllä nappiin