Mitä kevyempi alkuaine on sitä enemmän sitä kaikkeudessa on. Vain kevyet alkuaineet voivat muodostaa paljon yhdisteitä. Ja näin ollen koko universumi muodostuu yhdisteistä. Raskailla alkuaineilla on oma roolinsa kyllä luonnossa ja on vähän makuasia pitääkö tuota roolia suurena vai pienenä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Abundance_of_the_chemical_elements
Ihmiset, kasvit ja eläimet muodostuu vedystä, hapesta ja hiilestä yms. Eli melko kevyistä alkuaineista. Kuitenkin lähes kaikkia alkuaineita johonkin tarvitaan. Ei nuo raskaat alkuaineet ole nekään tarpeettomia.
Kiviplaneetat kulkee kiertoradalla huimaa nopeutta verrattuna kaasuplaneettoihin. Mistähän tämä mahtaa johtua? Galaksit muodostuvat pääasiassa kaasuista ja sen tähden ne liikkuu eteenpäin sangen hitaasti suhteellisesti ottaen.
Kevyet alkuaineet ovat koko universumin perusta, koska ne kykenee tekemään paremmin yhdisteitä kuin raskaat alkuaineet?
Onko kaikessa asia niin, että vain 10 prosenttia on hyödyllistä ja 90 prosenttia lähes hyödytöntä luonnossa?
Alkuaineita on 100, mutta vain kymmentä tarvitaan.
Eläinlaumoissa on kymmenen uroseläintä, mutta vain yksi niistä parittelee.
Maailma ei koostu elementeistä tai atomeista vaan yhdisteistä
5
420
Vastaukset
- Anonyymi
Erilaisia planeetta tyyppejä lienee vain puolisen tusinaa erilaista. Joskus mietin millainen olisi planeetta, joka olisi kokonaan kuparista. Kupariplaneetta.
Se lienee täysin mahdotonta olla olemassa.
Maailmaa rajoittaa luonnonlait erittäin paljon. Maan kiertoradalla eli elämänvyöhykkeellä on vain yksi planeetta. Jos olisi samalla kiertoradalla neljä planeettaa olisi se lähinnä fantasiaa. - Anonyymi
Mua vähän arveluttaa tuo kaukaisten galaksien punasiirtymä ja nopeus. Kuinka ne voisi kulkea nopeasti kun ovat kaasusta ja se mikä on kaasusta sen nopeus on sidottu pyörimisliikkeeseen akselinsa ympäri. Suurin piirtein suhteessa 1 : 1.
Kun kaasuplaneetta menee 1 km eteenpäin kiertoradalla se samalla pyörii yhden km ympäri akselinsa. Eli käytännössä se liikkuu eteenpäin kiertoradallaan kuin akselinsa ympäri pyörimällä eikä lentäen niin kuin kiviplaneetat.
Mikäli kaasugalaksi kulkisi eteenpäin 20000 km/sekunnissa pitäisi sen pyöriä akselinsa ympäri myös saman verran. Jos galaksin halkaisija on 100000 valovuotta niin sen kehä on 946 073 047 258 080 000 km pitkä. Eli kun tuo kehä jaetaan 20000 saadaan sekuntimäärä jonka verran kestää kierto akselinsa ympäri.
47 303 652 362 904 sekuntia eli 35 975 094,96 vuotta. Eli tuo galaksi pyörisi ympäri akselinsa kerran 36 miljoonassa vuodessa kun Linnunrata pyörii kerran 226 miljoonassa vuodessa eli se pyörisi akselinsa ympäri yli 6,2 kertaa nopeammin kuin Linnunrata.
Kaasuplaneetta
Jupiterin kehä on 449197,48 km
Sen pyörähdysaika on 35730 sekuntia
Keskiratanopeus on 13,0697 km/sekunti
pyörähdysaika kertaa keskiratanopeus 466980,381
kun tuo jaetaan kehän pituudella saadaan arvoksi 1,0395
eli Jupiter etenee radalla sekunissa saman verran kuin
pyörii ympäri akselinsa. Kun se etenee kiertoradalla 1,0395 km
niin samalla se pyörii akselinsa ympäri 1 km.
Maan kehä on 40075 km
Pyörähdysaika on 86164 sekuntia
Ratanopeus on 29,8 km / sek
2567687,2
kun tuo jaetaan kehän pituudella saadaan arvoksi 64
eli kun maa kulkee kiertoradalla 64 km niin se pyörähtää ympäri akselinsa 1 km
Kiviplaneetta siis lentää kiertoradallaan eteenpäin paljon nopeammin kuin pyörii akselinsa ympäri. Mutta kaasuplaneettaa vierii kiertoradallaan eteenpäin saman verran kuin pyörii akselinsa ympäri. Se etenee pyörimällä akselinsa ympäri.
Mikäli etäiset galaksit liikkuu eteenpäin kovalla vauhdilla ne myös pyörii akselinsa ympäri yhtä kovalla vauhdilla eli meno on vinhaa.- Anonyymi
Moottoritiellä on rajua menoa, kun auto tai ainakin ilma autossa alkaa pyörimään 120km/h tai enempi. Ei pysy hattu päässä. Eteenpäin kun ei pääse pyörimättä ympäri samaa tahtia, sen sanoo järkikin.
- Anonyymi
Tässä on se todellisuus kuvattuna CIA:n salaisiss adokumenteissa, jotka tulivat julkisiksi joitan vuosikymmeniä sitten:
https://www.youtube.com/watch?v=HOFq3ruef7I
Miksi sitä ei opeteta meille? Siksikö, että ihmisen kyky manifestoida,
ei sovi politikoille ja diktaattoreille? Mielenkiintoista asiaa ja vielä mielenkiintosempaa on kokeilla käytännössä, miten maailmankaikkeus vastaa pyyntöösi.
Harkitse tarkkaan, mitä haluat!- Anonyymi
Voihan myös pyytää että Jumala ei anna mitään mikä olisi sinulle vahingollista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1723375Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3732161Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii542097- 421988
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321481Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931241- 541203
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul3941091Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1151015- 46889