Elämä avaruudessa

Mietin kysymystä sellaista, että jos avaruusolentoja ei ole olemassa, niin ei ole ihmistäkään. Eikö ihminenkin ole avaruusolento?
17464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Entä ovatko avaruusolennot se meidän jumalamme? Jos heillä on siis erilaisia henkisiä kykyjä? Vai onko olemassa jotain kaltaisiamme avaruusolentoja suurempaa?

Äänestä
  • Ja vielä. Onko jumala sama asia kuin maailmankaikkeus, fyysinen ja henkinen maailmankaikkeus?

    Äänestä

Kukapa näistä asioista varmasti tietää.

Ehkä joku avaruusolentolaji haluaa leikkiä jumalaa ihmiselle.

Äänestä
  • Luulen, että pian tulee aika, kun ihminen saa tietää totuuden.

    Äänestä

Maailmassa on niin paljon mietittävää, että pääkin voi mennä pyörälle.

Äänestä

Kuuluukohan nämä filosofian osastolle vai onko astrobiologiaa?

Äänestä

Jos on olemassa lukuisa kansa kehittyneitä olentoja ja he lähettää lähettilään maan päälle onko ihmiskunnalla jotain hävettävää? Tai pelättävää?

Kohtelemme eläimiä kaltoin, sodimme, saastutamme ja tuhoamme oman elinympäristömme.

Entä Jumalamme ja enkelimme? Selviääkö hekään testistä puhtain jauhoin pussissa?

Velvoittaako korkea moraalinen ja älyllinen taso tuhoamaan alemman rodun osittain tai kokonaan?

Käytännössä niin on tapahtunut maan päällä ja jopa raamatusta löytyy kohtia jotka velvoittaa siihen.

Meidän olisi planeettana syytä parantaa moraalista tasoamme ennen kuin on myöhäistä.
Kuka tahansa kehittynyt olento tuhoaisi tämän planeetan koko väestön ja asettuisi itse meidän paikallemme.

Äänestä
  • totta turiset

    Äänestä

entä jos ihminenkin on testiolento kuin dinosaurukset joka oli epäonnisunut testiolento.

Äänestä

hämähäkki on aika hyvin onnistunut testiolento hämähäkkejä taitaa olla paljon ene3mmän kuin ihmisiä :=

Äänestä

hmm niin jos kahdella silmällä näkee 3-ulotteisesti entä hämähäkki näkee 6 tai 8 silmää näkee monempiulotteisesti.

Äänestä

hämähäkille ei ehkä riiytä mikään 3-ulotteinen kuva pitää olla multidimensional lasitkin kun moniaä ei riitä mitenkään 3D

Äänestä

Virheellistä ajattelua. Kysymys kuuluu, onko tuolla jossain meidän lisäksemme muita. Siihen ei ole saatu vastausta, eikä se ole vastaus, että "ollaanhan mekin täällä" ja fermiparadoksit siihen päälle. Olemme mahdollisesti älyllisen elämän ensimmäinen edustaja, tai sitten älyllinen elämä on puhtaasti niin harvinainen anomalia, että Maa on ainoa, missä sellainen on tapahtunut. Tai sitten tuolla jossain on miljardeja sivilisaatioita. Mutta kun emme tiedä.

Äänestä

Mieleen tulee tällainen:

Ihminen on ihan yhtä arvokas kuin mikä tahansa muukin olento, jolla on tunteet. Jumalakaan ei ole mielestäni muita tärkeämpi, vaikka olisikin enemmän valtaa. Kaikki eläimetkin ja eliöt ovat yhtä tärkeitä?

Äänestä

Emme ole koskaan nähneet mitään muita elämänmuotoja itsemme lisäksi. Emme siis tiedä, onko tuolla jossain elämää. Me kuitenkin halutaan uskoa, että jos me olemme olemassa, niin varmasti on muitakin. Sitä vahvistetaan vaikkapa fermi-paradoksilla.

Me emme tiedä, mitä elämä on. Sehän voi olla jotain ihan muuta kuin itsemme sisältä sen näemme ja koemme. Se voi olla vaikka jokin mikromilliä vaille epätodennäköinen anomalia, joka miljoonan yhteensattuman johdosta sai alkunsa. Emme tiedä, mitä tietoisuus on, emme tiedä, missä olemme, emme tiedä, miten se, minkä näemme ja koemme on synynyt jne.... Kaikkeen luomme itse itsemme sisältä käsin omien kokemuksiemme mukaisesti vastauksia. Me uskomme tietävämme paljon, mutta tieto on kuitenkin 100% itsemme sisällä luotua verbaalista vastinetta kokemuksille. Niitä selityksiä vahvistamme eri tavoin vakuuttuaksemme, että todellisuus on juuri se todellisuus, mitä se todellisuudessa on.

Me emme tiedä mitään, vaan annamme asioille selityksiä, verbaalisia vastineita kokemuksillemme, joista tulee kollektiivista, yhteisesti hyväksyttyä "tietoa". Mitä elämä, tietoisuus jne. on itsemme ulkopuolelta tarkasteltuna?

Äänestä

mitä voisi tarkoittaa lause että avaruudessa matkustaminen pitkiä matkoja on samalla aikamatkustusta


Ensinnäkin, avaruudessa matkustaminen tarkoittaa usein suurten etäisyyksien ylittämistä. Kun tarkastellaan avaruuden mittakaavaa, voimme huomata, että etäisyydet ovat valtavia ja aikakäsityksemme muuttuu.

Einsteinin suhteellisuusteorian mukaan aika ja avaruus ovat sidoksissa toisiinsa. Tämä tarkoittaa, että kun liikkuu nopeasti, aika voi kulkea eri tavalla kuin paikalla oleville.

Jos ajatellaan avaruusmatkustamista pitkien matkojen kautta, voimme myös spekuloida mahdollisuudesta matkustaa avaruuden "käärmeisiin", kuten avaruusaikaputkiin tai wormholeihin, jotka voisivat mahdollistaa nopean siirtymisen kaukaisista paikoista lyhyessä ajassa. Tällaiset teoreettiset ilmiöt voisivat mahdollisesti yhdistää avaruusmatkustamisen ja aikamatkustamisen, sillä ne voisivat mahdollistaa pääsyn menneisiin tai tuleviin aikakausiin.

Äänestä
  • Jos ajattelet henkilöä X ja henkilöä Y miljoonan kilometrin päässä, joista molemmat kulkee samaan suuntaan X kmh nopeudella. Kun Y kohtaa jonkin visuaalisen ilmiön, se on hänelle nykyhetkeä, mutta kaukana takana tulevalle tulevaisuutta. Kun X saavuttaa saman ilmiön, se on hänelle nykyhetkeä ja Y:lle menneisyyttä. Kyse tässä ei ole kuitenkaan ajasta, vaan siitä, missä kohdassa mikäkin informaatiohetki on kulkemassa johonkin suuntaan.

    Esim. jos edessäsi välähtää valo ja saman tien liikut siitä taaksepäin ylivalonnopeudella ja sitten pysähdyt, voit kokea täsmälleen saman välähdyksen uudestaan. Tämä ei ole matkustamissa ajassa, vaan informaatiossa. Aikakäsite sotkee informaation kulun ymmärtämistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mietin kysymystä sellaista, että jos avaruusolentoja ei ole olemassa, niin ei ole ihmistäkään. Eikö ihminenkin ole avaruusolento?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu