Aleksi, 23, on nuori ja komea. 😍
https://www.iltalehti.fi/keho/a/d61e7344-cfc9-4b2f-8453-aac4c3373396
Saa varmasti enemmän naisia, kuin palstamies voi kuvitella.
Toivottavasti Aleksilla ei ole naisten suhteen mitään outoa haluttomuutta.
👩
https://www.iltalehti.fi/keho/a/d61e7344-cfc9-4b2f-8453-aac4c3373396
Saa varmasti enemmän naisia, kuin palstamies voi kuvitella.
Toivottavasti Aleksilla ei ole naisten suhteen mitään outoa haluttomuutta.
👩
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei tuollainen raitis mies kelpaa naisille. Aleksia haukutaan koska ei juo viinaa.
T: viinamies
Vanhan näköinen 23.
Hänellä on karismaattiset kasvot, ei ole mikään baby face, ei naiset edes tykkäisi sellaisesta.
Eksoottisen tuntuinen kaveri, parempi kuin perus suomalainen pallinaama.
Kukas perus suomalainen pallinaama on sinun sydämesi rikkonut, kun noin kiukuttaa.
Pallinaaman perunanenä ja paksut posket ei vaan sytytä, joten tuskin siinä menee sydänkään rikki.
Selkeästi on joku mielessä, kun noin tarkasti osaat kuvailla 😆
"Aleksi kuitenkin iloitsee, että heitäkin on, jotka pitävät asiaa pirun hienona. Näihin lukeutuvat myös muun muassa hänen ystävänsä, äiti, isosisko ja puoliso."
Eli puoliso on jo.
Hyvät miehet viedään nuorina vihille.
Ja kun mies ei juo alkoholia, voidaan ennustaa pitkää avioliittoa. Varmaan vaimokin on raitis.
👩
Juu ja jos oikein muistan niin juuri vähän aikaa sitten hän oli lehtijutussa sen puolisonsa kanssa ja se puoliso on sellainen, jonka jokainen palstan k&k mies haukkuu pystyyn, kun on niin "hirveä".
No miksi suotta vihille mennä? Tulee vaan joutavia paineita. Tuon ikäsenä rennosti vaan ja laittaa yhdessä puitteet kuntoon, kerkee sitä naimisiinkin vielä. Ammatit, työt, koti jne ensin.
Itse en katsoisi edes kahta kertaa, tässä sen taas huomaa että jokaisella oma maku.
Ei hän ole minunkaan makuuni. Kyllä mä silti tiedostan häntä katsoessani, että hän on varmasti minien mielestä komea. Raittius kelpaisi minullekin. 🙂
Hyvännäköiset seukkaa keskenään ja rumemmat ottaa sen, minkä saa.
Mutta kun rumaa katsoo jonkin aikaa, saattaa siihen tykästyä, jolloin rumuus ei enää haittaa.
Minustakin hänen puolisonsa on ihan hyvännäköinen. En ymmärrä miksi he saavat niin paljon negatiivista kommenttia.
En rupea rumia katselemaan, miksi ihmeessä.
Komea on, kuin amerikkalainen elokuvatähti.
Taitaa olla sukua Errol Flynnille.
Olen vanhempi nainen, enkä minä tuollaista poikaa viinattomuudesta moittisi. Jos olisin vähän nuorempi, uskaltaisin tykätä Aleksista enemmän.
Jokainen tykkää mistä tykkää, en ymmärrä miksi pitäisi kenenkään "perus suomalaisen" ulkonäköä mollata, vaikka ei kiinnostaisikaan. Lapsellinen, katkeran kuuloinen aloittaja.
"Näihin lukeutuvat myös muun muassa hänen ystävänsä, äiti, isosisko ja puoliso."
Miksi varatun saada naisia, jos hänelle riittää oma kumppani? Sinä varmasti olisit rikkomassa toisten parisuhteita.
Jos nainen ihastuu johonkin mieheen, sinä oletat, että tämä nainen on halukas rikkomaan ihastuksensa avioliiton.
Taidat olla mies, kun et mitään naisista ymmärrä.
jooh hyvä pelin nimi olisi Kuollen Faaraon Kieroua.... puzzle-tryyppinwen miaaä etkaistavissa
joku aareaon kirous joo hycä jäku puzzlew-pwli coisi olla
minulla niin 34ei muutru nuo reaalilämmör nopwasti... 214 jqa ulko 199 kun orrqq
Näyttää ihan eräältä Britannian julkkissohvaperunoiden (Celebrity Gogglebox) henkilöltä.
Tästä henkilöstä siis kyse: https://youtu.be/Bzwt-XJKBuE?feature=shared&t=1627
Joo, onhan nuo kuin kaksi marjaa.
Onko nuo nyt sellaiset himon*ssija-viikset?
xLiner
Siis ymmärsinkö nyt ihan oikein (en jaksa varmistaa)... Aleksi tunki itsensä lehteen valittamaan, miten vanhat ämmät eivät pidä hänen päihteettömyydestään? Hohhoijaa...
Hei Disse, käyhän ehdottamassa lehtijuttua kans! Ainakin yksi vanha ämmä valittaa sun päihteiden käytöstäsi! Ju@ppo! 😜
xLiner
Pystyn samaistumaan Aleksiin. Minun koko elämäni juomakerrat kun mahtuu 10 luvun sisään. Haisee niin pahalle, ettei tee mieli juoda ja juotuna tekee niin sairaaksi, ettei tee mieli olla niin sairas. Ja joo muut sitten viisastelee ja vittuilee, tuttua sekin. 😅
T. Entinen Eivor
Se ei näytä kuvissa nuorelta mutta eihän se nyt haittaa yhtään. Fanitus, on nyt kun on päihteetön. .
Puolestani jokainen valitkoon elää kuten haluaa.
Vetäköön kamaa vaikka kaksin käsin tai ryypätköön aamusta iltaan.
Todellisuudessa. Ketään ei kiinnosta. Ellei suoraa vaikutusta yksilön omaan elämään.
Ja en siis suosittele päihteitä kenellekkään. Se ei ole pointtini.
Mutta ärsyttävyyteen asti se, trendinä. Että pitää tuoda omaa "erityisyyttä" tai "paremmuutta" esiin, muiden kummastellessa, paheksuen jopa uhriutumiseen saakka tietenkin. On ärsyttävää, lipevää.
Siihenhän koko lehden juttukin perustui.
Mutta sehän myy.
Ja kuinka jopa uhriudutaan siitä samalla, että oltaisiin jotenkin erityisiä tai parempia.
Ja vielä homoteltu,...ikäluokka ihmiset sortavat...onko mitään muuta käsikirjotusta juttuihin enää olemassa.
Todellisuudessa.
Päihteettömyys on hyvinkin yleistä.
Aika perusmeininkiä.
Monella nuorella on seksielämä. Sekä tyttöystävä. Sekä äiti joka uskoo poikaansa ja muutama ystävä, sekä porukkaa, joiden kanssa käydä ja touhuta.
Riippumatta siitä alkoholista, päihteettömyydestä tai naama värkistä.
Kännikuskina olo on tuttu juttu useille.
Selvinpäin tapahtumista saa irti ja muistaakin jotakin.
Se, että kykenee toimimaan ilman alkoholia on täysin normaalia.
Tarvitsevatko ujot tai vähemmän viehättävät ihmiset siis alkoholia vai adhd lääkitystä.
Joo. Eivät kumpaakaan.
Adhd. Aina vaan useammalla diagnoosi. Ilmaista mainosta, lääkitkää puolet Suomesta, ei se nuoriin miehiin tietenkään mitenkään vaikuta. Mutta mainostetaan nyt että sillä saattaa saada naisia. Ja jaksaa bailata.
Nuorten elämä on kietoutunut someen.
Tavalla tai toisella ovat siinä. Mitä ihmeellistä nykypäivänä.
Mitä sitten jos olisikin homo.
Yhdentekevää, onko ikinä kokeillut mitään, vai todennut ettei sovi tai ei alkoholi kiinnosta.
Se, mikä näissä jutuissa. Tai niiden tasossa mietityttää enemmänkin. On se että onko se ihan pakko standardi, siis journalismissa, miten ne nykyään kuuluu laatia.
Ainiin. Ja juttuun oli ripoteltu vielä pakollinen herja hihhuleista. Ja loppu kuitattu sillä, että henkilö ottaa isän roolin. Josta kiitellään ja se tuntuu hyvältä.
Näin lukijan näkökulmasta, ottamatta kantaa keneenkään yksilötasolla.
Selvennän. Että jos tässä oli mitään kritiikkiä. Se kohdistui siihen, miten journalismia tehdään.
Ei siis jutusta kertovaan henkilöön.
Tai mihinkään valinnoissaan.
Ja ihan yleisellä tasolla vaan ajatuksia aiheesta...