Putinin valheita puhuva säälittävä tapaus:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/395a47df-0ed7-4f22-8d23-1fcb607abdf7
Luuleeko Venäjä tosiankin että sen kommenteilla on jotain vaikutusta Suomeen?
16
207
Vastaukset
- Anonyymi
>>Marija Zaharova: ”Suomen toimet vihamielisiä”
Venäjän pääpropagandistiksi kutsuttu, Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova sanoo, etteivät Orpon lausunnot ole jääneet huomaamatta.<<
Nikki Anonyymi-ap:n julkiseen mediaan tekemä aloitusko sitten edustaa Venäjä-ystävällisyyttä?
Zaharova on täysin oikeassa. Suomalainen media (S24) taas valehtelee.
Kukaan täysjärkinen ei enää koskaan usko ja luota Suomeen. Sen aika on jo mennyt.
Saarnaaja 3: 1-8
1 Kaikella on määräaika, ja aikansa on joka asialla taivaan alla.
2 Aika on syntyä ja aika kuolla. Aika on istuttaa ja aika repiä istutus.
3 Aika on surmata ja aika parantaa. Aika on purkaa ja aika rakentaa.
4 Aika on itkeä ja aika nauraa. Aika on valittaa ja aika hypellä.
5 Aika on heitellä kiviä ja aika kerätä kivet. Aika on syleillä ja aika olla syleilemättä.
6 Aika on etsiä ja aika kadottaa. Aika on säilyttää ja aika viskata pois.
7 Aika on reväistä rikki ja aika ommella yhteen. Aika on olla vaiti ja aika puhua.
8 Aika on rakastaa ja aika vihata. Aika on sodalla ja aika rauhalla.
Suomella oli aika säilyttää rauha, mutta Suomi itse, vihatukijoineen rikkoi sen.
Nyt on aika sodalla.
Venäjä on ollut ihmeen kärsivällinen. Mutta tunnetusti: kun sen kärsivällisyys loppuu, se tulee ja tuhoaa kaiken.
Ei kannata huutaa Jumalaa apuun, sillä Jumala ei auta ihmistä ja kansaa, joka ei rauhan ollessa Hänestä piitannut, vaan lietsoi vihaa.
Ette kai te kuvittele, että teidän tekonne olisi unohdettu ja anteeksiannettu?
"Aika on heitellä kiviä ja aika kerätä kivet."
Venäjä antoi meille itsenäisyyden jota te vihanlietsojat ette kunnioittaneet. Nyt he eivät enää kunnioita meitä.
Farewell of Slavianka:
https://www.youtube.com/watch?v=4vbaX1Q230U
Kunnioitus ei tule armosta, vaan se aina ansaitaan. Tai ei.- Anonyymi
Ei itsenäisyyttä anneta, vaan se otetaan. Onko toisten kansojen orjuuttaminen kunniakasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei itsenäisyyttä anneta, vaan se otetaan. Onko toisten kansojen orjuuttaminen kunniakasta?
Suomi ei "ottanut" itsenäisyyttä Venäjästä. Meillä kyllä toimittiin 1800-luvulta alkaen aktiivisesti itsenäisyytemme puolesta, mutta hattu kourassa saivat suomalaiset laittaa hakemuksensa juuri Venäjän keisarikunnan lakkauttaneelle, uudelle, syntymässä olevalle, sosialistiselle liittovaltiolle, Neuvostoliitolle.
Venäjän vallankumous auttoi siis asiassamme ja Lenin, joka oli Suomea kohtaan ystävällismielinen, (asuikin ajoittain Suomessa, mm. Helsingissä ja Tampereella), oli niin sydämellinen herrasmies, että - tosin ilman Moskovan (keskuskomitean?) lupaa - omin luvin antoi meille itsenäisyyden.
Tässä on pienoinen ongelma, mutta josta Venäjä ei ole meitä muistuttanut: tavallaan, tästä omavaltaisuudesta johtuen, tuo Leninin toiminta, heidän näkökulmastaan, oli "laiton". Monet Venäjällä kyllä muistavat tämän, joten Venäjää ei kannattaisi ärsyttää.
Ja jo heti, iitsenäisyyden saatuamme, mitä teki Suomi? Intoutui Suur-Suomi-ajatuksesta! Saksan tuella, vallataan Venäjän maat, Uralille asti!
Mikä helvetti tätä kansaa riivaa???
Ruotsi ja ruotsalaisuus Suomessa.
Venäjä lähti. Ja heti, Venäjältä maanpakoon häippäisseen juutalaisen eliitin ja maanpetoksellisen erkkojengin (Kagaali) tukemana, Ruotsi otti entisen valtansa takaisin. Vieras kansa, joka ei koko Pohjolaamme kuulu!
Juutalaiset kommunistit mellastivat Itärajan takana, tuhosivat kaunista Venäjän maata. Juutalainen rahaeliitti taas tällä puolen rajaa. Esim. Britteihin muuttanut miljardööri "Poju" Zablo-jotakin on yksi stubbilaisen maanpetoksellisuuden ja Suomen asioiden sotkemisen päärahoittajia.
Taas Suomi haluaa iskeä päänsä karjalan mäntyyn.
Miten idiootti toimintaa Suomelta.
Venäjä on ihan hyvä naapuri, mutta kun niinistö ajeli kaksilla rattailla ja laittoi armeijanmiehen kirjoittamaan isäntämaa sopimuksen joka on täysin rikollisesti tehtykin niin tässä ollaan.
Lähempänä sotaa kuin koskaan.
Toivottavasti Venäjällä riittää ymmärrystä, että tätä tyhmää kansaa on petetty.
Yle on täyttä sontaa.
Häpeäisin olla töissä siellä.- Anonyymi
Venäjä on moraalisesti täysin mätä valtakunta. Mädistä mädin on isä Kirill. Putin hyvä kakkonen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on moraalisesti täysin mätä valtakunta. Mädistä mädin on isä Kirill. Putin hyvä kakkonen.
Ja... Tuon mielipiteesi jatkuva ilmaiseminen, sodan lietsominen, on sinulle tärkeämpää kuin olisi ollut rauha Itänaapurimme kanssa, oma maamme ja suomalainen kansamme.
Kaksilla rattailla ei voi kulkea, missään asiassa.
On / oli valittava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on moraalisesti täysin mätä valtakunta. Mädistä mädin on isä Kirill. Putin hyvä kakkonen.
Laittomuuden mies ja hänen väärä profeettansa ovat Venäjän ja kirkkonsa johdossa.
- Anonyymi
>>Marija Zaharova: ”Suomen toimet vihamielisiä”"
Samaan syssyyn Zaharova olisi voinut todeta että Suomen median toiminta on ollut vihamielistä suhteessa Venäjään.
Suomalaiset mediat toitottivat että Nord Strem putken räjäytys oli Venäjän terroriteko. Ylekin juoksutti pävästä toiseen niin sanottuja asiantuntijoita todistelemassa, että Venäjä on syyllinen.
YLE voisi nyt kutsua nämä itseään asiantuntijoina pitäneet ihmiset uudelleen tentattavaksi ja kysellä miten tässä näin kävi?
Valeuutisoinnin takia suomalaiset pelästyivät ja tapahtui kalojen käyttäytymisestä tuttu ilmiö; ihmiset hakeutuvat turvaan suurempaan parveen. Nato kannatus nousi. Ilmiön ja prosessin vauhdittamiseksi sekä hesari että Yle tekivät kilpaa uusia galluppeja.
Näillä suomalaisilla päämedioilla on mielettömästi valtaa, mutta ei mitään vastuuta.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/wsj-zelenskyi-hyvaksyi-alun-perin-suunnitelman-nord-stream-kaasuputken-sabotoinnista/
Hatun nosto Juha Ahviolle ja Tapio Puolimatkalle Ukrainan sodan syttymisen syyn puoluettomasta analysoimisesta.
Sota ja ongelmat eivät suinkaan ole alkaneet Venäjän hyökkäyksestä, vaan sodan syttymisen syyn ymmärtämiselle on haettava historiasta pitempi perspektiivi.
https://www.youtube.com/watch?v=9q4GDiNceWc- Anonyymi
Suomi vietiin rikoksilla Natoon ja Suomen päättäjien muutkin toimet jo sitä ennen, sen aikana ja sen jälkeenkin ovat olleet rikollisia.
Tp Stubb on Britanniassa hölösuisesti julistanut, ettei itse ole suomalainen, vaan ruotsalainen ja halveksivansa suomalaisia. - Anonyymi
Helluntalaiset eivät ole tulleet ajatelleeksi, että Isrealin siunaamisen kautta he itseasiassa tulevat myös siunanneeksi myös sotateollisuuden ytimestä löytyvää BlackRockia?
https://youtu.be/9q4GDiNceWc?t=834 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntalaiset eivät ole tulleet ajatelleeksi, että Isrealin siunaamisen kautta he itseasiassa tulevat myös siunanneeksi myös sotateollisuuden ytimestä löytyvää BlackRockia?
https://youtu.be/9q4GDiNceWc?t=834Helluntailaiset eivät ajattele.
- Anonyymi
Zaharova voi kertoa mielipiteensä suoraan Natoon.
Suomalaiset toimittajat tuskin hänen artikulaatiotansa ymmärtävät.
Meidän lehdistö TAKOO TAAS hyvät rahat näillä paskaotsikoilla.
Edellisen kerran koronalla.
Ei semmoista päivää, etteikö Putte lyhkäsen turpea naama ole kannessa.- Anonyymi
" Lehdet kirjoottaa, mitä lehdet kirjoottaa. " Kuka nyt toimittaja on juttunsa kirijoottanu.
Lepo vaan. Poijaat, tytöt.
Ennen jo nettiä lauottu viisaus ja lainaus. Keskeltä kansaa. :I - Anonyymi
Aivan varmasti Zaharova on tuon tehnytkin.
Sinä taas olet älynlahjoiltasi varsin lyhkänen.
- Anonyymi
Ei-helluntailainen kommentti:
Ei tämä juttu ole täysin perätön ja merkityksetön. Kun Stubb alkoi puhua, että Suomi hyväksyy ukrainalaisten hyökkäyksen Kurskiin, ja Suomi tukee ukrainalaisia (tässä), niin kyllä minä vähän ihmettelin, mikä muutos mediaviestittelyssä tapahtui, ja miten Venäjä sitten suhtautuu, ollaanko nyt Venäjän mielestä sotarikollisia yhdessä Ukrainan kanssa, liitossa hyökkäämässä. Olisi voinut Stubb pitää turpaa rullalla niin sanotusti, mielipiteensä itsellään, ei sitä olisi tarvinnut hölöttää ympäriinsä, ja väittää kaiken kansan mielipiteeksi.
Oma mielipiteeni on ollut, että ydinohjuksia olisi pitänyt ryhtyä ampumaan Moskovan ja Pietarin seuduille heti kun Venäjä oli Ukrainaan hyökännyt. Tai Putinin soppalautaselle viimeistään silloin, kun alkoi vihjailla, että ydinaseita voidaan käyttää.- Anonyymi
"Oma mielipiteeni on ollut, että ydinohjuksia olisi pitänyt ryhtyä ampumaan Moskovan ja Pietarin seuduille heti kun Venäjä oli Ukrainaan hyökännyt. Tai Putinin soppalautaselle viimeistään silloin, kun alkoi vihjailla, että ydinaseita voidaan käyttää."
Kuuban ohjuskriisi: Vuonna 1962 Neuvostoliitto oli tuomassa ydinohjuksia Kuubaan ja USA uhkasi Neuvostoliittoa ydinsodalla.
Nyt USA on pikkuhiljaa Naton kautta hiipinyt Venäjän rajoille. Vaikka Yhdysvallat lupasi Neuvostoliiton raunioille jääneelle Venäjälle, että se ei levittäydy entisten Varsovanliiton maiden kautta Venäjän rajoille.
Ukrainassa yritettiin saada aikaan rauha Minskin sopimuksella. Mutta sen vitkuttelemisella näytettiin vain ostettavan aikaa Ukrainalle varustautua.
Ajatus siitä, että Venäjä voidaan tuhota nyt sotimalla, on maksanut jo yli puolenmiljoonan ukrainalaissotilaan hengen.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/angela-merkel-die-zeit-lehdelle-minskin-sopimuksella-oli-tarkoitus-vain-ostaa-aikaa-ukrainalle-varustautua/
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904756
- 293394
- 2013192
- 513037
- 242965
Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez3212826Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl442717Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2352508Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v252286- 532276