https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010647555.html
”Mustat aukot ovat äärimmäisen tiheitä aika-avaruuden massakeskittymiä.”
(Tuo väite on vain yksi arvioista, joihin kuuluu myös arvio nk. madonreiästä.”)
”Mustia aukkoja ei ole aurinkokunnan lähistöllä.” Lähde: Helsingin yliop.”
Mitä tarkoittaa ”lähistöllä”?
Ensinnäkin, Linnunradan keskustaan on matkaa n. 25.000 vv.
Toisekseen, Eta Carinae on n. 6000 vv:n päässä, lähellä tuhoa oleva tähti, ja on todettu, että jos sen kallistuskulma on maahan tähden tuhotuessa, maan elämä tuhoutuu n. 6000 vuoden päästä.
Kolmannekseen: Telescopium tähdistön suunnassa n. 1000:n (1120) vv:n päässä on kolme mustaa-aukkoa kiertävää tähteä. Kysessä on toistaiseksi lähin löydetty.
Wiki:
"Yksinkertaisimmilla staattisilla mustilla aukoilla on massa, mutta ei sähkövarausta eikä kulmamomenttia. Näitä mustia aukkoja kutsutaan usein Schwarzschildin mustiksi aukoksi... Birkhoffin lauseen mukaan se on ainoa pallosymmetrinen tyhjiöratkaisu. Se tarkoittaa, että tällaisen mustan aukon gravitaatiokentän ja minkään muun saman massaisen pallomaisen esineen gravitaatiokentän välillä ei ole havaittavaa eroa.
Suosittu käsitys mustasta aukosta, joka "imee kaikkea sisään" ympäristössään, on siksi oikea vain lähellä mustan aukon horisonttia; Kaukana ulkoinen gravitaatiokenttä on identtinen minkä tahansa muun saman massaisen kappaleen kanssa.
Myös yleisempiä mustia aukkoja kuvaavia ratkaisuja on olemassa. Pyörimättömiä varautuneita mustia aukkoja kuvaa Reissner-Nordström-metriikka , kun taas Kerr-metriikka kuvaa varaamatonta pyörivää mustaa aukkoa. Yleisin tunnettu kiinteä musta aukkoratkaisu on Kerr–Newman-metriikka, joka kuvaa mustaa aukkoa, jossa on sekä varaus että liikemäärä."
Miksi mustia-aukkoja väitetään massakeskittymiksi yhden hypoteesin perusteella?
3
109
Vastaukset
- Anonyymi
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole
Tuo "yksi hypoteesi" vastaa esitetyistä vaihtoehdoista sitä, jota havainnot parhaiten tukevat. Muitakin selityksiä on yritetty mutta kun niiden pitää sopia yhteen tunnetun fysiikan ja havaintojen kanssa niin eivät ole menestyneet.
Otsikossa esität kysymyksen mutta et viestin sisällössä avaa kysymystäsi ollenkaan. Laitat lisäksi tiedon "Mustia aukkoja ei ole aurinkokunnan lähistöllä." lainaukseksi Helsingin yliopistolta ilman linkkejä kun oikeasti kyseessä on Ilta-Sanomien toimittajan käsitys asiasta perustuen HY:n sivuilla olevaan materiaaliin. Lainaus siis peräisin tästä:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010647555.html
... ja HY:n sivu johon toimittaja viittaa on tässä, luotu 20.9.2022:
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/avaruus/musta-aukko-astrofysiikan-keskeisia-ilmioita
Tuossa sivustossa ei asiaa ole muotoiltu toimittajan kirjoittamalla tavalla vaan
"Onko mustista aukoista sitten mitään vaaraa? Vaikka musta aukko nielaisisi Maapallon ja koko Aurinkokunnankin helposti kokonaisena, on se lähinnä ajatusleikki. Johansson kiteyttää, että on äärimmäisen epätodennäköistä, että mustasta aukosta olisi uhkaa Maapallolle.
– Viimeiseen viiteen miljardiin vuoteen ei ole yhtään tähteä ajautunut lähimaillekaan aurinkokunnan sisäosia, mustista aukoista puhumattakaan. Voihan sitä aina spekuloida, mutta törmäyksiä mustan aukon ja aurinkokunnan välillä tapahtuu tilastollisesti vain keskimäärin kerran 1000 miljardissa miljardissa vuodessa. Tämä on 100 miljardia kertaa pidempi aika kuin maailmankaikkeus on tällaisenaan ollut olemassa, lisäksi Auringolla itsellään on vain noin 5 miljardia vuotta elinaikaa jäljellä. Huolissaan ei siis tarvitse olla, Johansson sanoo."
Mainitsemasi Telescopium tähdistön "mustat aukot" olivat hypoteesi ja perustuivat yhden julkaisun väitteisiin vuodelta 2019. Myöhemmät tutkimukset (3 kpl) samoista kohteista eivät tukeneet ajatusta siitä että kyseessä olisi mustia aukkoja. Asiasta tarkemmin tässä:
https://en.wikipedia.org/wiki/HR_6819
Tuhat valovuotta ei sitä paitsi ole "lähellä Aurinkokuntaa" ellei alle tuhannen valovuoden päässä oleva kohde joko ole supernovaräjähdys, supermassiivinen musta aukko tai liiku suurella nopeudella meitä kohti. Esimerkiksi Kravun tähdistön supernova vuonna 1054 on meistä noin 6500 valovuoden päässä. - Anonyymi
Eta Carinae ei ole meille ongelma vaikka se räjähtäisi hypernovana ja muodostaisi mustan aukon.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eta_Carinae
Tähden pyörimisakseli ei tällä hetkellä osoita Aurinkokunnan suuntaan.
"Superluminous Supernovae: No Threat from Eta Carinae "
https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2008AAS...212.0405T
Kyseisen tähden ympärillä oleva Homunculus-sumu on muodostunut kutakuinkin pyörimisakselin suuntaisesti. Jos pyörimisakseli osoittaisi meitä kohti jäisi sumun toinen pilvi meitä lähempänä olevan taakse piikoon. - Anonyymi
Ettäkö ihan iltapäivälehdistäkin löytyy nykyään tiedettä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1004919
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1734861Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?904360Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1172710Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1372688- 442227
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian322134Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2261900Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni121811- 901806