Life Extension Conference

" Ihmisiä varmaan lohduttaa, että heillä ehkä sittenkin on mahdollisuus kuolemattomuuteen, mutta ottaen huomioon ihmisten yhä kasvava joukko, niin ajatus hyvin pitkään elävistä ihmisistä on kestämätön."

Nykytilannetta katselemalla näin tietysti on, mutta monen asian on pakko muuttua. Tilanne ei voi loputtomiin kehittyä lienaarisesti nykyisellä tyylillä: väestönkasvu, talouskasvu, luonnovarojen kulutus, käynnissä oleva ekokatastrofi.. Järjetön meno tulee katkeamaan lähivuosikymmenien kuluessa.

Siinä vaiheessa laskentakapasiteetti ja muisti on kohtuullisen oletuksen mukaan nyky-ymmärrykselle käsittämättömän halpaa ja jokaiselle halukkaalle pitäisi löytyä oma "kaappi" yhtä helposti, kuin tänään löytyy esim 1000€:n koti-PC. Isompi ongelma tulee olemaan tuo skännäys, mutta ehkä sekin halpenee normaalin kirurgisen operaation hintaiseksi nanoteknologian tuleessa kuvaan mukaan.

Sama koskee vanhenemisen pysäyttäviä terapiamenetelmiä, mutta ne ovat varmaan käytettävissä jo paljon ennen "uppausta". Ihan oma kysymyksensä on sitten, tullaanko ne "epäeettisinä" kieltämään, jolloin niitä alkuun tehdään tietysti salaa, kunnes järki voittaa.

Muuten, minä en pidä siitä, että puhutaan "kuolemattomuudesta". Sitä ei tule, vaan aineellisen olemassolon kuhtuullista jatkamista. Lopuksi tulee "kuolema", sitä ei voi loputtomiin paeta, miksi pitäisi?

Yusa kirjoitti:

" Ihmisiä varmaan lohduttaa, että heillä ehkä sittenkin on mahdollisuus kuolemattomuuteen, mutta ottaen huomioon ihmisten yhä kasvava joukko, niin ajatus hyvin pitkään elävistä ihmisistä on kestämätön."

Nykytilannetta katselemalla näin tietysti on, mutta monen asian on pakko muuttua. Tilanne ei voi loputtomiin kehittyä lienaarisesti nykyisellä tyylillä: väestönkasvu, talouskasvu, luonnovarojen kulutus, käynnissä oleva ekokatastrofi.. Järjetön meno tulee katkeamaan lähivuosikymmenien kuluessa.

Siinä vaiheessa laskentakapasiteetti ja muisti on kohtuullisen oletuksen mukaan nyky-ymmärrykselle käsittämättömän halpaa ja jokaiselle halukkaalle pitäisi löytyä oma "kaappi" yhtä helposti, kuin tänään löytyy esim 1000€:n koti-PC. Isompi ongelma tulee olemaan tuo skännäys, mutta ehkä sekin halpenee normaalin kirurgisen operaation hintaiseksi nanoteknologian tuleessa kuvaan mukaan.

Sama koskee vanhenemisen pysäyttäviä terapiamenetelmiä, mutta ne ovat varmaan käytettävissä jo paljon ennen "uppausta". Ihan oma kysymyksensä on sitten, tullaanko ne "epäeettisinä" kieltämään, jolloin niitä alkuun tehdään tietysti salaa, kunnes järki voittaa.

Muuten, minä en pidä siitä, että puhutaan "kuolemattomuudesta". Sitä ei tule, vaan aineellisen olemassolon kuhtuullista jatkamista. Lopuksi tulee "kuolema", sitä ei voi loputtomiin paeta, miksi pitäisi?

Lue lisää

"-- väestönkasvu, talouskasvu, luonnovarojen kulutus, käynnissä oleva ekokatastrofi.. Järjetön meno tulee katkeamaan lähivuosikymmenien kuluessa."

Ai jaa! Se tuosta vain katkeaa. Ei se nyt ihan noin mene. Jos tarkastellaan kaikkein huolestuttavinta sektoria, väestönkasvua, niin ei hyvältä näytä. Sillä luodessamme katseen väestöllisen muuntumisen malliin, niin Saharan eteläpuolinen Afrikka on edelleen kiihtyvän kasvun vaiheessa, sekä Kaakkois- ja Itä-Aasia ynnä Latinalainen Amerikka ovat hidastuvan kasvun vaiheessa. Ja kaikki tietävät, että Intiakin pian ohittaa Kiinan väkiluvun ja samaan aikaan Aasia, talouskasvun siivittämänä, tulee imemään yhä kiihtyvästi luonnonvaroja ja resursseja. Erityisesti kasvavilla keskiluokilla on jo varaa hankkia autoja jolloin myös öljy virrat alkavat suuntautua kohti Aasiaa. Surillista kyllä väestön määrällä on suhde luonnonvarojen kulutukseen, ja elintasolla sitäkin suurempi.

Erään maapallon väkiluvun kasvuennusteen mukaan vuonna 2020 täällä olisi 8 miljardia ihmistä, ja vuonna 2050 lähes 11 miljardia, jos näin tapahtuu niin olet oikeassa järjetön meno tulee katkeamaan, tavalla tai toisella.

Toivon totisesti, että tekniikka kehittyy toivotulla tavalla, sillä sillä alkaa olla jo melkoinen kiire. Mikäli teknokratinen skenaariosi jokaisen ihmisen omasta "kaapista" toteutuu niin meillä on silti ongelmia, emme kai vain voi siirtää kaikkia afrikkalaisia tietokoneelle jossa ne sitten voi binäärikoodeina sotia toisiaan vastaan? (Ei hullumpi idea!)

Ja mitä tulee kuolemattomuuteen, niin kyllä, ihminen on kuolevainen aivan niinkuin kaikki muukin orgaaninen. Siitä olen kanssasi samaa mieltä, ja olen hyvin pahoillani jos tällä epätarkoituksenmukaisella termillä luokkasin sinua.

Mitokondrio kirjoitti:

"-- väestönkasvu, talouskasvu, luonnovarojen kulutus, käynnissä oleva ekokatastrofi.. Järjetön meno tulee katkeamaan lähivuosikymmenien kuluessa."

Ai jaa! Se tuosta vain katkeaa. Ei se nyt ihan noin mene. Jos tarkastellaan kaikkein huolestuttavinta sektoria, väestönkasvua, niin ei hyvältä näytä. Sillä luodessamme katseen väestöllisen muuntumisen malliin, niin Saharan eteläpuolinen Afrikka on edelleen kiihtyvän kasvun vaiheessa, sekä Kaakkois- ja Itä-Aasia ynnä Latinalainen Amerikka ovat hidastuvan kasvun vaiheessa. Ja kaikki tietävät, että Intiakin pian ohittaa Kiinan väkiluvun ja samaan aikaan Aasia, talouskasvun siivittämänä, tulee imemään yhä kiihtyvästi luonnonvaroja ja resursseja. Erityisesti kasvavilla keskiluokilla on jo varaa hankkia autoja jolloin myös öljy virrat alkavat suuntautua kohti Aasiaa. Surillista kyllä väestön määrällä on suhde luonnonvarojen kulutukseen, ja elintasolla sitäkin suurempi.

Erään maapallon väkiluvun kasvuennusteen mukaan vuonna 2020 täällä olisi 8 miljardia ihmistä, ja vuonna 2050 lähes 11 miljardia, jos näin tapahtuu niin olet oikeassa järjetön meno tulee katkeamaan, tavalla tai toisella.

Toivon totisesti, että tekniikka kehittyy toivotulla tavalla, sillä sillä alkaa olla jo melkoinen kiire. Mikäli teknokratinen skenaariosi jokaisen ihmisen omasta "kaapista" toteutuu niin meillä on silti ongelmia, emme kai vain voi siirtää kaikkia afrikkalaisia tietokoneelle jossa ne sitten voi binäärikoodeina sotia toisiaan vastaan? (Ei hullumpi idea!)

Ja mitä tulee kuolemattomuuteen, niin kyllä, ihminen on kuolevainen aivan niinkuin kaikki muukin orgaaninen. Siitä olen kanssasi samaa mieltä, ja olen hyvin pahoillani jos tällä epätarkoituksenmukaisella termillä luokkasin sinua.

Lue lisää

"Ai jaa! Se tuosta vain katkeaa. Ei se nyt ihan noin mene."

Ei, ei se todellakaan tuosta vaan katkea, vaan kovalla rytinällä ja mittamattomalla kärsimyksellä. Mutta sille on vain vähän tehtävissä (ne ole kyyninen vaan alistunut). Ehkä on parasta keskittyä kysymykseen: "mitä sen jälkeen". Todennäköisesti kaikki eivät kuitenkaan kuole, vaikka millainen panepidemia lakaisisi ympäri maapalloa..