Vaahteramalja 8.9

Naurattaa sjokisten itku esim. liiton fb:ssa. Ei tuosta selvemmäksi mene tilanne josta ulosajo ja pelikielto pitää antaa.

Kyllä liitto kääntää mestaruuden Roostersille. Ikävä kyllä. Roosters =lajiliitto, tuomarit ja maajoukkue.. Onko missään muussa lajissa mahdollista että välierän voittaja joukkueen pukukopissa hengaa maajoukkueen päävalmentaja, liiton nuorisovastaava jne… Mikään ei ole muuttunut 90-luvulta. Mj valmennus ollut aina yhtäkuin Roosters valmennus. Ukomatonta! Osa tuomareista roostersin entisiä pelaajia ja se ikävä kyllä näkyy tuomioissa. En tajua miksei laji ole jo kuollut tällä pohjalla, ehkä siksi että maakunnissa sentään onnistutaan välillä voittamaan mestaruus.. Jos esim Seinäjoelle annettaisiin samat ”edut” kuin roostersille niin kyllä se kannu siellä olis ollut jo vuosia! Tämä on fakta!

Toivoisin tässä ketjussa kommentointia peliin, juupas/eipäs... äitis on kommentit voi jättää sinne liiton ja fifth quarterin sivuille 😁.

Tämän lajin ominaisuus näyttää olevan salaliitot, kateus, vainoharhat ja kaunaisuus. Harvempi keskittyy pelillisiin ja joukkueiden asioihin. Laji ja fanit ovat näköjään pikkusieluisen genrensä näköisiä ja tämähän ei ole mikään vika vaan pienen sisäsiittoisuuden aiheuttama ominaisuus.


JVM

Roo vie kovan, tehokkaan reenin kautta maljapelin eikä itkuvirsillä, pitäisi katella ketä mottailee.
Toki toivon mestaruutta pohjanmaan suuntaan kitisijöille, tylsää tää yhen jengin sarja vaikka 4v mennyt mestaruus muualle, silti.

Ihan kehän sisäpuolelta kitisen! Ja tosiasioita puhun. Ei vaan porukka tajuu miten mätää touhua roostersissa.. Go Seinäjoki, näyttäkää niille! D linja ratkoo pelin jos pelaa loppuun saakka!

Kaksi parasta joukkuetta on finaalissa. Roosters lähtee ennakkosuosikkina, koska Sharp puuttuu kokoonpanosta. Itse 30-vuotta lajia seuranneena ja Amerikassakin pelanneena, en olisi liiton ratkaisuun päätynyt, mutta sillä mennään, ja ymmärrän hyvin seinäjokelaisten suuttumuksen. Kyllä tässä vähän turhan isoa roolia otetaan, kun tilannetta tallenteelta katsoo.

Crocodilesin etuna on sähäkkä D-line ja tasokkaampi pelinrakentaja. Roosters puolestaan on tasavahva joka osa-alueella. Roosters ei tee myöskään juuri virheitä, tai ainakaan ei ole tehnyt tähän mennessä. Kysymys kuuluukin, että saako Crocodiles Roostersin tekemään niitä? Arvaan, että se joukkue voittaa, joka tekee vähemmän virheitä.

Entä Crocodiles, miten monipuolisesti he pelaavat? Hyökkäyksessä olisi aseita erittäin monipuoliseen peliin. Ilman Sharpia olisi varmasti järkevä pelata heitto edellä. Siihenkin olisi tasokkaita vastaanottajia. Toki monipuolisen pelin pitää Roostersinkin saada toimimaan voittaakseen.

Ja lopuksi totean, että hävettää tätä lajia seuraavana, jos jonkun Lauri Tähkän keikka menee loppuottelun ohi, niin että se siirretään sunnuntaille. Ei tämän pitäisi olla mahdollista sivistysvaltiossa. Minkälainen sopimus mahdollistaa tämän?

Tuli vielä mieleen tosta Porvoon välieräpelistä missä kaikki meni pieleen, mutta suurin yksittäinen syyhän oli GW ja sen alun haparoinnissa taisi koko kauden turhautumisen ja v******sen kerä purkautua yhteen peliin. Näin jälkiviisaana olis pitäny laittaa "1. vuoden häähumu ja vähän reenannut kolmosen kuningas" R.Karlsson pelinrakentajaksi ja olisi tullut paljon parempi lopputulos. Näin pienen hetken sitä final four välierää, selitys käy kuin tabermannilla parhaimillaan, mutta otteet kentällä ja varsinkin se pitkä pommi suoraan Erikssonin lapaan oli ihan top five kamaa. 😄

Nyt kun niitä rekryjä siellä mustakullassa tehdään niin aika paljon on paikattavaa ja asioita saatava toimimaan, tsemiä koko BUT organisaatiolle nyt syksyyn ja tulevalle uudelle kaudelle.

JVM

Crocodilesin puolustuksen takakenttä tulee häviämään tän pelin. Ei tuu oleen hauskaa katottavaa kun Ambro heittää +300yrd

Täältä kehä III sisältä pinnistelen aivolohkolla miten malja lähtisi peliteknisessä mielessä landelle. Sinänsä omat ajatukset jo kirjootettu muiden toimesta joten en ala toistamaan.
Hakemalla haettava mahdollisuuksia, Seinä puolustaa taaempaa ja ottaa pitkät heitot pois tai vähentää niitä jolloin roo riski pallonmenetyksille kasvaa lyhyemmillä juoksuilla ja heitoilla, varma tieto : pojoi tauluun 28+ sijasta 21- ja jos Ambro tekee ihmeteko intterin mikä palautuu suoraan maaliin niin Seinäjoen kokonaispisteet nousee 21:teen.. Kuten sanottu niin hakemalla haettu tämä mahdollisuus.
Pelaako Powell? ei tee ihmeitä vaikka pelaa, puolustus toimii. Seinäjoen hyökkäys tulisi olla heittopainotteinen että Powell saisi +100 y.
Butchers "hyödynsi" Roosterssin "heikointa " takapuolustajaa joka taisi kiittää parilla intterillä, on siinä tekemistä Seinäjoella että saa hassutettua näitä kavereita.
Vielä lopuksi, yllättäkää pohjanmaan pojat mun mieliksi ja monen muun stadilaisen ja voittakaa matsi !

nfl alko, se on aina suu auki kattomista aluksi kun silmä tottunut vaahteramalja vauhtiin, he h ja hah. sama meininki siellä kun täällä, samat jengit kärjes ja tylsähköä siinä mielessä.

Aika raaka puolustuksen paitsio jäi viheltämättä rainion fumblessa

Eikö tosiaan löytyny ketään muuta kuin roosters koikkalainen kommentoimaan.

Vaahtikausi on taputeltu ja onnittelut mestaruudesta Roostersille, olitte ylivoimaisia tänä vuonna. Katsojan kannalta ei kovin viihtyisä ja jännittävä sarja, jos vertaa vaikka viimevuotiseen, jossa jännitys säilyi loppuun asti. Kyllä tämä laji elää tai kuolee juniorityöstä ja laadukkaasta tekemisestä pienillä resurseilla, kiinnostavasta näyteikkunasta ja kiinnostavuudesta erityisesti suomessa kuin ehkä jossain määrin ulkomaillakin.

Tähän on hyvä lopettaa tämä kausi ja palata taas sitten kun siltä tuntuu ja kirjoitushaluja kutkuttaa. P.s ja jos saisi kirjoittaa joulupukille pienen toiveen, niin jos vaikka ensi kaudella BUT palaset loksahtaisivat jälkeen paremmin kohdilleen.

Thanks very many...

JVM

SJOKI hallitsee pelistä osa-alueen finaalissa rähmäykset ja intterit. Saako sanoo ääneen? Surkee esitys. Moraaliset laskennalliset pronssimitalit Porvooseen paremman maalieron turvin mestarii vastaa.
Ambron kehitys ollut hurja, se oli vastapuolen jenkki qb jonka pätevyydet suli.

Mihin Sjoki hävis? Valmennuksen laatu ja ennenkaikkea kyky muuttaa puolustusta pelin aikana. Jo toinen vuosi peräkkäin, kun vihreet iskee finaalipeliin pelisuunnitelmalla joka ei toimi sitten laisinkaan ja sillä samalla suunnitelmalla mennään alusta loppuun. Liekö sitten DC:n vika vai HC:n, mutta jonkun pitäisi ottaa homma haltuun kun alkaa näyttää siltä että 3 ulkomaalaisen DL ei toimi 4 suomalaista ja yhtä jenkkiä vastaan.

Ottelu ja tapahtuma tosi huonoa mainosta lajille.
kerrankin päästiin ulos maksu teeveestä, niin nähtiin luokattoman huonoa tuomaritoimintaa ja yleisömäärä raju pettymys maljan palatessa vihdoin stadiin, Edes ilmaispaikat ei kiinnostanut ex jefustaroja.
Miksi koko lajin parhaaseen näyteikkunaan ei haalita myös lajin parhaita dumareita?
Käsittämättömiä ulosajoja ja lippuja kaikista hipaisuista, onneksi peli ei näihin ratkennut, mutta aputuomari ja sivurajan naistuomari ovat koko kauden olleet liigan yleinen naurunaihe ja jollain ihmeen konstilla saivat paikan finaalissa.

Ulosajot olivat törkeä vyötärön alle estäminen potkupelissä ja targeting.
Ottelunauhasta ei löydy mitään todenteita vyötärön alle estämisestä.
Targeting näytti osuvan olkapäähän ja vaikka olisi osunut päähän niin ei olisi ollut ulosajon arvoinen.

Tai mistä lähtien pallonkantajaa ei enää saa iskeä.