Korkein oikeus tuomitsi kaksi Kittilän entistä kuntapäättäjää useista virkarikoksista. Kyseessä on niin sanottu laskutusjuttu, jossa kunnan laskuun tilattiin vuosina 2013-2015 oikeudellisia neuvoja.
Sekä Kittilän entinen kunnanhallituksen puheenjohtaja että entinen kunnanhallituksen varapuheenjohtaja tuomittiin ehdollisiin vankeusrangaistuksiin muun muassa petoksen yrityksestä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Sekä Kittilän entinen kunnanhallituksen puheenjohtaja että entinen kunnanhallituksen varapuheenjohtaja tuomittiin ehdollisiin vankeusrangaistuksiin muun muassa petoksen yrityksestä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No eikö ole jo eronneet jos on entisiä?
Niinpä niin oikeus voitti lopulta,vaikka kauan se otti!Eipä taida Shittilän menoa kuitenkaan pahemmin haitata.Kunnanjohtaja jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut,mutta muutamaa rikostuomiota kokeneempana.
tuommoinnen jätkän reuhake kovalla palkalla johtaa Kittilän kuntaa. Eikö ole jo lopulta mitään konstia saada juo jätkä pois tuosta paikalta. Pitääkä kuntalaisten ja muitten tavallisten kunnon nuhteettomen kansalaisten odottaa koko elinikäsä että rikollinen lähtee vasta kun kuolee ja kuopataa?
Sitä roiskuu kun rapataan.
Kiikkustolissa istuessa harvemmin tulee suuremmin mokattua.
JOKO Kurula on ilmoittanut erostaan?
Korkein oikeus tuomitsi Kittilän nykyisen kunnanjohtajan ja entisen kuntapäättäjän virkarikoksista ehdollisiin vankeusrangaistuksiin niin sanotussa Eilavaara-haarassa
Korkein oikeus katsoi, että tuomitut olivat yrittäneet erehdyttää kuntaa maksamaan laskun, jonka maksamiselle kunnan varoista ei ollut perusteita.
Korkein funtsi eri tavalla kuin hovioikeus. Sulle ja mulle jää nyt viimeisen tuomion sanavalta. Oliko hovin tuomio parempi vai huonompi kuin hovi. Juridisesti pätevin on tietysti korkein. Mutta somessa pätee eri säännöt joten lopputulos jää tänään arvaiuluksi ja arveluksi.
kurula meneppäs hirvimetsälle nyt ,, ei haittaa ja vahinkolaukauksiahan sattuu.
Kyseessä on ainoastaan millimetrin kokoinen asia, kuten Timo Kurula totesi aiemmasta vankeustuomiostaan. Kaikki tämäkin on ollut jo tiedossa, kun Timo Kurula valittiin kunnanjohtajaksi. Uusi vankeustuomio ei muuta kunnanjohtajan aiemmin saamaa ehdollista vankeusrangaistusta ehdottamaksi, koska teko on tapahtunut jo aikaisemmin. Tuomio ei millään tavoin vaikuta Timo Kurulan asemaan arvostettuna, kunnioitettuna ja lainkuuliaisena kunnanjohtajana, joten pulinat pois.
Heh,heh ..
kuvastaa sutkiporukan asennetta
tuo kommentti.
Sutkiporukka,miltäs nyt tuntuu kun Oikeus (Suomen lain mukaan) voitti kuitenkin.Näyttää vaativan pääsääntöisesti kierroksen korkeimpien oikeusasteiden kautta...
Olisikohan Rovaniemellä sijaitsevillanoikeuselimillä peiliin katsomisen paikka?
Mitä tässä lukee luetun ymmärtäminen.
KKO tuomitsi kunnanhallituksen puheenjohtajana toimineen Timo Kurulan petoksen yrityksestä, virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä virka-aseman väärinkäyttämisestä.
Normaali älyllä varustettu henkilö olisi ymmärtänyt jättäytyä pois kuntakuvioista jo ajat sitten.
Toki taparikollisilla on tapana toistaa rikoksiaan saaduista tuomioista huolimatta.
Oikeus on voittanut mutta näkyy olevan kuitenkin voimaton laitamaan päätöksiään voimaan. Pikku sakot ja muut kustanukset toki taparikolliselle jää. Se hyvä puoli Kurulan kohdalla on että hän lienee sen verran varoisaan että kulut saatanee häneltä perittyä.
Minkäs sille mahtaa jos äänestäjät äänestävät taparikolliset valtaan. Näinhän se on naapurissakin. Putin on pressa ollaanpa hänestä mitä mieltä tahansa.
Demokratian (näennäisenäkin) on vaarallinen ase rikollisisa käsissä!!!!
DDD