Fossiiliset käytetään loppuun - länsimaiden toiminta lisää päästöjä.

Anonyymi-ap

Kiina, Intia ja muut Brics maat ovat tyytyväisiä, kun länsimaat luopuvat fossiilisista polttoaineista, vieläpä hallitsemattomasti ilman, että on olemassa ympärivuoden, tasaisesti, luotettavasti ja edullisesti korvaavaa energiaa.

Tällä on kehittyvien maiden kannalta monta etua. Ensinnäkin fossiilisten hinta pysyy alempana, koska sen käyttäjiä on vähemmän. Toiseksi fossiilisia polttoaineita riittää kehittyville maille kauemmin. Ne käyttävät fossiiliset polttoaineet maapallolta loppuun, rakentaen ja kehittäen samalla rinnalla uusiutuvaa energiaa hallitusti niin, että saavuttavat maksimaalisen talouden kasvun.

Siinä vaiheessa, kun fossiiliset alkavat loppua, ne ovat saaneet rakentaa rauhassa korvaavat energia ratkaisut ja myös teknologia on kehittynyt. Niinpä siirtyminen pois fossiilisista ei aiheuta niille taloudellista rasitetta, päinvastoin käyttäen molempia rinnakkain sen mukaan, mikä on taloudellisesti tehokkainta, ne saavuttavat huima taloudellisen kasvun samalla, kun kehittyneet maat taantuvat luopuessaan fossiilisista liian nopeasti ja hallitsemattomasti sekä kalliisti. Brics maissa nauretaan partaan, kun länsimaat heikentävät samalla oman taloutensa ja mahdollistavat kehittyvien talouksien nopeamman kasvun.

Lopputuloksena siis 100% varmuudella fossiiliset polttoaineet käytetään maapallolla loppuun, vieläpä epäpuhtaammin kuin silloin, jos länsimaat käyttäisivät niitä, koska kehittyvät maat eivät rankaise fossiilisten käyttöä millään "hiiliveroilla" eivätkä polta fossiilisia yhtä puhtaasti kuin länsimaat. Niinpä länsimaiden vihreä hysteria johtaa suurempiin globaaleihin päästöihin, eikä vaikuta millään tavalla fossiilisten käyttöön.

25

238

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä on totta

      • Anonyymi

        Niin on.


    • Anonyymi

      Hyvin tiivistetty epämiellyttävä totuus.

    • Anonyymi

      Kyllä länsimaissakin jotkut hyötyvät tästä.

      • Anonyymi

        Kyllä, ne harvat jotka sijoittavat kehittyviin talouksiin ja joilla on varaa sijoittaa paljon. Mutta se hyöty ei tule merkittävästi länsimaiden hyväksi.


    • Anonyymi

      Nykymenon jatkuessa lämpötila nousee 0.02 C vuodessa. Nousu loppuu jonkin ajan kuluttua siitä, kun kh-kaasujen dumppaaminen ilmakehään loppuu.

      Fossiilipolttoaineita riittää vielä ainakin pariksi vuosisadaksi.

      • Anonyymi

        Jos kaikki käytetään, niin tulossa on vielä ~ 4 C nousu jo realisoituneen 1.5 C päälle. Aika hurjalta kuulostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaikki käytetään, niin tulossa on vielä ~ 4 C nousu jo realisoituneen 1.5 C päälle. Aika hurjalta kuulostaa.

        Avaus on globaalin ongelman ytimessä. Miten varmistetaan, että kaikki luopuvat fosiilisten käytöstä jo ennen kuin ne loppuvat.


      • Anonyymi

        Ehkä, ehkä ei. Avaus on kuitenkin totta ja tapahtuu parasta aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaikki käytetään, niin tulossa on vielä ~ 4 C nousu jo realisoituneen 1.5 C päälle. Aika hurjalta kuulostaa.

        Kyllä kaikki käytetään, kuten avauksessa on todettu ja avauksen kehitys on jo käynnissä. Länsimaiden ilmastotoimet vain lisäävät päästöjä sen lisäksi, että niiden kansalaiset ajetaan kurjuuteen, mikä on avauksessa selvitetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaus on globaalin ongelman ytimessä. Miten varmistetaan, että kaikki luopuvat fosiilisten käytöstä jo ennen kuin ne loppuvat.

        Ei mitenkään. Fossiilisten käyttö kasvaa kehittyvissä talouksissa vauhdilla, samoin elintaso ja kulutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitenkään. Fossiilisten käyttö kasvaa kehittyvissä talouksissa vauhdilla, samoin elintaso ja kulutus.

        Keskiverto amerikkalaisen kh-kaasupäästö on noin 8-kertainen keskiverto intialaisen päästöön verrattuna. Amerikkalainen unelma on monen haaveissa. Päästöjen nousupaine on kova.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskiverto amerikkalaisen kh-kaasupäästö on noin 8-kertainen keskiverto intialaisen päästöön verrattuna. Amerikkalainen unelma on monen haaveissa. Päästöjen nousupaine on kova.

        On harhaista puhua "päästöistä" koska se on hyvin poliittisesti värittynyttä ja sillä on tarkoituksensa ikään kuin CO₂ olisi syanidiin verrattava myrkky. CO₂ on elämälle välttämätön kaasu, ilmassa sitä on n. 0.004% ja sen on väitetty kuumentavan ilmakehää ja että se olisi ihmisen syy "ilmastonmuutokseen" joka tässä tapauksessa on poliittinen. Tämä on veruke yhteiskuntaa vakavasti rasittavaan "päästökauppa" bisnekseen. "Ilmasto toimet" on mekanismi yhteiskunnan vero varojen varastamiseksi maailman vallankumouksen rahoittamiseksi, siis se NWO. Vihreä siirtymä, WEF, Bilderberg, jne.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskiverto amerikkalaisen kh-kaasupäästö on noin 8-kertainen keskiverto intialaisen päästöön verrattuna. Amerikkalainen unelma on monen haaveissa. Päästöjen nousupaine on kova.

        Al Gore ja lähes kaikki Davosin ilmastokokouksen osallistujat kuluttavat luonnonvaroja 10-100 kertaisesti tavalliseen kansaan verrattuna. He näyttävät meille esimerkkiä mitä on lupa tavoitella, jotta toimii parhaiten ympäristön hyväksi.


    • Anonyymi

      Suomi on pieni maa, jonka tekemisillä tai tekemättä jättämisillä ei ole mitattasissa oleva vaikutusta lämpenemiseen. Kun kuitenkin haluamme omalta osaltamme kantaa kortemme kekoon, niin ainut varma tapa on ostaa polttoaineita maailmalta ja panna ne lukkojen taa ikipäiviksi. Muussa tapauksessa joku toinen ne polttaa. Päästökaupan rahatkin päätyvät lopulta fossiilipolttoaineen ostamiseen kierrettyään ensin jonkin aikaa vihreän siirtymän taloudessa.

      • Anonyymi

        Sinänsä hauska idea, mutta länsimailla edes yhdessä ei ole varaa tuohon. Pelkästään fossiilisten käytöstä luopuminen ja vihreä siirtymä tavoitellussa aikataulussa tulevat järkyttävän kalliiksi ja romahduttavat elintason. Siinä ei kaiken päälle vielä ostella fossiilista energiaa varastoi tavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinänsä hauska idea, mutta länsimailla edes yhdessä ei ole varaa tuohon. Pelkästään fossiilisten käytöstä luopuminen ja vihreä siirtymä tavoitellussa aikataulussa tulevat järkyttävän kalliiksi ja romahduttavat elintason. Siinä ei kaiken päälle vielä ostella fossiilista energiaa varastoi tavaksi.

        Ei niin pientä pilaa, ettei totta toine puoli.

        Ostamalla raakaölyä lukkojen taa tulisi CO2-tonnin hinnaksi noin 200 e. Päästökaupassa on CO2-tonnin päästöoikeuksista maksettu 100 e hintoja. Tälläkin palstalla hintaa on pidetty lämpenemisen haittoihin nähden liian alhaisena. Öljyn ostaminen lukkojen taa olisi varma keino ehkäistä lämpenemistä.


    • Anonyymi

      Tämä kehityskulku on jo nähtävissä ja länsimaat menettävät vihreässä siirtymässä varallisuuden siirtymisen myötä mysö poliittisen painoarvonsa. Kohta täällä määräävät kiinalaiset, jos siirtymä jatkuu.

      • Anonyymi

        Lisään vielä, että jo nyt Suomesta valuvat myös pääomat muualle, koska rahalle saa paremman tuoton muualla. Anakin itse olen henkisesti valmis myös etsimään työpaikan muualta. On aivan varma, että en jää tänne tätä konkurssipesää rahoittamaan, jos Suomen taloutta ei pian saada nousuun.


      • Anonyymi

        Talous- ja ilmastopolitiikka elävät vielä aika lailla omaa elämäänsä. Uutisissa iloitaan, miten lentoliikenne on elpynyt ja rakentaminen on lähdössä nousuun. Seuraavassa uutisessa kauhistellaan jäätiköiden sulamista ja päivitellään hellepäivien lukumääräennätyksiä.

        Vihreästä siirtymästä toivotaan moottoria talouskasvulle, jolla hyvinvointivelat saadaan maksettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talous- ja ilmastopolitiikka elävät vielä aika lailla omaa elämäänsä. Uutisissa iloitaan, miten lentoliikenne on elpynyt ja rakentaminen on lähdössä nousuun. Seuraavassa uutisessa kauhistellaan jäätiköiden sulamista ja päivitellään hellepäivien lukumääräennätyksiä.

        Vihreästä siirtymästä toivotaan moottoria talouskasvulle, jolla hyvinvointivelat saadaan maksettua.

        Toivotaan juu. Björn Wahlroos sanoi sen olevan huuhaata. Toinen hänen kuolematon lauseensa on, että kapitalisti äänestää jaloillaan ja se näkyy nyt siinä, ettei Suomeen investoi enää juuri kukaan muun kuin tukiasten toivossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan juu. Björn Wahlroos sanoi sen olevan huuhaata. Toinen hänen kuolematon lauseensa on, että kapitalisti äänestää jaloillaan ja se näkyy nyt siinä, ettei Suomeen investoi enää juuri kukaan muun kuin tukiasten toivossa.

        Kokkolassa käynnistyy tehdas, joka pilkkoo fossiilisesta maakaasusta vetyä ja hiiltä. Vedystä voidaan sitten tehdä vaikkapa metaania eli vihreää maakasua. Kai tuokin kannattaa jonkin tukiaisten varassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokkolassa käynnistyy tehdas, joka pilkkoo fossiilisesta maakaasusta vetyä ja hiiltä. Vedystä voidaan sitten tehdä vaikkapa metaania eli vihreää maakasua. Kai tuokin kannattaa jonkin tukiaisten varassa.

        Tukiaiset maksavat lopulta kaikki kansalaiset, eli se on pois elintasosta. Ei ole tässäkään olemassa taikaseinää. Sitä tämä vihreys tarkoittaa, kaikki pitää köyhdyttää elämään minimiturvan tasolla, oikeastaan puolella siitä. Paitsi ne, jotka meidät johdattavat tähän ihanuuteen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokkolassa käynnistyy tehdas, joka pilkkoo fossiilisesta maakaasusta vetyä ja hiiltä. Vedystä voidaan sitten tehdä vaikkapa metaania eli vihreää maakasua. Kai tuokin kannattaa jonkin tukiaisten varassa.

        Mutta kun maakaasu on juurikin sitä metaania!
        Eli tuo kuvio ei oikein toimi noin...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä, että jo nyt Suomesta valuvat myös pääomat muualle, koska rahalle saa paremman tuoton muualla. Anakin itse olen henkisesti valmis myös etsimään työpaikan muualta. On aivan varma, että en jää tänne tätä konkurssipesää rahoittamaan, jos Suomen taloutta ei pian saada nousuun.

        Eivät sinunlaisesi valittajat todellakaan saa mitään nousuun, menkää pois ja vikkelään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      3170
    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      117
      2214
    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      43
      1624
    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1408
    5. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      76
      1112
    6. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      941
    7. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      55
      904
    8. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      900
    9. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      815
    10. Rahtari s salmi

      Onkohan jutussa perää että kylän tyhmin rahtari on palanut ratista
      Suomussalmi
      8
      795
    Aihe