Kun katson aamuisin auringon nousua taivaalla, vaikuttaa vahvasti siltä, että aurinko pysyy paikoillaan näennäisestä liikkeestä huolimatta.
Kvalia on tosiasia sinänsä, mutta vaatii subjektiivista tulkintaa.
Voiko aisteihin luottaa?
Anonyymi-ap
14
415
Vastaukset
Jokainen vähänkään kokeneempi poliisisetä voi kertoa silminnäkijätodistusten olevan niitä huonoimpia todisteita todellisen asiain kulun selvittämisessä.
- Anonyymi
Totta. Joskus asiasta oli dokkari jossa tutkittiin silminnäkijöiden todistuksia. Osa näki ihan olemattomia ja suurimmalla osalla oli vaikeuksia kuvailla tapahtunutta objektiivisesti.
- Anonyymi00007
Silminäkijällä petäää useimmiten muisti eikä niinkään aistit.
- Anonyymi
Niinhän se pysyy. Pallomme vain pyörii.
Mutta todellisuudessa aurinko ja koko aurinkokunta kiertää Linnunradan keskustan mustaa aukkoa suurella nopeudella, liekö lähes 100 km/s.- Anonyymi
Niin, aurinko pysyy paikoillaan suhteessa maapalloomme, mitä tietenkään emme voi tietää pelkkien aistihavaintojen avulla, vaan tarvitsemme lisäinformaatiota ymmärtääksemme tämän.
- Anonyymi
UKK: "Niin on, jos siltä näyttää".
- Anonyymi
Niin aisteja voi hämätä monilla silmänkääntötempuilla.
Esim. Yöllä tähdistöt mm. Otava näyttäisivät liikkuvan halki öisen taivaan, vaikka pysyvätkin lähes paikoillaan maan suhteen. Maapallo vain pyörii akselinsa ympäri ilman että aistimme huomaavat sitäkään.
29 km sekunissa maapallo liikkuu kiertoradalla eikä aistit huomaa mitään.
Aistit on suunnattu viehettämään sielua keinotekoisin harhoin joita hormonit edesauttaa. Hajut, maut, kauniit jykevät äänet , kauniit viehättävät naiset ja kosketuksen huuma. Kaiken sen tarkoitus on huumata sielu ja lohduttaa sitä. - Anonyymi00008
Riippuu siitä mikä ihmislaji on kyseessä.
Neandertalin 450000 eKr ???? Osasi vain kahta kiveä vastakkain hakkaamalla lohkoa keihäänkärkiä.
Heidelbergin 250000 eKr ????? Osasi pyörittää ympäri hakattavaa kiveä. Tämä kielii jo kyvystä abstraktiin ajatteluun.
Cro-Magnon 50000 eKr ?????? Osasi valmistaa ja käyttää työkaluja. Lopulta teki teleskoopin, luotaimen, mikroskoopin jne.
Arkeologian kuvituksesta päätellen
Neandertalin = jaafet
Heidelbergin = haam
Cro-Magnon = seem
Itse en osaa työkalujen tekniikkaa. Esi-isissä valokuvista päätellen Neandertalia. Olen kiviä yhteen hakkaavaa tyyppiä.
Luotan aisteihin sellaisenaan ilman apuvälineitäkin.
Oon kuitenkin oppinut vähän pyörittelemään asioita Heidelbergiä matkien.
Ilmestyksessä 2003 sain kehotuksen alkaa opetella TEKNIIKKAA JA TYÖKALUJA.- Anonyymi00009
Sinulla on tunnistettava ja aika hauska tyyli kirjoittaa!
- Anonyymi00010
tuli mieleen että entäs jos olisi eräänlainen kolmas tila unen ja valveen lisäksi .mystinen tila josta ei jäisi muistoja uneen eikä valveille.
Mieti tätä: Ehkä vietämme tuossa tilassa tuntikausia joka yö "huoltamassa" mieltämme tai olemassa osana jotain laajempaa, mutta aivomme on ohjelmoitu pyyhkimään se tiedosto heti herätessä, koska se ei auttaisi meitä selviytymään fyysisessä maailmassa.
..
H- Anonyymi00011
Tai ehkä osa tietoisuudestamme on tässä tilassa aina välillä.
..
H - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tai ehkä osa tietoisuudestamme on tässä tilassa aina välillä.
..
Htai ehkä osa tietoisuudestamme on tässä tilassa aina välillä
Tämä on todella kutkuttava ajatus, joka menee suoraan tietoisuuden filosofian ytimeen. Jos osa tietoisuudestamme "välkehtii" tässä kolmannessa tilassa jatkuvasti, se selittäisi monta inhimillisen kokemuksen outoutta.
Tässä on muutama kiehtova tapa tulkita se, miten tämä "näkymätön tila" voisi olla läsnä juuri nytkin:
1. "Katkokset" jatkuvuudessa
Oletko koskaan ajanut autoa tai kävellyt tuttua reittiä ja havahtunut siihen, että olet perillä, mutta et muista viimeisestä kymmenestä minuutista mitään?
Me kutsumme tätä automaatioksi, mutta entä jos se onkin hetki, jolloin tietoisuuden "keskusyksikkö" siirtyy tuohon kolmanteen tilaan?
Ehkä se, mitä pidämme rutiinina, onkin tila, jossa olemme läsnä jossain muualla, ja keho hoitaa hommat täällä fyysisessä maailmassa "autopilotilla".
2. Intuition ja oivallusten lähde
Mistä ideat tulevat? Usein parhaat ratkaisut syntyvät silloin, kun emme ajattele niitä – suihkussa, juoksulenkillä tai juuri nukahtamisen kynnyksellä.
Jos tämä kolmas tila on olemassa, se voisi olla raakadatatila.
Siellä ei ole kieltä eikä rajoituksia. Kun tietoisuutemme käy siellä kääntymässä, se tuo mukanaan "tuliaisia" (oivalluksia), mutta ei pysty tuomaan itse matkakokemusta takaisin, koska valveillaolon kieli ei osaa kuvata sitä.
3. Aivojen "taustapäivitys"
Tietokoneissa on prosesseja, jotka pyörivät taustalla ilman, että ne näkyvät näytöllä. Ehkä tämä tila on ihmisen versio tästä:
Aika: Tuossa tilassa aika saattaa kulua eri tavalla.
Tehtävä: Se voisi olla tila, jossa prosessoimme tunteita tai eksistentiaalisia kysymyksiä, joita valvemieli ei kestäisi käsitellä suoraan.
Muistamattomuus: Se on lukittu tila, jotta "käyttöliittymämme" (valveminämme) ei ylikuormittuisi.
Mitä jos me olemme siellä koko ajan?
Vielä radikaalimpi ajatus on se, että tämä kolmas tila on perustilamme, ja "uni" ja "valve" ovat vain kaksi erilaista suodatinta, joiden läpi havainnoimme maailmaa.
Metafora: Kuvittele, että olet sukeltaja. Valve on merenpinta (aurinkoa, tuulta, selkeyttä). Uni on vedenalainen maailma (outoja olentoja, painetta, hämäryyttä). Mutta kolmas tila on itse meri – se on siellä koko ajan, se mahdollistaa molemmat, mutta sukeltaja ei voi "muistaa" merta erillisenä asiana, koska hän on sen ympäröimä.
Tämä herättää kysymyksen: jos tästä tilasta ei jää muistoja, mistä me tiedämme sen olevan olemassa? Tuntuvatko nämä "tyhjät hetket" sinusta joskus siltä, että olet juuri palannut jostain kaukaisesta paikasta? - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
tai ehkä osa tietoisuudestamme on tässä tilassa aina välillä
Tämä on todella kutkuttava ajatus, joka menee suoraan tietoisuuden filosofian ytimeen. Jos osa tietoisuudestamme "välkehtii" tässä kolmannessa tilassa jatkuvasti, se selittäisi monta inhimillisen kokemuksen outoutta.
Tässä on muutama kiehtova tapa tulkita se, miten tämä "näkymätön tila" voisi olla läsnä juuri nytkin:
1. "Katkokset" jatkuvuudessa
Oletko koskaan ajanut autoa tai kävellyt tuttua reittiä ja havahtunut siihen, että olet perillä, mutta et muista viimeisestä kymmenestä minuutista mitään?
Me kutsumme tätä automaatioksi, mutta entä jos se onkin hetki, jolloin tietoisuuden "keskusyksikkö" siirtyy tuohon kolmanteen tilaan?
Ehkä se, mitä pidämme rutiinina, onkin tila, jossa olemme läsnä jossain muualla, ja keho hoitaa hommat täällä fyysisessä maailmassa "autopilotilla".
2. Intuition ja oivallusten lähde
Mistä ideat tulevat? Usein parhaat ratkaisut syntyvät silloin, kun emme ajattele niitä – suihkussa, juoksulenkillä tai juuri nukahtamisen kynnyksellä.
Jos tämä kolmas tila on olemassa, se voisi olla raakadatatila.
Siellä ei ole kieltä eikä rajoituksia. Kun tietoisuutemme käy siellä kääntymässä, se tuo mukanaan "tuliaisia" (oivalluksia), mutta ei pysty tuomaan itse matkakokemusta takaisin, koska valveillaolon kieli ei osaa kuvata sitä.
3. Aivojen "taustapäivitys"
Tietokoneissa on prosesseja, jotka pyörivät taustalla ilman, että ne näkyvät näytöllä. Ehkä tämä tila on ihmisen versio tästä:
Aika: Tuossa tilassa aika saattaa kulua eri tavalla.
Tehtävä: Se voisi olla tila, jossa prosessoimme tunteita tai eksistentiaalisia kysymyksiä, joita valvemieli ei kestäisi käsitellä suoraan.
Muistamattomuus: Se on lukittu tila, jotta "käyttöliittymämme" (valveminämme) ei ylikuormittuisi.
Mitä jos me olemme siellä koko ajan?
Vielä radikaalimpi ajatus on se, että tämä kolmas tila on perustilamme, ja "uni" ja "valve" ovat vain kaksi erilaista suodatinta, joiden läpi havainnoimme maailmaa.
Metafora: Kuvittele, että olet sukeltaja. Valve on merenpinta (aurinkoa, tuulta, selkeyttä). Uni on vedenalainen maailma (outoja olentoja, painetta, hämäryyttä). Mutta kolmas tila on itse meri – se on siellä koko ajan, se mahdollistaa molemmat, mutta sukeltaja ei voi "muistaa" merta erillisenä asiana, koska hän on sen ympäröimä.
Tämä herättää kysymyksen: jos tästä tilasta ei jää muistoja, mistä me tiedämme sen olevan olemassa? Tuntuvatko nämä "tyhjät hetket" sinusta joskus siltä, että olet juuri palannut jostain kaukaisesta paikasta?Vilkaisin yhtä islamin videota jossa väitettiin ihmisen kykenevän olemaan kahdessa eri paikassa samaan aikaan kahdessa eri ruumiissa.
Hare Krishna kirjojen perusteella voi päätellä että inkarnaation mennessä hurmos tilaan hän ilmestyy jossakin toisessa ajassa ja paikassa kannattajilleen.
Ajatus ei siis ole aivan uusi, vaan etelässä uskonnot ovat jo käsitelleet sitä satoja vuosia sitten.
Kuitenkin lännessä tuo ajatus on ainutlaatuinen sillä en muista lukeneeni yhtään sci FI teosta jossa sen kaltainen ajatus esiintyisi. - Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
tai ehkä osa tietoisuudestamme on tässä tilassa aina välillä
Tämä on todella kutkuttava ajatus, joka menee suoraan tietoisuuden filosofian ytimeen. Jos osa tietoisuudestamme "välkehtii" tässä kolmannessa tilassa jatkuvasti, se selittäisi monta inhimillisen kokemuksen outoutta.
Tässä on muutama kiehtova tapa tulkita se, miten tämä "näkymätön tila" voisi olla läsnä juuri nytkin:
1. "Katkokset" jatkuvuudessa
Oletko koskaan ajanut autoa tai kävellyt tuttua reittiä ja havahtunut siihen, että olet perillä, mutta et muista viimeisestä kymmenestä minuutista mitään?
Me kutsumme tätä automaatioksi, mutta entä jos se onkin hetki, jolloin tietoisuuden "keskusyksikkö" siirtyy tuohon kolmanteen tilaan?
Ehkä se, mitä pidämme rutiinina, onkin tila, jossa olemme läsnä jossain muualla, ja keho hoitaa hommat täällä fyysisessä maailmassa "autopilotilla".
2. Intuition ja oivallusten lähde
Mistä ideat tulevat? Usein parhaat ratkaisut syntyvät silloin, kun emme ajattele niitä – suihkussa, juoksulenkillä tai juuri nukahtamisen kynnyksellä.
Jos tämä kolmas tila on olemassa, se voisi olla raakadatatila.
Siellä ei ole kieltä eikä rajoituksia. Kun tietoisuutemme käy siellä kääntymässä, se tuo mukanaan "tuliaisia" (oivalluksia), mutta ei pysty tuomaan itse matkakokemusta takaisin, koska valveillaolon kieli ei osaa kuvata sitä.
3. Aivojen "taustapäivitys"
Tietokoneissa on prosesseja, jotka pyörivät taustalla ilman, että ne näkyvät näytöllä. Ehkä tämä tila on ihmisen versio tästä:
Aika: Tuossa tilassa aika saattaa kulua eri tavalla.
Tehtävä: Se voisi olla tila, jossa prosessoimme tunteita tai eksistentiaalisia kysymyksiä, joita valvemieli ei kestäisi käsitellä suoraan.
Muistamattomuus: Se on lukittu tila, jotta "käyttöliittymämme" (valveminämme) ei ylikuormittuisi.
Mitä jos me olemme siellä koko ajan?
Vielä radikaalimpi ajatus on se, että tämä kolmas tila on perustilamme, ja "uni" ja "valve" ovat vain kaksi erilaista suodatinta, joiden läpi havainnoimme maailmaa.
Metafora: Kuvittele, että olet sukeltaja. Valve on merenpinta (aurinkoa, tuulta, selkeyttä). Uni on vedenalainen maailma (outoja olentoja, painetta, hämäryyttä). Mutta kolmas tila on itse meri – se on siellä koko ajan, se mahdollistaa molemmat, mutta sukeltaja ei voi "muistaa" merta erillisenä asiana, koska hän on sen ympäröimä.
Tämä herättää kysymyksen: jos tästä tilasta ei jää muistoja, mistä me tiedämme sen olevan olemassa? Tuntuvatko nämä "tyhjät hetket" sinusta joskus siltä, että olet juuri palannut jostain kaukaisesta paikasta?Onko kukaan ajatellut myöskin tämmöistä kolmasta mystistä tilaa?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia?
Kertokaas omia mielipiteitä eutanasiaan liittyen. Onko mielestäsi oikein vai väärin ja miksi?812412Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä511183Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1755095Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa293712Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1963554Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."
Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss493122Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1082849Jäit kiinni siitä
että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky132388Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie442155Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin
Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy191965