Jatkoa tarinaan:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18354512/woke-ajan-tiedonvalitys
Hämmästyttävää muutosta ilmassa. Vai olisivatko sensitiivisyys sensuroijat lomalla,
kun häiritseviä sanoja ilmestyy uutisointiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/52255f26-7e6b-416f-b4f0-631d56bb9cba
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010694691.html
https://yle.fi/a/74-20111327
Kuka enää voi suojella meitä saamasta stereotyyppisiä näkemyksiä tai kaavamaisia ennakkoluuloja?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18354512/woke-ajan-tiedonvalitys
Hämmästyttävää muutosta ilmassa. Vai olisivatko sensitiivisyys sensuroijat lomalla,
kun häiritseviä sanoja ilmestyy uutisointiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/52255f26-7e6b-416f-b4f0-631d56bb9cba
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010694691.html
https://yle.fi/a/74-20111327
Kuka enää voi suojella meitä saamasta stereotyyppisiä näkemyksiä tai kaavamaisia ennakkoluuloja?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Niinpä. Karhu on naiselle turvallisempi kohdattava kuin mies.
xLiner
Karhu tai vaikka 24 sellaista on myös miehelle turvallisempi kohdattava kuin nainen.
Maailma on nykyään väkivaltaisempi. Kerroin tuosta aseet tulee helpommin ostettava kuin huumeiden ostokin on.
Tässä tampereen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/66e37cd3-d406-461f-952f-9d57c67669e0
Tässä vantaalla ammuttu
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/30e016de-c152-4de7-ac37-5388b19a659c
Tässä tapettu nyt vuorostaan salarakas
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7f34cb03-4531-42b4-a9da-5b3b8b521b0f
Ei se maailma oikeasti ole nykyään väkivaltaisempi vaan vähemmän väkivaltainen kuin oikeastaan koskaan aiemmin historiassa. Väkivalta on sen verran harvinaista että yksittäiset tapaukset nousevat uutisiksi.
Esimerkiksi tuosta
https://yle.fi/a/74-20089158
tosiaan näkyy, että aikavälillä 1980-2023 henkirikosten määrä Suomessa on laskenut 111:sta 57:mään.
Samalla aikavälillä kuitenkin pahoinpitelyrikosten määrä on kasvanut 13964:stä 41271:teen. (Viranomaisten tietoon tulleet tapaukset)
Pahoinpitelystähän tulee tappo (tai murha) jos uhri kuolee. Nykyään avunsaanti on mm. kännyköiden vuoksi huomattavasti nopeampaa kuin ennen ja ensihoito sekä lääketiede kokonaisuudessaan kehittynyt siten, että voi olettaa useamman pahoinpitelyn uhrin jäävän henkiin.
En sanoisi ainakaan Suomen olevan tuon perusteella vähemmän väkivaltainen kuin aiemmin.
Taidan nyt jättää kiireen takia vähän jäähylle vastaaminen kun kerkeän ja perustelen näkemyksen kun kerkeän.
OK. Jutun mukaankin nuorten katuväkivalta on se kasvua selittävä tekijä.
Toisaalta entisenä nuorena muistelen, että aikanaan koulun pihalla ja lähistöllä oli välillä turpakäräjiä, mutta ei niistä mitään rikosilmoituksia kirjattu, ellei sitten jotain pysyviä vammoja tullut enkä muista tulleen. Hengestään joku kouluaikana silti pääsi täysin reikäpäisellä moottoriajoneuvojen tai päihteiden käytöllä.
Yleensä vaan se, että väittää nuorison olevan pilalla juuri nyt ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa, ei kestä lähempää tarkastelua.
Onhan minulla ennakkoluuloja ihmisryhmiä kohtaan, mutta ei pienintäkään halua julistaa sitä muille.
Joillekin ihmisille asioiden polarisointi on tärkeää. Ja kun ihminen ei itse kehtaa sitä suoraan sanoa, moittii hän mediaa peittelevästä uutisoinnista.
Näissä asioissa yleistäminen on aika tyhmää.
Kilpesi kirkkaus häikäisee.
Minua ei oikeasti kiinnosta jos maailman tai maan syrjäytyneet tai toiseudet ottavat toisiaan hengiltä. Ei kuulu minulle. Lehdistö ja sen tarinat ovat kiinnostavia. Ne vaan oli 100 vuotta sitten parempia ja hauskempia.
Voisitko mennä sinne persupalstalle kiihkoilemaan ja levittämään idiotismiasi.
Perunakellarissa elävät persujuntit nyt vain haikailevat 50-luvulle ja pelkäävät nykyaikaa.
Äitis levitti.
YLEn tekemä täyskäännös on melkoinen. Nyt paitsi vähemmistö mainitaan nimeltä ensimmäisessä lauseessa (ikään kuin vähemmistöön kuulumisella olisikin jotain tekemistä tapahtuneen kanssa?) niin sen lisäksi tapaus kytketään toiseen tapaukseen, joissa on merkittävänä yhdistävänä tekijänä on vain vähemmistöön kuuluminen.
https://yle.fi/a/74-20114312
Iltalehti sen sijaan pysyy lujana valitsemallaan tiellä tekstissään https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b2fdf709-b62d-40cb-b2c0-56027c98f0aa
mutta erehtyy kuitenkin tapaukseen "lue myös"-kohdassa linkittämään jutun
"Asiantuntija: Romanikulttuurissa on vaiettu ongelma"