Kiihtyvästi laajeneva maailmankaikkeus

Anonyymi-ap

Millä termillä kutsutaan tätä voimaa, joka piilee maailmankaikkeuden kiihtyvän laajenemisen taustalla? Onko se mustaa energiaa? Poistovoimaa? Jos se on käänteinen gravitaatiovoimalle, niin onko se silloin edes voima, koska gravitaatio ei ole voimassa?

19

437

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pimeä energia.

    • Anonyymi

      kertoisitko lyhyesti mikä on kosmologinen vakio ja Hubble tension

      Kosmologinen vakio on termi, jota käytetään yleisessä suhteellisuusteoriassa kuvaamaan energiaa, joka on tasaisesti jakautunut avaruudessa. Se esitettiin alun perin Albert Einsteinin yhtälöissä, ja se liittyy universumin laajenemiseen. Kosmologinen vakio voi selittää universumin kiihtyvän laajenemisen, ja se on usein liitetty pimeään energiaan, joka muodostaa suuren osan universumin energiatiheydestä.

      Hubble-tension puolestaan viittaa eroon eri mittauksista universumin laajenemisen nopeudesta, tunnetusta Hubble-vakiosta. Kun Hubble-vakiota mitataan lähikohteista, kuten supernovista ja galakseista, saadaan tulokseksi, joka on suurempi kuin se, mitä saadaan kosmisen taustasäteilyn (CMB) mittauksista, kuten Planck-satelliitin havainnoista. Tämä ero herättää kysymyksiä universumin kehityksestä ja voi viitata siihen, että nykyiset mallit eivät täysin kuvaa kaikkia fysiikan ilmiöitä. Hubble-tension ratkaiseminen on yksi nykykoskologian suurista haasteista.

      • Anonyymi

        Älä kopio tehoälytauhkaa palstalle vastaukseksi. Jos joku haluaa sitä nähdä niin kiinnostunut voi aina itse käydä katsomassa asian.

        Sama koskee tekoälykäännöksiä joita palstalle on spämmätty nyt varsin useasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kopio tehoälytauhkaa palstalle vastaukseksi. Jos joku haluaa sitä nähdä niin kiinnostunut voi aina itse käydä katsomassa asian.

        Sama koskee tekoälykäännöksiä joita palstalle on spämmätty nyt varsin useasti.

        Onkos Wikipediasta soveliasta kopioida?

        Käytän tekoälyä joskus kun en osaa itse asiaa kovin hyvin muotoilla. Kuten hubble tension


      • Anonyymi

        Tuossa tutkimuksessa kefeidien otos oli aivan liian pieni ja virherajat suuria, muut tutkimustulokset mahtuvat virherajojen sisään. Muiden, tarkempien tutkimusten tuloksia se ei kumoa eikä poista hubble tension ongelmaa.


    • Anonyymi

      "Kiihtyvästi laajeneva" ei ole mitään todisteita mistää kiihtyvästi laajenevasta mailmankaikkeusesta.

      Nykymittausten mukaan mailmankaikkeus laajenee, mutta ei kiihtyvästi.
      Itse asiassa ei olla edes varmoja laajeneeko. koska emme tiedä sen rajoja.

      • Anonyymi

        Kiistaton havainto on,että universumi laajenee kiihtyvästi. Universumin rajoja ei tarvitse tuntea kiihtyvän laajenemisen havaitsemiseen, vaan riittävää on havaita universumin sisäisten etäisyyksien kasvu.

        Jos universumia kuvailisi pitzaksi, niin pohja venyy joka suunnassa ja kaikki pisteet ovat laajenemisen lähtöpisteitä. Mitään laajentumisen keskipistettä ei ole.


      • Anonyymi

        "Nykymittausten mukaan mailmankaikkeus laajenee, mutta ei kiihtyvästi."

        Nykymittausten mukaan (1998 ?) kaksi toisistaan riippumatonta ryhmää mittasi maailmankaikkeuden kiihtyvän laajenemisen. Kolmelle heistä myönnettiin fysikan Nobel 2011.
        Eli väitteesi on väärä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiistaton havainto on,että universumi laajenee kiihtyvästi. Universumin rajoja ei tarvitse tuntea kiihtyvän laajenemisen havaitsemiseen, vaan riittävää on havaita universumin sisäisten etäisyyksien kasvu.

        Jos universumia kuvailisi pitzaksi, niin pohja venyy joka suunnassa ja kaikki pisteet ovat laajenemisen lähtöpisteitä. Mitään laajentumisen keskipistettä ei ole.

        Onhan siinä. Se pitsan keskipiste laajenevassa avaruudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siinä. Se pitsan keskipiste laajenevassa avaruudessa.

        Venytä sitä pitsaa mihin suuntaan tahansa ja millä nopeudella tahansa, niin niin se pitsan keskellä oleva oliivi on ollut jossain alussa. Olkoon nyt laajenemisen takia isokin oliivi, mutta joku siemen se oliivissakin. Pitsan paistajakin tajuaa kosmologiasta enemmön kuin sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venytä sitä pitsaa mihin suuntaan tahansa ja millä nopeudella tahansa, niin niin se pitsan keskellä oleva oliivi on ollut jossain alussa. Olkoon nyt laajenemisen takia isokin oliivi, mutta joku siemen se oliivissakin. Pitsan paistajakin tajuaa kosmologiasta enemmön kuin sinä.

        Mexikaana on mun suosikki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiistaton havainto on,että universumi laajenee kiihtyvästi. Universumin rajoja ei tarvitse tuntea kiihtyvän laajenemisen havaitsemiseen, vaan riittävää on havaita universumin sisäisten etäisyyksien kasvu.

        Jos universumia kuvailisi pitzaksi, niin pohja venyy joka suunnassa ja kaikki pisteet ovat laajenemisen lähtöpisteitä. Mitään laajentumisen keskipistettä ei ole.

        Ei ole! Kiistatonta ei ole! Mutta Maailmankaikkeuden laajeneminen on BB teorin peruja!
        BB teoria on kohta kuopattu!

        Luetko vanhoja julkaisuja ja uskot Hubble valheeseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nykymittausten mukaan mailmankaikkeus laajenee, mutta ei kiihtyvästi."

        Nykymittausten mukaan (1998 ?) kaksi toisistaan riippumatonta ryhmää mittasi maailmankaikkeuden kiihtyvän laajenemisen. Kolmelle heistä myönnettiin fysikan Nobel 2011.
        Eli väitteesi on väärä.

        Tulemme näkemään että Nobel palkinnon myönnetään ihan muista syistä kuin oikeista!

        1998 on kuule niin vanhaa tietoa! Nykyään uusi parempi tieto. ei laajene kiihtyvästi. ja laajeneeko ollenlaan????

        Mailmankaikkeus on liikeessä, Linnunrata ja Andromeda kulkee toisaan kohti!
        1998 Bb teorin jälkeiset kuvitelmat! Ollaan ampumassa alas!

        Me emme tiedä! Me emme näe että laajeneminen kiihtyisi, me emme tiedä edes laajeneeko.

        Nykyään punasiirtymä ei tarkoita enään etääntymistä vaan on olemassa väsynyt valo. Punasiirtymän takana kaukaisissa kohteissa. Nän etääntyminen on kyseenalaistettu!


    • Anonyymi

      Mailmankaikkeus ei kiihtyvästi laajene, laajeneeko ollenkaan!
      Huuhaa teoriat uskoo alkuräjähdykseen ja laajenemiseen. Webbin myötä se mureni!
      Hubblen virheet aletaan myöntään! että Oli hölmöä uskoa yhden satenliitin dataan! Jota Nasa Huuhaa korjaili!

      Nyt tiedämme enemmän!

    • Anonyymi

      "Tulemme näkemään että Nobel palkinnon myönnetään ihan muista syistä kuin oikeista!

      1998 on kuule niin vanhaa tietoa! Nykyään uusi parempi tieto. ei laajene kiihtyvästi. ja laajeneeko ollenlaan????

      Mailmankaikkeus on liikeessä, Linnunrata ja Andromeda kulkee toisaan kohti!
      1998 Bb teorin jälkeiset kuvitelmat! Ollaan ampumassa alas!

      Me emme tiedä! Me emme näe että laajeneminen kiihtyisi, me emme tiedä edes laajeneeko.

      Nykyään punasiirtymä ei tarkoita enään etääntymistä vaan on olemassa väsynyt valo. Punasiirtymän takana kaukaisissa kohteissa. Nän etääntyminen on kyseenalaistettu!"

      Hyvin vastattu!

      • Anonyymi

        Tarvitsemme uusia silmiä taivaalle, katsomaan kauvemmaksi!
        Ehkä saamme jonkilaisen kuvan mutta tiedeyhteisä voi hävetä bb teoriaansa oikeen huolella!

        Kiinan uusi putki näkee kuin Hubble, se ei riitä! silti että näkymä on 300x suurempi.
        Webb tuhosi bb-teorian kerta heitolla! Ei ollu vauvvagalakseja vaan jättimäisiä vanhoja galaxeja!

        Bb intoilijat ehdotta että bb aikaa siiretään tuplaksi! Ei se mitään auta jos sellaista ei ole tapahtunut, koska sille ei näy mitään todistavaa factaa!

        Nyky tiedkenot pystyy erottamaan polarisaatin, Kiitos 6G teknologian!
        Näin pystymme paremmin analysoimaa kuvia joissa iso punasiirtymä! Väsynyt valo. luo punasiirtymää! Johon vaikuttaa kaikki matkan painovoimat! Punasiirtymä siis pitää tulkiata uusiksi eikä uskoa vain etääntymisnopeutta! Kohteissa jotka on kaukana!


    • Anonyymi

      Täällähän on oikein asiantuntijat paikalla.

      • Anonyymi

        Käy peremmälle. Pääset itseäsi parempaan seuraan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      25
      2114
    2. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      92
      1935
    3. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      88
      1911
    4. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1613
    5. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      488
      1476
    6. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      1
      1474
    7. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      1437
    8. Mikä ihme teitä lieksalaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa?
      Lieksa
      48
      1277
    9. Mistä juttelit viimeisen kerran

      Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.
      Ikävä
      73
      1144
    10. Kemet lomautukset

      Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas
      Suomussalmi
      35
      1139
    Aihe