Kiihtyvästi laajeneva maailmankaikkeus

Anonyymi-ap

Millä termillä kutsutaan tätä voimaa, joka piilee maailmankaikkeuden kiihtyvän laajenemisen taustalla? Onko se mustaa energiaa? Poistovoimaa? Jos se on käänteinen gravitaatiovoimalle, niin onko se silloin edes voima, koska gravitaatio ei ole voimassa?

19

412

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pimeä energia.

    • Anonyymi

      kertoisitko lyhyesti mikä on kosmologinen vakio ja Hubble tension

      Kosmologinen vakio on termi, jota käytetään yleisessä suhteellisuusteoriassa kuvaamaan energiaa, joka on tasaisesti jakautunut avaruudessa. Se esitettiin alun perin Albert Einsteinin yhtälöissä, ja se liittyy universumin laajenemiseen. Kosmologinen vakio voi selittää universumin kiihtyvän laajenemisen, ja se on usein liitetty pimeään energiaan, joka muodostaa suuren osan universumin energiatiheydestä.

      Hubble-tension puolestaan viittaa eroon eri mittauksista universumin laajenemisen nopeudesta, tunnetusta Hubble-vakiosta. Kun Hubble-vakiota mitataan lähikohteista, kuten supernovista ja galakseista, saadaan tulokseksi, joka on suurempi kuin se, mitä saadaan kosmisen taustasäteilyn (CMB) mittauksista, kuten Planck-satelliitin havainnoista. Tämä ero herättää kysymyksiä universumin kehityksestä ja voi viitata siihen, että nykyiset mallit eivät täysin kuvaa kaikkia fysiikan ilmiöitä. Hubble-tension ratkaiseminen on yksi nykykoskologian suurista haasteista.

      • Anonyymi

        Älä kopio tehoälytauhkaa palstalle vastaukseksi. Jos joku haluaa sitä nähdä niin kiinnostunut voi aina itse käydä katsomassa asian.

        Sama koskee tekoälykäännöksiä joita palstalle on spämmätty nyt varsin useasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kopio tehoälytauhkaa palstalle vastaukseksi. Jos joku haluaa sitä nähdä niin kiinnostunut voi aina itse käydä katsomassa asian.

        Sama koskee tekoälykäännöksiä joita palstalle on spämmätty nyt varsin useasti.

        Onkos Wikipediasta soveliasta kopioida?

        Käytän tekoälyä joskus kun en osaa itse asiaa kovin hyvin muotoilla. Kuten hubble tension


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuossa tutkimuksessa kefeidien otos oli aivan liian pieni ja virherajat suuria, muut tutkimustulokset mahtuvat virherajojen sisään. Muiden, tarkempien tutkimusten tuloksia se ei kumoa eikä poista hubble tension ongelmaa.


    • Anonyymi

      "Kiihtyvästi laajeneva" ei ole mitään todisteita mistää kiihtyvästi laajenevasta mailmankaikkeusesta.

      Nykymittausten mukaan mailmankaikkeus laajenee, mutta ei kiihtyvästi.
      Itse asiassa ei olla edes varmoja laajeneeko. koska emme tiedä sen rajoja.

      • Anonyymi

        Kiistaton havainto on,että universumi laajenee kiihtyvästi. Universumin rajoja ei tarvitse tuntea kiihtyvän laajenemisen havaitsemiseen, vaan riittävää on havaita universumin sisäisten etäisyyksien kasvu.

        Jos universumia kuvailisi pitzaksi, niin pohja venyy joka suunnassa ja kaikki pisteet ovat laajenemisen lähtöpisteitä. Mitään laajentumisen keskipistettä ei ole.


      • Anonyymi

        "Nykymittausten mukaan mailmankaikkeus laajenee, mutta ei kiihtyvästi."

        Nykymittausten mukaan (1998 ?) kaksi toisistaan riippumatonta ryhmää mittasi maailmankaikkeuden kiihtyvän laajenemisen. Kolmelle heistä myönnettiin fysikan Nobel 2011.
        Eli väitteesi on väärä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiistaton havainto on,että universumi laajenee kiihtyvästi. Universumin rajoja ei tarvitse tuntea kiihtyvän laajenemisen havaitsemiseen, vaan riittävää on havaita universumin sisäisten etäisyyksien kasvu.

        Jos universumia kuvailisi pitzaksi, niin pohja venyy joka suunnassa ja kaikki pisteet ovat laajenemisen lähtöpisteitä. Mitään laajentumisen keskipistettä ei ole.

        Onhan siinä. Se pitsan keskipiste laajenevassa avaruudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siinä. Se pitsan keskipiste laajenevassa avaruudessa.

        Venytä sitä pitsaa mihin suuntaan tahansa ja millä nopeudella tahansa, niin niin se pitsan keskellä oleva oliivi on ollut jossain alussa. Olkoon nyt laajenemisen takia isokin oliivi, mutta joku siemen se oliivissakin. Pitsan paistajakin tajuaa kosmologiasta enemmön kuin sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venytä sitä pitsaa mihin suuntaan tahansa ja millä nopeudella tahansa, niin niin se pitsan keskellä oleva oliivi on ollut jossain alussa. Olkoon nyt laajenemisen takia isokin oliivi, mutta joku siemen se oliivissakin. Pitsan paistajakin tajuaa kosmologiasta enemmön kuin sinä.

        Mexikaana on mun suosikki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiistaton havainto on,että universumi laajenee kiihtyvästi. Universumin rajoja ei tarvitse tuntea kiihtyvän laajenemisen havaitsemiseen, vaan riittävää on havaita universumin sisäisten etäisyyksien kasvu.

        Jos universumia kuvailisi pitzaksi, niin pohja venyy joka suunnassa ja kaikki pisteet ovat laajenemisen lähtöpisteitä. Mitään laajentumisen keskipistettä ei ole.

        Ei ole! Kiistatonta ei ole! Mutta Maailmankaikkeuden laajeneminen on BB teorin peruja!
        BB teoria on kohta kuopattu!

        Luetko vanhoja julkaisuja ja uskot Hubble valheeseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nykymittausten mukaan mailmankaikkeus laajenee, mutta ei kiihtyvästi."

        Nykymittausten mukaan (1998 ?) kaksi toisistaan riippumatonta ryhmää mittasi maailmankaikkeuden kiihtyvän laajenemisen. Kolmelle heistä myönnettiin fysikan Nobel 2011.
        Eli väitteesi on väärä.

        Tulemme näkemään että Nobel palkinnon myönnetään ihan muista syistä kuin oikeista!

        1998 on kuule niin vanhaa tietoa! Nykyään uusi parempi tieto. ei laajene kiihtyvästi. ja laajeneeko ollenlaan????

        Mailmankaikkeus on liikeessä, Linnunrata ja Andromeda kulkee toisaan kohti!
        1998 Bb teorin jälkeiset kuvitelmat! Ollaan ampumassa alas!

        Me emme tiedä! Me emme näe että laajeneminen kiihtyisi, me emme tiedä edes laajeneeko.

        Nykyään punasiirtymä ei tarkoita enään etääntymistä vaan on olemassa väsynyt valo. Punasiirtymän takana kaukaisissa kohteissa. Nän etääntyminen on kyseenalaistettu!


    • Anonyymi

      Mailmankaikkeus ei kiihtyvästi laajene, laajeneeko ollenkaan!
      Huuhaa teoriat uskoo alkuräjähdykseen ja laajenemiseen. Webbin myötä se mureni!
      Hubblen virheet aletaan myöntään! että Oli hölmöä uskoa yhden satenliitin dataan! Jota Nasa Huuhaa korjaili!

      Nyt tiedämme enemmän!

    • Anonyymi

      "Tulemme näkemään että Nobel palkinnon myönnetään ihan muista syistä kuin oikeista!

      1998 on kuule niin vanhaa tietoa! Nykyään uusi parempi tieto. ei laajene kiihtyvästi. ja laajeneeko ollenlaan????

      Mailmankaikkeus on liikeessä, Linnunrata ja Andromeda kulkee toisaan kohti!
      1998 Bb teorin jälkeiset kuvitelmat! Ollaan ampumassa alas!

      Me emme tiedä! Me emme näe että laajeneminen kiihtyisi, me emme tiedä edes laajeneeko.

      Nykyään punasiirtymä ei tarkoita enään etääntymistä vaan on olemassa väsynyt valo. Punasiirtymän takana kaukaisissa kohteissa. Nän etääntyminen on kyseenalaistettu!"

      Hyvin vastattu!

      • Anonyymi

        Tarvitsemme uusia silmiä taivaalle, katsomaan kauvemmaksi!
        Ehkä saamme jonkilaisen kuvan mutta tiedeyhteisä voi hävetä bb teoriaansa oikeen huolella!

        Kiinan uusi putki näkee kuin Hubble, se ei riitä! silti että näkymä on 300x suurempi.
        Webb tuhosi bb-teorian kerta heitolla! Ei ollu vauvvagalakseja vaan jättimäisiä vanhoja galaxeja!

        Bb intoilijat ehdotta että bb aikaa siiretään tuplaksi! Ei se mitään auta jos sellaista ei ole tapahtunut, koska sille ei näy mitään todistavaa factaa!

        Nyky tiedkenot pystyy erottamaan polarisaatin, Kiitos 6G teknologian!
        Näin pystymme paremmin analysoimaa kuvia joissa iso punasiirtymä! Väsynyt valo. luo punasiirtymää! Johon vaikuttaa kaikki matkan painovoimat! Punasiirtymä siis pitää tulkiata uusiksi eikä uskoa vain etääntymisnopeutta! Kohteissa jotka on kaukana!


    • Anonyymi

      Täällähän on oikein asiantuntijat paikalla.

      • Anonyymi

        Käy peremmälle. Pääset itseäsi parempaan seuraan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      84
      6925
    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      35
      3721
    3. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      44
      3258
    4. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      2482
    5. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      203
      2192
    6. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      120
      2153
    7. rakastan sinua!

      Tule ja ota, kasvetaan yhdessä paremmiksi ❤️❤️❤️❤️ kaikki anteeksi ❤️❤️❤️
      Ikävä
      40
      2102
    8. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      29
      2089
    9. Mietin tässä T....

      Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..
      Suhteet
      24
      1788
    10. Askanmäessä Huippu esitys

      Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna
      Puolanka
      18
      1664
    Aihe