Vuonna 1988 Suomi oli maailman 8 rikkain maa

Sipilän hallitus tämän aloitti kun avasi rajat ja loputtomat "rahahanat" muille tulijoille.

Suomen talous on mennyt päin vattua 1988- jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen talous on mennyt päin vattua 1988- jälkeen.

Juuri näin, vuosi 1989 oli Suomen viimeinen hyvä vuosi.

Huutelee porvaritrolli satuilussaan.

Anonyymi kirjoitti:

Huutelee porvaritrolli satuilussaan.

Ruusuinen tulevaisuus odottaa meitä talous kasvaa jo kohisten kun Merkkelin kone-inssit alkavat toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen talous on mennyt päin vattua 1988- jälkeen.

Kokoomus on näyttänyt kykynsä.

Mistä ihmeen perserei’ästä tuommoisia kykyjä tulee? Nytkin nämä ”kyvyt” asettavat Suomelle uudet pohjanoteeraukset Orpon ja Stupidon johdolla.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, vuosi 1989 oli Suomen viimeinen hyvä vuosi.

Ai se oli hyvä, joka mielipuolisen kovan laman aiheutti?

Tipale kirjoitti:

Ai se oli hyvä, joka mielipuolisen kovan laman aiheutti?

Kaikkihan tietää jo, että 1990 lama oli keinotekoinen. Tahallisesti laitettiin valuutta kellumaan väärässä kohtaa sykliä, jotta Suomi saataisiin köyhtymään EU kuntoon.

Eikä Nykyisellä ulkomaantyilla, maahanmuuttokuluillaja ylen ja muiden rahareikien hyysäämisellä🤔

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallitus tämän aloitti kun avasi rajat ja loputtomat "rahahanat" muille tulijoille.

Sipilä auttoi " Lapsia"..... 🤡

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkihan tietää jo, että 1990 lama oli keinotekoinen. Tahallisesti laitettiin valuutta kellumaan väärässä kohtaa sykliä, jotta Suomi saataisiin köyhtymään EU kuntoon.

Missä tutkimuksessa näin on kerrottu?

Nykyisellä maaima KELA:an toiminnalla ei tule ainakaan nousua.

Anonyymi kirjoitti:

Huutelee porvaritrolli satuilussaan.

Eiköhän tuo ole Putinin trolli, jonka tarkoituksena on rapauttaa Suomen uskoa niihin instituutioihin, joihin kuulumme.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilä auttoi " Lapsia"..... 🤡

Mitä sekotatte asioita, Sipilän hallitus oli voimassa 2015-2019 lama oli paljon aiemmin eli 90 luvulla. Kusessa oltaisiin ilman NATOA, Putinin vanhassa valtionkartassa Suomi kuuluu Venäjälle ja venäjän karhu vaatii omaansa.

EI ollut eikä tule koskaan olemaan!!!

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tuo ole Putinin trolli, jonka tarkoituksena on rapauttaa Suomen uskoa niihin instituutioihin, joihin kuulumme.

Pitää olla järjenköyhä luupää jos uskoo, että olemme oikealla kurssilla nyt.
Paskaa tulee ikkunoista ja ovista.
Mitään positiivista ei ole luvassa meille tavallisille suomalaisille. Joku kirjoitti,mettä jos jotain positiivista nykymenossa on niin se, että kohta emme ole EUssa nettomaksajan asemassa vaan meistä tulee nettosaajia kun köyhät itä-Euroopan maat ajavat taloudessa meistä ohi.

Kiitos Kokoomukselle tästä kaikesta.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, vuosi 1989 oli Suomen viimeinen hyvä vuosi.

Niin oli sen jälkeen kaikki päin peetä!! Muistan hyvin tavallinen palkansaajakin voi hyvin !! Mutta sit piti tehdä tekemällä lama Lippiset ynnä muut😬! Niin kansalaiset voi liian hyvin!!! Ja sit onkin menny kaikki päin mäntyy!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ruusuinen tulevaisuus odottaa meitä talous kasvaa jo kohisten kun Merkkelin kone-inssit alkavat toimia.

SUOMEN TALOUS EI TULE KOSKAAN ENÄÄ KUNTOON SEN LUPAA PETTERI ORPO JA RIIKKA PURRA

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallitus tämän aloitti kun avasi rajat ja loputtomat "rahahanat" muille tulijoille.

Täysin samaa mieltä..
Sit oli se kataisen apina ku lahjotti pääministerin pestinsä tolle keharille,
et pääsee kaveritki urallaan ylöspäin ,ilman minkäänlaisia meriittejä!
Niiku sanna, gustaffsoni kiimoissaan junaili sannalle pestit..tänks!
Just tota suomi tarvitsee.
Tost kataisen ala-arvosest liikkeestä saadaan kiittää,
et meillä on ittensä professorix nimittäny koulukiusaaja presidenttinä
Ylipäälliköks vielä pitäis kutsua..

Tipale kirjoitti:

Ai se oli hyvä, joka mielipuolisen kovan laman aiheutti?

1989- 1990 olivat Suomen synkintä aikaa, jonka aiheutti kasinotalous ja vahva markka
Ihmeellistä miten lyhyt on muisti

niin oli . mutta nyt köyhin :)

https://www.youtube.com/watch?v=tAJsD0l9vf8

Ongelma poistuu leikkaamalla Purho ja laittamalla Urpo korrutio junan kyytiin!!

Anonyymi kirjoitti:

Eikä Nykyisellä ulkomaantyilla, maahanmuuttokuluillaja ylen ja muiden rahareikien hyysäämisellä🤔

Persujen mielipiteitä

Anonyymi kirjoitti:

Pitää olla järjenköyhä luupää jos uskoo, että olemme oikealla kurssilla nyt.
Paskaa tulee ikkunoista ja ovista.
Mitään positiivista ei ole luvassa meille tavallisille suomalaisille. Joku kirjoitti,mettä jos jotain positiivista nykymenossa on niin se, että kohta emme ole EUssa nettomaksajan asemassa vaan meistä tulee nettosaajia kun köyhät itä-Euroopan maat ajavat taloudessa meistä ohi.

Kiitos Kokoomukselle tästä kaikesta.

Lue lisää

Sitä päivää ei tule. Kun ei ole kuin velkaa eu potkii idiootti suomen pois.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tuo ole Putinin trolli, jonka tarkoituksena on rapauttaa Suomen uskoa niihin instituutioihin, joihin kuulumme.

Nämä instituutiot nyt vaan on vieneet koko maan päin persettä alkaen taloudesta, turvallisuudesta, terveydenhoidosta... jne.

Leikkaus? No sanoisinko mielummin näin, että veropolitiikka, mitä hallitus toisensa jälkeen on noudattanut eli verojen nosto, piiloverojen nosto ja uusien keksiminen, alkaen vuodesta 2000, kertoo omaa kieltään siitä, että maksamme rikkaiden eu-maiden elämää, pöytään saapui vielä uusi kähmijä.
Suomi on slummi, SLUMMI ja slummiutyminen on tehty yäysin tarkoituksellisesti. Nostetaan veroja verojen perään, ettei varmasti pysty kuluttamaan ja työt vähenee vähenemistään.
Paskaakin paskempi maa ja kohta on taas edessä "itsenäisyyden" irvikuva telkasta nähtynä.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus on näyttänyt kykynsä.

Mistä ihmeen perserei’ästä tuommoisia kykyjä tulee? Nytkin nämä ”kyvyt” asettavat Suomelle uudet pohjanoteeraukset Orpon ja Stupidon johdolla.

Lue lisää

Älä syytä yksin kokkareita vaan mieti, mitä ex-lumppuhallitus teki. Siksi en enää vaivaudu äänestämään. Yksikään hallitus, istu siellä ketä tahansa, ei suomalaisia ajattele. Tämänhän totesi eräs demarilehmä ihan ääneen ja julkisesti!
Tärkein tehtävä naille paviaaneille on se, että ehtivät kulloinkin kähmimään itselleen lisää ja lisää. Suomen kansa on myyty eu:lle orjiksi.

Anonyymi kirjoitti:

1989- 1990 olivat Suomen synkintä aikaa, jonka aiheutti kasinotalous ja vahva markka
Ihmeellistä miten lyhyt on muisti

Ei välttämättä edes lyhyt muist vaan myös se, ettei osa näistä "tietäjistä" ollut edes syntynyt.
Missä kepulla sormet pelissä, siinä satavarma tuho!

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus on näyttänyt kykynsä.

Mistä ihmeen perserei’ästä tuommoisia kykyjä tulee? Nytkin nämä ”kyvyt” asettavat Suomelle uudet pohjanoteeraukset Orpon ja Stupidon johdolla.

Lue lisää

Puskekaa vihervassut kuusenkäpyjä päristimeenne niin paskan haju vähenee politiikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä Nykyisellä ulkomaantyilla, maahanmuuttokuluillaja ylen ja muiden rahareikien hyysäämisellä🤔

Hallitsematon maahanmuutto ei ei nosta Suomea taantumasta. Sieltä ei tule ratkaisua hoitoalan akuuttiin työvoimapulaan.Muutamia satoja niitä on tullut sinne.Maassa on 300 000 työtöntä ja työhalutonta.

Tipale kirjoitti:

Ai se oli hyvä, joka mielipuolisen kovan laman aiheutti?

Näin se on näiden jälkiviisaiden (jotka eivät ymmärrä kokonaisuuksia) mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, vuosi 1989 oli Suomen viimeinen hyvä vuosi.

Viimeinen hyvä vuosi oli kun vielä sodittiin siitä alkoi velan maksu mitä ei vielä mikään muu maa ole suorittanu loppuun kuin suomi

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, vuosi 1989 oli Suomen viimeinen hyvä vuosi.

Ei ollut mamuja silloin Suomessa....

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkihan tietää jo, että 1990 lama oli keinotekoinen. Tahallisesti laitettiin valuutta kellumaan väärässä kohtaa sykliä, jotta Suomi saataisiin köyhtymään EU kuntoon.

EU-valta ryösti Suomen...

olisimme maailman rikkain kansa ilman kokoomus-Kataista ja kokoomus-kaivoslakia...

Suomea johtaa nyt Ruotsi ja Blackrock Oy USA-

ja työt tekee halpatyövoimammaut mm itäeuroopasta ja kaukoidästä...

kiittäkää EU-porvaRIROISTOJA jotka vallassa olleeet koko EU-ajan

Anonyymi kirjoitti:

EU-valta ryösti Suomen...

olisimme maailman rikkain kansa ilman kokoomus-Kataista ja kokoomus-kaivoslakia...

Suomea johtaa nyt Ruotsi ja Blackrock Oy USA-

ja työt tekee halpatyövoimammaut mm itäeuroopasta ja kaukoidästä...

kiittäkää EU-porvaRIROISTOJA jotka vallassa olleeet koko EU-ajan

Lue lisää

Kyllä Suomi huonoilla päätöksillä on köyhtynyt.
Ajatelkaa 1980-luku oli hyvää aikaa. Sähkölaskukin pienestä kaksiosta n.30-50mk, vaikka oli
monenlaisia sähkölaitteita käytössä. Nyt maksetaan älytöntä siirtomaksua, että pienenkin kaksion sähkölasku nousi pahimmillaan 300e, vaikka sähköä yritti kuinka säästää.

Huonoilla päätöksillä on köyhdytty, ja köyhdytetty hyvinvointivaltio.
Eikä ne pakolaiset ole maatamme köyhdyttäneet.






Suomalaiset

Anonyymi kirjoitti:

Suomen talous on mennyt päin vattua 1988- jälkeen.

Kokoomus pääsi hallituksreen kun Kekkonen ei ollut enää valvomassa Suomen etua.
Aloitettiin Suomen tahallinen alasajo jota on jatkunut tänne asti ja jatkuu edelleen hamaan tulevaisuuteen. Syy on tiedossa, mutta kun syyllä on rahat, media ja koko virkahenkilöstö, niin suomenkielistä saa lyödä kaksin käsin ja surutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkihan tietää jo, että 1990 lama oli keinotekoinen. Tahallisesti laitettiin valuutta kellumaan väärässä kohtaa sykliä, jotta Suomi saataisiin köyhtymään EU kuntoon.

Tahtipuikkoa heilutti, yllätys, yllätys: äärivasemmistolainen mauno koivisto demareista.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tuo ole Putinin trolli, jonka tarkoituksena on rapauttaa Suomen uskoa niihin instituutioihin, joihin kuulumme.

Sinulla se putini rollaa joka asiassa, mahtaa tulla putinia wc pyttyynkin. Älä enää pyyhi pravdalla pyllyäsi.

Suomella ei ollut juuri lainkaan velkaa ennen EU jäsenyyttä. Neuvostoliiton hajoaminen ja Paperinkysynnän väheneminen, pankkikriisi ja lama iski lujaa, Nokian menestys paikkasi hetken, nyt mennään pelkällä velalla.

Oi niitä aikoja, onneksi sai kokea maailman parhaimmillaan. Nyt eletään maailmanloppua.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella ei ollut juuri lainkaan velkaa ennen EU jäsenyyttä. Neuvostoliiton hajoaminen ja Paperinkysynnän väheneminen, pankkikriisi ja lama iski lujaa, Nokian menestys paikkasi hetken, nyt mennään pelkällä velalla.

Oi niitä aikoja, onneksi sai kokea maailman parhaimmillaan. Nyt eletään maailmanloppua.

Lue lisää

Sama juttu, onneksi ja elää tuota aikaa.
Hyviä muistoja on jäänyt tuolta ajalta.
On sääli, mihin suuntaan Suomi on ajautunut.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella ei ollut juuri lainkaan velkaa ennen EU jäsenyyttä. Neuvostoliiton hajoaminen ja Paperinkysynnän väheneminen, pankkikriisi ja lama iski lujaa, Nokian menestys paikkasi hetken, nyt mennään pelkällä velalla.

Oi niitä aikoja, onneksi sai kokea maailman parhaimmillaan. Nyt eletään maailmanloppua.

Lue lisää

-Älä muuta sano! Suomen vauraus ja nousu tuolle sijalle luotiin käytännössä ennen EU:ia.
Menestykselliseen kaupankäyntiin ei tarvita mitään unioneita.
Suomi on EURO-valuutassa täysin jumissa. Nuo 70-80-luvut olivat Suomen parasta aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella ei ollut juuri lainkaan velkaa ennen EU jäsenyyttä. Neuvostoliiton hajoaminen ja Paperinkysynnän väheneminen, pankkikriisi ja lama iski lujaa, Nokian menestys paikkasi hetken, nyt mennään pelkällä velalla.

Oi niitä aikoja, onneksi sai kokea maailman parhaimmillaan. Nyt eletään maailmanloppua.

Lue lisää

Kyllä syy on tässä vasemistoviher jaetaan rahat maailmalle ja ollaan pakolaisten sossu politiikassa ja mataan kelassa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella ei ollut juuri lainkaan velkaa ennen EU jäsenyyttä. Neuvostoliiton hajoaminen ja Paperinkysynnän väheneminen, pankkikriisi ja lama iski lujaa, Nokian menestys paikkasi hetken, nyt mennään pelkällä velalla.

Oi niitä aikoja, onneksi sai kokea maailman parhaimmillaan. Nyt eletään maailmanloppua.

Lue lisää

Tuo Suomen kaikkien aikojen pahin lamahan tapahtui vuosia ennen EU-jäsenyyttä.

Syynähän oli mm Suomen markan vahvan valuutan politiikka eli keinotekoisesti markkaa pidettiin vahvana. Samaan aikaan Neuvostoliitto romahti ja sinne ei enää saatuaan myytyä epäkuranttia tavaraakin kuten ei juuri muutakaan. Teollisuus, joka oli keskittynyt poliittisin päätöksin tehtyyn bilateraaliseen idänkauppaan ei pärjännytkään avoimilla markkinoilla juuri epäkuranttien tuotteittensa kanssa ja ajautui konkursseihin tai raskaisiin saneerauksiin. Seurauksena olikin valtaisa devalvaatio, joka tuolloin oman markan aikana kyettiin tekemään viikonlopun aikana ilman mitään kolmikanta- tai muitakaan kiky- yms neuvotteluja kenenkään kanssa. Kansalaisten elintasoleikkaukset hoituivat helposti valtion yksipuolisella päätöksellä nykyiseen verrattuna.

Oi niitä aikoja, tosiaan. Silloin myös talouselämäkin ja valtion taloustilanteen korjaus oli yksinkertaista.

ILMA-JOE kirjoitti:

-Älä muuta sano! Suomen vauraus ja nousu tuolle sijalle luotiin käytännössä ennen EU:ia.
Menestykselliseen kaupankäyntiin ei tarvita mitään unioneita.
Suomi on EURO-valuutassa täysin jumissa. Nuo 70-80-luvut olivat Suomen parasta aikaa.

Lue lisää

70-luvulla Kekkonen julisti kansallisen hätätilan vähän sen jälkeen kun 200 000 ihmistä oli muuttanut Ruotsiin työttömyyttä pakoon. Ei ollut parasta aikaa, ei lähellekään.

ILMA-JOE kirjoitti:

-Älä muuta sano! Suomen vauraus ja nousu tuolle sijalle luotiin käytännössä ennen EU:ia.
Menestykselliseen kaupankäyntiin ei tarvita mitään unioneita.
Suomi on EURO-valuutassa täysin jumissa. Nuo 70-80-luvut olivat Suomen parasta aikaa.

Lue lisää

Aika kultaa tosiaan muistot…. Suomen talouden synkimmät ajat osuvat myös juuri aikaan ennen EU:ta.
Kyllä silloinkin yli varojen elämisen laskunmaksu tuli maksuun. Se tapahtui tuossa 90-91 Suomen kaikkien aikojen syvimpänä lamana muutaman velalla eletyn kulutusjuhlavuoden jälkeen. Mielellään näköjään muistellaan tuota velka-veroista kulutusjuhla-aikaa, muuta unohdetaan se laskun maksuaika.

Suomihan liittyi EU:iin vuonna 1994 eli kolmisen vuotta myöhemmin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

70-luvulla Kekkonen julisti kansallisen hätätilan vähän sen jälkeen kun 200 000 ihmistä oli muuttanut Ruotsiin työttömyyttä pakoon. Ei ollut parasta aikaa, ei lähellekään.

Lue lisää

Erittäin monelle Ruotsiin muutto oli onnenpotku, suurin osa lähtijöistä menestyi hyvin.
Tiedän, koska sielläkin tullut tienattua ja hyvin meni kuten kavereillakin. Muutama juoppo joukossa kuten Suomessakin. Media piti näitä juoppoja tahallaan esillä, propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika kultaa tosiaan muistot…. Suomen talouden synkimmät ajat osuvat myös juuri aikaan ennen EU:ta.
Kyllä silloinkin yli varojen elämisen laskunmaksu tuli maksuun. Se tapahtui tuossa 90-91 Suomen kaikkien aikojen syvimpänä lamana muutaman velalla eletyn kulutusjuhlavuoden jälkeen. Mielellään näköjään muistellaan tuota velka-veroista kulutusjuhla-aikaa, muuta unohdetaan se laskun maksuaika.

Suomihan liittyi EU:iin vuonna 1994 eli kolmisen vuotta myöhemmin.

Lue lisää

Veli todistaa väkevästi. Asia on juuri noin. 👍

Jälkiviisaasti voimme sanoa että Neuvostoliiton ja sitä myöten idänkaupan romahdus oli 1980-luvun lopulla edessä vääjäämättä jossain kohtaa, mutta edes Gorban aikaan sikäläiset taloustiedot eivät olleet julkisia joten monikaan ei oikeasti tiennyt kuinka karsea tilanne siinä maassa oli. Neukkulan juuri ikuiseksi julistanut Väyrynen kaikkein vähiten.

Anonyymi kirjoitti:

Aika kultaa tosiaan muistot…. Suomen talouden synkimmät ajat osuvat myös juuri aikaan ennen EU:ta.
Kyllä silloinkin yli varojen elämisen laskunmaksu tuli maksuun. Se tapahtui tuossa 90-91 Suomen kaikkien aikojen syvimpänä lamana muutaman velalla eletyn kulutusjuhlavuoden jälkeen. Mielellään näköjään muistellaan tuota velka-veroista kulutusjuhla-aikaa, muuta unohdetaan se laskun maksuaika.

Suomihan liittyi EU:iin vuonna 1994 eli kolmisen vuotta myöhemmin.

Lue lisää

Täysin totta tuokin - se deregulaatio vain toteutettiin huonosti. Holkerin taitamaton sinipunahallitus painoi vielä kaasua kasinotalouteen "verotus kevenee"-pelleilyillään - muistat varmaan tuon lauseen?
Koiviston konna oli Suomen Pankin Kullbergin kera pahimpia yksittäisiä syyllisiä rahapolitiikan katastrofaaliseen mahalaskuun.
Nyt ei taas moni ota huomioon sitä , eli lama ja korot tapettiin devalvaatiolla, kellutuksella .
Nyt kun on EUROon hitsattu talous , niin perseelleen on mennyt.

ILMA-JOE kirjoitti:

Täysin totta tuokin - se deregulaatio vain toteutettiin huonosti. Holkerin taitamaton sinipunahallitus painoi vielä kaasua kasinotalouteen "verotus kevenee"-pelleilyillään - muistat varmaan tuon lauseen?
Koiviston konna oli Suomen Pankin Kullbergin kera pahimpia yksittäisiä syyllisiä rahapolitiikan katastrofaaliseen mahalaskuun.
Nyt ei taas moni ota huomioon sitä , eli lama ja korot tapettiin devalvaatiolla, kellutuksella .
Nyt kun on EUROon hitsattu talous , niin perseelleen on mennyt.

Lue lisää

Totta, euro estää kansalliset devalvaatiot. Enää ei kansalaisten köyhdyttämistä voida tehdä Suomen pankin kammareiden päätöksellä viikonlopun aikana.

Nyt joudutaan neuvottelemaan työmarkkinaosapuolten kanssa ja eduskunnassa hallituksen talouspoliittisesta toimista, kulujen karsimisesta, leikkauksista, jne, jne, jotka johtaisivat samaan lopputulokseen kuin Suomen pankin aikanaan päättämät viikonlopun delvalvaatiotkin. Vaikeuskerroin on monin verroin korkeampi ja näköjään käytännössä mahdotontakin. Ja koska lopputuloksiin neuvotteluteitse ei päästä, niin asia hoituu irtisanomisin, hallituksen pakkoleikkauksin ja säästötoimin, talouden supistuksin.

Kyllä, devalvaatio kansan köyhdyttämisestä oli helpompi tie, mutta rajumpi nimenomaan vähävaraisille ja myös niille, jotka olivat hoitaneet talousasiansa kunnolla. Velallisille, jos laina otettu kotimaasta, saattoi olla hyviäkin puolia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

70-luvulla Kekkonen julisti kansallisen hätätilan vähän sen jälkeen kun 200 000 ihmistä oli muuttanut Ruotsiin työttömyyttä pakoon. Ei ollut parasta aikaa, ei lähellekään.

Lue lisää

No tultiin sieltä takaisin, itse olen syntynyt Ruotsissa tuona aikana ja tultiin takas tänne 1985.

Anonyymi kirjoitti:

No tultiin sieltä takaisin, itse olen syntynyt Ruotsissa tuona aikana ja tultiin takas tänne 1985.

Jotkut palasivat muutamassa vuodessa, osa myöhemmin, moni ei koskaan.

Huono kielipää oli joskus syy suht nopeaan paluuseen. Jos ei oppinut ruotsia millään, vaikea pärjätä vaikka olisi alansa osaaja muuten (kuten eräskin jääkiekkoilija).

ILMA-JOE kirjoitti:

-Älä muuta sano! Suomen vauraus ja nousu tuolle sijalle luotiin käytännössä ennen EU:ia.
Menestykselliseen kaupankäyntiin ei tarvita mitään unioneita.
Suomi on EURO-valuutassa täysin jumissa. Nuo 70-80-luvut olivat Suomen parasta aikaa.

Lue lisää

Niin no nykyään meillä on briteissä esimerkki siitä miten maalla on mennyt sen jälkeeb tämä erosi EU:sta.

Anonyymi kirjoitti:

Aika kultaa tosiaan muistot…. Suomen talouden synkimmät ajat osuvat myös juuri aikaan ennen EU:ta.
Kyllä silloinkin yli varojen elämisen laskunmaksu tuli maksuun. Se tapahtui tuossa 90-91 Suomen kaikkien aikojen syvimpänä lamana muutaman velalla eletyn kulutusjuhlavuoden jälkeen. Mielellään näköjään muistellaan tuota velka-veroista kulutusjuhla-aikaa, muuta unohdetaan se laskun maksuaika.

Suomihan liittyi EU:iin vuonna 1994 eli kolmisen vuotta myöhemmin.

Lue lisää

eu vastaiset varoitti jo etu käteen, miten suomen käy mutta nyt realismi on arkipäivää,

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Suomen kaikkien aikojen pahin lamahan tapahtui vuosia ennen EU-jäsenyyttä.

Syynähän oli mm Suomen markan vahvan valuutan politiikka eli keinotekoisesti markkaa pidettiin vahvana. Samaan aikaan Neuvostoliitto romahti ja sinne ei enää saatuaan myytyä epäkuranttia tavaraakin kuten ei juuri muutakaan. Teollisuus, joka oli keskittynyt poliittisin päätöksin tehtyyn bilateraaliseen idänkauppaan ei pärjännytkään avoimilla markkinoilla juuri epäkuranttien tuotteittensa kanssa ja ajautui konkursseihin tai raskaisiin saneerauksiin. Seurauksena olikin valtaisa devalvaatio, joka tuolloin oman markan aikana kyettiin tekemään viikonlopun aikana ilman mitään kolmikanta- tai muitakaan kiky- yms neuvotteluja kenenkään kanssa. Kansalaisten elintasoleikkaukset hoituivat helposti valtion yksipuolisella päätöksellä nykyiseen verrattuna.

Oi niitä aikoja, tosiaan. Silloin myös talouselämäkin ja valtion taloustilanteen korjaus oli yksinkertaista.

Lue lisää

Omasta valuutasta eli markasta luopuminen oli sekä siunaus että kirous. Ruotsin laajalla teollisuudella on lyömätön kilpailu-etu Suomeen nähden oman valuttansa ansiosta samoin kuin Tanskalla. Ainoa käytännön hyöty €:sta on sen käyttäjä maiden lukuisuus ja €:n kurssin vakaus.

Anonyymi kirjoitti:

Omasta valuutasta eli markasta luopuminen oli sekä siunaus että kirous. Ruotsin laajalla teollisuudella on lyömätön kilpailu-etu Suomeen nähden oman valuttansa ansiosta samoin kuin Tanskalla. Ainoa käytännön hyöty €:sta on sen käyttäjä maiden lukuisuus ja €:n kurssin vakaus.

Lue lisää

Noissa maissahan valuutta kelluu eli devalvoituu ja revalvoituu tilanteiden mukaisesti eikä tarvitse käydä loputtomia ja taas neuvotteluja eri osapuolten kanssa, jotta saataisiin sama tulos aikaiseksi kuin devalvaatioilla.

Devalvaatiossahan perimiltään on kyse kansan köyhdyttämisestä eli tulojen leikkauksista, mutta siitä ei neuvotella kenenkään kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

eu vastaiset varoitti jo etu käteen, miten suomen käy mutta nyt realismi on arkipäivää,

Persiilleen mänj.
Paavo oli oikeassa. Paavoa demonisoivat ovat hiljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Noissa maissahan valuutta kelluu eli devalvoituu ja revalvoituu tilanteiden mukaisesti eikä tarvitse käydä loputtomia ja taas neuvotteluja eri osapuolten kanssa, jotta saataisiin sama tulos aikaiseksi kuin devalvaatioilla.

Devalvaatiossahan perimiltään on kyse kansan köyhdyttämisestä eli tulojen leikkauksista, mutta siitä ei neuvotella kenenkään kanssa.

Lue lisää

No kun, "Suomi elää viennistä", on se juttu. Kun valuutan arvo vaikkapa euroon nähden laskee, alkaa vienti vetää ja korjata tilannetta. Nyt Ruotsilla on tämä etu ja Suomella ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Noissa maissahan valuutta kelluu eli devalvoituu ja revalvoituu tilanteiden mukaisesti eikä tarvitse käydä loputtomia ja taas neuvotteluja eri osapuolten kanssa, jotta saataisiin sama tulos aikaiseksi kuin devalvaatioilla.

Devalvaatiossahan perimiltään on kyse kansan köyhdyttämisestä eli tulojen leikkauksista, mutta siitä ei neuvotella kenenkään kanssa.

Lue lisää

Juurikin näin!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

70-luvulla Kekkonen julisti kansallisen hätätilan vähän sen jälkeen kun 200 000 ihmistä oli muuttanut Ruotsiin työttömyyttä pakoon. Ei ollut parasta aikaa, ei lähellekään.

Lue lisää

Tottakai 70 luku oli nousun aikaa. Suuret ikäluokat työikäisiä, eikä mitään yhteiskunnan elättejä. Silloin mentiin työhön Ruotsiin, jos kotimaa ei kyennyt tarjoamaan toimeentuloa. Vuonna.73 katsoin kartalta paikkakunnan ja hankin asunnon ja työpaikan, yhtenä ainoana päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, euro estää kansalliset devalvaatiot. Enää ei kansalaisten köyhdyttämistä voida tehdä Suomen pankin kammareiden päätöksellä viikonlopun aikana.

Nyt joudutaan neuvottelemaan työmarkkinaosapuolten kanssa ja eduskunnassa hallituksen talouspoliittisesta toimista, kulujen karsimisesta, leikkauksista, jne, jne, jotka johtaisivat samaan lopputulokseen kuin Suomen pankin aikanaan päättämät viikonlopun delvalvaatiotkin. Vaikeuskerroin on monin verroin korkeampi ja näköjään käytännössä mahdotontakin. Ja koska lopputuloksiin neuvotteluteitse ei päästä, niin asia hoituu irtisanomisin, hallituksen pakkoleikkauksin ja säästötoimin, talouden supistuksin.

Kyllä, devalvaatio kansan köyhdyttämisestä oli helpompi tie, mutta rajumpi nimenomaan vähävaraisille ja myös niille, jotka olivat hoitaneet talousasiansa kunnolla. Velallisille, jos laina otettu kotimaasta, saattoi olla hyviäkin puolia.

Lue lisää

Ehkä on parempi niin, ettei voida tehdä enää mitään muita päätöksiä, kuin jakaa sosiaalliturvaa köyhtyvälle ja taantuvalle kansalle.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella ei ollut juuri lainkaan velkaa ennen EU jäsenyyttä. Neuvostoliiton hajoaminen ja Paperinkysynnän väheneminen, pankkikriisi ja lama iski lujaa, Nokian menestys paikkasi hetken, nyt mennään pelkällä velalla.

Oi niitä aikoja, onneksi sai kokea maailman parhaimmillaan. Nyt eletään maailmanloppua.

Lue lisää

Kansalaiset oli velkaantuneita,ottivat velkaa ja ostelivat kaikkea kun pitihän sitä muille näyttää että hyvin menee vaikka ei ole työtäkään!toinen takasi velat toiselle ja kumpikaan ei sitten maksanut niitä pois.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

70-luvulla Kekkonen julisti kansallisen hätätilan vähän sen jälkeen kun 200 000 ihmistä oli muuttanut Ruotsiin työttömyyttä pakoon. Ei ollut parasta aikaa, ei lähellekään.

Lue lisää

Ja sitten Kekkonen piti uutenavuotena puheen jossa kehoitti Finnejä olemaan kunnolla siellä Ruottissa!"Se juominen on loputtava heti!"komensi Urkki.

Anonyymi kirjoitti:

No kun, "Suomi elää viennistä", on se juttu. Kun valuutan arvo vaikkapa euroon nähden laskee, alkaa vienti vetää ja korjata tilannetta. Nyt Ruotsilla on tämä etu ja Suomella ei ole.

Lue lisää

Jos sitä ajattelee etuna, se on sitten aika iso. Kruunun arvo euroon nähden kun on suorastaan romahtanut.

Tästä väitetystä edusta huolimatta euroon siirtymisellä on paljon kannatusta Ruotsissa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika kultaa tosiaan muistot…. Suomen talouden synkimmät ajat osuvat myös juuri aikaan ennen EU:ta.
Kyllä silloinkin yli varojen elämisen laskunmaksu tuli maksuun. Se tapahtui tuossa 90-91 Suomen kaikkien aikojen syvimpänä lamana muutaman velalla eletyn kulutusjuhlavuoden jälkeen. Mielellään näköjään muistellaan tuota velka-veroista kulutusjuhla-aikaa, muuta unohdetaan se laskun maksuaika.

Suomihan liittyi EU:iin vuonna 1994 eli kolmisen vuotta myöhemmin.

Lue lisää

"Suomen talouden synkimmät ajat osuvat myös juuri aikaan ennen EU:ta. "

Eikä ollut sattumaa, vaan keinotekoisesti luotiin syvä lama mm. "vahvan markan politiikalla", jotta saatiin kansa EU-jäsenyyden kannalle jonka "eduista" sitten valehdeltiin sumeilematta, ja joista juuri mikään ei ole toteutunut, ja jos onkin niin kokonaisuutena kaikki on mennyt huonompaan suuntaan juuri EU:n takia, mutta myös meidän poliitikkojen takia jotka eivät (edelleenkään) aja Suomen etua.

Suomi vaurastui 1970-luvun jälkeen.

1970-luvulla elettiin vekselivivulla toivoen länsimaisten pankkien luottavan Suomen velanmaksukykyyn vaikka Suomella ei ollut mitään talouden osaamista taikka taitoa. Markkaa jatkuvasti devalvoitiin jolla sitten pidettiin yllä jonkinlaista kansallistaylpeyttä kuinka Suomi on mukamas omillaan toimeentuleva Kepulandia. Paskanmarjat sillä tuo Suomi meni konkurssiin 1990-luvun alun totaalisessa lamassa.

Nämä viimeiset 15 -vuotta minkä perään Purra sekä Orpo persuilevat ei ole mitään verrattuna 1990-luvun alun totaaliseen lamaan. Vai onko Purralla sekä Orpolla muka jotakin kokemusta taikka tietoa mikä olisi omakohtaista kyseiseltä 1990-luvun alun ajalta ?

Kurva Purra.
Kurva Orpo.

Vanha sanota nälkä kasvaa syödessä. Elintasopyörä imaisi monet mukaansa tavaraa oli pakko ostaa vaikka velaksi, osamaksukauppa, luottokortit olivat monen talouden turma.

Kiina,Kiina ja Kiina... sinne se teollisuus meni halvantyövoiman takia.

Tosin isoja puolueita ei muitakaan tuolloin ollut. Vai kommaritko olisit halunnut asioitamme johtamaan?

EU:n jäsenyys pelasti Suomen. Miten olisi hoidettu ulkomaankauppa mitenkään muulla tavalla kuin EU jäsenyydellä.

Työmoraali oli tuolloin erittäin hyvä.

Suuret ikäluokat olivat parhaassa työnteko iässä ja heitä riitti.

Vihreät olivat 2 hengen puolue.

Anonyymi kirjoitti:

EU:n jäsenyys pelasti Suomen. Miten olisi hoidettu ulkomaankauppa mitenkään muulla tavalla kuin EU jäsenyydellä.

Miten ihmeessä Norja selviää ilman paska unioinia?

Anonyymi kirjoitti:

Miten ihmeessä Norja selviää ilman paska unioinia?

Mahtaisiko nuo yhdet maailman suurimmat öljyvarat vaikuttaa jotenkin? Mitäpä arvelet?

Anonyymi kirjoitti:

Miten ihmeessä Norja selviää ilman paska unioinia?

Öljytuloillaan Norja selviää!
Sehän se Norjan onnenpotku oli, kun löysivät ne öljykenttänsä. Meillä ei ole sellaisia luonnonvaroja, jotka Suomea rikastuttaisi.

Nokia on näköjään täysin jo unohtunut...

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nokia on näköjään täysin jo unohtunut...

NOKIA ei sitten taatusti ollut EU:n "ansiota".

Anonyymi kirjoitti:

NOKIA ei sitten taatusti ollut EU:n "ansiota".

Ihan varmasti EU-jäsenyydestä oli Nokian nousulle enemmän hyötyä kuin haittaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ihan varmasti EU-jäsenyydestä oli Nokian nousulle enemmän hyötyä kuin haittaa.

Kerropa neropatti miten EU auttoi Nokiaa?
USAa vakoili NSAn avulla kaikki Nokian liikesalaisuudet ja on kyllä sittemmin korvauksia Nokialle varastetuista tiedoista. Media pysyy hiljaa asiasta koska eihän USA ikinä kyse meidän saappaaseen. Eihän?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ihan varmasti EU-jäsenyydestä oli Nokian nousulle enemmän hyötyä kuin haittaa.

Kuten Soneran ilmanosto kamppanja Saksasta, ja samaa setti Uniper keikat neropää demareiden ansiosta.

Se on karu totuus ja huonommalta vaan näyttää!

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa neropatti miten EU auttoi Nokiaa?
USAa vakoili NSAn avulla kaikki Nokian liikesalaisuudet ja on kyllä sittemmin korvauksia Nokialle varastetuista tiedoista. Media pysyy hiljaa asiasta koska eihän USA ikinä kyse meidän saappaaseen. Eihän?

Lue lisää

Juuri niin ja Microsoft ryösti senkin syömähampaan. Kaikki ei ole julkista. Nokiacase oli alkusointuja Suomen johtamisesta. Suomen hallinnon tehtävä on saattaa muualla tehdyt päätökset lainvoimaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa neropatti miten EU auttoi Nokiaa?
USAa vakoili NSAn avulla kaikki Nokian liikesalaisuudet ja on kyllä sittemmin korvauksia Nokialle varastetuista tiedoista. Media pysyy hiljaa asiasta koska eihän USA ikinä kyse meidän saappaaseen. Eihän?

Lue lisää

Ihan voi kuule päätellä. Nokia ei olisi voinut missään oloissa nousta olennaisesti mahtavammaksi kuin se suurimmillaan oli: maailman ylivoimaisesti suurin ja halutuin kännykkäbrändi.

Joten jos EU:stä oli Nokialle haittaa, en kyllä käsitä miten se sitten ilmeni asetelmassa jossa firma oli niin hallitseva kun se täysin vapailla markkinoilla olla voi.

Romahduksensa Nokia sitten kätilöi ihan itse johtonsa ylimielisyyteen ja katastrofaaliseen kyvyttömyyteen nähdä ajan merkkien asentoja.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin ja Microsoft ryösti senkin syömähampaan. Kaikki ei ole julkista. Nokiacase oli alkusointuja Suomen johtamisesta. Suomen hallinnon tehtävä on saattaa muualla tehdyt päätökset lainvoimaiseksi.

Lue lisää

Ei Microsoft-ratkaisu ollut kenenkään muun syytä kuin Nokian johdon. Moni muukin uskoi vielä silloin, että Mikkis jättimäisenä ohjelmistopelurina olisi turvallinen valinta.

Mitään ryöstöä en tuossa näe, mutta minulla ei olekaan tarvetta haukkua kaikkea mitä lännessä tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin ja Microsoft ryösti senkin syömähampaan. Kaikki ei ole julkista. Nokiacase oli alkusointuja Suomen johtamisesta. Suomen hallinnon tehtävä on saattaa muualla tehdyt päätökset lainvoimaiseksi.

Lue lisää

Kyllä vain, ja nuo muualla tehdyt päätökset jaetaan tietyssä kokouksessa. Nokian Ollilakin oli k.o. kokouksessa, jonka jälkeen lafka myytiin microsoftille, joka sitten saattoi tuhota sen lopullisesti tutulla EEE (Embrace, Extend, and Extinguish) strategiallaan .

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ihan voi kuule päätellä. Nokia ei olisi voinut missään oloissa nousta olennaisesti mahtavammaksi kuin se suurimmillaan oli: maailman ylivoimaisesti suurin ja halutuin kännykkäbrändi.

Joten jos EU:stä oli Nokialle haittaa, en kyllä käsitä miten se sitten ilmeni asetelmassa jossa firma oli niin hallitseva kun se täysin vapailla markkinoilla olla voi.

Romahduksensa Nokia sitten kätilöi ihan itse johtonsa ylimielisyyteen ja katastrofaaliseen kyvyttömyyteen nähdä ajan merkkien asentoja.

Lue lisää

No että miten se EU auttoi Nokiaa?
Käytännössä ei mitenkään.

Se taas tiedetään, että USA ei antanut Nokian pärjätä USAssa. Lopulta NSA vei Nokian osaamisen ja antoi ne Applen käyttöön korvauksetta.

Benecolille sama kohtelua USAssa. Sitä ei saanut myydä terveysvaikutteisena elintarvikkeena ennen kuin jenkit saivat samanlaisen tuotteen kopioitua.

Jenkit on perseestä ja me vaan tykkäämme nuolla niiden karvaista ahteria. Repe on hyvä esimerkki sellaisesta.

Anonyymi kirjoitti:

No että miten se EU auttoi Nokiaa?
Käytännössä ei mitenkään.

Se taas tiedetään, että USA ei antanut Nokian pärjätä USAssa. Lopulta NSA vei Nokian osaamisen ja antoi ne Applen käyttöön korvauksetta.

Benecolille sama kohtelua USAssa. Sitä ei saanut myydä terveysvaikutteisena elintarvikkeena ennen kuin jenkit saivat samanlaisen tuotteen kopioitua.

Jenkit on perseestä ja me vaan tykkäämme nuolla niiden karvaista ahteria. Repe on hyvä esimerkki sellaisesta.

Lue lisää

>Jenkit on perseestä ja me vaan tykkäämme nuolla niiden karvaista ahteria. Repe on hyvä esimerkki sellaisesta.

Siispä kysymys: Tiedämme että Venäjällä Suomea pidetään sen valtion historiallisena osana, ja historiallinen osa taas tarkoittaa aluetta joka tulee jossain vaiheessa, mielellään Volodjan tanakasti eläessä, palauttaa Venäjälle.

Koska me emme ikinä emmekä missään tapauksessa tuollaista paskatulevaisuutta halua, mitä ehdotat sellaiseksi nuo Venäjän aikeet estäväksi hyväksi keinoksi, jossa Yhdysvallat _ei_ ole mukana? Mikä toimisi?

Oma ydinase? 🤔

Ai jaa?
Mistäs se Suomen ainainen työttömyys sitten johtui?

Anonyymi kirjoitti:

Ai jaa?
Mistäs se Suomen ainainen työttömyys sitten johtui?

Ja 'kansallinen hätätila'?

Ja Pertti Salolainen, sehän se joka paikassa kehui, kuinka Suomen tulee liittyä EUhun.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Pertti Salolainen, sehän se joka paikassa kehui, kuinka Suomen tulee liittyä EUhun.

Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro1.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Pertti Salolainen, sehän se joka paikassa kehui, kuinka Suomen tulee liittyä EUhun.

Salolainen halus sitä mitä Brititkin,mutta Britit erosikin sitten koko EU:sta.

Nato, eu, Yhdysvallat ja Britit..... Päättäjät nyökyttelee. Liekö velka syynä?

Valehtelee porvaritrolli korvat heiluen.

Pahin moka koko suomen historian aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Pahin moka koko suomen historian aikana.

Nato mokaa ette viellä tiedä.... Edessä

Anonyymi kirjoitti:

Nato mokaa ette viellä tiedä.... Edessä

Nato on perseestä ja tulee Suomelle erittäin kalliiksi. Meidät on helppo uhrata ja USAlle meillä ei ole muuta arvoa loppupelissä kuin taistelukentän rooli.
Kylmänsodan aikana USA maalitti Suomen kymmeni ydinkärjin vain tehdäkseen maastamme läpikulkukelvottoman. Niin paljon USA meitä rakastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nato on perseestä ja tulee Suomelle erittäin kalliiksi. Meidät on helppo uhrata ja USAlle meillä ei ole muuta arvoa loppupelissä kuin taistelukentän rooli.
Kylmänsodan aikana USA maalitti Suomen kymmeni ydinkärjin vain tehdäkseen maastamme läpikulkukelvottoman. Niin paljon USA meitä rakastaa.

Lue lisää

Kylmän sodan aikana Neuvostoliitto maalitti ihan samalla tavalla Suomen. Suomi oli siten maalitettu kahteen kertaan.
Nyt natomaana Suomi kuuluu länsiliittoumaan eikä siten ole enää länsimaiden maalittamana, mutta kylläkin edelleen itänaapurin maalittamana. Suomen tilanne on siis puolet parempi maalittaminen osalta. Eikö niin?
😎

Anonyymi kirjoitti:

Kylmän sodan aikana Neuvostoliitto maalitti ihan samalla tavalla Suomen. Suomi oli siten maalitettu kahteen kertaan.
Nyt natomaana Suomi kuuluu länsiliittoumaan eikä siten ole enää länsimaiden maalittamana, mutta kylläkin edelleen itänaapurin maalittamana. Suomen tilanne on siis puolet parempi maalittaminen osalta. Eikö niin?
😎

Lue lisää

NL ei maalittanut Suomea ydinasein. Siihen ei ollut minkäänlaista tarvetta eikä perusteita.
Ainoastaan yksin kirkon Lähetysseuran paatunut paskanlevittäjä yhdessä jakomielitautisen persoonassaan on näillä sivuilla esittänyt omana tietonaan tuollaista ilman minkäänlaisia todisteita. Sen sijaan selvät todisteet USAn toimista Suomea vastaan esitettiin laajasti Suomen mediassa 1990-luvulla.

No Persuja ei ollut 1980-luvulla olemassakaan. Sanoisin että kaikki puolueet oli tuolloin luonnostaan jo "persuja" muutenkin. En tiedä minkä ikäinen olet, mutta laita Youtubeen vaikka 1980-luvun sketsisarjoja, kuinka monesti siellä nauretaan ääneen mm. sanalle "nikkeri", se oli sen ajan politiikkaa se.

Anonyymi kirjoitti:

No Persuja ei ollut 1980-luvulla olemassakaan. Sanoisin että kaikki puolueet oli tuolloin luonnostaan jo "persuja" muutenkin. En tiedä minkä ikäinen olet, mutta laita Youtubeen vaikka 1980-luvun sketsisarjoja, kuinka monesti siellä nauretaan ääneen mm. sanalle "nikkeri", se oli sen ajan politiikkaa se.

Lue lisää

Ehkä vahingossa todistit, miten rasismi on luovuttamaton osa persuutta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ehkä vahingossa todistit, miten rasismi on luovuttamaton osa persuutta.

Ei vaan "nikkeri" oli tuolloin ihan normaali sana, eikä liitynyt mitenkään rasismiin. Sanasta tuli rasistinen vasta paljon myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan "nikkeri" oli tuolloin ihan normaali sana, eikä liitynyt mitenkään rasismiin. Sanasta tuli rasistinen vasta paljon myöhemmin.

Olen elänyt tuon ajan ja muistan hyvin että neekeri alkoi 1970-luvulta eteenpäin liukua askel kerrallaan halventavaan suuntaan. Rasistinen siitä tuli pikku hiljaa, mutta hyvä sanahan se on, itsekin käytän sitä mielelläni, mutta kirjallisesti vain näillä hömppäpalstoilla tai kavereitten kesken.

Hyllyssäni on Wolfgang Wünschen 1970-luvulla kirjoittama urheiluteos Kilpakenttien sankarit, ja siellä erään urheilijan kohdalla käytetään luonnehdintaa "sekarotuinen neekeri". Niinkin tarkkaan piti saksalaisen vielä silloin ihmistä määrittää, että oikein sekarotuinen...

Niin ei ollu Eu eilä euro!! Rajat !! Ei vyöryntää!!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olen elänyt tuon ajan ja muistan hyvin että neekeri alkoi 1970-luvulta eteenpäin liukua askel kerrallaan halventavaan suuntaan. Rasistinen siitä tuli pikku hiljaa, mutta hyvä sanahan se on, itsekin käytän sitä mielelläni, mutta kirjallisesti vain näillä hömppäpalstoilla tai kavereitten kesken.

Hyllyssäni on Wolfgang Wünschen 1970-luvulla kirjoittama urheiluteos Kilpakenttien sankarit, ja siellä erään urheilijan kohdalla käytetään luonnehdintaa "sekarotuinen neekeri". Niinkin tarkkaan piti saksalaisen vielä silloin ihmistä määrittää, että oikein sekarotuinen...

Lue lisää

Minä muista 60-70 -luvuilla oppikoulun ruotsin oppikirjassa ’Lär den svenska’ ollen kuvauksen afrikkalaisista ’n-ihmisistä’ , jossa banbumajansa ympärillä tanssi , jolla oli nuttura päässään sidottu luupalasella kiinni, kaislahameessaan ja ’tapperhetsmedalen’ roikkui kaulassa. Piirretty kuva täytti kaikki kliseet ja karrikatyyriset piirteet myös ulkonäön osalta. Ja tämä oli oppikirja, josta opiskeltiin ruotsia alaluokilla. N-sana oli jokapäiväisessä käytössä ja siihen liittyi aina nuo kliseet ja kartikatyyrit. .

Jos se ei ollut rasismia, jota vielä istutettiin lapsiinkin oppikirjassa, niin mikäs sitten? Lapsellista väittää, että tuo n--sana olisi ollut viaton ja ilman mitään ennakkoasenteita sisältävä arkipäiväisessä käytössä.

Silloin tosiaan työntekoa pidettiin kunnia-asiana ja ahkeraa sekä osaavaa työmiestä arvostettiin. Myöhemmin asenne muuttui, nykyään on melkeintä häpeällistä, jos joutuu elättämään itsensä työnteolla. Ja kun päättäjiä myöten kaikki halveksivat työntekijöitä, ei työstä enää tietysti makseta kunnon palkkaakaan. Työntekijöiden tulotaso on jäänyt parin-kolmenkymmenen vuoden aikana rajusti muista jälkeen, vain kaikki pakolliset menot ovat kasvaneet.

Näin on asia.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on asia.

Nyky kokoomus on kuin juoppolauma.

YYA ei suinkaan loppunut vielä 1980-luvulla.

Yya-sopimus lakkasi olemasta joskus 90-luvun alussa. Samoin bilateraalinen eli vaihtokauppa Neuvostoliiton kanssa, kun Neuvostoliitto romahti ja lakkasi olemasta.
Silloin päättyi myös suojattuun bilateraaliseen kauppaan keskittyneen teollisuuden kulta-aika ja se joutuikin yhtäkkiä vapaiden markkinoiden toimintaympäristön tuotteineen. Siitä ei tietenkään tullut mitään, koska ei osattu markkinointia, tuotteet eivät kelvanneet vapailla markkinoilla, tehokkuus ei riittänyt, hinta-laatutaso kaukana vaadituista. Seurauksena konkurssit, raskaat saneeraukset, jne. Massiivinen devalvaatio, jolla kansalaisilta otettiin ’löysä raha’ pois ja vähän enemmänkin. Köyhyys ja henkilökohtaiset taloudelliset katastrofit räjähtivät käsiin.
Monikaan edes suurimmista tuon ajan yrityksistä ei enää ole olemassa ja nekin, joista on jotain jäljellä on lähinnä ulkomaisissa omistuksissa ja saneerattu nykyaikaiseksi osiksi isompaa konsernia.
Ja tämä kaikki siis tapahtui vuosia ennen EU-jäsenyyttä.

Kyllä Suomen poliittisilla puolueilla ei ole minkäänlaista roolia noihin tapahtumiin.

Anonyymi kirjoitti:

Yya-sopimus lakkasi olemasta joskus 90-luvun alussa. Samoin bilateraalinen eli vaihtokauppa Neuvostoliiton kanssa, kun Neuvostoliitto romahti ja lakkasi olemasta.
Silloin päättyi myös suojattuun bilateraaliseen kauppaan keskittyneen teollisuuden kulta-aika ja se joutuikin yhtäkkiä vapaiden markkinoiden toimintaympäristön tuotteineen. Siitä ei tietenkään tullut mitään, koska ei osattu markkinointia, tuotteet eivät kelvanneet vapailla markkinoilla, tehokkuus ei riittänyt, hinta-laatutaso kaukana vaadituista. Seurauksena konkurssit, raskaat saneeraukset, jne. Massiivinen devalvaatio, jolla kansalaisilta otettiin ’löysä raha’ pois ja vähän enemmänkin. Köyhyys ja henkilökohtaiset taloudelliset katastrofit räjähtivät käsiin.
Monikaan edes suurimmista tuon ajan yrityksistä ei enää ole olemassa ja nekin, joista on jotain jäljellä on lähinnä ulkomaisissa omistuksissa ja saneerattu nykyaikaiseksi osiksi isompaa konsernia.
Ja tämä kaikki siis tapahtui vuosia ennen EU-jäsenyyttä.

Kyllä Suomen poliittisilla puolueilla ei ole minkäänlaista roolia noihin tapahtumiin.

Lue lisää

Merkillistä , että devalvaatiosta joku aina nappaa VAIN huonon asian, "kansalta löysät pois", sehän oli välttämätöntä, että vienti alkoi vetää ja talous pyöriä,

Kuluttaja on tietysti maksumies inflaaation muodossa, mutta eihän devalvaatiota piruuttansa tehdä kansan köyhdyttämiseksi - HÖH!

Anonyymi kirjoitti:

Merkillistä , että devalvaatiosta joku aina nappaa VAIN huonon asian, "kansalta löysät pois", sehän oli välttämätöntä, että vienti alkoi vetää ja talous pyöriä,

Kuluttaja on tietysti maksumies inflaaation muodossa, mutta eihän devalvaatiota piruuttansa tehdä kansan köyhdyttämiseksi - HÖH!

Lue lisää

Kapitalistit nauroivat itkusilmässä ja räkäkännissä kuinka tyhmien duunareiden palkankorotukset kaappataan devalvaation kautta kapitalistien taskuun. Eihän duunareista ole mihinkään muuhun kuin mutteriä vääntämään sekä leipää leipomaan kun eivät he tajua talousasioista yhtään mitään.

Nyt on sitten Persupuolue joka ajaa tätä kapitalistien asiaa. Palkat alas ja viikkotunnit ylös niin saamme Suomen asiat kuntoon ja talouden hyrräämään. Ja puolenvuoden päästä otetaan sama uusiksi sillä sitä on tämä Paavo Lippoiseen tarkoittama sisäinen devalvaatio.

Kurva demarit sillä olette pahempia takinkääntäjiä kuin ovat Persut !

Anonyymi kirjoitti:

Merkillistä , että devalvaatiosta joku aina nappaa VAIN huonon asian, "kansalta löysät pois", sehän oli välttämätöntä, että vienti alkoi vetää ja talous pyöriä,

Kuluttaja on tietysti maksumies inflaaation muodossa, mutta eihän devalvaatiota piruuttansa tehdä kansan köyhdyttämiseksi - HÖH!

Lue lisää

Nyt kun devalvaatiota ei voi tehdä, niin samaan päästään kyllä mm kiky-, erilaisilla työreformeilla, työelämän niillä leikkauksilla, jotka lisäävät kustannuksia, sosiaaliturvaleikkauksilla. Verohelpotuksilla, jotka edistävät työllistymistä ja tekevät työntekoa kannattavammaksi, palkkojen alennuksilla jne.
Ja kuten on huomattu, niin nuo oli tosiaan paljon helpompi tehdä devalvoimalla valuutta. Se tapahtui Suomen oankin päätöksellä viikonlopun aikana. Kellään ei ollut veto-oikeutta ei keltään kyselty, saati neuvoteltu…

Täyttä totta.
Meillä meni liian hyvin NLn naapurina. Sille pelille oli saatava loppu. Tätähän meillä maksettu media muistelee kuinka alistettuja olimme ilman mitään oikeuksia.

Mitäs oikeuksia meillä on nyt ja mitkä ovat tulevaisuuden näkymämme? Väitän, että NATOn jäsenyys tulee olemaan meille maan talouden ja talouskasvun kannalta todellinen riippakivi.

”Se joka vaihtaa vapautensa kuvitteelliseen turvallisuuden tunteeseen ei ole vapautta ansainnut”

Benjamin Franklin

Kuinka oikeassa hän olikaan.

Toisinsanoen Ruotsi,Tanska, Saksa,Ranska ja kaikki loput EU maat jotka kuuluvat myös NATOOn eivät olisi itsenäisiä valtioita. Aika pöyristyttävää!!

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä totta.
Meillä meni liian hyvin NLn naapurina. Sille pelille oli saatava loppu. Tätähän meillä maksettu media muistelee kuinka alistettuja olimme ilman mitään oikeuksia.

Mitäs oikeuksia meillä on nyt ja mitkä ovat tulevaisuuden näkymämme? Väitän, että NATOn jäsenyys tulee olemaan meille maan talouden ja talouskasvun kannalta todellinen riippakivi.

”Se joka vaihtaa vapautensa kuvitteelliseen turvallisuuden tunteeseen ei ole vapautta ansainnut”

Benjamin Franklin

Kuinka oikeassa hän olikaan.

Lue lisää

Niin kauan, kun vaihtokauppa Neuvostoliiton kanssa toimi, meillä meni ihan ok. Se vaihtokauppa loppui Neuvostoliiton lakkauttamiseen 1991. Sen jälkeen oltiin tyhjän päällä viennin suhteen. Eivät käyneet suomalaiset tuotteet kaupan vapailla markkinoilla. Seurasi syvä lama. Lamasta selviytyäksemme liityimme EU.

ja björn wahlroos

Anonyymi kirjoitti:

ja björn wahlroos

Bjöen wahlroosilla oli suhteita talouslaman aikaan Rotschildeihin. ;))

Joopa..tänään taitaa olla tavallinen talo jotain 150 -200 keuroa? Eli entinen miljoona markkaa, huh.

Nyt tuo isäsi rakentama talo on tullut käyttöikänsä loppuun eikä siitä saa enempää kuin kolme markkaa. Sitten vielä ihmettelevät maakuntienmiehet mikseivät saa perintotalojansa kaupaksi. No siksi kun ei niitä homelääviä kukaan halua ostaa.

Kohta se ryömii esille.

Anonyymi kirjoitti:

Kohta se ryömii esille.

Älkää ärsyttäkö, muuten se tulee👹

Varsinais-Suomesta on tullut kolme Suomen surkeinta ja nuivinta pressaa eli Ryti,Koivisto ja Niinistö.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinais-Suomesta on tullut kolme Suomen surkeinta ja nuivinta pressaa eli Ryti,Koivisto ja Niinistö.

Kas, juuri nuo presidenttihän omalta osaltaan ovat pelastaneet Suomen länsimaiseksi demokratiaksi ja vahvistaneet itsenäisyyttä ja Suomen olemassaoloa.

Ryti omalla henkilökohtaisella uhrauksellaan onnistui pelastamaan Suomen Neuvostoliiton kynsistä. Koivisto toi parlamentarismin ja palautti Suomen länsimaiden joukkoon johtavalle tielle ja loi valmiudet Suomen EU-jäsenyydelle. Niinistö vei Suomen Natoon ja näin hankki Suomelle parhaan mahdollisen turvan olemassaololle, mitä on tarjolla. Ja Koiviston ja Niinistön toimille on aina ollut ylivoimaisesti vahvin kansalaisten kannatus kautta aikojen. Ryti ei Neuvostoliiton hyökkäyssodan kriittisissä vaiheissa tietenkään kyennyt kyselemään kansalaisilta yhtikäs mitään, mutta jälkeenpäin asian valtaisa merkitys on valjennut kansalaisille.

Jossain mielessä voi ajatella Kekkosenkin osittain kuuluvan Suomen pelastajien joukkoon, kun kykeni pitämään fyysisesti Neuvostoliiton pois Suomesta kovien ja vaarallisten aikojen vallitessa. Ainoa Neuvostoliiton maarajavaltio joka tässä onnistui eli säilytti edes vähintään rajoitetun itsenäisyyden ja demokratian. Norja myös, mutta sen lähtötilanne olikin aivan toinen ja on alusta alkaen ollut natomaa, joten turvallisuyspuoli on aina ollut kunnossa. Ei ole tarvinnut olla huolissaan Neuvostoliiton uhasta.
Ei Kekkosella ollut käytänmössä vaihtoehtoja. Demokratiaa ja länsimaista vapaata yhteiskuntaa ei Kekkonen kyllä edistänyt,,päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Kas, juuri nuo presidenttihän omalta osaltaan ovat pelastaneet Suomen länsimaiseksi demokratiaksi ja vahvistaneet itsenäisyyttä ja Suomen olemassaoloa.

Ryti omalla henkilökohtaisella uhrauksellaan onnistui pelastamaan Suomen Neuvostoliiton kynsistä. Koivisto toi parlamentarismin ja palautti Suomen länsimaiden joukkoon johtavalle tielle ja loi valmiudet Suomen EU-jäsenyydelle. Niinistö vei Suomen Natoon ja näin hankki Suomelle parhaan mahdollisen turvan olemassaololle, mitä on tarjolla. Ja Koiviston ja Niinistön toimille on aina ollut ylivoimaisesti vahvin kansalaisten kannatus kautta aikojen. Ryti ei Neuvostoliiton hyökkäyssodan kriittisissä vaiheissa tietenkään kyennyt kyselemään kansalaisilta yhtikäs mitään, mutta jälkeenpäin asian valtaisa merkitys on valjennut kansalaisille.

Jossain mielessä voi ajatella Kekkosenkin osittain kuuluvan Suomen pelastajien joukkoon, kun kykeni pitämään fyysisesti Neuvostoliiton pois Suomesta kovien ja vaarallisten aikojen vallitessa. Ainoa Neuvostoliiton maarajavaltio joka tässä onnistui eli säilytti edes vähintään rajoitetun itsenäisyyden ja demokratian. Norja myös, mutta sen lähtötilanne olikin aivan toinen ja on alusta alkaen ollut natomaa, joten turvallisuyspuoli on aina ollut kunnossa. Ei ole tarvinnut olla huolissaan Neuvostoliiton uhasta.
Ei Kekkosella ollut käytänmössä vaihtoehtoja. Demokratiaa ja länsimaista vapaata yhteiskuntaa ei Kekkonen kyllä edistänyt,,päinvastoin.

Lue lisää

Kekkosen aikana demokratian ja länsimaisen, vapaan yhteiskunnan edistäminen olisi ollut vaikeatakin. En usko, että kukaan muukaan niissä oloissa olisi siihen pystynyt.

Länsimaihin Suomi kuitenkin (myös Kekkosen aikana) selkeästi suuntautui, vaikka itänaapuria pitikin pokkuroida ja meidän kommunisteilla oli paljon valtaa yhteiskunnassa.

Kekkonen myös ovelasti heikensi kotikommunistiemme vallankumoushaluja suhtautumalla heihin hyvin myötämielisesti ja sulauttamalla heidät demokraattiseen päätöksentekosysteemiin.

Tää oli Sofia Virralle ja Maria Ohisalolle liian vaikeasti selitetty, voitko vääntää vielå rautalangasta. En.

Globalisaation kanssa ei ole mitään tekemistä siinä että kiina, intia ja afrikka ovat väestöräjähtäneet. Se johtuu siitä etteivät nämä maat ole joutuneet koskaan totaaliseen sotaan toisen maan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Globalisaation kanssa ei ole mitään tekemistä siinä että kiina, intia ja afrikka ovat väestöräjähtäneet. Se johtuu siitä etteivät nämä maat ole joutuneet koskaan totaaliseen sotaan toisen maan kanssa.

Lue lisää

Mutta Afrikassahan EI JUURI MUUTA ole tehtykään kuin SODITTU!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Afrikassahan EI JUURI MUUTA ole tehtykään kuin SODITTU!

Nimenomaan, Afrikan maathan nahistelee keskenään kaiken aikaa!

"Kun vuonna 1981 Suomi oli 19. vaurain maa maailmassa, vuonna 1988 Suomi oli jo sijalla kahdeksan, kertoo Helsingin kaupunginmuseon tutkimuspäällikkö Minna Sarantola-Weiss."

Avauksen linkistä. Kerro toki jos sinulla on parempia faktoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun vuonna 1981 Suomi oli 19. vaurain maa maailmassa, vuonna 1988 Suomi oli jo sijalla kahdeksan, kertoo Helsingin kaupunginmuseon tutkimuspäällikkö Minna Sarantola-Weiss."

Avauksen linkistä. Kerro toki jos sinulla on parempia faktoja.

Lue lisää

No ihan oikeinhan tuo oli.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun vuonna 1981 Suomi oli 19. vaurain maa maailmassa, vuonna 1988 Suomi oli jo sijalla kahdeksan, kertoo Helsingin kaupunginmuseon tutkimuspäällikkö Minna Sarantola-Weiss."

Avauksen linkistä. Kerro toki jos sinulla on parempia faktoja.

Lue lisää

nyt suomen sija luku on 53,

Anonyymi kirjoitti:

"Kun vuonna 1981 Suomi oli 19. vaurain maa maailmassa, vuonna 1988 Suomi oli jo sijalla kahdeksan, kertoo Helsingin kaupunginmuseon tutkimuspäällikkö Minna Sarantola-Weiss."

Avauksen linkistä. Kerro toki jos sinulla on parempia faktoja.

Lue lisää

Saattoihan tuo asia olla noinkin viissiin korkeintaan 3 kk ajan kunnes jälleen kerran markka devalvoitiin jonka jälkeen Suomi oli XXXVII rikkain maa.

Saahan tuon vientiteollisuuden kilpailukykyiseksi kun duunarit maksavat osan palkastansa takaisin vientiyrityksille devalvaation kautta. Vaan mitäs sitten kun vientituotteet eivät käykkään kaupaksi sitten niin millään hinnalla kuten kävi 1990-luvun alun lamassa. Tietääkö Paavo Väyrynen vastausta tähän kiperään asiaan ?

Anonyymi kirjoitti:

nyt suomen sija luku on 53,

Raju on ollut alamäki. Mutta kyllä sen on hyvin saanut itsekin huomata. 80-luvun alussa kun työurani aloitin, joka vuosi oli palkansaajan kannalta parempi kuin edellinen.
90- luvun puolenvälin jälkeen joka vuosi on ollut huonompi kuin edellinen.
Nyt kun olen eläkeiän kynnyksellä, voin sanoa että olen saanut nähdä ja kokea Suomen nousun ja tuhon.
Nykynuoret eivät valitettavasti näe kuin jälkimmäisen. Ei ihme, että mielenterveysongelmat yleistyy.
Meillä oli sentään aikanaan toivoa, ja uskoa tulevaan. Nykynuorilla ei välttämättä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Raju on ollut alamäki. Mutta kyllä sen on hyvin saanut itsekin huomata. 80-luvun alussa kun työurani aloitin, joka vuosi oli palkansaajan kannalta parempi kuin edellinen.
90- luvun puolenvälin jälkeen joka vuosi on ollut huonompi kuin edellinen.
Nyt kun olen eläkeiän kynnyksellä, voin sanoa että olen saanut nähdä ja kokea Suomen nousun ja tuhon.
Nykynuoret eivät valitettavasti näe kuin jälkimmäisen. Ei ihme, että mielenterveysongelmat yleistyy.
Meillä oli sentään aikanaan toivoa, ja uskoa tulevaan. Nykynuorilla ei välttämättä ole.

Lue lisää

Tuloerot olivat Suomessa pienimmillään 80-luvun alussa. Sen oli pakko olla hyvää aikaa, koska tasa-arvoinen yhteiskunta lisää yksilön tyytyväisyyttä.

Se oli natsien nimikkovuosi ja sitä ei kukaan järjellä varustettu ihminen muistele.

Ja persut ilmestyi 1995 jonka jälkeen liukumäki on vain jyrkentynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ja persut ilmestyi 1995 jonka jälkeen liukumäki on vain jyrkentynyt.

Vuonna 1995 Suomi vietiin EU:hun ja siitä se syöksykierre varsinaisesti alkoi.

65% lähenee. Se oli 1996 huiput.

Anonyymi kirjoitti:

65% lähenee. Se oli 1996 huiput.

Sitä 65% kohti ollaan menossa!
Silloin SUOMEN valtio ei enää saanut velkaa ja jos sai niin todella huonoilla ehdoilla!
Mutta mitä sitä vanhoja muistelemaan…

Anonyymi kirjoitti:

65% lähenee. Se oli 1996 huiput.

1944 kävi yli 70 %. Toki tuohon aikaan ihan ymmärrettävästikin.

Se on juuri noin. Oikeisto halusi yksityistää kaiken.

Siitä oli esimerkkejä maailmalla olemassa valtavat määrät, esimerkiksi Briteissä yksityistetty rautatie, mutta eihän yhteiskunta ole oikeistolle tärkeintä. Heille tärkeintä on se että omat taskut ovat täynnä muiden rahaa.

Kun rautatiet yksityistettiin briteissä, kaikkien järjestelmien tuli tuottaa ensisijaisesti voittoa. Se on ollut myös Suomessa lakiin säädetty velvollisuus. Eli, ei suinkaan pitää turvallisuudesta huolta, vaan nimenomaan voittojen takomisesta pitää pitää huolta!

Se tarkoitti sitä että leikataan, leikataan lisää, ei hoideta, ei kehitetä, vaan annetaan onnettomuuksien tapahtua, jolloin valtion hallinto tulee kuvioon mukaan ja alkaa säätämään lakeja, mikä vain pilaa kaiken koska tuon jälkeen valtio valvoo ja yhtiöt välttelevät.

Oikeiston "talousosaaminen" on ollut aina sitä että hyvin tuottava yritys myydään, ja muut tekevät töitä palkkansa eteen, mutta valtio ei hoida neuvotteluja vaan palkasta päättää yhtiö, jonka johto on ulkomaista ja noin verorahat valuvat ulos maasta.

Ota ihan mikä tahansa valtion yhtiö tai palvelu ja katso mitä oikeistopuolueet ovat tehneet.

Juu ja koko Nokian olisi voinnut ostaa keväällä 1993 pikkurahalla muutamalla kymmenellä miljoonalla markalla ja myydä sitten kolmenvuodenpäästä viisisataakertaa suuremmalla hinnalla Applelle taikka Microsoftille. Nokiahan oli konkurssikypsä siihen aikaan.

Kysy vaikka Kalle Isokalliolta tätä asiaa sillä hän oli siihen aikaan Nokian isopamppu-persu.

Tämä on totisinta totta.
Kokoomuksen eturyhmät hallitsevat mediaa ja käyttävät sitä mielin määrin omien etujensa ajamiseen.

Kokoomus on maamme syöpä.
Kokoomus on hyvinvointi- Suomen tuhoaja. Eihän se käy mitenkään päinsä, että kansalla menisi hyvin.

Ole inhimillinen ja tuhoa Kokoomuslainen!

Miksi se kaverisi vain ruuhkassa ajeli sillä työsuhdeautollaan (joka tietenkin oli urheilumalli jne.)?

Niinhän tuo asia oli silloin juppiaikana jotta jokainen Hakaniemen spurgu sai varttitunnin pankinjohtajan puheilla käynnin jälkeen 150 000 markan takaamattoman lainan. SKOP-pankki meni sitten nurin ja veronmaksajien haltuun ja sekös kiukutti Wegeliusta kun hyvät pankkibisnekset loppuivat kuin Putinilta ikkkään juuu ...

Wegelius uhriutui todeten jotta haluatteko minun lakkaavan olemasta kun hänen itsensä vastuun perään toimittajat kyselivät. En vieläkään tiedä oliko Wegelius pankinjohtaja vaiko Olympia ratsastaja joka nyt vain sattui olemaan röissä kuin Uuno Turhapuro ikkään.

90-luvun alun laman asuntohintojen täysromahdus ja siitä palautuminen avasi hienoja tilaisuuksia vaurastua ostamalla puoleen hintaan pakkomyyntiin tulleita keskusta-asuntoja.

Heikki Tiilikaisen kirjassa "Kylmän sodan kahdet kortit" oli noista neukkulan ja Suomen välisistä kaupoista mainittu ja aikamoista vääntöä ollut aikoinaan kauppaneuvottelut. venäläiset tiesivät todella tarkkaan länsituotteiden hinnat, ehkä jopa hieman paremmin kuin suomalaiset. Ei ollut siis lähelläkään mitään villin lännen lasihelmikauppaa tietämättömille alkuasukkaille.

Aasialla on kaksi päätä.

Tämänkin ketjun jäljiltä asian voi kiteyttää siten, että itänaapuria ja kekkosia apuun haikailevat venäjämieliset ovat perseestä.

Holkeri oli vähän yksinkertaisen oloinen poliisin poika Toijalasta.

Anonyymi kirjoitti:

Holkeri oli vähän yksinkertaisen oloinen poliisin poika Toijalasta.

Holkeri yritti esittää suomalaista isänmaallista sekä rehtiä miestä jonka sanaan voi luottaa. Kaikki meni pieleen sillä siihen aikaan ei ollut vielä persupuoluetta vaan kokkari-persupuolue sekä SMP-persupuolue.

No ei, suurin syylllinen oli kokoomuksen talouspolitiikka, jota Koivisto valitettavasti tuki. Lamaa syvensi Ahon hallitus, mikä Kullbergin kanssa korkopolitiikallaan pysäytti Suomen talouden kuin seinään ja päälle pelastettiin pankit. Täsät viisastuneena Marinin hallitus koetti pelastaa yritykset pandemian aikana.

Suomalaiset tykkää astua samaan miinaan.
Natokuppa lähtee sotimalla. Ilmeisesti Suomi selvisi liian vähällä viime sodista.

Kohta otetaan uusi erä ja se kun käydään ydinasein niin Natokuppa paranee siinä.

Persutkin voisivat välillä keksiä uusia mantroja.

Lisää kierroksia vaan...

Eikös se "pikku venäjä" ole teidän tavoitteena?

Anonyymi kirjoitti:

Lisää kierroksia vaan...

Eikös se "pikku venäjä" ole teidän tavoitteena?

Erehdyt se on kokoomuksen ja persujen unelma höttöä. Halpatyövoimaa Suomi täyteen ja sosiaaliturvan romutus tällä verukkeella.

Yritykset ovat niitä kommareita nykyään tukineen ja halpatyövoimineen.

Kokoomuskommari on Suomen syöpä.

Anonyymi kirjoitti:

Erehdyt se on kokoomuksen ja persujen unelma höttöä. Halpatyövoimaa Suomi täyteen ja sosiaaliturvan romutus tällä verukkeella.

Yritykset ovat niitä kommareita nykyään tukineen ja halpatyövoimineen.

Kokoomuskommari on Suomen syöpä.

Lue lisää

Jatkuva kommunistien hakeminen ja löytäminen kaikkialta läntisestä demokratiasta ei anna kovin länsimaista kuvaa väitteiden esittäjästä.

Nykyisen hallituksen suurin saavutus tulee olemaan se, että menemme tule olemaan enää EUn nettomaksaja. Meistä tulee nettosaaja kun entiset itä-blogin maat ajavat meistä ohitse.

Näin tulee käymään.
Kiitos Kokoomus, joka suojelee Suomea ryöstäviä veroparatiisiyrityksiä.

Suomihan on aina ollut pohjoismaihin verrattuna taloudellisesti heikoin. Ei tämä ole syntynyt EU-aikana.

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on.

80 luvulla nuoret naiset olivat huom. kauniimpia . Osasivat esim. käyttää hyvin tiukkoja farkkuja . Jos tiesivät että on mitä näyttää . Myöskään rintoja ei piiloteltu..

Kiitä Kokoomusta siitä. Kokoomus on maamme syöpä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitä Kokoomusta siitä. Kokoomus on maamme syöpä.

Senhän näki selkeästi Kokoomuksen Presidentin Vaalivalvojaisista ! Porukka kuin Ruotsin kuninkaallisia . Eli kultapossukerho koolla hyvine veljineen / siskoineen .

Anonyymi kirjoitti:

Senhän näki selkeästi Kokoomuksen Presidentin Vaalivalvojaisista ! Porukka kuin Ruotsin kuninkaallisia . Eli kultapossukerho koolla hyvine veljineen / siskoineen .

Lue lisää

ja Purra oli siellä paikalla hienoine tamineineen, miettikää!!! Siis kokkareitten vaalivalvojaisissa!!

Anonyymi kirjoitti:

ja Purra oli siellä paikalla hienoine tamineineen, miettikää!!! Siis kokkareitten vaalivalvojaisissa!!

Purra on piilokokkari.
Berner oli aatemaailmaltaan kokoomukselainen.

Kokoomus tarvitsee apupuolueita roiskeläpäksi paskanlevitystä tehdessään siksi että se paska osuessaan tuulettimeen pysyy paita puhtaana.

Kaikki Kokoomuksen kanssa hallitukseen lähteneet puolueet ovat kokeneet kannatuksen romahtamisen. Kokoomus kelluu kuin paska avannossa.

Kokoomus on maamme syöpä. Katsokaa Kokoomuksen johtohahmoja - yksijä stupidoja järjestään - kieroja kaiken lisäksi. Isänmaan etu ei noille merkitse mitään.

Noihin aikoihin eli v1990-1992 Suomi oli hyvin hyvin lähellä joutua kansainvälisen valuuttarahaston pakko-ohjaukseen, kun 1980-luvun loppupuolen kulutusjuhlien laskunmaksu tuli eteen. Suomen kaikkien aikojen syvin lama oli tosiasia. Siitä Suomi selvisi nipun napin massiivisen devalvaation ja talouden kiristysten ansiosta ja nousua alkoi näkyä vasta joskus 1993 ja sen jälkeen.
EU:iin liittymispäätös tehtiin neuvoa-antavan kansanäänestyksen jälkeen v 1994 äänestyksen tuloksen mukaisesti. Jäsenyys astui voimaan 1995 vuoden alusta.

Anonyymi kirjoitti:

Noihin aikoihin eli v1990-1992 Suomi oli hyvin hyvin lähellä joutua kansainvälisen valuuttarahaston pakko-ohjaukseen, kun 1980-luvun loppupuolen kulutusjuhlien laskunmaksu tuli eteen. Suomen kaikkien aikojen syvin lama oli tosiasia. Siitä Suomi selvisi nipun napin massiivisen devalvaation ja talouden kiristysten ansiosta ja nousua alkoi näkyä vasta joskus 1993 ja sen jälkeen.
EU:iin liittymispäätös tehtiin neuvoa-antavan kansanäänestyksen jälkeen v 1994 äänestyksen tuloksen mukaisesti. Jäsenyys astui voimaan 1995 vuoden alusta.

Lue lisää

kotikutoinen lama se oli, arkkitehteina kokkareet ja Aho. Aho oli lisäksi heikko pääministeri, antoi Koiviston määräillä hallituksensa toimia. Surkea nahjus.

Anonyymi kirjoitti:

Noihin aikoihin eli v1990-1992 Suomi oli hyvin hyvin lähellä joutua kansainvälisen valuuttarahaston pakko-ohjaukseen, kun 1980-luvun loppupuolen kulutusjuhlien laskunmaksu tuli eteen. Suomen kaikkien aikojen syvin lama oli tosiasia. Siitä Suomi selvisi nipun napin massiivisen devalvaation ja talouden kiristysten ansiosta ja nousua alkoi näkyä vasta joskus 1993 ja sen jälkeen.
EU:iin liittymispäätös tehtiin neuvoa-antavan kansanäänestyksen jälkeen v 1994 äänestyksen tuloksen mukaisesti. Jäsenyys astui voimaan 1995 vuoden alusta.

Lue lisää

”EU:iin liittymispäätös tehtiin neuvoa-antavan kansanäänestyksen jälkeen v 1994 äänestyksen tuloksen mukaisesti.”

Äänestystulokseen tosin vaikutettiin hyvin agressiivisella mainostamisella, asioiden vääristelyllä ja jopa suoranaisella valehtelulla. Hyviä puolia hehkutettiin, huonoja ei mainittu, ja moni luvattu asia ei edes toteutunut liittymisen jälkeen.
Tosin vaikka ”neuvoa-antavan kansanäänestyksen” tulos olisi ollut toinen, EU:hun olisi menty siltikin. Se asia oli siinä vaiheessa jo sovittu, kuten myös EMU:un liittyminen, vaikka ei sitä kansalle kerrottu.

Juuri näin.

Rasismihuutelijat iskenevät suu vaahdossa, jos tuosta julkaistaan yhtään mitään.

Silloin löytyi palkkatyötä. Ei tarvittu tukia.

Oletko sinä noin harhainen että kuvittelet aloittajan olevan Venäjältä?
Kyllä olet sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä noin harhainen että kuvittelet aloittajan olevan Venäjältä?
Kyllä olet sekaisin.

Venäjältä käsin ei pysty kirjoittamaan näille sivuille. Tämä ilmoitettiin jo puoli vuotta sitten.

Kokkarit haluavat palauttaa Suomeen 1800-luvun jyrkän luokkajaon. 70- ja 80-luvut olivat kokkareille kurjaa aikaa, kun tuloerot olivat pienet ja tavallisella kansallakin meni hyvin. Se pilasi eliitin huvin, ja siksi se tekee nyt kaikkensa jotta rikkaat rikastuisi ja köyhät köyhtyisi.

Perunat maksoivat 93 penniä kilolta eli tuollaiset 15 centtiä kilolta. Viinipullo maksoi päälle kuusi markkaa eli rapiat päälle yksi euro. Entäs sitten tämä pensanhinta perkele ! Pensa maksoi parimarkkaa litralta joten ihmekkö tuo on jos pensapersut rähisevät pensapumpulla.

Siinä sitä on persuille tekemista jos saisivat perunanhinnan alas !

Anonyymi kirjoitti:

Perunat maksoivat 93 penniä kilolta eli tuollaiset 15 centtiä kilolta. Viinipullo maksoi päälle kuusi markkaa eli rapiat päälle yksi euro. Entäs sitten tämä pensanhinta perkele ! Pensa maksoi parimarkkaa litralta joten ihmekkö tuo on jos pensapersut rähisevät pensapumpulla.

Siinä sitä on persuille tekemista jos saisivat perunanhinnan alas !

Lue lisää

Kyllä eurolla saa viinipullon vielä monessa eteläisemmässä maassa. Jopa joissakin EU:n jäsen maissa. Turha haaveilla moisesta ostovoimasta suomessa. Suomalaisen euro on vaivaiseuro.

Suklaapatukoiden koko on myös pienentynyt

Kyllä. Ei yhtään. Silloin Suomessa tilanne oli yhtä hyvä kuin nykyisin Baltian maiden jotka eivät mamuja elätä.

Eilä Kännö sai raivareita jos matuista puhutiin sillä hän oli Suomen toinen persu ja se ensimmäinen persu oli Lalli.

Muistan vieläkin, kun ensimmäiset Suomen somaloiset lampsivat lähiseudulle 90-luvun alussa.
Sähköhelloihin tekivät puilla tulet uuniin ja wc-pöntöt tukkeessa ym. niiden syöpäläisten jäljiltä. Ja mihin ollaan tultu reilu 30 vuodessa?

Ei vaan Jeltsin sen pilasi.

Nippa nappa riittää pieneen asumisoikeus asuntoon! Omasta asunnosta saa vain haaveilla...

Sodanlietsonnallaan se saattaa jäädä Suomen viimeiseksi hallitukseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sodanlietsonnallaan se saattaa jäädä Suomen viimeiseksi hallitukseksi.

Ja se joka on laitettu presidentin paikalle ei yhtä kautta pysy virassaan, ei Suomen Kansa nyt sentään niin typerää ole. Paitsi tietysti jos maksettu media tekee jälleen temput ja nostaa taas umpihomon ykköspaikalle ja kansa valitsee sitten mitä tahansa paitsi umpihomon.

Kuulostaa JUURI sitä mitä te Suomijuntit todella ansaitsette ;=))

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/09/image-123.png

Voisiko syyt olla pikkuisen monimutkaisempia kuin annat ymmärtää Suomijuntt? Ehkä kannattaisi tarkistaa vielä tuo syy-seuraus suhde kun vielä on aikaa?

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/09/image-124.png

No vituun koko eusta näin ensiksi... Saatanan tunnarit

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko syyt olla pikkuisen monimutkaisempia kuin annat ymmärtää Suomijuntt? Ehkä kannattaisi tarkistaa vielä tuo syy-seuraus suhde kun vielä on aikaa?

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/09/image-124.png

Lue lisää

Tarkoitatko tätä: https://tuomaskuusela.wordpress.com/
"Tämä blogi oli pahasti keskeneräinen ja täynnä epämääräistä seputusta…joten poistin sen."

Kuka/ketkä tuhosivat Suomen kansallisomaisuuden?

Kansallisomaisuuden tuhoamisesta pitää langettaa tuomiot maanpetoksesta!

Juu ja telkusta tuli Heman ;=P

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/09/image-125.png

Varakkailla onkin parhaat mahdollisuudet maksaa niitä veroja. Rahattomien verotusta on turha kiristää, mitään ei ole tulossa.

Tämä linja pätee ikuisesti!
kokkarit voisi oikeastaan kieltää koska ovat valtavan vahingollinen järjestö Suomelle ja suomalaisille!!

Ennen poliitikoiksi ei pyrkineet lähinnä entiset tv-juontajat, muusikot, urheilijat ym julkkikset. Monilla vanhoilla poliitikoilla oli sotilasuralta tai yritysmaailmasta opittuja todellisia johtamistaitoja ja strategista ajattelukykyä. Siihen vielä päälle 90-luvulla valtaan pulpahtanut käsitys, että niiden tulee edes johtaa joista ei muuhun ole. Tähän on tultu.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että tuo velkaprosentti lasketaan osuutena bruttokansantuotteesta, joka ei itse asiassa ole kovin kuvaava mittari taloudelle lukemani mukaan, vaan kun parempaakaan ei ole. Joka tapauksessa jos taloudella menisi hyvin, tuo velka ei olisi mikään ongelma, sillä se on aina osuus bruttokansantuotteesta %.

Kyllä 80-luvun insinööri teki loistavaa työtä verrattuna 2000-luvun vastaaviin. Nokiaakin pyöritettiin menestyksekkäästi pienellä ja kevyellä tuotekehitysporukalla, kunnes se kännykkäbuumin aikaan paisui tuhatkertaiseksi ja mitä useampi kokki sitä huonompi soppa.

Suomi oli ennen EU jäsenyyttä melko keskiluokkainen,
jolla oli omat mielipiteet.

Eihän sellainen käy. Kansanvalta ei käy.

NYT ollaan EU kommunismin tiukassa puristuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi oli ennen EU jäsenyyttä melko keskiluokkainen,
jolla oli omat mielipiteet.

Eihän sellainen käy. Kansanvalta ei käy.

NYT ollaan EU kommunismin tiukassa puristuksessa.

Lue lisää

No tottakai Suomijuntti! Et kai sä luule että jotkut Vinosilmäiset mestäläiset alkaa vinoilla OMISTAJILLE!!? Äläs kuule kaveri unta näe! Teillä ei "keuli" muuta kuin Eurostoliiton VELKARAHA!!!

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/08/image-95.png

Anonyymi kirjoitti:

Suomi oli ennen EU jäsenyyttä melko keskiluokkainen,
jolla oli omat mielipiteet.

Eihän sellainen käy. Kansanvalta ei käy.

NYT ollaan EU kommunismin tiukassa puristuksessa.

Lue lisää

Niinpä. EU vallitsee ja hallitsee, esim. euro oli kirous koska kilpailukykymme kärsii. EU aivopesee kaikki "demokratian" pakkoon eli matuja on suvaittava ja elätettävä ja niissäkin on taakanjako nyt voimassa. EU pakotti maamme tukemaan idioottimaisesti Ukrainaa vaikka olisi ollut viisasta pysytellä puolueettomana. Samalla tuhottiin hyvät idänsuhteemme ja idänkauppa joka piti maatamme pystyssä. EU on irvokas samppanjanlatkijoiden ja kokoustajien byrokratian linnake, jossa on töissä valtaisa määrä turhia tietsikan naputtelijoita kovilla liksoilla.

Niin kun se ahneus löytyy hänellä ja kaltaisillaan peiliin katsomalla...

Muuta Sveitsiin, ai niin Sveitsi kelpuutttaa asukkaikseen vain korkean osaamisen ja tuottavuuden yksilöitä, joten et pääse kehitysmaatasoisella osaamisellasi Sveitsiin muuta kuin turistina.

Anonyymi kirjoitti:

Muuta Sveitsiin, ai niin Sveitsi kelpuutttaa asukkaikseen vain korkean osaamisen ja tuottavuuden yksilöitä, joten et pääse kehitysmaatasoisella osaamisellasi Sveitsiin muuta kuin turistina.

Lue lisää

Tuokin on nykysuomen yksi epäkohdista miten ylimielisiä mu1kkuja te oikeistolaiset varkaat olette syrjäyttämiänne köyhiä vastaan! Ei tällaista räikeää vastakkainasettelua ollut ennen. Teidän on parasta toivoa ettei tähän maahan tule sotaa, uskallatteko antaa asetta käteen vuosikymmeniä kusettamallenne kansalle...

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin on nykysuomen yksi epäkohdista miten ylimielisiä mu1kkuja te oikeistolaiset varkaat olette syrjäyttämiänne köyhiä vastaan! Ei tällaista räikeää vastakkainasettelua ollut ennen. Teidän on parasta toivoa ettei tähän maahan tule sotaa, uskallatteko antaa asetta käteen vuosikymmeniä kusettamallenne kansalle...

Lue lisää

Köyhä ja muita hyväksikäyttävä vasemmistolainen kansanosa on niin tyhmää, ettei se pysty itsenäisesti luomaan edes Neuvostoliiton kaltaista järjestelmää kauppojen tyhjine hyllyineen. Kuolisitte nälkään, vaikka eläisitte kaatopaikoilla muun maailman tapaan. Ja aseista puhuttaessa, tällainen sota käytiin jo vuonna 1918, jolloin punikit rupesivat teloittamaan kartanonherroja. Punikit pelasti lopulta punikeiden suuresti halveksima Carl Gustav Mannerheim, joka ei antanut valkoisten tuomita kuolemaan kaikkia heikkomoraalisia punikkeja.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhä ja muita hyväksikäyttävä vasemmistolainen kansanosa on niin tyhmää, ettei se pysty itsenäisesti luomaan edes Neuvostoliiton kaltaista järjestelmää kauppojen tyhjine hyllyineen. Kuolisitte nälkään, vaikka eläisitte kaatopaikoilla muun maailman tapaan. Ja aseista puhuttaessa, tällainen sota käytiin jo vuonna 1918, jolloin punikit rupesivat teloittamaan kartanonherroja. Punikit pelasti lopulta punikeiden suuresti halveksima Carl Gustav Mannerheim, joka ei antanut valkoisten tuomita kuolemaan kaikkia heikkomoraalisia punikkeja.

Lue lisää

”Punikit pelasti lopulta punikeiden suuresti halveksima Carl Gustav Mannerheim, joka ei antanut valkoisten tuomita kuolemaan kaikkia heikkomoraalisia punikkeja.”

Paskanmarjat. Valkoiset teloittivat punaisiksi epäilemiään vielä pitkään sodan päättymisen jälkeenkin, taitavat tehdä sitä salaa vieläkin. Valkoisten silmitön kostonhimo ei ilmeisesti koskaan sammu. Siitähän tämä nykyinenkin kansankurjistamispolitiikka kumpuaa. Valkoisissa kytenyt viha työväenluokkaa kohtaan oli kytenyt liki sata vuotta, ja 90-luvun puolivälistä lähtien oikeisto (=valkoiset) on taas pyrkinyt palauttamaan yhteiskuntaa sisällissotaa edeltävälle mallille rikastuttaen rikkaita ja köyhdyttäen köyhiä, toisin sanoen kasvattamalla tuloeroja jotta luokkajako jyrkkenisi.
Suomessa on jo jonkin aikaa tuloerot kasvaneet kaikista OECD-maista nopeiten, eli yhä suuremmalla osalla kansasta menee koko ajan huonommin. Se on täysin tarkoituksellista oikeistopolitiikan tulosta.

Anonyymi kirjoitti:

Muuta Sveitsiin, ai niin Sveitsi kelpuutttaa asukkaikseen vain korkean osaamisen ja tuottavuuden yksilöitä, joten et pääse kehitysmaatasoisella osaamisellasi Sveitsiin muuta kuin turistina.

Lue lisää

Toisaalta Sveitsin malli kannustaa kehittämään osaamistaan. Suomeen kun voi tulla ilman papereita ja kaikki valmiiksi katettuun pöytään. Ei kovin kannustavaa.

Vaan mikä tai kuka on "vasemmisto". Pahintakin porvaria haukutaan nykyään kommunistiksi.

Oikeassa olet, ellei voimassa oleva yhteiskuntajärjestys kelpaa, aina voi aloittaa kapinan, joka toki voi johtaa sisällissotaan. Seurauksineen.

Onnea yritykseen! Toivottavasti pärjäät ilman "rupla-vetoa"...

Ulkomailtako sitten tuotte työvoiman, kun olette suomalaisen työväenluokan täysin tuhonneet? Vai itsekö aiotte alentua (ja pystyä?) kaikki duunarihommatkin hoitamaan? Teidän suunnitelmallanne ei Suomi kyllä taatusti pelastu!

Hienoa aikaa

Joko äänestäjät ovat idiootteja tai sitten äänestyksen tulokset väärennetään!

Näin on.

Koko eu aika.

Tämän siitä saa kun syytää rahoja ulkomaille eikä käytä niitä oman maan kasvuun.
Hölmöläisten hommaa, senhän tämän maan hallitus on jo pitkään osannut.

Ei sieltä ryslandiasta ole koskaan tuotu Suomeen merkittäviä määriä sähköä.
Lähinnä maakaasua viimevuosina teollisuuden tarpeisiin.
Sitäpaitsi terroristivaltiot nyt vaan joutaa olla vähintäänkin pakotteiden alla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sieltä ryslandiasta ole koskaan tuotu Suomeen merkittäviä määriä sähköä.
Lähinnä maakaasua viimevuosina teollisuuden tarpeisiin.
Sitäpaitsi terroristivaltiot nyt vaan joutaa olla vähintäänkin pakotteiden alla.

Lue lisää

naton itään etenemis sota osoittaa, että us nato toimii terroristien tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sieltä ryslandiasta ole koskaan tuotu Suomeen merkittäviä määriä sähköä.
Lähinnä maakaasua viimevuosina teollisuuden tarpeisiin.
Sitäpaitsi terroristivaltiot nyt vaan joutaa olla vähintäänkin pakotteiden alla.

Lue lisää

Saksalta meni kuitenkin ryssien maakaasun myötä suurin osa teollisuudesta. Pitkälle sama tilanne ranskassa. Niitä tehtaita ei enää avata vaan puretaan. Voi sanoa hyvästit EU:n sisämarkkinoille ja sitä myöten vähitellen koko EU:lle. Eipä tule ikävä.

Anonyymi kirjoitti:

Saksalta meni kuitenkin ryssien maakaasun myötä suurin osa teollisuudesta. Pitkälle sama tilanne ranskassa. Niitä tehtaita ei enää avata vaan puretaan. Voi sanoa hyvästit EU:n sisämarkkinoille ja sitä myöten vähitellen koko EU:lle. Eipä tule ikävä.

Lue lisää

"Saksalta meni kuitenkin ryssien maakaasun myötä suurin osa teollisuudesta. Pitkälle sama tilanne ranskassa. Niitä tehtaita ei enää avata vaan puretaan."'

On se vaan kumma kun Saksan ja Ranskan teollisuus porskuttaa lähes samaan tahtiin kuin ennenkin.
Joten älä höpötä.

Teollisuuden käyttämään venäläiseen maakaasuun löydettiin melko pian vaihtoehtoisia maakaasulähteitä ja energiamuotoja, lähinnä kotitalouksilla oli aluksi ongelmia kun joutuivat opettelemaan kaasuhellan sijaan sähköhellan käyttöä.