Hirveä tuho ja maailmanloppu +3 astetta!

8 Ja neljäs enkeli vuodatti maljansa aurinkoon, ja sille annettiin valta paahtaa ihmisiä tulella.
9 Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.

Avaus osui ja upposi ahdistuneeseen fanaatikkoon.

Mikset uskalla elää. Pohdi hetki. Aivan, koska sinuun on syötetty pelko, ahdistus ja syllisyys. Ahdistustasi luonnollisesti pahentaa se, ettet pysty tartuttamaan sitä muihin, vaan ihmiset elävät onnellisina, jota joudut katsomaan kateellisena sivusta kuin telakalla oleva laiva merellä seilaavia aluksia. Pelko pois rakas lähimmäinen ja rohkeasti elämään. Et sinä teoillasi vaikuta maailman menoon yhtään mitään. Jos sinun on vaikea päästä eroon huonosta omasta tunnosta, ajattele asiaa niin, että myös Davosin ilmastokokouksen osallistujat, vaikutusvaltaisimmat ilmastopolitiikasta puhujat, kuluttavat 10-100 kertaa enemmän kuin ikinä kykenisit, vaikka käyttäisit koko 80 älykkyysosamääräsi tulojen hankintaan. Ihmisen, joka noudattaa arvostamiensa johtajien esimerkkiä, ei tarvitse potea syyllisyyttä. Tavoittele siis 100 huoneen taloa, jollainen Al Gorella on, yksityiskoneita ja hulppeita huviloita Nizzassa, luksusautoja ja muuta ylellistä elämää, kuten suurimmalla osalla Davosin ilmasto johtajillamme :)

Anonyymi kirjoitti:

Mikset uskalla elää. Pohdi hetki. Aivan, koska sinuun on syötetty pelko, ahdistus ja syllisyys. Ahdistustasi luonnollisesti pahentaa se, ettet pysty tartuttamaan sitä muihin, vaan ihmiset elävät onnellisina, jota joudut katsomaan kateellisena sivusta kuin telakalla oleva laiva merellä seilaavia aluksia. Pelko pois rakas lähimmäinen ja rohkeasti elämään. Et sinä teoillasi vaikuta maailman menoon yhtään mitään. Jos sinun on vaikea päästä eroon huonosta omasta tunnosta, ajattele asiaa niin, että myös Davosin ilmastokokouksen osallistujat, vaikutusvaltaisimmat ilmastopolitiikasta puhujat, kuluttavat 10-100 kertaa enemmän kuin ikinä kykenisit, vaikka käyttäisit koko 80 älykkyysosamääräsi tulojen hankintaan. Ihmisen, joka noudattaa arvostamiensa johtajien esimerkkiä, ei tarvitse potea syyllisyyttä. Tavoittele siis 100 huoneen taloa, jollainen Al Gorella on, yksityiskoneita ja hulppeita huviloita Nizzassa, luksusautoja ja muuta ylellistä elämää, kuten suurimmalla osalla Davosin ilmasto johtajillamme :)

Lue lisää

Hyvä että laitoit loppuun hymiön, niin me tyhmemmätkin tajuamme että vain vitsailet.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että laitoit loppuun hymiön, niin me tyhmemmätkin tajuamme että vain vitsailet.

Et kuitenkaan ymmärtänyt, että kyse ei ollut vitsistä. On täysin totta, että Davosin ilmastokokouksen osallistujien kulutus on 10-100 kertainen tavalliseen kansaan verrattuna. Se on relevantisti ihan hyvä tavoite meille kaikille, heidän esimerkin mukaisesti.

Muuten, viestistäsi puuttui kokonaan argumentit

Anonyymi kirjoitti:

Et kuitenkaan ymmärtänyt, että kyse ei ollut vitsistä. On täysin totta, että Davosin ilmastokokouksen osallistujien kulutus on 10-100 kertainen tavalliseen kansaan verrattuna. Se on relevantisti ihan hyvä tavoite meille kaikille, heidän esimerkin mukaisesti.

Muuten, viestistäsi puuttui kokonaan argumentit

Lue lisää

Sama vitsi toisteltuna on vain tylsää.

Anonyymi kirjoitti:

Sama vitsi toisteltuna on vain tylsää.

Naurat hullun naurua, koska fakta on sinulle vitsi. Et pysty kumoamaan mainittua totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Sama vitsi toisteltuna on vain tylsää.

On kiva huomata, kuinka ilmastoahdistuneet hörhöt reagoivat, kun heiltä vedetään faktalla matto alta.

Anonyymi kirjoitti:

Sama vitsi toisteltuna on vain tylsää.

Paljastuit hyödylliseksi idiootiksi, aika noloa. Meinaatko jatkaa uraasi

Anonyymi kirjoitti:

8 Ja neljäs enkeli vuodatti maljansa aurinkoon, ja sille annettiin valta paahtaa ihmisiä tulella.
9 Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.

Lue lisää

Aika sadistinen tyyppi.

Muut enneminnlöydetyt ongelma-reijät on koettu jälkeempäin tehtyhin muutoksiin ja jopa tahalliseen NSA takaporttiin.

AIVAN KAMALAA: Windowsissa on NSA:n takaportti valmiina, paljastui ajat sitten. Poistin moisen haitake käyttöjärjestelmän.
††††††††††††††††††††††††††
Se on järkiteko poistaa W11!

Anonyymi kirjoitti:

Mikset uskalla elää. Pohdi hetki. Aivan, koska sinuun on syötetty pelko, ahdistus ja syllisyys. Ahdistustasi luonnollisesti pahentaa se, ettet pysty tartuttamaan sitä muihin, vaan ihmiset elävät onnellisina, jota joudut katsomaan kateellisena sivusta kuin telakalla oleva laiva merellä seilaavia aluksia. Pelko pois rakas lähimmäinen ja rohkeasti elämään. Et sinä teoillasi vaikuta maailman menoon yhtään mitään. Jos sinun on vaikea päästä eroon huonosta omasta tunnosta, ajattele asiaa niin, että myös Davosin ilmastokokouksen osallistujat, vaikutusvaltaisimmat ilmastopolitiikasta puhujat, kuluttavat 10-100 kertaa enemmän kuin ikinä kykenisit, vaikka käyttäisit koko 80 älykkyysosamääräsi tulojen hankintaan. Ihmisen, joka noudattaa arvostamiensa johtajien esimerkkiä, ei tarvitse potea syyllisyyttä. Tavoittele siis 100 huoneen taloa, jollainen Al Gorella on, yksityiskoneita ja hulppeita huviloita Nizzassa, luksusautoja ja muuta ylellistä elämää, kuten suurimmalla osalla Davosin ilmasto johtajillamme :)

Lue lisää

Ahdistustasi luonnollisesti pahentaa se, ettet pysty tartuttamaan denialismiasi muihin - huolimatta päivittäisestä uurastuksestasi, mikä ei enää käy edes sadepäivän viihteestä.

Anonyymi kirjoitti:

Naurat hullun naurua, koska fakta on sinulle vitsi. Et pysty kumoamaan mainittua totuutta.

"Et pysty kumoamaan mainittua totuutta."

Ööö, opettele alkeet, homma menee siis niin, että sinä todistat ensin väitteesi.

Anonyymi kirjoitti:

"Et pysty kumoamaan mainittua totuutta."

Ööö, opettele alkeet, homma menee siis niin, että sinä todistat ensin väitteesi.

Ainakin se on fakta, että rikkaat saastuttavat useimmiten kymmeniä kertoja enemmän kuin köyhät. Ja superrikkaat yli 100 kertaa enemmän. Kaikki ilmastokokouksessa olleet ihmiset saastuttavat valtavasti.

Jotkut hyvätuloisetkin valehtelevat itselleen saastuttavansa vähän kun he ajavat sähköautoilla ja omistavat aurinkopaneelit ja syövät kasvisruokaa. Kaikesta tuosta huolimatta hyvätuloinen saastuttaa paljon enemmän kuin dieselautolla ajava pienituloinen joka syö lihaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin se on fakta, että rikkaat saastuttavat useimmiten kymmeniä kertoja enemmän kuin köyhät. Ja superrikkaat yli 100 kertaa enemmän. Kaikki ilmastokokouksessa olleet ihmiset saastuttavat valtavasti.

Jotkut hyvätuloisetkin valehtelevat itselleen saastuttavansa vähän kun he ajavat sähköautoilla ja omistavat aurinkopaneelit ja syövät kasvisruokaa. Kaikesta tuosta huolimatta hyvätuloinen saastuttaa paljon enemmän kuin dieselautolla ajava pienituloinen joka syö lihaa.

Lue lisää

Sodissako ilmastopuhdasta löpöö tankissa luulisin satasella menevän 170 litraa,pommeja ja ohjuksista lämpöä maa saa sotilaansa siviilejä vähän aikaa jäähtyvät sekä tuhotut rautaromut jäävät ruostumaan.Ydinvoimalat kuin tsernobylin alueen säteily vieläpä kaivamalla lisää.Sitten vielä sumuisen puhdasta viljaa köyhiin maihin.

Voi sinua raukkaa. Ei edes uni tule psykoottisessa ilmastoahdistuksessa, vaan pitää yön hiljaisina tunteina purkaa pahaa oloa netissä. Valitettavasti myös fantasioitte ja suunnittelet johtajanne Hallamin tavoin väkivaltaisia iskuja yhteiskuntaa ja sen johtajia vastaan. Psyykkisesti sairaat eivät ole yleensä vaarallisia, mutta fanaatikkoina ovat, kuten olemme saaneet lukea elokapinan murhasuunnitelmista ja nähneet vasemmistovihreiden tekemiä poliitikkojen murhayrityksiä USAssa ja Euroopassa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua raukkaa. Ei edes uni tule psykoottisessa ilmastoahdistuksessa, vaan pitää yön hiljaisina tunteina purkaa pahaa oloa netissä. Valitettavasti myös fantasioitte ja suunnittelet johtajanne Hallamin tavoin väkivaltaisia iskuja yhteiskuntaa ja sen johtajia vastaan. Psyykkisesti sairaat eivät ole yleensä vaarallisia, mutta fanaatikkoina ovat, kuten olemme saaneet lukea elokapinan murhasuunnitelmista ja nähneet vasemmistovihreiden tekemiä poliitikkojen murhayrityksiä USAssa ja Euroopassa.

Lue lisää

Uuninpankkotyttö valvoo yöt, ajatusten kiertäessä kehää tulessa olevasta pallosta. Ulos hän ei mene, koska on niin kylmä, vaan tilaa foodorasta ala-arvoista kasvisruokaa, joka heikentää aivotoimintaa entisestään.

"eikä muutosta huonompaan näy."
Tässä piilee eräs denialismia ruokkiva yksityiskohta. Jos se näkyy maapallolla, niin ei ainakaan Euroopassa, jos Euroopassa, ei ainakaan Suomessa, jos Suomessa, ei ainakaan tällä seudulla, jos tällä seudulla, ei ainakaan meillä kotona, jos meillä kotona niin ei ainakaan minun autotallissani jne. Ethän viivy kauan siellä? Suomalaisille tulee ikävä sinua.

En viitsinyt edes lukea koko viestiäsi, koska heti alusta asti se on täynnä argumentointivirheitä ja paljastaa sinut äärimmäisen aggressiiviseksi fanaatikokso, joka ei kykene asialliseen keskusteluun ja argumentointiin, vaan on täynnä toksista vihaa.

Yöt ilmastoahdistuksen kourissa palstoille sienihuumehöyryissä kirjoitteleva peräkammarinpoika heräsi lopulta ja ryhtyi sossun rahoilla "töihin", maailmanlopun julistamiseen. Sanon aika kovasti, mutta toivon että uskaltaisit alkaa elää. Elämä on lyhyt ja tuhlaat sen nyt fanaattiseen idealismin.

Anonyymi kirjoitti:

En viitsinyt edes lukea koko viestiäsi, koska heti alusta asti se on täynnä argumentointivirheitä ja paljastaa sinut äärimmäisen aggressiiviseksi fanaatikokso, joka ei kykene asialliseen keskusteluun ja argumentointiin, vaan on täynnä toksista vihaa.

Lue lisää

" alusta asti se on täynnä argumentointivirheitä "
Et sitten ainuttakaan kyennyt nimeämään - vaikka satavarmasti luit joka sanan :D.

"vaan on täynnä toksista vihaa."
Kyllä tästä tulee mieleen ihan toinen palstapäivystäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Yöt ilmastoahdistuksen kourissa palstoille sienihuumehöyryissä kirjoitteleva peräkammarinpoika heräsi lopulta ja ryhtyi sossun rahoilla "töihin", maailmanlopun julistamiseen. Sanon aika kovasti, mutta toivon että uskaltaisit alkaa elää. Elämä on lyhyt ja tuhlaat sen nyt fanaattiseen idealismin.

Lue lisää

"mutta toivon että uskaltaisit alkaa elää."

Miksi hänen elämisensä niin kiinnostaa sinua?

Anonyymi kirjoitti:

"mutta toivon että uskaltaisit alkaa elää."

Miksi hänen elämisensä niin kiinnostaa sinua?

Empatia.

Anonyymi kirjoitti:

" alusta asti se on täynnä argumentointivirheitä "
Et sitten ainuttakaan kyennyt nimeämään - vaikka satavarmasti luit joka sanan :D.

"vaan on täynnä toksista vihaa."
Kyllä tästä tulee mieleen ihan toinen palstapäivystäjä.

Lue lisää

Otit sitten neuvosta vaarin ja maltoit jättää eilen sienet syömättä ja heräsit jo puolen päivän jälkeen. Siitä se lähtee. Argumentointivirheitä ei tarvitse nimetä, jokainen tunnistaa ne. No ei aivan jokainen, kuten et sinäkään. Toksinen viha tulee esiin sanoista, joita käytät ja muuten aggressiivisesta tekstistäsi. Toki voit sen itse kiistää, mutta "itse olet" argumentti ei asiaa muuta ja kaikki kyllä havaitsevat aggressiosi. Minä ymmärrän sitä toisaalta, koska elät ilmastoahdistuneiden kuplassa, jossa luulette oikeasti maailmanlopun lähestyvän hirvittävällä vauhdilla ja ruokitte vahvistusharhaa äärimmäisillä sääuutisilla, sulkien kokonaisuuden pois mielestänne. En tiedä, miten voisin auttaa sinut ulos siitä, mutta ehkä joku sukulainen tai muu läheinen, joka elää normaalia elämää, voisi jeesata. Aloita tapaamalla heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Otit sitten neuvosta vaarin ja maltoit jättää eilen sienet syömättä ja heräsit jo puolen päivän jälkeen. Siitä se lähtee. Argumentointivirheitä ei tarvitse nimetä, jokainen tunnistaa ne. No ei aivan jokainen, kuten et sinäkään. Toksinen viha tulee esiin sanoista, joita käytät ja muuten aggressiivisesta tekstistäsi. Toki voit sen itse kiistää, mutta "itse olet" argumentti ei asiaa muuta ja kaikki kyllä havaitsevat aggressiosi. Minä ymmärrän sitä toisaalta, koska elät ilmastoahdistuneiden kuplassa, jossa luulette oikeasti maailmanlopun lähestyvän hirvittävällä vauhdilla ja ruokitte vahvistusharhaa äärimmäisillä sääuutisilla, sulkien kokonaisuuden pois mielestänne. En tiedä, miten voisin auttaa sinut ulos siitä, mutta ehkä joku sukulainen tai muu läheinen, joka elää normaalia elämää, voisi jeesata. Aloita tapaamalla heitä.

Lue lisää

Vastasit sitten aivan kuin olisin viestin 2024-09-30 15:37:00 kirjoittaja. En ole, minua vain kiinnosti, mitkä argumentointivirheet tekstistä (jonka muuten allekirjoitan) löysit ja kuten arvelinkin, et ainuttakaan. Olet vain täällä oppinut uuden hienon sanan. Löydätkö nyt yhtään tästä omasta viestistäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Empatia.

Heh, lukitaanko vastaus :D. Googlaa kuitenkin ensin tuo termi.

Joojoo, tuota propagandaa on pakkosyötetty meille jo liian kauan, uskotko itekkään tuota?
10km. korkeasta ilmapatsaasta vain 16cm. on sitten sitä alarmistia kauhistavaa CO₂ joka sitten muka kypsyttää ja paistaa kaikki elämän planeetaltamme ja syyllinen on keksitty, fossiilinen energia josta on päästävä heti. Joskus pronssikaudella ilmasto oli n.7 astetta korkeampi kuin tänään eikä maailmanloppu tullut vaan päinvastoin biodiversiteetti voi paljon paremmin kuin tänään, Saharan petroglyfit ovat ilmasto historiallisia dokumentteja ajalta kun ilmasto oli lämpimämpi kuin tänään.

Lämpötilan nousu johtaa merivesien haihtumiseen joka vie lämmön tropopaussiin jossa osa vedestä kiteytyy ikäänkuin harsoksi joka heijastaa auringon lämpöä avaruuteen, troposfäärissä ilmavirtaukset vie sateet mantereille kuten Saharaan ja muualle. Planeettamme voi hyvin, meillä jalot lehtipuut ja pähkinäpensaat kasvoivat Vaasan korkeudelle.

Merivesien nousulla ja jäätiköiden sulamisella yleisön hysterisointi on vastuutonta, koska sateet napaseuduilla lisääntyy ja lisää jäätikön paksuutta niin että se merivesien kamalalla nousulla on perusteetonta ihmisten pelottelua. Ilmastonmuutos on fakta, se ei ole koskaan stabiili, muuttumaton vaan on muuttunut niin kauan kuin ilmastoa on ollut. Ilmaston muutoksessa on havaittu olevan syklisiä jossa on selvät periodit, nyt meneillään oleva lievä ilmaston lämpeneminen on vain palautumista kylmästä periodista kohti seuraavaa lämpö kautta.

Meillä on vuoden ajat joka toistuu jokseenkin täsmällisesti vuodesta toiseen. Alarmistien pitäisi olla paniikissa joka kevät kun ilmasto lämpenee ja lumet sulaa jos olisivat loogisia propagandassaan "ilmasto katastrofista". Kysymys on aivan muualla kuin ilmastossa, kyseessä on poliittinen agenda kapitalismin kaatamiseksi keinotekoisesta uusproletariaatin luomiseksi Marxin profetian kommunismin triumfin toteuttamiseksi.

Uskon kyllä, koska ilmastoaktivistit ovat fanaatikkoja, jotka vihaavat moniarvoisuutta, ovat valmiita lakkauttamaan sananvapauden ja demokratian ja myös tappamaan niitä, jotka ovat agendansa tiellä. Tämä uutisoitiin juuri ja johtajanne, liikkeen perustaja on yllyttänyt ampumaan poliitikkoja ja yritysjohtajia.

Kuka sinut oli kutsunut opiskelijabileisiin??

Ollaan kaukana aiemmista lämpimistä jaksoista historiassa, jolloin jäätiköt ovat sulaneet kokonaan. Sitä mukaa, kun ne nyt sulvat, niiden alta paljastuu aiemman elämän jälkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ollaan kaukana aiemmista lämpimistä jaksoista historiassa, jolloin jäätiköt ovat sulaneet kokonaan. Sitä mukaa, kun ne nyt sulvat, niiden alta paljastuu aiemman elämän jälkiä.

Lue lisää

Ollaan menossa erittäin nopeasti kohti lämmintä ellei suorastaan kuumaa jaksoa.
Onko missä milloin vuorilla sulavan jäätikön alta paljastunut ihmiselämän merkkejä, en ole kuullut tahi lukenut sellaisesta?
Tuskin ihmisillä on ennen(kään) ollut kiinnostusta eikä ehkä kykyjäkään mennä elämään kilometrien korkeuteen, siellähän ne jäätiköt pääosin ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Ollaan menossa erittäin nopeasti kohti lämmintä ellei suorastaan kuumaa jaksoa.
Onko missä milloin vuorilla sulavan jäätikön alta paljastunut ihmiselämän merkkejä, en ole kuullut tahi lukenut sellaisesta?
Tuskin ihmisillä on ennen(kään) ollut kiinnostusta eikä ehkä kykyjäkään mennä elämään kilometrien korkeuteen, siellähän ne jäätiköt pääosin ovat.

Lue lisää

Oletpa pitänyt pääsi pensaassa tehokkaasti, kysehän on yleistiedolta.

https://www.google.com/search?q=sulavien+jäätiköiden+alta+paljastuu&oq=sulavien+jäätiköiden+alta+paljastuu&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIKCAEQABiABBiiBDIKCAIQABiiBBiJBTIKCAMQABiABBiiBDIKCAQQABiABBiiBNIBCTE0Mjc1ajBqOKgCFLACAQ&client=tablet-android-lenovo-rev2&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

Anonyymi kirjoitti:

Ollaan menossa erittäin nopeasti kohti lämmintä ellei suorastaan kuumaa jaksoa.
Onko missä milloin vuorilla sulavan jäätikön alta paljastunut ihmiselämän merkkejä, en ole kuullut tahi lukenut sellaisesta?
Tuskin ihmisillä on ennen(kään) ollut kiinnostusta eikä ehkä kykyjäkään mennä elämään kilometrien korkeuteen, siellähän ne jäätiköt pääosin ovat.

Lue lisää

Kirjoita googleen "sulavien jäätiköiden alta paljastuu"

Anonyymi kirjoitti:

Ollaan menossa erittäin nopeasti kohti lämmintä ellei suorastaan kuumaa jaksoa.
Onko missä milloin vuorilla sulavan jäätikön alta paljastunut ihmiselämän merkkejä, en ole kuullut tahi lukenut sellaisesta?
Tuskin ihmisillä on ennen(kään) ollut kiinnostusta eikä ehkä kykyjäkään mennä elämään kilometrien korkeuteen, siellähän ne jäätiköt pääosin ovat.

Lue lisää

"Tuskin ihmisillä on ennen(kään) ollut kiinnostusta eikä ehkä kykyjäkään mennä elämään kilometrien korkeuteen, siellähän ne jäätiköt pääosin ovat."

La Paz sijaitsee noin 4 kilometrin korkeudessa ja silti on yli miljoonan asukkaan kaupunki. Ja on niitä korkeammallakin sijaitsevia kaupunkeja.

Vuodenajat määrää Maapallon pyörimisakselin kallistuskulma.

Sademäärä ei ratkaise sitä tuleeko sade vetenä tai lumena!
Ei mitään erityistä jos pohjoiseen tulee lunta, ei estä ilmastonmuutosta millään tavalla, joka tapauksessa pakkaskaudet ovat lyhenemässä ja kesät pitenemässä, hyvänä esimerkkinä kulunut kesä kun kesäiset lämpötilat jatkuivat miltei syyskuun loppuun...

Anonyymi kirjoitti:

Vuodenajat määrää Maapallon pyörimisakselin kallistuskulma.

Aika tylsää näillä leveyksillä, jos kallistuskulmaa ei olisi. Onneksi palloomme törmäsi iso jytky jo kauan, kauan sitten.

Dinojen valtakauden lopettanut murikka oli halkaisijaltaan ~ 10 km. Tuosta tömäyksestä on vasta 66 miljoonaa vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Aika tylsää näillä leveyksillä, jos kallistuskulmaa ei olisi. Onneksi palloomme törmäsi iso jytky jo kauan, kauan sitten.

Dinojen valtakauden lopettanut murikka oli halkaisijaltaan ~ 10 km. Tuosta tömäyksestä on vasta 66 miljoonaa vuotta.

Lue lisää

Theia törmäsi Maahan 150 miljoonaa vuotta aurinkokunnan synnyn jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Theia törmäsi Maahan 150 miljoonaa vuotta aurinkokunnan synnyn jälkeen.

Aurinkokunta muodostui noin 4,57 miljardia vuotta sitten.

Että on näitä muutoksia ennenkin ollut - jooko.

Anonyymi kirjoitti:

Aurinkokunta muodostui noin 4,57 miljardia vuotta sitten.

Nykyihminen lienee ollu tolemassa 0.0001 miljardia vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyihminen lienee ollu tolemassa 0.0001 miljardia vuotta.

Ihminen on aiheuttanut 1.5 C keskilämpötilanousun 0,0000001 miljardin vuoden aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Sademäärä ei ratkaise sitä tuleeko sade vetenä tai lumena!
Ei mitään erityistä jos pohjoiseen tulee lunta, ei estä ilmastonmuutosta millään tavalla, joka tapauksessa pakkaskaudet ovat lyhenemässä ja kesät pitenemässä, hyvänä esimerkkinä kulunut kesä kun kesäiset lämpötilat jatkuivat miltei syyskuun loppuun...

Lue lisää

Lämmin syksy ei ole mitenkään poikkeuksellista. Olen ajanut moottoripyörällä kymmeniä vuosia ja välillä on ollut aivan kesäisiä syyskuuta ja aurinkoista, jopa 15 asteen lämpöä marraskuussakin. Etelä-Suomessa on saanut välillä ajella tammikuussa.

Sekoitat säät ilmastoon.

Pitkässä juoksussa lumien satamien liittyy ilmastoon. Jo 20 vuotta sitten Heidi Hautala esitti, että 2020 lumiset talvet ovat poikkeus jo Oulun korkeudella. Jos ilmasto lämpenee samalle tasolle kuin Holoseenin lämpöhuipun aikaan, Suomeen tulee keski-euroopan nykyiset lämpötilat, mistä on maallemme valtavasti hyötyä. Toki jotain haittaakin, mutta ylivoimaisesti enemmän hyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Lämmin syksy ei ole mitenkään poikkeuksellista. Olen ajanut moottoripyörällä kymmeniä vuosia ja välillä on ollut aivan kesäisiä syyskuuta ja aurinkoista, jopa 15 asteen lämpöä marraskuussakin. Etelä-Suomessa on saanut välillä ajella tammikuussa.

Sekoitat säät ilmastoon.

Pitkässä juoksussa lumien satamien liittyy ilmastoon. Jo 20 vuotta sitten Heidi Hautala esitti, että 2020 lumiset talvet ovat poikkeus jo Oulun korkeudella. Jos ilmasto lämpenee samalle tasolle kuin Holoseenin lämpöhuipun aikaan, Suomeen tulee keski-euroopan nykyiset lämpötilat, mistä on maallemme valtavasti hyötyä. Toki jotain haittaakin, mutta ylivoimaisesti enemmän hyötyä.

Lue lisää

Ei Heidi Hautala tuollaista esittänyt 20 vuotta sitten. Eikä edes 15 vuotta sitten vuonna 2009, jolloin hän kolumnissaan alkuun muisteli lapsuutensa lumisia talvia Oulussa. Sitten kirjoituksessa siirryttiin 60. leveysasteelle (eli Helsingin korkeudelle) ja vuoteen 2020 ja ennakoitiin lumettomien talvien yleistyvän. Sattumalta talvi 2020 olikin sitten kovin vähäluminen.

Anonyymi kirjoitti:

Lämmin syksy ei ole mitenkään poikkeuksellista. Olen ajanut moottoripyörällä kymmeniä vuosia ja välillä on ollut aivan kesäisiä syyskuuta ja aurinkoista, jopa 15 asteen lämpöä marraskuussakin. Etelä-Suomessa on saanut välillä ajella tammikuussa.

Sekoitat säät ilmastoon.

Pitkässä juoksussa lumien satamien liittyy ilmastoon. Jo 20 vuotta sitten Heidi Hautala esitti, että 2020 lumiset talvet ovat poikkeus jo Oulun korkeudella. Jos ilmasto lämpenee samalle tasolle kuin Holoseenin lämpöhuipun aikaan, Suomeen tulee keski-euroopan nykyiset lämpötilat, mistä on maallemme valtavasti hyötyä. Toki jotain haittaakin, mutta ylivoimaisesti enemmän hyötyä.

Lue lisää

"Jo 20 vuotta sitten Heidi Hautala esitti, että 2020 lumiset talvet ovat poikkeus jo Oulun korkeudella. "

Tuosta voi jokainen tarkistaa esittikö:
https://www.heidihautala.fi/fi/lumeton-talvi-2020/

Tämä on täällä debunkattu ennenkin, se ei päivystävää patologista valehtelijaamme haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Jo 20 vuotta sitten Heidi Hautala esitti, että 2020 lumiset talvet ovat poikkeus jo Oulun korkeudella. "

Tuosta voi jokainen tarkistaa esittikö:
https://www.heidihautala.fi/fi/lumeton-talvi-2020/

Tämä on täällä debunkattu ennenkin, se ei päivystävää patologista valehtelijaamme haittaa.

Lue lisää

Tarkistin. Ohessa lainaus tästä siis vuoden 2000 kirjoituksesta: "60 leveysastetta, talvi 2020. Kun ilmaston lämmetessä lumesta ja jäästä tulee satunnaista". Tuon jälkeen Hautala maalailee hirvittäviä uhkakuvia vuodesta 20 vuoden päähän, jotka eivät toteutuneet.

Siinähän se on selvällä Suomen kielellä. Tietenkin ilmastouskovainen yrittää selitellä asiaa ja puhua pyöreän kantikkaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lämmin syksy ei ole mitenkään poikkeuksellista. Olen ajanut moottoripyörällä kymmeniä vuosia ja välillä on ollut aivan kesäisiä syyskuuta ja aurinkoista, jopa 15 asteen lämpöä marraskuussakin. Etelä-Suomessa on saanut välillä ajella tammikuussa.

Sekoitat säät ilmastoon.

Pitkässä juoksussa lumien satamien liittyy ilmastoon. Jo 20 vuotta sitten Heidi Hautala esitti, että 2020 lumiset talvet ovat poikkeus jo Oulun korkeudella. Jos ilmasto lämpenee samalle tasolle kuin Holoseenin lämpöhuipun aikaan, Suomeen tulee keski-euroopan nykyiset lämpötilat, mistä on maallemme valtavasti hyötyä. Toki jotain haittaakin, mutta ylivoimaisesti enemmän hyötyä.

Lue lisää

Haukut nyt väärää puuta, juuri minä tarkastelen ilmastoa mutta myös paikallista ja hetkellistä säätilannetta. Esim. vuotuisten keskilämpötilojen muutokset maailmanlaajuisesti ja mahdollisimman pitkällä aikajaksolla tarkasteltuna kertovat mitä kertovat, se liittyy ilmastoon ja muutokset siinä asiassa liittyvät ilmastonmuutokseen.

Maailman tiedemiehet ja tutkijat lähes kaikki myönsivät jo 1990- luvulla että ilmasto on muuttumassa, vain ihmisen toiminnan osuudesta oltiin silloin vielä kahta mieltä. Sitä seikkaa että oli vielä tiedoissa tiettyä epävarmuutta, kuten tieteessä tapaa olla, esim. USA:ssa jättimäiset fossiilisien polttoaineiden tuottajat ja toimittajat sekä öljyn ja kivihiilen suurpolttajat ostivat muutamien tieteentekijöiden suut ja kynät puolelleen levittämään sanomaa jonka mukaan ihmisen toiminta ei todistettavasti aiheuta ilmastonmuutosta. Siis koska tiettyjä epävarmuustekijöitä oli, asia keikautettiin niin että muutosta ei tapahdu!
Seuraavien 10- 15 vuoden aikana myös em. suuryritykset kääntyivät myöntämään että ilmastonmuutos on tosiasia mutta yhä ne kiemurtelivat ihmisen toiminnan merkityksen myöntämisen kanssa...Esim. USA:n jo 1995 1996 kaavailtu energiavero onnistuttiin em. suuryritysten suurella rahalla järjestämillä kampanjoilla torppaamaan.

Nykyisin tuskin kukaan aikaansa seuraava tiedemies eikä juuri yrityskään ei enää ilkeä näytellä niin tietämätöntä ja tyhmää että kiistäisi ihmisen toiminnan vaikutuksen ilmastonmuutosta merkittävästi nopeuttavana tekijänä, näillä sivuilla sellaisia viisaita kyllä vielä esiintyy...

Anonyymi kirjoitti:

"Jo 20 vuotta sitten Heidi Hautala esitti, että 2020 lumiset talvet ovat poikkeus jo Oulun korkeudella. "

Tuosta voi jokainen tarkistaa esittikö:
https://www.heidihautala.fi/fi/lumeton-talvi-2020/

Tämä on täällä debunkattu ennenkin, se ei päivystävää patologista valehtelijaamme haittaa.

Lue lisää

Itse asiassa Hautala ennusti tuon vuonna 2009, muuten kaikki menee kuten avauksessa on sanottu.

"60 leveysastetta, talvi 2020. Kun ilmaston lämmetessä lumesta ja jäästä tulee satunnaista"

Ei tuota Hautalan kirjoitusta voi mitenkään muuksi muuttaa. Selkeästi hän ennustaa 30 vuoden päähän, vuoteen 2020 aikaa, jolloin lumesta ja jäästä oulun korkeudella tulee satunnaista. Jokainen lukekoon jutun itse ja tehköön johtopäätökset, mitäpä siitä kinaamaan.

Tänä päivänä taas ennustetaan hirveitä asioita 20-30 vuoden päähän. Ilmastohysteeriset ovat kuin jehovan todistajat, maailmanlopun ajankohtaa siirretään aina 30 vuotta, kun edellinen ei tullutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Jo 20 vuotta sitten Heidi Hautala esitti, että 2020 lumiset talvet ovat poikkeus jo Oulun korkeudella. "

Tuosta voi jokainen tarkistaa esittikö:
https://www.heidihautala.fi/fi/lumeton-talvi-2020/

Tämä on täällä debunkattu ennenkin, se ei päivystävää patologista valehtelijaamme haittaa.

Lue lisää

Selvää tekstiä: "Muistan lapsuuteni talvet 1960-luvun Oulusta, joka on melkein napapiirillä. Valoa kuitenkin riitti, koska pysyvä lumi laskeutui jo marraskuussa kirkastaen taivaan ja maan.[:] 60 leveysastetta, talvi 2020. Kun ilmaston lämmetessä lumesta ja jäästä tulee satunnaista, valon määrä täällä pohjoisen talvessa vähenee dramaattisesti ja lisää mielenterveysongelmia. Tätä ei korvaa se, että puolet vuodesta saamme edelleen nauttia ylenpalttisesta valosta pohjoisen pitkässä kesäpäivässä, jonka valossa voi lukea puoliltakin öin. Lumettomilla talvilla on valitettavasti muitakin haittoja. "

Ei tullut lumettomia talvia Hautalan ennusteen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Selvää tekstiä: "Muistan lapsuuteni talvet 1960-luvun Oulusta, joka on melkein napapiirillä. Valoa kuitenkin riitti, koska pysyvä lumi laskeutui jo marraskuussa kirkastaen taivaan ja maan.[:] 60 leveysastetta, talvi 2020. Kun ilmaston lämmetessä lumesta ja jäästä tulee satunnaista, valon määrä täällä pohjoisen talvessa vähenee dramaattisesti ja lisää mielenterveysongelmia. Tätä ei korvaa se, että puolet vuodesta saamme edelleen nauttia ylenpalttisesta valosta pohjoisen pitkässä kesäpäivässä, jonka valossa voi lukea puoliltakin öin. Lumettomilla talvilla on valitettavasti muitakin haittoja. "

Ei tullut lumettomia talvia Hautalan ennusteen mukaan.

Lue lisää

On tuossa se ero, ettei Oulu ole 60 astetta, mutta itse ennusteen mäkeen menoa se ei muuta. Etelä- ja Keskisuomessa lumettomat ja jäättömät talvet ovat edelleen äärimmäisen harvinaisia. Hautalan mukaan pitäisi olla päinvastoin, lumesta jäästä piti tulla satunnaista. Täysin pieleen meni, noloa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkistin. Ohessa lainaus tästä siis vuoden 2000 kirjoituksesta: "60 leveysastetta, talvi 2020. Kun ilmaston lämmetessä lumesta ja jäästä tulee satunnaista". Tuon jälkeen Hautala maalailee hirvittäviä uhkakuvia vuodesta 20 vuoden päähän, jotka eivät toteutuneet.

Siinähän se on selvällä Suomen kielellä. Tietenkin ilmastouskovainen yrittää selitellä asiaa ja puhua pyöreän kantikkaaksi.

Lue lisää

Tässä sinun väitteesi:

"Jo 20 vuotta sitten Heidi Hautala esitti, että 2020 lumiset talvet ovat poikkeus jo Oulun korkeudella."

Näytätkö Hautalan tekstistä kohdan, jossa hän sanoo noin, ole hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

On tuossa se ero, ettei Oulu ole 60 astetta, mutta itse ennusteen mäkeen menoa se ei muuta. Etelä- ja Keskisuomessa lumettomat ja jäättömät talvet ovat edelleen äärimmäisen harvinaisia. Hautalan mukaan pitäisi olla päinvastoin, lumesta jäästä piti tulla satunnaista. Täysin pieleen meni, noloa.

Lue lisää

Ja taas niin väärin!
Olennaista ei ole tuossa lumikysymyksessä lumen määrä vaan talvien pituus, siis se aika minkä lumi viipyy maassa. Pysyvä lumi tulee yhä myöhemmin ja sulaa pois yhä aikaisemmin, siinä se noin pähkinänkuoressa.
Tosin lyhyisiin talviin usein liittyy myös vähälumisuus koska niin iso osa lumesta sataakin vetenä...esim. asuinpakkakunnallani eteläisessä Suomessa on nyt ollut lumetonta pian 7 kuukautta ja näin jatketaan...

Anonyymi kirjoitti:

Tässä sinun väitteesi:

"Jo 20 vuotta sitten Heidi Hautala esitti, että 2020 lumiset talvet ovat poikkeus jo Oulun korkeudella."

Näytätkö Hautalan tekstistä kohdan, jossa hän sanoo noin, ole hyvä.

Lue lisää

Et siis osaa lukea. Tuo on suora lainaus hänen tekstissään.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä sinun väitteesi:

"Jo 20 vuotta sitten Heidi Hautala esitti, että 2020 lumiset talvet ovat poikkeus jo Oulun korkeudella."

Näytätkö Hautalan tekstistä kohdan, jossa hän sanoo noin, ole hyvä.

Lue lisää

"60 leveysastetta, talvi 2020. Kun ilmaston lämmetessä lumesta ja jäästä tulee satunnaista"

Siinä suora lainaus Hautalan jutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas niin väärin!
Olennaista ei ole tuossa lumikysymyksessä lumen määrä vaan talvien pituus, siis se aika minkä lumi viipyy maassa. Pysyvä lumi tulee yhä myöhemmin ja sulaa pois yhä aikaisemmin, siinä se noin pähkinänkuoressa.
Tosin lyhyisiin talviin usein liittyy myös vähälumisuus koska niin iso osa lumesta sataakin vetenä...esim. asuinpakkakunnallani eteläisessä Suomessa on nyt ollut lumetonta pian 7 kuukautta ja näin jatketaan...

Lue lisää

Huono ja valheellinen selitys. Hautala ei esitä tuollaista, vaan näin; "60 leveysastetta, talvi 2020. Kun ilmaston lämmetessä lumesta ja jäästä tulee satunnaista"

Kun väittää lumen ja jään olevan satunnaista, se on satunnaista. Ei sitä,,että talvi lyhenee viikon pari. Mutta hypnotisoi sinä itseäsi selittelemällä Hautalan sanoja muuksi mitä ne ovat.,jokainenl. ukekoon hänen tekstinsä ja muodostakoon mielipiteensä. Sinä ole tuot mieltä,,minä toista, muut saavat vapaasti arvioida omansa, eikä se vänkäämällä muutu

Anonyymi kirjoitti:

Selvää tekstiä: "Muistan lapsuuteni talvet 1960-luvun Oulusta, joka on melkein napapiirillä. Valoa kuitenkin riitti, koska pysyvä lumi laskeutui jo marraskuussa kirkastaen taivaan ja maan.[:] 60 leveysastetta, talvi 2020. Kun ilmaston lämmetessä lumesta ja jäästä tulee satunnaista, valon määrä täällä pohjoisen talvessa vähenee dramaattisesti ja lisää mielenterveysongelmia. Tätä ei korvaa se, että puolet vuodesta saamme edelleen nauttia ylenpalttisesta valosta pohjoisen pitkässä kesäpäivässä, jonka valossa voi lukea puoliltakin öin. Lumettomilla talvilla on valitettavasti muitakin haittoja. "

Ei tullut lumettomia talvia Hautalan ennusteen mukaan.

Lue lisää

lumesta ja jäästä tulee satunnaista,"

No ei ole tullut satunnaista. Entistä enemmän lunta ja kylmemmät talvet.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis osaa lukea. Tuo on suora lainaus hänen tekstissään.

Voi reppanaa, se ei ole suora lainaus hänen tekstistään - kuten jokainen lukutaitoinen voi todeta. Oikeastiko sinä kyselet toisilta, osaavatko lukea?

Anonyymi kirjoitti:

"60 leveysastetta, talvi 2020. Kun ilmaston lämmetessä lumesta ja jäästä tulee satunnaista"

Siinä suora lainaus Hautalan jutusta.

Suora lainaus, kyllä. Siis edellinen väitteesi "Jo 20 vuotta sitten Heidi Hautala esitti, että 2020 lumiset talvet ovat poikkeus jo Oulun korkeudella." oli täyttä potaskaa.

Tässä myös suora lainaus jutusta: "kautta kauppaan ja tutkimukseen. Nykyinen hallitus on ottanut"
Kun väitteesi ei taaskaan mene läpi, muutatkin "suoraa" lainaustasi ja irroitat sen asiayhteydestä, jotta kukaan ei huomaisi aiempaa valehteluasi. Etkö oikeasti pysty perustelemaan agendaasi millään muulla kuin valehtelulla? Minkä arvoista se on?

Anonyymi kirjoitti:

lumesta ja jäästä tulee satunnaista,"

No ei ole tullut satunnaista. Entistä enemmän lunta ja kylmemmät talvet.

Kerrotko mihin tietolähteeseen väitteesi pohjaa, tiedemaailma ei ole kuullutkaan tuollaisia väitteitä?

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa Hautala ennusti tuon vuonna 2009, muuten kaikki menee kuten avauksessa on sanottu.

"60 leveysastetta, talvi 2020. Kun ilmaston lämmetessä lumesta ja jäästä tulee satunnaista"

Ei tuota Hautalan kirjoitusta voi mitenkään muuksi muuttaa. Selkeästi hän ennustaa 30 vuoden päähän, vuoteen 2020 aikaa, jolloin lumesta ja jäästä oulun korkeudella tulee satunnaista. Jokainen lukekoon jutun itse ja tehköön johtopäätökset, mitäpä siitä kinaamaan.

Tänä päivänä taas ennustetaan hirveitä asioita 20-30 vuoden päähän. Ilmastohysteeriset ovat kuin jehovan todistajat, maailmanlopun ajankohtaa siirretään aina 30 vuotta, kun edellinen ei tullutkaan.

Lue lisää

Jehovan todistajathan sanoivat, että mikäli maailmanloppu tulee he muuttavat Ruotsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko mihin tietolähteeseen väitteesi pohjaa, tiedemaailma ei ole kuullutkaan tuollaisia väitteitä?

Heidi Hautala, vihreät. No ei ole tiedemaailmasta, vaan politiikasta, mutta ilmastotoimet perustuvat juuri tuollaiseen politiikkaan. Harhaisiin kauhukuviin, jotka eivät toteudu

Anonyymi kirjoitti:

Heidi Hautala, vihreät. No ei ole tiedemaailmasta, vaan politiikasta, mutta ilmastotoimet perustuvat juuri tuollaiseen politiikkaan. Harhaisiin kauhukuviin, jotka eivät toteudu

Lue lisää

Ei Heidi Hautala ole väittänyt että "entistä enemmän lunta ja kylmemmät talvet", sinähän niin väitit.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Heidi Hautala ole väittänyt että "entistä enemmän lunta ja kylmemmät talvet", sinähän niin väitit.

Sinulla on luetun ymmärtämisen vaikeuksia. Yllä todettiin, että Heidi Hautala väitti näin: "lumesta ja jäästä tulee satunnaista," ja kommentoija itse totesi, että "No ei ole tullut satunnaista. Entistä enemmän lunta ja kylmemmät talvet." Ei siis Hautala.

Kiivastuksissasi oletit kirjoittajan väittäneen Hautalan sanoneen noin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on luetun ymmärtämisen vaikeuksia. Yllä todettiin, että Heidi Hautala väitti näin: "lumesta ja jäästä tulee satunnaista," ja kommentoija itse totesi, että "No ei ole tullut satunnaista. Entistä enemmän lunta ja kylmemmät talvet." Ei siis Hautala.

Kiivastuksissasi oletit kirjoittajan väittäneen Hautalan sanoneen noin.

Lue lisää

Ei kun sinulta kysyttiin tietolähdettä tuolle väitteellesi "Entistä enemmän lunta ja kylmemmät talvet" ja siihen vastasit Heidi Hautala, vihreät. Sinulla on luetun ymmärtämisen vaikeuksia.

On elämästä ainakin meilläpäin osa sateenkaaren etupuolellakin...

Kun kaikkia maailman sotia ja kauheuksia miettii, väkisinkin tulee sellainen ajatus ettei se jumala ole kovin auttamishaluinen...

Amerikkalainen toisen maailmansodan pommi räjähti Japanin lentokentällä aiheuttaen suuren kraatterin rullaustielle.

Kristinuskon jumala sanoo: "täyttäkää maa" , muttei varoita sen seurauksesta

Tiedemiehemme on puhunut...

Pääsikö unohtumaan että myös aurinkopaneeleita valmistavat tehtaat ovat oikeistolaisen teollisuuseliitin hallussa, miksi vasemmisto heidän tuotteitaan noin markkinoisi..?