Eettinen kysymys

Anonyymi-ap

Oletetaan, että meillä on joku asia, jonka tekemällä tekijä hyötyy selvästi. Se on kuitenkin paha asia, jota ei pitäisi tehdä. Lisäksi se on asia, joka ei ole esim. laissa kielletty.

Monet ihmiset tekevät niin ja selvästi hyötyvät.

Pitäisikö itseään hyvänä ihmisenä pitävän jättää tuo tekemättä vaikka jää vaille sitä hyötyä ja katsella vain, kuinka muut esim. rikastuvat?

Vai onko pelkkää naiivia hölmöyttä pidättäytyä asiasta ja tyytyä olemaan ilman noita hyötyjä (rikkauksia) joita tuon asian tekeminen toisi?

9

202

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pörssissä voi rikastua. Mutta lähes aina kun joku rikastuu, toinen köyhtyy. Mutta ei se laitonta ole.

      Ihmisten kesken voi yrittää soveltaa jotain etiikan tapaista, mutta luontoon se ei sovi. Luonnossa saati universumissa ei ole etiikkaa. Sillä tavalla kyllä ihmisyhteisössä sovelletaan käytöstä, joka on yleisesti hyväksyttyä tai ei-hyväksyttyä. Hyvän mielen saa kun toimii yhteisön hyväksymällä tavalla. Mutta ei sen tarvitse olla kovin eettistä, miten etiikka ajatellaan olevan.

      Jos inkat uhkasivat ihmisiä jumalille, se oli hyvää mieltä tuottava yhteisön hyväksymä teko. Esimerkkejä löytyy.

      • Anonyymi

        Hupsista "uhrasivat".


      • Anonyymi

        Et nyt oikeastaan vastannut kysymykseeni.
        Onko hölmöä toimia eettisesti kun muut selvästi hyötyvät toimimalla epäeettisesti?


    • Anonyymi

      Yli tunnin kestävä junamatka

    • Anonyymi

      Vähän liian epämääräinen kysymys, vaatisi konkreettisemman laillisen mutta "pahan asian" - voiko sellaista edes olla? Mutta jos ihminen pitää itseään hyvänä, niin lähtökohtaisesti ei tietenkään tee PAHAA asiaa jota ei pitäisi tehdä.

      • Anonyymi

        Korjataan nyt vielä kysymystäni siten, että teko voi olla myös ainakinn jossain määrin laiton.

        Ei kysymys mielestäni mitenkään käsittämätön, epämääräinen, ole. Otetaan esim. työn teettäminen n"pimeänä". Näet, että mnet naapurisi teettävät erilaisa huoltotöitä pimeästi ja säästävät siten kuluissa. Oletko "naiivi hölmö" jos et tee samoin vaan maksat naapureitasi enemmän?
        Tai suuren mittakaavan tihutyö. Uudisasukkaat ryöstivät Pohjois-Amerikassa intiaanien maat.Smith koki sen rikokseksi jolla monet kahmivat suuria maa-aloja itselleen. Olisiko Smithin piänyt pidättäytyä tällaisesta ja jäädä köyhäksi? Vai olisiko se ollut "hölmöä naiiviutta" ?

        Vastaavia esimerkkejä voi keksiä paljon, enemmän tai vähemmän "pahoja" tekoja. Onko siis oikein tekeminen hölmöyttä?


    • Anonyymi

      Lainsäätäjät ovat ottaneet asian huomioon ja tukevat pitkällä tähtäimellä niitä jotka elävät eettisesti oikein.

      Esivalta on luotu rankaisemaan pahantekijöitä. Ja palkitsemaan hyvää tekeviä. Ja niin yleensä onkin.

      Kun jättää väliin eettisesti arveluttavat teot elää pitkään vaikka kapeasti esivallan tuen avulla.

    • Anonyymi

      Pohjimmiltaan ihmisillä ei varsinaisesti ole moraalia. Enimmäkseen on hyödyllisiä, hyödyttömiä ja haitallisia asioita. Moraalisesti epäilyttäviä asioita tehdään hyvin useasti, jos ne hyödyttävät tekijää itseään. Ulkopuoliset luovat ns. moraalin yksilöille. Muiden tekemisistä ihmiset näkevät, että jokin on väärin ja tältä pohjalta on luotu vaikkapa lakeja tai uskonnollisia tekstejä ohjeeksi ja uhkaamaan rangaistuksilla.

    • Anonyymi

      Eipä näytä syntyvän kunnon keskustelua tällaisesta arkifilosofian aiheesta.

      Palsta n "filosofeja" kiinnostavat näemmä kaikenlaiset maailmankaikkeuden syntä, olemusta, aikaa jne koskevat hörhöpohdiskelut.

      Mitähän Sokrates olisi sanonut?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      47
      5226
    2. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      326
      1928
    3. Nainen, se auttaisi jo paljon minua

      tuskissani, jos tunnustaisit sinulla olevan tunteita, vaikka et haluaisikaan suhdetta. Olisi upeaa tietää, että olen sin
      Ikävä
      113
      1868
    4. Anja ja Janne

      Eli nämä kosulan manipellet sai raploojan tubetuksen loppumaan,sitten selitellään uusimmalla videolla ettei heillä ollut
      Tuusniemi
      70
      1527
    5. Tässä epämiellyttävä totuus

      Sinä olet henkisesti sairas ja se on epämiellyttävä totuus jota välttelet ja jota et halua kuulla sanottavan. Sinä elät
      Ikävä
      68
      1477
    6. Elämäni rakkaus

      Miten hirveästi haluaisin olla lähelläsi, halata sinua ja kuiskata monta kertaa, että rakastan sinua. Hyvää yötä! Mieh
      Ikävä
      34
      1240
    7. Miksi olet niin ehdoton mies?

      Yksi virhe ja heti pihalle?
      Ikävä
      81
      1214
    8. Entä jos sinäkin?

      Ehkä sinäkin ajattelet minua?
      Ikävä
      36
      1066
    9. On vaikea uskoa

      Että hän olisi niin syvästi rakastunut
      Ikävä
      42
      1045
    10. Mikä sinussa on parasta

      Olet sellainen ihana kokonaisuus, että en löydä huonoa juttua. Mutta siis parasta. Tarmokkuus, pitkäjänteisyys, kädet, ä
      Ikävä
      21
      994
    Aihe