Kuinka kasvit pölyttyivät ennen mehiläisen keksimistä?

En ole miettinyt asiaa, mutta ehkä kasvit sitten olivat itsepölyttyviä.

Seuraavaksi voisit yrittää opiskella mitä eri tapoja kasvit käyttävät pölytykseen. Osa nykykasveista on hyönteispölytteisiä (jopa 75% viljelykasveista), mutta eivät kaikki.

https://www.cell.com/trends/ecology-evolution/abstract/S0169-5347(23)00062-9

Hyönteiset pölyttivät kasveja jo 163 miljoonaa vuotta sitten dinosaurusten aikakaudella. Nykyiset hyönteiset ja hyönteispölytteiset kasvit ovat yhteisen evoluution tulosta hyvin pitkän ajan kuluessa.

Meille taas opetettiin, että esim. bakteereja on ollut olemassa jo ennen ensimmäistäkään kasvia.

Siis mikä on ristiriidassa? Taas yksi täysin päätön avaus. Varmasti on ollut kasveja 300 miljoonaa vuotta sitten, jotka lisääntyivät ilman hyönteisiä ja varmasti on edelleenkin joitain lajeja. Nykyiselläänkin on mehiläisiä vuokraavia yrityksiä, jotka tuovat vaikkapa omenatarhaan mehiläisiä pölyttämään puut. Luonnon pölyttämisellä sato jää korjaamatta. Miten hankalaa on ymmärtää, että mehiläisten kadottua valtaosa sadoista jää syntymättä? Odottele muutamia miljoonia vuosia ilman mehiläisiä ja varmasti on taas uusia lajeja kehittynyt, jotka eivät mehiläisiä tarvitse tai on syntynyt hyönteislajeja mehiläisten tilalle. Minulla ei ole tätä kärsivällisyyttä eikä aikaa odotella, että lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lasten lapset saavat taas kerättyä satoa kasveista, jotka pölyttämistä vaativat.



Onko terve järki jotenkin hankalaa? Eikö ole mitään käsitystä realismista?

Kaikki kohdat olivat väärin.

"Kuinka kasvit pölyttyivät ennen mehiläisen keksimistä?"

Mehiläistä ei olla keksitty.
Eihän kaikki kasvit tarvitse vieläkään pölyttäjiä.
Pölyttäjät mahdollistivat tietyillä kasveilla symbiootin, jossa pölyttäjä vie tehokkaammin tavaran maaliin.

Ja vielä se, ettei mehiläinen ole ainoa pölyttäjä. Jos olisit ikinä tutkinut niittyä, niin tietäisit tämän.

"Meille on vannotettu kaiken loppuvan, jos mehiläiset katoavat."

Taidat valehdella. En ole kuullut kenenkään väittävän kaiken loppuvan siitä.

Biodiversiteetti tosin kärsii ja hunajan saanti vaikeutuisi.

"Meille on myös opetettu, että kasvit syntyivät maapallolle ennen muita elämänmuotoja."

Taas valehtelet. Näin ei ole muualla kuin Raamatun tarinassa.
Kasvit ovat hyvinkin monimutkaisia. Puhumattakaan maa kasveista.

"Nuo teoriat ovat ristiriidassa keskenään."

Ainoa ristiriita on sinun väitteesi.

"Ja vielä se, ettei mehiläinen ole ainoa pölyttäjä"

Jo se, että tuossa yhteydessä kirjoittaa mehiläisista, osoittaa ettei kirjoittaja tunne lainkaan asiaa. Mehiläisillä tarkoitetaan lähinnä tarhamehiläisiä, mutta mesipistiäislajeja on valtava määrä. Pelkästään Suomessa on tavattu yli 230 eri mesipistiäislajia.

Pölyttäjinä ne toimivat pääasiassa hedelmäpuille, marjoille, rypsille, rapsille ja joillekin muille puutarha- ja viljelykasveille luonnonkasvien ohella.