Vitun idiootit

Anonyymi-ap

Ootteko vähän vammasia tai jotain kun uskotte imaginäärilukuihin??? Sehän on jo nimessäkin kerrottu että imaginääri eli ei todellinen!!!

17

446

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei kyse ole mistään uskon asiasta. Imaginääriluku on yhtälön
      x^2 + 1 = 0
      ratkaisu.

      • Anonyymi

        Tuosta saadaan
        x^2 = -1
        Korotetaan molemmat puolet potenssiin 1/2. Saadaan
        x = (-1)^(1/2)
        Tätä kutsutaan matematiikassa imaginääriluvuksi i.


      • Anonyymi

        Voidaan helposti osoittaa, että

        e^(i fii ) = cos(fii) + i sin(fii)

        Kun fii = pii/2, saadaan
        e^ (i pii/2) = i


      • Anonyymi

        Edelleen saadaan

        e^ (i pii) = -1

        Tästä saadaan "maailman kaunein kaava"
        e^(i pii) + 1 = 0

        Siinä on e, i, pii sekä ykkönen ja nolla nivottuna yhteen.


      • Anonyymi

        Edellä esitetyn perusteella on helppo laskea esimerkiksi paljonko on i^i .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä esitetyn perusteella on helppo laskea esimerkiksi paljonko on i^i .

        no paljon se on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no paljon se on?

        0,208


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        0,208

        okei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        0,208

        Samaa mieltä. Mun laskimessa (Droid48) i^i antaa tulokseksi reaaliluvun 0.20787957635 ilman minkäänlaista imaginääriosaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä esitetyn perusteella on helppo laskea esimerkiksi paljonko on i^i .

        Tarkkaan ottaen i^i = e^(-pii/2)


    • Anonyymi

      Yhtälailla on vammaista uskoa negatiivisiin lukuihin.

      Negatiiviset luvut ja imaginääriluvut seuraavat geometriasta.
      Koska negatiiviset luvut sojottavat päinvastaiseen suuntaan lukusuoralla kuin positiiviset luvut niin esim. kertolasku on määritelty siten, että se ottaa suunnan mukaan.
      Esim. -5 x 3 eli vasemmalle 5 kertaa oikealle 3 tulos 5 x 3 =15 ja suunnaksi valitaan suuntien muodostoman kulman summa eli 180 astetta + 0 astetta =180 astetta eli vasemmalle eli tulos on -15

      Imaginääriluvuissa siirrytään lukusuoralta lukutasoon ja silloinkin kertolaskussa voidaan ajatella että luvut kierretään ensin positiiviselle reaaliakselille ja kerrotaan siellä ja tulos kierretään takaisin niin että takaisnkierto on kiertojen summa.
      Esim. i x i eli on kierrettynä positiiviselle akselille (kierrot 90 ja 90 astetta) on 1 x 1 =1 ja nyt ykkönen kierretään takaisin kiertojen summana eli kierto takaisin 90+90=180 astetta jolloin luku 1 kiertyy kompleksilukutasossa luvuksi -1.

    • Anonyymi

      Luonnolliset luvut määritellän täsmällisesti esim. joukko-opissa
      0={} tyhjä joukko
      1={ {} } joukko jossa yksi alkio (tyhjä joukko)
      2={ {},{{}}} joukko jossa on kaksi alkiota (tyhjä joukko ja 1 joukko)
      n+1=n unioni {n}={0,1,2,3,...,n}

      w={0,1,2,3,...} eli luonnollisten lukujen joukko

      Kokonaisluvut määritellään
      -1=w\1={2,3,4,...}
      -2={3,4,5,...}
      -n={n+1,n+2,...}

      Kertolasku n kertaa m (luonnolliset luvut) määritellään tulojoukon m X n alkioiden määränä (vähän kuin helmitaulussa)
      Mutta miten määritellään negatiivisten kertolasku jos ei haluta määritelmässä antaa että minus kertaa minus on plus.

    • Anonyymi

      Olen opiskellut sähkötekniikkaa jonkin verran, ja voin sanoa, että piiriteoriat perustuvat kokonaisuudessaan imaginäärilukuihin, siis aivan kaikki. Jos tämä olisi väärin, ei saataisi toimivia laitteita, mutta hyvinpä toimii esimerkiksi tämä tietokone, jolla kirjoitan parhaillaan tätä viestiä.

    • Anonyymi

      Satelliittipaikannus perustuu imaginaarilukujen olemassa oloon.

      Vammaista tai ei , nimitys imaginaariluku Imaginarium on historiallinen nimitys luvuille, joille vielä muutama sata vuotta sitten ei löytynyt todistusta. Eli kuten tuossa ylhäällä todistettu, myös negatiivinen luku voi saada esim neliöjiuren.

      Ihan ymmärrettävää, kun suomessa jopa lukioissa vieläkin opetetaan, että ei voi laskea negatiiviselle luvulle esim neliöjuurta. Täten vammaista ymmärtää että gps toimii vain ja vain kun luvulla on olemassa myös ns negatiivinen neliöjuuri.

      Jos siis ei halua uskoa imaginaarilukuihin, ei kannata poistua kotoa millään muulla liikkumistavalla kuin omin jaloin. Koska kaikki autoliikenne on nykyään satelliittipaikannettavaa navigointilaitteiden ansioista. Ajapa vaikka Lappeenrannan kautta Utsjoelle ja sieltä Vaasan kautta Helsinkiin ilman yhtäkään karttaa ja usko sen jälkeen vapaasti että ei ole olemassa imaginaarilukuja.

      Lentokoneella ei missään nimessä kannata matkustaa, koska ne pysyvät nykyään käytännössä ilmassa vain vammaisten imaginaarilukujen kanssa.

    • Anonyymi

      Myös nollalla voi jakaa, jos niin haluaa ja siitä on olemassa matemaattisesti todistettava tapa.

      Tosin nollalla ei voi jakaa on yhteiskunnallinen sopimus. Jos kaikki tietokoneet, joiden varassa moderni yhteiskunta pysyy pystyssä alkaisi jakaan nollalla, olisimme uskomalla tai uskomatta ilmastonmuutokseen kuolleita. Vertaa esim y2k ongelma, joka oli lastenkeikkiä siihen nähden, että joku hakkeri esim syöttäisi mihin tahansa perusinfraan, joka perustuu binääriköödiin tiedon , että nollalla voi jakaa.

      Nollalla jakaminen on fakta.

    • Anonyymi

      Kolmion kulmien summa on 180astetta opitaan jo alakoulussa.

      On myös olemassa ihan reaalisesti havaittavia kolmioita, ei puhtaan teoreettisia kolmioita, joiden kulmien summa on 360astetta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkä nimistä naista

      Täällä kaipailet?
      Ikävä
      77
      1545
    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      7
      1518
    3. Minkä nimistä miestä

      Täällä kaipailet🤔
      Ikävä
      87
      1426
    4. Mitä ajattelit hänestä

      Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen
      Ikävä
      85
      1155
    5. Mietitkö tosissasi..

      ..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole
      Ikävä
      3
      896
    6. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      856
    7. Se hetki kun

      Saisi olla kahdestaan ja rutistaa sua
      Ikävä
      74
      805
    8. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      52
      787
    9. Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"

      Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol
      Maailman menoa
      140
      738
    10. Nukkuisitteko hyvin

      Toisten lähellä
      Ikävä
      79
      694
    Aihe