Minkä tähden etäisyys on r potenssiin 2 eikä pelkkä r

Anonyymi-ap

Koska voiman suuruus f ei saa milloinkaan olla sama lukuarvo kuin etäisyys r. Jos on olemassa etäisyys 100 km niin voiman f arvo ei saa olla milloinkaan 100. Tämä koskee koko kaikkeutta.

Voiman suuruus f on jokaisella taivaankappaleella ainutlaatuinen. Yksi ainoa ainutlaatuinen lukuarvo sallitaan eikä saa olla yhtäkään kahden kappaleen etäisyyttä toisistaan jolla olisi arvona sama kuin jonkin taivaankappaleen Voima on.

Jos Voima f on 100 jollakin planeetalla kaikkeudessa niin ei ole olemassa kahta planeettaa joiden etäisyys r toisistaan olisi arvoltaan myös 100.

Vain yhden ainoan kerran esiintyy kaikkeudessa Voima f = 100
Samalla tuon voiman olemassaolo sulkee pois mahdollisuuden että olisi kaikkeudessa etäisyys r = 100.

Etäisyys ja Voima molemmat ovat ainutlaatuisia lukuarvoja. Toista samaa arvoa ei ole olemassa.

Sen tähden ei ole kaava koskaan
M / r
Vaan
M / r^2

Jotta milloinkaan Voima ja etäisyys eivät saisi samaa arvoa. Niiden täytyy aina omata ainutlaatuinen lukuarvo.

3

179

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehkä sen tähden taivaankappaleet liikkuvat eri nopeuksilla avaruudessa. Tosin liikkuminen varaa f voiman arvoja suunattoman määrän.
      Kun ajatellaan Jupiteria kuineen niin voiman f arvot niiden kaikkien välillä omaavat lukemattoman variaatioiden määrän. Se puolestaan kahlitsee etäisyyksien mahdollista kirjoa joka kaikkeudessa voi olla. Voima on aina eri suuri kuin etäisyys. Niillä on ainutkertainen arvo.

      Jotta ei tapahtuisi sellaista kaikkeudessa että olisi r = f niin taivaankappaleiden ominaisuuksissa tapahtuu muutoksia. Tulee protuberansseja, auringonpilkkuja ja muuta dynamiikkaa taivaankappaleiden ominaisuuksiin.

    • Anonyymi

      Etäisyys on suure jolla on yksikkö metri. Fysiikassa monet virheet löytyvät siten että kirjoitetaan suureiden yksiköt näkyviin. Jos huomaa laskevansa yhteen metrejä ja neliömetrejä (eri yksiköt) niin tietää tehneensä virheen.

      Tässä olet laskemassa yhteen metrejä ja neliömetrejä eli ajatelmassasi on virhe.

      • Anonyymi

        Kun aloin ajatella ajattelin Gravitaation kaavaa

        G x (m1 x m2 / r^2)

        Ja mietin miksi tuossa kaavassa ei r^2 paikalla ole sen sijaan pelkkä r.

        Tulin siis tulokseen että jos siinä olisi r pelkästään voisi Voima f ja etäisyys r saada saman arvon esim f=100 ja r =100. Mutta kun on r^2 niin tuo mahdollisuus estyy. Kun on r^2 niin mahdollistuu että ei esiinny koskaan samaa lukuarvoa voimalla ja etäisyydellä.

        Sillä

        1x1 = 1
        2x2 =4
        3×3 = 9
        Jne.

        Eli jäisi aukko 2, 3, 5, 6, 7, 8 lukujen kohdalle. Ne ei esiintyisi koskaan etäisyyksinä. Joten ne olisi vapaat esiintymään voiman määränä.

        Tää kaikki on intuitiota eikä faktaa. Selitä itse miksi on gravitaation kaavassa r^2 eikä pelkkä r.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      170
      3349
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      373
      2151
    3. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      49
      2068
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      41
      1971
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1471
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1241
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1203
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      385
      1075
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      114
      1003
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      46
      879
    Aihe