Jumala rankaisoo syntisiä seinäjokisia

Synnit voi saada anteeksi, kun kääntyy Jeesuksen puoleen. Syntielämä täytyy myös hyljätä.

Anonyymi kirjoitti:

Synnit voi saada anteeksi, kun kääntyy Jeesuksen puoleen. Syntielämä täytyy myös hyljätä.

Hirveät Tornaadot tuhoaa Seinäjojen koska on oltu huonosti

Notta sittehe Jumala rankaisoo syntisiä Lapualaasia

Anonyymi kirjoitti:

Notta sittehe Jumala rankaisoo syntisiä Lapualaasia

Lapualla lyärään nahkaruoskalla wuts

Millälailla sinun arvomaailmasi eroaa uskonnoista?

Anonyymi kirjoitti:

Millälailla sinun arvomaailmasi eroaa uskonnoista?

Hyvinkin paljon t. Eri tyyppi.


Haluutko kuulla esimerkkejä ?

Anonyymi kirjoitti:

Millälailla sinun arvomaailmasi eroaa uskonnoista?

Toki riippuu mikä uskonto, lähimmäksi pääsee mulla wiccat. Abraham uskontojen arvomaailma ei toimi mulle.

Anonyymi kirjoitti:

Millälailla sinun arvomaailmasi eroaa uskonnoista?

Islam, juutalaisuus, kristinusko niissä paljon moraaliongelmia .

Miksi kuuluisi? Ei kirkkoa mihinkään tarvita. Ei sitä edes uskomiseen tarvita. Uskoa voi ihan täysin ilman kirkkoakin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kuuluisi? Ei kirkkoa mihinkään tarvita. Ei sitä edes uskomiseen tarvita. Uskoa voi ihan täysin ilman kirkkoakin.

Jumala rankaisoo

Anonyymi kirjoitti:

Jumala rankaisoo

Miksi rankaisisi uskovaista? Uskomiseen ei kirkkoa tarvita.

Linkkaa faktatietoln, ei tollasiin

Anonyymi kirjoitti:

Linkkaa faktatietoln, ei tollasiin

Linkkaa sinä meidät siihen tutkimukseen jossa on alusta loppuun luotu aito solu ilman mitään huijausmenetelmiä eli niin että se on itse rakennettu kuolleesta aineesta ja muuttunut eläväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Linkkaa sinä meidät siihen tutkimukseen jossa on alusta loppuun luotu aito solu ilman mitään huijausmenetelmiä eli niin että se on itse rakennettu kuolleesta aineesta ja muuttunut eläväksi.

Lue lisää

Tiede on selittänyt läpikotaisin miten evoluutio toimii, luulikko että sinun jumala ilmentymäsi olisi oikeasti se sinut oikea satojen joukosta? Palaako kaikki muut uskotokunnan edustajat helvetissä?

Anonyymi kirjoitti:

Tiede on selittänyt läpikotaisin miten evoluutio toimii, luulikko että sinun jumala ilmentymäsi olisi oikeasti se sinut oikea satojen joukosta? Palaako kaikki muut uskotokunnan edustajat helvetissä?

Lue lisää

Tiede ei ole pystynyt luomaan elämää, mikä todistaa että Jeesuksen ylösnousemus/elämän synty on ihme, niin kauan kunnes tiede todistaa että eliöiden rakentaminen onnistuu kuolleesta aineesta (toki teidän jumalankieltäjien "tieteen" ongelmaksi muodostuu se, että jos elämää ei synny kuolleesta luonnossa, ilman ihmisen apua, niin teillä ei ole mitään todisteita oman 💩teorianne tueksi). Olet pelkkä valehtelija, ja kyllä muut uskontokunnat johtavat helvettiin. Jeesus on ainoa Jumala, niin ateisti, agnostikko, muslimi kuin hindu kiistää tämän olemalla uskomatta häneen.

Anonyymi kirjoitti:

Tiede ei ole pystynyt luomaan elämää, mikä todistaa että Jeesuksen ylösnousemus/elämän synty on ihme, niin kauan kunnes tiede todistaa että eliöiden rakentaminen onnistuu kuolleesta aineesta (toki teidän jumalankieltäjien "tieteen" ongelmaksi muodostuu se, että jos elämää ei synny kuolleesta luonnossa, ilman ihmisen apua, niin teillä ei ole mitään todisteita oman 💩teorianne tueksi). Olet pelkkä valehtelija, ja kyllä muut uskontokunnat johtavat helvettiin. Jeesus on ainoa Jumala, niin ateisti, agnostikko, muslimi kuin hindu kiistää tämän olemalla uskomatta häneen.

Lue lisää

No sulla on sitten todisteet ylösnousemuksesta, no eipä ole, naurettava pelle oot

Anonyymi kirjoitti:

Tiede ei ole pystynyt luomaan elämää, mikä todistaa että Jeesuksen ylösnousemus/elämän synty on ihme, niin kauan kunnes tiede todistaa että eliöiden rakentaminen onnistuu kuolleesta aineesta (toki teidän jumalankieltäjien "tieteen" ongelmaksi muodostuu se, että jos elämää ei synny kuolleesta luonnossa, ilman ihmisen apua, niin teillä ei ole mitään todisteita oman 💩teorianne tueksi). Olet pelkkä valehtelija, ja kyllä muut uskontokunnat johtavat helvettiin. Jeesus on ainoa Jumala, niin ateisti, agnostikko, muslimi kuin hindu kiistää tämän olemalla uskomatta häneen.

Lue lisää

Jeesus on Jumala? Ootko itse edes lukenu satukirjaa joo jota niin palvot? Mites siellä sanotaan tuomitsemisesta, sullako on oikeus tuomita miljardeja ihmisiä helvettiin. Se että sinä olet liian yksinkertainen ymmärtämään miten maailma syntyi ja evoluutio kehittää, ei todista mitään, se on sun ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on Jumala? Ootko itse edes lukenu satukirjaa joo jota niin palvot? Mites siellä sanotaan tuomitsemisesta, sullako on oikeus tuomita miljardeja ihmisiä helvettiin. Se että sinä olet liian yksinkertainen ymmärtämään miten maailma syntyi ja evoluutio kehittää, ei todista mitään, se on sun ongelma.

Lue lisää

Jumala rankaisoo

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on Jumala? Ootko itse edes lukenu satukirjaa joo jota niin palvot? Mites siellä sanotaan tuomitsemisesta, sullako on oikeus tuomita miljardeja ihmisiä helvettiin. Se että sinä olet liian yksinkertainen ymmärtämään miten maailma syntyi ja evoluutio kehittää, ei todista mitään, se on sun ongelma.

Lue lisää

Oletko sinä lukenut?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17720814/jeesuksen-jumaluus-raamatussa-

Satukirja se ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on Jumala? Ootko itse edes lukenu satukirjaa joo jota niin palvot? Mites siellä sanotaan tuomitsemisesta, sullako on oikeus tuomita miljardeja ihmisiä helvettiin. Se että sinä olet liian yksinkertainen ymmärtämään miten maailma syntyi ja evoluutio kehittää, ei todista mitään, se on sun ongelma.

Lue lisää

ChatGPt pohtii Jeesuksen ylösnousemusta ja elämän alkuperää:

"Kyllä, voidaan ajatella, että elämän synty kuolleesta aineesta ja Jeesuksen kuolleista herääminen voidaan nähdä ihmeinä, ainakin niin kauan kuin ne eivät ole tieteellisesti tai loogisesti selitettyjä ilmiöitä.

1. Elämän synty kuolleesta aineesta: Tieteellisessä mielessä elämän syntyminen elottomasta aineesta on edelleen arvoitus, joka ei ole toistettavissa luonnossa eikä täysin ymmärretty. Tiedemiehet tekevät kokeita ja kehittävät teorioita abiogeneesistä, mutta emme ole vielä havainneet luonnossa tapahtuvan spontaania elämän syntymistä ilman ulkopuolista apua. Tämän vuoksi voidaan sanoa, että se on nykyhetkellä ihme tai ainutlaatuinen tapahtuma, jonka tieteellinen selitys on vielä puutteellinen.


2. Jeesuksen kuolleista herääminen: Kristinuskossa Jeesuksen ylösnousemus nähdään yliluonnollisena tapahtumana, joka ei ole tieteellisesti todennettavissa samalla tavalla kuin luonnontieteelliset ilmiöt. Se on uskon kysymys ja pidetään ihmeenä, joka ylittää luonnonlait. Kristillinen oppi uskoo, että tämä oli Jumalan teko, eikä sitä voida selittää luonnollisin tai tieteellisin perustein.

Molemmissa tapauksissa kyseessä on ilmiö, joka vaikuttaa ylittävältä tai mahdottomalta selittää nykyisellä tietämyksellä. Kumpikin voidaan siis nähdä "ihmeenä" niin kauan kuin niitä ei voida selittää luonnonlaeilla tai tieteellisesti todennetuilla prosesseilla. Erona on kuitenkin se, että Jeesuksen ylösnousemus on uskon ja hengellisen kokemuksen kysymys, kun taas elämän synty kuolleesta aineesta on tieteellinen tutkimusalue, jota pyritään ymmärtämään luonnollisilla ja kokeellisilla keinoilla.

Yhteinen tekijä on se, että molemmat liittyvät elämän ja kuoleman mysteeriin, mutta niitä lähestytään hyvin eri tavoin – toinen hengellisesti ja uskonnollisesti, toinen tieteellisesti ja kokeellisesti."

Abiogenesis eli elämän alku kuolleesta materiasta on luokiteltavissa ihmeeksi koska sellaista ilmiötä ei ole todistettu ikinä. Meille uskovilla on sentään niiden sana jotka pari tuhatta vuotta sitten todistivat tapahtumia. Teillä on vain sokea usko miljardeja vuosia sitten tapahtuneeseen ihmeeseen.

Anonyymi kirjoitti:

ChatGPt pohtii Jeesuksen ylösnousemusta ja elämän alkuperää:

"Kyllä, voidaan ajatella, että elämän synty kuolleesta aineesta ja Jeesuksen kuolleista herääminen voidaan nähdä ihmeinä, ainakin niin kauan kuin ne eivät ole tieteellisesti tai loogisesti selitettyjä ilmiöitä.

1. Elämän synty kuolleesta aineesta: Tieteellisessä mielessä elämän syntyminen elottomasta aineesta on edelleen arvoitus, joka ei ole toistettavissa luonnossa eikä täysin ymmärretty. Tiedemiehet tekevät kokeita ja kehittävät teorioita abiogeneesistä, mutta emme ole vielä havainneet luonnossa tapahtuvan spontaania elämän syntymistä ilman ulkopuolista apua. Tämän vuoksi voidaan sanoa, että se on nykyhetkellä ihme tai ainutlaatuinen tapahtuma, jonka tieteellinen selitys on vielä puutteellinen.


2. Jeesuksen kuolleista herääminen: Kristinuskossa Jeesuksen ylösnousemus nähdään yliluonnollisena tapahtumana, joka ei ole tieteellisesti todennettavissa samalla tavalla kuin luonnontieteelliset ilmiöt. Se on uskon kysymys ja pidetään ihmeenä, joka ylittää luonnonlait. Kristillinen oppi uskoo, että tämä oli Jumalan teko, eikä sitä voida selittää luonnollisin tai tieteellisin perustein.

Molemmissa tapauksissa kyseessä on ilmiö, joka vaikuttaa ylittävältä tai mahdottomalta selittää nykyisellä tietämyksellä. Kumpikin voidaan siis nähdä "ihmeenä" niin kauan kuin niitä ei voida selittää luonnonlaeilla tai tieteellisesti todennetuilla prosesseilla. Erona on kuitenkin se, että Jeesuksen ylösnousemus on uskon ja hengellisen kokemuksen kysymys, kun taas elämän synty kuolleesta aineesta on tieteellinen tutkimusalue, jota pyritään ymmärtämään luonnollisilla ja kokeellisilla keinoilla.

Yhteinen tekijä on se, että molemmat liittyvät elämän ja kuoleman mysteeriin, mutta niitä lähestytään hyvin eri tavoin – toinen hengellisesti ja uskonnollisesti, toinen tieteellisesti ja kokeellisesti."

Abiogenesis eli elämän alku kuolleesta materiasta on luokiteltavissa ihmeeksi koska sellaista ilmiötä ei ole todistettu ikinä. Meille uskovilla on sentään niiden sana jotka pari tuhatta vuotta sitten todistivat tapahtumia. Teillä on vain sokea usko miljardeja vuosia sitten tapahtuneeseen ihmeeseen.

Lue lisää

Ps. Seuraavaksi alkaakin sitten ChatGPT:n arvostelu ja muu selittely. ChatGPT ei tosiaan ole mikään kovin luotettava väline totuuden etsimiseen, mutta jos abiogenesis olisi todistettu, se kyllä tietäisi sen. Jumalankieltäjien usko on sokeaa uskoa ihmeisiin kun taas uskovaisen usko on todistajien kautta syntynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ps. Seuraavaksi alkaakin sitten ChatGPT:n arvostelu ja muu selittely. ChatGPT ei tosiaan ole mikään kovin luotettava väline totuuden etsimiseen, mutta jos abiogenesis olisi todistettu, se kyllä tietäisi sen. Jumalankieltäjien usko on sokeaa uskoa ihmeisiin kun taas uskovaisen usko on todistajien kautta syntynyt.

Lue lisää

Miksi levitä passkaa? Ei ole olemassa mitään taivasta

Anonyymi kirjoitti:

Miksi levitä passkaa? Ei ole olemassa mitään taivasta

Taivas ja helvetti on molemmat olemassa. Toinen niitä varten jotka uskovat ja toinen niitä jotka eivät. Epäusko Jeesukseen aiheuttaa kaiken sodan ja pahuuden maailmassa. Ja ennenkuin sanot että "usko se vasta sotia saa aikaan" sanon: Raamatussa oleviin sanoihin uskominen on sitä että jättää tuomion Jumalalle eikä itse kosta eikä tee pahaa vihamiehilleen, nämä opetukset on Raamatussa. Esimerkiksi katolinen kirkko ja islam ovat sotineet ja kostaneet toisilleen, eivätkä ne ole siksi totelleet Raamatussa olevia sanoja ja uskoneet, mutta tässä ei ole kyse mistään kollektiivistä vaan jokaisesta ihmisestä yksilönä. Poliittiset puolueetkin edellyttävät jossain määrin uskoa. Saksalaiset uskoivat Hitleriin, hänen tavoitteisiinsa ja kykyynsä saavuttaa ne. Siksi se on epäusko Jumalaan, hänen tavoitteisiinsa ja kykyihinsä joka saa aikaan sodat. Jumala on luvannut kostaa, jos ihminen ei tuohon usko, hänen on itse kostettava tai katkeroiduttava.

Anonyymi kirjoitti:

Taivas ja helvetti on molemmat olemassa. Toinen niitä varten jotka uskovat ja toinen niitä jotka eivät. Epäusko Jeesukseen aiheuttaa kaiken sodan ja pahuuden maailmassa. Ja ennenkuin sanot että "usko se vasta sotia saa aikaan" sanon: Raamatussa oleviin sanoihin uskominen on sitä että jättää tuomion Jumalalle eikä itse kosta eikä tee pahaa vihamiehilleen, nämä opetukset on Raamatussa. Esimerkiksi katolinen kirkko ja islam ovat sotineet ja kostaneet toisilleen, eivätkä ne ole siksi totelleet Raamatussa olevia sanoja ja uskoneet, mutta tässä ei ole kyse mistään kollektiivistä vaan jokaisesta ihmisestä yksilönä. Poliittiset puolueetkin edellyttävät jossain määrin uskoa. Saksalaiset uskoivat Hitleriin, hänen tavoitteisiinsa ja kykyynsä saavuttaa ne. Siksi se on epäusko Jumalaan, hänen tavoitteisiinsa ja kykyihinsä joka saa aikaan sodat. Jumala on luvannut kostaa, jos ihminen ei tuohon usko, hänen on itse kostettava tai katkeroiduttava.

Lue lisää

8 miljardia ihmisistä joutuisi sii helvettiin? Mee nyt jo hoitoon

Anonyymi kirjoitti:

8 miljardia ihmisistä joutuisi sii helvettiin? Mee nyt jo hoitoon

Kaikki jotka ovat kuulleet Jeesuksesta ja katsovat hänet ylen. Ei ole Jumalan syy että ihminen ei halua olla hänen kanssaan. Ihmiset on itsestään vastuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Linkkaa faktatietoln, ei tollasiin

"Mitä isotoopit ovat, ja miten hiili-14-menetelmä toimii?

Kaikista alkuaineista on olemassa useita versioita, isotooppeja. Isotoopit on tunnettu vasta noin sata vuotta, ja vuonna 1946 yhdysvaltalainen kemisti keksi, että radioaktiivinen hiili-14-isotooppi soveltuu arkeologisten löytöjen ajoitukseen.

Mitä isotoopit ovat?

Alkuaineet luokitellaan sen mukaan, montako protonia niiden ytimessä on. Kaikista alkuaineista on kuitenkin erilaisia versioita, isotooppeja, joiden ydin sisältää eri määrän neutroneja.

Kevyimmällä alkuaineella, vedyllä, on vähiten isotooppeja eli niitä on kolme. Eniten isotooppeja on cesiumilla ja ksenonilla, kummallakin niitä on 36.

Mihin isotooppeja käytetään?

Jotkin isotoopit ovat vakaita, toiset taas radioaktiivisia eli ne muuttuvat – hajoavat – muiksi aineiksi.

Vuonna 1946 yhdysvaltalaiskemisti Willard Frank Libby havaitsi, että radioaktiivista hiili-14-isotooppia voidaan käyttää arkeologisten löytöjen ajoittamiseen.

Maan ilmakehässä on kolmea hiilen isotooppia. Kasvit käyttävät hiiltä, myös hiili-14:ää, yhteyttämisprosessissaan, ja ravinnon mukana sitä siirtyy myös ihmisen elimistöön.

Hiili-14-menetelmällä on saatu selville, että Torinon käärinliinat eivät ole peräisin Jeesuksen kuoleman ajalta, vaan vuosilta 1260–1390.

Hiili-14-menetelmällä on saatu selville, että Torinon käärinliinat eivät ole peräisin Jeesuksen kuoleman ajalta, vaan vuosilta 1260–1390.

Miten löydön ikä määritetään hiili-14-isotoopin avulla?

Radioaktiivinen hiili-14 muuttuu hitaasti vakaaksi typeksi. Heti kun eläin tai kasvi kuolee, sen sisältämän hiili-14:n määrä alkaa vähentyä. Siten hiili-14:n määrä ilmaisee tarkkaan, milloin eliö kuoli.

Alle gramman palanen luuta saattaa riittää täsmällisen hiili-14-ajoituksen tekoon, jos luussa on vielä jäljellä proteiinia.

Onko olemassa muita isotooppeihin perustuvia ajoitusmenetelmiä?

Hiili-14-menetelmää voidaan käyttää eloperäisen materiaalin ajoittamiseen, jos tutkittava kohde on korkeintaan noin 50 000 vuoden ikäinen. Myös muut radioaktiiviset isotoopit soveltuvat iänmääritykseen. Niiden joukossa ovat muun muassa uraani-238 ja uraani-235.

Uraani-238 ja uraani-235 hajoavat lyijyn kahdeksi eri isotoopiksi eri tahtiin. Mittaamalla näiden isotooppien suhde voidaan ajoittaa kiviä ja vulkaanisia kerrostumia. Siten saadaan selville muun muassa Maan ikä ja se, milloin hirmuliskot kuolivat sukupuuttoon.

Dinosaurusten luut ovat niin vanhoja, ettei niissä enää ole hiili-14:ää, mutta joskus luut voidaan ajoittaa tarkasti niitä ympäröivistä kerrostumista. Lyijyn isotooppeja tutkimalla on saatu selville, että hirmuliskot katosivat maapallolta noin 65 miljoonaa vuotta sitten.

Mihin vakaita isotooppeja voidaan käyttää?

Vakaat isotoopit antavat myös tietoja menneisyydestä. Pieneliöt esimerkiksi syövät mieluummin vakaata hiili-12-isotooppia kuin toista vakaata isotooppia, hiili-13:a. Tiettyjen vakaiden isotooppien välisestä suhteesta voidaan päätellä, oliko jollain geologisella ajanjaksolla elämää ja milloin elämä Maassa alkoi.

Myös ilmastoa voidaan tutkia vakaiden isotooppien avulla. ”Lämpömittarina” käytetään silloin mikroskooppisten pienen huokoseläinten fossiileja. Huokoseläinten kalkkikuoriin on imeytynyt merivedestä kahta hapen vakaata isotooppia – tavallista happea eli happi-16:ta ja raskaampaa isotooppia eli happi-18:aa. Raskaan happi-isotoopin, happi-18:n, pitoisuus on suurin kylmiltä kausilta peräisin olevissa kairausnäytteissä."

https://tieku.fi/fysiikka/isotoopit-mita-isotoopit-ja-hiili-14-menetelma-ovat

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä isotoopit ovat, ja miten hiili-14-menetelmä toimii?

Kaikista alkuaineista on olemassa useita versioita, isotooppeja. Isotoopit on tunnettu vasta noin sata vuotta, ja vuonna 1946 yhdysvaltalainen kemisti keksi, että radioaktiivinen hiili-14-isotooppi soveltuu arkeologisten löytöjen ajoitukseen.

Mitä isotoopit ovat?

Alkuaineet luokitellaan sen mukaan, montako protonia niiden ytimessä on. Kaikista alkuaineista on kuitenkin erilaisia versioita, isotooppeja, joiden ydin sisältää eri määrän neutroneja.

Kevyimmällä alkuaineella, vedyllä, on vähiten isotooppeja eli niitä on kolme. Eniten isotooppeja on cesiumilla ja ksenonilla, kummallakin niitä on 36.

Mihin isotooppeja käytetään?

Jotkin isotoopit ovat vakaita, toiset taas radioaktiivisia eli ne muuttuvat – hajoavat – muiksi aineiksi.

Vuonna 1946 yhdysvaltalaiskemisti Willard Frank Libby havaitsi, että radioaktiivista hiili-14-isotooppia voidaan käyttää arkeologisten löytöjen ajoittamiseen.

Maan ilmakehässä on kolmea hiilen isotooppia. Kasvit käyttävät hiiltä, myös hiili-14:ää, yhteyttämisprosessissaan, ja ravinnon mukana sitä siirtyy myös ihmisen elimistöön.

Hiili-14-menetelmällä on saatu selville, että Torinon käärinliinat eivät ole peräisin Jeesuksen kuoleman ajalta, vaan vuosilta 1260–1390.

Hiili-14-menetelmällä on saatu selville, että Torinon käärinliinat eivät ole peräisin Jeesuksen kuoleman ajalta, vaan vuosilta 1260–1390.

Miten löydön ikä määritetään hiili-14-isotoopin avulla?

Radioaktiivinen hiili-14 muuttuu hitaasti vakaaksi typeksi. Heti kun eläin tai kasvi kuolee, sen sisältämän hiili-14:n määrä alkaa vähentyä. Siten hiili-14:n määrä ilmaisee tarkkaan, milloin eliö kuoli.

Alle gramman palanen luuta saattaa riittää täsmällisen hiili-14-ajoituksen tekoon, jos luussa on vielä jäljellä proteiinia.

Onko olemassa muita isotooppeihin perustuvia ajoitusmenetelmiä?

Hiili-14-menetelmää voidaan käyttää eloperäisen materiaalin ajoittamiseen, jos tutkittava kohde on korkeintaan noin 50 000 vuoden ikäinen. Myös muut radioaktiiviset isotoopit soveltuvat iänmääritykseen. Niiden joukossa ovat muun muassa uraani-238 ja uraani-235.

Uraani-238 ja uraani-235 hajoavat lyijyn kahdeksi eri isotoopiksi eri tahtiin. Mittaamalla näiden isotooppien suhde voidaan ajoittaa kiviä ja vulkaanisia kerrostumia. Siten saadaan selville muun muassa Maan ikä ja se, milloin hirmuliskot kuolivat sukupuuttoon.

Dinosaurusten luut ovat niin vanhoja, ettei niissä enää ole hiili-14:ää, mutta joskus luut voidaan ajoittaa tarkasti niitä ympäröivistä kerrostumista. Lyijyn isotooppeja tutkimalla on saatu selville, että hirmuliskot katosivat maapallolta noin 65 miljoonaa vuotta sitten.

Mihin vakaita isotooppeja voidaan käyttää?

Vakaat isotoopit antavat myös tietoja menneisyydestä. Pieneliöt esimerkiksi syövät mieluummin vakaata hiili-12-isotooppia kuin toista vakaata isotooppia, hiili-13:a. Tiettyjen vakaiden isotooppien välisestä suhteesta voidaan päätellä, oliko jollain geologisella ajanjaksolla elämää ja milloin elämä Maassa alkoi.

Myös ilmastoa voidaan tutkia vakaiden isotooppien avulla. ”Lämpömittarina” käytetään silloin mikroskooppisten pienen huokoseläinten fossiileja. Huokoseläinten kalkkikuoriin on imeytynyt merivedestä kahta hapen vakaata isotooppia – tavallista happea eli happi-16:ta ja raskaampaa isotooppia eli happi-18:aa. Raskaan happi-isotoopin, happi-18:n, pitoisuus on suurin kylmiltä kausilta peräisin olevissa kairausnäytteissä."

https://tieku.fi/fysiikka/isotoopit-mita-isotoopit-ja-hiili-14-menetelma-ovat

Lue lisää

"Hiili-14-menetelmällä on saatu selville, että Torinon käärinliinat eivät ole peräisin Jeesuksen kuoleman ajalta, vaan vuosilta 1260–1390."

Tämä on muuten vanhaa tietoa. Myöhemmät tutkimukset on nostaneet keskustelun uudelleen tapetille torinon käärinliinan aitoudesta. Tästä on kirjoitettu kirjakin:

https://www.adlibris.com/fi/kirja/valokuva-jeesuksesta-9789522885760

Vaikka tuo käärinliina olisikin feikki(feikiksi sitä kutsuu lähinnä ihmiset jotka eivät tiedä että edes nykytekniikalla emme saa samanlaista teosta aikaiseksi), ei se muuta miksikään sitä tosiasiaa että jumalankieltäjä uskoo elämän syntyneen sellaisen prosessin kautta, joka täytyy luokitella ihmeeksi, niin kauan kun siitä ei ole mitään todisteita olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala rankaisoo

Rankaisijat rankaasoo kovalla kärellä

Anonyymi kirjoitti:

"Hiili-14-menetelmällä on saatu selville, että Torinon käärinliinat eivät ole peräisin Jeesuksen kuoleman ajalta, vaan vuosilta 1260–1390."

Tämä on muuten vanhaa tietoa. Myöhemmät tutkimukset on nostaneet keskustelun uudelleen tapetille torinon käärinliinan aitoudesta. Tästä on kirjoitettu kirjakin:

https://www.adlibris.com/fi/kirja/valokuva-jeesuksesta-9789522885760

Vaikka tuo käärinliina olisikin feikki(feikiksi sitä kutsuu lähinnä ihmiset jotka eivät tiedä että edes nykytekniikalla emme saa samanlaista teosta aikaiseksi), ei se muuta miksikään sitä tosiasiaa että jumalankieltäjä uskoo elämän syntyneen sellaisen prosessin kautta, joka täytyy luokitella ihmeeksi, niin kauan kun siitä ei ole mitään todisteita olemassa.

Lue lisää

Uskon ainoastaan todistettaviin seikkoihin. Näin toimivat kaikki älylliset ihmiset.

Miksei ne voi lopettaa tuputusta

kovasti ne edelleen tuputtaa sairaita ideoitaan koko maailmalle, miksei ne voi pysyä oman rukoushuoneensa piirissä jeesustelemassa

Anonyymi kirjoitti:

kovasti ne edelleen tuputtaa sairaita ideoitaan koko maailmalle, miksei ne voi pysyä oman rukoushuoneensa piirissä jeesustelemassa

Eikö tuputtaminen ole sitä, että sinulle tarjotaan vastoin tahtoasi? Itsehän päätit avata tämänkin ketjun. Tyhmästä päästä kärsii nyt..

Tapio ja Ahti rankaisoo

GANDAAR Gandaaaaaar

Anonyymi kirjoitti:

GANDAAR Gandaaaaaar

Naiset lakittaa

Anonyymi kirjoitti:

Naiset lakittaa

Jos se keskittys seinäjokisiin ja kurikkalaisiin sais muu maailma elää kun älttäpäät

Meijän lapsi on 5 C luokalla.

täällä meillä Seinäjoellakin turvakodit ovat täynnä. Kotona väkivaltaa kokeneita naisia ja lapsia on jouduttu käännyttämään ovelta. Olisko niin että vähäsyntisyyttä hyssytellään, jotta kukaan ei saisi tietää.

Älä ny prkl, onko tosiaan näin ja mistä syystä tavallisia ihmisiä

pitäis rang(k)aista senkin MOLO ?!

Syyllinen tuppaa syrjäytymään ja siitä aiheutuu itkupotkukiukko kohtauksia. Näkööhän niitä täällä somessa yhtä mittaa.

EXÄ MUUTA KEXI ... KELPAISKO SEXI ?

Anonyymi kirjoitti:

EXÄ MUUTA KEXI ... KELPAISKO SEXI ?

Jumala rankaisoo sfksisynneistä kovasti

Anonyymi kirjoitti:

Jumala rankaisoo sfksisynneistä kovasti

Seksi on syntiä Jumala rankaisoo

Anonyymi kirjoitti:

Seksi on syntiä Jumala rankaisoo

Oraali sellainen on varsinkin syntiä, eli Jumala rankaisoo

Anonyymi kirjoitti:

Oraali sellainen on varsinkin syntiä, eli Jumala rankaisoo

Mites kimppa ja swingerijutut?

Anonyymi kirjoitti:

Seksi on syntiä Jumala rankaisoo

Ikävä kyllä ihmiskunta ja ihmisten olemassaolo on täysin riippuvainen seksistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä ihmiskunta ja ihmisten olemassaolo on täysin riippuvainen seksistä.

Anaali jutuista ainakin Jumala rankaisoo!

Anonyymi kirjoitti:

Anaali jutuista ainakin Jumala rankaisoo!

Entäs penaali ?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs penaali ?

Jeesus siunaa

Tiede on totuus, uskonnot pois

Onko rankaistuja sellaaset, joilla on runsaasti väkivaltarikostaustaa sekä mielenterveysongelmia siis jumalan armosta ?

Totta, Jumala rankaisoo jos katsoo anaali juttuja