Ilmastoseonneet kauhuissaan.

Hän ei osaa englantia.

Tyypillinen alarmistiapinan kommentti taas. Pikkusen on jotakin tiedonmurusia, mutta ei mitään tajua siitä, millä tavalla ne liittyy toisiinsa.

Energian absorbointi ja spetroskopia eivät liity millään tavalla suoranaisesti toisiinsa. Energian emissio elikkä säteily ja spektroskopia taas liittyvät toisiinsa. Maapallon keskilämpötilaa mitataan satelliiteista hapen lähettämällä aaltoalueella.

Jotta happi voisi säteillä energiaa avaruuteen, sen on täytynyt aiemmin myös absorboida energiaa. Sillä tavalla kyllä absorbointi ja spektroskopia liittyvät toisiinsa. Absorbointi ja emissio elikkä säteily ovat siis vastakkaisia ilmiöitä.

Selkeämpää olisi puhua energian absorboinnista, koska törmäykset ja kitka myös tuovat energiaa, joka on mitattavissa lämpönä, ja joka sitten säteilee tai johtuu aineesta pois.

Sillä ajalla, jota sinä elät elikkä 1800 luvulla, näistä ei ole vielä tiedetty paljon mitään. Lämpöoppi on kehittynyt kunnolla vasta 1900 luvulla sen jälkeen, kun Eistein esitteli fotoniteoriansa. Sen jälkeen alkoi teollinen nestemäisten kaasujen tuotanto.

Kun kaasuista otetaan pois niihin absorboitunutta lämpöä, ne muuttuvat nestemäiseen muotoon, jossa niitä on helppo kuljettaa ja varastoida. Sitten käyttökohteessa ne muuteaan jälleen kaasumaiseen muotoon, lisäämällä niihin lämpöä.

Minä olen perusopetuksen kaasuista saanut jo 47 vuotta sitten, joten minä en ole koskaan uskonut niihin ilmastoharhoihin, joihin sinä uskot. Hoitoalallahan käytetään monia kaasuja, jotka on toimitettu nestemäisessä muodossa sairaalaan.

Siellä täytyy jokaisen tietää, miten niitä kaasuja käsitellään ja käytetään. Olen nähnyt käytettävän sekä nestemäistä hiilidioksidia että myös nestemäistä typpeä potilaan ihon jäädyttämiseen. Molemmat siis absorboivat lämpöä aivan yhtälailla.

Meidän ammattilaisten on ollut pakko tietää jo aivan alusta asti asioita, joista sinulla ei ole harmainta aavistusta, eikä ne ole ollut millään tavalla vaikeita oppia, kun ei ollut ilmastohoureilla harhaanjohdettu niinkuin sinä olet.

Minä tosin tunsin sen 1800 luvun ilmastohoureen jo ennen hoitoalan ammatin hankkimista, mutta eihän sitä nyt kannata mihin tahansa satuun uskoa.

Minä olen aina osannut eroittaa toisistaan sadut ja todellisuuden. Se mitä minun työpaikoillani on tapahtunut, on sitä todellisuutta. On jotenkin hyvin sairasta, että ei luoteta siihen, miten kaasut toimivat työpaikoilla.

Siellä työskentelevien ihmisten on pakko tietää totuus, sekoili muut mitä tahansa kouluoppien pohjalta. Siellä käytännön työssä karsiutuu kyllä epätieteelliset houreet, joita saatetaan opettaa peruskoulussa tai uutisoinnissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillinen alarmistiapinan kommentti taas. Pikkusen on jotakin tiedonmurusia, mutta ei mitään tajua siitä, millä tavalla ne liittyy toisiinsa.

Energian absorbointi ja spetroskopia eivät liity millään tavalla suoranaisesti toisiinsa. Energian emissio elikkä säteily ja spektroskopia taas liittyvät toisiinsa. Maapallon keskilämpötilaa mitataan satelliiteista hapen lähettämällä aaltoalueella.

Jotta happi voisi säteillä energiaa avaruuteen, sen on täytynyt aiemmin myös absorboida energiaa. Sillä tavalla kyllä absorbointi ja spektroskopia liittyvät toisiinsa. Absorbointi ja emissio elikkä säteily ovat siis vastakkaisia ilmiöitä.

Selkeämpää olisi puhua energian absorboinnista, koska törmäykset ja kitka myös tuovat energiaa, joka on mitattavissa lämpönä, ja joka sitten säteilee tai johtuu aineesta pois.

Sillä ajalla, jota sinä elät elikkä 1800 luvulla, näistä ei ole vielä tiedetty paljon mitään. Lämpöoppi on kehittynyt kunnolla vasta 1900 luvulla sen jälkeen, kun Eistein esitteli fotoniteoriansa. Sen jälkeen alkoi teollinen nestemäisten kaasujen tuotanto.

Kun kaasuista otetaan pois niihin absorboitunutta lämpöä, ne muuttuvat nestemäiseen muotoon, jossa niitä on helppo kuljettaa ja varastoida. Sitten käyttökohteessa ne muuteaan jälleen kaasumaiseen muotoon, lisäämällä niihin lämpöä.

Minä olen perusopetuksen kaasuista saanut jo 47 vuotta sitten, joten minä en ole koskaan uskonut niihin ilmastoharhoihin, joihin sinä uskot. Hoitoalallahan käytetään monia kaasuja, jotka on toimitettu nestemäisessä muodossa sairaalaan.

Siellä täytyy jokaisen tietää, miten niitä kaasuja käsitellään ja käytetään. Olen nähnyt käytettävän sekä nestemäistä hiilidioksidia että myös nestemäistä typpeä potilaan ihon jäädyttämiseen. Molemmat siis absorboivat lämpöä aivan yhtälailla.

Meidän ammattilaisten on ollut pakko tietää jo aivan alusta asti asioita, joista sinulla ei ole harmainta aavistusta, eikä ne ole ollut millään tavalla vaikeita oppia, kun ei ollut ilmastohoureilla harhaanjohdettu niinkuin sinä olet.

Minä tosin tunsin sen 1800 luvun ilmastohoureen jo ennen hoitoalan ammatin hankkimista, mutta eihän sitä nyt kannata mihin tahansa satuun uskoa.

Minä olen aina osannut eroittaa toisistaan sadut ja todellisuuden. Se mitä minun työpaikoillani on tapahtunut, on sitä todellisuutta. On jotenkin hyvin sairasta, että ei luoteta siihen, miten kaasut toimivat työpaikoilla.

Siellä työskentelevien ihmisten on pakko tietää totuus, sekoili muut mitä tahansa kouluoppien pohjalta. Siellä käytännön työssä karsiutuu kyllä epätieteelliset houreet, joita saatetaan opettaa peruskoulussa tai uutisoinnissa.

Lue lisää

Pitkä jaaritus, mutta et pystynyt vastaamaan yhteenkään kysymyksistä.

Hengitysilman sisältämän hiilidioksidiin absorboitunut infrapunasäteily aiheuttaa ilmastopelkoa ja lapsettomuutta yhtä lailla naisille kuin kaikille muillekin sukupuolille.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkä jaaritus, mutta et pystynyt vastaamaan yhteenkään kysymyksistä.

Tämähän on tyypillistä alarmisteille. Kun ei pysty ymmärtämään edes suomenkieltä, niin minä en muka osannut vastata yhteenkään kysymykseen. Kyllä minä sen arvasin, että et sinä ymmärrä monimutkaisesta selityksestä yhtään mitään.

Kun on tyhmä alarmisti, niin vähänkin monimutkaisempi juttu tuntuu vain jaaritukselta. Kyllä sen moni viisaampi ymmärtää aivan toisin, mutta tyhmäthän eivät koskaan tunnusta olevansa tyhmiä. Sopivaa vihreiden vaalikarjaa.

Kun meidät pantiin sairaanhoito opistossa tekemään esitelmä kahden ryhmissä, niin toinen kaveri ei osallistunut siihen ollenkaan, mutta hänen vaimonsa, joka oli konekirjoittaja, lupasi kirjoittaa sen koneella minun saneluni mukaan.

Siinä meni tunti, ja esitelmän pituus oli neljä A4 liuskaa. Kun esitin sen tunnilla, niin ei opettaja todellakaan pitänyt sitä turhana jaarituksena. Hän piti sitä erittäin hyvänä. Sivistynyt ihminen siis ymmärtää sivistynyttä ihmistä kyllä aina.

Sinun sivistystasosi on 1800 luvun tasolla. Minä taas olen oppinut aikanaan 1900 luvun uudemmat opit, jotka poikkeavat todella radikaalisti 1800 luvun opeista. Eihän hoitoalalla ja metallissa voinut luottaa ollenkaan 1800 luvun oppeihin,

Happi, typpi ja argon absorboivat energiaa, tuli se sitten millä tavalla tahansa. Energiansiirron tavaksi kelpaa yhtälailla säteily, johtuminen ja kuljettuminen. Kaikissa tapauksissa nuo kaasut absorboivat sen energian itseensä.

Tämä on sitä hoitoalan ja metallipuolen tietoa, josta sinä et tiedä etkä ymmärrä yhtään mitään, Tämä on insinööritiedettä. Insinöörithän sen sairaalatekniikankin on kehittäneet.

Sekä sairalassa että metalliteollisuudessa kaasujen käytössä on kysymys turvallisuudesta. Ei siellä voi toimia 1800 luvun harhakuvitelmien mukaan, niinkuin ilmastotiede on toiminut. Potilasturvallisuus ja työturvallisuus ei saa koskaan pettää.

Kaikkien täytyy siellä tietää kaikkien kaasujen todelliset opinaisuudet, uskoi ilmastotiede ja vihervasemisto mihin tahansa vanhaan pötyyn. Niissä ammateissa täytyy tietää tieteellinen totuus.

Kun laborantti laittaa kudosnäytteen nestetyppeen, hän tietää, mitä tulee tapahtumaan, ja miksi tapahtuu. Kun asentaja laittaa laakerirenkan peltiastian, ja kaataa sinne nestetyppeä, hän tietää mitä tulee tapahtumaan, ja miksi tapahtuu.

Minut sai pohtimaan näitä asioita tarkemmin lämpöopista väitellyt tekniikan tohtori. Sillä tasolla minä siis liikun tässä elämässä. Meillä oli erittäin hyvä yhteisymmärrys, kun keskustelimme.

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän on tyypillistä alarmisteille. Kun ei pysty ymmärtämään edes suomenkieltä, niin minä en muka osannut vastata yhteenkään kysymykseen. Kyllä minä sen arvasin, että et sinä ymmärrä monimutkaisesta selityksestä yhtään mitään.

Kun on tyhmä alarmisti, niin vähänkin monimutkaisempi juttu tuntuu vain jaaritukselta. Kyllä sen moni viisaampi ymmärtää aivan toisin, mutta tyhmäthän eivät koskaan tunnusta olevansa tyhmiä. Sopivaa vihreiden vaalikarjaa.

Kun meidät pantiin sairaanhoito opistossa tekemään esitelmä kahden ryhmissä, niin toinen kaveri ei osallistunut siihen ollenkaan, mutta hänen vaimonsa, joka oli konekirjoittaja, lupasi kirjoittaa sen koneella minun saneluni mukaan.

Siinä meni tunti, ja esitelmän pituus oli neljä A4 liuskaa. Kun esitin sen tunnilla, niin ei opettaja todellakaan pitänyt sitä turhana jaarituksena. Hän piti sitä erittäin hyvänä. Sivistynyt ihminen siis ymmärtää sivistynyttä ihmistä kyllä aina.

Sinun sivistystasosi on 1800 luvun tasolla. Minä taas olen oppinut aikanaan 1900 luvun uudemmat opit, jotka poikkeavat todella radikaalisti 1800 luvun opeista. Eihän hoitoalalla ja metallissa voinut luottaa ollenkaan 1800 luvun oppeihin,

Happi, typpi ja argon absorboivat energiaa, tuli se sitten millä tavalla tahansa. Energiansiirron tavaksi kelpaa yhtälailla säteily, johtuminen ja kuljettuminen. Kaikissa tapauksissa nuo kaasut absorboivat sen energian itseensä.

Tämä on sitä hoitoalan ja metallipuolen tietoa, josta sinä et tiedä etkä ymmärrä yhtään mitään, Tämä on insinööritiedettä. Insinöörithän sen sairaalatekniikankin on kehittäneet.

Sekä sairalassa että metalliteollisuudessa kaasujen käytössä on kysymys turvallisuudesta. Ei siellä voi toimia 1800 luvun harhakuvitelmien mukaan, niinkuin ilmastotiede on toiminut. Potilasturvallisuus ja työturvallisuus ei saa koskaan pettää.

Kaikkien täytyy siellä tietää kaikkien kaasujen todelliset opinaisuudet, uskoi ilmastotiede ja vihervasemisto mihin tahansa vanhaan pötyyn. Niissä ammateissa täytyy tietää tieteellinen totuus.

Kun laborantti laittaa kudosnäytteen nestetyppeen, hän tietää, mitä tulee tapahtumaan, ja miksi tapahtuu. Kun asentaja laittaa laakerirenkan peltiastian, ja kaataa sinne nestetyppeä, hän tietää mitä tulee tapahtumaan, ja miksi tapahtuu.

Minut sai pohtimaan näitä asioita tarkemmin lämpöopista väitellyt tekniikan tohtori. Sillä tasolla minä siis liikun tässä elämässä. Meillä oli erittäin hyvä yhteisymmärrys, kun keskustelimme.

Lue lisää

Selittelyn pituus pysyy vakiona, mutta yhä vailla sisältöä.

Anonyymi kirjoitti:

Selittelyn pituus pysyy vakiona, mutta yhä vailla sisältöä.

Kyllä ne typpi ja happi nyt vaan absorboivat myös säteilevää infrapuna säteilyä. Sinun tietämyksesi on vaan sillä perin surkealla 1800 luvun tasolla, ja lukutaito samalla surkealla tasolla kuin kirjoitustaitokin.

Minä opin jo ensimmäisessä teollisessa työpaikassani 1970 luvulla hirveän paljon lämpöoppia, ja sinun tietämyksesi on todellisuudedssa aivan nolla, koska 1800 luvulla tietämys oli nolla.

Todellista tietämystä lämpöopista alkoi tulla vasta sen jälkeen, kuin Einstein julkaisi fotoniteorian. Minähän tiesin fotoniteorian jo 1960 luvulla, joten pystyin arvioimaan asioita työssäni eri tavalla kuin ne väärinarvioitiin 1800 luvulla.