Alkuräjähdyskysymyksiä

Muutama asiaa heikosti tuntevan alkuräjähdyskysymys (laitan saman kysymyksen tuonne evoluutiopalstalle):

Mistä tiedämme, että KAIKKI materia oli pakkautuneena ennen alkuräjähdystä ja, että aika alkoi siitä?

Synnyttääkö tietyn valtavan materiamäärän yhteenpakkautumisen tuottama kuumuus ja paine aina alkuräjähdyksen kaltaisen reaktion? Jos kyllä, niin eikö silloin ole mahdollista, että universumi voisi olla paljonkin luultua paljon isompi ja vastaavia räjähdyksiä olisi tapahtunut/tapahtuisi muuallakin?

Jos olisikin niin, että "alkuräjähdyksiä" tapahtuisi ilman, että "kaikki on yhdessä pisteessä", niin eikö tästä seuraisi se, että maailmankaikkeus olisikin iältään paljon laskettua vanhempi ja mahdollisesti paljonkin laajempi - ehkä jopa ikuinen/ääretön? Ainakaan aika ei tuossa tapauksessa alkaisi alkuräjähdyksestä.

Mikä tässä mättää vai olisiko tämä (yllättäen) mahdollista?

Tämä oli sitten luonnontieteellinen kysymys t.s. jeesus-vastaajat älkää vaivautuko.

10

1135

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Howdy

      Maailmankaikkeus ei voi olla ääretön, koska silloin yötaivas ei olisi pääosin pimeä vaan täynnä valoa tähdistä, joita olisi ääretön määrä.

      Ajan alkuun ei ilmeisesti milloinkaan päästä, sillä vaikka päästään kuinka lähelle alkuräjähdystä, löytyy aina ko. hetkeä edeltäviä tapahtumia. Kaiketi loputtomasti. Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta.

      • Ornitoligi

        Viestin aloittajalle.
        "Mistä tiedämme, että KAIKKI materia oli pakkautuneena ennen alkuräjähdystä ja, että aika alkoi siitä?"
        Mehän emme tiedä sitä.

        "Synnyttääkö tietyn valtavan materiamäärän yhteenpakkautumisen tuottama kuumuus ja paine aina alkuräjähdyksen kaltaisen reaktion?"
        Ilmeisesti tämä on jonkinlainen teoria. :-/
        -----------------------------------------
        "Maailmankaikkeus ei voi olla ääretön, koska silloin yötaivas ei olisi pääosin pimeä vaan täynnä valoa tähdistä, joita olisi ääretön määrä. "
        Mitä?
        Tähtiä ei ole ääretön määrä.

        "Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta."
        valonnopeus on c, kuinka se muka muuttuu?


      • Howdy
        Ornitoligi kirjoitti:

        Viestin aloittajalle.
        "Mistä tiedämme, että KAIKKI materia oli pakkautuneena ennen alkuräjähdystä ja, että aika alkoi siitä?"
        Mehän emme tiedä sitä.

        "Synnyttääkö tietyn valtavan materiamäärän yhteenpakkautumisen tuottama kuumuus ja paine aina alkuräjähdyksen kaltaisen reaktion?"
        Ilmeisesti tämä on jonkinlainen teoria. :-/
        -----------------------------------------
        "Maailmankaikkeus ei voi olla ääretön, koska silloin yötaivas ei olisi pääosin pimeä vaan täynnä valoa tähdistä, joita olisi ääretön määrä. "
        Mitä?
        Tähtiä ei ole ääretön määrä.

        "Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta."
        valonnopeus on c, kuinka se muka muuttuu?

        ["Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta."
        valonnopeus on c, kuinka se muka muuttuu? "]

        Rajulla muuttumisella tarkoitin alkuräjähdyksen ajankohtaa, jolloin valonnopeus oli triljoonia kertoja suurempi kuin nykyään ja putosi hetkessä lähelle nykyistä nopeutta. Valonnopeuden hidastumen jatkuu silti yhä.

        ["Mitä?
        Tähtiä ei ole ääretön määrä."]

        Viittasin avauskirjoittajan ehdotukseen, jonka mukaan alkuräjähdyksiä olisi rajattomasti ja maailmankaikkeus olisi ikuinen. Tällöinhän tähtiäkin olisi rajattomasti.

        Mutta jokatapauksessa maailmankaikkeus on uusimpien tutkimusten mukaan tasomainen ja laajenee ikuisesti.


      • Howdy kirjoitti:

        ["Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta."
        valonnopeus on c, kuinka se muka muuttuu? "]

        Rajulla muuttumisella tarkoitin alkuräjähdyksen ajankohtaa, jolloin valonnopeus oli triljoonia kertoja suurempi kuin nykyään ja putosi hetkessä lähelle nykyistä nopeutta. Valonnopeuden hidastumen jatkuu silti yhä.

        ["Mitä?
        Tähtiä ei ole ääretön määrä."]

        Viittasin avauskirjoittajan ehdotukseen, jonka mukaan alkuräjähdyksiä olisi rajattomasti ja maailmankaikkeus olisi ikuinen. Tällöinhän tähtiäkin olisi rajattomasti.

        Mutta jokatapauksessa maailmankaikkeus on uusimpien tutkimusten mukaan tasomainen ja laajenee ikuisesti.

        Oikeastaan se ei ollut ehdotus siinä avauksessakaan vaan puhtaasti kysymys tyyliin "miksi näin ei ole?".

        Miten muuten tuo valonnopeuden hidastuminen on havaittu?


      • hhh
        Howdy kirjoitti:

        ["Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta."
        valonnopeus on c, kuinka se muka muuttuu? "]

        Rajulla muuttumisella tarkoitin alkuräjähdyksen ajankohtaa, jolloin valonnopeus oli triljoonia kertoja suurempi kuin nykyään ja putosi hetkessä lähelle nykyistä nopeutta. Valonnopeuden hidastumen jatkuu silti yhä.

        ["Mitä?
        Tähtiä ei ole ääretön määrä."]

        Viittasin avauskirjoittajan ehdotukseen, jonka mukaan alkuräjähdyksiä olisi rajattomasti ja maailmankaikkeus olisi ikuinen. Tällöinhän tähtiäkin olisi rajattomasti.

        Mutta jokatapauksessa maailmankaikkeus on uusimpien tutkimusten mukaan tasomainen ja laajenee ikuisesti.

        tasomainen tarkoittaa: pannukakkuako?Voiko se olla jotakin muuta kuin pallo?En ehkä ymmärtänyt nyt tuota yksinkertaista sanaa, laajenemistahan on aina `kuvattu´ ilmapallo vertauksella.


      • Howdy
        illuminatus kirjoitti:

        Oikeastaan se ei ollut ehdotus siinä avauksessakaan vaan puhtaasti kysymys tyyliin "miksi näin ei ole?".

        Miten muuten tuo valonnopeuden hidastuminen on havaittu?

        Kaukaisten galaksien valon spektristä ja Gabonin kaivokssa tapahtuneista fissioista.


      • Howdy
        hhh kirjoitti:

        tasomainen tarkoittaa: pannukakkuako?Voiko se olla jotakin muuta kuin pallo?En ehkä ymmärtänyt nyt tuota yksinkertaista sanaa, laajenemistahan on aina `kuvattu´ ilmapallo vertauksella.

        Tämän hetken tietojen (wmap-tekokuu ja taustasäteily) mukaan avaruus laajenee ikuisesti. Lopulta tuleepi ikuinen pimeys tähtien sammuessa, sillä uusia syntyy koko ajan vähemmän. Mustat aukotkin häippää höyrynä avarimmille metsästysmaille.

        Jos avaruus olisi pallomainen, muuttuisi laajeneminen joskus supistumiseksi. Sitä taasen nykyiset tutkimukset eivä tue.

        Mutta todennäköisesti joku keksii joskus lähiaikoina jonkin uuden teorian, joka kumoaa vanhat.


      • gabonin fissio
        Howdy kirjoitti:

        Kaukaisten galaksien valon spektristä ja Gabonin kaivokssa tapahtuneista fissioista.

        liittyy tähän? se, että uraani on vähemmän rikasta, kuin normaalisti,.. ja valon nopeus?


      • Howdy
        gabonin fissio kirjoitti:

        liittyy tähän? se, että uraani on vähemmän rikasta, kuin normaalisti,.. ja valon nopeus?

        Radioaktiiviset jutut ovat jollain tapaa riippuvaisia valonnopeudesta, ja koska Gabonissa tapahtui aikojen alussa tällaisia radioaktiivisia juttuja, kykee ne laskemaan jotenkin hapoamistuotteista silloisen valonnopeuden.


      • geejii
        Howdy kirjoitti:

        Tämän hetken tietojen (wmap-tekokuu ja taustasäteily) mukaan avaruus laajenee ikuisesti. Lopulta tuleepi ikuinen pimeys tähtien sammuessa, sillä uusia syntyy koko ajan vähemmän. Mustat aukotkin häippää höyrynä avarimmille metsästysmaille.

        Jos avaruus olisi pallomainen, muuttuisi laajeneminen joskus supistumiseksi. Sitä taasen nykyiset tutkimukset eivä tue.

        Mutta todennäköisesti joku keksii joskus lähiaikoina jonkin uuden teorian, joka kumoaa vanhat.

        säieteorian mukaan alkuräjähdys on saanut alkunsa kun kahden maailmankaikkeuden braanit iskeytyivät toisiinsa ja se ylismääräisen energian piti päästä jonnekin koska mikään muu ei voi mennä braanien läpi paitsi gravitoni.. eli se ylimääräinen energia tuotti meidän maailmankeuden..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      298
      11808
    2. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      141
      11013
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      240
      6323
    4. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      218
      5162
    5. Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia

      Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom
      Maailman menoa
      162
      3637
    6. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      174
      3538
    7. L/OVER ikuisesti minun

      Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin
      Ikävä
      50
      2463
    8. Mitä voisit miehenä tehdä?

      Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä
      Ikävä
      329
      1980
    9. Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!

      Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov
      Työ ja opiskelu
      11
      1807
    10. Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!

      Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi
      Tv-sarjat
      17
      1695
    Aihe