Alkuräjähdyskysymyksiä

Muutama asiaa heikosti tuntevan alkuräjähdyskysymys (laitan saman kysymyksen tuonne evoluutiopalstalle):

Mistä tiedämme, että KAIKKI materia oli pakkautuneena ennen alkuräjähdystä ja, että aika alkoi siitä?

Synnyttääkö tietyn valtavan materiamäärän yhteenpakkautumisen tuottama kuumuus ja paine aina alkuräjähdyksen kaltaisen reaktion? Jos kyllä, niin eikö silloin ole mahdollista, että universumi voisi olla paljonkin luultua paljon isompi ja vastaavia räjähdyksiä olisi tapahtunut/tapahtuisi muuallakin?

Jos olisikin niin, että "alkuräjähdyksiä" tapahtuisi ilman, että "kaikki on yhdessä pisteessä", niin eikö tästä seuraisi se, että maailmankaikkeus olisikin iältään paljon laskettua vanhempi ja mahdollisesti paljonkin laajempi - ehkä jopa ikuinen/ääretön? Ainakaan aika ei tuossa tapauksessa alkaisi alkuräjähdyksestä.

Mikä tässä mättää vai olisiko tämä (yllättäen) mahdollista?

Tämä oli sitten luonnontieteellinen kysymys t.s. jeesus-vastaajat älkää vaivautuko.

10

1128

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Howdy

      Maailmankaikkeus ei voi olla ääretön, koska silloin yötaivas ei olisi pääosin pimeä vaan täynnä valoa tähdistä, joita olisi ääretön määrä.

      Ajan alkuun ei ilmeisesti milloinkaan päästä, sillä vaikka päästään kuinka lähelle alkuräjähdystä, löytyy aina ko. hetkeä edeltäviä tapahtumia. Kaiketi loputtomasti. Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta.

      • Ornitoligi

        Viestin aloittajalle.
        "Mistä tiedämme, että KAIKKI materia oli pakkautuneena ennen alkuräjähdystä ja, että aika alkoi siitä?"
        Mehän emme tiedä sitä.

        "Synnyttääkö tietyn valtavan materiamäärän yhteenpakkautumisen tuottama kuumuus ja paine aina alkuräjähdyksen kaltaisen reaktion?"
        Ilmeisesti tämä on jonkinlainen teoria. :-/
        -----------------------------------------
        "Maailmankaikkeus ei voi olla ääretön, koska silloin yötaivas ei olisi pääosin pimeä vaan täynnä valoa tähdistä, joita olisi ääretön määrä. "
        Mitä?
        Tähtiä ei ole ääretön määrä.

        "Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta."
        valonnopeus on c, kuinka se muka muuttuu?


      • Howdy
        Ornitoligi kirjoitti:

        Viestin aloittajalle.
        "Mistä tiedämme, että KAIKKI materia oli pakkautuneena ennen alkuräjähdystä ja, että aika alkoi siitä?"
        Mehän emme tiedä sitä.

        "Synnyttääkö tietyn valtavan materiamäärän yhteenpakkautumisen tuottama kuumuus ja paine aina alkuräjähdyksen kaltaisen reaktion?"
        Ilmeisesti tämä on jonkinlainen teoria. :-/
        -----------------------------------------
        "Maailmankaikkeus ei voi olla ääretön, koska silloin yötaivas ei olisi pääosin pimeä vaan täynnä valoa tähdistä, joita olisi ääretön määrä. "
        Mitä?
        Tähtiä ei ole ääretön määrä.

        "Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta."
        valonnopeus on c, kuinka se muka muuttuu?

        ["Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta."
        valonnopeus on c, kuinka se muka muuttuu? "]

        Rajulla muuttumisella tarkoitin alkuräjähdyksen ajankohtaa, jolloin valonnopeus oli triljoonia kertoja suurempi kuin nykyään ja putosi hetkessä lähelle nykyistä nopeutta. Valonnopeuden hidastumen jatkuu silti yhä.

        ["Mitä?
        Tähtiä ei ole ääretön määrä."]

        Viittasin avauskirjoittajan ehdotukseen, jonka mukaan alkuräjähdyksiä olisi rajattomasti ja maailmankaikkeus olisi ikuinen. Tällöinhän tähtiäkin olisi rajattomasti.

        Mutta jokatapauksessa maailmankaikkeus on uusimpien tutkimusten mukaan tasomainen ja laajenee ikuisesti.


      • Howdy kirjoitti:

        ["Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta."
        valonnopeus on c, kuinka se muka muuttuu? "]

        Rajulla muuttumisella tarkoitin alkuräjähdyksen ajankohtaa, jolloin valonnopeus oli triljoonia kertoja suurempi kuin nykyään ja putosi hetkessä lähelle nykyistä nopeutta. Valonnopeuden hidastumen jatkuu silti yhä.

        ["Mitä?
        Tähtiä ei ole ääretön määrä."]

        Viittasin avauskirjoittajan ehdotukseen, jonka mukaan alkuräjähdyksiä olisi rajattomasti ja maailmankaikkeus olisi ikuinen. Tällöinhän tähtiäkin olisi rajattomasti.

        Mutta jokatapauksessa maailmankaikkeus on uusimpien tutkimusten mukaan tasomainen ja laajenee ikuisesti.

        Oikeastaan se ei ollut ehdotus siinä avauksessakaan vaan puhtaasti kysymys tyyliin "miksi näin ei ole?".

        Miten muuten tuo valonnopeuden hidastuminen on havaittu?


      • hhh
        Howdy kirjoitti:

        ["Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta."
        valonnopeus on c, kuinka se muka muuttuu? "]

        Rajulla muuttumisella tarkoitin alkuräjähdyksen ajankohtaa, jolloin valonnopeus oli triljoonia kertoja suurempi kuin nykyään ja putosi hetkessä lähelle nykyistä nopeutta. Valonnopeuden hidastumen jatkuu silti yhä.

        ["Mitä?
        Tähtiä ei ole ääretön määrä."]

        Viittasin avauskirjoittajan ehdotukseen, jonka mukaan alkuräjähdyksiä olisi rajattomasti ja maailmankaikkeus olisi ikuinen. Tällöinhän tähtiäkin olisi rajattomasti.

        Mutta jokatapauksessa maailmankaikkeus on uusimpien tutkimusten mukaan tasomainen ja laajenee ikuisesti.

        tasomainen tarkoittaa: pannukakkuako?Voiko se olla jotakin muuta kuin pallo?En ehkä ymmärtänyt nyt tuota yksinkertaista sanaa, laajenemistahan on aina `kuvattu´ ilmapallo vertauksella.


      • Howdy
        illuminatus kirjoitti:

        Oikeastaan se ei ollut ehdotus siinä avauksessakaan vaan puhtaasti kysymys tyyliin "miksi näin ei ole?".

        Miten muuten tuo valonnopeuden hidastuminen on havaittu?

        Kaukaisten galaksien valon spektristä ja Gabonin kaivokssa tapahtuneista fissioista.


      • Howdy
        hhh kirjoitti:

        tasomainen tarkoittaa: pannukakkuako?Voiko se olla jotakin muuta kuin pallo?En ehkä ymmärtänyt nyt tuota yksinkertaista sanaa, laajenemistahan on aina `kuvattu´ ilmapallo vertauksella.

        Tämän hetken tietojen (wmap-tekokuu ja taustasäteily) mukaan avaruus laajenee ikuisesti. Lopulta tuleepi ikuinen pimeys tähtien sammuessa, sillä uusia syntyy koko ajan vähemmän. Mustat aukotkin häippää höyrynä avarimmille metsästysmaille.

        Jos avaruus olisi pallomainen, muuttuisi laajeneminen joskus supistumiseksi. Sitä taasen nykyiset tutkimukset eivä tue.

        Mutta todennäköisesti joku keksii joskus lähiaikoina jonkin uuden teorian, joka kumoaa vanhat.


      • gabonin fissio
        Howdy kirjoitti:

        Kaukaisten galaksien valon spektristä ja Gabonin kaivokssa tapahtuneista fissioista.

        liittyy tähän? se, että uraani on vähemmän rikasta, kuin normaalisti,.. ja valon nopeus?


      • Howdy
        gabonin fissio kirjoitti:

        liittyy tähän? se, että uraani on vähemmän rikasta, kuin normaalisti,.. ja valon nopeus?

        Radioaktiiviset jutut ovat jollain tapaa riippuvaisia valonnopeudesta, ja koska Gabonissa tapahtui aikojen alussa tällaisia radioaktiivisia juttuja, kykee ne laskemaan jotenkin hapoamistuotteista silloisen valonnopeuden.


      • geejii
        Howdy kirjoitti:

        Tämän hetken tietojen (wmap-tekokuu ja taustasäteily) mukaan avaruus laajenee ikuisesti. Lopulta tuleepi ikuinen pimeys tähtien sammuessa, sillä uusia syntyy koko ajan vähemmän. Mustat aukotkin häippää höyrynä avarimmille metsästysmaille.

        Jos avaruus olisi pallomainen, muuttuisi laajeneminen joskus supistumiseksi. Sitä taasen nykyiset tutkimukset eivä tue.

        Mutta todennäköisesti joku keksii joskus lähiaikoina jonkin uuden teorian, joka kumoaa vanhat.

        säieteorian mukaan alkuräjähdys on saanut alkunsa kun kahden maailmankaikkeuden braanit iskeytyivät toisiinsa ja se ylismääräisen energian piti päästä jonnekin koska mikään muu ei voi mennä braanien läpi paitsi gravitoni.. eli se ylimääräinen energia tuotti meidän maailmankeuden..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      152
      3426
    2. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      51
      2422
    3. Mitäköhän vuosi

      2026 tuo tullessaan?
      Ikävä
      116
      1220
    4. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      13
      1203
    5. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      10
      1109
    6. Väestönsiirtoa itään?

      Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per
      Helsinki
      49
      948
    7. Kuumalle kaivatulle tiedoksi

      Tykkään susta!
      Ikävä
      46
      894
    8. Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?

      Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 20
      Suomalaiset julkkikset
      19
      890
    9. Nyt musta tuntuu

      Et alat päästämään kokonaan irti..
      Ikävä
      40
      785
    10. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      202
      721
    Aihe