Alkuräjähdyskysymyksiä

Muutama asiaa heikosti tuntevan alkuräjähdyskysymys (laitan saman kysymyksen tuonne evoluutiopalstalle):

Mistä tiedämme, että KAIKKI materia oli pakkautuneena ennen alkuräjähdystä ja, että aika alkoi siitä?

Synnyttääkö tietyn valtavan materiamäärän yhteenpakkautumisen tuottama kuumuus ja paine aina alkuräjähdyksen kaltaisen reaktion? Jos kyllä, niin eikö silloin ole mahdollista, että universumi voisi olla paljonkin luultua paljon isompi ja vastaavia räjähdyksiä olisi tapahtunut/tapahtuisi muuallakin?

Jos olisikin niin, että "alkuräjähdyksiä" tapahtuisi ilman, että "kaikki on yhdessä pisteessä", niin eikö tästä seuraisi se, että maailmankaikkeus olisikin iältään paljon laskettua vanhempi ja mahdollisesti paljonkin laajempi - ehkä jopa ikuinen/ääretön? Ainakaan aika ei tuossa tapauksessa alkaisi alkuräjähdyksestä.

Mikä tässä mättää vai olisiko tämä (yllättäen) mahdollista?

Tämä oli sitten luonnontieteellinen kysymys t.s. jeesus-vastaajat älkää vaivautuko.

10

1120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Howdy

      Maailmankaikkeus ei voi olla ääretön, koska silloin yötaivas ei olisi pääosin pimeä vaan täynnä valoa tähdistä, joita olisi ääretön määrä.

      Ajan alkuun ei ilmeisesti milloinkaan päästä, sillä vaikka päästään kuinka lähelle alkuräjähdystä, löytyy aina ko. hetkeä edeltäviä tapahtumia. Kaiketi loputtomasti. Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta.

      • Ornitoligi

        Viestin aloittajalle.
        "Mistä tiedämme, että KAIKKI materia oli pakkautuneena ennen alkuräjähdystä ja, että aika alkoi siitä?"
        Mehän emme tiedä sitä.

        "Synnyttääkö tietyn valtavan materiamäärän yhteenpakkautumisen tuottama kuumuus ja paine aina alkuräjähdyksen kaltaisen reaktion?"
        Ilmeisesti tämä on jonkinlainen teoria. :-/
        -----------------------------------------
        "Maailmankaikkeus ei voi olla ääretön, koska silloin yötaivas ei olisi pääosin pimeä vaan täynnä valoa tähdistä, joita olisi ääretön määrä. "
        Mitä?
        Tähtiä ei ole ääretön määrä.

        "Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta."
        valonnopeus on c, kuinka se muka muuttuu?


      • Howdy
        Ornitoligi kirjoitti:

        Viestin aloittajalle.
        "Mistä tiedämme, että KAIKKI materia oli pakkautuneena ennen alkuräjähdystä ja, että aika alkoi siitä?"
        Mehän emme tiedä sitä.

        "Synnyttääkö tietyn valtavan materiamäärän yhteenpakkautumisen tuottama kuumuus ja paine aina alkuräjähdyksen kaltaisen reaktion?"
        Ilmeisesti tämä on jonkinlainen teoria. :-/
        -----------------------------------------
        "Maailmankaikkeus ei voi olla ääretön, koska silloin yötaivas ei olisi pääosin pimeä vaan täynnä valoa tähdistä, joita olisi ääretön määrä. "
        Mitä?
        Tähtiä ei ole ääretön määrä.

        "Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta."
        valonnopeus on c, kuinka se muka muuttuu?

        ["Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta."
        valonnopeus on c, kuinka se muka muuttuu? "]

        Rajulla muuttumisella tarkoitin alkuräjähdyksen ajankohtaa, jolloin valonnopeus oli triljoonia kertoja suurempi kuin nykyään ja putosi hetkessä lähelle nykyistä nopeutta. Valonnopeuden hidastumen jatkuu silti yhä.

        ["Mitä?
        Tähtiä ei ole ääretön määrä."]

        Viittasin avauskirjoittajan ehdotukseen, jonka mukaan alkuräjähdyksiä olisi rajattomasti ja maailmankaikkeus olisi ikuinen. Tällöinhän tähtiäkin olisi rajattomasti.

        Mutta jokatapauksessa maailmankaikkeus on uusimpien tutkimusten mukaan tasomainen ja laajenee ikuisesti.


      • Howdy kirjoitti:

        ["Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta."
        valonnopeus on c, kuinka se muka muuttuu? "]

        Rajulla muuttumisella tarkoitin alkuräjähdyksen ajankohtaa, jolloin valonnopeus oli triljoonia kertoja suurempi kuin nykyään ja putosi hetkessä lähelle nykyistä nopeutta. Valonnopeuden hidastumen jatkuu silti yhä.

        ["Mitä?
        Tähtiä ei ole ääretön määrä."]

        Viittasin avauskirjoittajan ehdotukseen, jonka mukaan alkuräjähdyksiä olisi rajattomasti ja maailmankaikkeus olisi ikuinen. Tällöinhän tähtiäkin olisi rajattomasti.

        Mutta jokatapauksessa maailmankaikkeus on uusimpien tutkimusten mukaan tasomainen ja laajenee ikuisesti.

        Oikeastaan se ei ollut ehdotus siinä avauksessakaan vaan puhtaasti kysymys tyyliin "miksi näin ei ole?".

        Miten muuten tuo valonnopeuden hidastuminen on havaittu?


      • hhh
        Howdy kirjoitti:

        ["Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta."
        valonnopeus on c, kuinka se muka muuttuu? "]

        Rajulla muuttumisella tarkoitin alkuräjähdyksen ajankohtaa, jolloin valonnopeus oli triljoonia kertoja suurempi kuin nykyään ja putosi hetkessä lähelle nykyistä nopeutta. Valonnopeuden hidastumen jatkuu silti yhä.

        ["Mitä?
        Tähtiä ei ole ääretön määrä."]

        Viittasin avauskirjoittajan ehdotukseen, jonka mukaan alkuräjähdyksiä olisi rajattomasti ja maailmankaikkeus olisi ikuinen. Tällöinhän tähtiäkin olisi rajattomasti.

        Mutta jokatapauksessa maailmankaikkeus on uusimpien tutkimusten mukaan tasomainen ja laajenee ikuisesti.

        tasomainen tarkoittaa: pannukakkuako?Voiko se olla jotakin muuta kuin pallo?En ehkä ymmärtänyt nyt tuota yksinkertaista sanaa, laajenemistahan on aina `kuvattu´ ilmapallo vertauksella.


      • Howdy
        illuminatus kirjoitti:

        Oikeastaan se ei ollut ehdotus siinä avauksessakaan vaan puhtaasti kysymys tyyliin "miksi näin ei ole?".

        Miten muuten tuo valonnopeuden hidastuminen on havaittu?

        Kaukaisten galaksien valon spektristä ja Gabonin kaivokssa tapahtuneista fissioista.


      • Howdy
        hhh kirjoitti:

        tasomainen tarkoittaa: pannukakkuako?Voiko se olla jotakin muuta kuin pallo?En ehkä ymmärtänyt nyt tuota yksinkertaista sanaa, laajenemistahan on aina `kuvattu´ ilmapallo vertauksella.

        Tämän hetken tietojen (wmap-tekokuu ja taustasäteily) mukaan avaruus laajenee ikuisesti. Lopulta tuleepi ikuinen pimeys tähtien sammuessa, sillä uusia syntyy koko ajan vähemmän. Mustat aukotkin häippää höyrynä avarimmille metsästysmaille.

        Jos avaruus olisi pallomainen, muuttuisi laajeneminen joskus supistumiseksi. Sitä taasen nykyiset tutkimukset eivä tue.

        Mutta todennäköisesti joku keksii joskus lähiaikoina jonkin uuden teorian, joka kumoaa vanhat.


      • gabonin fissio
        Howdy kirjoitti:

        Kaukaisten galaksien valon spektristä ja Gabonin kaivokssa tapahtuneista fissioista.

        liittyy tähän? se, että uraani on vähemmän rikasta, kuin normaalisti,.. ja valon nopeus?


      • Howdy
        gabonin fissio kirjoitti:

        liittyy tähän? se, että uraani on vähemmän rikasta, kuin normaalisti,.. ja valon nopeus?

        Radioaktiiviset jutut ovat jollain tapaa riippuvaisia valonnopeudesta, ja koska Gabonissa tapahtui aikojen alussa tällaisia radioaktiivisia juttuja, kykee ne laskemaan jotenkin hapoamistuotteista silloisen valonnopeuden.


      • geejii
        Howdy kirjoitti:

        Tämän hetken tietojen (wmap-tekokuu ja taustasäteily) mukaan avaruus laajenee ikuisesti. Lopulta tuleepi ikuinen pimeys tähtien sammuessa, sillä uusia syntyy koko ajan vähemmän. Mustat aukotkin häippää höyrynä avarimmille metsästysmaille.

        Jos avaruus olisi pallomainen, muuttuisi laajeneminen joskus supistumiseksi. Sitä taasen nykyiset tutkimukset eivä tue.

        Mutta todennäköisesti joku keksii joskus lähiaikoina jonkin uuden teorian, joka kumoaa vanhat.

        säieteorian mukaan alkuräjähdys on saanut alkunsa kun kahden maailmankaikkeuden braanit iskeytyivät toisiinsa ja se ylismääräisen energian piti päästä jonnekin koska mikään muu ei voi mennä braanien läpi paitsi gravitoni.. eli se ylimääräinen energia tuotti meidän maailmankeuden..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021

      vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti
      Maailman menoa
      72
      5426
    2. Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin

      Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset
      Maailman menoa
      66
      5192
    3. Enää viisi yötä Sannan kirjaan

      Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut
      Maailman menoa
      35
      3784
    4. Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"

      Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L
      Maailman menoa
      105
      2887
    5. SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa

      SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral
      Maailman menoa
      94
      2762
    6. IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!

      "Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k
      Maailman menoa
      31
      2712
    7. Anteeksi T

      Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa
      Ikävä
      13
      1971
    8. En mä tahallani ole näin hankala.

      Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta
      Ikävä
      16
      1736
    9. Harmittaako mies, että yhteys katkesi?

      Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?
      Ikävä
      224
      1599
    10. Harmittaako että

      Annoit niin paljon positiivista huomiota ja rakkautta kaivatullesi
      Ikävä
      156
      1394
    Aihe