Miksi Kuussa käytiin kuusi kertaa?

Ei.

Aina oppii uutta uusista paikoista ja uusista näytteistä.

Ei siellä oikeasti käyty kertaakaan.

Se oli niin helppoa, aivan niks ja naagel homma käydä raketilla Kuussa pelaamassa golffia.

KUUSSA EI OLE KÄYTY!

KYLLÄ SIELLÄ VOI KÄYDÄ, SE ON LÄHELLÄ JA KIERTÄÄ MAAPALLOA. EN TIEDÄ SITTEN KANNATTAAKO KÄYDÄ.
ETEMMÄ EI KANNATA LÄHTEÄ.

Kolmessa vuodessa kuusi kertaa.

Miksi Kuussa käytiin nolla kertaa?

KUUAUTO 2*19 MILJOONAA DOLLARIA.

Kuussa on käyty tuhansia kertoja, mutta näistä matkoista ei tavalliselle tallukalle kerrota mitään. Minulla on tietoa.

Noissa kuurakettien laukasussa on se että ensin raketti lentää pystysuoraan jotta saadaan hienoja kuvia. Sitten se vähin äänin kääntyy kyljelleen ja rysähtää metsän taakse.

Kuussa kuusi ja viissä viisi itsekin olen käynyt monessa paikassa monesti ja aivan turhaan kun en ole uskonut edellisiä kävijöitä mm. korkeasaaressa kolmesti norsuja katsomassa.

Maahan oli unohtunut joku ruuvimeisseli ja se piti hakea maasta ja palata kuuhun. Samat kun kuuhun unohtui joku teippirulla, niin se piti hakea.

Osasyynä peräkkäisiin kuulentoihin oli se, että USA onnistui ja Neuvostoliitto ei onnistunut. Kun tuolloin kylmä sota kävi kuumana niin kaikki tälläiset hyödynnettiin propagandatyössä puolin ja toisin.

Neukkuja harmitti tavattomasti se, että heiltä vietiin hyvin alkanut etulyöntiasema lähiavaruuden valloituksessa. Sputnikin ja Gagarinin jälkeen heillä homma lässähti näkyvästi.

Vakoilunsa ansiosta neukuilla oli tasan tiedossaan se, että Apollo-lennoilla käytiin Kuussa. Salkkarit/trollit yrittävät nyt jälkeenpäin väittää että USA feikkasi ja että Neuvostoliitto olisi kesken kylmän sodan antanut USA:n feikata kuitenkaan käyttämättä tilaisuutta hyväkseen propagandavoittona kommunismille ja Neuvostoliitolle.

Naapurissamme asui 60-luvun lopulla vanhempi mies nimeltä Martti. Kuulentojen aikaan Martti oli kyläkaupassa sanonut paikalla olleille kyläläisille että hiekkamontulla ne on kuvattu. Martti oli vanhankansan mies ja tunnettu siitä että hän puhui aina totta.

Lue juttu Apollo 20.

KUUsi eikös se ole jo siinä nimessä :D!!!

Silloin aikanaan oli polttoaine todella halpaa, lähes ilmaista ja raketiti terhokkaita ja hyviä...

No kyse on tietysti siitä, että kun lavasteet oli valmistettu niin käytetään niitä useammin ennenkuin ne puretaan pois! Lavasteille tulee hintaa jos vain muutan tunnin niitä tarvitaa eli tuntien lisäämisellä saatiin lisää materiaalia ja kiukkua neuvostoliittoon...

No Usa tyynnytteli neuvotoliittoa sillä, että antoi heille kunnian olla ensimmäinen maa joka kuvannut kuun pimeänpuolen!

NASA viivästyttää astronautin lentoa Kuun ympäri.

Yhdysvaltain avaruusjärjestö NASA on ilmoittanut lykkäävänsä edelleen suunnitelmiaan lähettää astronautit takaisin Kuuhun.

Viraston päällikkö Bill Nelson sanoi, että Artemis-ohjelman toinen tehtävä oli nyt tarkoitus käynnistää huhtikuussa 2026.

Suunnitelmana oli lähettää astronautit Kuun ympäri, mutta ei laskeutua maihin syyskuussa 2025. Päivämäärä oli jo pudonnut kerran aiemmin, tämän vuoden marraskuusta.

Tämä tarkoittaa, että kuuhun laskeutuminen tapahtuu vähintään 2027, vuosi myöhemmin kuin alun perin suunniteltiin.

Viive tarvitaan korjaamaan ongelma kapselin lämpösuojassa, joka palasi edelliseltä koelennolta liian hiiltyneenä ja kuluneena, halkeamineen ja joitain sirpaleita irti.

Herra Nelson kertoi tiedotustilaisuudessa, että "astronautimme turvallisuus on Pohjantähtemme".

"Emme lennä ennen kuin olemme valmiita. Meidän on tehtävä seuraava koelento, ja meidän on tehtävä se oikein. Ja näin Artemis-ohjelma etenee."

Nelson sanoi, että insinöörit olivat päässeet ongelman ytimeen ja uskoivat, että se voitaisiin korjata muuttamalla kapselin paluumatkaa – mutta perusteellisen arvioinnin suorittaminen vie aikaa.

Nasa kilpailee Kiinan avaruusjärjestön kanssa, jolla on omat suunnitelmansa lähettää astronautit Kuuhun. Nelson sanoi luottavansa, että Artemis-ohjelma saavuttaisi kuun pinnan ensin, mutta hän kehotti NASAn kaupallisia ja kansainvälisiä kumppaneita "tuplaamaan tämän aikataulun saavuttamiseksi ja parantamiseksi".

"Aiomme käynnistää Artemis 3:n vuoden 2027 puolivälissä. Se on paljon ennen Kiinan hallituksen ilmoittamaa aikomusta, jonka he ovat jo julkisesti ilmoittaneet olevan 2030."

Lisätty viivästys lisää kuitenkin painetta hallituksen johtamaan Nasaan – jonka rakettijärjestelmää astronauttien lähettämiseksi Kuuhun, Space Launch System (SLS), on arvosteltu kalliiksi ja hitaasti kehittyväksi.

Tämä on jyrkässä ristiriidassa Elon Muskin yksityisen sektorin yrityksen SpaceX:n kanssa, joka jatkaa ponnisteluissaan rakentaa oma, lopulta paljon halvempi ja uudelleenkäytettävä Starship-raketti.

Presidentti Donald Trumpin Jared Isaacmanin nimittäminen Nelsonin tehtävään Nasan johtajaksi on lisännyt kasvavaa huolta siitä, että NASAn Kuu-ohjelmassa on odotettavissa suuria muutoksia.

Isaacman on miljardööri ja läheinen yhteistyökumppani Muskin kanssa, joka on maksanut kahdesta yksityisen sektorin tehtävästä, jotka ovat vienyt hänet avaruuteen. Avoimen yliopiston avaruustutkijan tohtori Simeon Barberin mukaan hänen yrittäjähenkinen lähestymistapansa saattaa olla shokki NASAn järjestelmälle.

"SLS on vanhan koulun raketti. Se ei ole uudelleenkäytettävissä kuten Starship, joten se on erittäin kallis, ja sen saaminen käyttöön on kestänyt kauan. Ja hidas ja kallis on epävarma asema, kun tuleva presidentti, odotamme , haluaa säästää kustannuksia.

"Isaacman aikoo tuoda uuden silmäparin siihen, miten Nasa toimii. Ja on vaikea ennustaa, mitä tämä Isaacmanin, Muskin ja Trumpin yhdistelmä voisi tarkoittaa Nasalle sellaisena kuin me sen tunnemme."

ei ole käyty Kuussa yhtään kertaa.

Artemis I -lennolla käytetty lämpökilpi koki odotettua vakavampia vaurioita.

Käytiin vielä varmistamassa 5 kertaa että joo, ei siellä mitään ole. satojen miljardien hintalapulla. Kuulostaa todella uskottavalta. On kaksi vaihtoehtoa. Joko siellä oli jotain todella mielenkiintoista minkä takia siellä ravattiin yhtenään. Miksi sitten ei enää? Jos siellä oli jotain sellaista ettei ole hinnalla väliä niin miksi sellainen mielenkiinto loppuisi. Siellä on varmana käyty sata kertaa tuon jälkeen, mutta pidetty asia salassa.

Toinen vaihtoehto on ettei siellä ole käyty koskaan. Tätä vaihtoehtoa tukee se että viimeisten 10 vuoden aikana kuuhun meneminen on osoittautunut ylivoimaisen vaikeaksi. Eikä pelkästään kuuhun meneminen. Pelkkä miehitetty lento ilman laskeutumista on osoittautunut mahdottomaksi. Ja tämä on globaalia. Ei pelkästään Nasan juttuja. Sinne ei pääse mutkaan joten...

Saa nähdä milloin Nasa saa tehtyä välineet millä siellä kuussa voisi ihminen käydä.
Nyt harjoitellaan jotta se olisi turvallista, ennen ei tarvinnut kun se oli niin helppoa ja laskutikuilla laskettiin kaikki, nyt ei riitä tietokoneessa tehoja tehdä vastaavia laskelmia?...

Kyllä kyseessä ihmiskunna toiseksi suurimmasta huijauksesta, ykkös tilaa pitää edelleen hallussaan "Jeesus" joka väitti olevansa Jumalan-poika!

Katsokaa, mitä Aldrin on kertonut jo vuosia sitten:
https://t.me/DUMBSandCloning/588237
Miksi media ei kerro tätä suurin kirjaimin missään?

Syy oli moninainen, tässä muutama.

-Saturnus raketin poltoaine oli helvetin myrkyllistä.

-Raha loppu.

- Apollo tyylisten lentojen anti ei tuonut enää lisäarvoa.

Ei ehkä käyty kuin kaksikertaa.
Lentoskeptikot puhuvat että kaksi apollolentoa eroaa huomattavasti muista.