Onko tulevaisuudessa tietokone vallassa

Anonyymi-ap

Jokainen idylli murtuu. Iloinen leikkivä kalaparvi päätyy ihmisen suuhun ja sen jälkeen kököksi. Uskonnot syntyivät palauttaakseen takaisin särkyneen idyllin.

Mutta ne ei voi onnistua koska tulevaisuudessa tekoäly ja tietokone vaatii yhä enemmän tietoa. Tekoäly saa aikaan jo täällä menneisyydessä sen että kiihtyvällä vauhdilla murretaan jokainen idylli ja käännetään sen ominaisuudet tiedoksi kylmäksi.

Me itse öljyä kuluttamalla tuhoamme jurakauden koko biosfäärin. Olemme tulevaisuus joka tuhosi dinosaurusten maailman. Samoin tulevaisuuden tekoäly tuhoaa jokaisen idyllin ajassamme.

Uskonnot eivät voi asialle mitään vaan sotivat turhaan tietämättöminä toisiaan vastaan.

7

184

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Milloin tietokone sai vallan menneisyyteen. Intia opettaa että Kali yoga eli pahan maailmanvalta alkoi 3108 ekr . Paljon ennen Raamattua. Siinä tapauksessa raamattu tehtiin vastustamaan tietokonetta ja palauttamaan idylli takaisin voimaan.

      Mooses keskitti taistelun I käskyyn. Älä tee kopiota mistään elävästä. Älä tee kuvia tai patsaita. Tarkoitus oli estää kehitystä kohden tietokoneen valtaa. Myös Babyloniassa tuhottiin kulttuuri toisensa jälkeen tarkoituksena estää kehitystä.

      Mutta taistelu muuttui kun Ihmisen Poika eli Kuningas Nebukadnessar sai 600 ekr vallan. Hän edusti tulevaisuuden tietokoneen valtaa.
      Hänet onnistuttiin jyräämään Kristuksen ja Muhammedin (saas) avulla, mutta 1500 tietokone jälleen aloitti yrityksen päästä valtaan.

      Jne. Taistelu jatkuu koko ajan kiivaana tulevaisuuden ja menneisyyden välillä.
      Siinä sivussa koko maailma tuhoutuu.

      Nebukadnessar sai tavattoman vallan mutta juutalaiset muodosti Ikuisen evankeliumin saattamaan Jehova valtaan Nebukadnessarin asemasta. Tämä kaksinkamppailu tuhoaa koko planeetan.

      Mun on vaikea kuvata kamppailun koko historiaa. Mutta voi todeta tietokone on voitolla. Uskontojen yritykset palauttaa entinen idylli ovat turhia. Tapahtuu päinvastainen kaikki idyllit tuhoutuu.

    • Anonyymi

      Voiko tietokoneen ohjelmaan vaikuttaa tai koodiin päästä käsiksi?

      Yrityksiä on uskonnoilla sopeutua tietokoneen valtaan. Varsinkin Jeesuksen evankeliumissa ja koraanissa on kohtia jotka on tarkoitettu sopeutumiseen kyberneettisen koneen olemiseen Jumalana.

      Jeesus sanoi: Jokaisesta turhasta sanasta ihminen tekee tilin tuomiopäivänä. Tämä jae viittaa selvästi tietokoneen ohjelmaan. Ei Jumala voi esittää tuollaista kuin tietokoneen ja ohjelmakoodin ehdottomuuden tähden.

      Evankeliumi sisältää yrityksen sopeutua tietokoneen valtaan, mutta epäonnistuu siinä.
      Mitään apua ei ole tietokonetta vastaan. Sen ohjelmoija on Jumala tai Jumalaa suurempi.
      Uskonnot laahaavat pahasti jäljessä.

      Taistelu itsessään ei ole mielenkiintoista kuvata, vaan tietokoneen tehtävä ja ohjelma pitää jotenkin ymmärtää.

      Me keräämme öljyä menneisyyden maailmoista. Samoin tietokone kerää jotakin meiltä. Tietoa tms. Pyrkiikö se varmistamaan oman elämänsä ikuisuuden pakottamalla ala-ajat palvelemaan itseään.

      Se tahtoo elää ikuisesti ja muokata tulevaisuutensa sitä silmällä pitäen.
      Ehkä se tahtoo oppia luomaan uuden aurinkokunnan ja siksi kerää tietoa.

      Jne.

    • Anonyymi

      Suurin uhka tietokoneen 3108 ekr alkaneelle vallalle on juutalainen kansa ja uskonto joka muodostettiin 1554 ekr vastustamaan tietokoneen valtaa.

      Miksi juutalaiset ovat kokeneet kansanmurhan kerta toisensa jälkeen? 70 jkr, 1945 jkr .
      Sen tähden että he ovat vastustava aina tietokoneen valtaa ja sen aikaan saamaa kehitystä.

      Tietokone sisältää ohjelmassaan koodin tuhota vihollisensa. Se saa aikaan vihollistensa tuhoutumisen kerta toisensa jälkeen.

      Miten tämä liittyy filosofiaan? Meneillään oleva suuri taistelu?

      Olen nähnyt että ne kaikki jotka esiintyy Jumalana Nykyisin ovat osa konetta.
      Tahdon oppia ymmärtämään sen koodia ja tarkoitusperiä. Myös Jeesuksen evankeliumi pyrki tähän mutta huonolla menestyksellä.
      Uskonnot ovat jälkijunassa.

      Suuret poliittiset maailmanvallat ovat osa konetta. Niitä tutkimalla voi saada selville jotakin koneeseen liittyvää.

      Tahdon saada lisää tietoa kuin kone itsekin. Miksi uskonnot ovat olemassa? Mihin maailmaa ohjaava kone pyrkii? Miksi ei ole olemassa voimaa pysäyttää sitä?

      Onko olemassa puhdasta ja aitoa teosta tai meemiä. Onko olemassa filosofiaa jonka ydin olisi täysin puhdas? Pythagoras?
      Vai onko kaikki antiikin Filosofia tehty viattomuudessa ja puhtaudessa tuon taistelun melskeiltä turvassa?

      Mikä on filosofian päämäärä?
      Nautinnon maksimointi, tuskan minimointi?
      Voiko filosofit yhä perustaa Valtio utopian?
      Vai onko sen ohi jo menty.

    • Anonyymi

      Onko sinullakin jokin lähdekoodi kuten koneella?

      • Anonyymi

        Juttuni menee varmasti yli hilseen kaikilla. Se on kapea-alainen ajatus joka syntyi pitkänä ajatusketjuna.

        Ajattelin idylliä kahta peuraa pellolla ja metsästäjää joka ampuu ne. Idylli jonka peurat loivat särkyi ja ne päätyi ruokapöytään. Mutta mikä minua asiassa nauratti oli että tuo mitä kaunein idylli päätyi lopulta vessanpönttöön kökkönä. Sen lopputulos oli pelkästään muistikuva metsästäjän päässä ja kasa kökköä.

        Ajatusketju siitä että tietokone tulevaisuudessa särkee idyllin toisensa perään on kaukaa haettu yritys mielipaha voittaa ajatuksella että kaikkeen pahaan, kaatopaikkoihin, kerskakulutukseen, ilmastonmuutokseen on syypää tulevaisuus eikä me itse.

        Eihän tämä tarina ole kuin kapea-alainen pseudotiede juttu, mutta .....


    • Anonyymi

      Maailmassa on puhtaita paikkoja ja aikoja joissa voi kehittyä filosofiaa puhdasta ja vapaata.

      Kreikkalaiset ensin voitti Marathonin taistelussa persialaiset ja saavuttivat itselleen mahdollisuuden vapauteen ja puhtaaseen järkeen. Sitten vielä Aleksanteri Suuri kukisti Persian ja muitakin alueita jolloin aukesi tilaisuus Roomalle kehittyä vapaana.

      Sellaisia aikoja on jotka luovat puhdasta tiedettä tai tekniikkaa. Tuo koneen ja uskonnon välinen mittelö jos sellaista ylipäätään on saattaa olla marginaalinen ilmiö. Jolla ei ole suurta merkitystä todellisuudessa.

      Sori, tää tylsä ja sekava ketju.

      • Anonyymi

        "Sori, tää tylsä ja sekava ketju"

        Kyllä tänne viestejä mahtuu. Eikä kenenkään ole pakko lukea.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?

      Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?
      Ikävä
      207
      13247
    2. Uusnatsien ilkivalta Joensuussa jatkuu.

      Saavat mellastaa persujen suojissa miten haluavat. Särkevät ja tuhoavat toisten omaisuutta, tähän on johtanut persujen m
      Joensuu
      12
      2108
    3. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      93
      1159
    4. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      114
      1085
    5. Varmaan koet, ettet ole tehnyt mitään väärää

      Mutta olet sinä tehnyt.
      Ikävä
      22
      1050
    6. Voima biisejä, mikä antaa hyvää mieltä ja vomaannuttaa

      Mikä antaa voimaa ja hyvää mieltä, jos tuntuu hankalalta ja vaikealta, voima biisi tai biisejä?
      Ikävä
      37
      981
    7. Huomioon ottaminen

      Oletko osannut ottaa kaivattusi tai hänen (mahdolliset) tunteet huomioon? Oletko sivuuttanut ne tarkoituksella tai vahin
      Ikävä
      30
      842
    8. Nainen, se on sellainen juttu että kun sä vain nautit

      Niin me miehet tehdään ne työt että sä voisit nauttia. Kato siinä ku sä meet mukamas töihin suojatyöpaikkaas lämpimään t
      Ikävä
      80
      668
    9. Sinkkusiskoni pliis kertokaa

      Sinkkunaisena haluaisin joskus normaalia läheisyyttä ja yhdessäoloa, ilman velvoitteita. Olen vapaa ja lapseton, eikä ex
      Sinkut
      80
      653
    10. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      63
      623
    Aihe