Venäjä vallannut Ukrainasta n,20%. Mikä tarkoittaisi Suomen kokoisessa valtiossa, että lähes puoli suomea olisi vallattu. Venäjä on edennyt Ukrainan rannikkoa lähes 400km. Mikä tarkoittaisi Suomen kokoisessa valtiossa, että Venäläiset olisi edenneet rajalta Turkuun asti !
Venäjäkö muka ei ole edennyt
307
1505
Vastaukset
- Anonyymi
Joutuihan Suomikin lopumaan 20n% p+inta-alastaan.
- Anonyymi
Joutuihan Suomikin luopumaan 20n% p+inta-alastaan.
Mutta Kekkonen hiihti ja kalasti! lopulta SUOMEN pelasti!
kuvitelkaa mikä tilanne olisi tänä päivänä? ME KAIKKI OLISIMME fasistien orjia!
tilanne sama Ukrainan kohdalla- itsemääräämisoikeus ja itsenäisyys takaa terveen väestön ja hyvinvoinnin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joutuihan Suomikin luopumaan 20n% p inta-alastaan.
Mutta Kekkonen hiihti ja kalasti! lopulta SUOMEN pelasti!
kuvitelkaa mikä tilanne olisi tänä päivänä? ME KAIKKI OLISIMME fasistien orjia!
tilanne sama Ukrainan kohdalla- itsemääräämisoikeus ja itsenäisyys takaa terveen väestön ja hyvinvoinnin!Kekkonen tosiaan pelasti Suomen onnistumatta pitämään itänaapurin poissa Suomesta. Hinta oli kova, mutta yksinollessaan ei parempaa vaihtoehtoa ollut. Viron ja muiden Balttian maiden kohtalo oli karmea. Ja niin oli itäeurooppalaisten maidenkin.
Helppo kuvitella millaista olisi ollut Neuvostoliiton orjana, eikä tarvitse edes kuvitella. Nyt kun nuo maat ovat vapautuneet, niin tietoakin on runsaasti saatavilla.
Entisen Neuvostoliiton miehittämät ja orjuuttamat eurooppalaiset maathan liittyivät Natoon ja EU:iin heti, kun se tuli mahdolliseksi. Paitsi Ukraina ja Valko-Venäjä ja heidän kohtalonsa onkin nyt niin karmea, ettei heitä kukaan todellakaan kadehdi. Suomihan oli kolmas maa lähes samassa asemassa onnistuen kuitenkin liittymään EU:iin ajoissa ja onneksi nyt myös on natomaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen tosiaan pelasti Suomen onnistumatta pitämään itänaapurin poissa Suomesta. Hinta oli kova, mutta yksinollessaan ei parempaa vaihtoehtoa ollut. Viron ja muiden Balttian maiden kohtalo oli karmea. Ja niin oli itäeurooppalaisten maidenkin.
Helppo kuvitella millaista olisi ollut Neuvostoliiton orjana, eikä tarvitse edes kuvitella. Nyt kun nuo maat ovat vapautuneet, niin tietoakin on runsaasti saatavilla.
Entisen Neuvostoliiton miehittämät ja orjuuttamat eurooppalaiset maathan liittyivät Natoon ja EU:iin heti, kun se tuli mahdolliseksi. Paitsi Ukraina ja Valko-Venäjä ja heidän kohtalonsa onkin nyt niin karmea, ettei heitä kukaan todellakaan kadehdi. Suomihan oli kolmas maa lähes samassa asemassa onnistuen kuitenkin liittymään EU:iin ajoissa ja onneksi nyt myös on natomaa.… onnistuen pitämään itänaapurin poissa ….
- Anonyymi
Ei ainakaan valtamedian mukaan!
- Anonyymi
No ei se ole sitten 04/22 edennyt käytännössä mihinkään. Sen jälkeen kun Ukraina alkoi puolustautua niin eteneminen pysähtyi.
Noilla muutama kilometri sinne tänne ei ole koko sodan kannalta mitä merkitystä.
Venäjä polttaa kynttilöitä nyt molemmista päistä ja pian tulee stoppi.- Anonyymi
No ei se ole sitten 04/22 edennyt käytännössä mihinkään. Sen jälkeen kun Ukraina alkoi puolustautua niin eteneminen pysähtyi.Noilla muutama kilometri sinne tänne ei ole koko sodan kannalta mitä merkitystä.Venäjä polttaa kynttilöitä nyt molemmista päistä ja pian tulee stoppi.
NÄIN ON! Ukraina valmistaa jo itse ohjuksia ja moderneja aseita!
JA MIKÄ PARASTA! katso Video! https://www.youtube.com/watch?v=1L1iNhWJANU
Ja nyt- yhä kovempia aseita..ammuksia..koneita..laitteita ladataan Ukrainaan!
MAHTAVAA!!
- Anonyymi
Venäjä ei älynnyt lopettaa kun ei päässyt enää eteenpäin.
Nyt tulee turpaan niin ettei viinakaan auta.- Anonyymi
Venäjän täytyy ymmärtää todellisuus! NYT! jauhoivat Afganistanissa 10-vuotta
tappiot vähäisiä sittenkin Neuvostoliitto-romahti!
Mikä on tilanne tänä päivänä-"erikois-operaatio" tappiot todella KARMEAT!
vain päästään vialla vaikka diktaattori onkin menettänyt harkintakykynsä todellisuuteen!
tätä hulluutta vielä koskaan nähty-mutta nyt nähdään! EI MITÄÄN JÄRKEÄ TEURASTAA OMAA KANSAANSA!
TÄMÄ SOTA ON LOPULTA KATASTROFI- Des-pootinin venäjälle! VOITTOA EI TULE-SE ON VARMA ASIA! ja nyt vallatuilla alueilla ole mitään merkitystä lopputulokseen- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän täytyy ymmärtää todellisuus! NYT! jauhoivat Afganistanissa 10-vuotta
tappiot vähäisiä sittenkin Neuvostoliitto-romahti!
Mikä on tilanne tänä päivänä-"erikois-operaatio" tappiot todella KARMEAT!
vain päästään vialla vaikka diktaattori onkin menettänyt harkintakykynsä todellisuuteen!
tätä hulluutta vielä koskaan nähty-mutta nyt nähdään! EI MITÄÄN JÄRKEÄ TEURASTAA OMAA KANSAANSA!
TÄMÄ SOTA ON LOPULTA KATASTROFI- Des-pootinin venäjälle! VOITTOA EI TULE-SE ON VARMA ASIA! ja nyt vallatuilla alueilla ole mitään merkitystä lopputulokseen-Tämän päivän miestappiot korkein luku 1950-
eilen 1770-
sodan alusta 400 -tappiot nousseet nelin kertaisiksi 2024-luvulla!
myös kaluston osalta aivan hirveät menetykset -
Lilli-Puttin jauhaa lihamyllyä tappioista välittämättä-
Hinnalla millä hyvänsä loppuun asti- se vain pakko jatkaa pysyy kääpiö vallassa-
viattomien ihmisten menetyksillä -kuin myös oman taloutensa tuhoamisella! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän päivän miestappiot korkein luku 1950-
eilen 1770-
sodan alusta 400 -tappiot nousseet nelin kertaisiksi 2024-luvulla!
myös kaluston osalta aivan hirveät menetykset -
Lilli-Puttin jauhaa lihamyllyä tappioista välittämättä-
Hinnalla millä hyvänsä loppuun asti- se vain pakko jatkaa pysyy kääpiö vallassa-
viattomien ihmisten menetyksillä -kuin myös oman taloutensa tuhoamisella!Tämän päivän miestappiot korkein luku 1950-eilen 1770-
Ja sitten viime hetken tappiot 1950-
Nyt Pohjoisen-Koreat pojat juoksuhaudoissa viinaa otti-meni siihen koko potti!
ironista kyllä! jo useampikin nälkiintynyt ja aliravittu korea-sotilas kuollut ihan itsestään?
ilman osumia kranaatista- VIINAAN sortuneet luonnollisesti poistuneet! osa alkaa ymmärtää todellisuuden tilanteesta - AVAIN PAKOON- on ja nyt mahdollista Lihapulla-Kimmo teki karmean virheen! venäjälle lähetetyt sotilaat näkevät todellisen Maailman avautuvan-mitä koskaan nähneet -pahin skenaario vielä nähtävillä tästäkin eteenpäin tieto leviää edelleen Paksun-Kimmon kohtelu-ja alistaminen saattaa lopulta johtaa sisällis sotaan tai vallanvaihtoon? ja nämä venäjälle lähetetyt sotilaat tietää-HE EIVÄT KOSKAAN PALAA-kotiin! siis mitä vaihtoehtoja heillä on? Kumpi on parempi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän täytyy ymmärtää todellisuus! NYT! jauhoivat Afganistanissa 10-vuotta
tappiot vähäisiä sittenkin Neuvostoliitto-romahti!
Mikä on tilanne tänä päivänä-"erikois-operaatio" tappiot todella KARMEAT!
vain päästään vialla vaikka diktaattori onkin menettänyt harkintakykynsä todellisuuteen!
tätä hulluutta vielä koskaan nähty-mutta nyt nähdään! EI MITÄÄN JÄRKEÄ TEURASTAA OMAA KANSAANSA!
TÄMÄ SOTA ON LOPULTA KATASTROFI- Des-pootinin venäjälle! VOITTOA EI TULE-SE ON VARMA ASIA! ja nyt vallatuilla alueilla ole mitään merkitystä lopputulokseen-SAMA UKRAINASSA, VENÄJÄ JAUHANUT YLI 10 VUOTTA, HÄVIÄÄ JA HAJOAA.
- Anonyymi
"Venäjä vallannut Ukrainasta n,20%. Mikä tarkoittaisi Suomen kokoisessa valtiossa, että lähes puoli suomea olisi vallattu."
Ei tarkoita.
20 prosenttia maan pinta-alasta on 20 prosenttia maan pinta-alasta, vaikka maa olisi kuinka pieni tahansa.- Anonyymi
Tiltulla on ihan oma matematiikka kun putin sanoo että 700 000 tuhatta läpi ammuttua rysäpöksyä on mitätön määrä koska Kiinan kokoisessa väestömäärässä sitä ei välttämättä edes huomaisi tai että kun venäjä laittaa 40% maan budjetista täysin järjettömään sotaan se on pieni raha koska 40% vaikkapa pohjoiskorean kaltaisessa taloudessa on aika onneton summa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltulla on ihan oma matematiikka kun putin sanoo että 700 000 tuhatta läpi ammuttua rysäpöksyä on mitätön määrä koska Kiinan kokoisessa väestömäärässä sitä ei välttämättä edes huomaisi tai että kun venäjä laittaa 40% maan budjetista täysin järjettömään sotaan se on pieni raha koska 40% vaikkapa pohjoiskorean kaltaisessa taloudessa on aika onneton summa
Sinä se jaksat horista noita typeryyksiäsi vuodesta toiseen...
Ei nykyaikaisessa sodassa tule mitään läpiammuttuja, koska yli 90 % kuolleista ja haavoittuneista johtuu sirpaleosumista.
Eikä missään ole kerrottu 700 000 kuolleesta, eli muka läpiammutusta. - Anonyymi
Ja tuokin 20% on virallisesti Ukrainan eikä venäjän vaikka niitä siellä häärääkin.
- Anonyymi
"Venäjä vallannut Ukrainasta 2025-kevääseen mennessä 0% Mikä tarkoittaa totaalista tappiota!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se jaksat horista noita typeryyksiäsi vuodesta toiseen...
Ei nykyaikaisessa sodassa tule mitään läpiammuttuja, koska yli 90 % kuolleista ja haavoittuneista johtuu sirpaleosumista.
Eikä missään ole kerrottu 700 000 kuolleesta, eli muka läpiammutusta.Eikä missään ole kerrottu 700 000 kuolleesta, eli muka läpiammutusta.
000000000000000000000000000000000000000000000000000000
otathan selvää todellisesta - tappio luvuista -jos niin saamaton olet mutta lopeta viisautesi-
ellet löydä mediasta todellisia lukuja! PÄSSI!<> onko älypuhelimesi vai pääsi patterit syynä?
ihan joka jänkääjälle tarvitsisi linkkejä tänne lisäillä! Perus-paskan puhuminen kun VAIN AUTA TÄÄLLÄ! otettava jokaisen vaikka ITSE ääliön! sekin osaa kaivella todellista tietoa-
mitä täällä kaikin keinoin vääristellään-Moskova TV- - Anonyymi
Ukraina on melkein kaksi kertaa Suomen kokoinen pinta-alaltaan. 20% Ukrainan pinta-alasta on n.120 000 neliökilometriä. Saman kokoinen alue olisi Suomen pinta-alasta n.33%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se jaksat horista noita typeryyksiäsi vuodesta toiseen...
Ei nykyaikaisessa sodassa tule mitään läpiammuttuja, koska yli 90 % kuolleista ja haavoittuneista johtuu sirpaleosumista.
Eikä missään ole kerrottu 700 000 kuolleesta, eli muka läpiammutusta."Ei nykyaikaisessa sodassa tule mitään läpiammuttuja, koska yli 90 % kuolleista ja haavoittuneista johtuu sirpaleosumista."
Et näköjään ymmärrä kuvakieltä.
Sinun logiikallasi jokainen sodassa kaatunut olisi yhtä kuin kuollut eli sankarivainaja, vaikka olisi kompastunut pakoon pötkiessään.
Ilmeisesti näet jotain hyvää näet tuossa ryöstömurhaavassa etenemisessä. Mitäpä se mahtaa olla?
- Anonyymi
No onhan se aika helvatun hyvin edetty pelkkien ruosteisten lapioiden voimalla, kun vastassa koko länsimainen ihmeaseiden arsenaali ja voittamattomat ukrainalaiset supersotilaat?
Anonyymi kirjoitti:
No onhan se aika helvatun hyvin edetty pelkkien ruosteisten lapioiden voimalla, kun vastassa koko länsimainen ihmeaseiden arsenaali ja voittamattomat ukrainalaiset supersotilaat?
Eli siis mitä hyvää näet siinä että lähdetään valloittamaan toisten maiden alueita ryöstäen ja murhaten?
Jos se on sinusta 🆗, lienee siis oikein vallata maata myös Venäjältä, jolla ei Italian kokoluokan bkt:llä edes ole edellytyksiä huolehtia valtavasta alueestaan millään tavalla.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eli siis mitä hyvää näet siinä että lähdetään valloittamaan toisten maiden alueita ryöstäen ja murhaten?
Jos se on sinusta 🆗, lienee siis oikein vallata maata myös Venäjältä, jolla ei Italian kokoluokan bkt:llä edes ole edellytyksiä huolehtia valtavasta alueestaan millään tavalla.V. 2014 vallankumouksen jälkeen ilmestyi itsenäinen Ukraina ja erikseen Ukrainasta itsenäinen Donbass ja itsenäinen Krim.
Mitä hyvää näet siinä että Ukraina autonomian sijaan rupesi pommittamaan Donbassia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
V. 2014 vallankumouksen jälkeen ilmestyi itsenäinen Ukraina ja erikseen Ukrainasta itsenäinen Donbass ja itsenäinen Krim.
Mitä hyvää näet siinä että Ukraina autonomian sijaan rupesi pommittamaan Donbassia?Tottakai Ukraina puolustautuu, kun sen alueita miehitetään ja ryöstetään surutta ja kansaa tapetaan.
Mitä muuta odotat? - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eli siis mitä hyvää näet siinä että lähdetään valloittamaan toisten maiden alueita ryöstäen ja murhaten?
Jos se on sinusta 🆗, lienee siis oikein vallata maata myös Venäjältä, jolla ei Italian kokoluokan bkt:llä edes ole edellytyksiä huolehtia valtavasta alueestaan millään tavalla.No onhan se nyt ihan saakelin kova suoritus millä tahansa mittapuulla, erityisesti sotilaallisella, jos kykenee pelkillä ruosteisilla lapioilla lyömään länsimaiset yyber-ihmeaseet ja ukrainalaiset voittamattomat supersotilaat niin perusteellisesti, että kykenee miehittämään 20% niiden puolustamista alueista.
Todelliset soturit osaa arvostaa kovia tekoja ihan puolesta riippumatta. Sohvasankarit ei osaa. Anonyymi kirjoitti:
No onhan se nyt ihan saakelin kova suoritus millä tahansa mittapuulla, erityisesti sotilaallisella, jos kykenee pelkillä ruosteisilla lapioilla lyömään länsimaiset yyber-ihmeaseet ja ukrainalaiset voittamattomat supersotilaat niin perusteellisesti, että kykenee miehittämään 20% niiden puolustamista alueista.
Todelliset soturit osaa arvostaa kovia tekoja ihan puolesta riippumatta. Sohvasankarit ei osaa.Venäjä on tuhlannut tuohon valtaukseensa jo yli 700 000 sotilastaan ja valtavasti panssarikalustoaan, laivastoaan ja hävittäjiään ja hallitsee nyt vain hieman suurempaa aluetta kuin ennen sotansa laajnetamista vuonna 2022. Ei sitä millään mittapuulla voi pitää sotilaallisena onnistumisena.
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä on tuhlannut tuohon valtaukseensa jo yli 700 000 sotilastaan ja valtavasti panssarikalustoaan, laivastoaan ja hävittäjiään ja hallitsee nyt vain hieman suurempaa aluetta kuin ennen sotansa laajnetamista vuonna 2022. Ei sitä millään mittapuulla voi pitää sotilaallisena onnistumisena.
Koska lahkotiltuille aina tulevaisuudessa tapahtuu ihmeellisiä asioita, voidaan kyllä pitää, kunhan vain otetaan myös ne varmasti tulevat tapahtumat mukaan onnistumista arvioitaessa. ✅
Anonyymi kirjoitti:
V. 2014 vallankumouksen jälkeen ilmestyi itsenäinen Ukraina ja erikseen Ukrainasta itsenäinen Donbass ja itsenäinen Krim.
Mitä hyvää näet siinä että Ukraina autonomian sijaan rupesi pommittamaan Donbassia?Venäjän miehitys on kylläkin niin mahtava itsenäisyyden vastakohta kuin tältä tähdeltä koskaan löytyä voi.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Koska lahkotiltuille aina tulevaisuudessa tapahtuu ihmeellisiä asioita, voidaan kyllä pitää, kunhan vain otetaan myös ne varmasti tulevat tapahtumat mukaan onnistumista arvioitaessa. ✅
Aivan. Ja kaikki tuo tapahtuu pian, ihan kohta, niin kuin tiltun unelmissa aina.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä on tuhlannut tuohon valtaukseensa jo yli 700 000 sotilastaan ja valtavasti panssarikalustoaan, laivastoaan ja hävittäjiään ja hallitsee nyt vain hieman suurempaa aluetta kuin ennen sotansa laajnetamista vuonna 2022. Ei sitä millään mittapuulla voi pitää sotilaallisena onnistumisena.
Ukraina menettänyt saman verran, joten kyllä se vaan on aikamoinen saavutus kun ottaa huomioon että pelkillä lapioilla on venäläiset sotineet Ukrainan toinen toistaan käänteentekevämpiä länsimaisia ihmeaseita vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina menettänyt saman verran, joten kyllä se vaan on aikamoinen saavutus kun ottaa huomioon että pelkillä lapioilla on venäläiset sotineet Ukrainan toinen toistaan käänteentekevämpiä länsimaisia ihmeaseita vastaan.
Etkö ymmärrä suomenkieltä? Venäjä on menettänyt 700 000 sotilaansa lisäksi useita tuhansia panssarivaunuja, kymmeniä laivoja ja satoja lentokoneita ja helikoptereita rikollisessa sodassaan. Ei todellakaan ole mikään suuri sotilaallinen sav utus.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Etkö ymmärrä suomenkieltä? Venäjä on menettänyt 700 000 sotilaansa lisäksi useita tuhansia panssarivaunuja, kymmeniä laivoja ja satoja lentokoneita ja helikoptereita rikollisessa sodassaan. Ei todellakaan ole mikään suuri sotilaallinen sav utus.
Sinä se et tässä näytä ymmärtävän suomea tai mitään muutakaan. Meillehän on kerrottu miten Venäjä sotii pelkillä ruosteisilla lapioilla ja ovat silti kyenneet aiheuttamaan massiiviset tappiot kaikella mahdollisella läntisellä high-techillä varustetuille Ukrainan supersotilaille, joille on annettu kuulemma ihan maailman paras nato-koulutuskin.
Sen päälle sitten vielä 20% valtaukset koko Ukrainan alueesta.
Erittäin kova suoritus jota on pakko arvostaa näin suomalaisena etulinjan reserviläisenä 👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
V. 2014 vallankumouksen jälkeen ilmestyi itsenäinen Ukraina ja erikseen Ukrainasta itsenäinen Donbass ja itsenäinen Krim.
Mitä hyvää näet siinä että Ukraina autonomian sijaan rupesi pommittamaan Donbassia?Mitä hyvää näet siinä että Venäjän Diktatuurin hulluus-venäläisen väestön suojelemiseksi? alkoi pommittamaan Donbassia? -väittää lopulta? ne alueet kuuluu venäjälle- (mieletön väite) mutta seuraavana Moldova..Georgia..- sielläkin on "natseja" ja paljon venäjän hirmuvaltaa vastustavia-näyttää olevan "ongelma" kehitysvammaiselle yhteiskunnalle! JA MITÄ LOPULTA OLISI SEURANNUT JOS NATOA OLISI-sitä edes olisi tarvittu jos vatnikit olisi pysynyt omien rajojensa sisällä- TÄMÄKÖS iivanoita harmittaa-ei taida lopulta löytyä Ukrainan jälkeen yhtäkään "erikois-hullua-operaatioita" TÄMÄ SE ON!
PYSY RUSSIA OMIEN RAJOJESI SISÄLLÄ- lopeta valehtelu-Propagandan levittäminen oikeutusta tähän sotaan ETTE SAA-vaikka kuinka yritätte vääristellä TOTUUTTA
kuin Des-Pootin aloittaa minkä tahansa keskustelun-ootte työ hyviä miehiä kahvit&teet hörpätään-lähtee käymään kusella tulee takaisin-ootte kaikki paskoja tapattaa -jokaisen! Anonyymi kirjoitti:
Sinä se et tässä näytä ymmärtävän suomea tai mitään muutakaan. Meillehän on kerrottu miten Venäjä sotii pelkillä ruosteisilla lapioilla ja ovat silti kyenneet aiheuttamaan massiiviset tappiot kaikella mahdollisella läntisellä high-techillä varustetuille Ukrainan supersotilaille, joille on annettu kuulemma ihan maailman paras nato-koulutuskin.
Sen päälle sitten vielä 20% valtaukset koko Ukrainan alueesta.
Erittäin kova suoritus jota on pakko arvostaa näin suomalaisena etulinjan reserviläisenä 👍Keille teille sellaista on kerrottu? Meille suomalaisille on mediassamme kerrottu aivan toisin:
"Tuoreiden tappiolukujen valossa Venäjä on menettänyt ohjusten ja ammusten lisäksi merkittävän osan aseistuksestaan hyökkäyssodassaan Ukrainassa. Tilanteesta kertovat niin Ukrainan puolustusministeriön luvut kuin riippumattomat lähteetkin.
Julkisista kuvalähteistä Venäjän kalustotappioita kirjaava hollantilainen Oryx-sivusto laski torstaina Venäjän menettäneen viime vuoden helmikuun jälkeen yhteensä 1 871 taistelupanssarivaunua, 2 226 rynnäkköpanssaria ja 816 tiedustelu- ja kuljetuspanssaria. Mukana ovat ne tuhotut, vaurioituneet, hylätyt tai Ukrainan sotasaaliiksi saamat vaunut, joista löytyy valokuva tai video."
https://www.hs.fi/maailma/art-2000009476291.html
"Venäjä ei mitenkään pysty korvaamaan mittavia kalustotappioitaan uudistuotannolla, arvioi sotilaskaluston asiantuntija Petri Mäkelä.
Myös neuvostokaluston osalta varastojen pohjat alkavat häämöttää. Venäjä on Mäkelän arvion mukaan raapinut neuvostovarastoistaan ainakin kuljetuspanssarivaunujen osalta lähes kaiken, mitä irtoaa.
Venäjän kalustotappioita seuraavan Oryx-sivuston mukaan Venäjä on menettänyt sodan alusta ainakin 10 000 panssaroitua taisteluajoneuvoa."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010697549.html
"Sen päälle sitten vielä 20% valtaukset koko Ukrainan alueesta.
Erittäin kova suoritus jota on pakko arvostaa näin suomalaisena etulinjan reserviläisenä 👍"
Tuo saavutus tulee jäämään sotahistoriaan merkittävänä epäonnistumisena, surkeana tuloksena, varsinkin kun sota ja sen seuraukset eivät vielä ole ohi. Venäjällä oli jo vain hieman vähemmän Ukrainan alueita hallussaaan ennen kuin se laajensi sotaansa helmikuussa 2022, joten kaikki nuo sotilaiden, panssarivaunujen, lentokoneiden ja laivojen menetykset sekä Venäjän taloudelliset ongelmat vain pienen Ukrainan pläntin valtaamiseksi ovat malliesimerkki siitä, mitä diktaattorin mielettömyys voi saada aikaan.Anonyymi kirjoitti:
No onhan se aika helvatun hyvin edetty pelkkien ruosteisten lapioiden voimalla, kun vastassa koko länsimainen ihmeaseiden arsenaali ja voittamattomat ukrainalaiset supersotilaat?
Joo. Sentti sentiltä ja metri metriltä Venäjä etenee. Jokainen metri maksaa tuhannen sotilaan hengen. Ihmishenki on halpaa kun imperiumia hallitaan ja laajennetaan.
Venäjä on Euroopan viimeinen kolonialistinen imperiumi. Putinin imperiumi on jatkoa Neuvostoliiton imperiumille, joka oli jatkoa tsaarin imperiumille. Hallitsijat ovat vaihtuneet, mutta meno jatkuu samanlaisena vaikka maailma ympärillä on muuttuu.
Juutuubissa osui silmiin allaoleva video. Se kertoo yhden tarinan venäläisestä imperialismista ja kolonialismista - siitä miten imperiumin herrakansa alistamiaan kansoja kohtelee. Tarina kertoo myös siitä, miten asiat muuttuvat jos kansakunta saa edes osittain määrätä ja hoitaa omia asioitaan. Kazakstanin tilanne muistuttaa aikalailla YYA-Suomen tilannetta. Uhka on päällä koko ajan ja politiikka on kuin nuoralla tanssimista.
https://www.youtube.com/watch?v=clGyOL_UwN0
Putinisti voi epäillä tuota videota USAn ja lännen propagandaksi, mutta kyllä se on vankkaa realitodellisuutta historian ja numeroiden valossa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onhan se nyt ihan saakelin kova suoritus millä tahansa mittapuulla, erityisesti sotilaallisella, jos kykenee pelkillä ruosteisilla lapioilla lyömään länsimaiset yyber-ihmeaseet ja ukrainalaiset voittamattomat supersotilaat niin perusteellisesti, että kykenee miehittämään 20% niiden puolustamista alueista.
Todelliset soturit osaa arvostaa kovia tekoja ihan puolesta riippumatta. Sohvasankarit ei osaa.Onhan se melkoinen saavutus Ukrainalle! vain pienellä osalla saamistaan aseista huolimatta pystyneet lyömään Venäjän ihmeaseet
Todelliset Ukrainan urheat soturit ja koko maailma arvostaa vain kovia tekoja - Ei Venäjän propagandaa! ✌🤣👌 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
V. 2014 vallankumouksen jälkeen ilmestyi itsenäinen Ukraina ja erikseen Ukrainasta itsenäinen Donbass ja itsenäinen Krim.
Mitä hyvää näet siinä että Ukraina autonomian sijaan rupesi pommittamaan Donbassia?Mitä hyvää näet siinä että Venäjä autonomian ja venäläisen väestön suojelemiseksi alkoi pommittamaan Donbassia? ja Mariupolia -lopulta koko Ukrainaa -ja vain siviilikohteisiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se et tässä näytä ymmärtävän suomea tai mitään muutakaan. Meillehän on kerrottu miten Venäjä sotii pelkillä ruosteisilla lapioilla ja ovat silti kyenneet aiheuttamaan massiiviset tappiot kaikella mahdollisella läntisellä high-techillä varustetuille Ukrainan supersotilaille, joille on annettu kuulemma ihan maailman paras nato-koulutuskin.
Sen päälle sitten vielä 20% valtaukset koko Ukrainan alueesta.
Erittäin kova suoritus jota on pakko arvostaa näin suomalaisena etulinjan reserviläisenä 👍Sinä se et tässä näytä ymmärtävän suomea tai mitään muutakaan. Meillehän on kerrottu miten Venäjä sotii Pohjois-Korean ja Iranin "ihmeaseita" käyttäen Ukrainaa vastaan siitäkin huolimatta Venäjän massiiviset tappiot kaikella mahdollisella sektorilla nähtynä VALTAVAT!
Venäjä tarvitsee liittolaistensa apua-laittomaan sotaan Ukrainassa -Ei vaan meinaa yksin pärjätä! Nyt hyökätään-sitten huomataan taitaa sittenkin tulla takkiin ja omille housuille pahasti -Mahtava "super-valta" hyökkääjänä näin kaiken maailman näkevän -kerjätään APUA-ongelmiin "erikois-operaatio" minkä he itselleen aiheuttivat- NAURETTAVAA...todella säälittävää! onko nyt Ukrainaan ladattava oikeat aseet jos Myrkky-Kääpiö sotkee liittolaisensa hulluun-ja päättömään "erikois-operaatioon" SE ON PYHÄ SOTA SE-näyttää vatnikin liittolaisille riittävän "uskontoa jopa välineenä" -käyttäen raahataan mistä vain löydetään tykin-ruokaa!
- Anonyymi
Eipä ole venäläiset saaneet pesukoneita vaikka niin luvattiin.....
- Anonyymi
Eipä ole venäläiset saaneet pesukoneita vaikka niin luvattiin.....
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
mahtava sotasaalis -hikiset sukat ja kusenpolttamat alushousut! - Anonyymi
Eipä ole venäläiset saaneet pesukoneita vaikka niin luvattiin.....👌🐵
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
mutta Kurskissa Pohjois-Korean pienet vihreät miehet saavat älypuhelimen -erikois-operaatio- "pussit" voi alkaa nyrkki heiluu jalkojen välissä-lits! läts! kohta tulee ammuksia varokaa!! roiskuu pitkin seiniä! 👌🤣👍🌽 tätä se on itsenäisyys juoksuhaudoissa! Hah!!hah!
- Anonyymi
Niinpä.Kyllä venäiset kansana tosiaan ovat alhaisia jälkeenjääeitä roistoja. Noilla luonnonvaroilla todellisia ihmiskunnan alisuorittajia. Ryöstäminen ja raiskaaminen niiltä kyllä onnistuu.
- Anonyymi
Putinatsien budjetista 40% menee nyt turhaan ja järjettömään häpeälliseen hyökkäyssotaan. Tuossa vaiheessa jopa neukut älysi viheltää pelin poikki.
Muistaakseni venäjällä olisi niilläkin varoilla jotain hyödyllistä käyttöä. Onneksi kaikki ei mene hukkaan, vaan merkittävä osa menee rehelliseen korruptioon.>Tuossa vaiheessa jopa neukut älysi viheltää pelin poikki.
Neukuissa olikin johdossa papparaisten kollegio eikä yksi palvottu kontrolloimaton diktaattori.
- Anonyymi
Venäjä on vallannut Suomesta vain bätmänin asunnon.
- Anonyymi
Luulin Suomen vallanneen venäläisomistukset, tuo kai kuuluu markkinatalouden pelisääntöihin.
Toisen maksama ja hallinnoima omaisuus voidaan ottaa pois ilman sotiakin. - Anonyymi
Venäjä on vallannut Suomesta vain bätmänin asunnon. 👍🤣👌
Ja Ukrainasta Robinin yksiön! 👌😎👌
Tavoite on SELVÄ! Batmobil vuoden loppuun mennessä!
- Anonyymi
Mutta , meitäpä auttaisi Nato. Sitten kun saisivat diskuteerattua kuka auttaa ja mitenkä
Mitään kiirettähän ei tietenkään tartte pitää. Suomihan on sotilasmahti , Pohjolan paras ! - Anonyymi
Näin on. Venäjä ei hyökännyt Suomeen vaan Ukrainaan.
- Anonyymi
Venäjä ei myöskään ole koskaan hyökännyt yhteenkään natomaahan, joten Naton on kyllä täyttänyt odotukset erinomaisesti.,
Mikä olisi tiltun mielestä parempi näyttö Naton roolista kuin siinä onnistuminen 100%:sti , jota varten se on perustettu aikanaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei myöskään ole koskaan hyökännyt yhteenkään natomaahan, joten Naton on kyllä täyttänyt odotukset erinomaisesti.,
Mikä olisi tiltun mielestä parempi näyttö Naton roolista kuin siinä onnistuminen 100%:sti , jota varten se on perustettu aikanaan?Naapurimaihin onkin nyt paha hyökätä!
Kyllä tämä iivanoita harmittaa! NATO!
Venäjällä ei ole mitään mahdollisuuksia hyökätä yhteenkään NATO:n maaperällä!
tietysti ydin-aseet mutta täysin HULLU-lähtisikö sekään ruuvaamaan ydinkärkiä maailmalle-
- Anonyymi
VENÄJÄ ON MAAILMAN TAPPAVIN VALTIO
Jo entisaikaan kiersivät suomessa tappaen suomalaisia
Stalin tapatti kymmeniä miljoonia
- ja eikuin sama tahti jatkuu tappamisin pikkuneron toimesta- Anonyymi
KYLLÄ VENÄJÄ TAPPAA PALJON, MUTTA MAO KIINASSA N.60 MILJOONAA.
PUUTTIN SAATTAA SILTI PISTÄÄ SUUREMMAKSI.
- Anonyymi
"erikois-operaatio" tulpaton mopo! 👌🤣> onko sittenkin tankki tyhjä-öljynjalostamoja palaa viikottain-näyttää siltä vaikka kuinka polkisi-ei toimi-3-päivää Shoigu ja Gerasimov ihmettelee kun pian 3-vuotta poljettu -voi Prkl-joku ehti ensin Kurski menetetty!
- Anonyymi
Venäjällä aikamoinen paniikki kun talvi on tulossa ja lämmitysinfra on aivan romahtamispisteessä.
On kuvaavaa, että se on neuvostoaikaista. Venäjällä ei edes ole teollista kapasiteettia uuden rakentamiseen ainakaan niin kauan kuin järjetön sota jatkuu.
- Anonyymi
Venäjällä aikamoinen paniikki kun talvi on tulossa ja lämmitysinfra on aivan romahtamispisteessä. 🤏🤣✌
Heh! heh! Buahh..aa! katsoin hiljattain You Tube videon missä seinän takana oleva paskaputki poksahti ihmisten päälle! tämä se on Venäjä -muistatteko muuten miten viime talvena kävi-
ihan päivittäin kärähti sähköt ja -viemärit lojahti ruskea vesiliete levisi kaduilla!
"hyvä-veli" systeemi korjannut "satoa" vuosikymmeniä taskuunsa! tulos nyt nähtävillä!
KANSALLE ei Mitään!
- Anonyymi
natsi-venäjä tuottaa paskaa, raiskattuja äitejä ja lapsia, silvottuja vanhuksia ja sirpaleiksi pommitettuja kylmiä koteja.
Nauran kun nykyisiä nato on supermaan vaikka se on sama nato ja 20 vuotta sota jälkeen juoksi kuin rotta Afganistanista
- Anonyymi
On Afganistanissa ”juosseet” muutkin! Et vain muista?
Afganistanin sota 1979-1989
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa. - Anonyymi
Ero tarkoitusperissä oli kuin yöllä ja päivällä. Venäjäläiset yritti alista maan. USA vapauttaa kansan. Demokratia osoittautui taasen vaikeaksi vientituotteeksi.
Sinänsä uskon että afganistanilaiset saavuttaa demokratian ja kansalaisoikeudet paljon aiemmin kuin venäläiset. - Anonyymi
Äläpäs satuile…
Kun Venäjä on tiukka diktatuuri ja sitä oli myös Neuvostoliitto silloin, kun se hyökkäsi Afganistaniin v 1979, niin väitätkö ihan tosissasi, että Neuvostoliiton tavoite oli saada demokratiaa Afganistaniin. Et kai nyt ihan tosissasi väitä?
Demokratia, jota sekä Neuvostoliitto kuten Putinin Venäjäkin pelkää niin, että on valmis hyökkäyssotiinkin estääkseen demokratia leviäminen Venäjälle. Sehän on pääasiallisin syy Putinin hyökkäykselle Ukrainaankin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs satuile…
Kun Venäjä on tiukka diktatuuri ja sitä oli myös Neuvostoliitto silloin, kun se hyökkäsi Afganistaniin v 1979, niin väitätkö ihan tosissasi, että Neuvostoliiton tavoite oli saada demokratiaa Afganistaniin. Et kai nyt ihan tosissasi väitä?
Demokratia, jota sekä Neuvostoliitto kuten Putinin Venäjäkin pelkää niin, että on valmis hyökkäyssotiinkin estääkseen demokratia leviäminen Venäjälle. Sehän on pääasiallisin syy Putinin hyökkäykselle Ukrainaankin.Nato oli pääsyy.
- Anonyymi
NL lähti Afgoista liput liehuen ja hyvässä järjestyksessä.
https://amu.tv/wp-content/uploads/2023/02/Untitled-design-61.jpg
USA:lla oli vähän erilaiset tunnelmat niin Saigonissa kuin Afganistanissakin lähdön hetkellä 😂 Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs satuile…
Kun Venäjä on tiukka diktatuuri ja sitä oli myös Neuvostoliitto silloin, kun se hyökkäsi Afganistaniin v 1979, niin väitätkö ihan tosissasi, että Neuvostoliiton tavoite oli saada demokratiaa Afganistaniin. Et kai nyt ihan tosissasi väitä?
Demokratia, jota sekä Neuvostoliitto kuten Putinin Venäjäkin pelkää niin, että on valmis hyökkäyssotiinkin estääkseen demokratia leviäminen Venäjälle. Sehän on pääasiallisin syy Putinin hyökkäykselle Ukrainaankin.Ei kuka sanoa että Neuvostoliitto oli demokratia tai Venäjä
mutta mitä demokratia nyt me puhumme
jos se demokratia jos yksi hiiri kuole Ukrainasta maailma tule suru päivä ja sama aika Israel voi murha 40.000 ja joko istu tietokone takana ja kirjoita että Israel puolusta itse
tai se demokratia 10000000 ihmisiä kuollut Amerikka sota jälkeen maailmasta ja ei kuka puhu heistä
tai se demokratia jotka 150 vuotta Englanti ja Ranska varastivat maailma
jos tuo ovat demokratia ei kiitos en tarve demokratiaAnonyymi kirjoitti:
Nato oli pääsyy.
Ukraina vain ei ollut NATO-maa eikä ollut edes hakeutumassa NATO:n jäseneksi eikä mikään NATO-maa vienyt aseita Ukrainaan silloin, kun Venäjä sinne hyökkäsi, joten miten se NATO oli Venäjän pääsyy aloittaa rikollinen hyökkäys ja sota?
Tiltun tehtävänä on tulla sotkemaan ketjua, jossa puhutaan Venäjän rikollisesta sodasta Ukrainassa USA:n sodista.
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltun tehtävänä on tulla sotkemaan ketjua, jossa puhutaan Venäjän rikollisesta sodasta Ukrainassa USA:n sodista.
"puhumalla USA:n sodista."
Tiltun tehtävä on sotkea Venäjän rikollista sotaa käsittelevää ketjua puhumalla USA:sta.
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltun tehtävä on sotkea Venäjän rikollista sotaa käsittelevää ketjua puhumalla USA:sta.
Jos Amerikalla oikeus hyökkää ihan koska van ja mihin päin
Venäjältä sama oikeus
Venäjä kuin Israel puolusta itse
hahjehaKardox89 kirjoitti:
Jos Amerikalla oikeus hyökkää ihan koska van ja mihin päin
Venäjältä sama oikeus
Venäjä kuin Israel puolusta itse
hahjehaTiltun tehtävä on edelleen sotkea Venäjän rikollista sotaa käsittelevää ketjua puhumalla USA:sta.
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltun tehtävä on edelleen sotkea Venäjän rikollista sotaa käsittelevää ketjua puhumalla USA:sta.
Kun sanoin viime kertaa kirjoita Mitä Venäjä tehnyt jostain USA ei tehnyt
jos minulle oikeus ja valta laitta kaikki USA johtaja iso vankilaKardox89 kirjoitti:
Kun sanoin viime kertaa kirjoita Mitä Venäjä tehnyt jostain USA ei tehnyt
jos minulle oikeus ja valta laitta kaikki USA johtaja iso vankilaEdelleen tiltu haluaisi puhua USA:sta ketjussa, jossa käsitellään Venäjän rikollista sotaa.
Tiltu haluaisi sotkea ketjun, jossa puhutaan Venäjän rikollisesta sodasta puhumalla USA:sta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato oli pääsyy.
Nato oli pääsyy. ✌🤣📞🤏
Tottakai se OLI- estää tehokkaasti Venäjän laajentumis-politiikkaa!-ja uusia alueita näin ollen paha liittää "hulluun-vaikutuspiiriinsä" jos se Neuvostoliitto/Venäjä olisi niin ihana ja mahtava paikka asua ja elää-sotia olisi koskaan tarvittu -ihmiset kiljuen jo sinne muuttaneet
MUTTA SE TEHDÄÄN VÄKISIN-alistetaan vain kaikki hyökkäämällä ja fasistisesti- otetaan! TÄTÄ SE NATO-estää- ja TEHOKKAASTI-
KYLLÄ 🐵🤏 Kremlin porukkaa harmittaa nyt! Hah..hah..aaa! Anonyymi kirjoitti:
Nato oli pääsyy. ✌🤣📞🤏
Tottakai se OLI- estää tehokkaasti Venäjän laajentumis-politiikkaa!-ja uusia alueita näin ollen paha liittää "hulluun-vaikutuspiiriinsä" jos se Neuvostoliitto/Venäjä olisi niin ihana ja mahtava paikka asua ja elää-sotia olisi koskaan tarvittu -ihmiset kiljuen jo sinne muuttaneet
MUTTA SE TEHDÄÄN VÄKISIN-alistetaan vain kaikki hyökkäämällä ja fasistisesti- otetaan! TÄTÄ SE NATO-estää- ja TEHOKKAASTI-
KYLLÄ 🐵🤏 Kremlin porukkaa harmittaa nyt! Hah..hah..aaa!Olen sama mieltä minäkin joskus mieti jos maailmasta ei ollut USA ja Venäjä
varma maailma nyt ollut kauniimpi- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Olen sama mieltä minäkin joskus mieti jos maailmasta ei ollut USA ja Venäjä
varma maailma nyt ollut kauniimpiISLAMI TUHOAA KAIKISTA ENITEN IHMISTEN VAPAUTTA
MUTTA ONNEKSI TAIVASMATKA NÄILTÄ TULEE HÄVITETTYÄ OMAKOHTAISESTI Anonyymi kirjoitti:
ISLAMI TUHOAA KAIKISTA ENITEN IHMISTEN VAPAUTTA
MUTTA ONNEKSI TAIVASMATKA NÄILTÄ TULEE HÄVITETTYÄ OMAKOHTAISESTIYmmärrän sinut hyvin ja sinulle oikeus pelkää
länsi maa Islam-Kiina-Putin
sinulle oikea et nuku hyvältä
hahrhaha
Putin- kohta tulossa takaisin EU makuhuone
Islam joka päivä tulee lisä EU
Kiina syö kaikki maailma
haheha
olen iloinen nykyisiä länsi maa he näkee paha unta hahehaKardox89 kirjoitti:
Ymmärrän sinut hyvin ja sinulle oikeus pelkää
länsi maa Islam-Kiina-Putin
sinulle oikea et nuku hyvältä
hahrhaha
Putin- kohta tulossa takaisin EU makuhuone
Islam joka päivä tulee lisä EU
Kiina syö kaikki maailma
haheha
olen iloinen nykyisiä länsi maa he näkee paha unta hahehaLänsimaita vihaava tiltu haluaa kuitenkin elää vihaamissaan vapaissa ja vauraissa länsimaissa eikä ihannoimissaan diktatuureissa.
moloch_horridus kirjoitti:
Länsimaita vihaava tiltu haluaa kuitenkin elää vihaamissaan vapaissa ja vauraissa länsimaissa eikä ihannoimissaan diktatuureissa.
En koska Kardox on vihainen
mutta minä yritä käytä oma oikeus ei länsi maa joko päivä 24 h esitä että kuinka länsi maa on demokratia ja sananvapauus
ja jos Kardox joskus rakasta diktatuuria suomessa ihmisiä vielä rakasta Hitler ja kun sano heillä miksi he sanova suomi sananvapa maaKardox89 kirjoitti:
En koska Kardox on vihainen
mutta minä yritä käytä oma oikeus ei länsi maa joko päivä 24 h esitä että kuinka länsi maa on demokratia ja sananvapauus
ja jos Kardox joskus rakasta diktatuuria suomessa ihmisiä vielä rakasta Hitler ja kun sano heillä miksi he sanova suomi sananvapa maaSiis asia on juuri kuten sanoin: tiltu haluaa elää vihaamissaan vapaissa, vauraissa ja demokraattisissa länsimaissa käyttämässä sananvapauttaan eikä suinkaan ihannoimissaan köyhissä ja korruptoituneissa.diktatuureissa, joissa sana ei ole vapaa.
moloch_horridus kirjoitti:
Siis asia on juuri kuten sanoin: tiltu haluaa elää vihaamissaan vapaissa, vauraissa ja demokraattisissa länsimaissa käyttämässä sananvapauttaan eikä suinkaan ihannoimissaan köyhissä ja korruptoituneissa.diktatuureissa, joissa sana ei ole vapaa.
No kun sanoin minä maksaa vero minulle oikeus sanon oma mieli
sinun pieni lammas aivo katso minun viesti se on viha
en olen vihainen Suomeen tai ruotsi tai Saksa
mutta se on totta minun viesti on viha USA-Englanti ja Ranska
olen ylpeä että olen vihainen JA USA viha -myös minun USA viha se on valkoinen talo mutta ei minulle mitä vasta tavallisia ihmisiä
se on totta haluan kyllä avaan UNCLE SAM perse haheghaKardox89 kirjoitti:
No kun sanoin minä maksaa vero minulle oikeus sanon oma mieli
sinun pieni lammas aivo katso minun viesti se on viha
en olen vihainen Suomeen tai ruotsi tai Saksa
mutta se on totta minun viesti on viha USA-Englanti ja Ranska
olen ylpeä että olen vihainen JA USA viha -myös minun USA viha se on valkoinen talo mutta ei minulle mitä vasta tavallisia ihmisiä
se on totta haluan kyllä avaan UNCLE SAM perse haheghaSuomi, Ruotsi, Saksa jne ovat myös vapaita ja vauraita demokraattisia länsimaita, joita tiltu vihaa, kuten hän itse tuossa äsken kertoi.
moloch_horridus kirjoitti:
Suomi, Ruotsi, Saksa jne ovat myös vapaita ja vauraita demokraattisia länsimaita, joita tiltu vihaa, kuten hän itse tuossa äsken kertoi.
Kyllä se on totta Suomi-Ruotsi-Saksa -Espania-Italia
kaikki he ovat ok
mutta vihan Englanti -Ranska
ja USA se on on sitten syöpä vielä kera tarkoitan valkoinen taloKardox89 kirjoitti:
Kyllä se on totta Suomi-Ruotsi-Saksa -Espania-Italia
kaikki he ovat ok
mutta vihan Englanti -Ranska
ja USA se on on sitten syöpä vielä kera tarkoitan valkoinen taloTultu kertoi viekä äsken vihaavansa kaikkia vapaita, vauraita ja demokraattisia länsimaita:
"Ymmärrän sinut hyvin ja sinulle oikeus pelkää
länsi maa Islam-Kiina-Putin
sinulle oikea et nuku hyvältä
hahrhaha
Putin- kohta tulossa takaisin EU makuhuone
Islam joka päivä tulee lisä EU
Kiina syö kaikki maailma
haheha
olen iloinen nykyisiä länsi maa he näkee paha unta haheha"moloch_horridus kirjoitti:
Tultu kertoi viekä äsken vihaavansa kaikkia vapaita, vauraita ja demokraattisia länsimaita:
"Ymmärrän sinut hyvin ja sinulle oikeus pelkää
länsi maa Islam-Kiina-Putin
sinulle oikea et nuku hyvältä
hahrhaha
Putin- kohta tulossa takaisin EU makuhuone
Islam joka päivä tulee lisä EU
Kiina syö kaikki maailma
haheha
olen iloinen nykyisiä länsi maa he näkee paha unta haheha"Amerikka demokratia olen sama mieltä sinun kanssa mutta oliko Amerikka demokratia kun tappoi 100000000 ihmisiä maailmasta
oliko demokratia Amerikkalaiset raiskasi 1000000 vietnam naisia
Englanti ja Ranska he ovat pitkä demokratia mutta mitä demokratia oli he varastivat maailma 150 vuotta ja onko koska he pyydä anteeksi
sinun aivo noin pieni et vielä ymmärrä että demokrati valtio he ovat oma kansa kanssa mutta ulkona ja toisia maa kansa he ovat syöpäKardox89 kirjoitti:
Amerikka demokratia olen sama mieltä sinun kanssa mutta oliko Amerikka demokratia kun tappoi 100000000 ihmisiä maailmasta
oliko demokratia Amerikkalaiset raiskasi 1000000 vietnam naisia
Englanti ja Ranska he ovat pitkä demokratia mutta mitä demokratia oli he varastivat maailma 150 vuotta ja onko koska he pyydä anteeksi
sinun aivo noin pieni et vielä ymmärrä että demokrati valtio he ovat oma kansa kanssa mutta ulkona ja toisia maa kansa he ovat syöpäTiltun tehtävänä on sotkea ketjua, jossa puhutaan Venäjän rikollisesta hyökkäyksestä Ukrainaan, yrittämällä siirtää keskustelun aiheen USA:aan.
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltun tehtävänä on sotkea ketjua, jossa puhutaan Venäjän rikollisesta hyökkäyksestä Ukrainaan, yrittämällä siirtää keskustelun aiheen USA:aan.
Sinun ongelma yrität lyötä Aflatoon tasavalta -aflatooni tasavalta se on unelma paikka josta susi ja lammas he juovat vettä sama aika .
Minulle ihan sama Venäjä-P.Korea -Kiina - kuka sano ja uskalla sanoa ei Amerikalla hän on minun ystävä
jos Huomenna vaikka papusaari sano ei USA LLA he ovat minun ystävä
ymmärrän sinulle vaikea halpa häntäKardox89 kirjoitti:
Sinun ongelma yrität lyötä Aflatoon tasavalta -aflatooni tasavalta se on unelma paikka josta susi ja lammas he juovat vettä sama aika .
Minulle ihan sama Venäjä-P.Korea -Kiina - kuka sano ja uskalla sanoa ei Amerikalla hän on minun ystävä
jos Huomenna vaikka papusaari sano ei USA LLA he ovat minun ystävä
ymmärrän sinulle vaikea halpa häntäEdelleen tiltu haluaisi puhua USA:sta ketjussa, joka käsittelee Venäjän rikollista sotaa Ukrainasssa yrittäessän vaihtaa puheenaiheen pois tuosta Venäjän rikoksesta.
moloch_horridus kirjoitti:
Edelleen tiltu haluaisi puhua USA:sta ketjussa, joka käsittelee Venäjän rikollista sotaa Ukrainasssa yrittäessän vaihtaa puheenaiheen pois tuosta Venäjän rikoksesta.
Amerikka on kuin narttu jotka puhuu kunniasta
No kun kysyin monta kertaa Venäjä tehnyt nytkin kysyn mitä Venäjä on tehnyt Ukrainasta kirjoita minulle vaikka
1
2
3
kolme juutuKardox89 kirjoitti:
Amerikka on kuin narttu jotka puhuu kunniasta
No kun kysyin monta kertaa Venäjä tehnyt nytkin kysyn mitä Venäjä on tehnyt Ukrainasta kirjoita minulle vaikka
1
2
3
kolme juutuTiltu haluaisi siirtää keskustelunaiheen USA:an ketjussa, joka käsittelee Venäjän rikollista hyökkästä Ukrainaan. Se on tiltun työ.
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu haluaisi siirtää keskustelunaiheen USA:an ketjussa, joka käsittelee Venäjän rikollista hyökkästä Ukrainaan. Se on tiltun työ.
Olisin ylpeä jos minun työ muistuta maailma kuinka USA myös rikollis maa on
ja vielä kysymys auki mitä Venäjä tehnyt kirjoita vaikka 2 ei tarve 3 yritän a
1
2Kardox89 kirjoitti:
Olisin ylpeä jos minun työ muistuta maailma kuinka USA myös rikollis maa on
ja vielä kysymys auki mitä Venäjä tehnyt kirjoita vaikka 2 ei tarve 3 yritän a
1
2Tiltun työnä on yrittää muuttaa keskustelunaihe Venäjän rikolisesta sodasta Ukrainassa USA:an.
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltun työnä on yrittää muuttaa keskustelunaihe Venäjän rikolisesta sodasta Ukrainassa USA:an.
No kysyin monta kertaa mitä Venäjä on tehnyt Ukrainasta
miksi pelkäät kirjoita
minä voin sanoin miksi sinä pelkää ,koska tiedät hyvin mitä Venäjä nyt tekee USA tehnyt pitkä aikaaKardox89 kirjoitti:
No kysyin monta kertaa mitä Venäjä on tehnyt Ukrainasta
miksi pelkäät kirjoita
minä voin sanoin miksi sinä pelkää ,koska tiedät hyvin mitä Venäjä nyt tekee USA tehnyt pitkä aikaaTiltu haluaisi edelleenn siirtää keskutelunaiheen pois Veäjän rikollisesta sodasta Ukrainassa. Se on tiltun halveksuttava työ.
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu haluaisi edelleenn siirtää keskutelunaiheen pois Veäjän rikollisesta sodasta Ukrainassa. Se on tiltun halveksuttava työ.
No ei
siksi kysyin sinulta kirjoita pari huono ja paha juutu mitä Venäjä tehnyt Ukraina sotaKardox89 kirjoitti:
No ei
siksi kysyin sinulta kirjoita pari huono ja paha juutu mitä Venäjä tehnyt Ukraina sotaKysyt edelleen vaikka tiedät jo, että Venäjä mm. pommittaa terroripommituksillaan tietoisesti Ukrainan siviilikohteita, tappaa sekä kiduttaa sotavankeja ja siviilejä ja yrittää tehdä Ukrainassa kansanmurhan?
moloch_horridus kirjoitti:
Kysyt edelleen vaikka tiedät jo, että Venäjä mm. pommittaa terroripommituksillaan tietoisesti Ukrainan siviilikohteita, tappaa sekä kiduttaa sotavankeja ja siviilejä ja yrittää tehdä Ukrainassa kansanmurhan?
Amerikka ei koska pommitta ja 100000 ihmisiä jotka kuollut USA sota he ollut kaikki terroristia
Irakista -Afganistan-Vietnam-Somal-Jemen -siellä ei asua siviili kaikki he ovat terroristi
Irak 40 mil asukaita
Afganistan-23 mil-
Somal 10 mil
Vietnam-30 mil
he ovat kaikki terroristia
40.000 Gazalaset kuollut kaikki he ollut Hamas vaikka Israel itse sano että he tappanut 16 000 terroristi tarkoita 24 000 siviili
Älä puhu kansamurha Amerikkasta ollut 4500 eri kieli ennen valkolaiset missä he ovatKardox89 kirjoitti:
Amerikka ei koska pommitta ja 100000 ihmisiä jotka kuollut USA sota he ollut kaikki terroristia
Irakista -Afganistan-Vietnam-Somal-Jemen -siellä ei asua siviili kaikki he ovat terroristi
Irak 40 mil asukaita
Afganistan-23 mil-
Somal 10 mil
Vietnam-30 mil
he ovat kaikki terroristia
40.000 Gazalaset kuollut kaikki he ollut Hamas vaikka Israel itse sano että he tappanut 16 000 terroristi tarkoita 24 000 siviili
Älä puhu kansamurha Amerikkasta ollut 4500 eri kieli ennen valkolaiset missä he ovatTiltu haluaisi muuttaa puheenaiheen USA:an ketjussa, joka käsittelee Venäjän rikollista sotaa Ukrainassa. Se on tiltun halveksuttava työ.
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu haluaisi muuttaa puheenaiheen USA:an ketjussa, joka käsittelee Venäjän rikollista sotaa Ukrainassa. Se on tiltun halveksuttava työ.
No ei
minä yritin auta sinut
Ukrainalaiset he ovat kaunis naisia ja komea miehet valaja voi voi
He ovat siviili mukavia
mutta 1000000 jotka kuollut maailmasta USA sota jälkeen he ollut kaikki terroristi
vaikka hyvin minä tiedä sinä et tiedä mitä Ukrainasta ,mutta koska kysymys koske Venäjä se on pahaa
Demokratia valtio heillä ollut kauppa ja ystävyys Venäjä kanssa vaikka Venäjä 13 vuotta tappaa Syyrialaiset 2011 .mutta kun kysymys koski Ukraina ja USA lammas ryhmä katso Venäjältä pahaaKardox89 kirjoitti:
No ei
minä yritin auta sinut
Ukrainalaiset he ovat kaunis naisia ja komea miehet valaja voi voi
He ovat siviili mukavia
mutta 1000000 jotka kuollut maailmasta USA sota jälkeen he ollut kaikki terroristi
vaikka hyvin minä tiedä sinä et tiedä mitä Ukrainasta ,mutta koska kysymys koske Venäjä se on pahaa
Demokratia valtio heillä ollut kauppa ja ystävyys Venäjä kanssa vaikka Venäjä 13 vuotta tappaa Syyrialaiset 2011 .mutta kun kysymys koski Ukraina ja USA lammas ryhmä katso Venäjältä pahaaTiltun halveksuttava työ on yrittää muuttaa puheenaiheen USA:an ketjussa, joka käsittelee Venäjän rikollista sotaa Ukrainassa.
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltun halveksuttava työ on yrittää muuttaa puheenaiheen USA:an ketjussa, joka käsittelee Venäjän rikollista sotaa Ukrainassa.
No kuin sanoin Venäjä puolusta itse sama kuin Amerikka hyökkää 10000000000000000000 km kaukana koska puolusta Amerikkalaiset
tai sama kuin Israel valmis tappaa 4 kk vauva koska puolusta itse
siksi sanon Venäjäkin puolusta itseKardox89 kirjoitti:
No kuin sanoin Venäjä puolusta itse sama kuin Amerikka hyökkää 10000000000000000000 km kaukana koska puolusta Amerikkalaiset
tai sama kuin Israel valmis tappaa 4 kk vauva koska puolusta itse
siksi sanon Venäjäkin puolusta itseValehtelet tiltu, Venäjä ei puolusta itseään hyökkäämällä Ukrainaan ja edelleen haluaisit muuttaa keskustelunaiheen USA:an ketjussa, joka käsittelee tuota Venäjän rikollista hyökkäystä Urainaan.
moloch_horridus kirjoitti:
Valehtelet tiltu, Venäjä ei puolusta itseään hyökkäämällä Ukrainaan ja edelleen haluaisit muuttaa keskustelunaiheen USA:an ketjussa, joka käsittelee tuota Venäjän rikollista hyökkäystä Urainaan.
No miksi nyt Venäjä on huono Putin tullut kaksi kerta Suomen 2017-2018 hän ollut vielä hyvä mies Myös hän kävi Japani 2020 myös Hän kävi USA 2019 hän ollut mukava mies
vaikka Putin Tappaa Syyrialaiset 2011 ,mutta sinun pieni aivo varma kaikki Syyrialaiset he ovat myös terroristi ja Putin hänellä oikeus tappaa kaikkia
no se syy kun minä sanon en luota Demokratia
Putin ok tappaa Syyrialaiset
mutta Huono jos UkrainalaisetKardox89 kirjoitti:
No miksi nyt Venäjä on huono Putin tullut kaksi kerta Suomen 2017-2018 hän ollut vielä hyvä mies Myös hän kävi Japani 2020 myös Hän kävi USA 2019 hän ollut mukava mies
vaikka Putin Tappaa Syyrialaiset 2011 ,mutta sinun pieni aivo varma kaikki Syyrialaiset he ovat myös terroristi ja Putin hänellä oikeus tappaa kaikkia
no se syy kun minä sanon en luota Demokratia
Putin ok tappaa Syyrialaiset
mutta Huono jos UkrainalaisetPutin Kalsarimyrkyttäjä onkin fasistinen imperialisti ja täydellinen roisto, varas ja murhaaja, kuten olen kertonut jo vuosia.
moloch_horridus kirjoitti:
Putin Kalsarimyrkyttäjä onkin fasistinen imperialisti ja täydellinen roisto, varas ja murhaaja, kuten olen kertonut jo vuosia.
Entä USA uhri onko 0 varma -0 heaeha
Putin pulusta Venäläiset elämä
Venäläiset tykkää PutinKardox89 kirjoitti:
Entä USA uhri onko 0 varma -0 heaeha
Putin pulusta Venäläiset elämä
Venäläiset tykkää PutinTiltu valehtelee edelleen. Putin Kalsarimyrkyttäjä ei puolusta venäläisiä, vaan tapattaa heitä aivan surutta yrityksessään vallata Ukraina. Ja edelleen tiltun työ on yrittää muuttaa puheenaihe USA:an ketjussa, joka käsittelee Venäjän rikollista hyökkäystä Ukrainaan.
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu valehtelee edelleen. Putin Kalsarimyrkyttäjä ei puolusta venäläisiä, vaan tapattaa heitä aivan surutta yrityksessään vallata Ukraina. Ja edelleen tiltun työ on yrittää muuttaa puheenaihe USA:an ketjussa, joka käsittelee Venäjän rikollista hyökkäystä Ukrainaan.
Minä huoli sinusta kohta Uncle Trump hoitaa Ukraina sota mitä sitten sanot
Kardox89 kirjoitti:
Minä huoli sinusta kohta Uncle Trump hoitaa Ukraina sota mitä sitten sanot
Trumpshka saa aikaan vain sodan jatkumisen ja laajentumisen omilla "rauhansuunnitelmillaan".
moloch_horridus kirjoitti:
Trumpshka saa aikaan vain sodan jatkumisen ja laajentumisen omilla "rauhansuunnitelmillaan".
Se on kiva istu suomessa tietokone takana ja kahvi kuppi käsistä ja sanoa Ukrainalaiset hyvä sota
Olen varma ensi kevät Putin taas matkusta EU ja EU johtaja he juokse Moskovaa
kun Uncle Trump antaa vihreä valo
sitten minä muista sinut Hei lammas aivo kuka valehtelee Kardox vai EU ja Demokratia valtioAnonyymi kirjoitti:
ISLAMI TUHOAA KAIKISTA ENITEN IHMISTEN VAPAUTTA
MUTTA ONNEKSI TAIVASMATKA NÄILTÄ TULEE HÄVITETTYÄ OMAKOHTAISESTIHAHAHEHAHA haheha
toivon että PUTIN ja Islam he söivät sinut haghehaKardox89 kirjoitti:
Se on kiva istu suomessa tietokone takana ja kahvi kuppi käsistä ja sanoa Ukrainalaiset hyvä sota
Olen varma ensi kevät Putin taas matkusta EU ja EU johtaja he juokse Moskovaa
kun Uncle Trump antaa vihreä valo
sitten minä muista sinut Hei lammas aivo kuka valehtelee Kardox vai EU ja Demokratia valtioHöpsis. Tämän Venäjän rikollisen hallinnon kanssa ei sovita enää mitään.
moloch_horridus kirjoitti:
Höpsis. Tämän Venäjän rikollisen hallinnon kanssa ei sovita enää mitään.
Kyllä kyllä
Olen kyllä surullinen sinulle ,koska uskot kaikkia ,muista elämä menee nopeasti älä antaa sinun aivo toisille
Rahaa ja kauppa he ovat numero 1 ja 2
Amerikka jumala on Dollari- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Olen sama mieltä minäkin joskus mieti jos maailmasta ei ollut USA ja Venäjä
varma maailma nyt ollut kauniimpiOlen sama mieltä minäkin jos maailmassa koskaan ollut Neuvostoliitto/Venäjää maailman koskaan olisi tarvinnut perustaa puolustusliitto Natoa /vuosikymmeniä seurattu-erikois operaatioita maa alueiden liittämisiä ja muiden kansakuntien alistamista ja luonnonvarojen ryöstämistä viattomien ihmisten alistaminen tahtoonsa ja vaikutuspiiriinsä sotaa ja aseita käyttäen tavoitteiden saavuttamiseksi apuna käytetään myös propagandaa-
mainilan laukaukset .ampua ohjuksia omalle maaperälle saatiin toinen Tsetsenian sota aikaiseksi sitten tuli natsit venäläisen väestön suojelu USA-Ukraina -Nato aloitti tämän sodan- KYLLÄ SE IHAN VENÄJÄ aloitti tämän jo 2014! Kardox89 kirjoitti:
Kyllä kyllä
Olen kyllä surullinen sinulle ,koska uskot kaikkia ,muista elämä menee nopeasti älä antaa sinun aivo toisille
Rahaa ja kauppa he ovat numero 1 ja 2
Amerikka jumala on DollariTiltu haluaisi puhua USA:sta ketjussa, jossa käsitellään Venäjän rikollista sotaa Ukrainassa. Se on tiltun halveksuttava työ.
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu haluaisi puhua USA:sta ketjussa, jossa käsitellään Venäjän rikollista sotaa Ukrainassa. Se on tiltun halveksuttava työ.
Minä rento kun puhun USA
osa Amerikkalaiset he ovat sama mieltä minun kanssaAnonyymi kirjoitti:
Olen sama mieltä minäkin jos maailmassa koskaan ollut Neuvostoliitto/Venäjää maailman koskaan olisi tarvinnut perustaa puolustusliitto Natoa /vuosikymmeniä seurattu-erikois operaatioita maa alueiden liittämisiä ja muiden kansakuntien alistamista ja luonnonvarojen ryöstämistä viattomien ihmisten alistaminen tahtoonsa ja vaikutuspiiriinsä sotaa ja aseita käyttäen tavoitteiden saavuttamiseksi apuna käytetään myös propagandaa-
mainilan laukaukset .ampua ohjuksia omalle maaperälle saatiin toinen Tsetsenian sota aikaiseksi sitten tuli natsit venäläisen väestön suojelu USA-Ukraina -Nato aloitti tämän sodan- KYLLÄ SE IHAN VENÄJÄ aloitti tämän jo 2014!Kohta maailma näkee valkoinen ja musta perse
odottaa kun tule Trump kohta Ukraina elokuva loppuKardox89 kirjoitti:
Minä rento kun puhun USA
osa Amerikkalaiset he ovat sama mieltä minun kanssaSinä valehtelet siitä, että Venäjä muka puolustaisi itseään yrittämällä ryöstää ja alistaa Ukrainan ja yrität muuttaa puheenaiheen pois tuosta Venäjän rikollisesta sodasta, tiltunen.
moloch_horridus kirjoitti:
Sinä valehtelet siitä, että Venäjä muka puolustaisi itseään yrittämällä ryöstää ja alistaa Ukrainan ja yrität muuttaa puheenaiheen pois tuosta Venäjän rikollisesta sodasta, tiltunen.
Varas itkeä varkaan perään
Museot England ja Ranskassa täynnä varkauksia mitä he varasti maailmasta kerro minulle mitä Babylonian ja Sumerien historia tekee Lontoon museo ja mitä faaraoiden historia kirja tekee Pariisi museo .mistä he ovat saaneet tämän historia mistä he saivat sen .onko historia nykyisiä ostetaan ja myydäänkö
ja kuka varasti intiaanit historiaKardox89 kirjoitti:
Varas itkeä varkaan perään
Museot England ja Ranskassa täynnä varkauksia mitä he varasti maailmasta kerro minulle mitä Babylonian ja Sumerien historia tekee Lontoon museo ja mitä faaraoiden historia kirja tekee Pariisi museo .mistä he ovat saaneet tämän historia mistä he saivat sen .onko historia nykyisiä ostetaan ja myydäänkö
ja kuka varasti intiaanit historiaTiltu haluaisi niin kovasti puhua kaikesta muusta paitsi ketjun aiheesta, Venäjän rikollisesta sodasta Ukrainassa.
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu haluaisi niin kovasti puhua kaikesta muusta paitsi ketjun aiheesta, Venäjän rikollisesta sodasta Ukrainassa.
No koska en nähnyt Venäjä murha 4 kk vauva mutta nähnyt Israel on tehnyt
en nähnyt Venäjä murha hää juhla mutta Amerikka tehnytKardox89 kirjoitti:
No koska en nähnyt Venäjä murha 4 kk vauva mutta nähnyt Israel on tehnyt
en nähnyt Venäjä murha hää juhla mutta Amerikka tehnytVieläkin tiltu haluaisi puhua USA.sta jopa ketjussa, joka käsittelee Venäjän rikollista sotaa Ukrainassa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Vieläkin tiltu haluaisi puhua USA.sta jopa ketjussa, joka käsittelee Venäjän rikollista sotaa Ukrainassa.
molo, ketju käsittelee Venäjän vapaussotaa Novorossiyassa
Anonyymi kirjoitti:
molo, ketju käsittelee Venäjän vapaussotaa Novorossiyassa
Haha. Huumoria pitääkin olla.
moloch_horridus kirjoitti:
Vieläkin tiltu haluaisi puhua USA.sta jopa ketjussa, joka käsittelee Venäjän rikollista sotaa Ukrainassa.
No se on minun ammatti näytä maailma Amerikka ruma kasvaa ja ´naama ja haluan maailma näkee Amerikka oikea kasvaa
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Huumoria pitääkin olla.
many a true word is spoken in jest
Kardox89 kirjoitti:
No se on minun ammatti näytä maailma Amerikka ruma kasvaa ja ´naama ja haluan maailma näkee Amerikka oikea kasvaa
Kaikki näkevät vain, miten tiltu epätoivoisesti yrittää keskustella kaikesta muusta paitsi Venäjän rikollisesta sodasta Ukrainassa.
moloch_horridus kirjoitti:
Kaikki näkevät vain, miten tiltu epätoivoisesti yrittää keskustella kaikesta muusta paitsi Venäjän rikollisesta sodasta Ukrainassa.
En tiedä mitä Venäjä on tehnyt
Osaa ukraina kuulu Venäjä ja Venäjä halua pala takaisin
suomalaiset myös halua karjala tule takaisinKardox89 kirjoitti:
En tiedä mitä Venäjä on tehnyt
Osaa ukraina kuulu Venäjä ja Venäjä halua pala takaisin
suomalaiset myös halua karjala tule takaisinMiten niin et tiedä, mitä Venäjä on tehnyt? Jos et seuraa uutisia, niin olet ainakin täältä sen lukenut, tiltu.
moloch_horridus kirjoitti:
Miten niin et tiedä, mitä Venäjä on tehnyt? Jos et seuraa uutisia, niin olet ainakin täältä sen lukenut, tiltu.
Ja minulle pakko uskoa mitä CNN-BBC sano
minulle pakko usko USA propagandaKardox89 kirjoitti:
Ja minulle pakko uskoa mitä CNN-BBC sano
minulle pakko usko USA propagandaVoit lukeaa ihan suomalaisista uutisista noista Venäjän rikoksista, joita puolustelet, tiltunen.
moloch_horridus kirjoitti:
Voit lukeaa ihan suomalaisista uutisista noista Venäjän rikoksista, joita puolustelet, tiltunen.
Suomalainen uutisista se on CNN ja BBC mutta suomeksi
kaikki lammas ryhmä media he ovat UNCLE SAM käsistäKardox89 kirjoitti:
Suomalainen uutisista se on CNN ja BBC mutta suomeksi
kaikki lammas ryhmä media he ovat UNCLE SAM käsistäHaHa, pelle. Usko siis Venäjän propagandavalheita, kun totuus ei kelpaa
moloch_horridus kirjoitti:
HaHa, pelle. Usko siis Venäjän propagandavalheita, kun totuus ei kelpaa
Kaikki tiedä kuinka länsimaa media he puhuvat paska
Suomi 24 joskus ihmiset kirjoita kaikki juttuKardox89 kirjoitti:
Kaikki tiedä kuinka länsimaa media he puhuvat paska
Suomi 24 joskus ihmiset kirjoita kaikki juttuHaha.
moloch_horridus kirjoitti:
Haha.
No mieti sinä itse
kirjoitat koko ajan että kuinka Venäjä on paha ja murha ihmiset
mutta oletko koska uskonut avaa sinun iso syy sanoa että Amerikka sota myös ihmiset ovat kuollut
kuka hoitaa länsi media pari sokea kuin sinä
Sinun aivo katsot kaikki Ukrainalaiset he ovat enkeli ja rauhan kyyhkynen
mutta toisia maita jotka he ovat myös uhri Amerikka sota jälkeen paholaiset ja Amerikalla on oikeus tappaa heistä koska he ovat paholaiset -en tiedä miksi Amerikka ei aloitta ensi tappaa heidän paholaiset koska USA on täynnä siksi 8 mil he istuvat vankilaKardox89 kirjoitti:
No mieti sinä itse
kirjoitat koko ajan että kuinka Venäjä on paha ja murha ihmiset
mutta oletko koska uskonut avaa sinun iso syy sanoa että Amerikka sota myös ihmiset ovat kuollut
kuka hoitaa länsi media pari sokea kuin sinä
Sinun aivo katsot kaikki Ukrainalaiset he ovat enkeli ja rauhan kyyhkynen
mutta toisia maita jotka he ovat myös uhri Amerikka sota jälkeen paholaiset ja Amerikalla on oikeus tappaa heistä koska he ovat paholaiset -en tiedä miksi Amerikka ei aloitta ensi tappaa heidän paholaiset koska USA on täynnä siksi 8 mil he istuvat vankilaTiltu haluaisi siirtää kekustelun Venäjän rikollisesta sodasta USA:an. Se on tiltun työ.
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu haluaisi siirtää kekustelun Venäjän rikollisesta sodasta USA:an. Se on tiltun työ.
Meillä sama oikeus sinä voit puhu Venäjltä mitä haluat
mutta muista minulle myös oikeus puhun mitä haluan UNCLE SAM perse
miksi pelkäät jos joko puhu USA halpa häntäKardox89 kirjoitti:
Meillä sama oikeus sinä voit puhu Venäjltä mitä haluat
mutta muista minulle myös oikeus puhun mitä haluan UNCLE SAM perse
miksi pelkäät jos joko puhu USA halpa häntäHalpamaista on sinulta tulla sotkemaan ketjua, jossa käsitellään Venäjän rikollista sotaa puhumalla USA:sta, kun voisit ihan itse aloittaa ketjun haluamastasi aiheesta. Koska teet sitä jatkuvasti, niin selvästikin sinulla on tarkoitus yrittää vähätellä ja peitellä Venäjän rikollista sotaa, pikkuinen tipu, joka luulee olevana kotka, kun ei usko länsimaisia uutisia. Hahahahhahahhhaaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs satuile…
Kun Venäjä on tiukka diktatuuri ja sitä oli myös Neuvostoliitto silloin, kun se hyökkäsi Afganistaniin v 1979, niin väitätkö ihan tosissasi, että Neuvostoliiton tavoite oli saada demokratiaa Afganistaniin. Et kai nyt ihan tosissasi väitä?
Demokratia, jota sekä Neuvostoliitto kuten Putinin Venäjäkin pelkää niin, että on valmis hyökkäyssotiinkin estääkseen demokratia leviäminen Venäjälle. Sehän on pääasiallisin syy Putinin hyökkäykselle Ukrainaankin.USA ja EU sitä yrittivät, Suomi mukana. Karmea farssihan siitä tuli. Demokratian toteutuminen islamilaisissa maissa on lähes yhtä vaikea kuin Venäjällä. Tunisiaa "liberaalit" kiittivät valtiona, missä demokratia etenee. Nyt sielläkin presidentti on alkanut diktaattoriksi, mikä voi olla hyväkin juttu. Vähiten harmia maailmalle on ollut niistä islamilaisista maista, joissa on autoritaarinen, mutta ei islamistinen hallinto.
Anonyymi kirjoitti:
USA ja EU sitä yrittivät, Suomi mukana. Karmea farssihan siitä tuli. Demokratian toteutuminen islamilaisissa maissa on lähes yhtä vaikea kuin Venäjällä. Tunisiaa "liberaalit" kiittivät valtiona, missä demokratia etenee. Nyt sielläkin presidentti on alkanut diktaattoriksi, mikä voi olla hyväkin juttu. Vähiten harmia maailmalle on ollut niistä islamilaisista maista, joissa on autoritaarinen, mutta ei islamistinen hallinto.
Sinun jumala USA paras Ystävä Saudia ja Qatar -muistako Saudia pari vuotta sitten naiset sai oikeus he voi aja auto
Missä ollut USA demokratia
Qatar siellä maailma suri USA sotilas leiri -Qatar naiset vielä ei oikeus äänestä -
Varma 30000 USA sotilas ei tiennyt että Qatar naiset heillä ei oikeus
Hamas johtaja he asuvat myös Qatar ja Turkki -muistako Turkki jotka Suomi tarve ääni nato takia
'Mitä ero Saudia ja -p-Korea
mitä ero Qatar ja Iran
ei mitä toisia sano USA ei ja toisia sano YES SIR UNCLE SAM
Älä istu tänne esitä että demokratia he ovat siisti kyllä kaksois moraali elä demokratia valtio- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ero tarkoitusperissä oli kuin yöllä ja päivällä. Venäjäläiset yritti alista maan. USA vapauttaa kansan. Demokratia osoittautui taasen vaikeaksi vientituotteeksi.
Sinänsä uskon että afganistanilaiset saavuttaa demokratian ja kansalaisoikeudet paljon aiemmin kuin venäläiset.Kyllä ne USA:n "vapautukset" tiedetään...murhamiehiä ovat
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu haluaisi muuttaa puheenaiheen USA:an ketjussa, joka käsittelee Venäjän rikollista sotaa Ukrainassa. Se on tiltun halveksuttava työ.
Lopeta tuo älytön Tiltu-jankutus, mee hoitoon jos et muuta osaa kun nähä niitä "Tiltujas" joka puolella. Lääkkeet ottamatta?
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta tuo älytön Tiltu-jankutus, mee hoitoon jos et muuta osaa kun nähä niitä "Tiltujas" joka puolella. Lääkkeet ottamatta?
Jos esittelet paremmin sellaisia ihmisiä, jotka valehtelevat Venäjän puolesta Suomea vastaan kuvaavan termin kuin tiltu, niin otan mielelläni sen käyttööni.
moloch_horridus kirjoitti:
Jos esittelet paremmin sellaisia ihmisiä, jotka valehtelevat Venäjän puolesta Suomea vastaan kuvaavan termin kuin tiltu, niin otan mielelläni sen käyttööni.
Olen ylpeä tästä todistuksesta
ei Venäjä takia paska päivittäinen löytö hulluus kuka saavutti sen Amerikka halpa häntä maailmastaKardox89 kirjoitti:
Olen ylpeä tästä todistuksesta
ei Venäjä takia paska päivittäinen löytö hulluus kuka saavutti sen Amerikka halpa häntä maailmastaPuhut taas lintujen unelmista tiltunen.
moloch_horridus kirjoitti:
Puhut taas lintujen unelmista tiltunen.
Kyllä se on sinä kohta heräät pää unta
odottaa kevät kun sota ohi
vielä voit käytä sinun nimi hahjeha sitten kevät keksi uusi nimiKardox89 kirjoitti:
Kyllä se on sinä kohta heräät pää unta
odottaa kevät kun sota ohi
vielä voit käytä sinun nimi hahjeha sitten kevät keksi uusi nimiPuhut lintujen unelmista, tiltunen.
moloch_horridus kirjoitti:
Puhut lintujen unelmista, tiltunen.
Minä odottaa Zelenski hän myös juokse kuin rotta
hän ei voi Mennä USA Trump et tykkää hänestäKardox89 kirjoitti:
Minä odottaa Zelenski hän myös juokse kuin rotta
hän ei voi Mennä USA Trump et tykkää hänestäKoska tiltu lukee ja uskoo van valeuutisia, hän tietysti vihaa Zelenskyiäkin.
moloch_horridus kirjoitti:
Koska tiltu lukee ja uskoo van valeuutisia, hän tietysti vihaa Zelenskyiäkin.
Usko minua jos hän oli freedom figther olisin hänen kanssa mutta en tuhlaa aika Halpa häntä Zelenski koska hän häviä se on aina halpa häntä maailmasta he hävinnut
Kardox89 kirjoitti:
Usko minua jos hän oli freedom figther olisin hänen kanssa mutta en tuhlaa aika Halpa häntä Zelenski koska hän häviä se on aina halpa häntä maailmasta he hävinnut
Ei siunausta kukaan usko. Miksi uskoisi?
moloch_horridus kirjoitti:
Koska tiltu lukee ja uskoo van valeuutisia, hän tietysti vihaa Zelenskyiäkin.
Oikeasti olen surullinen sinun ja Zelenski takia koska molemmat te uskoisin paljon UNCLE SAM -Sama kuin minä joskus minäkin olin sini silmä uskoisin USA
moloch_horridus kirjoitti:
Ei siunausta kukaan usko. Miksi uskoisi?
Surullinen sinulle jotka uskoisit USA
Kardox89 kirjoitti:
Oikeasti olen surullinen sinun ja Zelenski takia koska molemmat te uskoisin paljon UNCLE SAM -Sama kuin minä joskus minäkin olin sini silmä uskoisin USA
Haha. Seuraa sinä vain sitä valemediaasi. Se sopii sinulle.
moloch_horridus kirjoitti:
Usko sinä vain valemediaasi.
Älä luule että Kardox jotka tarkoita Kotka ei Ukrainalaiset kanssa ,mutta olen varma halpa häntä ei voitta
moloch_horridus kirjoitti:
Usko sinä vain valemediaasi.
Älä usko sinun aivo Ja muista Kardox on Freedom figther olen kaikki kansa kanssa jotka halua elä vapaa ja vapaasti mutta ei van Ukrainalaiset mutta myös kaikki Irakilaiset-Afganilaiset Vietnamilaiset-Ukrainalaiset
Kardox89 kirjoitti:
Älä luule että Kardox jotka tarkoita Kotka ei Ukrainalaiset kanssa ,mutta olen varma halpa häntä ei voitta
Kardox tarkoittaa tällä palstalla pientä tipua, joka kuvittelee olevansa kotka.
Kardox89 kirjoitti:
Älä usko sinun aivo Ja muista Kardox on Freedom figther olen kaikki kansa kanssa jotka halua elä vapaa ja vapaasti mutta ei van Ukrainalaiset mutta myös kaikki Irakilaiset-Afganilaiset Vietnamilaiset-Ukrainalaiset
Ethän sinä ole Ukrainan vapauden puolella, tipunen.
moloch_horridus kirjoitti:
Ethän sinä ole Ukrainan vapauden puolella, tipunen.
Maailma vapauden kanssa
moloch_horridus kirjoitti:
Kardox tarkoittaa tällä palstalla pientä tipua, joka kuvittelee olevansa kotka.
Se on totta ei USA kotka josta täynnä maailma verta
Kardox89 kirjoitti:
Maailma vapauden kanssa
Tiltu niin mielellään nauttiikin länsimaiden tarjoamasta vapaudesta, vaikka ihaileekin diktatuureja.
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu niin mielellään nauttiikin länsimaiden tarjoamasta vapaudesta, vaikka ihaileekin diktatuureja.
Rakastan diktatuuri se on totta kyllä Kardox on rehellinen
mutta rakastan myös SuomiKardox89 kirjoitti:
Rakastan diktatuuri se on totta kyllä Kardox on rehellinen
mutta rakastan myös SuomiMe suomalaiset emme rakasta diktatuureja, vaan halveksumme niitä ja niiden kätyreitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On Afganistanissa ”juosseet” muutkin! Et vain muista?
Afganistanin sota 1979-1989
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.Lisää Myrkky-Kääpiön tappiot tällä hetkellä ! https://www.youtube.com/watch?v=69uaSXVv52M
vertaa Afganistanin tappioihin 10-vuotta!
MITÄ SANOT? https://www.youtube.com/watch?v=hWz1BQev3f4
voitte jatkaa mahtavasta venäjän 20% voitosta! lopulta johtanut mihinkään muuhun kuin täyteen HULLUUTEEN! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato oli pääsyy.
Nato ei ollut pääsyy. vain kaikkien nähtävillä myrkky-kääpiön hulluus-aloittaa sota!
selvä syy on Diktatuurin hengissä pysyminen aloittaa sotia-ja sotaa mikä nyt nähdään -jos ei sotaa aloiteta Diktatuurit kaatuu- ja romahtaa
TÄMÄ SE ON PÄÄSYY vuosisatojen ajan sama kaava toistuu nyt! - Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Ei kuka sanoa että Neuvostoliitto oli demokratia tai Venäjä
mutta mitä demokratia nyt me puhumme
jos se demokratia jos yksi hiiri kuole Ukrainasta maailma tule suru päivä ja sama aika Israel voi murha 40.000 ja joko istu tietokone takana ja kirjoita että Israel puolusta itse
tai se demokratia 10000000 ihmisiä kuollut Amerikka sota jälkeen maailmasta ja ei kuka puhu heistä
tai se demokratia jotka 150 vuotta Englanti ja Ranska varastivat maailma
jos tuo ovat demokratia ei kiitos en tarve demokratiaVenäläinen fasismi tappanut 10000000 ihmistä Imperiumi tavoitteena ja Ruski-Mir maailmasta ei kukan puhu TÄSTÄ! - mikä on Totuus -Uudesta moninapaisesta maailmasta venäjän ehdoilla lopulta tuhota Demokraattiset yhteiskunnat! aseita sotaa ja propagandaa hyväksi käyttäen- mikä valitettavasti vieläkin toimii heikkolahjaisten päässä!
tavoite ja päämäärä korostuu pyydetään APUA- Kiinasta-Iranista ja Pohjois-Koreasta!
vedetään kaikki tähän sotaan mukaan- PYHÄ SOTA! jopa uskontoa hyväksi käyttäen- Anonyymi kirjoitti:
Venäläinen fasismi tappanut 10000000 ihmistä Imperiumi tavoitteena ja Ruski-Mir maailmasta ei kukan puhu TÄSTÄ! - mikä on Totuus -Uudesta moninapaisesta maailmasta venäjän ehdoilla lopulta tuhota Demokraattiset yhteiskunnat! aseita sotaa ja propagandaa hyväksi käyttäen- mikä valitettavasti vieläkin toimii heikkolahjaisten päässä!
tavoite ja päämäärä korostuu pyydetään APUA- Kiinasta-Iranista ja Pohjois-Koreasta!
vedetään kaikki tähän sotaan mukaan- PYHÄ SOTA! jopa uskontoa hyväksi käyttäen-52 Maa auta Ukraina mitä se häitä jos Venäjä sai apua Kiina-Iran- P Korea
Amerikka myös tappanut 1000000000000 ihmistämoloch_horridus kirjoitti:
Me suomalaiset emme rakasta diktatuureja, vaan halveksumme niitä ja niiden kätyreitä.
Joskus ja suomessa ja sumalaiset vielä rakasta Hitler
mutta varma sinun aivo ei osa erota Hitler ja diktatuuri
varma sinä uskot että hitler oli huono mutta ei ollut diktatuuri hahahgaKardox89 kirjoitti:
Joskus ja suomessa ja sumalaiset vielä rakasta Hitler
mutta varma sinun aivo ei osa erota Hitler ja diktatuuri
varma sinä uskot että hitler oli huono mutta ei ollut diktatuuri hahahgaKerro vain omista mielipiteistäsi tiltu, äläkä keksi niitä muille.
moloch_horridus kirjoitti:
Kerro vain omista mielipiteistäsi tiltu, äläkä keksi niitä muille.
Kohta kun USA peruta Ukrainasta
me voimme katso kuinka lammas ryhmä he ovat tosissa olen varma jos tänään USA lähete pois huomenna lammas ryhmä juokse siellä kuin rotta
jotakin mitä sinä et tiedä politiikassa intressit kohtaavat ja muista unohda ihanneKardox89 kirjoitti:
Kohta kun USA peruta Ukrainasta
me voimme katso kuinka lammas ryhmä he ovat tosissa olen varma jos tänään USA lähete pois huomenna lammas ryhmä juokse siellä kuin rotta
jotakin mitä sinä et tiedä politiikassa intressit kohtaavat ja muista unohda ihanneJos USA lopettaa Ukrainan tukemisen, Euroopan täytyy kantaa huomattavasti suurempi vastuu Ukrainan tukemisesta, jos haluamme, ettemme itsekin joudu sotaan Venäjän kanssa.
moloch_horridus kirjoitti:
Jos USA lopettaa Ukrainan tukemisen, Euroopan täytyy kantaa huomattavasti suurempi vastuu Ukrainan tukemisesta, jos haluamme, ettemme itsekin joudu sotaan Venäjän kanssa.
Ensimmäinen kerta sinä puhut totta ja varma ensimmäinen kerta elämästä toivon ei olla viimeinen kertaa -nostan hattu
tänään sinä olet fiksu
- Anonyymi
Venäjä on edennyt kohti surkeaa loppuaan.
- Anonyymi
Aika lähellä kävi kakkosessa, jossa 80% vuonna 1923 syntyneistä miehistä kuoli Saksaa vastaan.
- Anonyymi
natsi-venäjän loppu on sivistynern ihmiskunnan voitto.
- Anonyymi
Olet lintsaillut koulusta aika paljon ! 20% ei ole lähes puolta.
- Anonyymi
...minkä oppikirjan mukaan tämän aloittaja nuo prosenttinsa laskee ?
- Anonyymi
Jokainen edetty sentti on uusi todiste venäjän rikollisesta toiminnasta ja kansanluonteesta.
- Anonyymi
”Venäjä vallannut Ukrainasta..”
Neuvostoliitossa Ukraina ja Novorossiya (=Uusi-Venäjä/НОВОРОССИЯ) oli yhdistetty Stalinin käskystä.
Novorossiya oli Venäjällä kuin Karjala Suomessa.
Nyt Venäjä on palauttanut Novorossiyasta eikä Ukrainasta osan takaisin.
kts. Novorossiya/НОВОРОССИЯ
https://ru.m.wikisource.org/wiki/БСЭ1/Новороссия- Anonyymi
Mitä neuvostoliitto asiaan kuuluu eihän sellaista maata ole olemassakaan .
Venäjän federaatio ja Ukraina on olemassa molemmat hyvin nuoria valtioita he ovat sopineet rajansa ja ne kansainvälisesti tunnustettu .
Putin tämä uudenajan diktaattori ja rikollinen ei sopimuksista välitä mitään tämä harhainen mielipuoli alkoi käydä epäonnistunutta valloitussotaa naapurimaansa Ukrainan alueilla .
Tiltu voi vetää handuunsa epätoivoiset selitykset venäjän kansainväliselle rikollisuudelle kun tämä hyökkäsi sotaan koko kansainvälistä yhteisöä vastaan rikkomalla kansainväliset lait YK:N ja Etyjin peruskirjojen sitoumukset ja sopimukset sekä kansainvälisesti tunnustetut rajasopimukset ....tuota rikollisuutta on turha perustella millään muinaishistorialla ja nykyään olemattomilla rikollisdiktatuureilla elämme nykymaailmassa emme sata vuotta sitten olleessa maailmassa kuten tiltu stavuotta vanhoine ajatuksineen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä neuvostoliitto asiaan kuuluu eihän sellaista maata ole olemassakaan .
Venäjän federaatio ja Ukraina on olemassa molemmat hyvin nuoria valtioita he ovat sopineet rajansa ja ne kansainvälisesti tunnustettu .
Putin tämä uudenajan diktaattori ja rikollinen ei sopimuksista välitä mitään tämä harhainen mielipuoli alkoi käydä epäonnistunutta valloitussotaa naapurimaansa Ukrainan alueilla .
Tiltu voi vetää handuunsa epätoivoiset selitykset venäjän kansainväliselle rikollisuudelle kun tämä hyökkäsi sotaan koko kansainvälistä yhteisöä vastaan rikkomalla kansainväliset lait YK:N ja Etyjin peruskirjojen sitoumukset ja sopimukset sekä kansainvälisesti tunnustetut rajasopimukset ....tuota rikollisuutta on turha perustella millään muinaishistorialla ja nykyään olemattomilla rikollisdiktatuureilla elämme nykymaailmassa emme sata vuotta sitten olleessa maailmassa kuten tiltu stavuotta vanhoine ajatuksineenVenäjä on vanha valtio, josta irtautui uusi valtio Ukraina –
niiden rajat ovat vielä kiistanalaisia,
siksi ei kaikki YKn 193 valtiota vaan 100, eli vähän yli puolet, tunnusti Ukrainan rajat
(kts.YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 68/262). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä neuvostoliitto asiaan kuuluu eihän sellaista maata ole olemassakaan .
Venäjän federaatio ja Ukraina on olemassa molemmat hyvin nuoria valtioita he ovat sopineet rajansa ja ne kansainvälisesti tunnustettu .
Putin tämä uudenajan diktaattori ja rikollinen ei sopimuksista välitä mitään tämä harhainen mielipuoli alkoi käydä epäonnistunutta valloitussotaa naapurimaansa Ukrainan alueilla .
Tiltu voi vetää handuunsa epätoivoiset selitykset venäjän kansainväliselle rikollisuudelle kun tämä hyökkäsi sotaan koko kansainvälistä yhteisöä vastaan rikkomalla kansainväliset lait YK:N ja Etyjin peruskirjojen sitoumukset ja sopimukset sekä kansainvälisesti tunnustetut rajasopimukset ....tuota rikollisuutta on turha perustella millään muinaishistorialla ja nykyään olemattomilla rikollisdiktatuureilla elämme nykymaailmassa emme sata vuotta sitten olleessa maailmassa kuten tiltu stavuotta vanhoine ajatuksineen”Mitä neuvostoliitto asiaan kuuluu eihän sellaista maata ole olemassakaan”
Kysykää Zelenskyilta, miksi Kiova on tarttunut jääräpäisesti Ukrainan neuvostoliittolaiseen karttaan - miksi hän jäi Neuvostoliittoon v. 1991.
Kiovan johdon vaatimuksesta teidän pitää selvittää mitä oli Neuvostoliitossa.
Siksi pitää tietää historiaa:
Novorossiya oli Venäjällä kuin Karjala Suomessa, mutta Neuvostoliitossa Ukraina ja Novorossiya (= Uusi-Venäjä, Новороссия) oli yhdistetty Stalinin käskystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on vanha valtio, josta irtautui uusi valtio Ukraina –
niiden rajat ovat vielä kiistanalaisia,
siksi ei kaikki YKn 193 valtiota vaan 100, eli vähän yli puolet, tunnusti Ukrainan rajat
(kts.YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 68/262).Venäjä on vanha valtio, josta irtautui uusi valtio Ukraina –
niiden rajat ovat vielä kiistanalaisia,
siksi ei kaikki YKn 193 valtiota vaan 100, eli vähän yli puolet, tunnusti Ukrainan rajat
HYVIN MENI sielläkin Des-Pootin väärennetyt kartat- ja Propaganda-perille!
VENÄJÄÄ OLLUT OLEMASSAKAAN- silloin kun Ukraina - "syntyi" TÄMÄ SE ON!
Miten se sitten muuten menikään-miten "syntyi Neuvostoliitto" turposiko ihan itsekseen- Vuosisatoja ja ei kun ilman aseita! Niinpä-niin! ties kuinka monta eri kansallisuutta siellä oli-ja on vieläkin Venäjällä! (mitä se kertoo) tuliko ne sinne IHAN-itsestään kuin hatusta! KYLLÄ NE KAIKKI ASEILLA OTETTU -venäjä oli Moskovan kokoinen läntti-
siitä se lähti Neuvostoliitoksi! romahti 1991-venäjäksi- ja nämä irtautuneet valtiot koskaan kuuluneet Neuvostoliitto/ Venäjälle!
- Anonyymi
Koskahan Venäjä oppii ja tajuaa että kieliraja ei ole sama kun maan raja.
- Anonyymi
Ukrainan kieli on Venäjällä virallinen kieli, mutta venäjän kieli ei ole Ukrainassa virallinen kieli, missä ainut virallinen kieli on ukrainan kieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan kieli on Venäjällä virallinen kieli, mutta venäjän kieli ei ole Ukrainassa virallinen kieli, missä ainut virallinen kieli on ukrainan kieli.
Pian Ukrainassa venäjä on virallinne kieli. Voimalla saa ja hevosella pääsee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan kieli on Venäjällä virallinen kieli, mutta venäjän kieli ei ole Ukrainassa virallinen kieli, missä ainut virallinen kieli on ukrainan kieli.
Ukrainan kieli ei ole Venäjällä virallinen kieli, venäjän kieli ei ole Ukrainassa virallinen kieli, missä ainut virallinen kieli ukrainan kieli-ei siis venäjän kieli - (tässähän selvisi tämäkin)
Des-Pootin kieltänyt valtaamilla alueillaan puhumasta Ukrainaa! on pakottanut kaikkia ottamaan venäjän passin! sitten Balalaikkaan ja joka paikkaan "kielen-vaihto" seuraavaksi-HYÖKÄTÄÄN...Uraa! uraaa! mennään Alaskaan asti-kielikurssille! otetaan pohjoisen-koreat pojat mukaan - pian on Koreassakin venäjän kieli virallinen!
- Anonyymi
”Mitä neuvostoliitto asiaan kuuluu eihän sellaista maata ole olemassakaan”
Aivan, Ukrainan pitää piirtää oma kartta nykyisen tilanteen mukaisesti eikä Neuvostoliiton v.1991 kartan mukaan viitaten sen ajan asiakirjoihin.
Miksi Kiovan propaganda viittaa Neuvostoliiton sopimuksiin ja niiden yhteydessä tehtyihin sopimuksiin?
Koska nimenomaan Kiovan johto haluaa istua kahdella tuolilla samanaikaisesti - Maidanilla ja Neuvostoliiton sopimuksilla.
V. 2014 vallankumouksen jälkeen ilmestyi itsenäinen Ukraina ja erikseen Ukrainasta itsenäinen Donbass ja itsenäinen Krim, jotka siirtyivät Neuvostoliiton Ukrainan SSR:n kartalta takaisin Venäjän karttaan.
Venäjä sai Novorossiyasta (=Uusi-Venäjä) eikä Ukrainasta osan takaisin.- Anonyymi
Eikä ole enää edesVenäjän keisarikuntaakaan.
Höpsis. Venäjä on itse on sopinut ja tunnustanut Ukrainan nykyiset rajat useassa eri sopimuksessa ja jopa Putin Kalsarimyrkyttäjän omalla allekirjoituksella. Venäjä voi perustaa Novorossian omalle alueelleen, jos sellaisen haluaa , mutta ei Ukrainaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Höpsis. Venäjä on itse on sopinut ja tunnustanut Ukrainan nykyiset rajat useassa eri sopimuksessa ja jopa Putin Kalsarimyrkyttäjän omalla allekirjoituksella. Venäjä voi perustaa Novorossian omalle alueelleen, jos sellaisen haluaa , mutta ei Ukrainaan.
Kiovan vallankumous v.2014 teki aiemmat Venäjän ja Ukrainan väliset sopimukset pätemättömiksi.
Anonyymi kirjoitti:
Kiovan vallankumous v.2014 teki aiemmat Venäjän ja Ukrainan väliset sopimukset pätemättömiksi.
Haha. Älä valehtele meille suomalaisille järjettömiä typeryyksiä Venäjän rikollisen sodan oikeuttamiseksi. Pelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiovan vallankumous v.2014 teki aiemmat Venäjän ja Ukrainan väliset sopimukset pätemättömiksi.
ja tätähän kalsarimyrkyttäjä alusta asti jahtasi- alkoi painostamaan Ukrainaa tahtoonsa!
tähän päivään asti 10-vuotta "erikois-operaatiota"
Neuvostoliitto/ nyt Venäjä jatkaa muiden kansakuntien kuin Ukrainan alistamista tahtoonsa-käyttäen sotaa ja aseita tavoitteidensa saavuttamiseksi! VENÄJÄ oli vain MOSKOVAN kokoinen läntti- alusta asti-kaikki muu -nyt hyökätään-maa alueet väkisin liitetään-luonnonvarat riistetään!
TÄMÄ SE ON! - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Höpsis. Venäjä on itse on sopinut ja tunnustanut Ukrainan nykyiset rajat useassa eri sopimuksessa ja jopa Putin Kalsarimyrkyttäjän omalla allekirjoituksella. Venäjä voi perustaa Novorossian omalle alueelleen, jos sellaisen haluaa , mutta ei Ukrainaan.
”Venäjä itse on sopinut ja tunnustanut Ukrainan nykyiset rajat”
Ei pidä paikkaansa, Venäjä ja Ukraina EIVÄT tunnustaneet etelärajoja Asovan ja Mustanmeren varrella, vaan ainoastaan pohjoisesta Taganrogin lahteen asti, josta ne allekirjoittivat sopimuksen vuonna 2003.
Ukraina ja Venäjä eivät sopineet etelärajoista ja ilman boundary delimitation/rajankäyntiä (virallinen maanmittaustoimitus, jossa raja määrätään maastoon ja rekisteriin/demarkaatio) kukin maa tulkitsi "olemassa olevia rajoja" oman halujen mukaan ilman toisen puolen tunnustamista.
Siksi Venäjä ei rikkonut mitään rajasopimuksia,
mutta v. 2019 Ukraina itse purki ison rauhansopimuksen Venäjän kanssa, koska Kiova oli valmis ottamaan sodalla Krimin, jonka Venäjä rauhanomaisesti (ilman sotaa) palautti itselleen vuonna 2014.
Asiakirjat, jotka osoittavat, että Venäjä ei tunnustanut Krimiä rannikkoineen Ukrainassa:
1. V. 1992 Venäjän eduskunta peruutti Krimin laittoman siirron Ukrainalle vuonna 1954
(kts Постановление ВС РФ от 21.05.1992 № 2809-I)
2. Vuoden 2003 Venäjän ja Ukrainan välisessä rajasopimuksessa ei määritelty etelärajaa.
Tuzlan konfliktin jälkeen v. 2004 ja 2012 käydyt Venäjän ja Ukrainan väliset neuvottelut etelärajojen määrittämisestä eivät tuottaneet mitään, eikä etelärajaa tunnustettu ennen Krimin liittämistä Venäjään v. 2014. Anonyymi kirjoitti:
”Venäjä itse on sopinut ja tunnustanut Ukrainan nykyiset rajat”
Ei pidä paikkaansa, Venäjä ja Ukraina EIVÄT tunnustaneet etelärajoja Asovan ja Mustanmeren varrella, vaan ainoastaan pohjoisesta Taganrogin lahteen asti, josta ne allekirjoittivat sopimuksen vuonna 2003.
Ukraina ja Venäjä eivät sopineet etelärajoista ja ilman boundary delimitation/rajankäyntiä (virallinen maanmittaustoimitus, jossa raja määrätään maastoon ja rekisteriin/demarkaatio) kukin maa tulkitsi "olemassa olevia rajoja" oman halujen mukaan ilman toisen puolen tunnustamista.
Siksi Venäjä ei rikkonut mitään rajasopimuksia,
mutta v. 2019 Ukraina itse purki ison rauhansopimuksen Venäjän kanssa, koska Kiova oli valmis ottamaan sodalla Krimin, jonka Venäjä rauhanomaisesti (ilman sotaa) palautti itselleen vuonna 2014.
Asiakirjat, jotka osoittavat, että Venäjä ei tunnustanut Krimiä rannikkoineen Ukrainassa:
1. V. 1992 Venäjän eduskunta peruutti Krimin laittoman siirron Ukrainalle vuonna 1954
(kts Постановление ВС РФ от 21.05.1992 № 2809-I)
2. Vuoden 2003 Venäjän ja Ukrainan välisessä rajasopimuksessa ei määritelty etelärajaa.
Tuzlan konfliktin jälkeen v. 2004 ja 2012 käydyt Venäjän ja Ukrainan väliset neuvottelut etelärajojen määrittämisestä eivät tuottaneet mitään, eikä etelärajaa tunnustettu ennen Krimin liittämistä Venäjään v. 2014.Ukrainan rajat ovat molempien maiden sopimia ja rajasopimus molempien maiden ratifioimia ja Venäjä valtasi Krimin sotilaallisesti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Russian-Ukrainian_border
Yrität puolustella imperialististen fasistien rikollista valloitussotaa, tiltu.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ukrainan rajat ovat molempien maiden sopimia ja rajasopimus molempien maiden ratifioimia ja Venäjä valtasi Krimin sotilaallisesti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Russian-Ukrainian_border
Yrität puolustella imperialististen fasistien rikollista valloitussotaa, tiltu.Onko sinulla ongelmia englannin ja suomen kielen kanssa?
Venäjä ja Ukraina EIVÄT tunnustaneet etelärajoja Asovan ja Mustanmeren varrella, vaan ainoastaan pohjoisesta Taganrogin lahteen asti v. 2003:
kts. Treaty on the Russian-Ukrainian border (v 2003)
"The Treaty defines the "Russia-Ukraine state border"..from the point of junction of the state borders of the Russian Federation, Ukraine, and Republic of Belarus to the point located on the shore of the Taganrog Gulf."
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Russian-Ukrainian_border Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla ongelmia englannin ja suomen kielen kanssa?
Venäjä ja Ukraina EIVÄT tunnustaneet etelärajoja Asovan ja Mustanmeren varrella, vaan ainoastaan pohjoisesta Taganrogin lahteen asti v. 2003:
kts. Treaty on the Russian-Ukrainian border (v 2003)
"The Treaty defines the "Russia-Ukraine state border"..from the point of junction of the state borders of the Russian Federation, Ukraine, and Republic of Belarus to the point located on the shore of the Taganrog Gulf."
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Russian-Ukrainian_borderSinulla itselläsi on ongelmia esittää lainauksia sivustosta rehellisesti. Tässä muutama kohta:
"The Treaty on the Russian-Ukrainian border is a bilateral international treaty between the Russian Federation and Ukraine, which delineated the land border line between the two countries."
"The Treaty defines the "Russia-Ukraine state border" as the line and vertical surface passing along this line, separating the state territories (land, waters, subsoil, and airspace) of the Contracting Parties from the point of junction of the state borders of the Russian Federation, Ukraine, and Republic of Belarus to the point located on the shore of the Taganrog Gulf."
"On January 28, 2003, during the visit of the President of the Russian Federation Vladimir Putin to Kyiv, the Treaty on the state border between the two countries was signed, which fixed its land part."
"Ukraine ratified the Treaty on April 20, 2004, and the Russian Federation on April 22."
"The Treaty entered into force on the date of the exchange of instruments of ratification, namely on April 23, 2004."
"The simultaneous ratification of the Treaty on the Russia-Ukraine state border and the Treaty Between the Russian Federation and Ukraine on Cooperation in the Use of the Sea of Azov and the Kerch Strait on December 24, 2003, completed the legal formalization of the border line on land. On July 29, 2010, the Treaty on the demarcation of the Ukrainian-Russian state border entered into force,[6] creating the legal basis for initiating the process of marking the Russia-Ukraine state border on the ground."
"Beginning its armed aggression against Ukraine in 2014, Russia violated fundamental norms and principles of international law, as well as a number of bilateral and multilateral treaties and agreements, including the Treaty on the Ukraine-Russia state border."
Ei ole siis mitään epäselvää siinä, että Venäjä rikkoi myös tuon rajasopimuksen hyökätessään rikollisesti Ukrainaan.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sinulla itselläsi on ongelmia esittää lainauksia sivustosta rehellisesti. Tässä muutama kohta:
"The Treaty on the Russian-Ukrainian border is a bilateral international treaty between the Russian Federation and Ukraine, which delineated the land border line between the two countries."
"The Treaty defines the "Russia-Ukraine state border" as the line and vertical surface passing along this line, separating the state territories (land, waters, subsoil, and airspace) of the Contracting Parties from the point of junction of the state borders of the Russian Federation, Ukraine, and Republic of Belarus to the point located on the shore of the Taganrog Gulf."
"On January 28, 2003, during the visit of the President of the Russian Federation Vladimir Putin to Kyiv, the Treaty on the state border between the two countries was signed, which fixed its land part."
"Ukraine ratified the Treaty on April 20, 2004, and the Russian Federation on April 22."
"The Treaty entered into force on the date of the exchange of instruments of ratification, namely on April 23, 2004."
"The simultaneous ratification of the Treaty on the Russia-Ukraine state border and the Treaty Between the Russian Federation and Ukraine on Cooperation in the Use of the Sea of Azov and the Kerch Strait on December 24, 2003, completed the legal formalization of the border line on land. On July 29, 2010, the Treaty on the demarcation of the Ukrainian-Russian state border entered into force,[6] creating the legal basis for initiating the process of marking the Russia-Ukraine state border on the ground."
"Beginning its armed aggression against Ukraine in 2014, Russia violated fundamental norms and principles of international law, as well as a number of bilateral and multilateral treaties and agreements, including the Treaty on the Ukraine-Russia state border."
Ei ole siis mitään epäselvää siinä, että Venäjä rikkoi myös tuon rajasopimuksen hyökätessään rikollisesti Ukrainaan."the Treaty Between the Russian Federation and Ukraine on Cooperation in the Use of the Sea of Azov and the Kerch Strait on December 24, 2003”
Yritäpä ymmärtää ne raja-asiat:
Venäjä ja Ukraina tunnustivat rajoja ainoastaan pohjoisesta Taganrogin lahteen asti
(wikin kartassa punaisella on merkitty raja, mistä oli sovittu https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Russian-Ukrainian_border#cite_note-ST-7 )
Ja koska Venäjä ja Ukraina eivät sopineet etelärajoista Asovanmeren varrella, Venäjä ja Ukraina keksivät v. 2003 sopimuksen yhteistyöstä Asovanmeren käytöstä ”Treaty Between the Russian Federation and Ukraine on Cooperation in the Use of the Sea of Azov and the Kerch Strait”,
jossa lukee, että Asovanmeri on sisäinen meri sekä Venäjälle että Ukrainalle,
eli Venäjä ja Ukraina eivät tunnustaneet kenelle se meri kuuluu rannikkoineen:
”The Sea of Azov and the Kerch Strait are historically internal waters of the Russian Federation and Ukraine”
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_Between_the_Russian_Federation_and_Ukraine_on_Cooperation_in_the_Use_of_the_Sea_of_Azov_and_the_Kerch_Strait Anonyymi kirjoitti:
"the Treaty Between the Russian Federation and Ukraine on Cooperation in the Use of the Sea of Azov and the Kerch Strait on December 24, 2003”
Yritäpä ymmärtää ne raja-asiat:
Venäjä ja Ukraina tunnustivat rajoja ainoastaan pohjoisesta Taganrogin lahteen asti
(wikin kartassa punaisella on merkitty raja, mistä oli sovittu https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Russian-Ukrainian_border#cite_note-ST-7 )
Ja koska Venäjä ja Ukraina eivät sopineet etelärajoista Asovanmeren varrella, Venäjä ja Ukraina keksivät v. 2003 sopimuksen yhteistyöstä Asovanmeren käytöstä ”Treaty Between the Russian Federation and Ukraine on Cooperation in the Use of the Sea of Azov and the Kerch Strait”,
jossa lukee, että Asovanmeri on sisäinen meri sekä Venäjälle että Ukrainalle,
eli Venäjä ja Ukraina eivät tunnustaneet kenelle se meri kuuluu rannikkoineen:
”The Sea of Azov and the Kerch Strait are historically internal waters of the Russian Federation and Ukraine”
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_Between_the_Russian_Federation_and_Ukraine_on_Cooperation_in_the_Use_of_the_Sea_of_Azov_and_the_Kerch_Strait"Yritäpä ymmärtää ne raja-asiat:
Venäjä ja Ukraina tunnustivat rajoja ainoastaan pohjoisesta Taganrogin lahteen asti
(wikin kartassa punaisella on merkitty raja, mistä oli sovittu https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Russian-Ukrainian_border#cite_note-ST-7 )"
Eli maarajat. Ja senkin sopimuksen Venäjä siis petti hyökkäämällä Ukrainaan.
"Ja koska Venäjä ja Ukraina eivät sopineet etelärajoista Asovanmeren varrella, Venäjä ja Ukraina keksivät v. 2003 sopimuksen yhteistyöstä Asovanmeren käytöstä ”Treaty Between the Russian Federation and Ukraine on Cooperation in the Use of the Sea of Azov and the Kerch Strait”,
jossa lukee, että Asovanmeri on sisäinen meri sekä Venäjälle että Ukrainalle,
eli Venäjä ja Ukraina eivät tunnustaneet kenelle se meri kuuluu rannikkoineen:
”The Sea of Azov and the Kerch Strait are historically internal waters of the Russian Federation and Ukraine”
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_Between_the_Russian_Federation_and_Ukraine_on_Cooperation_in_the_Use_of_the_Sea_of_Azov_and_the_Kerch_Strait"
Älä höpötä:
"2. The Sea of Azov must be delimited by the state border in accordance with the Agreement signed by the Parties."- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ukrainan rajat ovat molempien maiden sopimia ja rajasopimus molempien maiden ratifioimia ja Venäjä valtasi Krimin sotilaallisesti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Russian-Ukrainian_border
Yrität puolustella imperialististen fasistien rikollista valloitussotaa, tiltu.Sinulle on annettu mahdollisuus kumota Jeffrey Sachs.
Ei tunnu kiinnostavan. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Yritäpä ymmärtää ne raja-asiat:
Venäjä ja Ukraina tunnustivat rajoja ainoastaan pohjoisesta Taganrogin lahteen asti
(wikin kartassa punaisella on merkitty raja, mistä oli sovittu https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Russian-Ukrainian_border#cite_note-ST-7 )"
Eli maarajat. Ja senkin sopimuksen Venäjä siis petti hyökkäämällä Ukrainaan.
"Ja koska Venäjä ja Ukraina eivät sopineet etelärajoista Asovanmeren varrella, Venäjä ja Ukraina keksivät v. 2003 sopimuksen yhteistyöstä Asovanmeren käytöstä ”Treaty Between the Russian Federation and Ukraine on Cooperation in the Use of the Sea of Azov and the Kerch Strait”,
jossa lukee, että Asovanmeri on sisäinen meri sekä Venäjälle että Ukrainalle,
eli Venäjä ja Ukraina eivät tunnustaneet kenelle se meri kuuluu rannikkoineen:
”The Sea of Azov and the Kerch Strait are historically internal waters of the Russian Federation and Ukraine”
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_Between_the_Russian_Federation_and_Ukraine_on_Cooperation_in_the_Use_of_the_Sea_of_Azov_and_the_Kerch_Strait"
Älä höpötä:
"2. The Sea of Azov must be delimited by the state border in accordance with the Agreement signed by the Parties."Yksikään Ukrainan presidenteistä ei päässyt sopuun Venäjän kanssa valtion rajasta:
tässä sinulle bbc ukrainaksi jo vuonna 2018:
”Жодному із президентів України так і не вдалося домовитися із Росією про лінію державного кордону”
https://www.bbc.com/ukrainian/features-46355603 - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Yritäpä ymmärtää ne raja-asiat:
Venäjä ja Ukraina tunnustivat rajoja ainoastaan pohjoisesta Taganrogin lahteen asti
(wikin kartassa punaisella on merkitty raja, mistä oli sovittu https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Russian-Ukrainian_border#cite_note-ST-7 )"
Eli maarajat. Ja senkin sopimuksen Venäjä siis petti hyökkäämällä Ukrainaan.
"Ja koska Venäjä ja Ukraina eivät sopineet etelärajoista Asovanmeren varrella, Venäjä ja Ukraina keksivät v. 2003 sopimuksen yhteistyöstä Asovanmeren käytöstä ”Treaty Between the Russian Federation and Ukraine on Cooperation in the Use of the Sea of Azov and the Kerch Strait”,
jossa lukee, että Asovanmeri on sisäinen meri sekä Venäjälle että Ukrainalle,
eli Venäjä ja Ukraina eivät tunnustaneet kenelle se meri kuuluu rannikkoineen:
”The Sea of Azov and the Kerch Strait are historically internal waters of the Russian Federation and Ukraine”
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_Between_the_Russian_Federation_and_Ukraine_on_Cooperation_in_the_Use_of_the_Sea_of_Azov_and_the_Kerch_Strait"
Älä höpötä:
"2. The Sea of Azov must be delimited by the state border in accordance with the Agreement signed by the Parties.""2. The Sea of Azov must be delimited by the state border in accordance with the Agreement signed by the Parties."
Tämä tarkoitti, että sen sopimuksen (v.2003) mukaan Asovanmeri on rajattava valtion rajalla (joskus tulevaisuudessa) – siinä sopimuksessa ei ollut mitään siitä, missä on valtion raja ja milloin se vedetään.
Siksi v.2012 Venäjän ja Ukrainan presidentit taas sopivat,
että pitää tehdä joskus rajankäyntiä Asovanmeren varrella -
se lukee Kremlin virallisella sivulla v.2012:
”Россия и Украина считают важным осуществить делимитацию морских пространств в Азовском и Черном морях…” = Venäjä ja Ukraina pitävät tärkeänä merialueiden rajaamista Asovan ja Mustanmeren alueella:
http://kremlin.ru/supplement/1259
Mutta sen jälkeen sitä ei taaskaan oltu tehty.
Yritäpä ymmärtää, Venäjä ja Ukraina eivät sopineet etelärajoista - yksikään Ukrainan presidenteistä ei päässyt sopuun Venäjän kanssa valtion rajasta -
siitä bbc kirjoitti ukrainaksi jo vuonna 2018:
”Жодному із президентів України так і не вдалося домовитися із Росією про лінію державного кордону”
https://www.bbc.com/ukrainian/features-46355603 Anonyymi kirjoitti:
"2. The Sea of Azov must be delimited by the state border in accordance with the Agreement signed by the Parties."
Tämä tarkoitti, että sen sopimuksen (v.2003) mukaan Asovanmeri on rajattava valtion rajalla (joskus tulevaisuudessa) – siinä sopimuksessa ei ollut mitään siitä, missä on valtion raja ja milloin se vedetään.
Siksi v.2012 Venäjän ja Ukrainan presidentit taas sopivat,
että pitää tehdä joskus rajankäyntiä Asovanmeren varrella -
se lukee Kremlin virallisella sivulla v.2012:
”Россия и Украина считают важным осуществить делимитацию морских пространств в Азовском и Черном морях…” = Venäjä ja Ukraina pitävät tärkeänä merialueiden rajaamista Asovan ja Mustanmeren alueella:
http://kremlin.ru/supplement/1259
Mutta sen jälkeen sitä ei taaskaan oltu tehty.
Yritäpä ymmärtää, Venäjä ja Ukraina eivät sopineet etelärajoista - yksikään Ukrainan presidenteistä ei päässyt sopuun Venäjän kanssa valtion rajasta -
siitä bbc kirjoitti ukrainaksi jo vuonna 2018:
”Жодному із президентів України так і не вдалося домовитися із Росією про лінію державного кордону”
https://www.bbc.com/ukrainian/features-46355603Yritä sinä ymmärtää, että Venäjä ja Ukraina sopivat maarajoista ja Venäjä rikkoi tuonkin sopimuksen hyökkäämällä Ukrainaan, vaikka merirajat olisivatkin olleet sopimatta.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle on annettu mahdollisuus kumota Jeffrey Sachs.
Ei tunnu kiinnostavan.Hän on pelkkä tiltu. Sinulle on kerrottu, että Ukrainan parlamentti päätti, että Ukraina ei enää tavoittele NATO-jäsenyyttä. Ei tunnu kiinnostavan.
Haha. Venäjä rikkoi rajasopimukset jo vuonna 2014 hyökkäämällä Ukrainaan ja aloittamalla tämän tähän asti kestäneen sodan. Venäjän Ukrainaan perustamilla mielikuvitusvaltioilla ei ole laillista asemaa. Ja sotilaallisesti Krimin valtasi Venäjä, ei Ukraina.
Haha. Valehtelet kaiken. Tuossa lainaus itse esittämästäsi Wikipedian sivusta:
"Beginning its armed aggression against Ukraine in 2014, Russia violated fundamental norms and principles of international law, as well as a number of bilateral and multilateral treaties and agreements, including the Treaty on the Ukraine-Russia state border."Ne olivat Venäjän armeijan erikoisjoukkoja Spetsnazeja kuten Putin Kalsarimyrkyttäjä tunnusti palkitessaan heidät onnistuneesta sotilaallisesti operaatiostaan.
- Anonyymi
Monilla suomalaisilla on valikoiva muisti historiasta.
Alle 80 vuotta sitten iso osa suomalaisista uskoi tosissaan, että Suomi voisi kasvaa monta kertaa silloisia rajojaan suuremmaksi.
Yle muistuttaa suur-suomi-aatteesta
https://yle.fi/a/3-7263681- Anonyymi
Ainakin punakaartilaiset,!
- Anonyymi
Onneksi tuollaiset ajatukset jäivät tuonne aikaan.
Millähän Putinkin saataisiin luopumaan samanlailla omista valloitusajatuksistaan Ukrainan ja muun itäeuroopan, myös Suomen suhteen?
Ei ainakaan siten, että Venäjä saa tavoitteensa edes osittain läpi tuossa hyökkäyssodassaan Ukrainaan. Jos näin käy, niin sehän vain vahvistaa Putinia uusiin hyökkäyssotiin, kun niistä kerran hyötyykin. Ei Putin laske mitään arvoa menettämiseen ihmishengillä tms hänelle täysin toisarvoisilleja yhdentekeville jutuille. - Anonyymi
Suur-Suomi aate on punakätyrien levittämä valhe johon putinin trollitehdas on tarttunut jälleen. Ei pidä paikkaansa moinen BS.
- Anonyymi
20% on Suomessakin edelleen 20%. Kakkosessa Suomi menetti 11% ja jatkosodassa jonka aloitti, lisää. Ukrainan vastahyökkäys valtasi takaksin noin 50% alueista. Sopimusta odotellessa katsellaan jos Ukrainan naiset (160t) liittyy sotaan, ja sitten 20.1.2025 odotellaan Trumpin tuovan rauhan maailmaan, alkaen Ukrainasta 24h sisään.
- Anonyymi
Suomi ei menettänyt maata jatkosodassa. Suomi sai torjuntavoiton ja huomattavan sellaisen.
- Anonyymi
Helsingistä Turkuun pääsee bussilla kahdessa tunnissa.
- Anonyymi
Näsinneulasta voi viskata Putinin ennätyslentoon.
- Anonyymi
Turha kehuskella kuvitelmien pohjalta!
Venäjän piti vallata kokoUkraina näytösluontoisesti parissa päivässä!
Kuinka kävikään??? - Anonyymi
ON TUO VENÄJÄ TAPPAMISEN ERIKOISMAA
SIELLÄ ON IKIIHANAA KUN SAAVAT TAAS OIKEIN TAPPAA IHMISIÄ - Anonyymi
Tulossa kylmä talvi venäläisille.
Ukrainan omat pitkän kantaman ohjukset alkavat varmaan lentää joulun kieppeillä....- Anonyymi
Toivotaan...
- Anonyymi
Venäläiset on kasvatettu tapettaviksi ja tappajiksi
SE ON KREMLIN TAHTOA KAIKKI - Anonyymi
Eikös se Ukraina pitänyt valloittaa kolmessa päivässä? Kohta mennyt kolme vuotta!
Jouluun mennessä 700 000 örkkiä listitty ja ensi vuoden puolella 1 miljoonan raja rikkoontuu. Siinä sivussa puhdetöinä menee kymmeniä tuhansia pienen raketti miehen tinasotilaita.
Kyllä kannatti!- Anonyymi
Ei, kun Toveri kuvitteli Venäjän sortuvan parissa viikossa.
Niin kuvitteli konfliktin pääaiheuttajakin, Venäjä sortuu, talous sortuu, aseet, ammukset loppuvat.
Miten siinä näin kävi?
- Anonyymi
Miten niin venäjä. Eikös siellä pohjois-korea etene?
- Anonyymi
Kannattaa kuunnella uutisia, siellä on kerrottu kuinka Venäjä on paikoin edennyt hieman.
- Anonyymi
Se että venäjä on saanut jonkun ladon on saanut vallattua jossain pellon kulmalla ja tuhottua leikkuupuimureita ei ole mitään "etenemistä". venäjä etenee kohti tuhoaan ja lopullista häviötä sodassa joka nähdään vuoden lopulla.
- Anonyymi
Laskuoppi ei ole aloittajan vahvinta osaamisaluetta, kun väittää, että 20 % on puolet.
- Anonyymi
Venäjä ei ole edennyt Ukrainassa metriäkään. Se ei edes taistele Ukrainan alueella vaan Donbasissa
- Anonyymi
Jos tiltulla on edes puoliksi niin hauskaa kuin meillä niin meillä on 2 kertaa hauskempaa kuin tiltulla.
https://artohuhtinen.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/07/laskuoppi.jpg?w=225
Venäjä valtaa alueita juuri tarpeeksi haudatakseen kaatuneensa.
Kannattaako? Kannattiko 1939?- Anonyymi
Kehitys venäjän fasistisessa diktatuurissa etenee taakse päin, valitettavasti.
- Anonyymi
??? Suomea ei ole kuin 40 % ???
- Anonyymi
Etenee vauhdilla henkiseen taantumus tilaan nazzi führereineen.
- Anonyymi
Venäjä ei ole edennyt vaan jumittaa edelleen Donbasissa
- Anonyymi
Venäjä ei ole edennyt yhtään sitten sen jälkeen kun se vetäytyi Kiovan liepeiltä ja Harkovasta. Se jumittaa paikallaan ja luovuttaa sodan suhteen pian. Tammikuussa juhlitaan Ukrainan ja lännen voittoa ja Putinin tiltujen venäjän häviötä.
- Anonyymi
Yksi sodankäynnin strategia on propaganda,
kaikki osapuolet valehtelee.
Suomi valtiona ja ne nk. "Asiantuntijat" Eivät tiedä todellisia menetyksiä kummaltakaan puolelta.
Suomelle annetaan vain tietoa mitä halutaan antaa
jossa on totuutta ja valheita, on mahdotonta tietää
mitkä tiedot ovat totta ja mitkä valhetta,
siis propagandaa.- Anonyymi
Joo, ja ongelma on se, ettei yleisöä paljoa kiinnosta muu kuin se, mitä media ja USA sanoo, ja luottavat niihin.
kaikkea ei tietenkään voi tuosta sodasta tietää ja osa kummankin puolen ilmoituksista ei ole totta. Ukraina kuitenkin on valtavasti luotettavmpi lähde kuin Venäjä. Ja jotain kyllä voidaan tietää esim. Venäjän valtavista tappioista ihan avoimista lähteistä kuvamateriaaleineen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
kaikkea ei tietenkään voi tuosta sodasta tietää ja osa kummankin puolen ilmoituksista ei ole totta. Ukraina kuitenkin on valtavasti luotettavmpi lähde kuin Venäjä. Ja jotain kyllä voidaan tietää esim. Venäjän valtavista tappioista ihan avoimista lähteistä kuvamateriaaleineen.
"Ukraina kuitenkin on valtavasti luotettavmpi lähde kuin Venäjä."
😂 🤭😴 Anonyymi kirjoitti:
"Ukraina kuitenkin on valtavasti luotettavmpi lähde kuin Venäjä."
😂 🤭😴Osoitus tiltun ymmärryksestä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
kaikkea ei tietenkään voi tuosta sodasta tietää ja osa kummankin puolen ilmoituksista ei ole totta. Ukraina kuitenkin on valtavasti luotettavmpi lähde kuin Venäjä. Ja jotain kyllä voidaan tietää esim. Venäjän valtavista tappioista ihan avoimista lähteistä kuvamateriaaleineen.
Professori Malinen: Zelenskyin on muistettava, että aika on loppumassa
Ukrainan presidentin Vladimir Zelenskyin on muistettava, että aika on loppumassa. Tuhoisaa lopputulosta ennusti Helsingin yliopiston professori Tuomas Malinen yhteisöpalvelun sivulla X.
"Ukrainan asevoimien, Zelenskyin ja länsimaisten rikollisten aika on tullut. Proxy-sodasta Ukrainassa on tullut Natolle pelkkä katastrofi", hän uskoo.
Aiemmin kansainvälinen turvallisuusasiantuntija Mark Episkopos sanoi, että lännen on tunnustettava, että Ukraina ei pysty lyömään Venäjää edes suuresta taloudellisesta ja sotilaallisesta avusta huolimatta. Analyytikon mukaan lännen on korkea aika voittaa kaikki Ukrainan konfliktin vuosien aikana kertyneet uskomukset.... Anonyymi kirjoitti:
Professori Malinen: Zelenskyin on muistettava, että aika on loppumassa
Ukrainan presidentin Vladimir Zelenskyin on muistettava, että aika on loppumassa. Tuhoisaa lopputulosta ennusti Helsingin yliopiston professori Tuomas Malinen yhteisöpalvelun sivulla X.
"Ukrainan asevoimien, Zelenskyin ja länsimaisten rikollisten aika on tullut. Proxy-sodasta Ukrainassa on tullut Natolle pelkkä katastrofi", hän uskoo.
Aiemmin kansainvälinen turvallisuusasiantuntija Mark Episkopos sanoi, että lännen on tunnustettava, että Ukraina ei pysty lyömään Venäjää edes suuresta taloudellisesta ja sotilaallisesta avusta huolimatta. Analyytikon mukaan lännen on korkea aika voittaa kaikki Ukrainan konfliktin vuosien aikana kertyneet uskomukset....Ukraina siis tarvitsee rutkasti lisää apua ja nopeasti.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ukraina siis tarvitsee rutkasti lisää apua ja nopeasti.
Se on kuin kaivoon heitettyä rahaa.
Anonyymi kirjoitti:
Se on kuin kaivoon heitettyä rahaa.
Eiole. Jopa vaikka Ukraina häviäisi, niin jokainen tapettu venäläinen sotilas ja tuhottu panssarivaunu on pois tuolta terroristi-ja rikollisvaltiolta, mikä on Suomen etu.
- Anonyymi
Sodan jälkeen voi käydä niin että Venäjä liitetään P-Koreaan.
- Anonyymi
Venäjä hallinnoi jo yli 20 % entisestä Ukrainasta.
Outoa palstalla on se että moni haluaisi sen hallitsevan jo huomattavasti enemmän?- Anonyymi
Ei hallitse yhtään prosenttia Ukrainasta joten se siitä pietarin tiltu
- Anonyymi
Ehdottomasti lähelle Kiovaa saatava raja. Aivan sen takia, että tulevaisuudessa rauha säilyy. Ukrainan ei tarvitse olla sen suurempi kuin Euroopan lilliputti valtiot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hallitse yhtään prosenttia Ukrainasta joten se siitä pietarin tiltu
Ai ei vai?
Tänään 21 % kuukauden kuluttua 23 %, mitä aiot tehdä ettei noin kävisi?
Auttaako se että kirjoittelet palstalle mitä sattuu, mutta se mikä tilanne oikeasti on unohtuu unelmiin?
Unelmiin, jotka vain ovat negatiiviasia Ukrainan menestymisen kannalta? Oletko siis taho, joka aiheuttaa sen ettei kukaan tiedosta Venäjän sotateollisuuden ja miehistön tehokkuuden todellista tilaa spämmäämällä kaikenlaista p a s k a a.
Olet siis osana ongelmaa, suurin osa sitä vaikka ajattelet toisin?
Milloin susta kasvaa mies? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai ei vai?
Tänään 21 % kuukauden kuluttua 23 %, mitä aiot tehdä ettei noin kävisi?
Auttaako se että kirjoittelet palstalle mitä sattuu, mutta se mikä tilanne oikeasti on unohtuu unelmiin?
Unelmiin, jotka vain ovat negatiiviasia Ukrainan menestymisen kannalta? Oletko siis taho, joka aiheuttaa sen ettei kukaan tiedosta Venäjän sotateollisuuden ja miehistön tehokkuuden todellista tilaa spämmäämällä kaikenlaista p a s k a a.
Olet siis osana ongelmaa, suurin osa sitä vaikka ajattelet toisin?
Milloin susta kasvaa mies?Ensinnäkin Venäjä nysvää Donbasissa, ei missään Ukrainassa. Se ajettiin täysin piestynä Kiovan liepeiltä ja Harkovasta ja sen jälkeen se ei ole saanut mitään aikaan muuta kuin terroria. Donbassin alue toki kuuluisi Ukrainalle mutta sen maaperällä ei ole ensimmäistäkään venäläisten joukoista. Joten prosenttisi ovat hatusta vedetyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin Venäjä nysvää Donbasissa, ei missään Ukrainassa. Se ajettiin täysin piestynä Kiovan liepeiltä ja Harkovasta ja sen jälkeen se ei ole saanut mitään aikaan muuta kuin terroria. Donbassin alue toki kuuluisi Ukrainalle mutta sen maaperällä ei ole ensimmäistäkään venäläisten joukoista. Joten prosenttisi ovat hatusta vedetyt.
Otappa tuostakin sepustuksesta selvä ? Mitähän yrität sanoa ? "Venäjä nysvää Donbasissa, paitsi ettei sen joukkoja ole Donbasissa ",
- Anonyymi
Liittoutuneiden Jaltan konferensissa ei maljapuheita pidetty ollenkaan. Churchil mumisi jotain epämääräisiä lend lease avustuksista ? ? ! Stalin ilmoitti heti, että Lentilän Liisi on arvostettu Pietarin aseman siivooja Neuvostoliitossa. Näin ollen Liisiä ei saa sotkea suurvalta suhteisiin ! Muistaakseni Lentilän Liisi oli sosialistisen työnsankari !
- Anonyymi
KAIKEN RYSSINTÄ ON AINA OLLUT VENÄJÄN TAVOITE TAPPAMISIN
- Anonyymi
aina kun hommat menee pieleen, se on silloin RYSSITTY
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
aina kun hommat menee pieleen, se on silloin RYSSITTY
Ja johtajana heikko Putin.
- Anonyymi
14. marraskuuta.
Venäjän joukot vapauttivat Voznesenkan yhteisön Donetskin kansantasavallassa viimeisten 24 tunnin aikana sotilaallisessa erikoisoperaatiossa Ukrainanassa.
"Taisteluosastokeskuksen yksiköt jatkoivat etenemistä syvälle vihollisen puolustukseen ja vapauttivat Voznesenkan siirtokunnan Donetskin kansantasavallassa.- Anonyymi
Vapauttaminen on aika erikoinen termi varastamiselle.
Pitäiskö sitä myös mennä vapauttamaan pankista pieni rahatukko.
- Anonyymi
Jos vanhat merkit pitävät taas paikkansa. Venäjä koventaa otettaan rajusti sodan loppua kohden. Vastustajan tehtävä on vain odottaa milloin Venäjä lopettaa.
- Anonyymi
16. marraskuuta.
Venäjän joukot vapauttivat Leninskoje- ja Makarovka-yhteisöt Donetskin kansantasavallassa viimeisen päivän aikana sotilaallisessa erikoisoperaatiossa Ukrainassa.
"Taisteluosastokeskuksen yksiköt vapauttivat Leninskoje-asutuksen Donetskin kansantasavallassa onnistuneiden hyökkäysoperaatioiden seurauksena... Taisteluosasto Itäiset yksiköt vapauttivat Makarovkan siirtokunnan Donetskin kansantasavallassa onnistuneissa aktiivisissa operaatioissa.- Anonyymi
Mitä tarkoitat "vapauttamisella" onko se vapauttamista kun rosvojoukko tulee ja varastaa omaisuutesi ja tappaa ihmiset?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat "vapauttamisella" onko se vapauttamista kun rosvojoukko tulee ja varastaa omaisuutesi ja tappaa ihmiset?
Se on tiltusta vapauttamista.
- Anonyymi
Saa nähdä mikä on Suomen oma tilanne kun Ukrainan tilanne selviää, mikään ei kestä ikuisuutta, voi selvitä lähitulevaisuudessakin?
Niin paljon on asiat muuttuneet Suomelle ja niin
ne on paljon muuttuneet aikaisemminkin,
WW2, Cold War, ym.
Jotenkin vaan tuntuu kokonaisuus paljon epävarmemmalta Suomelle kuin muille maille?
Toivotaan parasta vaikka toivomisella ei ole mitään tekemistä sen kanssa. - Anonyymi
Ristiriitainen tilanne lännessä!
Jotkut tahot lännessä haluavat jopa sotaan Venäjän kanssa mutta monet muut tahot lännessä eivät!
On aistittavissa että tahot jotka sotaa haluavat,
haluavat sotien keskittyvän enim. Ukrainan tai Suomen alueille!Haha. Eivät ole. Sen sijaan Venäjällä uhotaan Suomelle ja valehdellaan, että täällä muka olisi natseja. Samanlaista valehtelua kuin se harjoitti Ukrainaa kohtaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Eivät ole. Sen sijaan Venäjällä uhotaan Suomelle ja valehdellaan, että täällä muka olisi natseja. Samanlaista valehtelua kuin se harjoitti Ukrainaa kohtaan.
Nolorepemolle kävi taas nolosti.
Poistatti säikeen johon kerkesi vastata.
Ja niihän siinä kävi taas. Anonyymi kirjoitti:
Nolorepemolle kävi taas nolosti.
Poistatti säikeen johon kerkesi vastata.
Ja niihän siinä kävi taas.Haha, että tiltu on yksinkertainen. En tietenkään poistattaisi viestiä, johon olen vastannut. Ylläpito selvästikin poisti sen koska se oli tiltun valheellista höpinää.
- Anonyymi
Ja mitähän sääntöjen vastaista tässä säikeessä on.
Kysymys: Ketkä esim. lännessä haluavat sotaa Venäjän kanssa?
Vastaus: Kokkareet suomesta. Joka tilanteessa panettelevat Venäjää. Ja näin pyrkivät ärsyttämään saaadakseen konfliktin aikaiseksi naapurimaan kanssa. - Anonyymi
Sodat päättyvät nykyisin kahdella eri tavalla, joko koko maapallo tuhoutuu, eikä kukaan selviä hengissä. Toisena vaihtoehtona on rauhansopimus sotivien maiden kesken.
Jokainen saa valita itselleen kahdesta sen sopivimman vaihtoehdon.- Anonyymi
Rauhansopimus syntyy heti kun venäläiset jättävät toisille kuuluvat maat ja luovuttavat sotaan syylliset Ukrainalle tuomittavaksi. Rauhansopimus Venäjän ehdoilla on myöntyminen Venäjän imperialismille.
- Anonyymi
"Venäjä vallannut Ukrainasta n,20%."
Alueen, jota on asuttanut n. 30% Ukrainan väestöstä ja Venäjän nykyisenä vaatimuksena on alue, jota on asuttanut n. 35% Ukrainan väestöstä...- Anonyymi
VENÄJÄ ON TAPPAJA KANSA,
- MAAILMA PISTÄÄ NÄMÄ VIELÄ LUKKOJEN TAAKSE - Anonyymi
VENÄLÄISIÄ ON VAARALLISTA PÄÄSTÄÄ SUOMEEN
NÄITTEN ON SILLAT KATKOTTAVA
Ketjusta on poistettu 53 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174876
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2102622Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731697Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella301687- 251572
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon291475Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641227- 1491128
Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme81104Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42962