Tullaanko naisen ulkonäön kommentointi kokonaan kieltämään lailla tulevaisuudessa?

Anonyymi-ap

Hyvin mielenkiintoinen tutkimus.
https://yle.fi/a/74-20123990

"Lähes 80 prosenttia miehistä ajattelee, että miesten tulisi puuttua naisia loukkaavaan ja esineellistävään puheeseen enemmän."

Siinä vähän esineellistämisestä.
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/2014082218594425

"Saako miesten ulkonäköä ja kehoa kommentoida vapaasti?"

Juuri näin, minua ollaan palstalla syyllistetty naisen esineellistämisestä, kun olen kommentoinut naisjulkkisten ulkonäköä ja vartaloita, koska tulen liian kateelliseksi, jos naisella on upeat lihakset.

Tulevaisuudessa ei siis saa sanoa naisen ulkonäöstä mitään, täytyy vaan olla hiljaa, vaikka terveys ja lihakset ovat luokkakysymys. Onko tämäkin kirjoitus tulevaisuudessa laiton, jossa ruotsalainen toimittaja Sara Martinsson avaa tätä ongelmaa. Niin tuossa jo alussa todetaan tämä luokkakysymys.
https://www.radron.se/vardagskunskap/traning-och-halsa-har-blivit-en-klassfraga/

"Samtidigt som många av oss är i bättre form än någonsin växer klyftorna till den grupp som bara mår sämre."

"Min vän och jag tillhör annars den grupp svenskar som har träning som en naturlig del av livet. För många är det tyvärr inte en självklarhet."

Tuossa tuosta naisten treenaamisesta:

"Särskilt kvinnor motionerar mer. "

Tästä naisten treenaamisesta ei saa siis tulevaisuudessa puhua mitään? Ei vaikka toisaalta näinkin:

"Samtidigt som många av oss är i bättre form än någonsin växer klyftorna till den grupp som bara mår sämre. "

Kun ongelmasta ei saa puhua, entäs sitten tämä:

"Människor i Sverige med låg utbildning och lägre inkomster lever kortare och sjukare liv. "

Ja tämä:

"Många gym, särskilt i storstäderna, har medlemsavgifter på över 1000 kronor i månaden. Träning, och därmed också hälsa, har blivit en klassfråga."

Katsokaapas kun "täydellinen2 ulkonäkö ja terveys eivät tule tyhjästä.

Onko tosiaan noin moni mies, joka oikeesti haluaa kieltää naisen ulkonäön kommentoinnin, koska se on esineellistämistä ja miesten ulkonäköä saa kommentoida vapaasti?

Kyllä miehilläkin on ongelmia.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/17/miesten-syomishairioiden-tunnistaminen-edelleen-vaikeaa-syomishairio-voi-ilmeta

"Monenlaisten ulkonäköön ja omaan toimintaan liittyvien odotusten ja paineiden seurauksena yhä useammat sukupuoleen katsomatta kokevat tyytymättömyyttä omaan kehoonsa ja itseensä. Kouluterveydenhoitajien kertoman mukaan nuoret pojat murehtivat puuttuvia lihaksia siinä, missä tytöt vääränkokoisia tissejä ja pyllyä."

Mitä enemmän naisilla on lihaksia, sitä enemmän mä murehdin puuttuvia lihaksia itsellä.

Toisaalta vielä tämä: entä jos joku julkkisnainen haluaa olla lihava, mutta entäpä, jos miehet ainakaan tasokkaat miehet eivät yleensä koe viehättävänä lihavaa naista ja lopulta joudutaan aina huomaamaan kuinka se hyväkroppainen nainen aina menee lihavien naisten edelle ja saa helpommin niitä tasokkaita miehiä. Tästäkään ei saa puhua, koska on esineellistämistä?

Todellavaikeeta

22

153

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mustasusi
      UUSI

      Tarviiko kenenkään ulkonäköä kommentoida? Aina siitä voi vetää herneen nokkaan. Usein silloinkin kun vääränlainen tulee sanomaan kauniiksi. Puhumattakaan, jos menee toista sanomaan rumaksi.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei kyse ole tarvimisesta vaan saamisesta. Ja kyllä saa. Mitä vaan saa kommentoida!

      • mustasusi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse ole tarvimisesta vaan saamisesta. Ja kyllä saa. Mitä vaan saa kommentoida!

        Ai saa kommentoida, ja loukata toista kommentillaan? Mielestäni se on tarpeetonta. Jos ei ole sitten jollain tavalla itse kerjännyt sellaista.

      • Anonyymi
        UUSI
        mustasusi kirjoitti:

        Ai saa kommentoida, ja loukata toista kommentillaan? Mielestäni se on tarpeetonta. Jos ei ole sitten jollain tavalla itse kerjännyt sellaista.

        Tarpeeton on eri asia kuin saaminen.

        Ei nyt sotketa hyviä tapoja ja OIKEUTTA puhua toisiinsa.

      • mustasusi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarpeeton on eri asia kuin saaminen.

        Ei nyt sotketa hyviä tapoja ja OIKEUTTA puhua toisiinsa.

        Pitää tiedostaa oma taso, eikä mennä rumana sanomaan naista kauniiksi, kun rumien suusta sellainen ei ole toivottua.

    • Disseisback
      UUSI

      Lähtökohtaisesti kenenkään ulkonäköä ei pidä arvostella, jos se tyyppi ei sitä kysy sitten. Ja sittenkin voi kieltäytyä.

      Siinä on helppo yksinkertainen neuvo ja muuta ei tarvitse miettiä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei pidä = on kohteliasta

        Mutta mitä tulee ap:n skenaarioon kieltämisestä (laki) niin ehdottomasti ei pidä kieltää. Ihan yhdentekevää kuinka kauan naiset asiaa itkee, ennenkuin kasvavat aikuisiksi ja huomaavat ettei tunnehallinta ole kenenkään muun ongelma kuin itsensä.

      • Disseisback
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä = on kohteliasta

        Mutta mitä tulee ap:n skenaarioon kieltämisestä (laki) niin ehdottomasti ei pidä kieltää. Ihan yhdentekevää kuinka kauan naiset asiaa itkee, ennenkuin kasvavat aikuisiksi ja huomaavat ettei tunnehallinta ole kenenkään muun ongelma kuin itsensä.

        Minusta mitään ei pidä arvostella, jos sitä ei pyydetä.

        Sitähän voi aloittaa kysymällä vaikka, että saanko sanoa mielipiteeni jostain jne...

        Tiedän, etten itsekään aina osaa kysyä, vaan täräytän suoraan, mutta pitäisi kysyä, saako arvostella. Olipa nyt mikä aihe hyväänsä.

      • Anonyymi
        UUSI
        Disseisback kirjoitti:

        Minusta mitään ei pidä arvostella, jos sitä ei pyydetä.

        Sitähän voi aloittaa kysymällä vaikka, että saanko sanoa mielipiteeni jostain jne...

        Tiedän, etten itsekään aina osaa kysyä, vaan täräytän suoraan, mutta pitäisi kysyä, saako arvostella. Olipa nyt mikä aihe hyväänsä.

        Sinä siis olet sitä mieltä, että esimerkiksi Instagram tulee tulevaisuudessa laittomaksi?

        Hyvin mielenkiintoista, mitä tekee muut maat.
        https://maailmankuvalehti.fi/2015/11/pitkat/ooh-mita-miehia/

        Siinä vähän esimerkiksi brasilialaisesta kulttuurista:

        "Kadulla miesten päät kääntyvät upeiden naisyksilöiden perään ja kehut ilmaistaan peittelemättömän avoimesti. Kun brasilialainen mies haluaa valloittaa, hän tekee sen isoeleisesti ja viivyttelemättä. Ei olekaan tavatonta, että mahdollisuus lähempään tuttavuuteen tarjotaan jo lyhyenkin tutustumisen jälkeen."

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi
        UUSI
        Disseisback kirjoitti:

        Minusta mitään ei pidä arvostella, jos sitä ei pyydetä.

        Sitähän voi aloittaa kysymällä vaikka, että saanko sanoa mielipiteeni jostain jne...

        Tiedän, etten itsekään aina osaa kysyä, vaan täräytän suoraan, mutta pitäisi kysyä, saako arvostella. Olipa nyt mikä aihe hyväänsä.

        "Pidä" on kohteliaisuustason asia, kun avaus on saako/voiko kysymys johon on liitetty jopa ajatus laista.

        Kovin ovat eri asioita.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä = on kohteliasta

        Mutta mitä tulee ap:n skenaarioon kieltämisestä (laki) niin ehdottomasti ei pidä kieltää. Ihan yhdentekevää kuinka kauan naiset asiaa itkee, ennenkuin kasvavat aikuisiksi ja huomaavat ettei tunnehallinta ole kenenkään muun ongelma kuin itsensä.

        Juuri näin: vähitellen aletaan kieltämään myös esimerkiksi Seiska-lehti, lopulta Instagram. Hyvä kysymys, mitkä kaikki maat lähtee tähän ensimmäisenä mukaan ja missä maissa tätä kieltoa vastustetaan eniten. Ehdinhän jo pohtia tätäkin kysymystä, miten tosiaan eri kulttuureissa toimitaan, kuten nyt otin esimerkiksi vaikkapa tuon Brasilian, jossa kehut ilmaistaan peittelemättömän avoimesti.

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pidä" on kohteliaisuustason asia, kun avaus on saako/voiko kysymys johon on liitetty jopa ajatus laista.

        Kovin ovat eri asioita.

        Niin ja jo nyt näitä lakeja ollaan kaiken aikaa kiristetty: mikä on häirintää mikä ei. Kaiken aikaa tiukemmaksi mennään ja luonnollisesti myös hyypiön maineen voi saada yhä herkemmin. Tästä jo Laasanenkin on ehtinyt varoittaa, mutta eihän tämä meidän i**ootti päättäjiä kiinnosta.
        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/henrylaasanen/49185-hyypioitymisen-vaara/

        "Englanninkielessä sana ”creep” kuvaa seksuaalisesti epäsopivasti käyttäytyvää miestä, joka saa naisen tuntemaan olonsa epämukavaksi. Käytän suomenkielisenä vastineena sanaa hyypiö."

        Juuri tämä: nainen tuntee olonsa epämukavaksi ja kaiken aikaa pitää lisää ja lisää keksiä syitä sille, että saadaan poliisit liikkeelle tai pahimmassa tapauksessa joku "feministi" jopa haastamaan tappeluun, kuten tuossa Ylen artikkelissa aloituksessa vähän annetaan ymmärtää.
        https://yle.fi/a/74-20123990

        "Jarhon ratkaisu on ensin puhe. Sen jälkeen siirrytään muunkaltaisiin tekoihin."

        Kyllä, mutta entäpä, jos kaiken aikaa pitää vaan lisää ja lisää keksiä syitä sille, että saadaan aikaiseksi tällainen tilanne, joka pahimmillaan saattaa hajota tappeluksi. Ei voi todellakaan tietää tuntemattomasta ihmisestä kuinka aggressiivinen on ja entä jos on mukana jotakin kättä pitempää.

        Sitten tuohon artikkeliin.
        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/henrylaasanen/49185-hyypioitymisen-vaara/

        "Hyypiöitymisen vaara piilee erityisesti aloitteiden teossa. "

        Kyllä ja näin asia juuri menee. Entä jos joku "feministi" alkaa jo aloitteita tehdessä haastamaan jotakin vähän "kömpelöä" miestä tappeluun?

        " Yhtäältä miehet ovat pakotettuja tekemään aloitteita, mutta toisaalta he haluavat välttää hyypiön maineen."

        Asia menee juuri näin ainakin näillä heikompi tasoisilla miehillä.

        "Välttääkseen hyypiön maineen miehen on omattava suuria sosiaalisia taitoja ja osattava lukea naisten signaaleja. "

        Kyllä ja vaatimukset kasvaa kasvamistaan, samoin "feministi" miesten aggressiivisuus näyttää kasvavan kasvamistaan.

        Todellavaikeeta

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja jo nyt näitä lakeja ollaan kaiken aikaa kiristetty: mikä on häirintää mikä ei. Kaiken aikaa tiukemmaksi mennään ja luonnollisesti myös hyypiön maineen voi saada yhä herkemmin. Tästä jo Laasanenkin on ehtinyt varoittaa, mutta eihän tämä meidän i**ootti päättäjiä kiinnosta.
        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/henrylaasanen/49185-hyypioitymisen-vaara/

        "Englanninkielessä sana ”creep” kuvaa seksuaalisesti epäsopivasti käyttäytyvää miestä, joka saa naisen tuntemaan olonsa epämukavaksi. Käytän suomenkielisenä vastineena sanaa hyypiö."

        Juuri tämä: nainen tuntee olonsa epämukavaksi ja kaiken aikaa pitää lisää ja lisää keksiä syitä sille, että saadaan poliisit liikkeelle tai pahimmassa tapauksessa joku "feministi" jopa haastamaan tappeluun, kuten tuossa Ylen artikkelissa aloituksessa vähän annetaan ymmärtää.
        https://yle.fi/a/74-20123990

        "Jarhon ratkaisu on ensin puhe. Sen jälkeen siirrytään muunkaltaisiin tekoihin."

        Kyllä, mutta entäpä, jos kaiken aikaa pitää vaan lisää ja lisää keksiä syitä sille, että saadaan aikaiseksi tällainen tilanne, joka pahimmillaan saattaa hajota tappeluksi. Ei voi todellakaan tietää tuntemattomasta ihmisestä kuinka aggressiivinen on ja entä jos on mukana jotakin kättä pitempää.

        Sitten tuohon artikkeliin.
        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/henrylaasanen/49185-hyypioitymisen-vaara/

        "Hyypiöitymisen vaara piilee erityisesti aloitteiden teossa. "

        Kyllä ja näin asia juuri menee. Entä jos joku "feministi" alkaa jo aloitteita tehdessä haastamaan jotakin vähän "kömpelöä" miestä tappeluun?

        " Yhtäältä miehet ovat pakotettuja tekemään aloitteita, mutta toisaalta he haluavat välttää hyypiön maineen."

        Asia menee juuri näin ainakin näillä heikompi tasoisilla miehillä.

        "Välttääkseen hyypiön maineen miehen on omattava suuria sosiaalisia taitoja ja osattava lukea naisten signaaleja. "

        Kyllä ja vaatimukset kasvaa kasvamistaan, samoin "feministi" miesten aggressiivisuus näyttää kasvavan kasvamistaan.

        Todellavaikeeta

        Vielä tuosta hyypiöartikkelista.

        "Välttääkseen hyypiön maineen miehen on omattava suuria sosiaalisia taitoja ja osattava lukea naisten signaaleja. Miehen pitää myös ymmärtää, jos hänen markkina-arvonsa on alhainen. Alhainen markkina-arvo tekee miehestä automaattisesti hyypiön, jos hän tekee aloitteen liian tasokkaalle naiselle. Miehen on aloitteita tehdessään tehtävä valistuneita arvauksia siitä, mistä nainen pitää. Jos mies arvaa väärin, hän kohtaa hyypiöitymisen vaaran"

        Lisäksi miehen on tehtävä valistuneita arvauksia mahdollisesti lähellä olevista aggressiivisista "feministi" miehistä, jotka saattavat tulla yhä herkemmin väliin ja valistuneita arvauksia siitä, onko heillä myös jotakin kättä pitempää ja kuinka "hulluja" he ovat. Tähän ollaan tultu: tietyissä piireissä tällaista "hulluutta" jopa arvostetaan, vaikka mietitäänpä toisaalta tätäkin, kuinka moni on itsekin leimautunut rikolliseksi, kun on puolustanut itseä tai perhettä.

        Todellavaikeeta

        .

      • Disseisback
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä siis olet sitä mieltä, että esimerkiksi Instagram tulee tulevaisuudessa laittomaksi?

        Hyvin mielenkiintoista, mitä tekee muut maat.
        https://maailmankuvalehti.fi/2015/11/pitkat/ooh-mita-miehia/

        Siinä vähän esimerkiksi brasilialaisesta kulttuurista:

        "Kadulla miesten päät kääntyvät upeiden naisyksilöiden perään ja kehut ilmaistaan peittelemättömän avoimesti. Kun brasilialainen mies haluaa valloittaa, hän tekee sen isoeleisesti ja viivyttelemättä. Ei olekaan tavatonta, että mahdollisuus lähempään tuttavuuteen tarjotaan jo lyhyenkin tutustumisen jälkeen."

        Todellavaikeeta

        Ei Instagramissa pyydetä arvosteluja ulkonäöstä, vaikka jotkut sitä tuo esiin...

      • Disseisback
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pidä" on kohteliaisuustason asia, kun avaus on saako/voiko kysymys johon on liitetty jopa ajatus laista.

        Kovin ovat eri asioita.

        Pitää on jo lakiin vetoava sana.

        Nyt jo henkilö voi nostaa syytteen, jos joku loukkaa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ongelma on edes miettiä mitä rajoituksia joku tekopyhä paheksuja haluaa asettaa puheelle.

      Ja ratkaisu on puhua mitä lystää. Silloin ongelmatkin ovat juuri niillä, jotka niitä rajoituksia itse keksimillään säännöillä ja paheksumisillaan aiheuttavat.

    • Anonyymi
      UUSI

      Lisään vielä tämän. Tiedän, että tämä tulee todennäköisesti olemaan tulevaisuudessa laitonta mikäli tämä pitää paikkansa, että suurin osa miehistä haluaa kieltää esineellistämisen ja "loukkaavan" puheen naisiin.

      Tuossa ruotsalainen laulaja Molly Hammar.
      https://tv.aftonbladet.se/video/374272/har-alltid-kaent-mig-annorlunda-molly-hammar-om-uppvaexten-och-hjaertekross

      Sille en edelleenkään mahda mitään, että en koe tuota vartaloa viehättävänä.

      Sen sijaan tämä ukrainalainen laulaja Ani Lorak on suoraan sanoen "yliupea" ja mulle herää nimenomaan riittämättömyyden tunne Ani Lorakia katsellessa. Eli viehättävä on siis jopa "liikaa".

      Tuossa Euroviisuissa vuonna 2008.
      https://www.youtube.com/watch?v=L6M300uBc7U

      Siinä vähän lisää esityksiä eri vuosilta.

      https://www.youtube.com/watch?v=v_NJ6Cb_S60

      https://www.youtube.com/watch?v=Zj4D8RLqLu0

      https://www.youtube.com/watch?v=1Au121DShC4

      https://www.youtube.com/watch?v=qlvRZJcExRg

      https://www.youtube.com/watch?v=8u8qtFA1X_k

      Vuodesta toiseen timmissä kunnossa ja jos minulta kysytään, aivan loistavasti yhdistettynä naisellisuuteen.

      Ei ollut tarkoitus osoittaa, että esimerkiksi Ruotsissa kaikki naiset olisivat lihavia: ilman muuta myös Ruotsissa löytyy edelleenkin loistavan näköisiä naisellisia naisia, vaikka onkin tasa-arvossa yksiä maailman "parhaiten" pärjänneitä maita.

      Tätähän mä olen tällä palstalla ennenkin pohtinut, ajaudunko kaikkien naisten kanssa tähän samaan ongelmaan, jos koen että en riitä, jos nainen on mulle "liian" upea ja itse en saa itseeni enempää itsekuria ja annan oman vartalon pysyä samanlaisena kun samaan aikaan nainen treenaa ja jopa kaunistuu entisestään. Ajaudunko siis samoihin ongelmiin niin suomalaisten kuin ulkomaalaisten naisten kanssa? Jos onnistuisin tutustuu esimerkiksi venäläisiin tai ukrainalaisiin naisiin, kuinka moni haluaa samanlaisen vartalon kuin esimerkiksi tuolla ukrainalaisella laulajalla Ani Lorakilla?

      Todellavaikeeta

    • Anonyymi
      UUSI

      Toivottavasti. Myös miesten ulkonäön kommentointi on 👎

      - Sheena

    • buddy-love
      UUSI

      Jännästi minulla on usein tehtävänä kommentoida ihmisten ulkonäköä.
      Suhtautuvat positiivisesti myös silloin kun kritisoin.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ei hätää, voit jatkaa arvioitasi palstalla ihan vapaasti.
      Livenä taas normaali vallitseva käyttäytymiskulttuurihan ohjaa, miten olisi viisasta käyttäytyä. Jos mokaat, niin itsehän kärsit saman tien, eli saat välittömän kehonkielisen tai sanallisen palautteen, minkä sinun tulisi pystyä hyväksymään. Ja se siitä.

      Linkkisi käsittelee väkivaltaista käytöstä, ja se taas on eri juttu. Totta kai normaali mies menee sivustakin väliin, jos sätit, uhkailet ja huudat naama punaisena, se ei ole normaalia käytöstä.

      Turhaa pelkoa tuollaisten miettimiset, mikään laki ei tule rajoittamaan millään tavalla normaalia vuorovaikutusta, kanssakäymistä ja käytöstä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Väkivaltainen käytös toki on tuomittua.

        Siinä tosiaan pitäisi myös tulevaisuudessa pysyä, että esimerkiksi tästä ulkonäön vaikutuksesta pitäisi myös tulevaisuudessa pystyä keskustelemaan, esimerkiksi nämä upeat suhteellisen lihaksikkaatkin naisjulkkikset ja niiden vaikutukset hinteliin miehiin. Ehdinhän jo tässäkin keskustelussa pohtia tuossa kommentissa.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18717856/tullaanko-naisen-ulkonaon-kommentointi-kokonaan-kieltamaan-lailla-tulevaisuudessa#comment-132448226

        Jatkoin myös tuota mun edellistä keskustelun aloitusta, jossa myös pohdintaa ulkonäöstä.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18670348/oletteko-katsoneet-paratiisihotelli-sarjaa-vai-tuletteko-kateelliseksi#comment-132435938

        En mä nyt tietenkään mene julkisella paikalla kehumaan tuntemattoman naisen p**settä. Hyvä kysymys vaan tämä, ollaanko tässä menossa kaiken aikaa yhä neuroottisemmaksi, jolloin joutuu yhä varovaisempi olee, ettei joku vaan loukkaannu tai pahimmillaan yritä haastaa tappeluun, kuten nyt nämä aggressiiviset "feministi" miehet.

        Todellavaikeeta

    • Anonyymi
      UUSI

      Miksi nyt pitää kenenkään ulkonäköä kommentoida ja varsinkaan jos ei mitään asiallista pysty siitä sanomaan? Voihan sitä pitää suun kiinni ja sormet kurissa. Ei aina tarvitse avautua muitten asioista ja ulkonäöistä.

      Nykyään tuntuu olevan ihan pakko päästä sivaltamaan jotakuta, mikä helvetin mielihyvä siitäkin muka tulee?

      Entinen Eivori

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      89
      4160

    2. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      103
      2333

    3. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      31
      2228

    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      93
      2034

    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1867

    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      31
      1840

    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1547

    8. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1521

    9. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      184
      1306

    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      72
      1122
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt