Onko ne tehty jäniksille. Itse meinaan jatkaa kyllä lihan syöntiä vanhaan tapaani.
Uudet ruokasuositukset
49
341
Vastaukset
- Anonyymi
Tuon mukaan hengissä ei pysy ellei vedä kiloa vihannesta päivässä. Joku pipertäjä instanssi on varmaan tilannut tuon tutkimuksen, ja saa näin ollen tuotteitaan paremmin kaupaksi, kun joku porukka seuraa noita uutisia kuin pässit naruissa märehtien. Monikohan huusholli jättää esim. joulukinkun nyt ostamatta, kun liha vie hengen :) :)
- Anonyymi
Olisi todella hyvä tietää mikä taloudellinen taho tuon uuden ruokasuosituksen takana oikeastaan on. Onko se joku globaalinen hedelmä/vihannes/viljayhtiö.
Saapa nähdä 20 vuotta eteenpäin mitkä syövät ja taudit kehossa lisääntyneet, kun kasvinsuojamyrkyt ja keinolannoitteet joita vihanneksissa sekä hedelmissä syödään eivät poistukaan elimistöstä.
- Anonyymi
Joo, täysin puupää touhua koko viherpiperrys. Itse syön makkaroita ja muutakin lihaa enkä vaihda niitä mihinkään rehuun.
- Anonyymi
Onko suvussanne moni kuollut suolistosyöpään, tai kokenut sydämen ohitusleikkauksen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko suvussanne moni kuollut suolistosyöpään, tai kokenut sydämen ohitusleikkauksen
Kaikki vainajat suvussani on kuollut johonkin.....kuka mihinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko suvussanne moni kuollut suolistosyöpään, tai kokenut sydämen ohitusleikkauksen
Yhden tiedän kuolleen suolistosyöpään. Tosin oli kuollessaan n 85v ja sairasti sitä syöpää n 30v. pussin kera.
- Anonyymi
Suomessa syöty lihaa kautta historian ja ei siitä mitään haittaa ole ollut tähänkään asti. Tämä uusi suositus taitaa olla vihannes bisneksen uusi keino saada tehtyä parempaa tulosta, ei muuta.
- Anonyymi
Suomessa ei ole koskaan syöty lihaa niinkuin nyt (ainakaan kivikauden jälkeen).
Vielä 1960 riitti alle 35 kg lihaa per suomalainen. Nyt kuluu liki 80kg vuodessa. Onko etäpalaverit sen verran raskaampaa puuhaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei ole koskaan syöty lihaa niinkuin nyt (ainakaan kivikauden jälkeen).
Vielä 1960 riitti alle 35 kg lihaa per suomalainen. Nyt kuluu liki 80kg vuodessa. Onko etäpalaverit sen verran raskaampaa puuhaa?Suomessa ei ole koskaan syöty niin prosessoitua ruokaa kuin nykyisin eikä näitä siemenöljyjä joita tungetaan joka helvetin paikkaan.
- Anonyymi
Minun lapsuuden kodissani ,(maalaistalo) syötiin lihaa lähinnä ruskeassa kastikeessa ja makkaroista ja leikkeleistä ei ole mitään muistikuvaa.siis 1950-luvulla.
- Anonyymi
Lihaa on syöty miljoonia vuosia pallolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun lapsuuden kodissani ,(maalaistalo) syötiin lihaa lähinnä ruskeassa kastikeessa ja makkaroista ja leikkeleistä ei ole mitään muistikuvaa.siis 1950-luvulla.
Kyllä meillä 1950 -luvulla aina joskus ostettiin vähän teemakkaraa ja pätkä Suomimakkaraakin. Sitten kun kaikki Suomen hevoset oli syöty Suomimakkarassa, niin sen teko loppui ja tuli tilalle lénkki ja laatu romahti.
- Anonyymi
Mä nyt en usko mihinkään salaliitto teorioihin.
Mut en halua lihasta kokonaan luopua.
Mistä liharuuasta et luovu et sitten et millään? 😀
Tv TimmyH - Anonyymi
Nyt ei oikein voi syödä mitään, koska tarkasti ottaen kaikki lautaselle otettu ruoka on "prosessoitua". Eikös keittäminenkin luokitella prosessoinniksi. Lohen suolaus on prosessointia. Omenan kuoriminenkin taidetaan lukea prosessoinniksi. Ruokaan liittyen on saatua hieno muotisana "PROSESSOINTI". Sitä mantraa jauhetaan taas joka käänteessä.
- Anonyymi
Kaikesta huolimatta elinajanodotus on kasvanut vaikka kinkkua on Suomessa syöty miljoonia kiloja ja kaljaa juotu suoraan hanasta.
- Anonyymi
Lihan syönti on "räjähtänyt" vasta 1970-luvulla (kulutus nousi yli 50kg per hlö per vuosi), eli suuret massat jotka ovat ikänsä mässyttäneet valtavasti lihaa eivät ole vielä kuolemisvuorossa.
Myös lääketieteen kehitys auttaa pidentämään elinikää. Toki varjopuolena tieteen kehityksestä on sote-menojen kasvu sietämättömälle tasolle. - Anonyymi
Elinajanodote nousee monesta syystå. mutta luonnonmukaiseen ruokaan ei ole koskaan kuoltu tai se olisi aiheuttanut mitään sairauksia, jos sen puutetta ei oteta huomioon. Nykyajan lisäaine limput ym. pöperöt on sitten eriasia nakkari variksetkin menettävät lentokykynsä syötyään vajaa ravintoarvoisia lisäaineistettuja pikaruokaloiden tekeleitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lihan syönti on "räjähtänyt" vasta 1970-luvulla (kulutus nousi yli 50kg per hlö per vuosi), eli suuret massat jotka ovat ikänsä mässyttäneet valtavasti lihaa eivät ole vielä kuolemisvuorossa.
Myös lääketieteen kehitys auttaa pidentämään elinikää. Toki varjopuolena tieteen kehityksestä on sote-menojen kasvu sietämättömälle tasolle.No voihan suatana, koko ikäni olen lihaa syönnyt, mutten kyllä ole kitusiini 50 kiloo vuodessa työnnettyä. Jo tuo "tieto" on itsessään niin naurettava, että siitä jokaisen pitäisi tajuta, että pelkkää paskanjauhantaa. Tokihan tuo määrä menee, jos ei muuta söisi, mutta sitä ei kukaan tee. Haloo ny pahviaivo!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voihan suatana, koko ikäni olen lihaa syönnyt, mutten kyllä ole kitusiini 50 kiloo vuodessa työnnettyä. Jo tuo "tieto" on itsessään niin naurettava, että siitä jokaisen pitäisi tajuta, että pelkkää paskanjauhantaa. Tokihan tuo määrä menee, jos ei muuta söisi, mutta sitä ei kukaan tee. Haloo ny pahviaivo!!
Tieto on lihanjalostajien omistaman lihatiedotuksen sivuilta.
Tuo 50kg vuodessa on siis alle 140g päivässä.
- Anonyymi
Hevoset syö heinää ja ihmiset LIHAA.
- Anonyymi
Ne on tehty nille jotka haluavat syödä terveellisesti.
Jos ei piittaa esimerkiksi aivoveritulpan, paksu- tai peräsuolensyövän riskistä, niin SAA SYÖDÄ ihan niin kuin haluaa. Oma valinta.- Anonyymi
- Mitä on tapahtunut? Näytät sairaalta!
- Olen alkanut syödä terveellisesti. - Anonyymi
Ja sitten hevonen pistetään meetwurstiksi, jonka ihminen syö. Siinä tulee mukana idutkin eli terveellistä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten hevonen pistetään meetwurstiksi, jonka ihminen syö. Siinä tulee mukana idutkin eli terveellistä on.
Kuten kirjoitin: k*sipäisyys on oma valinta.
- Anonyymi
Ne, jotka noudattavat näitä uusia suosituksia kuulevat sitten astuen banaanin kuoreen ja lyövät päänsä asfalttiin. Heh. Kukin syö niin kuin haluaa. Mitään takeita ns ikuisesta elämästä ei ole millään ruokavaliolla, joten tästä on turha tehdä minkäänlaista uskontoa. Monipuolinen ruokavalio ja liikunta ovat tärkeimmät asiat.
- Anonyymi
Tuolla logiikalla vii alkaa käyttämään heroiinia huomenna, koska kuoleehan sitä kuitenkin.
On asioita, joihin voi ja kannattaa vaikuttaa ja niitä joihin ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla logiikalla vii alkaa käyttämään heroiinia huomenna, koska kuoleehan sitä kuitenkin.
On asioita, joihin voi ja kannattaa vaikuttaa ja niitä joihin ei.Heroiinistä saa kyllä hyvät sävärit toisin kuin rehuja syömällä.
Jos syön tuon määrän kasviksia niin vatsa on täysin sekaisin, löysällä ja pierettää. Mut pakko sitä on sitten syödä kun ulkopuolinen taho sanoo. Tosin uskon tuosta aiheutuvan terveysongelmia.
Mielestäni tuon ruokasuosituksen taustalla on vihreä liike.
Jos tuollaisia suosituksia tuo niin ne pitäisi perustella tutkimuksin ja jakaa myös vastakkainen tutkimus ja perusteet miksi tulos on tämä. On jotenkin hölmöä vain vetäistä lista pöydän alta ja kertoa miten pitää syödä.
Kanamuna oli tai on edellen monen terveyshenkilön mielestä kaloripommi. Kuitenkin on tutkimuksia joissa runsas kananmunien syönti jopa laski kaloreja ja nekin olivat nostaneet hyvää kaloria. Ihan tieteellinen tutkimus tuokin.
Jos prosessoitua lihaa ei saa syödä niin kieltäkää se ja myykää vain pelkkää lihaa. Outoa vatkaamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heroiinistä saa kyllä hyvät sävärit toisin kuin rehuja syömällä.
Jos syön tuon määrän kasviksia niin vatsa on täysin sekaisin, löysällä ja pierettää. Mut pakko sitä on sitten syödä kun ulkopuolinen taho sanoo. Tosin uskon tuosta aiheutuvan terveysongelmia.
Mielestäni tuon ruokasuosituksen taustalla on vihreä liike.
Jos tuollaisia suosituksia tuo niin ne pitäisi perustella tutkimuksin ja jakaa myös vastakkainen tutkimus ja perusteet miksi tulos on tämä. On jotenkin hölmöä vain vetäistä lista pöydän alta ja kertoa miten pitää syödä.
Kanamuna oli tai on edellen monen terveyshenkilön mielestä kaloripommi. Kuitenkin on tutkimuksia joissa runsas kananmunien syönti jopa laski kaloreja ja nekin olivat nostaneet hyvää kaloria. Ihan tieteellinen tutkimus tuokin.
Jos prosessoitua lihaa ei saa syödä niin kieltäkää se ja myykää vain pelkkää lihaa. Outoa vatkaamista.Sorry, ei kalori vaan kolestroli. Aamukankeutta vai johtuiko tuokin perinteisestä ruokavaliosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heroiinistä saa kyllä hyvät sävärit toisin kuin rehuja syömällä.
Jos syön tuon määrän kasviksia niin vatsa on täysin sekaisin, löysällä ja pierettää. Mut pakko sitä on sitten syödä kun ulkopuolinen taho sanoo. Tosin uskon tuosta aiheutuvan terveysongelmia.
Mielestäni tuon ruokasuosituksen taustalla on vihreä liike.
Jos tuollaisia suosituksia tuo niin ne pitäisi perustella tutkimuksin ja jakaa myös vastakkainen tutkimus ja perusteet miksi tulos on tämä. On jotenkin hölmöä vain vetäistä lista pöydän alta ja kertoa miten pitää syödä.
Kanamuna oli tai on edellen monen terveyshenkilön mielestä kaloripommi. Kuitenkin on tutkimuksia joissa runsas kananmunien syönti jopa laski kaloreja ja nekin olivat nostaneet hyvää kaloria. Ihan tieteellinen tutkimus tuokin.
Jos prosessoitua lihaa ei saa syödä niin kieltäkää se ja myykää vain pelkkää lihaa. Outoa vatkaamista."Kuitenkin on tutkimuksia joissa runsas kananmunien syönti jopa laski kaloreja ja nekin olivat nostaneet hyvää kaloria. Ihan tieteellinen tutkimus tuokin."
Voi Jeesus millä huru-ukko-tietämyksellä näitä ketjuja kommentoidaan!
"Syönti jopa laski kaloreja"?!? Mistä ne kalorit laskee? Tai kuka ne laskee?
- Anonyymi
Joo. Eli monipuolinen RUOKAVALIO ja LIIKUNTA. Haloo. Toimivatko älynystyrät. Heheeeee
- Anonyymi
Sitä minäkin sinuna ihmettelisin: toimiiko ne älynystärät ensinkään.
Hiiiiii.
Heeee.
Hooooooo.
- Anonyymi
Jopa cashewpähkinät kolmiossa! Poimijat ovat orjien asemassa. Ja avokado, granaattiomena,banaani ym kaukaa ulkomailta tuotuja hedelmiä vaan poskeen.
Eikö terveellisen ruoan pitäisi olla lähellä kasvatettua ruokaa mihin suomalainen elimistö tottunut . Nyt ruokasuosituksessa on liikaa toiselta puolelta maapalloa tuotuja gurmet juttuja. - Anonyymi
Miksi ihmeessä noita ulkomailta tuotuja pähkinöitä pitäs syödä uuden mallin mukaan? Mahanpuruja vaan tulee ja umpisuoli tulehtuu.
Oli aikaisemmin että ei saisi syödä pähkinöitä kuin kourallinen päivässä ja saksanpähkinöitä vain kolme kpl riitttää päivässä.- Anonyymi
Täältäpä sen terveellisen ruuan resepti onkin kaivettavissa, kun Eliitti ja Oligarkit sitä syö kustannuksista välittämättä: https://www.is.fi/viihde/art-2000010868041.html
Rahvas vain maksaa tuon, Ja syö koko kuukauden sillä rahalla, millä Eliitti ja Oligarkit kerran. Eikä Eliitti ja Oligarkit tuotakaan itse maksa, vaan se kaikki otetaan rahvaalta veroina.
- Anonyymi
Syököön kuka mitäkin, mitä se kellekään kuuluu. Jos liha maistuu niin se on ihan o.k ja sama pätee rehuihin.
- Anonyymi
Juuri näin.
Mulle tulee mieleen näistä vege pubbeleista mieleen kettutytöt. Voihan ne olla joo samaa porukkaa. Häiriköivät tätä palstaa..
Tv TimmyH
- Anonyymi
Tässä esivaltamme oligarkkien ruokalista malliksi rahvaalle: https://www.is.fi/viihde/art-2000010867924.html
Itselle tuttuja noista vain vesi ja olut. Se Lidlin ja S-marketin halvin, 1 euron tölkki.
Rahvas pikkuhiljaa opetetaan elämään heinillä ja juurilla, niin ei sitten tule niin suurta transienttia kun sirrytään pettuun ja vehkan juuriin. Jostakinhan se on otettava pois, että Oligarkit saavat jatkaa niinkuin tähänkin asti! - Anonyymi
Tää on vihervassareiden hömpötystä koko heinän syönti.
- Anonyymi
Jäniksille ja muillekin, joiden kehoon voi kerääntyä tällaiset haitta-aineet, mitä meidän ruuantuotannossa käytetään tai muodostuu.
Suomalaiset on alkaneet kupsahdella suolistosyöpään. Jotain on pakko tehdä.- Anonyymi
Missäs näin on lukenut?
Olisikohan syynä laihisruuat, -margariinit jne?? Siinä vasta prosessoitua paskaa. Käyttäkää voita, oikeaa sokeria, makeutusaineet aiheuttaa syöpää, suolaa
- Anonyymi
Vain aivopesulle altis sekaantuun noiden hörhöjen keksintöihin.
- Anonyymi
Rahvaalle heiniä ja juuria, pian jo pettua ja vehkanjuurta. Oligarkeille ja Eliitille näin: https://www.is.fi/viihde/art-2000010868041.html
Tuostakun laskee henkilöä kohti, niin saa summan, millä rahvaan pitää pärjätä kuukausi ruokakuluissa! Siis Eliitti ja Oligarkit syö kerralla yhtä tyyriisti kuin rahvas kuukaus´dessa! Ja kaikki veronmaksajien rahoilla, ei tarvitse Eliitin ja Oligarkkien siihen omia, yleensä vääryydellä hankittuja rahojaan tuhlata. Sa sitten on otsaa morkata Putinia ja sen Oligarkkeja just samasta, mitä itse tekevät.
Vanha Eliitin neuvo: "Syökää rahvas leivoksia jos ei rahat leipään riitä", pitää yhä paikkansa. - Anonyymi
Mietin tuota lihankulutusmärää kun sitä verrataan1960 kulutukseen jolloin keskivertohenkilö söi 32 kg/vuosi lihatuotteita. Siis eikö se ollut aika paljon 615gr/viikko (32000/52). Nykyisin sanotaan kuluvan 79kg/vuosi ja henkilö siis 1,5kg/ viikko. Onko se totta?
Onkohan tuohon 1960 lihankulutuslukuun otettu huomioon riista jonka pyydystivät sekä maatiloilla kasvatetut kanat, siat, vasikat, mullit jotka itse teurastivat.- Anonyymi
Tilastoitu lihankulutus on teuraspaino. Lautasella on vähemmän.
- Anonyymi
Antaa nyt ihmisten syödä mitä haluavat, niin on tehty satoja vuosia joten ei tässä mitään neuvoja sen suhteen tarvita. Kuka saatana pystyy syömään melkein kilon vihanneksia joka päivä, ei mitään järkeä näissä suosituksissa.
- Anonyymi
Onhan se huvittavaa, että ihmisten elinikä on pidentynyt melkoisti samaan aikaan kun lihan kulutus lisääntynyt. Toki myös ylipaino eli kohtuus kaikessa syömisessä niin elää vielä pitempään.
- Anonyymi
Täyttä huuhaata tämä uusi suositus, ei mitään järkeä koko ehdotuksessa. Syödään niin kuin ennenkin ja lopetetaan tällaiset pelleilyt rehujen kanssa ennenkuin ne edes alkavat.
- Anonyymi
Alvi nollaan rehuilla jne. 😐
Tv TimmyH - Anonyymi
Kuka mitenkin haluaa elämältään. Itse olen muuttanut ruokavaliota 2024 hyvällä menesytyksellä.
Verenpaine on laskenut ihanne lukemiin, painoa on pudonnut 18kg , yöhikoilu on loppunut kokonaan myös kesällä, yleinen jaksaminen parantunut, uni yhtäjaksoista ja virkistävää n. 7,5 t/yö...
Muutoksena leivän syönnin merkittävä vähennys joka vähentänyt levitteiden ja leivän päällisten syönnin samalla. Kun syön leipää niin päälliseksi tulee maukasta savustettua kinkkuleikettä jossa rasvaa todella vähän ja makua paljon.
Keittoruokien lisääminen on myös merkittävä muutos! Lihan syönti on vähentynyt kuin itsestään mutta en ole muuttunut kasvisyöjäksi vaikka hernekeittoa silloin tällöin syönkin. Nyt on jääkapissa kattilallinen jauhelihakeittoa joka vain paranee seuraavalla kuumennuksella.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta613111Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433067- 422417
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa912037- 311893
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251759- 481606
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä831370- 391280
- 791110