Uudet ruokasuositukset

Onko ne tehty jäniksille. Itse meinaan jatkaa kyllä lihan syöntiä vanhaan tapaani.
49419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Tuon mukaan hengissä ei pysy ellei vedä kiloa vihannesta päivässä. Joku pipertäjä instanssi on varmaan tilannut tuon tutkimuksen, ja saa näin ollen tuotteitaan paremmin kaupaksi, kun joku porukka seuraa noita uutisia kuin pässit naruissa märehtien. Monikohan huusholli jättää esim. joulukinkun nyt ostamatta, kun liha vie hengen :) :)

Äänestä
  • Olisi todella hyvä tietää mikä taloudellinen taho tuon uuden ruokasuosituksen takana oikeastaan on. Onko se joku globaalinen hedelmä/vihannes/viljayhtiö.
    Saapa nähdä 20 vuotta eteenpäin mitkä syövät ja taudit kehossa lisääntyneet, kun kasvinsuojamyrkyt ja keinolannoitteet joita vihanneksissa sekä hedelmissä syödään eivät poistukaan elimistöstä.

    Äänestä

Joo, täysin puupää touhua koko viherpiperrys. Itse syön makkaroita ja muutakin lihaa enkä vaihda niitä mihinkään rehuun.

Äänestä
  • Onko suvussanne moni kuollut suolistosyöpään, tai kokenut sydämen ohitusleikkauksen

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko suvussanne moni kuollut suolistosyöpään, tai kokenut sydämen ohitusleikkauksen

    Kaikki vainajat suvussani on kuollut johonkin.....kuka mihinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko suvussanne moni kuollut suolistosyöpään, tai kokenut sydämen ohitusleikkauksen

    Yhden tiedän kuolleen suolistosyöpään. Tosin oli kuollessaan n 85v ja sairasti sitä syöpää n 30v. pussin kera.

    Äänestä

Suomessa syöty lihaa kautta historian ja ei siitä mitään haittaa ole ollut tähänkään asti. Tämä uusi suositus taitaa olla vihannes bisneksen uusi keino saada tehtyä parempaa tulosta, ei muuta.

Äänestä
  • Suomessa ei ole koskaan syöty lihaa niinkuin nyt (ainakaan kivikauden jälkeen).
    Vielä 1960 riitti alle 35 kg lihaa per suomalainen. Nyt kuluu liki 80kg vuodessa. Onko etäpalaverit sen verran raskaampaa puuhaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Suomessa ei ole koskaan syöty lihaa niinkuin nyt (ainakaan kivikauden jälkeen).
    Vielä 1960 riitti alle 35 kg lihaa per suomalainen. Nyt kuluu liki 80kg vuodessa. Onko etäpalaverit sen verran raskaampaa puuhaa?

    Suomessa ei ole koskaan syöty niin prosessoitua ruokaa kuin nykyisin eikä näitä siemenöljyjä joita tungetaan joka helvetin paikkaan.

    Äänestä

  • Minun lapsuuden kodissani ,(maalaistalo) syötiin lihaa lähinnä ruskeassa kastikeessa ja makkaroista ja leikkeleistä ei ole mitään muistikuvaa.siis 1950-luvulla.

    Äänestä

  • Lihaa on syöty miljoonia vuosia pallolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Minun lapsuuden kodissani ,(maalaistalo) syötiin lihaa lähinnä ruskeassa kastikeessa ja makkaroista ja leikkeleistä ei ole mitään muistikuvaa.siis 1950-luvulla.

    Kyllä meillä 1950 -luvulla aina joskus ostettiin vähän teemakkaraa ja pätkä Suomimakkaraakin. Sitten kun kaikki Suomen hevoset oli syöty Suomimakkarassa, niin sen teko loppui ja tuli tilalle lénkki ja laatu romahti.

    Äänestä

Mä nyt en usko mihinkään salaliitto teorioihin.

Mut en halua lihasta kokonaan luopua.

Mistä liharuuasta et luovu et sitten et millään? 😀

Tv TimmyH

Äänestä

Nyt ei oikein voi syödä mitään, koska tarkasti ottaen kaikki lautaselle otettu ruoka on "prosessoitua". Eikös keittäminenkin luokitella prosessoinniksi. Lohen suolaus on prosessointia. Omenan kuoriminenkin taidetaan lukea prosessoinniksi. Ruokaan liittyen on saatua hieno muotisana "PROSESSOINTI". Sitä mantraa jauhetaan taas joka käänteessä.

Äänestä

Kaikesta huolimatta elinajanodotus on kasvanut vaikka kinkkua on Suomessa syöty miljoonia kiloja ja kaljaa juotu suoraan hanasta.

Äänestä
  • Lihan syönti on "räjähtänyt" vasta 1970-luvulla (kulutus nousi yli 50kg per hlö per vuosi), eli suuret massat jotka ovat ikänsä mässyttäneet valtavasti lihaa eivät ole vielä kuolemisvuorossa.

    Myös lääketieteen kehitys auttaa pidentämään elinikää. Toki varjopuolena tieteen kehityksestä on sote-menojen kasvu sietämättömälle tasolle.

    Äänestä

  • Elinajanodote nousee monesta syystå. mutta luonnonmukaiseen ruokaan ei ole koskaan kuoltu tai se olisi aiheuttanut mitään sairauksia, jos sen puutetta ei oteta huomioon. Nykyajan lisäaine limput ym. pöperöt on sitten eriasia nakkari variksetkin menettävät lentokykynsä syötyään vajaa ravintoarvoisia lisäaineistettuja pikaruokaloiden tekeleitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Lihan syönti on "räjähtänyt" vasta 1970-luvulla (kulutus nousi yli 50kg per hlö per vuosi), eli suuret massat jotka ovat ikänsä mässyttäneet valtavasti lihaa eivät ole vielä kuolemisvuorossa.

    Myös lääketieteen kehitys auttaa pidentämään elinikää. Toki varjopuolena tieteen kehityksestä on sote-menojen kasvu sietämättömälle tasolle.

    No voihan suatana, koko ikäni olen lihaa syönnyt, mutten kyllä ole kitusiini 50 kiloo vuodessa työnnettyä. Jo tuo "tieto" on itsessään niin naurettava, että siitä jokaisen pitäisi tajuta, että pelkkää paskanjauhantaa. Tokihan tuo määrä menee, jos ei muuta söisi, mutta sitä ei kukaan tee. Haloo ny pahviaivo!!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No voihan suatana, koko ikäni olen lihaa syönnyt, mutten kyllä ole kitusiini 50 kiloo vuodessa työnnettyä. Jo tuo "tieto" on itsessään niin naurettava, että siitä jokaisen pitäisi tajuta, että pelkkää paskanjauhantaa. Tokihan tuo määrä menee, jos ei muuta söisi, mutta sitä ei kukaan tee. Haloo ny pahviaivo!!

    Tieto on lihanjalostajien omistaman lihatiedotuksen sivuilta.
    Tuo 50kg vuodessa on siis alle 140g päivässä.

    Äänestä

Hevoset syö heinää ja ihmiset LIHAA.

Äänestä

Ne on tehty nille jotka haluavat syödä terveellisesti.

Jos ei piittaa esimerkiksi aivoveritulpan, paksu- tai peräsuolensyövän riskistä, niin SAA SYÖDÄ ihan niin kuin haluaa. Oma valinta.

Äänestä
  • - Mitä on tapahtunut? Näytät sairaalta!
    - Olen alkanut syödä terveellisesti.

    Äänestä

  • Ja sitten hevonen pistetään meetwurstiksi, jonka ihminen syö. Siinä tulee mukana idutkin eli terveellistä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ja sitten hevonen pistetään meetwurstiksi, jonka ihminen syö. Siinä tulee mukana idutkin eli terveellistä on.

    Kuten kirjoitin: k*sipäisyys on oma valinta.

    Äänestä

Ne, jotka noudattavat näitä uusia suosituksia kuulevat sitten astuen banaanin kuoreen ja lyövät päänsä asfalttiin. Heh. Kukin syö niin kuin haluaa. Mitään takeita ns ikuisesta elämästä ei ole millään ruokavaliolla, joten tästä on turha tehdä minkäänlaista uskontoa. Monipuolinen ruokavalio ja liikunta ovat tärkeimmät asiat.

Äänestä
  • Tuolla logiikalla vii alkaa käyttämään heroiinia huomenna, koska kuoleehan sitä kuitenkin.

    On asioita, joihin voi ja kannattaa vaikuttaa ja niitä joihin ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tuolla logiikalla vii alkaa käyttämään heroiinia huomenna, koska kuoleehan sitä kuitenkin.

    On asioita, joihin voi ja kannattaa vaikuttaa ja niitä joihin ei.

    Heroiinistä saa kyllä hyvät sävärit toisin kuin rehuja syömällä.

    Jos syön tuon määrän kasviksia niin vatsa on täysin sekaisin, löysällä ja pierettää. Mut pakko sitä on sitten syödä kun ulkopuolinen taho sanoo. Tosin uskon tuosta aiheutuvan terveysongelmia.

    Mielestäni tuon ruokasuosituksen taustalla on vihreä liike.

    Jos tuollaisia suosituksia tuo niin ne pitäisi perustella tutkimuksin ja jakaa myös vastakkainen tutkimus ja perusteet miksi tulos on tämä. On jotenkin hölmöä vain vetäistä lista pöydän alta ja kertoa miten pitää syödä.

    Kanamuna oli tai on edellen monen terveyshenkilön mielestä kaloripommi. Kuitenkin on tutkimuksia joissa runsas kananmunien syönti jopa laski kaloreja ja nekin olivat nostaneet hyvää kaloria. Ihan tieteellinen tutkimus tuokin.

    Jos prosessoitua lihaa ei saa syödä niin kieltäkää se ja myykää vain pelkkää lihaa. Outoa vatkaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Heroiinistä saa kyllä hyvät sävärit toisin kuin rehuja syömällä.

    Jos syön tuon määrän kasviksia niin vatsa on täysin sekaisin, löysällä ja pierettää. Mut pakko sitä on sitten syödä kun ulkopuolinen taho sanoo. Tosin uskon tuosta aiheutuvan terveysongelmia.

    Mielestäni tuon ruokasuosituksen taustalla on vihreä liike.

    Jos tuollaisia suosituksia tuo niin ne pitäisi perustella tutkimuksin ja jakaa myös vastakkainen tutkimus ja perusteet miksi tulos on tämä. On jotenkin hölmöä vain vetäistä lista pöydän alta ja kertoa miten pitää syödä.

    Kanamuna oli tai on edellen monen terveyshenkilön mielestä kaloripommi. Kuitenkin on tutkimuksia joissa runsas kananmunien syönti jopa laski kaloreja ja nekin olivat nostaneet hyvää kaloria. Ihan tieteellinen tutkimus tuokin.

    Jos prosessoitua lihaa ei saa syödä niin kieltäkää se ja myykää vain pelkkää lihaa. Outoa vatkaamista.

    Sorry, ei kalori vaan kolestroli. Aamukankeutta vai johtuiko tuokin perinteisestä ruokavaliosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Heroiinistä saa kyllä hyvät sävärit toisin kuin rehuja syömällä.

    Jos syön tuon määrän kasviksia niin vatsa on täysin sekaisin, löysällä ja pierettää. Mut pakko sitä on sitten syödä kun ulkopuolinen taho sanoo. Tosin uskon tuosta aiheutuvan terveysongelmia.

    Mielestäni tuon ruokasuosituksen taustalla on vihreä liike.

    Jos tuollaisia suosituksia tuo niin ne pitäisi perustella tutkimuksin ja jakaa myös vastakkainen tutkimus ja perusteet miksi tulos on tämä. On jotenkin hölmöä vain vetäistä lista pöydän alta ja kertoa miten pitää syödä.

    Kanamuna oli tai on edellen monen terveyshenkilön mielestä kaloripommi. Kuitenkin on tutkimuksia joissa runsas kananmunien syönti jopa laski kaloreja ja nekin olivat nostaneet hyvää kaloria. Ihan tieteellinen tutkimus tuokin.

    Jos prosessoitua lihaa ei saa syödä niin kieltäkää se ja myykää vain pelkkää lihaa. Outoa vatkaamista.

    "Kuitenkin on tutkimuksia joissa runsas kananmunien syönti jopa laski kaloreja ja nekin olivat nostaneet hyvää kaloria. Ihan tieteellinen tutkimus tuokin."

    Voi Jeesus millä huru-ukko-tietämyksellä näitä ketjuja kommentoidaan!
    "Syönti jopa laski kaloreja"?!? Mistä ne kalorit laskee? Tai kuka ne laskee?

    Äänestä

Joo. Eli monipuolinen RUOKAVALIO ja LIIKUNTA. Haloo. Toimivatko älynystyrät. Heheeeee

Äänestä
  • Sitä minäkin sinuna ihmettelisin: toimiiko ne älynystärät ensinkään.
    Hiiiiii.
    Heeee.
    Hooooooo.

    Äänestä

Jopa cashewpähkinät kolmiossa! Poimijat ovat orjien asemassa. Ja avokado, granaattiomena,banaani ym kaukaa ulkomailta tuotuja hedelmiä vaan poskeen.
Eikö terveellisen ruoan pitäisi olla lähellä kasvatettua ruokaa mihin suomalainen elimistö tottunut . Nyt ruokasuosituksessa on liikaa toiselta puolelta maapalloa tuotuja gurmet juttuja.

Äänestä

Miksi ihmeessä noita ulkomailta tuotuja pähkinöitä pitäs syödä uuden mallin mukaan? Mahanpuruja vaan tulee ja umpisuoli tulehtuu.
Oli aikaisemmin että ei saisi syödä pähkinöitä kuin kourallinen päivässä ja saksanpähkinöitä vain kolme kpl riitttää päivässä.

Äänestä
  • Täältäpä sen terveellisen ruuan resepti onkin kaivettavissa, kun Eliitti ja Oligarkit sitä syö kustannuksista välittämättä: https://www.is.fi/viihde/art-2000010868041.html
    Rahvas vain maksaa tuon, Ja syö koko kuukauden sillä rahalla, millä Eliitti ja Oligarkit kerran. Eikä Eliitti ja Oligarkit tuotakaan itse maksa, vaan se kaikki otetaan rahvaalta veroina.

    Äänestä

Syököön kuka mitäkin, mitä se kellekään kuuluu. Jos liha maistuu niin se on ihan o.k ja sama pätee rehuihin.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Mulle tulee mieleen näistä vege pubbeleista mieleen kettutytöt. Voihan ne olla joo samaa porukkaa. Häiriköivät tätä palstaa..

    Tv TimmyH

    Äänestä

Tässä esivaltamme oligarkkien ruokalista malliksi rahvaalle: https://www.is.fi/viihde/art-2000010867924.html
Itselle tuttuja noista vain vesi ja olut. Se Lidlin ja S-marketin halvin, 1 euron tölkki.

Rahvas pikkuhiljaa opetetaan elämään heinillä ja juurilla, niin ei sitten tule niin suurta transienttia kun sirrytään pettuun ja vehkan juuriin. Jostakinhan se on otettava pois, että Oligarkit saavat jatkaa niinkuin tähänkin asti!

Äänestä

Tää on vihervassareiden hömpötystä koko heinän syönti.

Äänestä

Jäniksille ja muillekin, joiden kehoon voi kerääntyä tällaiset haitta-aineet, mitä meidän ruuantuotannossa käytetään tai muodostuu.
Suomalaiset on alkaneet kupsahdella suolistosyöpään. Jotain on pakko tehdä.

Äänestä
  • Missäs näin on lukenut?
    Olisikohan syynä laihisruuat, -margariinit jne?? Siinä vasta prosessoitua paskaa. Käyttäkää voita, oikeaa sokeria, makeutusaineet aiheuttaa syöpää, suolaa

    Äänestä

Vain aivopesulle altis sekaantuun noiden hörhöjen keksintöihin.

Äänestä

Rahvaalle heiniä ja juuria, pian jo pettua ja vehkanjuurta. Oligarkeille ja Eliitille näin: https://www.is.fi/viihde/art-2000010868041.html
Tuostakun laskee henkilöä kohti, niin saa summan, millä rahvaan pitää pärjätä kuukausi ruokakuluissa! Siis Eliitti ja Oligarkit syö kerralla yhtä tyyriisti kuin rahvas kuukaus´dessa! Ja kaikki veronmaksajien rahoilla, ei tarvitse Eliitin ja Oligarkkien siihen omia, yleensä vääryydellä hankittuja rahojaan tuhlata. Sa sitten on otsaa morkata Putinia ja sen Oligarkkeja just samasta, mitä itse tekevät.
Vanha Eliitin neuvo: "Syökää rahvas leivoksia jos ei rahat leipään riitä", pitää yhä paikkansa.

Äänestä

Mietin tuota lihankulutusmärää kun sitä verrataan1960 kulutukseen jolloin keskivertohenkilö söi 32 kg/vuosi lihatuotteita. Siis eikö se ollut aika paljon 615gr/viikko (32000/52). Nykyisin sanotaan kuluvan 79kg/vuosi ja henkilö siis 1,5kg/ viikko. Onko se totta?
Onkohan tuohon 1960 lihankulutuslukuun otettu huomioon riista jonka pyydystivät sekä maatiloilla kasvatetut kanat, siat, vasikat, mullit jotka itse teurastivat.

Äänestä
  • Tilastoitu lihankulutus on teuraspaino. Lautasella on vähemmän.

    Äänestä

Antaa nyt ihmisten syödä mitä haluavat, niin on tehty satoja vuosia joten ei tässä mitään neuvoja sen suhteen tarvita. Kuka saatana pystyy syömään melkein kilon vihanneksia joka päivä, ei mitään järkeä näissä suosituksissa.

Äänestä

Onhan se huvittavaa, että ihmisten elinikä on pidentynyt melkoisti samaan aikaan kun lihan kulutus lisääntynyt. Toki myös ylipaino eli kohtuus kaikessa syömisessä niin elää vielä pitempään.

Äänestä

Täyttä huuhaata tämä uusi suositus, ei mitään järkeä koko ehdotuksessa. Syödään niin kuin ennenkin ja lopetetaan tällaiset pelleilyt rehujen kanssa ennenkuin ne edes alkavat.

Äänestä

Alvi nollaan rehuilla jne. 😐

Tv TimmyH

Äänestä

Kuka mitenkin haluaa elämältään. Itse olen muuttanut ruokavaliota 2024 hyvällä menesytyksellä.
Verenpaine on laskenut ihanne lukemiin, painoa on pudonnut 18kg , yöhikoilu on loppunut kokonaan myös kesällä, yleinen jaksaminen parantunut, uni yhtäjaksoista ja virkistävää n. 7,5 t/yö...

Muutoksena leivän syönnin merkittävä vähennys joka vähentänyt levitteiden ja leivän päällisten syönnin samalla. Kun syön leipää niin päälliseksi tulee maukasta savustettua kinkkuleikettä jossa rasvaa todella vähän ja makua paljon.

Keittoruokien lisääminen on myös merkittävä muutos! Lihan syönti on vähentynyt kuin itsestään mutta en ole muuttunut kasvisyöjäksi vaikka hernekeittoa silloin tällöin syönkin. Nyt on jääkapissa kattilallinen jauhelihakeittoa joka vain paranee seuraavalla kuumennuksella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko ne tehty jäniksille. Itse meinaan jatkaa kyllä lihan syöntiä vanhaan tapaani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu