4D maailman olemassaolo on todistettu kokeellisesti! Tämä pistää myös metafysiikan uusille urille, koska tuntemamme maailma onkin ainakin 4 ulotteinen. Eli 4 avaruudellista ulottuvuutta, aika on sitten viides ulottuvuus.
Tällä videolla selitetään periaate, jolla neljättä spatiaalista ulottuvuutta etsittiin:
https://youtu.be/DR5rewnMQo8?feature=shared
No nyt 4. ulottuvuus on löydetty:
https://home.cern/news/news/accelerators/observing-accelerator-resonances-4d
https://public-archive.web.cern.ch/en/Science/Dimensions-en.html
https://www.sciencealert.com/physicists-capture-elusive-4d-ghost-in-cern-particle-accelerator
Tällä videolla selitetään periaate, jolla neljättä spatiaalista ulottuvuutta etsittiin:
https://youtu.be/DR5rewnMQo8?feature=shared
No nyt 4. ulottuvuus on löydetty:
https://home.cern/news/news/accelerators/observing-accelerator-resonances-4d
https://public-archive.web.cern.ch/en/Science/Dimensions-en.html
https://www.sciencealert.com/physicists-capture-elusive-4d-ghost-in-cern-particle-accelerator
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kertoisitko hieman lisää
https://youtube.com/playlist?list=PLATpsZGmpkg8PYPS8HEPehR0l9tZYwrCi&si=M95QBybM-Vhw68qp
Katso ylläolevat videot. Siinä fyysikko selittää intuitio mukaisesti asiaa. 2D olio on meille 3D olioille kuin 3D olio 4D oliolle.
4D on todellisuutta ja on täysin mahdollista, että 4D oliot tarkkailevat meitä tietämättämme. Ainakin 4D maailmassa on materiaa ja energiaa.
Jos meidän 3D maailman lisäksi on olemassa muitakin ulottuvuuksia, niin onhan se nyt aivan mullistavaa!
Kuvittele jos olisi 4D olio, jolle me 3D oliot olisimme kuin kuvia kirjan sivuilla...
Jos 4D on olemassa niin jokaisesta vankilasta pystyy pakenemaan joka on 3D.
Mutta on mahdollista tehdä vankila myös 4d:lle
5D olio pystyy pakenemaan jokaisesta 4D vankilasta.
Matematiikassa voi olla monia ulottuvuuksia.
Totta. Matematiikassa on ääretön määrä ulottuvuuksia. Mutta fysiikan koeasetelmissa ne eivät tulisi esiin, jos niitä ei esiintyisi luonnossa.
Mutta nyt näyttää siltä kuin CERN:issä olisi ensimmäistä kertaa HAVAITTU 4. ulottuvuus. 4. ulottuvuuden olemassaolo on siis kokeellisesti todistettu.
Eli metafysiikka muuttuu puhtaaksi fysiikaksi.
Valhw on vbiidsuden slku. Suku Alku.
Valhe on viisauden alku.
Jos on neljäs tilaulottuvuus eikä se sotke kausaalisuutta, se poistaa ainakin osan paradokseista, jotka syntyvätkin havainnoijan rajoitteitteisuudesta käsitellä asioita neljättä ulottuvuutta käyttäen. Kuten ajatuskoe Schrödingerin kissa,
Täytyypä tutustua tarkemmin mistä on kyse. Kiitän.
Kerro sitten mihin johtopäätökseen tulit.
Tietenkin "kausaalisuus"-todennäköisyydet "muuttuu". Siksi lainausmerkeissä, että niin on ollut aiemminkin. Elektronienkin sijainneille on pelkät todennäköisyydet. Kolikon toinen puoli fotoneista.
Se, että lasi putoaa pöydältä, ja rikkoutuu, on valtaosa todennäköisyysjakaumasta. Silti aina on ollut todennäköisyysjakauman häviävän pieni osa, että sirpaleet lattialta nousee pöydälle takaisin ja muodostaa ehjän lasin.
Kausaalisuus on usein näennäistä ja tukinnanvaraista. Korrelaatiot ja "sekoittajat" saa aikaan vääristyneitä kausaatioita. "Paradokseja", jotka ei ole paradokseja.
Suosittelen lukemaan syyn ja seurauksen uutta tiedettä, jossa on uusi "tee"-operaattori.
Tavikset, jotka on henkilökohtaisesti törmänneet "paradokseihin", vaikenee.
Niistä kirjoitellaan harventuneilla anonyymipalstoilla typerillä otsikoilla, kuten onko sinulle tapahtunut jotain tosi erikoista? Ne on julistettu jo lähtökohtaisesti höpöhöpöksi, vaikka sieltä olisi löydettävissä kaavaa, tai satunnaista "signaalia" kohinasta.
Tuolla tutkimus:
https://www.nature.com/articles/s41567-023-02338-3
https://www.nature.com/articles/s41567-023-02338-3
Kyseessä ei ole neljä paikkakoordinaattia vaan neliulotteinen faasiavaruus. Faasiavaruus on tässä sama kuin paikkakoordinaatit (x,y) ja liikemääräkoordinaatit (px, py).
https://home.cern/news/news/accelerators/observing-accelerator-resonances-4d
While it had previously been theorised and appeared in simulations, this structure is very difficult to study experimentally as it affects particles in a four dimensional space (asteriski).
Sivun alalaidassa lukee:
(asteriski) Space refers to “phase space” – the space in which all possible states of a system are represented
Tämä on teoria, mitä he todistivat:
https://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/PhysRevLett.114.234801
Ok. Eli ei ole todistettu 4 paikkaulottuvuutta. No sikäli tuossa on järkeä, koska jos olisi näin tehty, se olisi ollut suurempi uutinen.
ei oo koskaan tapahtunut noin, näytä meille neljäs ulottuvuus
4D perustuu ajanottoon avaruuden mittakaavassa liikuttaessa, eikä viittaa suoranaisesti neljänteen ulottuvuuteen (materiaalisena) tilana. Fysiikan puolella on monia ulottuvuuksia samankaltaisella merkityksellä.
Aiheesta on tutkimuksia perustuen matematiikkaan ja tensorilaskentaan. Niistä selviää, että 4 ulottuvuutta on mahdottomuus - pitää olla enemmän, jotta voisi olla neljä tila ulottuvuutta. 5 ulottuvuutta on mahdollinen, mutta siinä on 3 tila-ulottuvuutta ja kaksi aikaa.
4-ulotteisuus on harhaoppia.
Onko 4-ulotteisuus "harhaoppia"? Mielestäni ei, vaan arkipäivää. Ihan taviksetkin, ketkä ei mitään aiheesta tiedä. niin heidän aivokuorensa on ennustava elin. Aivot elää todellisuutta menneisyyden ja nykyisyyden, sekä tulevaisuuden koko alueella. Koko ajan. Ellei mentaalista kehitysvammaisuutta, tai fyysisesti vahingoittavaa ja tuhoavaa trauma-tapahtumaa ikinä. Jopa muistisairaat elää pienen hetken nykyisyydessä, vaikka ajallinen fokus on menneisyydessä "aikajanalla".
Näetkö sinä uniasi kaksiulotteisina? Kolmiulotteisina? Vai sittenkin neliulotteisina? Jossa saman unen toistuessa "voit skipata", ja surffata ajassa paremman lopputuloksen saavuttaaksesi?
Kaikkien ei tarvitse nukkua.
4D ratkaisee kosmologian ongelmat ilman alkua ja laajenemista, jotka kaikkeudelle ovat mahdottomia. Sellainen universumi on aina vain osauniversumi ei koko universumi, kaikkeus.
Minun keksimä kosmologia https://www.santavuori.com/Kokonaisuus.pdf
Aika ei ole ulottuvuus, eikä henkimaailma, ne ovat todellisuuden muita ominaisuuksia, osia jne.
Kaikki "ulottuvuudet" on ihmisen luomia käsitteellisiä, teoreettisia tai hypoteettisia asioita. Niitä ei oikeasti ole olemassa.