Maailma on 4-ulotteinen

Anonyymi-ap

4D maailman olemassaolo on todistettu kokeellisesti! Tämä pistää myös metafysiikan uusille urille, koska tuntemamme maailma onkin ainakin 4 ulotteinen. Eli 4 avaruudellista ulottuvuutta, aika on sitten viides ulottuvuus.

Tällä videolla selitetään periaate, jolla neljättä spatiaalista ulottuvuutta etsittiin:

https://youtu.be/DR5rewnMQo8?feature=shared

No nyt 4. ulottuvuus on löydetty:

https://home.cern/news/news/accelerators/observing-accelerator-resonances-4d

https://public-archive.web.cern.ch/en/Science/Dimensions-en.html

https://www.sciencealert.com/physicists-capture-elusive-4d-ghost-in-cern-particle-accelerator

22

502

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kertoisitko hieman lisää

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Jos meidän 3D maailman lisäksi on olemassa muitakin ulottuvuuksia, niin onhan se nyt aivan mullistavaa!

        Kuvittele jos olisi 4D olio, jolle me 3D oliot olisimme kuin kuvia kirjan sivuilla...


    • Anonyymi

      Jos 4D on olemassa niin jokaisesta vankilasta pystyy pakenemaan joka on 3D.

      Mutta on mahdollista tehdä vankila myös 4d:lle

      • Anonyymi

        5D olio pystyy pakenemaan jokaisesta 4D vankilasta.


    • Anonyymi

      Matematiikassa voi olla monia ulottuvuuksia.

      • Anonyymi

        Totta. Matematiikassa on ääretön määrä ulottuvuuksia. Mutta fysiikan koeasetelmissa ne eivät tulisi esiin, jos niitä ei esiintyisi luonnossa.

        Mutta nyt näyttää siltä kuin CERN:issä olisi ensimmäistä kertaa HAVAITTU 4. ulottuvuus. 4. ulottuvuuden olemassaolo on siis kokeellisesti todistettu.


    • Anonyymi

      Eli metafysiikka muuttuu puhtaaksi fysiikaksi.

    • Anonyymi

      Valhw on vbiidsuden slku. Suku Alku.

      Valhe on viisauden alku.

    • Anonyymi

      Jos on neljäs tilaulottuvuus eikä se sotke kausaalisuutta, se poistaa ainakin osan paradokseista, jotka syntyvätkin havainnoijan rajoitteitteisuudesta käsitellä asioita neljättä ulottuvuutta käyttäen. Kuten ajatuskoe Schrödingerin kissa,

      Täytyypä tutustua tarkemmin mistä on kyse. Kiitän.

      • Anonyymi

        Kerro sitten mihin johtopäätökseen tulit.


      • Anonyymi

        Tietenkin "kausaalisuus"-todennäköisyydet "muuttuu". Siksi lainausmerkeissä, että niin on ollut aiemminkin. Elektronienkin sijainneille on pelkät todennäköisyydet. Kolikon toinen puoli fotoneista.

        Se, että lasi putoaa pöydältä, ja rikkoutuu, on valtaosa todennäköisyysjakaumasta. Silti aina on ollut todennäköisyysjakauman häviävän pieni osa, että sirpaleet lattialta nousee pöydälle takaisin ja muodostaa ehjän lasin.

        Kausaalisuus on usein näennäistä ja tukinnanvaraista. Korrelaatiot ja "sekoittajat" saa aikaan vääristyneitä kausaatioita. "Paradokseja", jotka ei ole paradokseja.

        Suosittelen lukemaan syyn ja seurauksen uutta tiedettä, jossa on uusi "tee"-operaattori.

        Tavikset, jotka on henkilökohtaisesti törmänneet "paradokseihin", vaikenee.

        Niistä kirjoitellaan harventuneilla anonyymipalstoilla typerillä otsikoilla, kuten onko sinulle tapahtunut jotain tosi erikoista? Ne on julistettu jo lähtökohtaisesti höpöhöpöksi, vaikka sieltä olisi löydettävissä kaavaa, tai satunnaista "signaalia" kohinasta.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        https://www.nature.com/articles/s41567-023-02338-3

        Kyseessä ei ole neljä paikkakoordinaattia vaan neliulotteinen faasiavaruus. Faasiavaruus on tässä sama kuin paikkakoordinaatit (x,y) ja liikemääräkoordinaatit (px, py).

        https://home.cern/news/news/accelerators/observing-accelerator-resonances-4d

        While it had previously been theorised and appeared in simulations, this structure is very difficult to study experimentally as it affects particles in a four dimensional space (asteriski).

        Sivun alalaidassa lukee:

        (asteriski) Space refers to “phase space” – the space in which all possible states of a system are represented

        Tämä on teoria, mitä he todistivat:
        https://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/PhysRevLett.114.234801


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.nature.com/articles/s41567-023-02338-3

        Kyseessä ei ole neljä paikkakoordinaattia vaan neliulotteinen faasiavaruus. Faasiavaruus on tässä sama kuin paikkakoordinaatit (x,y) ja liikemääräkoordinaatit (px, py).

        https://home.cern/news/news/accelerators/observing-accelerator-resonances-4d

        While it had previously been theorised and appeared in simulations, this structure is very difficult to study experimentally as it affects particles in a four dimensional space (asteriski).

        Sivun alalaidassa lukee:

        (asteriski) Space refers to “phase space” – the space in which all possible states of a system are represented

        Tämä on teoria, mitä he todistivat:
        https://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/PhysRevLett.114.234801

        Ok. Eli ei ole todistettu 4 paikkaulottuvuutta. No sikäli tuossa on järkeä, koska jos olisi näin tehty, se olisi ollut suurempi uutinen.


    • Anonyymi

      ei oo koskaan tapahtunut noin, näytä meille neljäs ulottuvuus

      • Anonyymi

        4D perustuu ajanottoon avaruuden mittakaavassa liikuttaessa, eikä viittaa suoranaisesti neljänteen ulottuvuuteen (materiaalisena) tilana. Fysiikan puolella on monia ulottuvuuksia samankaltaisella merkityksellä.


    • Anonyymi

      Aiheesta on tutkimuksia perustuen matematiikkaan ja tensorilaskentaan. Niistä selviää, että 4 ulottuvuutta on mahdottomuus - pitää olla enemmän, jotta voisi olla neljä tila ulottuvuutta. 5 ulottuvuutta on mahdollinen, mutta siinä on 3 tila-ulottuvuutta ja kaksi aikaa.

    • Anonyymi

      4-ulotteisuus on harhaoppia.

      • Anonyymi

        Onko 4-ulotteisuus "harhaoppia"? Mielestäni ei, vaan arkipäivää. Ihan taviksetkin, ketkä ei mitään aiheesta tiedä. niin heidän aivokuorensa on ennustava elin. Aivot elää todellisuutta menneisyyden ja nykyisyyden, sekä tulevaisuuden koko alueella. Koko ajan. Ellei mentaalista kehitysvammaisuutta, tai fyysisesti vahingoittavaa ja tuhoavaa trauma-tapahtumaa ikinä. Jopa muistisairaat elää pienen hetken nykyisyydessä, vaikka ajallinen fokus on menneisyydessä "aikajanalla".

        Näetkö sinä uniasi kaksiulotteisina? Kolmiulotteisina? Vai sittenkin neliulotteisina? Jossa saman unen toistuessa "voit skipata", ja surffata ajassa paremman lopputuloksen saavuttaaksesi?

        Kaikkien ei tarvitse nukkua.


    • 4D ratkaisee kosmologian ongelmat ilman alkua ja laajenemista, jotka kaikkeudelle ovat mahdottomia. Sellainen universumi on aina vain osauniversumi ei koko universumi, kaikkeus.

      Minun keksimä kosmologia https://www.santavuori.com/Kokonaisuus.pdf

      Aika ei ole ulottuvuus, eikä henkimaailma, ne ovat todellisuuden muita ominaisuuksia, osia jne.

    • Anonyymi

      Kaikki "ulottuvuudet" on ihmisen luomia käsitteellisiä, teoreettisia tai hypoteettisia asioita. Niitä ei oikeasti ole olemassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3103
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      60
      2814
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2385
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2208
    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      60
      2033
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2016
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1606
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1567
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1410
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      35
      1398
    Aihe